Niemand heeft het hier over luie voetballers. Het gaat mij alleen veel te ver om inzet als criterium te gaan nemen. Je moet iets toevoegen als speler van Oranje. Kuyt is vanwege zijn inzet en werklust beloond met een plaats in de basis. Maar waren bijvoorbeeld een van Nistelrooij en Robben fit geweest dan had ik nog moeten zien of Kuyt wel in de basis zou hebben gestaan. Dan was die inzet en werklust misschien heel anders beoordeelt en minder noodzakelijk geweest. Wie zal het zeggen..... Maar om spelers te gaan selecteren op inzet, nee das een heel verkeerd idee. Iedereen kan zich inzetten, ja zelfs ik.....quote:Ja, laten we allemaal aartsluie voetballers oproepen. Hell, laten we met 11 Seedorf's gaan spelen.
Niets aan toe te voegenquote:En kampioen worden met 11 hardwerkende povere voetballers is onmogelijk
Dat hebben we vaak genoeg gezien in Oranje.quote:Op donderdag 9 september 2004 15:52 schreef Speed1971 het volgende:
Iedereen kan zich inzetten
Enerzijds ironisch bedoeld, anderzijds heb je minimaal 10 hardwerkende spelers nodig in het huidige topvoetbal.quote:Op donderdag 9 september 2004 schreef Aldostuta het volgende:En kampioen worden met 11 hardwerkende povere voetballers is onmogelijk
Het zal aanzetten tot harder werken in het algemeen als je niet aanmerking komt voor Oranje als je met je hoofd in de wolken speelt. Van Persie zal bijvoorbeeld uit een ander vaatje moeten gaan tappen.quote:Op donderdag 9 september 2004 15:52 schreef Speed1971 het volgende:
Het gaat mij alleen veel te ver om inzet als criterium te gaan nemen. Je moet iets toevoegen als speler van Oranje.
Akkoord, maar dat doet er niet toe. Mede door Kuijt's onverwoestbare wil om te winnen presteert hij goed. Verovert net dat balletje extra, inspireert zijn medespelers, groeit in de wedstrijd.quote:Maar waren bijvoorbeeld een van Nistelrooij en Robben fit geweest dan had ik nog moeten zien of Kuyt wel in de basis zou hebben gestaan.
Dat is het andere uiterste.quote:Maar om spelers te gaan selecteren op inzet, nee das een heel verkeerd idee.
quote:Ja, laten we allemaal aartsluie voetballers oproepen. Hell, laten we met 11 Seedorf's gaan spelen.
Onzin!quote:En kampioen worden met 11 hardwerkende povere voetballers is onmogelijk
Ik heb het niet over een van Persie. Maar hardwerkende voetballers hebben we niet zo veel aan. Kijk naar Bosvelt, heeft hij met zijn inzet veel spelers kunnen inspireren tot harder werken? Echt goed en lekker voetbal gaat vanzelf, als je het van je inzet moet hebben zal je nooit boven de middelmaat uitkomen. Als je kijkt naar voetballers als Cruijff, van Basten, Bergkamp dan werkte die nooit echt hard, die deden alles met plezier. Net zoals je eigen werk zeg maar. Is het leuk, dan werk je niet hard dan gaat alles gewoon lekker en hoef je niet te zwoegen, op het moment dat je moet gaan zwoegen en gaan worstelen is dat het begin van het einde.quote:Op donderdag 9 september 2004 16:06 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het zal aanzetten tot harder werken in het algemeen als je niet aanmerking komt voor Oranje als je met je hoofd in de wolken speelt. Van Persie zal bijvoorbeeld uit een ander vaatje moeten gaan tappen.
Ja lekker makkelijk om dat af te doen als doet er niet toe. Het doet er zeker toe. Kuyt heeft hoofdzakelijk aan de afwezigheid van deze spelers zijn basisplaats te danken. Niet zozeer aan zijn inzet. Of ga je werkelijk de stelling verdedigen dat als zij wel konden spelen hij even goed in de basis zou hebben gestaan....quote:Akkoord, maar dat doet er niet toe. Mede door Kuijt's onverwoestbare wil om te winnen presteert hij goed. Verovert net dat balletje extra, inspireert zijn medespelers, groeit in de wedstrijd.
Nee maar wel vergeten te betalen en zie daar een nederlaag tegen Albaniequote:Op donderdag 9 september 2004 16:17 schreef kamagurka het volgende:
Onzin!
Zijn we nu de europees kampioen alweer vergeten?
Sterke vorm van protestquote:Op donderdag 9 september 2004 16:21 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Nee maar wel vergeten te betalen en zie daar een nederlaag tegen Albanie
Zelfs daar liepen goede voetballers tussenquote:Op donderdag 9 september 2004 16:17 schreef kamagurka het volgende:
Onzin!
Zijn we nu de europees kampioen alweer vergeten?
Maar gebeurt dus wel.........quote:Op donderdag 9 september 2004 16:06 schreef FritsVanEgters het volgende:
Dat is het andere uiterste.
Niet veel beter dan niveautje Kuyt hoorquote:Op donderdag 9 september 2004 16:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zelfs daar liepen goede voetballers tussen
Eens, maar die werkende klasse zal toch zelf ook voetbalkwaliteiten moeten bezitten, anders red je het alsnog niet tegen de grote ploegen.quote:Op donderdag 9 september 2004 16:28 schreef kamagurka het volgende:
Een beter evenwicht tussen de "werkende klasse" en wat paradepaardjes zou wonderen kunnen doen, ipv. die tandeloze generatie die net heeft afgezwaaid!
Nee klopt, Kuijt is net zo goed als Karagounisquote:Op donderdag 9 september 2004 16:29 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Niet veel beter dan niveautje Kuyt hoor
Lul niet slap man, als we met nederland EN kuyt het EK zouden winnen, speelt Dirkie zo bij Juve of Real.quote:Op donderdag 9 september 2004 16:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Nee klopt, Kuijt is net zo goed als Karagounis![]()
Nou......ik vind van wel maar goed thats not the point. Ik denk dat Griekenland mede door onderschatting van de tegenstanders zo ver is gekomen. Ik denk zelfs dat dat van meer invloed is geweest dan de werklust van de Grieken.......quote:Op donderdag 9 september 2004 16:29 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Niet veel beter dan niveautje Kuyt hoor
Maar ik wel. Van Persie zou een stuk verder zijn met een andere wedsrtijdmentaliteit.quote:Op donderdag 9 september 2004 16:20 schreef Speed1971 het volgende:
Ik heb het niet over een van Persie.
In z'n hoogtijdagen bij Feyenoord wel.quote:Kijk naar Bosvelt, heeft hij met zijn inzet veel spelers kunnen inspireren tot harder werken?
Uitzonderlijke talenten. Daar hoort Kuijt niet bij, hij compenseert een hoop met passie.quote:Echt goed en lekker voetbal gaat vanzelf, als je het van je inzet moet hebben zal je nooit boven de middelmaat uitkomen. Als je kijkt naar voetballers als Cruijff, van Basten, Bergkamp dan werkte die nooit echt hard,
Tot je helemaal opgaat in je werk. Het gaat gewoon lekker en je weet niet van ophouden. Dirk weet van geen ophouden.quote:Is het leuk, dan werk je niet hard dan gaat alles gewoon lekker en hoef je niet te zwoegen, op het moment dat je moet gaan zwoegen en gaan worstelen is dat het begin van het einde.
Gisteren deed het er niet toe. Kuijt was er wel, Robben helaas niet. Zijn basisplaats (terecht of niet) heeft hij waargemaakt. Als hij niet hard gewerkt had, was dat hem niet gelukt.quote:[..]
Ja lekker makkelijk om dat af te doen als doet er niet toe. Het doet er zeker toe. Kuyt heeft hoofdzakelijk aan de afwezigheid van deze spelers zijn basisplaats te danken. Niet zozeer aan zijn inzet.
Een 8 is misschien overdreven, maar ik vond hem de beste van de voorhoedespelers.quote:Verder is het idd zo dat Kuyt af en toe een bal veroverde maar hij leed ook af en toe knullig en stom balverlies. Maakte ook nog eens een paar stomme overtredingen. Al met al een voldoende meer niet. En nogmaals met 1 assist een 8 krijgen is gewoon overdreven en getuigd van weinig voetbal inzicht.
OK, OK, ik ben al wat gekalmeerd, dat van dat ongeschoren meende ik niet.quote:Op donderdag 9 september 2004 13:34 schreef DIGGER het volgende:
vieze vuile smerige hoerige tering tyfus opgebokte zaadpaal slurpende over het paar getilde schimmelinfectie dragende intern HIV kwekende achterlijke ongeschoren door groeistuipen scheefgegroeide afgeragde meurende grootmoeder palende randdebiel van een godvergeten destijds nog door de apen ondedrukte ruggentuffende laag overvliegende door een genetisch experiment mislukte kut gladiool dat die Markus Merk me daar was
Je schaalt de reservebank ergens in italie of de griekse competitie hoger in dan de nederlandsequote:Op donderdag 9 september 2004 16:36 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Nou......ik vind van wel maar goed thats not the point. Ik denk dat Griekenland mede door onderschatting van de tegenstanders zo ver is gekomen. Ik denk zelfs dat dat van meer invloed is geweest dan de werklust van de Grieken.......
quote:Op donderdag 9 september 2004 16:41 schreef DIGGER het volgende:
[..]
OK, OK, ik ben al wat gekalmeerd, dat van dat ongeschoren meende ik niet.
[off-topic]
Kamagurka, kom je nog op de meeting de 25e (ook al komt Doc niet)?
[/off-topic]
quote:Op donderdag 9 september 2004 16:35 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Lul niet slap man, als we met nederland EN kuyt het EK zouden winnen, speelt Dirkie zo bij Juve of Real.
Slap!
Dan gaat ik je er ff bij zetten, nu ik als topic opener de post nog kan edittenquote:Op donderdag 9 september 2004 16:45 schreef kamagurka het volgende:
-is goed-
blaquote:Op donderdag 9 september 2004 16:53 schreef Speed1971 het volgende:
quote qoute qoute
bla----bla----bla
Kuyt is gewoon middelmaat en als alle aanvallers van Oranje weer kunnen spelen mag ie heel misschien de bank warmhouden. No more no less
Om op je eerder vraag terug te komen of ik niet naar een 3-4-3 opstelling durfde te kijken. Zo was het op papier, maar in praktijk werd er puur op resultaat gespeeld, precies zoals het hoort. Schijt hebben aan mooi voetbal en zwaar geflatteerd met 2-0 van de sterkere Tsjechen winnen. Van Basten speelt Italiaans en dat is te prijzen.quote:Op donderdag 9 september 2004 17:04 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
bla![]()
Seedorf is de man. Jammer dat kutte Nederlanders dat niet inzien.quote:Op donderdag 9 september 2004 16:28 schreef kamagurka het volgende:
Maar het is duidelijk dat we er met 11 seedorfs zeker niet komen, ook niet met 5, niet eens met 1
Een beter evenwicht tussen de "werkende klasse" en wat paradepaardjes zou wonderen kunnen doen, ipv. die tandeloze generatie die net heeft afgezwaaid!
Hey, ik ben een "kutte Nederlander"!quote:Op donderdag 9 september 2004 17:11 schreef Baklap het volgende:
Seedorf is de man. Jammer dat kutte Nederlanders dat niet inzien.
Jammer dat alleen seedorf dat zelf inzietquote:Op donderdag 9 september 2004 17:11 schreef Baklap het volgende:
[..]
Seedorf is de man. Jammer dat kutte Nederlanders dat niet inzien.
mark overmars en zn lekker vriendinquote:Op donderdag 9 september 2004 18:30 schreef jimjim1983 het volgende:
wie moet die laatste persoon voorstellen van die gewone foto's?
Zekersquote:Op donderdag 9 september 2004 20:41 schreef kreischer2000 het volgende:
Mooie fotos! Je had goede plaatsen zo te zien
Wat een verademing, geen teletoetersquote:Op donderdag 9 september 2004 21:37 schreef bramos-elvis het volgende:
Waar zijn de teletoeters eigenlijk gebleven, tegen Liechtenstein waren ze er ook al niet bij.....![]()
Zitten met een meldingsplicht op het bureau van Bartlehiem..quote:Op donderdag 9 september 2004 21:37 schreef bramos-elvis het volgende:
Waar zijn de teletoeters eigenlijk gebleven, tegen Liechtenstein waren ze er ook al niet bij.....![]()
Damn zeg, je hebt gelijk!quote:Op donderdag 9 september 2004 22:27 schreef Vom het volgende:
[..]
Wat een verademing, geen teletoeters![]()
Hopelijk komen ze niet meer terug.
Bedoel je deze?quote:Op donderdag 9 september 2004 23:02 schreef tong80 het volgende:
Blij dat we op de volgende pagina zitten, zijn we van die kutfoto's af.
Wat een verademing, iemand met kijk op voetbal!!quote:Op donderdag 9 september 2004 18:39 schreef manny het volgende:
die voorzet van Kuijt was toch gewoon slecht ? Als die verdediger doorloopt en de bal wegschopt dan heeft Kuijtt 90 minuten slecht gespeeld en niet 1 redelijke voorzet afgeleverd. Nu heeft ie 90 minuten slecht gespeeld en een lucky assist gegeven.
Wacht ff....volgens mij was die laatste voorzet gewoon op maat.quote:Op vrijdag 10 september 2004 10:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wat een verademing, iemand met kijk op voetbal!!![]()
Nee, die had voor Bolf moeten zijnquote:Op vrijdag 10 september 2004 10:42 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Wacht ff....volgens mij was die laatste voorzet gewoon op maat.
had moeten zijn ja, maar was het niet en daar gaat het uiteindelijk omquote:Op vrijdag 10 september 2004 12:29 schreef aldostuta het volgende:
Nee, die had voor Bolf moeten zijn
Heb je die kaartjes nog?quote:Op donderdag 9 september 2004 17:44 schreef -Eddow- het volgende:
Jongens het was echt een coole wedstijd om mee te maken in het stadion
Die tsjechen flipte helemaal door op die lijnrechter (Y)
Ik heb ook nog wat pics!
[img]http://boink.ensifex.nl/gallery/albums/NederlandTsjechie/DSC00344.sized.jpg]
Klopt, maar dat maakt de voorzet nog niet tot een goedequote:Op vrijdag 10 september 2004 12:35 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
had moeten zijn ja, maar was het niet en daar gaat het uiteindelijk om
Wil jij mijn quote even opzoeken waar ik aangeef beter te kunnen voetballen dan Kuijtquote:Op vrijdag 10 september 2004 14:43 schreef Wekkerklok het volgende:
Dat vraag ik niet
Maar als er zoveel kritiek geleverd wordt, dat _moet_ gewoon betekenen dat sommige mensen het wel beter kunnen die hier zijn
Of, misschien toch niet, omdat jullie idd geen miljoenen betaald krijgen? Misschien wilt dat idd wel zeggen dat de mensjes die het wel betaald krijgen, misschien wat beter kunnen.
Nee, dat hoeft dat helemaal niet te betekenen. Het betekent dat sommige mensen hier beter kennen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 14:43 schreef Wekkerklok het volgende:
Dat vraag ik niet
Maar als er zoveel kritiek geleverd wordt, dat _moet_ gewoon betekenen dat sommige mensen het wel beter kunnen die hier zijn
quote:Op vrijdag 10 september 2004 12:48 schreef Doc het volgende:
En dat Kuyt technisch niet echt heel goed is, daarvoor hoef ik echt niet naar Derksen te luisteren. Maar het soort speler dat-ie is komt nu goed uit voor de balans van het team.
Hij deed zijn best, dat heb ik nooit ontkent. Wat ik beweer is dat Kuijt niet goed genoeg is voor Oranje. Of hij dat later nog zal worden betwijfel ik, maar dat is niet heel relevant, want er moet nu resultaat gehaald anders, anders speel je niet eens een WK. Oranje is niet een instituut om te groeien, daar heb je de club voor. Oranje is voor de allerbeste voetballers, en daar hoort Kuijt m.i. niet bij.quote:Op vrijdag 10 september 2004 15:07 schreef Wekkerklok het volgende:
@aldostuta
Ik val niemand persoonlijk aan hoor, maar ik vind dat gezeik over Kuyt een beetje laf(van iedereen dus)
Die jongen deed gewoon zijn best, stond waar het nodig was, en was denk ik in mijn ogen ook de betere keus daar. En je moet niet kijken hoe ze het nu doen, je moet kijken wat ze op het WK kunnen klaar krijgen. Ik zie echt liever een Kuyt, dan een Seedorf (puke).
Natuurlijk tipt Kuyt niet aan de mensen van vroeger die daar stonden, maar goh, die waren ook niet als super-top geboren hoor, die moesten ook nog ervaring en alles opdoen.
Precies. Stekenburg op stellen! DeRidder in Oranje met Babel inde spits!quote:Op vrijdag 10 september 2004 16:20 schreef Wekkerklok het volgende:
Dat is wel zeker relevant, want hoe wilt die jongen nou beter worden als hij nu geen oranje-ervaring opdoet?Ik blijf erbij dat het wel een goede, orangewaardige voetballer wordt.
Maar ach, ieder zijn eigen gevoel en mening he
SUPER STEVEN GERRARD IN ORANJE!quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:46 schreef methodmich het volgende:
Dat laatste is niet gek, Doc.
wat heb je gedaan tijdens de wedstrijd behalve slapen ?quote:Op donderdag 9 september 2004 22:55 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Wat ik jammer vind is hier het gejank om Kuijt. Alle serieuze media zijn het er over eens dat hij een van de betere op het veld was. Puur statistisch gezien had hij met 1 assist en 18 goede balbehandelingen (van de 32), prima cijfers.
Ah wat lieeeefquote:Op vrijdag 10 september 2004 18:55 schreef mark084 het volgende:
Wat is dit voor joden-forum???? als Dirk Kuijt bij 020 had gespeeld was het een wereldspits zeker volgens jullie hier.En jullie vonden die kamper zeker beter spelenjullie zijn wel grappenmakers!
020=Amsterdamquote:Op vrijdag 10 september 2004 18:55 schreef mark084 het volgende:
Wat is dit voor joden-forum???? als Dirk Kuijt bij 020 had gespeeld was het een wereldspits zeker volgens jullie hier.En jullie vonden die kamper zeker beter spelenjullie zijn wel grappenmakers!
Het verstandigste wat ik een Republikein in jaren heb horen zeggen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 18:37 schreef PJORourke het volgende:
De reacties hier zijn een beetje te zuur voor mijn smaak. Het spel was bij vlagen aardig. Er werd gewonnen. De bondscoach is pas begonnen met nieuwe jongens, en deze belangrijke wedstrijd kwam eigenlijk te vroeg. Kuijt deed z'n best als gelegenheidsrechtsbuiten.
Dat gezeur over dominant spelen begint me ook danig de keel uit te hangen. Dat was een doelstelling voor de toekomst, niet iets wat meteen in de eerste de beste wedstrijd gehaald diende te worden.
3 punten in de zak. Mooi toch? Tegen Macedonie en Finland kan het allemaal beter, maar het belangrijkste is dat we Duitsland halen. Dat mooie, dominante voetbal kan wel wachten tot het eindtoernooi.
De rioleringsbuis met provinciaaltjes is weer ns opengebarsten...quote:Op vrijdag 10 september 2004 19:08 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
020=Amsterdam
084=
Aaah wat liefquote:Op vrijdag 10 september 2004 19:09 schreef mark084 het volgende:
Niks lief, doe die jodenbril gewoon af man. Dirk speelde een goede wedstrijd, beter dan die zogenaamde talenten van jullie neusjes. Voor de rest had Tjechie mogen winnen trouwens.
Ha die PJ! Helemaal mee eens! Als het maar niet over politiek gaat, dan sla je best verstandige taal uit.quote:Op vrijdag 10 september 2004 18:37 schreef PJORourke het volgende:
....weloverwogen standpunt....
Ik heet VoreG LUL!quote:Op vrijdag 10 september 2004 20:27 schreef mark084 het volgende:
Vorek kun jij maar 1 zinnetje ofzo?
Aaaah wat liefquote:Op vrijdag 10 september 2004 20:34 schreef mark084 het volgende:
Nou en? Een neus blijft een neus.
Zullen we 'm opstellen in ons 11tal?quote:Op vrijdag 10 september 2004 21:03 schreef tong80 het volgende:
Leuk zo'n nieuwe aanwinst.
Jij geeft je basisplaats op?quote:Op vrijdag 10 september 2004 21:06 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Zullen we 'm opstellen in ons 11tal?
Prima wat mij betreft. Die kans mogen we ons niet laten ontgaan.quote:Op vrijdag 10 september 2004 21:06 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Zullen we 'm opstellen in ons 11tal?
Bek dichtquote:Op vrijdag 10 september 2004 20:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Aaaah wat lief.
Tief toch op.
Hé lullo, zeg tegen mij even dat ik m'n tong moet inslikken, hebben we dat ook alvast gehad.quote:Op vrijdag 10 september 2004 21:17 schreef mark084 het volgende:
[..]
Bek dicht
Voor zo'n held uit de provincie doe ik nederig een stapje terugquote:Op vrijdag 10 september 2004 21:07 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jij geeft je basisplaats op?![]()
quote:Op vrijdag 10 september 2004 21:35 schreef mark084 het volgende:
Hier zitten echt alleen maar joden he
Is dit een vraag ?quote:Op vrijdag 10 september 2004 21:35 schreef mark084 het volgende:
Hier zitten echt alleen maar joden he
Ik ben Atheist en er zijn verder genoeg andere topics voor Feyenoorders enz enz. Dus veel plezierquote:Op vrijdag 10 september 2004 21:35 schreef mark084 het volgende:
Hier zitten echt alleen maar joden he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |