nee dat klopt als een bus de text in subquote:Op maandag 6 september 2004 01:29 schreef BlueEyed het volgende:
Jammer dat het helaas vaak zo is dat degene die gedronken heeft ofwel fout zit er goed vanaf komt, terwijl de onschuldige tegenpartij vaak voor het leven getekend is.
Het zou sowieso goed zijn als alcoholmisbruik in het verkeerd veel zwaarder aangepakt zou worden, al was het maar van de preventieve werking die er vanuit zou aan. (bv. twee keer eveel alcohol rijbewijs 10 jaar kwijt, ongeacht het promilage)
heb trouwens eens ergens gehoord dat de reden dat beschonken bestuurders er vaker redelijk ongeschonden vanaf komen mede te maken kan hebben met het feit dat alcohol je spieren verslapt en je reactievermogen vertraagt, waardoor je lichaam niet op spanning staat tijdens de klap (schrap zetten voor de impact), maar heb eik geen idee of dit een feit is of een broodje aap verhaal
In de ambulance-sector gaan we met 55 met pensioenquote:Op maandag 6 september 2004 01:30 schreef Krush het volgende:
Ah joh, je hoeft maar tot je 65e
Hij heeft flink wat overtredingen begaan :quote:Op maandag 6 september 2004 01:34 schreef nikky het volgende:
Krijgt de persoon nu ook wat anders dan alleen een boete wegens het rijden onder invloed?
Zijn over het algemeen waaghalzen, dus vaak is het ook nog eens hun eigen schuld. En daarbij kunnen ze moeilijk door andere voertuigen worden aangereden...quote:Op maandag 6 september 2004 02:11 schreef krakkemieke het volgende:
Off topic, maar afgezien van de dronken personen, wordt 75 % van de motorrijders overhoop gereden door automobilisten. Ik moest het effe kwijt......
Nog niet eens alleen de situatie voor dat kindje zelf maar ook voor de ouders. Schandalig is het dat zulke mensen rondrijden.quote:Op maandag 6 september 2004 00:54 schreef Farao het volgende:
En die klootzak heeft natuurlijk weer niks terwijl dat kind de rest van z'n leven getekend is en nu in kritieke toestand in 'n brandwondencentrum ligt.
Zo iemand moeten ze gewoon voor heel lange tijd de gevangenis in doen en nooit meer een rijbewijs geven.!
Onzin, ik ben zelfs tijdens m'n rijlessen bijna voor m'n flikker gereden gewoon omdat veel automobilisten niet goed genoeg opletten.quote:Op maandag 6 september 2004 02:13 schreef MeneerGiraffe het volgende:
[..]
Zijn over het algemeen waaghalzen, dus vaak is het ook nog eens hun eigen schuld. En daarbij kunnen ze moeilijk door andere voertuigen worden aangereden...
ja maar dat lukt meestal niet omdat je auto. (fout) reageerd...quote:Op maandag 6 september 2004 02:07 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Dus als je gaat crashen moet je zo relaxed als maar kan blijven zitten?
Ok, daar heb je dan wel gelijk in, maar als je motor gaat rijden dan moet je rekening houden met het feit dat ongelukken altijd erg slecht uitpakken. Een motor is hardstikke onveilig.quote:Op maandag 6 september 2004 02:18 schreef krakkemieke het volgende:
Ik denk dat meneer giraffe geen motor rijdt.....
De motorrijders die waaghalzen zijn, komen er over het algemeen weer goed vanaf. En die mensen maken dat de rustige rijders een slecht imago krijgen.
Mijn zus reed meer dan 10.000 km per jaar, woon-werk verkeer en vakantie. Ze belde haar baas op als ze te laat was, ze ging niet haasten. Toch is ze verongelukt. Ik ken ook andere motorrijders, geen hardrijders, die over het hoofd gezien werden door automobilisten.
PS. Die 75 % kregen een ongeluk buiten hun schuld.....
Hier ben ik het niet helemaal mee eens..... (ik rij trouwens zelf geen motor)quote:Op maandag 6 september 2004 02:13 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Zijn over het algemeen waaghalzen, dus vaak is het ook nog eens hun eigen schuld.
En dit is inderdaad wat wij in de praktijk meemaken, het meerdeel van de aanrijdingen tussen 'n auto en een motor gebeurd simpel weg omdat de automobilist de motor niet zag en/of niet goed oplette.quote:Op maandag 6 september 2004 02:21 schreef Nutcaze het volgende:
Onzin, ik ben zelfs tijdens m'n rijlessen bijna voor m'n flikker gereden gewoon omdat veel automobilisten niet goed genoeg opletten.
Ja, maar dat is het probleem van het verkeer. Als je motorrijd, ook al is het niet je eigen schuld, dan had je kunnen weten dat er een erg ongeval zou kunnen gebeuren.quote:Op maandag 6 september 2004 02:29 schreef krakkemieke het volgende:
Nee Giraffe, auto's zijn onveilig voor motoren. Omdat automobilisten niet opletten!
daar moet ik me helaas bij aansluitenquote:Op maandag 6 september 2004 02:29 schreef krakkemieke het volgende:
Nee Giraffe, auto's zijn onveilig voor motoren. Omdat automobilisten niet opletten!
volgens mij probeert giraffe alleen maar te zeggen dat je kwetsbaar bent op een motor en dat je op een motor meer risico loopt dan in een auto en daar zijn motorrijders zich van bewustquote:Op maandag 6 september 2004 02:35 schreef krakkemieke het volgende:
Hahaaha....
Dus jij loopt nooit een trap af, want dan kan je doodvallen...
Je gaat nooit in een kermisattractie...
Je let op of je niet doodvalt wegens uitglijden in een hondedrol....
Ja, met een motor heb je geen kreukelzone. Maar nu lijkt het wel of je automobilisten gelijk geeft. Ben jij nooit asociaal gesneden met je auto?
Niet helemaal waar, motors komen vaak met zo'n snelheid aanzetten en kunnen zo snel van plaats op de weg veranderen dat je ze als automobilist niet altijd ziet, hoeft zeker rniet altijd de schuld van de automobilist te zijnquote:Op maandag 6 september 2004 02:25 schreef Farao het volgende:
En dit is inderdaad wat wij in de praktijk meemaken, het meerdeel van de aanrijdingen tussen 'n auto en een motor gebeurd simpel weg omdat de automobilist de motor niet zag en/of niet goed oplette.
Je zou zon kerel toch buiten je werktijd helemaal compleet kapot rijden/slaan/schoppen!quote:Op maandag 6 september 2004 00:54 schreef Farao het volgende:
verhaal
Inderdaadquote:Op maandag 6 september 2004 01:04 schreef Oosthoek het volgende:
Klotesituatie, kun je weinig meer over zeggen.
Ik hoop het ..quote:Op maandag 6 september 2004 12:28 schreef KreKkeR het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag... is er op zo'n jonge leeftijd (6 jr) niet een stuk meer kans op redelijk herstel van de brandwonden? Of zijn deze brandwonden daar te erg voor?
niet altijd, wel vaakquote:Op maandag 6 september 2004 03:34 schreef Jamie het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, motors komen vaak met zo'n snelheid aanzetten en kunnen zo snel van plaats op de weg veranderen dat je ze als automobilist niet altijd ziet, hoeft zeker rniet altijd de schuld van de automobilist te zijn
edit: typo's
dat is inderdaad een stuk minder domquote:Op maandag 6 september 2004 15:42 schreef Patrick281 het volgende:
[..]
Ik hoop het ..![]()
Er zal in ieder geval wel geopereerd moeten worden en een hoop ellende van dien.![]()
Ik snap ook niet dat iemand die drinkt ook nog eens te hard rijd. Dat zijn 2 heeeele domme fouten.![]()
Ik doe altijd het 1 of het ander ..
quote:Op maandag 6 september 2004 18:55 schreef Xennia het volgende:
dat is inderdaad een stuk minder dom
ik hoop dat je geen anderen dan jezelf met je domme acties in het ongeluk stort. Succes verderquote:Op maandag 6 september 2004 19:20 schreef Patrick281 het volgende:
[..]
[afbeelding] Inderdaad .. domme dingen moet je nooit combineren ..
Gisteren stond op de FP dat 8 Engelsen een boete hebben gekregen van 2000 euro voor hun rijgedrag/snelheid. Of dat van of naar Assen was staat er niet bij, maar ik gok op het eerste.quote:Op maandag 6 september 2004 19:25 schreef BaraCuda het volgende:
Vandaag zag ik op de snelweg weer heleboel engelse die van assen af kwamen.....
Mijn god wat zijn die lui GEK! met 160 door het verkeer te slingeren.
Ben benieuwd hoeveel er op zijn bek zijn gegaan.
Ik vind drinken en rijden toch fouter dan niet drinken en te hard rijden.quote:Op maandag 6 september 2004 15:42 schreef Patrick281 het volgende:
Ik snap ook niet dat iemand die drinkt ook nog eens te hard rijd. Dat zijn 2 heeeele domme fouten.![]()
Ik doe altijd het 1 of het ander ..
Als ik op een dijkweggetje rijd dan ben ik igg alleen.quote:Op maandag 6 september 2004 20:01 schreef Xennia het volgende:
ik hoop dat je geen anderen dan jezelf met je domme acties in het ongeluk stort. Succes verder
Ja ik ook hoor.quote:Op maandag 6 september 2004 20:40 schreef Light het volgende:
Ik vind drinken en rijden toch fouter dan niet drinken en te hard rijden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |