WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Volgens een moslim dan.quote:Op maandag 6 september 2004 12:13 schreef Alper het volgende:
Wie niet gelooft dat Mohammed de profeet is van God, is géén echte Christen!
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Fout dus. Christenen zien Jezus niet als een profeet. Maar als de zoon van God. Volgens het christendom zijn het de profeten die de komst van de "verlosser" voorspellen maar de verlosser zelf is dus zelf géén profeet.quote:Op maandag 6 september 2004 13:09 schreef Amando het volgende:
Wat ook belangrijk is te vermelden is dat de Islam alle andere profeten ook erkent en daar uitleg over geeft. Jezus (vzmh) is ook een profeet van ons , alleen Mohamed (vzmh) is in de gschiedenis later gekomen en dat is dus de laatste openbaring.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Verschillen tussen christendom en islam
1. Het christendom streeft naar bekering van alle mensen. De islam streeft slechts naar de wereldheerschappij.
2. Volgens het christendom ben je verloren als je de "blijde boodschap" (= "evangelie") niet hebt ontvangen (of afwijst). Volgens de islam ben je pas verloren als je boodschap (koran) ontvangen hebt én afwijst. Mensen die nooit van de koran hebben gehoord worden volgens de islam dus niet gestraft door "Allah".
3. Volgens het christendom zijn alle andersgelovigen hetzelfde. Uitzondering hierop vormen bij zeer veel (fanatieke) christenen de joden. Het jodendom wordt door veel christenen gezien als een bewijs van vermeende profetien in de voor hen heilige boeken. De islam maakt dan weer een onderscheid tussen "mensen van het boek" (moslims, christenen en joden) en "heidenen".
4. Het christendom ziet Jezus als de zoon van God, niet als een profeet. De islam ziet Jezus als slechts een profeet.
1. Het christendom streeft naar bekering van alle mensen. De islam streeft slechts naar de wereldheerschappij.
2. Volgens het christendom ben je verloren als je de "blijde boodschap" (= "evangelie") niet hebt ontvangen (of afwijst). Volgens de islam ben je pas verloren als je boodschap (koran) ontvangen hebt én afwijst. Mensen die nooit van de koran hebben gehoord worden volgens de islam dus niet gestraft door "Allah".
3. Volgens het christendom zijn alle andersgelovigen hetzelfde. Uitzondering hierop vormen bij zeer veel (fanatieke) christenen de joden. Het jodendom wordt door veel christenen gezien als een bewijs van vermeende profetien in de voor hen heilige boeken. De islam maakt dan weer een onderscheid tussen "mensen van het boek" (moslims, christenen en joden) en "heidenen".
4. Het christendom ziet Jezus als de zoon van God, niet als een profeet. De islam ziet Jezus als slechts een profeet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Goed dus. Hij had het over Moslims en niet over christenen.quote:Op dinsdag 7 september 2004 19:43 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Fout dus. Christenen zien Jezus niet als een profeet. Maar als de zoon van God. Volgens het christendom zijn het de profeten die de komst van de "verlosser" voorspellen maar de verlosser zelf is dus zelf géén profeet.
Ter info: Jezus is een profeet. Hij is géén zoon van God. Indien je wél beweert dat hij de zoon van God was ben je verloren en wacht je een grote straf. Hoe kan je nou een mens zoals wij benoemen als de zoon van God.
Ok stel dat hij de zoon van God was!
Waarom heeft hij zichzelf niet kunnen redden toen hij gekruisigd werd? Hij is toch goddelijk, want hij is toch de zoon van God?
Stop a.u.b met dat onzin te geloven.
Er zijn miljoenen profeten geweest op aarde en één daarvan is ook Jezus, net zoals Mohammed.
Jezus kon al praten toen hij baby was, dit is hem door God/Allah toegekend. Jezus heeft gezegt dat er een profeet (laatste!) zou komen wat Ahmed zou heten! Mohammed heeft een stuk of 5, 6 namen, waaronder ook Ahmed.
In de Koran word de naam Jezus (Isa) méér gebruikt dan Mohammed en alle andere profeten als Mozes (Musa) en enzovoorts.
Akkersloot beweert nu dat Mohammed de Koran geschreven heeft. Waarom zou Mohammed dan niet zijn eigen naam meer hebben genoemd? Dit is een héél klein voorbeeldje, en ik heb echt geen zin om alle voorbeelden te geven.
Omdat het niet de bedoelling was te blijven leven, hij stierf voor onze zonden. Hij moest de dood in, en vervolgs de dood verslaan, om ons mensen te redden van dienzelfde dood.quote:Op woensdag 8 september 2004 00:14 schreef Alper het volgende:
Ok stel dat hij de zoon van God was!
Waarom heeft hij zichzelf niet kunnen redden toen hij gekruisigd werd? Hij is toch goddelijk, want hij is toch de zoon van God?
waar haal jedat vandaan?quote:Er zijn miljoenen profeten geweest op aarde en één daarvan is ook Jezus, net zoals Mohammed.
Jezus kon al praten toen hij baby was, dit is hem door God/Allah toegekend.
Dit hoor ik ook voor het eerst, waar haal je dat vandaan?quote:Jezus heeft gezegt dat er een profeet (laatste!) zou komen wat Ahmed zou heten! Mohammed heeft een stuk of 5, 6 namen, waaronder ook Ahmed.
Waar denk je waar hij vandaan haalt dat Jezus de komst van Mohammed heeft voorspeld. Uit de koran natuurlijk.quote:Op woensdag 8 september 2004 00:30 schreef Boomstam het volgende:
[Alper: Jezus praatte in de wieg als baby]
waar haal je dat vandaan?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Zoals boomstam zei. Dat hoort gewoon bij dat verhaal. Of zo iets.quote:Op woensdag 8 september 2004 00:14 schreef Alper het volgende:
Ok stel dat hij de zoon van God was!
Waarom heeft hij zichzelf niet kunnen redden toen hij gekruisigd werd? Hij is toch goddelijk, want hij is toch de zoon van God?
Ik zeg alleen wat de verschillen zijn tussen het christendom en de islam. En dat is dus o.a. dat Jezus volgens christenen de zoon van God is en dus niet slechts een profeet terwijl volgens de islam Jezus wel een profeet is.quote:Stop a.u.b met dat onzin te geloven.
Waar maak jij dan uit op dat ik zelf geloof dat Jezus de zoon van God is. Je weet toch dat ik geen christen ben.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Misschien was Hij wel niet een mens zoals wij? De wijze waarop Mohammed beschreven wordt in de Koran doet overigens vermoeden dat hij ook niet zomaar een gewone sterveling was.quote:Op woensdag 8 september 2004 00:14 schreef Alper het volgende:
[..]
Goed dus. Hij had het over Moslims en niet over christenen.
Ter info: Jezus is een profeet. Hij is géén zoon van God. Indien je wél beweert dat hij de zoon van God was ben je verloren en wacht je een grote straf. Hoe kan je nou een mens zoals wij benoemen als de zoon van God.
Ok stel dat hij de zoon van God was!
Waarom heeft hij zichzelf niet kunnen redden toen hij gekruisigd werd? Hij is toch goddelijk, want hij is toch de zoon van God?
Stop a.u.b met dat onzin te geloven.
Er zijn miljoenen profeten geweest op aarde en één daarvan is ook Jezus, net zoals Mohammed.
Jezus kon al praten toen hij baby was, dit is hem door God/Allah toegekend. Jezus heeft gezegt dat er een profeet (laatste!) zou komen wat Ahmed zou heten! Mohammed heeft een stuk of 5, 6 namen, waaronder ook Ahmed.
In de Koran word de naam Jezus (Isa) méér gebruikt dan Mohammed en alle andere profeten als Mozes (Musa) en enzovoorts.
Akkersloot beweert nu dat Mohammed de Koran geschreven heeft. Waarom zou Mohammed dan niet zijn eigen naam meer hebben genoemd? Dit is een héél klein voorbeeldje, en ik heb echt geen zin om alle voorbeelden te geven.
Ziedaar nu het verschil tussen het Christendom en de Islam; dat je er niet op slaat, is onbestaanbaar voor de laatstgenoemde godsdienst. Evengoed kan ik vragen waarom Mohammed een zwaard nodig had, Allah was toch aan zijn zijde?
Jezus kon niet praten toen hij een zuigeling was, het is hier geen houtsnede.
Voorts heeft hij gezegd dat er een aanspoorder en geest der waarheid zou komen. Die heette echter niet Achmed, hoor.
Waarom zou Mohammed zijn eigen naam niet vaker hebben vermeld? Omdat vertoon van bescheidenheid doorgaans erg goed werkt.
Is het trouwens niet minstens even kwalijk om een mens ''perfect'' te noemen, zeker in het geval van Mohammed?
De Dag des oordeels ( Kleine en Grote tekens )
De Dag des oordeels ( Kleine en Grote tekens )
[ Bericht 36% gewijzigd door remondepemon op 10-09-2004 13:33:35 (laat maar, hou mezelf er maar wijs buiten. :P) ]
見なさい! 日本語!
zoveel meningen, zoveel "feiten".. je bent haast geneigd om 90% v/d teksten te beschouwen als sprookjes met maar een fundamentele waarde: moraal.
als men het daar bij zou houden... al dat gezeik om wie er wel en wie geen profeet was. wat doet dat ertoe? ze hebben een voorbeeld gegeven en de mens kan na 2000 jaar toch wel een eigen beoordeling plaatsen? voorzover ik begrijp en zie op deze aardkloot; geen verschil. ze slaan elkaar nog steeds de schedel in.
dag des oordeels ja, ik kan al niet wachten.
als men het daar bij zou houden... al dat gezeik om wie er wel en wie geen profeet was. wat doet dat ertoe? ze hebben een voorbeeld gegeven en de mens kan na 2000 jaar toch wel een eigen beoordeling plaatsen? voorzover ik begrijp en zie op deze aardkloot; geen verschil. ze slaan elkaar nog steeds de schedel in.
dag des oordeels ja, ik kan al niet wachten.
stolen from an Africa land - chased out with a knife - a face like Bob Marley and a mouth like a motorbike
|
|
