[ONZ] Feedbacktopic.

VelvetAcidChrist (wiens naam ik maanden/jarenlang in mijn hoofd als VelvetAntiChrist heb uitgesproken tot je interviewtopic), kun je die serieuze ondertoon dan even uitleggen? Het leek mij gewoon op een quasi-onschuldige manier een beetje provoceren...

Ach, die zogenaamde historische feiten zijn niet altijd zo historisch en feitelijk Karboenkeltje.
En we weten hoe goed Joden het nu doen in zaken (zoals ze altijd al hebben gedaan).
Maar dan toch nog blijven oprakelen met als voornaamste doel geld proberen te incasseren.
Dat vind ik ietwat vreemd.


Trouwens mag dit topic dicht : McDonalds medewerker afzeik-topic , het gaat echt nergens meer over.
BVD.

Hoerige kutzooi en welverdraaid! Dit is de tweede keer dat ik deze tekst moet typen. Maar dat terzijde.

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 13:55 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Ach, die zogenaamde historische feiten zijn niet altijd zo historisch en feitelijk Karboenkeltje.
En we weten hoe goed Joden het nu doen in zaken (zoals ze altijd al hebben gedaan).
Maar dan toch nog blijven oprakelen met als voornaamste doel geld proberen te incasseren.
Dat vind ik ietwat vreemd.

Nou ja, de holocaust is natuurlijk wel tamelijk goed gedocumenteerd inmiddels. En het is een tamelijk gevoelige kwestie omdat het in de buurt gebeurde, heel erg was en "wij" er aan meewerkten. Daarbij is het ook zo dat als je de numerieke gegevens bagataliseert vanwege enkele onregelmatigheden, je het risico loopt de daad tekort te doen. Dat is mijns inziens niet zo goed.

De joden zijn dan weer een tamelijk apart geval in dat soort situaties. Ze zijn het gewend na vijfduizend jaar (wat jou betreft wellicht: vermeende) onderdukking en hebben zich er heel goed op aangepast. Dus ze hebben inmiddels een handels-, integratie en slachtoffercultuur ontwikkeld. Dat kun je ze bijna niet kwalijk nemen, het is net als Nederlanders die óók kritische zeikerds zijn terwijl ze je een financiële poot uit draaien. Het zegt denk ik wel wat dat de heersende joodse interpretatie van "Oog om oog, tand om tand" een soort afbetalingsregeling betreft.

Noot: Bovenstaande gaat over volkeren en heeft dus per definitie geen enkele weerslag op het individu. Daarbij is dit gebaseerd op mijn onvoorstelbare "heb ik op televisie gezien of in de kroeg gehoord"-feitenkennis.

Als ik nu op "invoeren" klik en mijn tekst verdwijnt weer dan ga ik iemand doden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Karboenkeltje op 07-09-2004 14:22:49 (Tikfouten.) ]

De wereld is nog eventjes van mijn toorn gevrijwaard.

Maar we kunnen slechts alles voor waar aannemen wat de kijkbuis ons voorschotelt.
En om over mensen uit de kroeg nog maar te zwijgen.
Want we zijn natuurlijk allemaal een stel zwakzinnige geindoctrineerde schapen (de een wat meer dan de ander weliswaar).
En ik vind dat we best wat grappen en grollen mogen maken over gedane zaken, wat voor een leed het ook heeft veroorzaakt.
En die zogenaamde cijfertjes vind ik een beetje miereneukerij, het maakt geen ruk uit of er 1 meer of minder was voor ons want het blijft slechts een getal.
Al kan ik me voorstellen dat personen die er direkt betrokken bij waren er anders over denken.
( Maarja dat zijn weer die zakelijke Joden ,eentje meer is eentje meer!!! Ahum.. )

Maar het was bovenal provoceren inderdaad.

Mooie eufemismen.

TTT waardig

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 14:19 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ze zijn het gewend na vijfduizend jaar (wat jou betreft wellicht: vermeende)

Leer uw feiten waarde Boenkel. De eerste aarzelende schreden op de weg naar het monotheisme en een daarbij duidelijker stap naar een eigen volk werden nog geen 4000 jaar geleden gezet.



Hoe gaat het met het rijm van de oude baggeraar?


Tevens tvp

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 15:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat stukje over zijn bronnen heb je zeker gemist.

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 15:29 schreef VelvetAcidChrist het volgende:

[..]

Dat stukje over zijn bronnen heb je zeker ist genegeerd.

De tv is als informatiebron net zo betrouwbaar als de Iraakse minister van defensie.
De kroeg iets meer.

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 15:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]



De tv is als informatiebron net zo betrouwbaar als de Iraakse minister van defensie.
De kroeg iets meer.

Komt in principe op hetzelfde neer.
Wel vermakelijk soms.

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 15:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]




Leer uw feiten waarde Boenkel. De eerste aarzelende schreden op de weg naar het monotheisme en een daarbij duidelijker stap naar een eigen volk werden nog geen 4000 jaar geleden gezet.

Alvorens de Ene God hen tot uitverkorenen verkoos ( ) leefden zij in slavernij als ik mij niet vergis. Daarbij, ach getalletjes...

quote:

Hoe gaat het met het rijm van de oude baggeraar?

Het was een grandioos project
doch stokte bij deel drie
wat een werk en breinbreken
wellicht lukt het mij nie'

Het is ronduit ironisch dat bovenstaande mij zo gemakkelijk afging!

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 15:48 schreef Karboenkeltje het volgende:
Alvorens de Ene God hen tot uitverkorenen verkoos ( ) leefden zij in slavernij als ik mij niet vergis. Daarbij, ach getalletjes...

Mwach, ze onderdrukten een paar volkeren, voerden oorlog tegen een paar anderen en verboden elke godsdienst behalve de vererering van één bepaalde god (hij wiens naam wij niet noemen)

quote:

Het was een grandioos project
doch stokte bij deel drie
wat een werk en breinbreken
wellicht lukt het mij nie'

Het is ronduit ironisch dat bovenstaande mij zo gemakkelijk afging!

Mail eens wat je hebt?

Ik ga er vanavond echt even mijn schouders onder zetten en dan mail ik je wel wat ik al heb. Hoe vertaal je die epische reis van de Mariner naar een Fok!-er? Ik dacht eerst aan QyRoZ maar eerlijk gezegd ken ik die niet goed genoeg om zeven delen aan rijm aan hem te wijden, mezelf ook niet. Als ik het generiek maak wordt het niet scherp genoeg. Aaargh! Vanavond, in het laatste kwartier zal ik mijn denkraam even op het geheel richten.

Maar Dagonet, * Gerrit Komrij stemmetje opzet. * is het niet heel onbeleefd om een schrijver om onvoltooid werk te vragen?

Hoe doet jouw klassiek-Engels naar Nederlands vertaalpoging het?

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 17:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik ga er vanavond echt even mijn schouders onder zetten en dan mail ik je wel wat ik al heb. Hoe vertaal je die epische reis van de Mariner naar een Fok!-er? Ik dacht eerst aan QyRoZ maar eerlijk gezegd ken ik die niet goed genoeg om zeven delen aan rijm aan hem te wijden, mezelf ook niet. Als ik het generiek maak wordt het niet scherp genoeg. Aaargh! Vanavond, in het laatste kwartier zal ik mijn denkraam even op het geheel richten.

Neem anders een minder bekend maar irritantere user? Tenslotte is de Mariner ook niet echt de meest sympathieke figuur maar meer deerniswekkend.

quote:

Maar Dagonet, * Gerrit Komrij stemmetje opzet. * is het niet heel onbeleefd om een schrijver om onvoltooid werk te vragen?

Gerrit mag z'n boek opeten
Werk in wording is minstens zo fascinerend als het eind produkt, anders zou men niet zoveel betaald hebben voor Mondriaan of 17 verschillende versies van 'de schreeuw' tentoonstellen of, zoals Rodin het treffend zei bij een werk in wording van een van z'n leerlingen: "Niets meer aan doen", daarbij de aanzet gevend tot één van de meer intrigerende werken in het museum in Parijs.

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 17:14 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoe doet jouw klassiek-Engels naar Nederlands vertaalpoging het?

Ik denk dat ik overstap naar een iets minder werk van de Bard, in ieder geval naar iets met minder personages en familieverwikkelingen

Hee modjes, al dan niet van ONZ

flikkert dit eens achter slot en grendel:
Zinngeld is echt een leuke Site die lekker betaald

Overigens was die opmerking over onvoltooid werk geen citaat of zo hoor.

Maar goed, ik mail je vanavond dus. Nu ga ik mijn spijsverteringsstelsel even wat te doen geven.

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 17:27 schreef Bupatih het volgende:
Hee modjes, al dan niet van ONZ

flikkert dit eens achter slot en grendel:
Zinngeld is echt een leuke Site die lekker betaald

Done


[insert topicnote]

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 17:33 schreef Dagonet het volgende:
Done

[insert topicnote]

eindelijk!

Bedankt

quote:

Op dinsdag 7 september 2004 17:34 schreef The_Langolier het volgende:

[..]

eindelijk!

Bedankt

Had je een topic die je naar hartelust mocht verbaggeren, wil je het dicht hebben