R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik vind dat in bepaalde gevallen je best je vriend(in) mag slaan.
Bijvoorbeeld als hij/zij je eerst slaat
Als je erachter komt dat hij/ze je bedriegt...bijvoorbeeld omdat hij/ze je het verteld...kvind best dat je hem/haar een paar hoeken van de kamer zou mogen laten zien.....niet te hardhandig natuurlijk...maar douwen of gooien moet kunnen.
En als je hem/haar op heterdaad betrapt in bed met iemand dan vind ik dat je helemaal in je recht staat als je een paar klappen uitdeelt.
En het slaan hoeft dan niet per se te betekenen dat je iemand fysiek iets aandoet...het kan ook een symbolische betekenis en sterke uitdrukking van je emoties zijn.
Een klap(je) in iemand z'n/haar gezicht omdat hij/zij je net vertelde dat hij/zij was vreemdgegaan laat die persoon duidelijker zien dat je het echt erg vond...het draagt een sterkere boodschap uit dan een respons in de trent van "dat vind ik niet zo leuk van je"
Daarom vind ik dat (in bepaalde gevallen) je je vriend(in) mag slaan.
Wie is het eens met me
Bijvoorbeeld als hij/zij je eerst slaat
Als je erachter komt dat hij/ze je bedriegt...bijvoorbeeld omdat hij/ze je het verteld...kvind best dat je hem/haar een paar hoeken van de kamer zou mogen laten zien.....niet te hardhandig natuurlijk...maar douwen of gooien moet kunnen.
En als je hem/haar op heterdaad betrapt in bed met iemand dan vind ik dat je helemaal in je recht staat als je een paar klappen uitdeelt.
En het slaan hoeft dan niet per se te betekenen dat je iemand fysiek iets aandoet...het kan ook een symbolische betekenis en sterke uitdrukking van je emoties zijn.
Een klap(je) in iemand z'n/haar gezicht omdat hij/zij je net vertelde dat hij/zij was vreemdgegaan laat die persoon duidelijker zien dat je het echt erg vond...het draagt een sterkere boodschap uit dan een respons in de trent van "dat vind ik niet zo leuk van je"
Daarom vind ik dat (in bepaalde gevallen) je je vriend(in) mag slaan.
Wie is het eens met me
Oneens, hoewel ze iemand met jouw ideeen wel op z'n bek mogen rossen. Gewoon ondat het een sterkere boodschap uitdraagt dan een respons in de trend van "dat vind ik niet zo leuk van je",
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
.quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:50 schreef dvdk het volgende:
En het slaan hoeft dan niet per se te betekenen dat je iemand fysiek iets aandoet
.
om effe duidelijk te zijn....ik bedoel niet dat je iemand moet afrossen he....
zo'n klapje als in de films van "it's over!" *pets*
zo'n klapje als in de films van "it's over!" *pets*
slaan is een kwestie van onvermogen
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
je zal een hoop medelanders achter je scharen..quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:54 schreef dvdk het volgende:
om effe duidelijk te zijn....ik bedoel niet dat je iemand moet afrossen he....
zo'n klapje als in de films van "it's over!" *pets*
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize! [Alexander 'O Neal '84]
het draagt wel een sterkere boodschap uit van je ongenoegen en hoe teleurgesteld je wel niet in de persoon bent...dan dat je zegt dat je diegene nooit meer wilt zienquote:Op vrijdag 3 september 2004 19:55 schreef Lucille het volgende:
slaan is een kwestie van onvermogen
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:55 schreef Lucille het volgende:
slaan is een kwestie van onvermogen
slaan is tevens een kwesie van verbaal onvermogen. Dus: of je moet een (nog) dommere vriendin uitzoeken, of je moet zelf wat slimmer worden..
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize! [Alexander 'O Neal '84]
iemand terugslaan als je eerst geslagen wordt is niet een actie uit verbaal onvermogen maar gewoon jezelf verdedigen lijkt mequote:Op vrijdag 3 september 2004 19:59 schreef LucienS het volgende:
slaan is tevens een kwesie van verbaal onvermogen. Dus: of je moet een (nog) dommere vriendin uitzoeken, of je moet zelf wat slimmer worden..
Waarom moet je jezelf zo nodig op die manier verdedigen? Verbaal schijnt heel moeilijk te zijn tegenwoordig.
E più mi vorrai e meno mi vedrai
E meno mi vorrai e più sarò con te
E meno mi vorrai e più sarò con te
vind je? ik vind dat als je jezelf niet in de hand kan houden je beter gewoon de kamer uit kan gaan.quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:00 schreef dvdk het volgende:
[..]
iemand terugslaan als je eerst geslagen wordt is niet een actie uit verbaal onvermogen maar gewoon jezelf verdedigen lijkt me
slaan is een zwaktebod, óók als je eerst geslagen wordt.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Edoch neen. Nooit gehoord vroeger op school : schelden doet meer pijn dan slaan. Als je geneigd bent je vriendin te slaan zal ze iig eerder bij je weggaan dunkt me. (heb ik het niet over zo hard slaan dat ze niet meer weg durft te gaan)quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:00 schreef dvdk het volgende:
[..]
iemand terugslaan als je eerst geslagen wordt is niet een actie uit verbaal onvermogen maar gewoon jezelf verdedigen lijkt me
Dingen uitpraten, communiceren heet dat.
Als mijn vriendin me zou slaan (wat ze niet doet dat past niet binnen onze relatie), dan sla ik niet terug. Ik weet dat mijn woorden harder aankomen,.
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize! [Alexander 'O Neal '84]
Ook "slechts" een klap in je gezicht is erg vervelend. Dat weet ik uit eigen ervaring... Het is vernederend... En alleen al daarom heeft niemand het recht een ander te slaan.
* What's wrong with being good? *
als iemand me slaat dan keer ik diegene niet de andere wang toe maar dan krijgt ie een ram terug.quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:05 schreef DarkElf het volgende:
[..]
vind je? ik vind dat als je jezelf niet in de hand kan houden je beter gewoon de kamer uit kan gaan.
slaan is een zwaktebod, óók als je eerst geslagen wordt.
Als m'n vriendin me zou slaan dan zou ik wel een klapje teruggeven maar niet zo hard dat ze aan de andere kant van de kamer ligt natuurlijk....
Daarom vind ik dat slaan, me mate, moet kunnen waneer het geoorloofd is
Als mijn vriend me zou slaan zou ik echt heeeeel erg pissig worden. Een tweede keer mag ie gelijk de deur uit en nooit meer terugkomen.
Gelukkig denkt het merendeel hier er anders over he.quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:13 schreef dvdk het volgende:
[..]
als iemand me slaat dan keer ik diegene niet de andere wang toe maar dan krijgt ie een ram terug.
Als m'n vriendin me zou slaan dan zou ik wel een klapje teruggeven maar niet zo hard dat ze aan de andere kant van de kamer ligt natuurlijk....
Daarom vind ik dat slaan, me mate, moet kunnen waneer het geoorloofd is
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize! [Alexander 'O Neal '84]
ik denk dat de grens tussen "wat moet kunnen"en wat te ver gaat makkelijk overschreden wordt....
dus kun je beter gewoon verstandig handelen
dus kun je beter gewoon verstandig handelen
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Bij ons thuis gold vroeger de regel "wie slaat geeft zijn domheid toe " Je liet het meppen wel uit je hoofd want dan werd je vreselijk uit gejouwd
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je spreekt jezelf tegen en het lijkt erop alsof jij je mondeling gewoon niet zo goed kunt uiten. Als je partner vreemdgaat zijn er betere manieren om duidelijk te maken dat je het een baggeractie vind. Je dumpt diegene en gaat verder met je leven. Klaar toch..quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:50 schreef dvdk het volgende:
vind best dat je hem/haar een paar hoeken van de kamer zou mogen laten zien.....niet te hardhandig natuurlijk...maar douwen of gooien moet kunnen.
................
En het slaan hoeft dan niet per se te betekenen dat je iemand fysiek iets aandoet...
................
Een klap(je) in iemand z'n/haar gezicht omdat hij/zij je net vertelde dat hij/zij was vreemdgegaan laat die persoon duidelijker zien dat je het echt erg vond
Slaan is een achterhaald emethode van jezelf uitrdukken.
Ik ben het niet met je eens dus
Slaan moet altijd kunnen, mits beide persoon in kwestie het erover eens zijn dat dat moet kunnen. Iets bij een ander doen wat die ander niet wil hebben, is altijd niet juist.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
zoiets als toen in dat weiland bij Beverwijk bedoel je. Ja dan wel, man je gaat je eigen vrouwtje toch niet slaan.quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:20 schreef JohnDDD het volgende:
Slaan moet altijd kunnen, mits beide persoon in kwestie het erover eens zijn dat dat moet kunnen. Iets bij een ander doen wat die ander niet wil hebben, is altijd niet juist.
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize! [Alexander 'O Neal '84]
Ik kan me niet voorstellen dat iemand het er mee eens is dat hij/zij geslagen wordt, dus slaan is dan nooit een optie...quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:20 schreef JohnDDD het volgende:
Slaan moet altijd kunnen, mits beide persoon in kwestie het erover eens zijn dat dat moet kunnen. Iets bij een ander doen wat die ander niet wil hebben, is altijd niet juist.
* What's wrong with being good? *
Jij zou eens moeten overwegen om islamiet te worden.
Volgens mij ben jij wel zo'n tiep dat van vrouwen slaan houdt en homo's van flatgebouwen wil gooien...
Volgens mij ben jij wel zo'n tiep dat van vrouwen slaan houdt en homo's van flatgebouwen wil gooien...
Dat komt door de emancipatie van de vrouw. Tegenwoordig moet alles in overleg en op gelijk voet .quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:03 schreef brown_eyed_girl het volgende:
Waarom moet je jezelf zo nodig op die manier verdedigen? Verbaal schijnt heel moeilijk te zijn tegenwoordig.
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
doe es niet!quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:24 schreef RikkieD. het volgende:
Jij zou eens moeten overwegen om islamiet te worden.
Volgens mij ben jij wel zo'n tiep dat van vrouwen slaan houdt en homo's van flatgebouwen wil gooien...
en nee ik wil geen discussie met zulke opmerkingen!
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Jezelf verdedigen mag. Maar verder dan echt helemaal nks tegenover een vrouw Je slaat je kinderen zeker ook? Deed mijn pa onder de noemer 'opvoedkundig tikje' Nou, wat heeft ie me opgevoed.
Unspoken words were understood
ik ben zeker voor het slaan van kinderen....omdat ze soms nu eenmaal niet voor rede vatbaar zijn...net als sommige volwassenen...daarom dat slaan moet kunnen.quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:26 schreef GF het volgende:
Jezelf verdedigen mag. Maar verder dan echt helemaal nks tegenover een vrouw Je slaat je kinderen zeker ook? Deed mijn pa onder de noemer 'opvoedkundig tikje' Nou, wat heeft ie me opgevoed.
En geloof me voor sommige kinderen is het goed
Een kenmerk van vrienden is volgens mij dat ze elkaar niet naar het leven staan.
Iemand die zijn vriend of vriendin slaat is verwerpelijk en heeft een verwrongen gedachtengang als hij of zij denkt dat als instrument te kunnen gebruiken om een argument kracht bij te zetten.
Komt-ie:
Iemand die zijn vriend of vriendin slaat is verwerpelijk en heeft een verwrongen gedachtengang als hij of zij denkt dat als instrument te kunnen gebruiken om een argument kracht bij te zetten.
Komt-ie:
Jawohl Herr Kaloin!
Achterlijke zieke klere mongool, wat ben jij een zielig dom persoon. Hou die vieze tengels van je gewoon thuis.
Zo kan het dus ook.
Zo kan het dus ook.
Ik vind dit voornamelijk om respect gaan. Als je respect hebt voor iemand, sla je die persoon niet. Puur vanwege de vernedering. Ik ben zelf 1 keer vol in m'n gezicht geslagen en dat voelde vernederend, ik voelde me heel klein. Ik denk dat dat ook is wat vrouwen voelen die door hun man geslagen worden (of andersom natuurlijk) en als je dus 1 klap uitdeelt, is de kans, denk ik, groot dat het van kwaad tot erger gaat...
* What's wrong with being good? *
Ik ben het er niet mee eens dat geweld een sterkere emotie uitdrukt. Een emotie bewust niet willen tonen, bijvoorbeeld door te zwijgen of iemand te negeren vind ik vele malen sterker.
Sowieso ben ik van mening dat het gebruiken van fysiek geweld eigenlijk een tegen van zwakte is. Hoewel ik wel denk dat wanneer mijn partner mij slaat, ik uit reflex ook wel een paar flinke klappen uit zou delen en dan is het ook per direct einde verhaal.
Sowieso ben ik van mening dat het gebruiken van fysiek geweld eigenlijk een tegen van zwakte is. Hoewel ik wel denk dat wanneer mijn partner mij slaat, ik uit reflex ook wel een paar flinke klappen uit zou delen en dan is het ook per direct einde verhaal.
Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
Bij een hysterische aanval is het weleens de enige overgebleven mogelijkheid... anders zul je het toch echt met woorden moeten doen...
[url=http://www.]www.[/url]
Thinking to be is quite the opposite of being one
Thinking to be is quite the opposite of being one
Geloof me, voor sommige is het beter dat ze nooit kinderen krijgen. Je doet je best maar, kan er toch niks tegen beginnen. Maar ik kots van jequote:Op vrijdag 3 september 2004 20:28 schreef dvdk het volgende:
[..]
ik ben zeker voor het slaan van kinderen....omdat ze soms nu eenmaal niet voor rede vatbaar zijn...net als sommige volwassenen...daarom dat slaan moet kunnen.
En geloof me voor sommige kinderen is het goed
Unspoken words were understood
Ondanks dat het op de korte termijn enorm bevredigend kan zijn om je vreemdgaande partner een tik te verkopen is het niet the way to go. Het enige wat je dan rest is de eer aan jezelf houden, je omdraaien en weglopen uit de kamer en doorgaan met je leven zonder je partner.
Je hebt dan iig de eer aan jezelf gehouden, je bent zelf de meeste verstandige van de twee en jij hoeft je nergens schuldig over te voelen.
Je hebt dan iig de eer aan jezelf gehouden, je bent zelf de meeste verstandige van de twee en jij hoeft je nergens schuldig over te voelen.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Ja dat is idd een stuk intelligentere reactie dan slaan...quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:30 schreef juiced het volgende:
Achterlijke zieke klere mongool, wat ben jij een zielig dom persoon. Hou die vieze tengels van je gewoon thuis.
Zo kan het dus ook.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Ik blijf op zijn niveau.quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:34 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Ja dat is idd een stuk intelligentere reactie dan slaan...
Ze zijn niet voor rede vatbaar, omdat jij niet wil dat ze dat zijn. Als ik een volwassen iemand een kind zie slaan, dan lopen echt de rillingen over m'n lijf en kook ik echt van woede. Ik vind het machtsmisbruik en ontzettend oneerlijk, omdat een kind nooit in staat is zichzelf te verdedigen.quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:28 schreef dvdk het volgende:
ik ben zeker voor het slaan van kinderen....omdat ze soms nu eenmaal niet voor rede vatbaar zijn...net als sommige volwassenen...daarom dat slaan moet kunnen.
Naar mijn idee kan je kinderen alles zonder fysiek geweld bijbrengen, zolang je er maar tijd en geduld insteekt.
Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
vrouwen zal ik nooit slaan ook al doen ze de ergste dingen , van vrouwen blijf je gewoon af .
ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
kunnen we proberen gewoon op niveau te antwoorden?
oh en nee, dat is geen verzoek.
oh en nee, dat is geen verzoek.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
En mannen, mag je die als vrouw wel slaan? Zo ja, wat rechtvaardigt deze inconsequentie dan?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
moet wel kunnen tog af en toe gewoon een smash maar niet al te hard natuurlijk, ma je moet zelf ook wel incaseren anders is ze boos
what's the difrent between a pizza and a jew?
a pizza doesn't scream when you put it in a oven
a pizza doesn't scream when you put it in a oven
Natuurlijk niet. Respect, weet je wel...quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:40 schreef teknomist het volgende:
En mannen, mag je die als vrouw wel slaan? Zo ja, wat rechtvaardigt deze inconsequentie dan?
* What's wrong with being good? *
Slaan is een vorm van onmacht (behalve als het zelfverdediging is).
Daarbij onderschat je de kracht van het woord. Een flinke mondelinge veeg uit de pan is veel krachtiger dan een klap.
Daarbij onderschat je de kracht van het woord. Een flinke mondelinge veeg uit de pan is veel krachtiger dan een klap.
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Zeg dat maar eens tegen slachtoffers van zinloos geweld.quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:05 schreef DarkElf het volgende:
[..]
slaan is een zwaktebod, óók als je eerst geslagen wordt.
Anyway; ligt eraan hoe hard ze slaat, als ze mij begint af te rossen dan zou ik wel even terugslaan. Maar eerlijk gezegd kan ik me dat niet voorstellen.
In andere gevallenniet dus.
[KNE]-Mod
verbaal alleen straalt niet genoeg kracht uit.
als je iemand de huid vol scheld heeft die persoon nog steeds de mogelijkheid om het juist gezegde naast zich neer te leggen.
soms is een oorvijg best wenselijk als iemand écht niet wil luisteren
in elkaar hoeken is weer een beetje te veel van het goeie
als je iemand de huid vol scheld heeft die persoon nog steeds de mogelijkheid om het juist gezegde naast zich neer te leggen.
soms is een oorvijg best wenselijk als iemand écht niet wil luisteren
in elkaar hoeken is weer een beetje te veel van het goeie
Net alsof je agressie niet naast je neer kunt leggen, als het zo ver zou moeten komen dan zou ik het echt wel gewoon uitmaken. Ik hoop dat als ik mijn vriendin iets zeg dat ze het wel van me aannneemt, of iig ter beoordeling 'meeneemt'. Als dat niet zo zou zijn dan was het mijn vriendin niet denk ik.quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:47 schreef succubus het volgende:
verbaal alleen straalt niet genoeg kracht uit.
als je iemand de huid vol scheld heeft die persoon nog steeds de mogelijkheid om het juist gezegde naast zich neer te leggen.
soms is een oorvijg best wenselijk als iemand écht niet wil luisteren
in elkaar hoeken is weer een beetje te veel van het goeie
[KNE]-Mod
