Nummer Naam In dienstquote:Op maandag 6 september 2004 19:09 schreef Wuder het volgende:
En trouwens, zag vandaag aan de Maas een NLse bodem met de nummer 805 dacht ik. Het was niet lang en had achterop een goalkeeper. Welke klasse was dit?
Kruisrakettten zijn zo offensief. Bij de progressieven krijgen ze dat er nooit door. Het verbaast me nog dat we ooit MLRS hebben kunnen bestellen.quote:Op maandag 6 september 2004 19:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nummer Naam In dienst
F802 De Zeven Provinciën 2002
F803 Tromp 2003
F804 De Ruyter 2003
F805 Evertsen 2004
bron : www.marineschepen.nl
is een missileship jammer dat NL geen kruisrakketten heeft dan zou hij nog effectiever worden.
wat er nu dus ook uitgaat.quote:Op maandag 6 september 2004 19:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Kruisrakettten zijn zo offensief. Bij de progressieven krijgen ze dat er nooit door. Het verbaast me nog dat we ooit MLRS hebben kunnen bestellen.
Die vrouwtjes hebben genoeg hightech daar om de hele PLA de grond in te boren voordat hun roeibootjes uberhaupt afgeduwd zijn.quote:Op maandag 6 september 2004 18:40 schreef Wuder het volgende:
[..]
Aha... dus met dit soort soldaten wil Taiwan zich verdedigen tegen PLA? Wat willen ze doen? Een Pornobom gebruiken?![]()
Ik vind kruisraketten voor Nederland volslagen overbodig.quote:Op maandag 6 september 2004 19:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Kruisrakettten zijn zo offensief. Bij de progressieven krijgen ze dat er nooit door. Het verbaast me nog dat we ooit MLRS hebben kunnen bestellen.
Ja.quote:Op maandag 6 september 2004 21:26 schreef Piro het volgende:
Zwitsers met superhornets?
Nee.quote:The hell?
-edit-quote:Is die heli trouwens een Rooivalk of een A129?
144 meter lang?quote:Op maandag 6 september 2004 19:24 schreef SHERMAN het volgende:
Hr.Ms. Evertsen (F 805)
[..]
[afbeelding]
Volgens www.marine.nl is zijn dat de specsquote:Op maandag 6 september 2004 22:26 schreef Wuder het volgende:
[..]
144 meter lang?
Ik vond het eigenlijk maar klein uitzien![]()
ja die ja en ze hebben uitstekend werk verricht in Irak zo zijn er bv meer uitgevallen wegens technische mankementen dan vijandig vuur maar dat zegt misschien meer over de kwaliteit van de technische aspecten dan over dat van het vijandig vuur (al was dat wel vrij belabberd boven Irak)quote:Op maandag 6 september 2004 16:16 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
En die Amerikaanse Apaches die steeds op de grond liggen in Irak?
nee, het is niet mogelijk om met een karabijn een Apache neer te halen, de piloot kun je niet raken tenzij je karabijn 25 mm kogels afschiet en een heel erg goede schutter bent en van de staartrotor kun je hele bladen afschieten zonder dat het toestel naar de grond komt (al moet hij wel heel snel naar huis als dat gebeurt) en ook dat kan niet met een karabijnquote:Op maandag 6 september 2004 18:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
karabijnen dat heb je toch gezien op tv.
hoe een iraakse boer met een prenapoloniatischoorlogengeweer (scrabbelwoordje) een apache uit de lucht ik knalt.
het kan wel alleen moet je veel geluk hebben en goed mikken. je moet dan of de staartrotor of de piloot raken.
en nu?quote:Op maandag 6 september 2004 22:26 schreef Wuder het volgende:
[..]
144 meter lang?
Ik vond het eigenlijk maar klein uitzien![]()
Nee, maar het viel me op dat Zwitsers met betere toestellen rondvliegen dan wij.quote:Op maandag 6 september 2004 21:38 schreef Strijder het volgende:
[..]
Ja.
Maar kijk ook eens naar de stickers, dan zie je ook Amerikaanse vliegtuigen ertussen. Evenals Nederlandse, Belgische, Engelse, Zweedse en Franse toestellen.
[..]
Nee.
[..]
-edit-
Wat ik vind denk ik de A129.
Zie ook hier..
(Er waren dus ook Italianen daar.)
nee het onderste stuk ging over een rpg jij zei dat dat niet mogelijk was.quote:Op dinsdag 7 september 2004 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja die ja en ze hebben uitstekend werk verricht in Irak zo zijn er bv meer uitgevallen wegens technische mankementen dan vijandig vuur maar dat zegt misschien meer over de kwaliteit van de technische aspecten dan over dat van het vijandig vuur (al was dat wel vrij belabberd boven Irak)
[..]
nee, het is niet mogelijk om met een karabijn een Apache neer te halen, de piloot kun je niet raken tenzij je karabijn 25 mm kogels afschiet en een heel erg goede schutter bent en van de staartrotor kun je hele bladen afschieten zonder dat het toestel naar de grond komt (al moet hij wel heel snel naar huis als dat gebeurt) en ook dat kan niet met een karabijn
verder ik wist dat ze gripen hadden maar f18 wist ik niet verder ze kunnen duurdere hebbenquote:Op dinsdag 7 september 2004 14:37 schreef Piro het volgende:
[..]
Nee, maar het viel me op dat Zwitsers met betere toestellen rondvliegen dan wij..
En dat zo'n klein land een relatief duur jachtvliegtuig koopt.
De Gripen/Drakens van de Zweden vielen me al op ja, en dat lelijke ding is waarschijnlijk frans.
zet dat er dan bijquote:Op dinsdag 7 september 2004 14:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee het onderste stuk ging over een rpg jij zei dat dat niet mogelijk was.
dat met die karabijn was ironie een verwijzing naar die beelden van saddam
de Zwitsers vliegen helemaal niet met betere toestellen dan wij.quote:Op dinsdag 7 september 2004 14:37 schreef Piro het volgende:
[..]
Nee, maar het viel me op dat Zwitsers met betere toestellen rondvliegen dan wij..
En dat zo'n klein land een relatief duur jachtvliegtuig koopt.
De Gripen/Drakens van de Zweden vielen me al op ja, en dat lelijke ding is waarschijnlijk frans.
Vaste bezoeker van militaryphotos.net?quote:Op maandag 6 september 2004 19:52 schreef SHERMAN het volgende:
Open dagen van de Zwitsere Luchtmacht
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ben daar wel is te vinden jaquote:Op dinsdag 7 september 2004 15:26 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Vaste bezoeker van militaryphotos.net?
Ze hadden geen manpads in Somalie voor zover ik weet, toch gingen er helos neer.quote:Op dinsdag 7 september 2004 15:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
zet dat er dan bij
en nee het is nog steeds niet mogelijk tenzij hij vlak over de grond vliegt, anders is er nog steeds niet genoeg scherfwerking en heb je nog steeds niet genoeg kracht om de cockpit te penetreren (ding is niet gemaakt om omhoog te schieten).
mjah met heel heel veel geluk kun je als je een heel goede schutter er 1 naar de grond dwingen met een rpg maar de kans erop is verwaarloosbaar, hier heb je echt een manpad voor nodig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |