Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 22:32 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar antizionistische complottheorieen. Iedereen is welkom, zelfs John Kerry.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol, vergeet MSN niet :'( |
Kaalhei | donderdag 2 september 2004 @ 22:34 |
fraaie titel  |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 22:35 |
Harry_Sack kon Arnold beter spellen.
Trouwens zullen van Aartsen en Zalm niet bij elkaar zijn over RDM?  |
Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 22:35 |
O, ik lees nu dat dit deel ''De nacht van Wilders'' had moeten heten. Uitstekende titel. |
Flumina | donderdag 2 september 2004 @ 22:36 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:35 schreef Johan_de_With het volgende: O, ik lees nu dat dit deel ''De nacht van Wilders'' had moeten heten. Uitstekende titel. Of de Week van Wilders. |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 22:36 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:35 schreef Johan_de_With het volgende: O, ik lees nu dat dit deel ''De nacht van Wilders'' had moeten heten. Uitstekende titel. Ach jammer. |
zakjapannertje | donderdag 2 september 2004 @ 22:36 |
hoe laat gaat Wilders weg? |
Ryan3 | donderdag 2 september 2004 @ 22:36 |
Die van Sluis is ook nog van de partij van Pim... . |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 22:36 |
LOL @ R'dam raad, jammer dat ze geen Michiel Smit lieten zien. |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 22:37 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:27 schreef pberends het volgende:
[..]
En fok.nl adressen natuurlijk.
Volgende slowchat: [..]
Wilders naam lijkt wel erg op die van Wiegel. quote:From: <H.S> To: <g.wilders@tk.parlement.nl <g.wilders@tk.parlement.nl>> Sent: Tuesday, September 02, 2004 10:32 PM Subject: steunbetuiging
Beste Geert,
Van de media vernam ik de situasie voor wat betreft de toetreding van Turkeie aan de EU. Ik vint het heel goed dat jij een standpunt in neemt en wens je dan ook alle sterkte met die vreselijk eigenwijze meneer van Aartsen.
Op het nieuws hoorde ik dat je inmiddels 1400 mailtjes had gehad, dus heb je bij deze de mijne er bij, omdat je mijn favo politicus bent.
Sterkte,
H. S |
Monidique | donderdag 2 september 2004 @ 22:38 |
Snel nog even dit topic vol blaffen, op naar De Nacht...
Ik dank Wiegels overigens wel voor zijn optreden toendertijd. |
Ryan3 | donderdag 2 september 2004 @ 22:38 |
. |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 22:38 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[..] LOL  |
Posdnous | donderdag 2 september 2004 @ 22:39 |
Die Wilders wordt gewoon geruisloos afgeserveerd hoor.
Doei doei |
Ryan3 | donderdag 2 september 2004 @ 22:39 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:36 schreef pberends het volgende: LOL @ R'dam raad, jammer dat ze geen Michiel Smit lieten zien. Het is toch bloody ongelofelijk allemaal... Weg met die prutsers gvd. . |
du_ke | donderdag 2 september 2004 @ 22:39 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[..] . |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 22:40 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:38 schreef Monidique het volgende: Snel nog even dit topic vol blaffen, op naar De Nacht...
Ik dank Wiegels overigens wel voor zijn optreden toendertijd. Of zit Sidekick nog in de slowchat te pitten? Misschien kan ie 'm nog veranderen. |
Flumina | donderdag 2 september 2004 @ 22:40 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:36 schreef pberends het volgende: LOL @ R'dam raad, jammer dat ze geen Michiel Smit lieten zien. Die Michiel Smit schrijft nog regelmatig naar media; ik las vandaag een ingezonden brief in de Volkskrant. |
Mylene | donderdag 2 september 2004 @ 22:40 |
Ik wil het wel doen hoor . |
Monidique | donderdag 2 september 2004 @ 22:40 |
Welkom bij een nieuwe aflevering van "De Zwakste Liberaal". |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 22:41 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:39 schreef Posdnous het volgende:Die Wilders wordt gewoon geruisloos afgeserveerd hoor. Doei doei Ik ben bang voor de VVD dat hij niet geruisloos verdwijnt. Hij kan de VVD veel schade toebrengen. |
Posdnous | donderdag 2 september 2004 @ 22:43 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben bang voor de VVD dat hij niet geruisloos verdwijnt. Hij kan de VVD veel schade toebrengen. Ik geloof er niks van. De enige reden dat Wilders constant moord en brand loopt te schreeuwen in de media is omdat hij geen schijn van kans maakt op een serieuze onderhandelingspositie.
En de uiteindelijke beslissingen vannacht worden heel sociaal naar buiten gebracht (wederzijdse beslissing blablabla), en hij stapt geruisloos uit de partij. |
du_ke | donderdag 2 september 2004 @ 22:45 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben bang voor de VVD dat hij niet geruisloos verdwijnt. Hij kan de VVD veel schade toebrengen. Tja het is de vraag of de aanhangers van Wilders de stemmers zijn waarvan de VVD het moet willen hebben. |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 22:46 |
Hoe lang mag de vvd nog Volkspartij voor Vrijheid en Democratie blijven heten, volgens mij voldoen ze aan hoogstens aan één van die voorwaarden
kut, dit had ik aan Wilders moeten sturen |
Flumina | donderdag 2 september 2004 @ 22:47 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:46 schreef Harry_Sack het volgende:Hoe lang mag de vvd nog Volkspartij voor Vrijheid en Democratie blijven heten, volgens mij voldoen ze aan hoogstens aan één van die voorwaarden kut, dit had ik aan Wilders moeten sturen Democratie is dat het? Hij zal er democratisch eruit gewerkt worden |
kLowJow | donderdag 2 september 2004 @ 22:47 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
[..] !!! |
Mylene | donderdag 2 september 2004 @ 22:48 |
Dan niet . |
kLowJow | donderdag 2 september 2004 @ 22:50 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:48 schreef schatje het volgende:Dan niet  . Ja.. negeren ze je zomaar.. het was nog wel zo'n lief aanbod  |
Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 22:50 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:48 schreef schatje het volgende:Dan niet  . Pardon? |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 22:50 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:48 schreef schatje het volgende:Dan niet  . Wat wilde je voor ons betekenen, schatje? |
Mylene | donderdag 2 september 2004 @ 22:51 |
Niets, helemaal niets. |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 22:51 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:46 schreef Harry_Sack het volgende:Hoe lang mag de vvd nog Volkspartij voor Vrijheid en Democratie blijven heten, volgens mij voldoen ze aan hoogstens aan één van die voorwaarden kut, dit had ik aan Wilders moeten sturen Net of de SP socialistisch is, verre van dat. |
Monidique | donderdag 2 september 2004 @ 22:52 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:51 schreef schatje het volgende: Niets, helemaal niets. Had je deze al? |
Mylene | donderdag 2 september 2004 @ 22:54 |
Nee Monidique.
Bedankt Monidique.
. |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 22:56 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Net of de SP socialistisch is, verre van dat. De VVD is toch zo voor vrijheid? Nou dan? |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 22:57 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:56 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
De VVD is toch zo voor vrijheid? Nou dan? De VVD is inderdaad voor vrijheid. De SP is niet voor een socialistische maatschappij (gemeenschappelijke productie en eigendom van goederen). |
Monidique | donderdag 2 september 2004 @ 22:59 |
De VVD is voornamelijk een groep repressieve conservatieven, daar doet het woordje 'vrijheid' in hun naam niets aan af. Overigens zijn ze vaak inderdaad erg voor bepaalde vrijheden, godzijdank. |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:00 |
Wat is die van Aartsen toch een enorme glijer  |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:01 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:59 schreef Monidique het volgende: De VVD is voornamelijk een groep repressieve conservatieven, daar doet het woordje 'vrijheid' in hun naam niets aan af. Overigens zijn ze vaak inderdaad erg voor bepaalde vrijheden, godzijdank. Tuurlijk Monidique, ... |
Monidique | donderdag 2 september 2004 @ 23:02 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:01 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Tuurlijk Monidique, ... Sinds de jaren zeventig is het een conservatieve partij, ja, die erg neigt naar het repressieve. |
Monidique | donderdag 2 september 2004 @ 23:02 |
Nou, ik ga in ieder geval, welterusten, . |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:04 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:02 schreef Monidique het volgende:Nou, ik ga in ieder geval, welterusten,  . |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:06 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sinds de jaren zeventig is het een conservatieve partij, ja, die erg neigt naar het repressieve. En hoe verklaar je dan dat de VVD voor het homohuwlijk is, voor de mogelijkheid op euthanasie en voor choice mbt abortus. Ook op het gebied van economie zijn ze voor globalisering en tegen protectionisme. Het conservatieve is een bij iets, niet het hoofdthema. |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 23:07 |
Dit zouden ze is op de Republikeinse conventie moeten vertellen:quote:Uitgewerkte medicijnen (02/09/2004) Amerika belandde na de beurscrash en aanslagen in een recessie. Extreme rente- en belastingverlagingen waren de zwaarst mogelijke medicijnen ter bestrijding van de kwaal. Het zorgde voor een (tijdelijke) redding van de belangrijkste sectoren van de economie. Feest De autoverkopen bleven dankzij renteloze leningen op peil en de lage rente zorgde in de huizenmarkt zelfs voor een nieuwe bubbel. Door de steeds lagere rente en alsmaar hogere huizenprijzen zorgen herfinancieringen voor een prettig bijkomend koopkrachteffect. Door de hypotheek ter verhogen tegen lagere rente is er snel extra cash beschikbaar om de consumptie op peil te houden. Maar dat feest is nu grotendeels voorbij. ABN AMRO is de vijfde grootste hypotheekverstrekker in de VS. Deze week melden ze een daling in de omzet van 70 procent ten opzichte van vorig jaar. De rente kan vanaf nu alleen maar verder omhoog. En met oplopende inflatie door ondermeer steeds hogere olieprijzen zal dat ook gaan gebeuren. Dat medicijn is voor toekomstige crisissituaties dus niet meer beschikbaar. Beleggen in aandelen en obligaties is met een stijgende rente natuurlijk ook een stuk minder interessant. VS: berg van onbetaalbare verplichtingen De extreme belastingverlagingen hebben de overheidstekorten extreem laten oplopen. Dat gebeurde ook met de schulden door de extreme renteverlagingen. De consumptie is éénmalig gestimuleerd maar de schulden blijven tot in lengte van jaren bestaan. De rekening is gewoon naar goed Amerikaans gebruik naar de toekomst verschoven. Die komt gewoon bij de berg aan toekomstige verplichtingen die volgens Alan Greenspan nu al onbetaalbaar lijken. Afgelopen week waarschuwde hij dat beloofde pensioenen en medische kosten onbetaalbaar zullen blijken te zijn. Uit onderzoek bleek al eerder dat er de komende decennia voor 44.000 miljard dollar aan ongedekte verplichtingen in deze sector liggen. De oplopende begrotingstekorten sinds het aantreden van Bush jr. in 2000 hebben de staatsschuld aardig laten stijgen. 09/30/2003 $6,783,231,062,743.62 09/30/2002 $6,228,235,965,597.16 09/28/2001 $5,807,463,412,200.06 09/29/2000 $5,674,178,209,886.86 09/30/1999 $5,656,270,901,615.43 09/30/1998 $5,526,193,008,897.62 09/30/1997 $5,413,146,011,397.34 09/30/1996 $5,224,810,939,135.73 09/29/1995 $4,973,982,900,709.39 09/30/1994 $4,692,749,910,013.32 09/30/1993 $4,411,488,883,139.38 09/30/1992 $4,064,620,655,521.66 09/30/1991 $3,665,303,351,697.03 09/28/1990 $3,233,313,451,777.25 09/29/1989 $2,857,430,960,187.32 09/30/1988 $2,602,337,712,041.16 09/30/1987 $2,350,276,890,953.00 http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htm |
George-Butters | donderdag 2 september 2004 @ 23:11 |
Wilders! Wat doe je nu?!?!

of euh: 44.000 mrd dollar Wat kan je daar een hoop kleren voor kopen! |
zakjapannertje | donderdag 2 september 2004 @ 23:13 |
quote:165 tt-TV1 165 do 02 sep 22:48:41 buitenland ZUID-KOREA VERRIJKTE BEETJE URANIUM Zuid-Korea heeft vier jaar geleden in het geheim een kleine hoeveelheid uranium verrijkt. Dat heeft de regering eind vorige maand laten weten aan het Atoomagentschap, maar het nieuws is nu pas bekend gemaakt. De experimenten zouden hebben plaatsge- vonden zonder dat de regering ervan wist. De geheime experimenten verrijk- ten uranium met een laser. Volgens in- gewijden was de verrijking veel hoger dan nodig voor gebruik in kerncentra- les. Ze bleef wel net onder het niveau nodig voor een atoombom. Intussen zijn de experimenten stopgezet, zegt Seoel. Het Atoomagentschap heeft wel inspecteurs naar Zuid-Korea gestuurd. ze hebben het er wat druk mee, bij de IAEA |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:13 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:11 schreef George-Butters het volgende:Wilders! Wat doe je nu?!?![ afbeelding] of euh: 44.000 mrd dollar Wat kan je daar een hoop kleren voor kopen! 
Ik zeg wat ik doe en ik doe wat ik zeg, amen |
zakjapannertje | donderdag 2 september 2004 @ 23:14 |
hij is weg, ja, de eenmansfractie Wilders dus nu in de Tweede Kamer |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:15 |
Wanneer wordt het nou bekend van Wilders? |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 23:16 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:14 schreef zakjapannertje het volgende: hij is weg, ja, de eenmansfractie Wilders dus nu in de Tweede Kamer http://teletekst.nos.nl/gif/107-01.html |
zakjapannertje | donderdag 2 september 2004 @ 23:16 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:15 schreef UnderWorld_ het volgende: Wanneer wordt het nou bekend van Wilders? het staat nu op Teletekst:quote: 107 Teletekst do 02 sep *************************************** Wilders stapt uit VVD-fractie
*************************************** DEN HAAG VVD-Kamerlid Geert Wilders heeft besloten de VVD-fractie te verlaten.Hij blijft wel in de Kamer. VVD-fractieleider Van Aartsen sprak na afloop van een dramatisch besluit. De VVD-top voerde met Wilders de hele avond crisisberaad in een uiterste poging het uitgesproken VVD-lid in de fractie te houden.De crisis spitst zich toe op het EU-lidmaatschap van Turkije. Wilders weigert de partijlijn te volgen dat het land in principe EU-lid mag worden. |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 23:16 |
NOS TT 107 is nog niet upgedate: maar de titel bij de index wel: http://teletekst.nos.nl/gif/101-01.html |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 23:17 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
het staat nu op Teletekst: [..]
Aha toch wel. |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:18 |
quote: Nou ja zeg, dat is dan de vvd, ik stem nooooit meer op ze
 |
George-Butters | donderdag 2 september 2004 @ 23:18 |
en hoppa, een fohn lucht weg! |
George-Butters | donderdag 2 september 2004 @ 23:20 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:18 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Nou ja zeg, dat is dan de vvd, ik stem nooooit meer op ze [ afbeelding] Hoezo Vrijheid en Democratie. Als zoon van PF zou hij opgenomen moeten worden in de LPF |
pberends | donderdag 2 september 2004 @ 23:20 |
Op de frontpage duikt Kozzmic er meteen bovenop en op het forum SCH. Wat een toeval toch weer. |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:22 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:20 schreef George-Butters het volgende:[..]  Hoezo Vrijheid en Democratie.  Als zoon van PF zou hij opgenomen moeten worden in de LPF Ik hoopte eigenlijk dat hij Remkes mee zou trekken in zijn val  Het is nu maar afwachten waar hij terecht komt. Als hij zich bij Sörensen aansluit, is er niets aan het handje, maar als hij het visitekaartje van de NA wordt, dan is het een kwalijkere zaak.
In elk geval is dit goed voor de volgende verkiezingen, hoop ik. |
du_ke | donderdag 2 september 2004 @ 23:25 |
Bye bye blondie .
Ik trek nu overigens net een grolsch 2.5 lemon open omdat die toch nog lag maar dat is echt bocht (wist ik al maar toch ). |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:26 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:25 schreef du_ke het volgende:Bye bye blondie  . Ik trek nu overigens net een grolsch 2.5 lemon open omdat die toch nog lag maar dat is echt bocht (wist ik al maar toch  ). Hoe kom je er dan aan? |
Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 23:29 |
De VVD is links. |
George-Butters | donderdag 2 september 2004 @ 23:30 |
De SP is rechts. |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:30 |
Wilders had toch contact met die ene conservatieve stichting, wat was de naam ookal weer? Misschien komt er een echte conservatieve partij?  |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:31 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:30 schreef UnderWorld_ het volgende:Wilders had toch contact met die ene conservatieve stichting, wat was de naam ookal weer? Misschien komt er een echte conservatieve partij?  Edmund Burke? |
Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 23:31 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:30 schreef UnderWorld_ het volgende:Wilders had toch contact met die ene conservatieve stichting, wat was de naam ookal weer? Misschien komt er een echte conservatieve partij?  De Edmund Burke stichting? Maar die halen nog geen twee zetels. |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:32 |
Die was het ja. 2 zetels is overigens een sterk begin. Als je eenmaal wordt gezien, dan komt meer vanzelf waar potentie ligt. |
Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 23:33 |
Die Charly Lownoise & Mental Theo collages zijn klassiek, dat wil ik nog wel toegeven. |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:36 |
quote:VERKLARING EDMUND BURKE STICHTING INZAKE ‘AFFAIRE’-WILDERS
Ten onrechte is de afgelopen dagen de indruk gewekt dat er ´geheime gesprekken´ zouden zijn geweest tussen VVD-kamerlid Geert Wilders en de Edmund Burke Stichting over het oprichten van een rechtse volkspartij. Dat is niet juist. Het contact tussen de heer Wilders en de Edmund Burke Stichting heeft zich beperkt tot een inhoudelijke gedachtewisseling over de relatie tussen liberalisme en conservatisme, en over de praktische ‘vertaling’ van beide politieke filosofieën.
De Edmund Burke Stichting is een onafhankelijke, niet-partijgebonden denktank met als missie het verspreiden van het conservatieve gedachtegoed, zowel via publicaties en activiteiten voor studenten als via contacten met en bijeenkomsten voor politici van welke politieke partij dan ook. Het bieden van een platform voor conservatieve gedachte- en institutievorming, alsmede het formuleren van een politiek-filosofisch fundament onder ‘rechtse’ politiek behoort daarmee tot onze doelstellingen, en wij hopen dat onze ideeën weerklank vinden binnen zoveel mogelijk partijen, oude zowel als nieuwe, en binnen zoveel mogelijk vleugels binnen partijen.
Alhoewel wij dus niet aarzelen om het conservatisme ook in politieke standpunten te vertalen, heeft de Edmund Burke Stichting geen partijpolitieke ambities. Dit is ook statutair vastgelegd. De Edmund Burke Stichting zal dus nooit een politieke partij oprichten.
Toevallig stond deze week inderdaad een (reeds lang geleden gemaakte) afspraak met Geert Wilders op de agenda, en wel voor een gesprek over inhoudelijke kwesties. De Edmund Burke Stichting ontvangt wekelijks politici en denkers van alle politieke kleuren op haar bijeenkomsten en seminars. Het oprichten van een politieke partij is daarbij nooit onderwerp van gesprek.
Bart Jan Spruyt directeur Edmund Burke Stichting
bron: http://www.burkestichting.nl/content/nl/welkom/index.html |
du_ke | donderdag 2 september 2004 @ 23:39 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoe kom je er dan aan? Ik had een bierpakket gewonnen . |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:40 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:39 schreef du_ke het volgende:[..] Ik had een bierpakket gewonnen  . En dan neem je deze bocht aan :S man, je bent genept! |
du_ke | donderdag 2 september 2004 @ 23:40 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:30 schreef UnderWorld_ het volgende:Wilders had toch contact met die ene conservatieve stichting, wat was de naam ookal weer? Misschien komt er een echte conservatieve partij?  We hebben de SGP toch al ? |
du_ke | donderdag 2 september 2004 @ 23:41 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:40 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
En dan neem je deze bocht aan :S man, je bent genept! Slecht een bescheiden onderdeel zaten ook beugels en leffe enzo bij . |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:42 |
Die pipo van die stichting die een aantal dagen geleden op het RTL nieuws was zei toch wat anders. Dat ze geen politieke partij oprichten betekent natuurlijk nog niet dat ze het opzetten van een conservatieve partij zullen ondersteunen. |
Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 23:42 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
leffe . . Bocht uit een Inquisitiehol. |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:43 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:42 schreef UnderWorld_ het volgende: Die pipo van die stichting die een aantal dagen geleden op het RTL nieuws was zei toch wat anders. Dat ze geen politieke partij oprichten betekent natuurlijk nog niet dat ze het opzetten van een conservatieve partij zullen ondersteunen. Dat was natuurlijk voordat Wilders gedumpt werd |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:45 |
Waarom ben jij Christen Johan? |
Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 23:48 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:45 schreef UnderWorld_ het volgende: Waarom ben jij Christen Johan? Dat weet ik niet goed. Ken je de uitspraak:
Es gibt allerdings Unaussprechliches. Dies zeigt sich, es ist das Mystische. |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:49 |
was Jezus een duitser ? |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:49 |
Het was een serieuze vraag!!
En ik spreek geen Duits. |
Kaalhei | donderdag 2 september 2004 @ 23:50 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:45 schreef UnderWorld_ het volgende: Waarom ben jij Christen Johan? Hij is door zijn op 8 jarige leeftijd ondervonden anale marteling door zijn pastoor bekeerd tot het ware geloof. |
Kaalhei | donderdag 2 september 2004 @ 23:51 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:49 schreef Harry_Sack het volgende: was Jezus een duitser ? Duitse Auswitsch jood, ja |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:51 |
 |
Posdnous | donderdag 2 september 2004 @ 23:52 |
Is het nu al gebeurd?
Ze maken het niet eens een BEETJE spannend..
Nederlandse politiek |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:52 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:51 schreef Kaalhei het volgende:[..] Duitse Auswitsch jood, ja Waarom nog de moeite nemen om elke keer weer terug op aarde te komen vraag je je af?  |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:53 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:52 schreef Posdnous het volgende:Is het nu al gebeurd? Ze maken het niet eens een BEETJE spannend.. Nederlandse politiek de kogel is al een tijdje door de kerk.. al zeker 20 minuten.. Waar was jij destijds? |
UnderWorld_ | donderdag 2 september 2004 @ 23:54 |
 |
Harry_Sack | donderdag 2 september 2004 @ 23:55 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:54 schreef UnderWorld_ het volgende:[ afbeelding] Heeft dit met verkiezingen te maken ofzo? |
Kaalhei | donderdag 2 september 2004 @ 23:56 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:54 schreef UnderWorld_ het volgende:[ afbeelding] Deze is ook moot: Bespioneer mensen via Webcams! Deeltje 2!! |
Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 23:56 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:49 schreef UnderWorld_ het volgende: Het was een serieuze vraag!!
En ik spreek geen Duits. Het was een serieus antwoord. Dat is een uitspraak van Wittgenstein:
Zeker bestaan er dingen die zich niet laten beweren. Het vertoont zich; het is het mystieke. |
zakjapannertje | donderdag 2 september 2004 @ 23:57 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Heeft dit met verkiezingen te maken ofzo? allemaal opgeblazen gedoe idd. |
Johan_de_With | donderdag 2 september 2004 @ 23:58 |
De kont van Carmen is helemaal niet zo mooi. Het is hooguit een kontje. |
Posdnous | donderdag 2 september 2004 @ 23:59 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:53 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
de kogel is al een tijdje door de kerk.. al zeker 20 minuten.. Waar was jij destijds? Aan het rukken op Carmen Electra foto's, sorry |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 00:00 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het was een serieus antwoord. Dat is een uitspraak van Wittgenstein:
Zeker bestaan er dingen die zich niet laten beweren. Het vertoont zich; het is het mystieke. ok, maar waarom dan het Christendom? Waarom geen ander geloof? Omdat het geloof bekend is? |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 00:01 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:57 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
allemaal opgeblazen gedoe idd. Eigenlijk zouden we een voorspelling moeten doen voor wat je nu van Ayaan-banaan en consorten kan verwachten
Don't fuck wiv Frenk duh Grave is ook verleden tijd, die wordt binnenkort hoofd voor de vvdfractie in Amsterdam.. Frank was de protegé van H. Ali |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 00:05 |
quote: lol |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 00:09 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 00:00 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
ok, maar waarom dan het Christendom? Waarom geen ander geloof? Omdat het geloof bekend is? Ja, waarom? Het is al bijna tien jaar geleden. Ik had op dat moment al wel onderzoek gedaan naar verschillende religies, de bekendheid van het geloof deed niet terzake. Toen ik nog bijv. Spinozist en deist dacht te zijn, koesterde ik al wel een voorkeur voor het Christendom. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 00:11 |
Deze zijn bijvoorbeeld veel mooier. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 00:12 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 00:11 schreef Johan_de_With het volgende:Deze zijn bijvoorbeeld veel mooier. Wat zou Wilders daarvan gevonden hebben ? |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 00:13 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 00:12 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat zou Wilders daarvan gevonden hebben ? Hetzelfde als Lubbers. . |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 00:17 |
de·ism Audio pronunciation of "deism" ( P ) Pronunciation Key (dzm, d-) n.
The belief, based solely on reason, in a God who created the universe and then abandoned it, assuming no control over life, exerting no influence on natural phenomena, and giving no supernatural revelation.
Die is wel apart. Nog niet eerder gehoord. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 00:18 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 00:17 schreef UnderWorld_ het volgende: de·ism Audio pronunciation of "deism" ( P ) Pronunciation Key (dzm, d-) n.
The belief, based solely on reason, in a God who created the universe and then abandoned it, assuming no control over life, exerting no influence on natural phenomena, and giving no supernatural revelation.
Die is wel apart. Nog niet eerder gehoord. Dat is een typisch Verlichtings-geloof. |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 00:25 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 00:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is een typisch Verlichtings-geloof. Nog meer 'rare' ideologieen waarvan het leuk is om te weten dat ze bestaan? |
Kaalhei | vrijdag 3 september 2004 @ 00:28 |
Pint-ism Audio pronunciation of "Pintism" ( P ) Pronunciation Key
The belief, based solely on reason, in a pint of beer who created the universe and then abandoned it drinking beer, assuming no control over life, only over beer, exerting no influence on natural phenomena, and giving no supernatural revelation.
 |
DrWolffenstein | vrijdag 3 september 2004 @ 00:38 |
 |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 00:40 |
het wordt hier steeds vreemder .... |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 01:25 |
Terwijl ik hier op Fok altijd geleerd heb dat wij linksen moreel superieur zijn merk ik in de praktijk toch wat anders. Ik zie de laatste tijd vrij veel figuren die er niet echt links uitzien en zichzelf wel erg superieur achten. Heeft iemand een verklaring? |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 01:29 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 01:25 schreef du_ke het volgende: Terwijl ik hier op Fok altijd geleerd heb dat wij linksen moreel superieur zijn merk ik in de praktijk toch wat anders. Ik zie de laatste tijd vrij veel figuren die er niet echt links uitzien en zichzelf wel erg superieur achten. Heeft iemand een verklaring? ...komt door Wilders |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 01:33 |
Overigens keek ik naar aanleiding van deze post eens in z'n fotoboek .
Wilders uit de fractie |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 01:34 |
Wilders, wat een mannetje.  |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 01:40 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 01:34 schreef Ype het volgende:Wilders, wat een mannetje.  ..dus dit is euforie |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 01:43 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 01:40 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
..dus dit is euforie Jouw woorden, niet de mijne.
Hoe dan ook. Democraten zijn links, want ze zijn linkser dan de Republiekeinen (volgens mij maak ik een typfout van jewelste, sue me) en ze vallen ze ook aan, een typisch links iets. Democraten zouden daarom verboden moeten worden, omdat ze allemaal potentiële Volkerts zijn die de democratie proberen te vernietigen.
Naar aanleiding van een post op de NSDFP. |
Bluesdude | vrijdag 3 september 2004 @ 01:48 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 01:25 schreef du_ke het volgende: Terwijl ik hier op Fok altijd geleerd heb dat wij linksen moreel superieur zijn merk ik in de praktijk toch wat anders. Ik zie de laatste tijd vrij veel figuren die er niet echt links uitzien en zichzelf wel erg superieur achten. Heeft iemand een verklaring? Agressie leidt tot minachting voor de vijand leidt tot eigenwanen ? |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 01:48 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 01:43 schreef Ype het volgende:
[..]
Jouw woorden, niet de mijne.
Hoe dan ook. Democraten zijn links, want ze zijn linkser dan de Republiekeinen (volgens mij maak ik een typfout van jewelste, sue me) en ze vallen ze ook aan, een typisch links iets. Democraten zouden daarom verboden moeten worden, omdat ze allemaal potentiële Volkerts zijn die de democratie proberen te vernietigen.
Naar aanleiding van een post op de NSDFP. Hoe links is de SP volgens jou? Dat zijn namelijk best wel hele erge republikeinen... Ik denk niet dat je republikeinen en democraten als tegenstanders kan zien. Alleen in Amerika gelden zulke rare regels. |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 01:49 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 01:48 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hoe links is de SP volgens jou? Dat zijn namelijk best wel hele erge republikeinen... Ik denk niet dat je republikeinen en democraten als tegenstanders kan zien. Alleen in Amerika gelden zulke rare regels. Over welk land zou ik het hebben dan? |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 01:50 |
Nou ik ga lekker pitten . |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 01:54 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 01:49 schreef Ype het volgende:
[..]
Over welk land zou ik het hebben dan? een beetje links denkt internationaal, toch? |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:04 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 01:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
een beetje links denkt internationaal, toch? Ik denk voorbij internationaal. |
Bluesdude | vrijdag 3 september 2004 @ 02:04 |
Is het mijn indruk maar of worden de extreemrechtsen op Fok steeds meer fascistoider.? |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 02:06 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:04 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik denk voorbij internationaal. Hm, is God een liberaal ? |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:06 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:04 schreef Bluesdude het volgende: Is het mijn indruk maar of worden de extreemrechtsen op Fok steeds meer fascistoider. Zoals ik eerder al stelde: Fok leidt enkel tot polarisatie.
Wat wel opvalt is dat steeds extremere meningen mogen blijven staan op de NSDFP. Er wordt steeds meer gedoogt daar en dat slaat ook al lichtjes over op het forum zelf. Maar dat laatste gelukkig nog niet heel erg. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 02:06 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:04 schreef Bluesdude het volgende: Is het mijn indruk maar of worden de extreemrechtsen op Fok steeds meer fascistoider.? Gelukkig is het een uitstervend ras |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:07 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:06 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hm, is God een liberaal ? Nope. |
PJORourke | vrijdag 3 september 2004 @ 02:13 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:04 schreef Bluesdude het volgende: Is het mijn indruk maar of worden de extreemrechtsen op Fok steeds meer fascistoider.? Ik denk het wel. Dat hier zonder schroom over eugenetica geblaat wordt, is op zich wel goed. Maar dat er serieuze voorstanders van zijn, vind ik toch wel eng. |
PJORourke | vrijdag 3 september 2004 @ 02:14 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:06 schreef Ype het volgende: Zoals ik eerder al stelde: Fok leidt enkel tot polarisatie. Klopt. Iedereen graaft zich vreselijk in. |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:16 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Klopt. Iedereen graaft zich vreselijk in. Logisch ook. In een normale discussie hoor je echt van twee kanten, uit respect voor de mening van de ander. Hier lees je wat je zelf kiest en bevalt het niet, dan is er altijd zo een mooi kruisje om op te klikken. |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:17 |
Ik ga straks maar eens even lekker kijken naar Bush zijn toespraak op de conventie, waarna ik mijzelf mutuleer met een Afrikaanse offerdolk en een Japanse wakizashi. |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:18 |
En een Nederlands aardappelschilmesje of kaasschaaf. Ik wil mijn nationalistische roots natuurlijk niet volledig afvallen. |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:20 |
Kan iemand mij mogelijk uitleggen waarom die conventie meer op een sportwedstrijd lijkt dan op iets waar iets essentieels uit naar voren zou moeten komen (hierbij uitgaande van het idee dat sportwedstrijden niets essentieels naar voren laten komen, maar puur voor de lol zijn)? |
zakjapannertje | vrijdag 3 september 2004 @ 02:21 |
de cycloon die Florida nu nadert heet Frances, toeval of niet? niet dat het wat uitmaakt voor de mensen in die regio, ze worden er (weer) niet minder door getroffen  |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:26 |
Die poll op CNN is dus wel weer duidelijk. CNN is overduidelijk een links bolwerk. Alsof driekwart van de mensen die op die poll reageren echt denken dat de wereld onveiliger is geworden onder Bush. |
Koos Voos | vrijdag 3 september 2004 @ 02:42 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:17 schreef Ype het volgende: Ik ga straks maar eens even lekker kijken naar Bush zijn toespraak op de conventie, waarna ik mijzelf mutuleer met een Afrikaanse offerdolk en een Japanse wakizashi. tis zo stil..zeker al dood gebloed |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:43 |
Damn, die toespraak doet me opeens weer denken aan de verontwaardiging die één of andere Amerikaanse militair tentoonspreide in een interview ooit. Hij was boos dat de Irakese soldaten en terroristen voornamelijk in woonwijken e.d. terugvochten tegen het leger van de VS. Wat moeten ze anders? Midden in een open terrein gaan staan wachten tot er voor tig milioen dollar aan geavanceerde ammonitie op hun hoofd komt vallen? Terrorists dit, terrorists dat. Terrorisme is nu al net zo een woord geworden als boodschappen of televisiekijken. |
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 02:44 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:42 schreef Koos Voos het volgende:[..] tis zo stil..zeker al dood gebloed Jullie zeggen niets en Bush is nog niet langsgekomen. |
zakjapannertje | vrijdag 3 september 2004 @ 02:57 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 02:26 schreef Ype het volgende: Die poll op CNN is dus wel weer duidelijk. CNN is overduidelijk een links bolwerk. Alsof driekwart van de mensen die op die poll reageren echt denken dat de wereld onveiliger is geworden onder Bush. ze verwijzen naar CNNAsia zo te zien, misschien hebben ze voor dat gebied die poll alleen gehouden, opvallend dan
http://edition.cnn.com/ASIA/ staat die poll idd. en op www.cnn.com kan ik het niet vinden |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 04:49 |
|
Ype | vrijdag 3 september 2004 @ 04:52 |
Damn, die conventie moet toch wel het meest walgelijke stuk televisie zijn wat ik ooit heb gezien. Nouja, gedeeld met die van de Democraten dan. Het publiek is van Jerry Springer is er werkelijk niets bij. |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 08:59 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:06 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dan dat de VVD voor het homohuwlijk is, voor de mogelijkheid op euthanasie en voor choice mbt abortus. Ook op het gebied van economie zijn ze voor globalisering en tegen protectionisme. Het conservatieve is een bij iets, niet het hoofdthema. Dat is zeker waar, ze hebben liberale standpunten, dat zeg ik juist ook. |
Meki | vrijdag 3 september 2004 @ 10:11 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 01:34 schreef Ype het volgende:Wilders, wat een mannetje.  Eindelijk is die weg |
Mutant01 | vrijdag 3 september 2004 @ 10:16 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 10:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Eindelijk is die weg Idd, werd tijd... nu Ayaantje nog. |
Flumina | vrijdag 3 september 2004 @ 11:10 |
Goedemorgen allemaal |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 11:11 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:10 schreef Flumina het volgende:Goedemorgen allemaal Morning  |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 11:11 |
Aloha! |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 11:12 |
Ja, yo. Ik ga zo douchen, wat eten en dan om 13.30 weer naar ut werrek toe. |
Mutant01 | vrijdag 3 september 2004 @ 11:12 |
Salaam aleikom |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 11:17 |
Mag de vvd eigenlijk wel doorgaan zo eigenlijk? Staatssecretaris Nijs is toch ook niet zo lang geleden afgetreden? |
Flumina | vrijdag 3 september 2004 @ 11:17 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:17 schreef Harry_Sack het volgende: Mag de vvd eigenlijk wel doorgaan zo eigenlijk? Staatssecretaris Nijs is toch ook niet zo lang geleden afgetreden? Ach ja, Nijs |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 11:18 |
Spannend, zeg, een live vuurgevecht op CNN. Je ziet alleen niets. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 11:19 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:17 schreef Flumina het volgende:[..] Ach ja, Nijs Het loopt een beetje leeg bij de vvd |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 11:21 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:19 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Het loopt een beetje leeg bij de vvd idd die partij is hard toe aan een herstructurering. |
Flumina | vrijdag 3 september 2004 @ 11:24 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:21 schreef du_ke het volgende:[..]  idd die partij is hard toe aan een herstructurering. Ik wil hem wel herstructueren... tegen een prijs |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 11:25 |
Er zit geld zat . |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 11:26 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:21 schreef du_ke het volgende:[..]  idd die partij is hard toe aan een herstructurering. Eerst moet Zalm de stekker er uit trekken |
Mutant01 | vrijdag 3 september 2004 @ 11:27 |
Oei, check CNN |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 11:35 |
quote: Bush roemde in zijn speech Nederland, net als andere landen die troepen in Afghanistan en Irak gelegerd hebben,als "een land dat alle respect verdient". 
Hij had het zeker niet over (voor hun) het linkse beleid hier. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 11:38 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:35 schreef pberends het volgende:[..]  Hij had het zeker niet over (voor hun) het linkse beleid hier. Komt natuurlijk door Jape met zijn 'bilding bridsjes akros die etlentik' |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 11:40 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Komt natuurlijk door Jape met zijn 'bilding bridsjes akros die etlentik' Was die uitspraak niet van Arnold? |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 11:41 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 11:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Was die uitspraak niet van Arnold? Nope dat was een uitspraak van een glimmende Jape the Hope Shafer die letterlijk geinstalleerd werd te Brussel |
Posdnous | vrijdag 3 september 2004 @ 11:55 |
quote: Bush roemde in zijn speech Nederland, net als andere landen die troepen in Afghanistan en Irak gelegerd hebben,als "een land dat alle respect verdient". Het is het allemaal waard geweest |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 12:02 |
quote:Brand in historische bibliotheek Weimar ANP
WEIMAR - Door een grote brand in de historische Herzogin Anna Amalia-bibliotheek in het Duitse Weimar zijn donderdagavond duizenden waardevolle boeken vernietigd. De vlammen sloegen hoog door het dak van het kasteel dat de bibliotheek herbergt. De brandweer, die met vijfhonderd man uitrukte, kon na enkele uren het sein brand meester geven. De oorzaak van de brand is nog niet bekend.
De in 1691 gestichte instelling herbergt met naar schatting een miljoen geschriften een uiterst waardevolle collectie boeken uit de Duitse literatuur. Zo bevindt zich in het gebouw 's werelds grootste Faust-collectie. De bibliotheek, die op de werelderfgoedlijst van Unesco staat, stond tweehonderd jaar geleden onder toezicht van de toneelschrijver en dichter Johann Wolfgang von Goethe.
Volgens de voorzitter van de Stiftung Weimarer Klassik und Kunstsammlungen moeten circa 30.000 waardevolle boeken als totaal verloren worden beschouwd, waaronder de complete bijbelverzameling. Ongeveer 40.000 boeken zijn beschadigd en moeten diepgevroren worden om uiteenvallen te voorkomen. De schade loopt in de vele miljoenen. Hoe is het mogelijk... |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 12:21 |
quote:'Donner krijgt leiding strijd tegen terreur'
DEN HAAG - Minister Donner van Justitie krijgt meer bevoegdheden om de terreurbestrijding aan te pakken. Donner is nu al coördinerend bewindspersoon maar hij krijgt straks ook het laatste woord als de nood aan de man is. Dat staat volgens ingewijden aan het Binnenhof in een plan dat vrijdag door het kabinet wordt besproken.
Ook komt er een aparte afdeling terreurbestrijding, die onder het ministerie van Justitie komt te vallen. Nu is het nog zo dat de minister van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk is voor de crisisbestrijding. Verder krijgt de politie waarschijnlijk meer vrijheid om verdachten van terrorisme af te luisteren.
Het plan dat vrijdag in de ministerraad wordt besproken bevat naar verluidt een heel pakket aan maatregelen om de terreurdreiging (bron: telegraf) Remkes: waar is die brief? |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 12:28 |
Naar twee radiozenders luisteren tv kijken en bellen kan best wel allemaal tegelijk . |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 12:36 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 10:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Idd, werd tijd... nu Ayaantje nog. Volgens mij is Ayaan niet zoals Wilders (conservatief)? Waarom vindt jij dat Ayaan ook uit de VVD moet? |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 12:38 |
Ayaantje is stukken verstandiger dan Wilders en zal er dan ook niet uitstappen. Dit omdat ze daarmee haar politieke carriere in de knop zal breken. |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 12:42 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 12:38 schreef du_ke het volgende: Ayaantje is stukken verstandiger dan Wilders en zal er dan ook niet uitstappen. Dit omdat ze daarmee haar politieke carriere in de knop zal breken. Zeg nou eens eerlijk, Ayaan heeft soms wel aparte standpunten. Maar ze vallen zeker binnen het liberale. |
speknek | vrijdag 3 september 2004 @ 12:44 |
Loopt er nog een topic over de hoofddoekjeswet in frankrijk? ik kan niets vinden. |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 12:44 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 12:44 schreef speknek het volgende: Loopt er nog een topic over de hoofddoekjeswet in frankrijk? ik kan niets vinden. Nee, die is verboden. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 12:47 |
Denk eerder dat Oplaat bij Wilders aansluit. |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 12:47 |
Mag je wel met een lap stof om je hoofd lopen als je het mooi vindt staan? |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 12:48 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 12:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Zeg nou eens eerlijk, Ayaan heeft soms wel aparte standpunten. Maar ze vallen zeker binnen het liberale. Niet alle standpunten kan ik echt liberaal noemen. Maar ze bedoeld het goed. Ze moet echter niet te veel met van Gogh gaan meelopen. Ze komt we wel wat te verbitterd over. |
speknek | vrijdag 3 september 2004 @ 12:51 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 12:44 schreef UnderWorld_ het volgende: Nee, die is verboden. Hmpf. Nouja het gaat iig behoorlijk goed in Frankrijk. Ik las net in de krant dat een hoop moslimmeisjes al niet eens hoofddoeken aan doen naar school, dus ook zonder hoofddoek op straat lopen. Dit komt de integratie echt behoorlijk ten goede. |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 12:54 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 12:44 schreef speknek het volgende: Loopt er nog een topic over de hoofddoekjeswet in frankrijk? ik kan niets vinden. Nee, maar het is wel een issue in de topic over de gegijzelde Franse journalisten. |
sjun | vrijdag 3 september 2004 @ 12:55 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 12:47 schreef Monidique het volgende: Mag je wel met een lap stof om je hoofd lopen als je het mooi vindt staan? 

Natuurlijk  |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 12:56 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 12:47 schreef Monidique het volgende: Mag je wel met een lap stof om je hoofd lopen als je het mooi vindt staan?  |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 12:59 |
Je mag in Frankrijk als moslima ook gewoon een "bandana" om. Zeg maar net zoiets als 99% van de hoofddoekjes die je hier in Nederland ziet. |
PJORourke | vrijdag 3 september 2004 @ 13:20 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 12:48 schreef du_ke het volgende: Niet alle standpunten kan ik echt liberaal noemen. Maar ze bedoeld het goed. Ze moet echter niet te veel met van Gogh gaan meelopen. Ze komt we wel wat te verbitterd over. Zou jij ook zijn, als zowat iedere moslim met je doos loopt te spotten. |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 13:21 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 12:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit komt de integratie echt behoorlijk ten goede. Denk je? |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 13:23 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Denk je? Het helpt hoewel een deel zich er ook juist tegen af zal zetten. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 13:25 |
Che was ook verbitterd. |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 13:27 |
Johan, zing voor ons! |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 13:28 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:27 schreef UnderWorld_ het volgende: Johan, zing voor ons! Jij kent mij duidelijk niet goed. |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 13:29 |
Ik heb een nieuwe fiets!
Voor 50 euro  |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 13:30 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:29 schreef UnderWorld_ het volgende:Ik heb een nieuwe fiets! Voor 50 euro  Ik laatst ook maar die valt al weer uit elkaar. |
speknek | vrijdag 3 september 2004 @ 13:41 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:21 schreef UnderWorld_ het volgende: Denk je? Ja denk ik wel. Je hebt drie groepen. De eerste wordt gedwongen een hoofddoek op te doen (sociaal of door ouders), deze zal zo geholpen worden in haar contact met de maatschappij, welke anders nauwelijks kans maakt. De tweede draagt het hoofddoekje als politiek/religieus statement, die zijn nu een belangrijk wapen uit handen genomen. En ik verwacht sterk dat als je je niet meer kunt afzetten je later eerder opgaat in de maatschappij dan wanneer je dat wel je gehele vormingstijd kan doen. De derde is zich van geen kwaad bewust en voelt zich gewoon prettig bij een hoofddoekje, maar deze zouden uberhaupt wel integreren. |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 13:52 |
Op het journaal zag ik juist beelden waar meisjes met een hoofddoekje naar school gingen, maar die bij de ingang afdeden. Denk je echt dat ze nu met andere mensen omgaan omdat ze zonder hoofddoekje in de school lopen. Ik denk wel dat het wat verschil zal maken, maar een significant verschil ... ... |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 13:57 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:52 schreef UnderWorld_ het volgende: Op het journaal zag ik juist beelden waar meisjes met een hoofddoekje naar school gingen, maar die bij de ingang afdeden. Denk je echt dat ze nu met andere mensen omgaan omdat ze zonder hoofddoekje in de school lopen. Ik denk wel dat het wat verschil zal maken, maar een significant verschil ... ... Ik zie al die gasten van RTLZ al een hoofddoekje dragen, nee het is inderdaad een klein verschil  |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 14:00 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:57 schreef pberends het volgende:[..] Ik zie al die gasten van RTLZ al een hoofddoekje dragen, nee het is inderdaad een klein verschil  Waar heb je het over  |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 14:09 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:00 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Waar heb je het over  |
DrWolffenstein | vrijdag 3 september 2004 @ 14:11 |
Fietsen zijn socialistisch. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 14:16 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:11 schreef DrWolffenstein het volgende: Fietsen zijn socialistisch. Hop in your casket and get your die on. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 14:37 |
Enter the moron. |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 14:38 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:37 schreef Johan_de_With het volgende:Enter the moron. Moet je daar geen usericon van maken? |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 14:40 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Moet je daar geen usericon van maken? Et voila. |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 14:45 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Et voila.  |
speknek | vrijdag 3 september 2004 @ 14:46 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:52 schreef UnderWorld_ het volgende: Op het journaal zag ik juist beelden waar meisjes met een hoofddoekje naar school gingen, maar die bij de ingang afdeden. Denk je echt dat ze nu met andere mensen omgaan omdat ze zonder hoofddoekje in de school lopen. Ik denk wel dat het wat verschil zal maken, maar een significant verschil ... ... Significant is lastig te zeggen natuurlijk, maar volgens mij scheelt het wel en misschien wel aanzienlijk. Op m'n middelbare school was al duidelijk dat meisjes zonder hoofddoek veel toegankelijker waren dan meisjes zonder hoofddoek. Die vergelijking is natuurlijk scheef, want het type meisje is anders, maar het is belangrijk te beseffen dat verreweg het grootste gedeelte van meisjes die een hoofddoek dragen in mijn eerder genoemde tweede categorie vallen. En dat deze dit vooral doen uit racistische motieven.
De heersende gedachte is dat Nederlanders afschrikken van meisjes die een hoofddoek dragen uit xenofobie. Dat weten ze zelf ook. Ik ben zelf nooit erg xenofobisch geweest, ik reed zeven jaar lang elke dag vijfentwintig kilometer speciaal zodat ik op een internationale (zwarte) school zat met zestig verschillende nationaliteiten. Maar daar leer je snel omgangsvormen, en vooral dat je meisjes met een hoofddoekje niet of nauwelijks aan kunt spreken. Het is een uiterlijk kenmerk dat ze geen blanke Nederlanders moeten, dat ze zich conformeren aan hun eigen etnische subgroep.
De hoofddoek af laten doen haalt voor hun die bescherming weg. Ineens zijn ze net zo aanspreekbaar als de gewone etnische meisjes die altijd al vriendelijk naar anderen toe waren. Natuurlijk kunnen ze dan nog laten merken dat ze niet geinteresseerd zijn, of niet luisteren, maar het kwaad is vaak al geschied.
Of dat grote veranderingen teweeg brengt weet ik niet, maar het moet allicht helpen. Als je een Neo-Nazi in een zwarte buurt laat wonen zegt dat niet dat ie ineens respect krijgt voor z'n allochtone medemens. Maar de kans dat ie veranderd is een stuk groter dan wanneer hij ergens in een klein blank plattelandsdorpje woont. |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 14:51 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:46 schreef speknek het volgende: Goh.. bij ons op school waren meisjes met hoefddoekje gewoon net zo aanspreekbaar als de rest  |
speknek | vrijdag 3 september 2004 @ 14:55 |
Het geldt hier ook alleen voor categorie 2. Maar ik weet ook niet waar je op school hebt gezeten. E.e.a. hangt ook samen met de mogelijkheid tot subcultuurvorming. Als er hooguit twee moslima's per klas zijn valt dat inderdaad wel mee, dan moeten ze wel. |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 14:58 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:55 schreef speknek het volgende: Het geldt hier ook alleen voor categorie 2. Maar ik weet ook niet waar je op school hebt gezeten. E.e.a. hangt ook samen met de mogelijkheid tot subcultuurvorming. Als er hooguit twee moslima's per klas zijn valt dat inderdaad wel mee, dan moeten ze wel. Middelbare school in Rotterdam-Zuid (gymnasium, maar ook mavo/havo studenten), een MBO in Dordrecht en Hogeschool in Den Haag...
Gemiddeld wel wat meer dan twee zoals je wel zal begrijpen  |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 14:59 |
Toch wil ik je niet helemaal tegenspreken, het wordt natuurlijk al snel opgevat als een symbool dat staat voor wat jij hierboven beschrijft, of dit nu terecht is of niet. |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 15:04 |
Waarom is het toch zo moeilijk mensen duidelijk te maken dat een gijzelaar doorgaans niet iemand is die mensen gijzelt.
:') |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 15:06 |
Ik ga lekker naar een kampeerboerderij in Appelscha. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 15:08 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:06 schreef du_ke het volgende: Ik ga lekker naar een kampeerboerderij in Appelscha. En dat zegt hij zonder een spier te vertrekken. |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 15:08 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:06 schreef du_ke het volgende: Ik ga lekker naar een kampeerboerderij in Appelscha. scouting  |
George-Butters | vrijdag 3 september 2004 @ 15:09 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:06 schreef du_ke het volgende: Ik ga lekker naar een kampeerboerderij in Appelscha. Waarom in godsnaam? |
George-Butters | vrijdag 3 september 2004 @ 15:10 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En dat zegt hij zonder een spier te vertrekken. Het woordje lekker is op z'n zachts gezegd curieus |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 15:11 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:09 schreef George-Butters het volgende:[..] Waarom in godsnaam? Voor de ontgroening, natuurlijk. |
George-Butters | vrijdag 3 september 2004 @ 15:13 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:11 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Voor de ontgroening, natuurlijk. Nix mis met het in ere houden van oud-duitse tradities. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 15:17 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:13 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Nix mis met het in ere houden van oud-duitse tradities. Zoals de nullen een Pools uniform laten aantrekken en de tent laten bestormen. |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 15:18 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:09 schreef George-Butters het volgende:[..] Waarom in godsnaam? Introductie van de faculteitsvereniging. Maar de achterliggende gedacht is bier . |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 15:19 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:10 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het woordje lekker is op z'n zachts gezegd curieus Ach het is hier niet ver vandaan, het weer is geweldig en anders lig ik in het weekend toch maar in bed of hang op het werk of in de kroeg. |
George-Butters | vrijdag 3 september 2004 @ 15:20 |
 |
George-Butters | vrijdag 3 september 2004 @ 15:21 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:17 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zoals de nullen een Pools uniform laten aantrekken en de tent laten bestormen. De ontgroenings Gestapo van Vindicat had dit jaar lange zwarte leren jassen aan.... |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 15:22 |
De eerste maal dat ik niet om Fokke en Sukke moet lachen. |
du_ke | vrijdag 3 september 2004 @ 15:23 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:20 schreef George-Butters het volgende:[ afbeelding] . |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 15:24 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:21 schreef George-Butters het volgende:
[..]
De ontgroenings Gestapo van Vindicat had dit jaar lange zwarte leren jassen aan.... Ze hebben ook wel eens in Gotische letters Geschnappst op hun uniform gezet. |
Flumina | vrijdag 3 september 2004 @ 15:31 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:21 schreef George-Butters het volgende:
[..]
De ontgroenings Gestapo van Vindicat had dit jaar lange zwarte leren jassen aan....  |
Bluesdude | vrijdag 3 september 2004 @ 15:32 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:46 schreef speknek het volgende:
want het type meisje is anders, maar het is belangrijk te beseffen dat verreweg het grootste gedeelte van meisjes die een hoofddoek dragen in mijn eerder genoemde tweede categorie vallen. En dat deze dit vooral doen uit racistische motieven. Als je dit racisme noemt, dan zijn er miljoenen blanke mensen in dit land racisten. Men draagt hoofddoekjes omdat het moet van thuis. De ouders vinden dat zedelijk of ze willen het zelf om zedelijk te zijn. |
speknek | vrijdag 3 september 2004 @ 15:44 |
Dat zeggen ze dan ja. |
George-Butters | vrijdag 3 september 2004 @ 15:47 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 15:31 schreef Flumina het volgende:[..] [ afbeelding] Moeilijk woorden |
zakjapannertje | vrijdag 3 september 2004 @ 16:03 |
Nijenrode gedeeltelijk genationaliseerd :')quote:InHolland voor helft eigenaar Nyenrode 03-09-2004
De publieke hogeschool InHolland heeft een belang van vijftig procent genomen in de private universiteit Nyenrode. Dat hebben beide instellingen vrijdag bekendgemaakt. InHolland gaat de komende vier jaar 2,5 miljoen euro per jaar investeren in de universiteit.
De samenwerking moet ervoor zorgen dat de bacheloropleiding van InHolland beter aansluit op de masteropleiding van Nyenrode. Tevens wordt gekeken naar een gezamenlijke bacheloropleiding in business administration. Dit traject kan worden gevolgd door de 'getalenteerde studenten van InHolland', aldus Frank Tebbe van Nyenrode.
Ewoud Nysingh van InHolland verwacht de investering terug te verdienen met opdrachten tot onderzoek uit het midden- en kleinbedrijf. "De lectoren van de hogeschool zullen kenniskringen vormen die toegepast wetenschappelijk onderzoek zullen verrichten", aldus Ensingh. "De naam Nyenrode opent vele deuren, waarlangs nu dus opdrachten bij InHolland kunnen binnenkomen."
De samenwerking maakt de universiteit, die een 'selectie bij de deur'- beleid kent, ook beter toegankelijk voor de studenten van InHolland. Na het afronden van de bacheloropleiding kunnen zij zonder toelatingsexamen doorstromen in de masteropleiding van Nyenrode. Deze kost 25 duizend euro voor zestien maanden.
[Copyright 2004, Novum] http://www.nieuws.nl/bericht/4/27857 |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 16:19 |
hee, Johan heeft weer een nieuwe avatar |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:21 |
Nova vanavond:quote:Geert Wilders begint voor zichzelf Het is de VVD niet gelukt om Kamerlid Geert Wilders binnen de gelederen te houden. Wilders besloot gisteravond uit de fractie te stappen, na lang overleg met Zalm en Van Aartsen. Hij behoudt zijn zetel in het parlement en wil een nieuwe rechtse beweging opzetten. NOVA peilde de meningen in Wilders' geboortestad Venlo. Meningen van de straat dus, dat kan lache worden  |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 16:25 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:19 schreef Harry_Sack het volgende: hee, Johan heeft weer een nieuwe avatar Kijk niet naar me. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:25 |
LOL @ KoosVoos plaatje uit Wilders topic:

"De VVD-fractieleider heeft laten weten alles te zullen proberen om Wilders voor de VVD-fractie te behouden." |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 16:28 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:25 schreef pberends het volgende:LOL @ KoosVoos plaatje uit Wilders topic: [ afbeelding] "De VVD-fractieleider heeft laten weten alles te zullen proberen om Wilders voor de VVD-fractie te behouden." Je zou 'm zo 10 jaar jonger geven |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:32 |
quote:“Aanblijven Wilders is gelegaliseerde diefstal” Zwaargewichten uit de VVD-gelederen hebben vrijdag het besluit van de rebelse Geert Wilders om in de Tweede Kamer te blijven zitten scherp veroordeeld.
Schade Minister Hoogervorst (Volksgezondheid) noemde het "gelegaliseerde diefstal en uitermate onbehoorlijk". Ook minister Kamp (Defensie) noemde het "niet fraai dat je zo in de Kamer blijft zitten". Kamp heeft deze week nog een verwoede poging gedaan om "zijn maatje" Wilders op andere gedachten te brengen. Maar het was hem niet gelukt. Kamp is overigens niet bang dat Wilders met zijn mogelijke nieuwe partij veel schade zal berokkenen. "De afgelopen dertig jaar hebben rechtse partijen als de Boerenpartij, de Centrumpartij en de LPF laten zien dat ze alleen maar kunnen ruziën."
Ruimte Toch heeft Kamp niet het gevoel dat Wilders een "eigen politieke agenda" voerde. Fractievoorzitter Van Aartsen had hem en Hirsi Ali veel ruimte gegeven. "Hirsi heeft een evenwicht gevonden, Wilders niet", constateerde Kamp. Op de vraag of het verstandig is fractiegenoten zoveel vrijheid te geven, wilde Kamp nog niet ingaan. "Aan een antwoord daarop ben ik nog niet toe."
Eigen mening Hoogervorst noemde het juist de kracht van de VVD dat er altijd ruimte is voor een eigen mening. Maar wat Wilders deed was "zo buitensporig", dat had hij nog nooit eerder meegemaakt. De bewindsman heeft evenmin tot nu toe meegemaakt dat iemand zich van de VVD-fractie afscheidde en toch in de Kamer bleef zitten. "Hij is door de VVD binnengehaald. Als hij zo principieel is, zou hij niet op onze kosten in de Kamer moeten willen blijven zitten."
Kieswet Voorzitter Weisglas van de Tweede Kamer gaat geen initiatieven nemen om de Kieswet te veranderen, waardoor het onmogelijk zou worden voor Tweede-Kamerleden die hun fractie verlaten hun zetel mee te nemen. “Daarvoor is in de Kamer onvoldoende draagvlak. In het presidium van de Kamer is daarover geen unanimiteit.” Weisglas zegt het recht om de zetel mee te nemen te respecteren, al zou hij het persoonlijk “wenselijk” hebben gevonden als Wilders zijn zetel ter beschikking had gesteld aan de VVD-fractie.  |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 16:35 |
Wilders was gewoon jaloers dat Ayaan-kleefaan wel over zichzelf mocht babbelen bij Zomergasten en Geert niet. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 16:36 |
Oei, Kamp haalt er de Boerenpartij bij. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:36 |
quote:Werkgelegenheid VS groeit minder dan verwacht In de Verenigde Staten is de werkgelegenheid exclusief de agrarische sector in augustus met 144.000 banen gestegen.
Dit heeft het Amerikaanse Labor Department vrijdag bekendgemaakt. Economen gingen uit van een toename met 150.000.Hun taxaties varieerden van een toename met 80.000 banen tot een stijging met 175.000 banen. In juli steeg het aantal banen met een herziene 73.000 tegen een eerder bekendgemaakte 32.000.
Het werkloosheidspercentage kwam in augustus uit op 5,4%, terwijl economen 5,5% hadden voorspeld. De taxaties varieerden van 5,4% tot 5,6%. Het werkloosheidspercentage bedroeg in juli 5,5.
Het gemiddeld uurloon steeg over augustus met 0,3%, waar economen ook rekening hielden met een 0,2%-stijging. Hun taxaties varieerden van een toename met 0,2% tot een stijging met 0,3%. Een maand eerder steeg het gemiddeld uurloon met 0,4%. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:44 |
quote:Europese Commissie wil Stabiliteitspact flink versoepelen Eurolanden mogen als het aan de Europese Commissie ligt, hun begrotingstekort in bepaalde gevallen laten oplopen tot boven de 3% van het BBP.
Uitzonderingen Weliswaar blijven hoge tekorten verboden, maar in een voorstel van de Commissie van vrijdag kunnen landen zich beroepen op enkele uitzonderingen. De veranderingen in het omstreden stabiliteitspact voor de euro zijn voorgesteld nadat Duitsland en Frankrijk al jarenlang de bestaande regels hadden overtreden. “Dit is een compromis tussen economisch gezond beleid en politiek realisme”, zei voorzitter Romano Prodi van de Europese Commissie in een toelichting.
Voorzitter De onderhandelingen met de lidstaten zullen minstens een half jaar duren. In eerste instantie onder voorzitterschap van de Nederlandse minister van Financiën Zalm, die de afgelopen jaren juist een harde lijn innam tegen afzwakking van het pact. Als voorzitter moet hij zich veel neutraler opstellen. In een eerste reactie zegt Nederland als EU-voorzitter dat de mededeling uit Brussel ,,een goede basis voor de discussie over een versterking en verduidelijking van het pact'' vormt. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:46 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:44 schreef pberends het volgende:
[..] quote:Gezichtsverlies voor Gerrit Zalm lijkt onafwendbaar Minister Zalm van Financiën lijdt vrijdag mogelijk fors gezichtsverlies. De Europese Commissie gaat voorstellen het Stability Pact (volgens sommige landen het Stupidity Pact) te versoepelen.
Vorig jaar was Zalm aanvoerder van een groep kleine EU-landen die de grote landen ervan beschuldigde het begrotingstekort te ver op te laten lopen. Volgens het Pact mag dat tekort niet meer dan 3% bedragen. Het idee is dat op die manier de euro een sterke munt wordt en de rente laag blijft. Met name Duitsland wil zichzelf een groter begrotingstekort toestaan om de economische groei te stimuleren.
Begrip Vraag is nu of de Europese Commissie de letterlijke tekst van het verdrag gaat wijzigen of de interpretatie ervan. Wat zijn bijvoorbeeld ‘buitengewone omstandigheden’? Nu is dat gedefinieerd als een zware recessie (van een niveau dat Europa nog nooit gezien heeft). Mogelijk wordt het begrip afgezwakt tot ‘een langere periode van zwakke ecnomische groei’.
Beloning Het is in sterke mate een conflict van kleine EU-landen versus de grote EU-landen. Nederland in de persoon van Gerrit Zal blijft faliekant tegen en weet zich gesteund door nieuwkomers als Slowakije en Slovenië. Waarnemers verwachten dat de kleine EU-landen akkoord zouden kunnen gaan met wijzigingen van het Pact als er voldoende tegenover staat. Landen die hun begrotingstekort binnen de perken (3%) houden zouden linksom of rechtsom beloond moeten worden.
Fles wijn Minister Zalm van Financiën verwedde het afgelopen jaar met een ieder die daar iets voor voelde een fles wijn: hij zou het Nederlandse begrotingstekort onder de 3% houden. Hij verloor. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:48 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:36 schreef Johan_de_With het volgende: Oei, Kamp haalt er de Boerenpartij bij. Ja en de centrumpartij, echt zielig gewoon. Je kan nu al zien dat VVD-prominenten bang zijn voor zo'n rechtse partij. Meteen nadat ze Wilders hebben afgedankt, gaan ze in de aanval. Zielig hoopje mensen. Hopelijk maakt Wilders deze hypocriete lamzakken kapot. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:51 |
9 – 35,8 miljoen Amerikanen leven onder armoede-grens 10 – 17,6 procent van de kinderen in Amerika leeft in armoede |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 16:53 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:36 schreef pberends het volgende:
[..] Best goede cijfers. Dollar is één cent gestegen op dit nieuws. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 16:55 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja en de centrumpartij, echt zielig gewoon. Je kan nu al zien dat VVD-prominenten bang zijn voor zo'n rechtse partij. Meteen nadat ze Wilders hebben afgedankt, gaan ze in de aanval. Zielig hoopje mensen. Hopelijk maakt Wilders deze hypocriete lamzakken kapot. Zie je al ruimte voor een nieuwe partij? |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:56 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:53 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Best goede cijfers. Dollar is één cent gestegen op dit nieuws. Als de cijfers 20 keer beter waren had Bush zijn banenniveau neutraal gehouden onder zijn bewind. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 16:57 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zie je al ruimte voor een nieuwe partij? Geen schijn van kans  |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 16:58 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Als de cijfers 20 keer beter waren had Bush zijn banenniveau neutraal gehouden onder zijn bewind. Hij kan ook weinig doen aan omstandigheden. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 17:00 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:57 schreef pberends het volgende:[..] Geen schijn van kans  ik vind het wel grappig, Henk Westbroek doet nu een lullig spotje voor een biermerk waarbij je een dartbord kunt krijgen. Dat gebeurt er dus met afgedankte politici ... |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 17:02 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:58 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Hij kan ook weinig doen aan omstandigheden. Tuurlijk wel. Doe dan efficiente taxcuts (dus voor middelclass en armen) ipv belasten voordelen voor de rijken. Voer geen onnodige oorlog die 140 miljard tot nu toe heeft gekost. Stop dat geld in onderwijs en veiligheidsdiensten. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 17:02 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 17:00 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ik vind het wel grappig, Henk Westbroek doet nu een lullig spotje voor een biermerk waarbij je een dartbord kunt krijgen. Dat gebeurt er dus met afgedankte politici ... Ach als Henk Westbroek het kan  |
UnderWorld_ | vrijdag 3 september 2004 @ 17:04 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 17:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Doe dan efficiente taxcuts (dus voor middelclass en armen) ipv belasten voordelen voor de rijken. Voer geen onnodige oorlog die 140 miljard tot nu toe heeft gekost. Stop dat geld in onderwijs en veiligheidsdiensten. Onzin meneer Berends, de staat van de economie wordt bepaald door de conjunctuur. Je kan het banenverlies/winst niet direct toeschrijven aan een president. Deze heeft er hooguit een beetje invloed op, meer niet. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 17:06 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 17:04 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Onzin meneer Berends, de staat van de economie wordt bepaald door de conjunctuur. Je kan het banenverlies/winst niet direct toeschrijven aan een president. Deze heeft er hooguit een beetje invloed op, meer niet. Bush en Kerry beweren anders. Overheid, en dus de president in de VS, heeft behoorlijk veel invloed op de economie. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 17:13 |
quote:Hirsi Ali naar onderduikadresVVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali is ondergebracht in een zogeheten safe house, waar ze permanent bewaakt wordt door de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging. Reden is dat een islamitische internetsite haar geheime privé-adres in Den Haag publiceerde en daarbij meedeelde dat de 'Muwahhidin Brigade' op weg was naar H.A. en T.V.G. De afkortinge lijken te staan voor Hirsi Ali en Theo van Gogh. Het bericht verscheen op http://www.groups.msn.com/MuwahhidinDeWareMoslims , waar Hirsi Ali een 'Ongelovige duivelse mortadda' ('afvallige') werd genoemd en Van Gogh een 'Ongelovige duivelse spotter'. De tekst was op de site gezet door ene 'Abu Nawwaar El Hosaymi', die volgens de gegevens van de site 'assist-beheerder' van de website is. De bedreigingen volgden op de uitzending van de film 'Submission', die Hirsi Ali samen met Van Gogh maakte. De VVD-politica wordt al sedert eind 2002 buiten haar huis permanent beveiligd nadat zij was bedreigd wegens haar kritiek op de islam. De afgelopen twee jaar is zij herhaaldelijk bedreigd, per telefoon, e-mail en post, steeds nadat zij een controversiële uitspraak in de media had gedaan. De afzenders zijn meestal islamitische groepen uit Nederland en Duitsland. |
zakjapannertje | vrijdag 3 september 2004 @ 17:16 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 17:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Bush en Kerry beweren anders. Overheid, en dus de president in de VS, heeft behoorlijk veel invloed op de economie. het weer ook, maar daar kan je niet op stemmen |
sizzler | vrijdag 3 september 2004 @ 17:27 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 17:13 schreef pberends het volgende:
[..] Heeft de AIVD een nieuwe manier van infiltreren? Websites bezoeken? Zo kan je wel heel makkelijk BN'ers "terroriseren". |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 17:32 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 17:27 schreef sizzler het volgende:
[..]
Heeft de AIVD een nieuwe manier van infiltreren? Websites bezoeken? Zo kan je wel heel makkelijk BN'ers "terroriseren". LOL, ja dat ze die troep serieus nemen 
AIVD  |
Flumina | vrijdag 3 september 2004 @ 17:46 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 17:00 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ik vind het wel grappig, Henk Westbroek doet nu een lullig spotje voor een biermerk waarbij je een dartbord kunt krijgen. Dat gebeurt er dus met afgedankte politici ... Hij was tenminste een man van het volk. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 18:21 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 17:46 schreef Flumina het volgende:
[..]
Hij was tenminste een man van het volk. Ook hij zei wat hij deed en deed wat hij zei |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 18:25 |
Sterker nog, hij sprak precies zoals hij dacht. |
Mutant01 | vrijdag 3 september 2004 @ 18:26 |
WW3 WW3!!!!!!!! |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 18:31 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 18:26 schreef Mutant01 het volgende: WW3 WW3!!!!!!!! De zesde wereldoorlog? |
sizzler | vrijdag 3 september 2004 @ 18:41 |
quote:Clinton to Undergo Heart Surgery in NY Hospital
NEW YORK (Reuters) - Former President Bill Clinton (news - web sites) has checked into a New York hospital and will undergo heart bypass surgery, U.S. networks reported on Friday.
ABC and CBS television reported that Clinton, 58, had checked into New York Presbyterian Hospital for quadruple heart bypass surgery.
A Democratic Party official told Reuters that Clinton had checked into the hospital with "chest pains." The source, who spoke on condition of anonymity, could not confirm that Clinton would undergo bypass surgery.
CNN quoted a source close to the former president as saying the surgery could take place as early as Saturday.
Clinton, the 42nd U.S. president, promised at the Democratic convention in July to be a "foot soldier" in John Kerry's race against Republican President Bush. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 18:46 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 18:25 schreef Johan_de_With het volgende: Sterker nog, hij sprak precies zoals hij dacht. en daarmee dacht hij dat hij wat deed, dat zijn al 3 stappen, 1 meer dan Fortuyn. Die had als slogan: ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 18:47 |
Een boek te ver. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 18:56 |
Laatste vondst op het gebied van cynisme door ''Links'' (ja, ik heb een rotdag gehad en ik ga niet relativeren): ''grappige'' opmerkingen over de rancune en het trieste verleden van Hirsi Ali. Jahjah is dankzij zijn arme door Israel gekwelde jeugd een anti-fascist, maar Hirsi Ali is gefrustreerd. Om van te kotsen, deze selectiviteit. |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 18:57 |
Vertel es, Johan, wat is er gebeurd? |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 18:59 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 18:57 schreef Monidique het volgende: Vertel es, Johan, wat is er gebeurd? Nu ja, mij is eigenlijk louter goeds overkomen, maar ik ben wel danig terneergeslagen door de beelden van die gijzeling. Van alle gijzelingen, eigenlijk. |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 19:06 |
Oh, wat dat betreft ben ik redelijk 'afgestompt'. Ik kijk er naar vanaf een zeer grote hoogte. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 19:12 |
Ik doorgaans ook, maar als je bij toeval de beelden ziet is dat niet meer waar. |
pberends | vrijdag 3 september 2004 @ 19:24 |
Wat is er eigenlijk mis met girly men? |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 19:26 |
Okee, ik heb net een hele rare ervaring achter de rug. |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 19:27 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:26 schreef Monidique het volgende: Okee, ik heb net een hele rare ervaring achter de rug. Nou... |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 19:34 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:27 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nou... Ik heb net via MSN gechat met twee meiden die een webcam aan hadden staan! |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 19:35 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb net via MSN gechat met twee meiden die een webcam aan hadden staan! wat zag je allemaal? |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 19:37 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:35 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
wat zag je allemaal? Twee giechelende meiden, dat was het. Geen tieten of bananen, nee, als je je dat afvroeg. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 19:37 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Twee giechelende meiden, dat was het. Geen tieten of bananen, nee, als je je dat afvroeg. waar heb je die webcam dan voor Ik wil 60 fps horen |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 19:40 |
 |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 19:45 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Twee giechelende meiden, dat was het. Geen tieten of bananen, nee, als je je dat afvroeg. Weer een bijzondere ervaring rijker dus  |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 19:47 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:45 schreef kLowJow het volgende:[..] Weer een bijzondere ervaring rijker dus  Nou, inderdaad, want met een webcam 'ge-MSN-d' had ik nog niet. Vrij bijzonder, ja, om daar allerlei personen te zien, in zo'n klein schermpje. |
Flumina | vrijdag 3 september 2004 @ 19:48 |
Mooie avator Monidique; qua kleuren lijkt hij precies op mijn IKEA-hoeslaken |
sjun | vrijdag 3 september 2004 @ 19:50 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:48 schreef Flumina het volgende:Mooie avator Monidique; qua kleuren lijkt hij precies op mijn IKEA-hoeslaken Die oud-duitse M ziet er ook wel mooi uit. Kijk maar uit dat sommige gebruikers er geen Stormfrontcomplot in zien. |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 19:52 |
Ja, het werd maar weer es tijd voor een nieuw ikoon. |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 19:56 |
pure_pleasure_seeker
Waarom heeft deze gebruiker een ikoon van de site van tvlxd?
. |
DrWolffenstein | vrijdag 3 september 2004 @ 19:58 |
"Complot" is mijn middle name. |
DrWolffenstein | vrijdag 3 september 2004 @ 20:00 |
En webcams zijn wel een beetje uit de tijd hoor. Online elkaar neerschieten is veel populairder. Ook al komen daar niet al te veel dames op af. |
sjun | vrijdag 3 september 2004 @ 20:00 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:58 schreef DrWolffenstein het volgende: "Complot" is mijn middle name. Alles OK Dr -complot- Wolffenstein? |
DrWolffenstein | vrijdag 3 september 2004 @ 20:01 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:00 schreef sjun het volgende:
[..]
Alles OK Dr -complot- Wolffenstein? Opperbest. |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 20:01 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:00 schreef DrWolffenstein het volgende: En webcams zijn wel een beetje uit de tijd hoor. Online elkaar neerschieten is veel populairder. Ook al komen daar niet al te veel dames op af. Ik nuke wel online,  |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 20:02 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:00 schreef DrWolffenstein het volgende: Ook al komen daar niet al te veel dames op af. . . . Ik gun het iedereen om de stem te horen die ik mij hierbij voorstel. |
sjun | vrijdag 3 september 2004 @ 20:03 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:02 schreef Johan_de_With het volgende:[..]  .  .  . Ik gun het iedereen om de stem te horen die ik mij hierbij voorstel. Zet er ff wat pics bij... |
DrWolffenstein | vrijdag 3 september 2004 @ 20:07 |
Nou ja, wat John Titor voor Amerika voorspeld heeft komt langzaam maar zeer zeker uit. Maar nu gebeurd het in Rusland. Een langzaam burgerconfict, omstreeks deze tijd (in de aanloop vd Amerikaanse verkiezingen van 2004), die door de tijd steeds erger en erger wordt. Ja inderdaad, John Titor had gelijk; of hij nou tijdrijziger was of niet. Alleen zijn aardrijkskunde was een beetje bagger. |
#ANONIEM | vrijdag 3 september 2004 @ 20:11 |
Dus hij kon wel tijdreizen, maar wist niet waar Rusland lag. That makes sense. |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 20:12 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:07 schreef DrWolffenstein het volgende: Nou ja, wat John Titor voor Amerika voorspeld heeft komt langzaam maar zeer zeker uit. Maar nu gebeurd het in Rusland. Een langzaam burgerconfict, omstreeks deze tijd (in de aanloop vd Amerikaanse verkiezingen van 2004), die door de tijd steeds erger en erger wordt. Ja inderdaad, John Titor had gelijk; of hij nou tijdrijziger was of niet. Alleen zijn aardrijkskunde was een beetje bagger. In een vorig leven was je zeker Nostradamus-commentator? |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 20:14 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
In een vorig leven was je zeker Nostradamus-commentator? narrator heet zoiemand |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 20:14 |
Goed, ik wilde dus het Journaal even bekijken, daarna GTST en dan misschien een leuke film. Maar GTST, ja, daar had ik geen zin in en m'n zusje gaat een film met Meg Ryan kijken, dus... ik blijf wel hier.
Trouwens, hoe kan men Meg Ryan een actrice noemen? |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 20:15 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:14 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
narrator heet zoiemand Mijn Zoie heeft een krabpaal, jouwes ook? |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 20:16 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mijn Zoie heeft een krabpaal, jouwes ook? Nee, de mijne mag altijd mijn arm gebruiken |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 20:16 |
Narrator is trouwens Engels voor zo'n persoon die de voice over (waarom moet het weer in het Engels?) voor een programma doet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Monidique op 03-09-2004 20:23:21 ] |
DrWolffenstein | vrijdag 3 september 2004 @ 20:28 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:11 schreef gelly het volgende: Dus hij kon wel tijdreizen, maar wist niet waar Rusland lag. That makes sense. Ja inderdaad, het klinkt ook allemaal vrij bizar. |
kLowJow | vrijdag 3 september 2004 @ 20:29 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja inderdaad, het klinkt ook allemaal vrij bizar. Het is dan ook vrij grote onzin. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 20:33 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:16 schreef Monidique het volgende: Narrator is trouwens Engels voor zo'n persoon die de voice over (waarom moet het weer in het Engels?) voor een programma doet. precies, een vrije vertaling is 'verteller' |
sjun | vrijdag 3 september 2004 @ 20:34 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:33 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
precies, een vrije vertaling is 'verteller' overprater, naprater of nasynchroniseerder doet het ook aardig... |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 20:40 |
Ik kom er net achter dat de melodie van dat zeiknummer van Gabrielle (of hoe ze ook mag heten) ten dele gejat is van Dylan. |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 20:40 |
Gabriëlle, zo heet mijn zusje. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 20:40 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:34 schreef sjun het volgende:
[..]
overprater, naprater of nasynchroniseerder doet het ook aardig... narraten is niet napraten, sjùùùùùùn |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 20:40 |
Het is vast van narrare, of zoiets. |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 20:42 |
je kan het zo zien: de narratologie van het verfilmde verhaal |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 20:52 |
Waar komt het woord nar vandaan? |
Harry_Sack | vrijdag 3 september 2004 @ 20:53 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 20:52 schreef Johan_de_With het volgende: Waar komt het woord nar vandaan? daar waar ra, de zonnegod met de tor aankwam? |
Monidique | vrijdag 3 september 2004 @ 20:55 |
Ik heb geen flauwe idee, van narrare zal je waarschijnlijk wel bedoelen. De reizen van talen zijn trouwens wel erg interessant. |
Johan_de_With | vrijdag 3 september 2004 @ 20:55 |
Het is hier geen grap, hoor. |