Ridocar | donderdag 2 september 2004 @ 01:56 |
Je weet wel, het stukje internet dat werkt als een forum, maar het toch niet helemaal is. usenet is namelijk voor iedereen (bijna) geheel bereikbaar. "dus er wordt ook niet gemodereerd, geband of waarschuwingen gegeven?" hoor ik jullie al vragen. "Dan zal dat usenet vast een zooitje zijn" Dat het een zooitje is valt best wel mee, er zijn af en toe ongenuanceerde uitspraken die eigenlijk niet door de beugel kunnen, maar over het algemeen gaat het er vrij rustig aan toe.
Enkele verschillen tov een normaal forum:
Een forum heeft een bepaalde ledengroep dat mag posten. Usenet daarentegen staat bijna volledig beschikbaar voor iedereen.
Een forum werkt via het WWW Usenet gebruikt mailservers om berichten te zenden/ontvangen
Een forum is mooi aangekleed, mooie layout, kleuren, animatie, smilies. Usenet is zo kaal als het maar kan zijn. Zelfs html-code kan niet worden toegepast. alles in hetzelfde lettertype en -grootte.
Op Fok! kun je je posts nog editen. Wat je post op usenet blijft zo op usenet.
Een forum is centraal beheerd. Usenet wordt beheerd door duizenden newsservers verspreid over de hele wereld
Meer weten? http://nl.news-admin.org/info/usenet.html
[ Bericht 3% gewijzigd door Loedertje op 02-09-2004 02:50:03 ] |
Loedertje | donderdag 2 september 2004 @ 02:40 |
* Loedertje is een usenetjunk !
*PLOINK* |
Tijn | donderdag 2 september 2004 @ 02:42 |
Kheb m'n handen al vol aan dit forum. |
Steijn | donderdag 2 september 2004 @ 02:42 |
Elisa, het zou zowaar informatief worden. Zet die link gewoon terug, dit is zeker geen spam. |
Loedertje | donderdag 2 september 2004 @ 02:48 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 02:42 schreef Steijn het volgende:Elisa, het zou zowaar informatief worden.  Zet die link gewoon terug, dit is zeker geen spam. Ik heb geen idee wat de link was maar wil 'm wel terugzetten als iemand de link nog heeft?
Elisa wist niet wat usenet was en dacht door de opeingspost dat het om ordinaire spam ging. (niet iedereen weet wat usenet exact is en heeft zin om erin te duiken )
Verwijt het haar dus niet. |
Loedertje | donderdag 2 september 2004 @ 02:51 |
quote:Wat is Usenet?
Voor het het WWW bestond en voordat email overal werd gebruikt bestond online communicatie vooral uit het plaatsen van tekstberichten op elektronische bulletin boards, die tegenwoordig discussiefora of nieuwsgroepen worden genoemd. Usenet begon als een verzameling van deze bulletin board. Het werd in 1979-1980 ontwikkeld door Steve Bellovin, Jim Ellis, Tom Truscott en Steve Daniel op de Duke Universiteit in Amerika. Het bestaat uit een reeks discussiegroepen ("newsgroups") met namen die hiërarchisch zijn geclassificeerd naar onderwerp. Je kunt berichten ('articles' of 'messages') sturen naar deze discussiegroepen die vervolgens worden doorgezonden naar andere met elkaar verbonden computersystemen. Usenet is dus geen netwerk maar een systeem voor asynchrone (in-tijd-vertraagde) verspreiding van discussieteksten tussen samenwerkende computer-gastheren. In de loop der jaren nam het aantal nieuwsgroepen sterk toe. Over alle mogelijke onderwerpen werden er in de hele wereld duizenden nieuwsgroepen in het leven geroepen.
De discussiebijdragen aan al die nieuwsgroepen vormden een steeds waardevoller bron van informatie. Iemand begin een discussie over een bepaald onderwerp, en anderen reageren daarop. Zo'n discussielijn ('thread') kan gemakkelijk honderden bijdragen bevatten. Zij reageren niet alleen op de eerste discussiebijdrage, maar op op elkaar. Sommigen beginnen een aanverwante nieuwe discussielijn. Het resultaat hiervan was vaak een zeer onoverzichtelijk (want slecht gestructureerd) breiwerk van discussielijnen en lijntjes die elkaar aanvullen, tegenspreken, of parallel lopen. Het probleem was dus dat er in Usenet een slecht gestructureerde informatiestroom ontstond waarin het zeer moeilijk was om een speciaal stukje informatie te vinden.
In 1995 werd er door Deja News een gebruiksvriendelijke interface voor Usenet ontwikkeld. Deja News begon de berichten te archiveren en te indexeren. Hierdoor werd het mogelijk om in het archief te zoeken en berichten te sorteren. Het gebruiksgemak van Deja News was erg groot en het flexibel zoeken in de archieven leverde menigeen een schat van informatie op.
In februari 2001 werd de Unsenet discussiedienst van Deja.com overgenomen door Google Inc. Sindsdien is de toegankelijkheid tot de databank van Usenet aanzienlijk verbeterd. Met nieuwe zoek- en bladerinstrumenten kan men het hele archief met meer recente bijdragen ontsluiten. Google Groups omvat het gehele archief van Unsenet discussiegroepen sinds 1981. Google Groups bieden een webgebaseerde toegang tot Usenet. De Google Groups kunnen niet meer worden benaderd met een nieuwsreader zoals Outlook Express of Netscape Messenger.
Sommige discussiegroepen worden gemodereerd. In gemodereerde groepen worden de berichten eerst naar een moderator gestuurd die toestemming moet geven voordat deze berichten in de discussiegroep verschijnen. In niet-gemodereerde groepen kan iedereen direct zijn eigen bericht in de groep plaatsen.
Google Groups maakt het mogelijk om berichten te plaatsen die niet in de archieven worden opgenomen. Het stelt mensen ook in staat om hun artikelen uit het archief te verwijderen ('nuking a post'). Via een Automatic Removal Took kan de auteur zijn eigen artikel zelf uit het archief verwijderen. Meer... |
Megumi | donderdag 2 september 2004 @ 02:55 |
Elisa ze had het linkje natuurlijk wel even kunnen lezen. Of op google kijken wat het is. Maar inderdaad nieuwsgroepen zijn een leuke bron van informatie. En wat ook leuk is. Je kunt er via google ook in zoeken. Zo meenig pc porbleempje kunnen oplossen. Maar wel voorzichtig wezen met de adviezen. Want moderatie is er vaak dus ook niet. |
Sharkdoggie | donderdag 2 september 2004 @ 02:58 |
Het is wel leuk om met Google er doorheen te bladeren. |
Mr.Noodle | donderdag 2 september 2004 @ 03:00 |
"Usenet, het digitale winkelcentrum"  |
Loedertje | donderdag 2 september 2004 @ 03:02 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 02:55 schreef Megumi het volgende: Elisa ze had het linkje natuurlijk wel even kunnen lezen. Weet je wel hoe laat het is  |
Ridocar | donderdag 2 september 2004 @ 03:12 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 02:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat de link was maar wil 'm wel terugzetten als iemand de link nog heeft? http://nl.news-admin.org/info/usenet.html maar bovenstaande link is ook goed. |
Chirma | donderdag 2 september 2004 @ 03:18 |
nee, nooit van gehoord  |
Megumi | donderdag 2 september 2004 @ 03:19 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 03:02 schreef Loedertje het volgende:[..] Weet je wel hoe laat het is  Ja. Hoezo. |
Ridocar | donderdag 2 september 2004 @ 03:20 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 02:55 schreef Megumi het volgende: ... Maar wel voorzichtig wezen met de adviezen. Want moderatie is er vaak dus ook niet. idd, je moet niet blind staren op wat iedereen zegt. Maar wonder boven wonder zijn de meeste posts zinvol.
* Ridocar zit meestal in nl.auto en sinds kort lurkend op nl.motorfiets. |
Loedertje | donderdag 2 september 2004 @ 03:41 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 03:19 schreef Megumi het volgende:[..] Ja. Hoezo. Niet iedereen heeft zin om op dit tijdstip veel text te lezen die hem/haar in eerste instantie niet lokt vanwege de openingspost 
Kent iemand * ome Johan?* |
Megumi | donderdag 2 september 2004 @ 03:45 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 03:41 schreef Loedertje het volgende:[..] Niet iedereen heeft zin om op dit tijdstip veel text te lezen die hem/haar in eerste instantie niet lokt vanwege de openingspost  Kent iemand * ome Johan?* Die ken ik. En daar laat ik het bij. |
Joipoidoipoipoi | donderdag 2 september 2004 @ 03:56 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 03:41 schreef Loedertje het volgende: Kent iemand * ome Johan?* Vroeger las ik veel in nieuwsgroepen en volgens mij heb ik die Ome Johan regelmatig voorbij zien komen. Dat is toch die vent die altijd zoveel scheldt? |
Megumi | donderdag 2 september 2004 @ 04:04 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 03:56 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Vroeger las ik veel in nieuwsgroepen en volgens mij heb ik die Ome Johan regelmatig voorbij zien komen. Dat is toch die vent die altijd zoveel scheldt? |
Joipoidoipoipoi | donderdag 2 september 2004 @ 04:06 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 04:04 schreef Megumi het volgende: Maar jij kent hem dus persoonlijk? |
BaggerUser | donderdag 2 september 2004 @ 04:07 |
gebruit ut nooit en kweenie of ik er van gehoord heb...  |
Megumi | donderdag 2 september 2004 @ 04:07 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 04:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Maar jij kent hem dus persoonlijk? Nee wel een keer ontmoet maar toen wist ik het nog niet precies. Maar goed ook eigenlijk. |
Joipoidoipoipoi | donderdag 2 september 2004 @ 04:09 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 04:07 schreef Megumi het volgende: Nee wel een keer ontmoet maar toen wist ik het nog niet precies. Maar goed ook eigenlijk. Hoe is hij dan in het echt? Een klein iel verlegen mannetje zeker ? |
Megumi | donderdag 2 september 2004 @ 04:10 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 04:09 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:[..] Hoe is hij dan in het echt? Een klein iel verlegen mannetje zeker  ? Beste wel aardig eigenlijk. |
Ridocar | donderdag 2 september 2004 @ 04:16 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 03:56 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Vroeger las ik veel in nieuwsgroepen en volgens mij heb ik die Ome Johan regelmatig voorbij zien komen. Dat is toch die vent die altijd zoveel scheldt? Johan Voorhaar? Dat is een geval apart. Die heeft meer mailaccounts dan wie dan ook. Het prototype baggeraar op usenet. Zijn posts zijn meestal van het niveau "ik sla een wak in je schedel". Niet te hoog inschatten dus. |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 04:32 |
Ik gebruikte het vroeger nog wel veel.
Wat zou je aanraden als reader? Vroeger gebruikte ik gewoon altijd netscape, of (r)tin. |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 04:33 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 02:58 schreef Sharkdoggie het volgende: Het is wel leuk om met Google er doorheen te bladeren. Met deja? |
Ridocar | donderdag 2 september 2004 @ 07:52 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 04:32 schreef ThE_ED het volgende: Ik gebruikte het vroeger nog wel veel.
Wat zou je aanraden als reader? Vroeger gebruikte ik gewoon altijd netscape, of (r)tin. Pan Newsreader. Zat bij RedHat 8.2 |
trance40 | donderdag 2 september 2004 @ 08:00 |
Nee die ken ik niet.....maar gebruik het wel 
Zo'n beetje de beste manier om aan je troep te komen. Maar men moet het niet te populair maken want dan gaat de snelheid er uit... |
BloodhoundFromHell | donderdag 2 september 2004 @ 08:01 |
alt.kabel.home.nl  |
Berkery | donderdag 2 september 2004 @ 08:47 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 04:33 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Met deja? Je loopt een beetje achter, deja.com is al wat jaartjes in het bezit van Google
Berkery used ook veel net, maar sinds ik Fok! heb ontdekt niet meer zoveel*, omdat mijn werkgever van de een op de andere dag geen newsfeed meer doorgaf
*Binarie nieuwsgroepen uitgezonderd 
[ Bericht 0% gewijzigd door Berkery op 02-09-2004 09:17:06 ] |
HeatWave | donderdag 2 september 2004 @ 09:11 |
---> DIG |
LintuxCx | donderdag 2 september 2004 @ 10:57 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 08:00 schreef trance40 het volgende: Zo'n beetje de beste manier om aan je troep te komen. Maar men moet het niet te populair maken want dan gaat de snelheid er uit... Mensen die denken dat Usenet voor binaries bedoeld is ...  |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 11:00 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 07:52 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Pan Newsreader. Zat bij RedHat 8.2 
en voor windows als ik niet op mijn lunux bak zit? |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 11:01 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 08:47 schreef Berkery het volgende:[..] Je loopt een beetje achter, deja.com is al wat jaartjes in het bezit van Google Maar het heet toch nog steeds zo? Toch eens kijken  |
Mr_Belvedere | donderdag 2 september 2004 @ 11:02 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 11:00 schreef ThE_ED het volgende:[..]  en voor windows als ik niet op mijn lunux bak zit? Outlook , Grabit en zo zijn er nog wel tig losse applicaties. |
LintuxCx | donderdag 2 september 2004 @ 11:06 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 01:56 schreef Ridocar het volgende: Dat het een zooitje is valt best wel mee, er zijn af en toe ongenuanceerde uitspraken die eigenlijk niet door de beugel kunnen, maar over het algemeen gaat het er vrij rustig aan toe. Als iemand echt te ver gaat kan de post nog altijd gecancelled worden.quote:Een forum werkt via het WWW Usenet gebruikt mailservers om berichten te zenden/ontvangen Newsservers. Over het algemeen NNTP, al kan het ook op andere manieren. Al gebeurt dat de laatste jaren voor zover ik weet niet meer.quote:Een forum is mooi aangekleed, mooie layout, kleuren, animatie, smilies. Usenet is zo kaal als het maar kan zijn. Zelfs html-code kan niet worden toegepast. alles in hetzelfde lettertype en -grootte. HTML-posts op Usenet zijn best mogelijk, als je het leuk vindt om geflamed te worden tenminste.  quote:Op Fok! kun je je posts nog editen. Wat je post op usenet blijft zo op usenet. Al kun je nog proberen je post te "superseden". Wat inhoudt dat je de post cancelt en opnieuw doet.
En het is altijd leuk om de naam "DejaNews" nog ergens te zien staan. Dat is al even geleden zeg...
Het meest kenmerkende verschil tussen Usenet en fora is volgens mij dat Usenet jaren oud is en nog stamt uit de tijd dat iedereen op Internet elkaar redelijk vertrouwde. Allemaal heel "communistisch". Iedereen kan elkaars posts cancellen enzo, en het is ook vrij gemakkelijk om te posten onder andermans naam en adres. Dat is nu nog steeds zo, en zolang er zo af en toe ingegrepen wordt als mensen te ver gaan werkt dat ook gewoon. |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 11:14 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 11:02 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Outlook , Grabit en zo zijn er nog wel tig losse applicaties. Hebben ze die attachment bug in Outlook al ooit gefixed? |
LintuxCx | donderdag 2 september 2004 @ 11:28 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 11:14 schreef ThE_ED het volgende: Hebben ze die attachment bug in Outlook al ooit gefixed? begin[spatie][spatie]ik denk het niet.txt.vbs en dat is toch raar... |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 11:44 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 11:28 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
begin[spatie][spatie]ik denk het niet.txt.vbs en dat is toch raar... Echt slecht inderdaad. |
Jaeder | donderdag 2 september 2004 @ 12:05 |
En laten we niet 'keizer' Kees van den Doel vergeten en de oehoeboeroe-cultus (hoewel, hij is actiever geweest).
Maar goed, ik lees nl.telecom en nl.recht (of zo) nog wel eens en nog enkele groepen uit de nl-tree. De meeste groepen worden volgebaggerd door dat soort beruchte lui. Enige moderatie zou welkom zijn. |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 12:16 |
Ik las vaak alt.2600 en wat specialistische newsgroups als dat nodig was, zoals voor DTP werk enzo. |
LintuxCx | donderdag 2 september 2004 @ 12:50 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 12:05 schreef Jaeder het volgende: En laten we niet 'keizer' Kees van den Doel vergeten en de oehoeboeroe-cultus (hoewel, hij is actiever geweest). Volgens Jiskefet was het toch echt Oeroeboeroe hoor!  |
yvonne | donderdag 2 september 2004 @ 13:49 |
Vind het toch echt meer GC  Sorry, wil wel meer weten over flamen  En geen moderatie. En over welke onderwerpen kun je het zoal hebben dan? |
Jaeder | donderdag 2 september 2004 @ 14:04 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 13:49 schreef yvonne het volgende:wil wel meer weten over flamen  En geen moderatie. En over welke onderwerpen kun je het zoal hebben dan? Sommige groepen hoef je geen domme uitspraak te doen, anders vallen er tientallen mensen / kloons over je heen (net GoT)
De moderatie is er wel, maar in een beperkte vorm. Er zijn in de nl-tree enkele mensen actief die cancelbots hebben, dat zijn geautomatiseerde programma's die spam cancelen. Ze halen dus alleen spam weg, maar ook alleen in groepen waar dat in het charter/handvest staat. Iedereen kan in principe een bericht cancelen, maar als je dat om een ongeldige reden doet kan je een abuse-melding krijgen bij je provider. Je mag dus in feite alleen cancelen bij spam of als het je eigen bericht betreft.
Natuurlijk heb je ook peer-pressure als je off-topic gaat spreken.
Voor elk onderwerp is er wel een groep, kies maar uit. Is de groep er nog niet, dan kun je een verzoek indienen ter oprichting.
In de alt-tree gaat dat heel simpel, maar lang niet alle groepen zitten op alle servers. De nl-tree is strenger, daar is een hele discussie en een proces tot stemming nodig. De nl-tree wordt echter beter verspreid.
Je kunt baggeraars overigens in je kill-file zetten, dan worden hun posts niet meer weergegeven (zou nog een leuke optie voor Replique zijn). |
Loedertje | donderdag 2 september 2004 @ 14:08 |
Uit Support borderline:quote:Ik heb e.e.a. eens doorgelezen, maar wat een egotrippers alhier.
An met een EIGEN opstartpagina? Waar haalt ze het lef vandaan met die prulpagina? Ene Steggy met z'n verloren liefde,die niemand kent. En wat een gejank van een volwassen kerel. Hoewel, volwassen? Ene opoe die mij doet denken aan een kamp bewoonster. Ene C. Eikenhut met d'r website. Eigenlijk meer om te lachen, maar ja.... En als klap op de vuurpijl de alcoholist peter die zich nergens druk om maakt nadat hij even iemand het ziekenhuis in heeft geholpen. En niet te vergeten ene Musch, vreemd type. Zeker zwaar gelovig?
En degenen die mij wel leuk lijken zoals een Uiltje (heeft humor) of een Don,die worden regelmatig afgemaakt.
Vreemde bedoening hier.................. maar wel een goed begin voor straattoneel. quote:Helemaal gelijk Jaap, volgens mij spoor je niet helemaal goed als je je hele hebben en houden openbaar maakt op usenet, ik denk dat het een vorm is van aandacht te kort te krijgen op het thuisfront. Ik zou me kapot schamen als ik al mijn problemen met anderen moest delen op usenet zeg:? quote:Dan kunnen ze er beter nl.support.stumperts van maken?!?! Ik denk dat ik nog maar eens terugkom, leedvermaak is de beste humor. Daar kan geen nl.humor aan tippen.
Het meeste moest ik nog lachen om die An met haar opstartpagina, waar haar hond opstaat. Hmmm, lekkere opstarter.;-))))))))) quote:> An, gaat zo naar bedje, morgen nog werken en dan vakantieeeeeeeeeeeeee!!!! quote:Erg triest als je al gaat vertellen wanneer je naar bed gaat, morgen de rest van het verhaal? Het is net FOK  |
Loedertje | donderdag 2 september 2004 @ 14:18 |
Uit een hackgroep:quote: quote:> weet er iemand hoe ik een cd die ik zelf brand kan beveiligen tegen kopieren > > En dit zet je op nl.comp.hacken ??? O, ik zie het al: multiposten. -- The NET k wrote: > sorry ging verkeerd Nee, het ging niet verkeerd, jij deed het verkeerd. Je bent dus gewoon een kansloze prutser. Oh ja, www.leerquoten.nlBm |
Loedertje | donderdag 2 september 2004 @ 14:20 |
Uit bdsm:quote:hallo allemaal, Ik had ff een vraagje over het volgende.Mijn vriendin vind het heerlijk als ik in de slaapkamer de baas speel.ook had zij aan mij vertelt dat het haar geil leek om zoals je wel eens op foto's ziet echt van die striemen op haar bips te hebben.Dan zou ze die met trots dragen. Maar nu het volgende,Heb als beschreven stond in een oud nieuwsbericht (sorry ik lurk vaker hier ;-)) een zweep gemaakt van fietsband.Nu ben ik al een poosje aan het slaan ermee,maar striemen ho maar.Gister sloeg ik echt extreem hard ermee omdat ze zat te vragen waar de striemen nu bleven en ik sloeg zo hard dat ik schrok van mezelf,je wilt tenslotte niet je favoriete speeltje stuk maken ;-) en een prachtige striem was het resultaat,alleen na een dik uur nix meer van te zien :-( Ook heb ik het al met een bamboe stokje geprobeert uit het tuincentrum maar helaas. Doe ik nu iets verkeerd (dacht gister echt dat ik ze in tweeen sloeg) of is mijn vriendin er gewoon niet vatbaar voor. Of is het evt mogelijk om hier een workshop oid op te volgen. Met de vriendelijke groeten Toopus & topientje Een zweep van fietsband, je bedoelt dat je van strookjes fietsband een zweep hebt gemaakt? Dan kun je voelen dat die strookjes licht zijn, en ze fladderen door de lucht, en komen niet hard aan. Bovendien hebben ze geen massa, je voelt het haast niet. Een flogger (zweep met leren of andere stroken) dient niet om striemen te maken, maar om de huid lekker op te warmen. Bamboe is niet zo'n goed idee omdat het heel stijf is, en makkelijk splijt. Dan komt je velletje er tussen en heb je een snee.
De mooiste striemen krijg je met een rietje (eng: cane). Dat is een eind rotan van ongeveer een meter of iets minder. Rotan is heel flexibel, itt bamboe, en het breekt niet. Ik denk dat je met een goed rietje iedereen mooie striemen kunt geven. Rietjes kun je maken van rotan, of kopen voor 10 of 20 euro.
Om mooie striemen te krijgen (zie de foto op mijn site b.v.) moet je wel flink slaan. Niet uit je pols, maar met je hele arm. Wel voorzichtig beginnen want de kans is groot dat je vriendin afhaakt voordat je aan de striemen toe bent. Striemen zijn namelijk niet alleen erg mooi, het doet ook erg zeer als je ze maakt. En als ik zeg "erg zeer" dan bedoel ik ook "gewoon heel erg zeer". Maar je vriendin wou het zelf, je kunt proberen om haar een tijdje op te warmen en dan een keer vol uit te halen. Wel van de voren afspreken dat je dat gaat doen, anders wordt ze misschien boos. Je zal zien dat ze eerst niets lijkt te voelen, dan zwelt gedurende 4 seconden de pijn aan, dat blijft 2 seconden, dan zakt het weer in 4 seconden. Gedurende die twee seconden gaat ze je uitschelden, maar na die tweede 4 seconden zegt ze "nog een keer". Als ze tenminste graag striemen wil.
Met een goed rotan rietje krijg je dubbele striemen. De huid wordt aan weerszijden van het rotan ietsje opgerekt, en dus krijg je aan weerszijden een rode striem. Later in de week veranderen die in blauwe plekken. Maar na een dag of 10 is alles wel weer weg.
: Of is het evt mogelijk om hier een workshop oid op te volgen.
Er zijn wel 's workshops, ik heb zelf wel 's een workshop over caning gegeven, je zou de agenda van de vssm kunnen raadplegen. Als er voldoende belangstelling is, wil ik ook nog wel 's een workshop geven.
dag Suzanne M
-- toy at the end of a chain -- www.xs4all.nl/~tateoac |
Verdwaalde_99 | donderdag 2 september 2004 @ 14:26 |

Ze zou zo in Passion of the Christ kunnen meespelen, Christus vond dat ook zo lekker. |
Loedertje | donderdag 2 september 2004 @ 14:28 |
quote:> > > > Marjan Berkhof wrote: > > > > > > > > > Vies regenachtig weertje...alles is klammig.. 't Zweet loopt tussen > m'n > > > > > borsten..., en m'n knieholtes....
> > > > Valt mee > > > > Bij mij loopt het op meer plaatsen > > > > Net of ik in mij broek gepiest heb > > > > Georgina
> > > Mijn ballen lijken wel goudvissen.
> > Ik zal ze even voeren dan > > Voor ze de pijp uit gaan > > Georgina
> Voor de goede orde,heb jij nog hetzelfde huisnummer??
Om exact te zijn Nog 2 maanden en dan niet meer Georgina Ik lijk wel een monster in de regen... M'n mascara staat diagonaal op m'n gezicht..... |
LintuxCx | donderdag 2 september 2004 @ 14:36 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 14:18 schreef Loedertje het volgende: [...] Oh, help, je quote een post van Badmuts! En om dan het leerquoten verhaal nog even van een "voorbeeld hoe het niet moet" te voorzien de volgende post:
http://groups.google.com/(...)40corp.supernews.com |
yvonne | donderdag 2 september 2004 @ 15:24 |
Geweldig dit  |
Tijn | donderdag 2 september 2004 @ 15:39 |
www.leerquoten.nl bestaat echt! 
Hoe tof  |
AchJa | donderdag 2 september 2004 @ 15:50 |
Tijdens Big-Brother 1 was het schitterend op usenet. Er waren een aantal groepen gemaakt speciaal voor Big-Brother, bv: nl.actueel.big-brother en alt.nl.tv.big-brother. |
SevenWonders | donderdag 2 september 2004 @ 16:54 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 12:05 schreef Jaeder het volgende: En laten we niet 'keizer' Kees van den Doel vergeten en de oehoeboeroe-cultus (hoewel, hij is actiever geweest).
Maar goed, ik lees nl.telecom en nl.recht (of zo) nog wel eens en nog enkele groepen uit de nl-tree. De meeste groepen worden volgebaggerd door dat soort beruchte lui. Enige moderatie zou welkom zijn. Precies, die Kees vond je echt overal op usenet (overigens is usenet eigenlijk een ander netwerk dan het 'internet', maar wordt voor het gemak op 1 hoop gegooid). |
Tijn | donderdag 2 september 2004 @ 17:00 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 16:54 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Precies, die Kees vond je echt overal op usenet (overigens is usenet eigenlijk een ander netwerk dan het 'internet', maar wordt voor het gemak op 1 hoop gegooid). Een ander netwerk? Het loopt niet via dezelfde verbindingen als waar www, mail, ftp, irc etc etc mee werken? Lijkt me sterk. |
Jaeder | donderdag 2 september 2004 @ 17:07 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 17:00 schreef Tijn het volgende: Een ander netwerk? Het loopt niet via dezelfde verbindingen als waar www, mail, ftp, irc etc etc mee werken? Lijkt me sterk. Het is ouder dan het internet en heeft een wat andere inrichting. Het lijkt dan nog het meest op irc. |
LintuxCx | donderdag 2 september 2004 @ 17:12 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 17:00 schreef Tijn het volgende: Een ander netwerk? Het loopt niet via dezelfde verbindingen als waar www, mail, ftp, irc etc etc mee werken? Lijkt me sterk. Usenet liep vroeger ook over UUCP, voor zover ik weet. Ik ken iemand die tot voor kort zelfs nog via UUCP z'n newsfeed had lopen. Dat kon nog bij XS4All. |
Tijn | donderdag 2 september 2004 @ 17:12 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 17:07 schreef Jaeder het volgende:
[..]
Het is ouder dan het internet en heeft een wat andere inrichting. Het lijkt dan nog het meest op irc. Usenet is ontstaan in 1979 terwijl de term "Internet" in 1974 al werd gebruikt. Ik denk dat je bedoelt dat Usenet ouder is dan WWW. En dat is uiteraard waar. Maar sowieso zijn de meeste services die we gebruiken (e-mail, ftp, irc) ouder dan WWW.
De overeenkomst tussen Usenet en IRC ontgaat me eerlijk gezegd. |
Tijn | donderdag 2 september 2004 @ 17:14 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 17:12 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Usenet liep vroeger ook over UUCP, voor zover ik weet. Ik ken iemand die tot voor kort zelfs nog via UUCP z'n newsfeed had lopen. Dat kon nog bij XS4All. Hey, dat is best grappig XS4All heeft namelijk ook al een tijdje een newsserver verbonden via IPv6. Die gasten ondersteunen echt alles. |
LintuxCx | donderdag 2 september 2004 @ 17:31 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 17:14 schreef Tijn het volgende:Hey, dat is best grappig  XS4All heeft namelijk ook al een tijdje een newsserver verbonden via IPv6. Die gasten ondersteunen echt alles. Hé, het is dan ook XS4All hè?  |
BloodhoundFromHell | donderdag 2 september 2004 @ 18:02 |
http://groups.google.com/(...)@home.nl&btnG=Zoeken
al mijn posts... de eerste is wel grappig , ik had niet door waarom ik zoveel spam kreeg , bleek dat mn e-mail account al die tijd in de header stond.. 
jullie kunnen nu spammen zoeel je wilt, dat adres is niet meer in gebruik.. 
ik zie ook 1post die ik zelf niet heb gepost.. hoe kan dat  |
Jaeder | donderdag 2 september 2004 @ 18:10 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 17:12 schreef Tijn het volgende: Usenet is ontstaan in 1979 terwijl de term "Internet" in 1974 al werd gebruikt. Ik denk dat je bedoelt dat Usenet ouder is dan WWW. En dat is uiteraard waar.
De overeenkomst tussen Usenet en IRC ontgaat me eerlijk gezegd. Ik bedoelde niet het WWW, maar de jaartallen raakten wat door elkaar (beetje onrustig in mijn hoofdje)
Een IRC-netwerk bestaat uit verschillende servers en Usenet ook. Als user kies je een server. Je bericht is niet alleen op je eigen server te lezen. Onderling wisselen ze allemaal berichten uit (hoewel Usenet grote vertragingen kan hebben). |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 18:12 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 18:10 schreef Jaeder het volgende:
[..]
Onderling wisselen ze allemaal berichten uit (hoewel Usenet grote vertragingen kan hebben). Dan heb je nog nooit die packetradio bbs'en gezien  |
BloodhoundFromHell | donderdag 2 september 2004 @ 18:14 |
packetradio heb ik wel eens wat gedaan icm een kortegolf zender. werkt prima als chatmedium, of forum... en dat op een commodore 64..  |
Tijn | donderdag 2 september 2004 @ 18:15 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 18:10 schreef Jaeder het volgende:
[..]
Een IRC-netwerk bestaat uit verschillende servers en Usenet ook. Als user kies je een server. Je bericht is niet alleen op je eigen server te lezen. Onderling wisselen ze allemaal berichten uit (hoewel Usenet grote vertragingen kan hebben). Oh op zo'n manier Ja, dat is wel een overeenkomst. Maar er zijn echt honderden IRC-netwerken, zoveel nieuwsnetwerken zijn er toch niet? |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 18:20 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 18:14 schreef BloodhoundFromHell het volgende:packetradio heb ik wel eens wat gedaan icm een kortegolf zender. werkt prima als chatmedium, of forum... en dat op een commodore 64..  idd  |
ThE_ED | donderdag 2 september 2004 @ 18:22 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 18:15 schreef Tijn het volgende:[..] Oh op zo'n manier  Ja, dat is wel een overeenkomst. Maar er zijn echt honderden IRC-netwerken, zoveel nieuwsnetwerken zijn er toch niet? Onze servers hadden ook eerst hun eigen newsgroups, en wel meerdere hebben dat. Dus dat je dat maar op 1 of 2 bakken hebt, als een soort alternatief forum. |
BloodhoundFromHell | donderdag 2 september 2004 @ 18:24 |

typische packetradio opstelling..  |
LoggedIn | donderdag 2 september 2004 @ 18:47 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 17:31 schreef LintuxCx het volgende:[..] Hé, het is dan ook XS4All hè?  al die dingen zijn geweldig, hun newsserver zelf is bagger.. geen toegang tot bepaalde groepen, helft van de tijd zijn binaries zwaar incomplete..
maar daar ging het niet echt om in dit topic, geloof ik  |
Jaeder | donderdag 2 september 2004 @ 21:22 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 18:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[ afbeelding] typische packetradio opstelling..  Wow, dat past niet in mijn slaapkamer. Dan zit ik ingebouwd. (maar met een beetje mazzel straks niet meer) |
Karina | donderdag 2 september 2004 @ 21:25 |
Usenet gebruik ik vooral als ik een probleem met mijn pc heb, in plaats van te "googelen" op het web, kies ik voor zoeken in Groups, daar vind ik meestal wel een antwoord.
Nieuwsgroepen via mijn provider gebruik ik niet meer, de Newsserver van Chello is  |
Dark_Killah | donderdag 2 september 2004 @ 21:27 |
Ikkiej, maar dan dat andere gedeelte wat weer wat minder over discussieren gaat  |
Dagonet | donderdag 2 september 2004 @ 21:53 |
Usenet 
Ik kom er te weinig tegenwoordig maar heb even snel rondgekeken op Deja om te kijken hoeveel van m'n posts ik nog terug kon vinden (teveel nicks en reply-to adressen gebruikt ) maar dat godvergeten Google vindt niet alles meer terug verdomme.
Heerlijk om af en toe in een flamewar te zitten tussen twee verschillende groepen waarbij iemand anders er opeens een derde groep bij betrekt en de meest inventieve scheldkannonades je om de oren vliegen.
Van simpel sarcasme:quote:Dear Sir, Madam, Being of unspecified sex,
You may want to have your computer checked out by a qualified repairperson. It seems that somewhere you may have contracted the rare "german humour" virus. The effect, while not damaging to any files on the infected computer, does lead to damaged reputations and feelings as it will take any sent message and try to change it into something witty. The bad part is that it never is and, indeed, may become utterly boring, sometimes even downright insulting.
When it screws up a usenet post it may become even worse as the total continuity of threads posted to may become unreadable because of misquoted passages (this is why it's also sometimes referred to as the "revisionism" virus)
I suggest, if a qualified repairperson can not be contracted, that you cleanse the infected computer with bleach and boiling water. The purification may also be done by placing it in a tub filled with kerosene then setting fire to it.
Good luck and I hope to see many more constructive posts by you in the future!
Sincerely, Trence Via het standaard flameform (in één van de honderden verschillende versies):quote:!--begin flame form--!
Dear :
[ ] Clueless Newbie [ ] Loser [x] Hacker Wannabe [ ] Fed [ ] AOLer/Euronetter/PIer [ ] Dork [ ] indy.netter [ ] ix.netcom.com er [ ] Pervert [ ] Me too er [ ] Nerd [ ] Elvis [ ] Spammer [ ] Freak [ ] Flamer [ ] Other:
You Are Being Flamed Because:
[ ] You posted a "test" in a newsgroup other than alt.test/nl.test [ ] You posted warez in pieces LESS than 5000 lines [ ] You posted a binary in a non-binaries group [ ] You quoted an ENTIRE post in your reply [ ] You continued a long, stupid thread [ ] You started an off-topic thread [ ] You posted a "YOU ALL SUCK" message [ ] You said "me too" to something [ ] You don't know which group to post in [ ] You suck [x] You requested information on Cheating [ ] You brag about things that never happened [ ] Your sig/alias/server sucks [ ] You posted a (phone-sex) ad [ ] You posted something totally uninteresting [ ] You crossposted [ ] You posted a message all written in CAPS [ ] I don't like your tone of voice [ ] I think you might be a member of CO$ [ ] I think you might be a fed [ ] You flamed without using this form [ ] other:
To Repent, You Must:
[ ] Give up your AOL/Euronet/Planet Internet account [ ] Bust up your modem with a hammer and eat it [x] Jump into a bathtub while holding your monitor [ ] Actually post something relevant [ ] Read the f****** FAQ [x] Be Pat Buchanan's love slave [x] Be the guest of honor in alt.flame for a month [x] Apologize to everybody in this newsgroup [ ] Post your tests to alt.test/nl.test [x] Learn to play without cheating [ ] other
In Closing, I'd Like to Say:
[ ] Blow me [x] Get a life [ ] Never post again [ ] I pity your dog [ ] Go to hell [ ] I think your IQ must be 7 [ ] Take your s*** somewhere else [ ] Learn to post or f*** off [ ] Do us all a favor and jump into some industrial equipment [ ] See how far your tongue will fit into the electric outlet [ ] Follow directions b**** [ ] All of the above [ ] other: En niet te vergeten de ingekorte sigfiles van slechts 950 regels 
*Forte Agent download Ah, good times... geen regels tot je écht iemand zwaar over de zeik helpt en je óf een brief van je provider krijgt óf erachter komt dat je toch nog een poort open had laten staan.
Nederlandstalige groepen kwam ik eigenlijk nooit trouwens, die komen altijd zo, ehm, kneuzerig over  |
Dagonet | donderdag 2 september 2004 @ 22:07 |
Jammer trouwens dat de meeste mensen Usenet alleen maar kennen tegenwoordig van de binaries; tuurlijk, het was (en is) een uitermate geschikte plek voor je films, mp3's en popup vrije porno maar toch.
tienduizenden nieuwsgroepen over van alles en nog wat; van plekken waar je direct contact hebt met je favoriete schrijvers, via mensen die alles weten over WO2 of mensen die je precies kunnen vertellen wáár je het beste kan uitgaan in Hicksville, Colorado (en als je lang genoeg rondhangt in dat soort nieuwsgroepen je ook nog wel een dagje willen laten pitten) tot iemand die een bepaald borduurpatroon in scant en naar je mailt zodat je je tante blij kan maken.
Zoek je een oplossing of een tip voor dát ene probleem met je software en je weet niet waar je het moet zoeken op WWW, tik het in in groups.google.com en tien tegen één dat je je antwoord veel sneller gevonden hebt. Titel van een boek? Tekst van een nummer? Scene uit een film? Het staat er allemaal.
En zoals al eerder gezegd, er zijn geen mods en de regulatie vindt plaats door de groep zelf; een newbie die dáár langskomt en nummer 500 is die binnen een week dezelfde vraag stelt zonder even de FAQ te lezen, tja, die heeft een probleempje. Even flamen, terug flamen en je hebt je plek verworven in de groep. |
River-X | donderdag 2 september 2004 @ 23:06 |
ik snap het niet helemaal wat ik niet snap is
Hoe kom ik op "usenet" ?? 
geef eens de link, of het programma wat ik nodig heb |
T1andonly | donderdag 2 september 2004 @ 23:18 |
Usenet, jammer dat ik het nooit actief gebruik want je kunt er een hoop mee |
Karina | donderdag 2 september 2004 @ 23:26 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:06 schreef River-X het volgende:ik snap het niet helemaal wat ik niet snap is Hoe kom ik op "usenet" ??  geef eens de link, of het programma wat ik nodig heb Je zou bijvoorbeeld hier eens kunnen kijken: http://groups.google.com/ En hier http://www.binaries4all.nl/ staat heel veel info over nieuwsgroepen. |
LintuxCx | vrijdag 3 september 2004 @ 00:28 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 22:07 schreef Dagonet het volgende: Jammer trouwens dat de meeste mensen Usenet alleen maar kennen tegenwoordig van de binaries; tuurlijk, het was (en is) een uitermate geschikte plek voor je films, mp3's en popup vrije porno maar toch. Eindelijk iemand die het met me eens is... |
Loedertje | vrijdag 3 september 2004 @ 01:20 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 08:01 schreef BloodhoundFromHell het volgende:alt.kabel.home.nl  alt.klagen.home.nl alt.mutsen.home.nl
 |
Mxyzptlk | vrijdag 3 september 2004 @ 01:53 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 12:05 schreef Jaeder het volgende: En laten we niet 'keizer' Kees van den Doel vergeten en de oehoeboeroe-cultus (hoewel, hij is actiever geweest). Het is oeroeboeroe!
Hoe is het trouwens met Theo1610? |
bierglas | vrijdag 3 september 2004 @ 12:21 |
Ik gebruik alleenmaar de binarie groups. Om te downloaden  |
skink | vrijdag 3 september 2004 @ 13:46 |
Op usenet staat het in tegenstelling tot forums vrij je mening te uiten. Forums zijn eng! |
skink | vrijdag 3 september 2004 @ 13:50 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 23:06 schreef River-X het volgende:ik snap het niet helemaal wat ik niet snap is Hoe kom ik op "usenet" ??  geef eens de link, of het programma wat ik nodig heb Je hebt een nieuwsserver nodig, druk op Start > Run en typ bijvoorbeeld "news://news.wanadoo.nl" en outlook expr word opgestart. Je kunt ook Newsrover, Noworyta Newsreader, of weet ik veel wat er allemaal nog meer bestaat gebruiken. |
QyRoZ | vrijdag 3 september 2004 @ 13:54 |
Voor ik FOK! ontdekte was ik fanatiek usenet-gebruiker. Ik vind het tegenwoordig niet heel interessant meer. Wel leuke tijd gehad. Toch is FOK! leuker.  |
skink | vrijdag 3 september 2004 @ 13:56 |
Maar het intelligentieniveau ligt hier een stuk lager, allemaal kinderen hier! En 'moderators', zoals je ook in een politiestaat geregeld ziet! |
QyRoZ | vrijdag 3 september 2004 @ 13:59 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:56 schreef skink het volgende: Maar het intelligentieniveau ligt hier een stuk lager, allemaal kinderen hier! En 'moderators', zoals je ook in een politiestaat geregeld ziet! De drempel is hier lager. Elke idioot kan hier posten. En doet dat ook. En met zoveel idioten is er van zelfregulering geen sprake meer. Bij Usenet ook steeds minder trouwens. |
Angel_of_Dth | vrijdag 3 september 2004 @ 14:07 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 01:56 schreef Ridocar het volgende: Een forum is mooi aangekleed, mooie layout, kleuren, animatie, smilies. Usenet is zo kaal als het maar kan zijn. Zelfs html-code kan niet worden toegepast. alles in hetzelfde lettertype en -grootte. HTML kan wel. Maar het is zeer onwenselijk.  quote:Op Fok! kun je je posts nog editen. Wat je post op usenet blijft zo op usenet. Je kunt posts wel cancelen, als je snel genoeg bent. Ik heb echter geen idee hoe lang dat kan. Het is wel verwarrend als je iets cancelt terwijl iemand anders al een reactie gegeven heeft. 
Ik zit trouwens al jaren op Usenet. Bijvoorbeeld nl.muziek en nl.muziek.festivals. Als ik weer eens met Linux ga spelen, ben ik ook wel eens in nl.comp.os.linux.* te vinden. En ik lees de groepen van mijn provider (Announce, algemeen, netwerk). Ik voeg heel soms even een groepje toe voor een vraag. Maar meestal vind ik antwoorden wel in het google archief. Ik test wel eens iets in nl.test. Maar al met al kom ik toch het meeste in nl.muziek. Daar heb ik dan ook al ruim 3300 posts. 
Voor mensen die zich afvragen hoe ze op Usenet kunnen komen, in Dig is ooit een topic (had ik bijna thread of draadje getypt ) gestart waar veel handige info staat. |
skink | vrijdag 3 september 2004 @ 14:09 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:59 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
De drempel is hier lager. Elke idioot kan hier posten. En doet dat ook. En met zoveel idioten is er van zelfregulering geen sprake meer. Bij Usenet ook steeds minder trouwens. Maar op forums spelen mensen de baas, en dat vind ik gevaarlijk! |
Angel_of_Dth | vrijdag 3 september 2004 @ 14:09 |
Introductie tot nieuwsgroepen (Usenet)
Het topic waar ik het over had.  |
skink | vrijdag 3 september 2004 @ 14:12 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:Je kunt posts wel cancelen, als je snel genoeg bent. Ik heb echter geen idee hoe lang dat kan. Het is wel verwarrend als je iets cancelt terwijl iemand anders al een reactie gegeven heeft.  Ik voeg heel soms even een groepje toe voor een vraag. Maar meestal vind ik antwoorden wel in het google archief. Ik test wel eens iets in nl.test. Maar al met al kom ik toch het meeste in nl.muziek. Daar heb ik dan ook al ruim 3300 posts.  Je kunt een milennium na je post nog cancellen, alleen dan is je bericht al aan de meeste newspeerings doorgegeven. Wie dan jouw bericht nog niet gedownload heeft, kan er niet meer aan komen.
En het google archief is niet eeuwig |
Angel_of_Dth | vrijdag 3 september 2004 @ 14:20 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:12 schreef skink het volgende:
[..]
Je kunt een milennium na je post nog cancellen, alleen dan is je bericht al aan de meeste newspeerings doorgegeven. Wie dan jouw bericht nog niet gedownload heeft, kan er niet meer aan komen. Ik denk niet dat ik over 1000 jaar nog een bericht kan cancellen.  quote:En het google archief is niet eeuwig Hoe bedoel je? Bewaren ze posts maar een beperkte periode? En als je dat bedoelt, hoe lang dan?  |
Aurelium | vrijdag 3 september 2004 @ 14:35 |
ik gebruik het ook alleen voor de binaries  Ik vind het absoluut niet werken als discussie omgeving. Omslachtige gequote enzo, totaal niet duidelijk welk bericht een reactie is op welk bericht... |
Angel_of_Dth | vrijdag 3 september 2004 @ 14:38 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:35 schreef Aurelium het volgende: Ik vind het absoluut niet werken als discussie omgeving. Omslachtige gequote enzo, totaal niet duidelijk welk bericht een reactie is op welk bericht... Als mensen netjes onder de quote typen, dan is het erg duidelijk. Ook is het handig te laten staan op wie je reageert. En bij een goede newsreader is het dan geen probleem. 
Als ik tekst boven een quote zie staan (vaak nog zonder witregels ertussen), dan lees ik het niet eens. 
Ik vind het verder een prima manier om te discussiëren. Binaries ben ik de laatste tijd weinig mee bezig. |
skink | vrijdag 3 september 2004 @ 14:57 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:Ik denk niet dat ik over 1000 jaar nog een bericht kan cancellen.  Je cancelt een bericht via de newsserver waar je gebruik van hebt gemaakt bij het posten. Als die het bericht niet meer draagt kun je die natuurlijk ook niet cancellen  quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:Hoe bedoel je? Bewaren ze posts maar een beperkte periode? En als je dat bedoelt, hoe lang dan?  Meestal een paar jaar ofzo, ligt eraan welke nieuwsgroep. En je kunt je eigen berichten ook zelf uit het archief laten verwijderen (als je emailadres nog klopt).
edit: dit kun je ook uitproberen als je al langer op usenet post, je postingaantal wordt kleiner of gaat niet kloppen. |
Angel_of_Dth | vrijdag 3 september 2004 @ 14:59 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:57 schreef skink het volgende: Meestal een paar jaar ofzo, ligt eraan welke nieuwsgroep. En je kunt je eigen berichten ook zelf uit het archief laten verwijderen (als je emailadres nog klopt). Mijn eerste post in nl.muziek staat er in ieder geval nog wel, die is uit 2001. 
En ik wil mijn posts ook lekker laten staan, vind het wel leuk om nog eens na te lezen. Mijn emailadres klopt wel (wat in die headers staat), van oude berichten. Bij nieuwe berichten staat een adres met .invalid in de headers, om spam te voorkomen. |
Tijn | vrijdag 3 september 2004 @ 15:37 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:46 schreef skink het volgende: Op usenet staat het in tegenstelling tot forums vrij je mening te uiten. Forums zijn eng! Op stormfront kun je kwijt wat je wil hoor  |
Dagonet | vrijdag 3 september 2004 @ 17:54 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 13:59 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
De drempel is hier lager. Elke idioot kan hier posten. En doet dat ook. I give you alt.revisionismquote: En met zoveel idioten is er van zelfregulering geen sprake meer. Bij Usenet ook steeds minder trouwens. Dan kom je écht in de verkeerde groepen. Daarbij, als je je misdraagt verdwijn je binnen een par posts in ieders killfile. |
Dagonet | vrijdag 3 september 2004 @ 17:58 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:35 schreef Aurelium het volgende:
Ik vind het absoluut niet werken als discussie omgeving. Omslachtige gequote enzo, totaal niet duidelijk welk bericht een reactie is op welk bericht... Het is juist ideaal als discussie omgeving vanwege het branching, je kan direct op iemand reageren zonder eerst de tussenliggende reacties te hoeven doorspitten en threaddrift is ook geen probleem want het wordt vanzelf wel een eigen thread. |
RonaldV | vrijdag 3 september 2004 @ 23:17 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 14:36 schreef LintuxCx het volgende:[..] Oh, help, je quote een post van Badmuts! En om dan het leerquoten verhaal nog even van een "voorbeeld hoe het niet moet" te voorzien de volgende post: http://groups.google.com/(...)40corp.supernews.com BM is heilig. Zo niet, dan zou hij het moeten worden.  |
LintuxCx | zaterdag 4 september 2004 @ 00:31 |
quote:Op vrijdag 3 september 2004 14:57 schreef skink het volgende: edit: dit kun je ook uitproberen als je al langer op usenet post, je postingaantal wordt kleiner of gaat niet kloppen. Mijn eerste post op Usenet (eigenlijk een mailinglist die ook naar een nieuwsgroep getunneld werd) kan ik anders nog zo terugvinden hoor... 13 december 1999. En een paar jaar terug had Google nog een oud news archief opgeduikeld met posts uit begin jaren negentig. Als ze werkelijk posts ouder dan x jaar weg zouden gooien zouden ze volgens mij niet zo veel moeite gedaan hebben zo'n oud archief toe te voegen... |
Pearlbitch | zondag 19 augustus 2007 @ 01:43 |
quote:Op donderdag 2 september 2004 03:41 schreef Loedertje het volgende:[..] Niet iedereen heeft zin om op dit tijdstip veel text te lezen die hem/haar in eerste instantie niet lokt vanwege de openingspost  Kent iemand * ome Johan?* OJ rulez big time !!!!  |