MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
De besproken cd's en muziek-DVD's.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Hangt een beetje van de reviewer af, vind ik. Tony_Montana67 en Methodmich schrijven imo wel goede cd-recensies op de FP, maar andere reviews (o.a. bijv. die van de laatste cd van The Prodigy) vind ik vaak ook niet zo best. Met alle respect voor de mensen die ze schrijven.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:15 schreef OProg het volgende:
Dat wil zeggen dat het ook niet veel soeps is normaal gesproken.
Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat FP-lezers op jazzreviews zitten te wachten, behalve als 't Norah Jones of Jamie Cullum is of zo.
Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
We hebben reviewers in alle klassen, Hiphop, dance, pop en rock.
Deze CDs komen er ook binnen, en daar word idd goed op gereageert op de FP.
Jazz CDs komen er gewoon niet binnen op dit moment. Mochten ze ooit binnen komen dan wordt er een sollicitatie uitgeschreven voor een reviewer in deze klasse
Deze CDs komen er ook binnen, en daar word idd goed op gereageert op de FP.
Jazz CDs komen er gewoon niet binnen op dit moment. Mochten ze ooit binnen komen dan wordt er een sollicitatie uitgeschreven voor een reviewer in deze klasse
Methodmich is een columnist die 1 keer een review heeft geschreven over The Yearlingsquote:Op woensdag 1 september 2004 19:19 schreef Zander het volgende:
. Tony_Montana67 en Methodmich schrijven imo wel goede cd-recensies op de FP,
Jah, Tony_Montana67. Lees de reviews eig amper maar zag bijv. dat hij een Threshold-review had geschreven. Ik was de enige reply, mede omdat het anders helemaal zo sneu leeg was. Niemand boeit dat blijkbaar, op de frontpage hebben ze geloof ik liever Party Animals en Hakkûhbar
En die Prodigy review is al genoeg over gesproken .
En die Prodigy review is al genoeg over gesproken .
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Nou, die review is mij dan iig als een positieve uitzondering bijgebleven.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:22 schreef miss_bleu het volgende:
Methodmich is een columnist die 1 keer een review heeft geschreven over The Yearlings
Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
Methodmich schrijft bij mijn weten bijna nooit cdresensies. Zou 'ie wel mogen doen
Het zou al een eind schelen als het uitgangspunt wordt omgedraaid. Niet enkel schrijven over wat als freebee wordt aangeboden, maar schrijven over wat jezelf echt boeit, waar je iets wezenlijks of geëngageerds over kunt schrijven. Moet ook niet echt moeilijk zijn voor liefhebbers die een platenkast vol hebben. Maar gezien het materiaal waarover geschreven wordt, komt het volgens mij allemaal uit één of een paar hoeken. Schrijven over wat boeit, niet (alleen) schrijven over wat aangeboden wordt. En hopelijk groeit het één een keer naar het ander toe.
Verder ben ik een beste stuurman die aan de wal staat, en ben ik ongetwijfeld ten onrechte veel te kritisch, en leg ik de lat te hoog enzo. En ik hoef het niet te lezen. Ook waar.
Ik wil alleen vermelden dat Zander Flipneus bijzonder ernstig vergeet
Zou 'ie wel mogen doen Het zou al een eind schelen als het uitgangspunt wordt omgedraaid. Niet enkel schrijven over wat als freebee wordt aangeboden, maar schrijven over wat jezelf echt boeit, waar je iets wezenlijks of geëngageerds over kunt schrijven. Moet ook niet echt moeilijk zijn voor liefhebbers die een platenkast vol hebben. Maar gezien het materiaal waarover geschreven wordt, komt het volgens mij allemaal uit één of een paar hoeken. Schrijven over wat boeit, niet (alleen) schrijven over wat aangeboden wordt. En hopelijk groeit het één een keer naar het ander toe.
Verder ben ik een beste stuurman die aan de wal staat, en ben ik ongetwijfeld ten onrechte veel te kritisch, en leg ik de lat te hoog enzo. En ik hoef het niet te lezen. Ook waar.
Ik wil alleen vermelden dat Zander Flipneus bijzonder ernstig vergeet
Er komt zoveel materiaal binnen dat reviewers tegenwoordig gewoon kunnen kiezen, in het geval van FLIPNEUS is het zelfs zo dat hij af en toe gewoon niet kan reviewen omdat er niets leuks voor hem tussen staat. Zo zal je Tony ook geen dance-cd's zien doen.
Er is keuze genoeg voor de reviewers tegenwoordig, en er blijft ook meer dan genoeg in de lijst staan met artikelen. Het is niet meer zo dat men die review moet reviewen omdat dat mogelijk wel leuk kan zijn voor hem of haar.
Er is keuze genoeg voor de reviewers tegenwoordig, en er blijft ook meer dan genoeg in de lijst staan met artikelen. Het is niet meer zo dat men die review moet reviewen omdat dat mogelijk wel leuk kan zijn voor hem of haar.
Die was dan volgens mij vorig jaar? Ik heb net namelijk in de planning en aantallen van 2004 zitten kijkenquote:Op woensdag 1 september 2004 19:31 schreef Z het volgende:
En een keer over Timesbold trouwens. (methodmitch)
had jij dan expres verkeerde info gezocht bij je Prodigy review?quote:Op woensdag 1 september 2004 18:56 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
Er staat tegenover dat je hem reviewt en daar gaat heel wat tijd in zitten. Tis niet alleen even een album luisteren. Tis ook info zoeken, oude info zoeken enzo
Nothing lasts forever but the certainty of change
Er stond toch een disclaimer bij?quote:Op woensdag 1 september 2004 19:34 schreef Tokus het volgende:
[..]
had jij dan expres verkeerde info gezocht bij je Prodigy review?
"Maar ik kan er ook naast zitten hoor"
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Maar reviewen jullie alles wat je binnenkrijgt of niet?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
nee en het leuke is ook dat alle sites waar ik de info vandaan heb gehaald wat betreft bio enzo allemaal hetzelfde zei.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:34 schreef Tokus het volgende:
[..]
had jij dan expres verkeerde info gezocht bij je Prodigy review?
En de info van de oude CD's wel uit mijn MP3 verzameling moest halen aangezien die CD's in Enschede lagen op dat tijdstip. Dus kennelijk waren er wat dingen door elkaar heen gegooit in mijn mappen op me pc. Waarom zou ik in godsnaam expres foute info zoeken en neerzetten.
Ik ben ook maar menselijk en maak ook wel eens fouten, ja ook in reviews.
The Zutons zijn volgens mij ook een keer gereviewd.
Ik denk trouwens dat er best wel draagvlak is voor wat meer reviews hier op Fok! Desnoods in topic-vorm. In VBL zijn we een tijd terug begonnen met een column-topic en daar zijn flink wat columns in geplaatst en ook zeker niet alleen van Tony, MM en SCH.
Ik denk trouwens dat er best wel draagvlak is voor wat meer reviews hier op Fok! Desnoods in topic-vorm. In VBL zijn we een tijd terug begonnen met een column-topic en daar zijn flink wat columns in geplaatst en ook zeker niet alleen van Tony, MM en SCH.
Niet alles. We krijgen een aanbod en daaruit kunnen de reviewers kiezen. Soms kan een reviewer niet of wil een reviewer dat niet doen. Dan wordt het dus gewoon niet aangevraagd.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:36 schreef komrad het volgende:
Maar reviewen jullie alles wat je binnenkrijgt of niet?
klopt, ik ook, maar ik verbeter ze dan. Dat is het mooie van internet he, dat kan je nog wijzigen.quote:Ik ben ook maar menselijk en maak ook wel eens fouten, ja ook in reviews.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Oké, dan kan het daar kennelijk niet aan liggen. Denk ik bij gelegenheid en zin nog eens verder na waaraan dan wélquote:Op woensdag 1 september 2004 19:33 schreef miss_bleu het volgende:
Er komt zoveel materiaal binnen dat reviewers tegenwoordig gewoon kunnen kiezen, in het geval van FLIPNEUS is het zelfs zo dat hij af en toe gewoon niet kan reviewen omdat er niets leuks voor hem tussen staat. Zo zal je Tony ook geen dance-cd's zien doen.
Er is keuze genoeg voor de reviewers tegenwoordig, en er blijft ook meer dan genoeg in de lijst staan met artikelen. Het is niet meer zo dat men die review moet reviewen omdat dat mogelijk wel leuk kan zijn voor hem of haar.
Prima idee, zou dat in het "wat draai je nu nieuwe stijl" kunnen/moeten of in een andere vorm? Wat denk je? Wat zou jij prettig vinden?quote:Op woensdag 1 september 2004 19:38 schreef pfaf het volgende:
The Zutons zijn volgens mij ook een keer gereviewd.
Ik denk trouwens dat er best wel draagvlak is voor wat meer reviews hier op Fok! Desnoods in topic-vorm. In VBL zijn we een tijd terug begonnen met een column-topic en daar zijn flink wat columns in geplaatst en ook zeker niet alleen van Tony, MM en SCH.
dus... er komt heeel veel binnen.... maar toch niet genoeg want er zit niks leuks bij? huh?quote:Op woensdag 1 september 2004 19:33 schreef miss_bleu het volgende:
Er komt zoveel materiaal binnen dat reviewers tegenwoordig gewoon kunnen kiezen, in het geval van FLIPNEUS is het zelfs zo dat hij af en toe gewoon niet kan reviewen omdat er niets leuks voor hem tussen staat.
reviewen jullie alleen cds waarvan jullie denken dat hij wel leuk is?
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ik zou wel kiezen voor 'nieuwe' albums. Iedereen kan gewoon zijn mening in review-vorm posten en iederen kan er zijn/haar mening over geven. Lijkt me erg leuk en ik zal ook zeker af en toe een reviewtje toevoegen.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Prima idee, zou dat in het "wat draai je nu nieuwe stijl" kunnen/moeten of in een andere vorm? Wat denk je? Wat zou jij prettig vinden?
Veel muziek vind niemand daar leuk Tokus,, van die enge metal enzo. Dat is niet leuk en neemt ruimte in die je ook voor Party Annimals kan gebruiken
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
En ik was op vakantie, op het moment van terugkomst was de review al naar beneden uit de tracker.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:39 schreef Tokus het volgende:
[..]
klopt, ik ook, maar ik verbeter ze dan. Dat is het mooie van internet he, dat kan je nog wijzigen.
Er word genoeg aangeboden en daar schrijft men zich op in. Daarna word het aangevraagd. Zo zou FLIPNEUS nooit trance pakken en ik bijvoorbeeld nooit rock.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:47 schreef Tokus het volgende:
[..]
dus... er komt heeel veel binnen.... maar toch niet genoeg want er zit niks leuks bij? huh?
reviewen jullie alleen cds waarvan jullie denken dat hij wel leuk is?
Iedereen heeft zijn eigen muzieksmaak en als jij van iets niet houd hoef je dat niet te reviewen. Dat komt de review ook niet te goede
Je kunt altijd nog een complete bio over de band erbij doen, om de ruimte op te vullen. Zoals eens bij een After Forever cd gedaan is.quote:Op woensdag 1 september 2004 18:53 schreef miss_bleu het volgende:
Dus mocht je ooit denken, ej dit album is goed en ik wil daar een review over schrijven onthou dan dat ze aardig lang moeten zijn.
Wat een bullshit zeg, een review moet aardig lang zijn. Een review moet informatief zijn, leuk om te lezen, to the point. Een review van 3 pagina's is onzin. Als ik een review van 3 pagina's tegenkom, dan zoek ik nog even verder naar iets beters.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
|
|
