NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En die nepalezen hebben niets gedaan tegen hun gijzelnemers... Ik kan het wel begrijpen hoor. Gijzelnemers die uit naam van een religie mensen afslachten, dan kan ik me voorstellen dat mensen boos worden op aanhangers van dezelfde religie. Als neo's je huis afbranden, dan wordt jij toch ook boos op neo's die niet persoonlijk jouw huis in de fik staken, maar wel hetzelfde nastreven?quote:Op woensdag 1 september 2004 09:17 schreef Meki het volgende:
de moskee heeft hun niks gedaan
Nepalezen
de moskee heeft hun niks gedaan 
Nepalezen
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Nou ik vind Mekka opblazen wel te vergelijken met 11/9 hoor ...quote:Op woensdag 1 september 2004 10:08 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Idem dito voor ons, veel Amerikanen staan achter het Irak-beleid, terwijl daar ook ongure dingen plaatsvinden door de 'bezetters'..
[..]
Mekka is natuurlijk niet te vergelijken met 12 Nepalezen.. Of heb je de veranderingen in de wereld gemist vanaf 11 september
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
In de naam van Allahquote:Op woensdag 1 september 2004 10:08 schreef MikeyMo het volgende:
Zijn het niet marokkaanse relschoppers die hier meisjes lastig vallen, met kransen voetballen
Heb je Bush of de Paus wel eens gehoord over de belachelijke dingen van het Christendom?quote:wel weer een imam in het nieuws die homo's graag van een flatgebouw afsodemietert.
Idd, gebeurd elke dag, worden ook helemaal geen Nederlanders door Nederlanders vermoord...quote:Vervolgens lezen we weer wat over gevalletjes eerwraak
Mee eens..quote:verhalen over mensen die uit landen zijn gevlucht waar de sharia wet is, vrouwen die gestenigd worden omdat ze vreemd gegaan zijn...
Het grootste deel van je praat kan ook op christenen slaan, zij het in een wat andere vorm..quote:en voor die infromatiestroom is slechts een kleine groep vernatwoordlijk
Juistquote:Op woensdag 1 september 2004 10:10 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou ik vind Mekka opblazen wel te vergelijken met 11/9 hoor ...
Nou laatst waren er heel veel afwijzingen over die kidnap van die Fransen. Zowat elke moslim organisatie was er tegen. Dus het kan wel. Dat geeft mij weer wat hoop. Maar inderdaad over het algemeen gebeurd het niet vaak. Maar laten we hopen dat de vorige keer een begin was.quote:Op woensdag 1 september 2004 10:05 schreef Chris_Redfield het volgende:
[..]
Zolang die grote groep niet heel duidelijk afstand neemt (wat ze nu dus te weinig doen in mijn ogen)van die kleine wel ja.
mai pen rai
alsof ik pro-christen ben? Ik moet alleenw el zeggend at geweld wat in die christen"cultuur" wat minder gemeengoed schijnt te zijn. Het ergste wat ik me kan herinneren zijn abortuskliniieken die letterlijk onder vuur liggen... Maar dat is dan nog maar een fractie van geweld en haat vergeleken met onze moslimsbroeders en wat zij uit naam van Allah allemaal flikkenquote:Op woensdag 1 september 2004 10:12 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
In de naam van Allah
[..]
Heb je Bush of de Paus wel eens gehoord over de belachelijke dingen van het Christendom?
[..]
Idd, gebeurd elke dag, worden ook helemaal geen Nederlanders door Nederlanders vermoord...
[..]
Mee eens..
[..]
Het grootste deel van je praat kan ook op christenen slaan, zij het in een wat andere vorm..
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Afschuwelijk als dit geen moskee is van Wahabieten, als dat het wel was sta ik er wel achter.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Je hebt gelijk, christenen doen elkaar ook vreselijke dingen aan.. alles in de naam van god. Afschuwelijk.quote:Op woensdag 1 september 2004 10:12 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Het grootste deel van je praat kan ook op christenen slaan, zij het in een wat andere vorm..
Maar hier in Nederland merken we weinig van de christelijke excessen... meer van die van de islam. Daarom reageert iedereen er zo fel op.
Money talks, Bullshit walks!
quote:Op woensdag 1 september 2004 10:17 schreef Kiki het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, christenen doen elkaar ook vreselijke dingen aan.. alles in de naam van god. Afschuwelijk.
Maar hier in Nederland merken we weinig van de christelijke excessen... meer van die van de islam. Daarom reageert iedereen er zo fel op.
Good comeback...quote:Op woensdag 1 september 2004 10:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Maar goed, je bent het er dus niet mee eens?
Money talks, Bullshit walks!
Zwam niet zo over oog om oog, tand om tand. Als jij een vergelijkbare reactie geeft op iets kan je nooit net zo slecht zijn om de simpele reden dat je het niet begon.quote:Op woensdag 1 september 2004 09:29 schreef Mobious het volgende:
[..]
Jaaaaa, oog om oog, tand om tand. Dat maakt je net zo slecht als diegenen die je veroordeeld.
Die moslims kunnen er toch ook niks aan doen dat er een stel gekken is dat Nepalezen gaat onthoofden? Al vind ik wel dat moslims wat meer dit soort daden publiekelijk mogen afkeuren, maar dat is een andere discussie.
Jij hebt minder keuze om wel/niet iets terug te doen omdat doordat de ander begon met vijandelijkheden waardoor het machtsevenwicht in jouw nadeel is verschoven.
Bij beschaving hoort onder andere het doorbreken van een geweldsspiraal. Het vermoorden van 12 willekeurige moslims daarentegen heeft mijns inziens niets te maken met het terugschuiven van een machtsevenwicht en al helemaal niets met beschaving. Integendeel, het veroorzaakt alleen maar meer polarisatie.quote:Op woensdag 1 september 2004 10:19 schreef KingCold het volgende:
[..]
Zwam niet zo over oog om oog, tand om tand. Als jij een vergelijkbare reactie geeft op iets kan je nooit net zo slecht zijn om de simpele reden dat je het niet begon.
Jij hebt minder keuze om wel/niet iets terug te doen omdat doordat de ander begon met vijandelijkheden waardoor het machtsevenwicht in jouw nadeel is verschoven.
En weer een stukje onzinnige proza.
Lijkt me niet dat ze hetzelfde nastreven... Net zoals SGP en CDA niet hetzelfde nastreven, en de gemiddelde christen geen lid is van de KKKquote:Op woensdag 1 september 2004 10:10 schreef freud het volgende:
Als neo's je huis afbranden, dan wordt jij toch ook boos op neo's die niet persoonlijk jouw huis in de fik staken, maar wel hetzelfde nastreven?
Ow, het was een serieuze reactie?quote:Op woensdag 1 september 2004 10:19 schreef Kiki het volgende:
[..]
Good comeback...
Maar goed, je bent het er dus niet mee eens?
Tja ik begrijp die Nepalezen wel hoorquote:Op woensdag 1 september 2004 09:17 schreef Meki het volgende:
[..]
de moskee heeft hun niks gedaan
Nepalezen
Als er een Nederlander door extreme moslims te grazen wordt genomen dan is het hier ook los.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ik begrijp de woede ook welquote:Op woensdag 1 september 2004 11:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tja ik begrijp die Nepalezen wel hoor
Als er een Nederlander door extreme moslims te grazen wordt genomen dan is het hier ook los.
maar dan een grote moskee in brand steken
ik ben nu bang voor een burgeroorlog in Nepal
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja vriend, het was een serieuze reactie anders zou ik wel in ONZIN zitten.quote:Op woensdag 1 september 2004 10:28 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ow, het was een serieuze reactie?
Sla de krant toch eens open, wanneer zie je er staan dat de katholieken een gijzelingsactie hebben uitgevoerd, of dat de protestanten iemand hebben onthoofd? Natuurlijk zijn er ook afschuwelijke dingen die in die wereld gebeuren (zie Noord Ierland) en die mensen noemen zich ook katholiek/ protestants...
Helaas lees/hoor/zie je meer van deze idioten die zich dus moslim noemen dan van het andere gestoorde kamp. Dat bedoelde ik er dus mee te zeggen. We kunnen allemaal wel afkeurend roepen dat ze geen èchte christenen of islamieten zijn, maar het feit is wel dat ZIJ dat wel blijven roepen en geloven.
Dus wie heeft er gelijk?!
Money talks, Bullshit walks!
als dat zo is - dan kun je wel meetellen hoe lang de wereld nog bestaatquote:Op woensdag 1 september 2004 10:05 schreef Chris_Redfield het volgende:
[..]
Zolang die grote groep niet heel duidelijk afstand neemt (wat ze nu dus te weinig doen in mijn ogen)van die kleine wel ja.
dus als ik hoor dat er 12 moslims gedood zijn in Irak dan ga ik toch ook geen Kerk in brand steken bij mij bij de voordeur
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En als die Nederlander nou door een christen vermoordt wordt, gaat t dan ook los in ned? Of door een Israelische soldaat?quote:Op woensdag 1 september 2004 11:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tja ik begrijp die Nepalezen wel hoor
Als er een Nederlander door extreme moslims te grazen wordt genomen dan is het hier ook los.
Wat een zielige reacties hier zeg ...
Before all else, be armed.
de Napelezen wisten wel wat er zou gebeuren als ze naar Irak gingen net als onze Nederlanders die in Irak zijn die weten wat er gaat gebeuren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja joh, je hebt zeker gelijk Dus op basis wat je op tv ziet kan jij over zo'n grote groep van gelovigen oordelen? EN wat dacht je van al die burgerloorlogen in Afrika; daar zijn vele 'christenen' actief. Of zuid-amerika dan? Heb je daar wel eens wat over gelezen? Dus niet te snel uit je nek lullen ...quote:Op woensdag 1 september 2004 11:34 schreef Kiki het volgende:
[..]
Ja vriend, het was een serieuze reactie anders zou ik wel in ONZIN zitten.
Sla de krant toch eens open, wanneer zie je er staan dat de katholieken een gijzelingsactie hebben uitgevoerd, of dat de protestanten iemand hebben onthoofd? Natuurlijk zijn er ook afschuwelijke dingen die in die wereld gebeuren (zie Noord Ierland) en die mensen noemen zich ook katholiek/ protestants...
Helaas lees/hoor/zie je meer van deze idioten die zich dus moslim noemen dan van het andere gestoorde kamp. Dat bedoelde ik er dus mee te zeggen. We kunnen allemaal wel afkeurend roepen dat ze geen èchte christenen of islamieten zijn, maar het feit is wel dat ZIJ dat wel blijven roepen en geloven.
Dus wie heeft er gelijk?!
Dus op basis wat je op tv ziet kan jij over zo'n grote groep van gelovigen oordelen? EN wat dacht je van al die burgerloorlogen in Afrika; daar zijn vele 'christenen' actief. Of zuid-amerika dan? Heb je daar wel eens wat over gelezen? Dus niet te snel uit je nek lullen ...
Before all else, be armed.
Of India de Chinezen steunen daar de Maoisten en die hebben het ook niet zo op moskees
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ga jij eens snel ************quote:Op woensdag 1 september 2004 09:39 schreef UncleScorp het volgende:
Eindelijk es een volk dat iets terugdoet !
De Nepalezen wisten wel wat er zou gebueren als ze in Irak zijn
Maar de Nepaleze Moslims gaan zeker binnenkort een Tempel in brand steken als wraak
en dan is er weer een Burgeroorlog
allemaal begonnen door Bush
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
An eye for an eye leaves everyone blind...quote:Op woensdag 1 september 2004 11:19 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tja ik begrijp die Nepalezen wel hoor
Als er een Nederlander door extreme moslims te grazen wordt genomen dan is het hier ook los.
Ook gesproken door een meneer met een sigaar.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Burgeroorlog? die is er al in Nepal
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Hou toch eens op met selectief lezen.quote:Op woensdag 1 september 2004 11:45 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Ja joh, je hebt zeker gelijk Dus op basis wat je op tv ziet kan jij over zo'n grote groep van gelovigen oordelen? EN wat dacht je van al die burgerloorlogen in Afrika; daar zijn vele 'christenen' actief. Of zuid-amerika dan? Heb je daar wel eens wat over gelezen? Dus niet te snel uit je nek lullen ...
Ik zeg helemaal NERGENS dat christenen niks qua misdaden doen. Ik probeer dus duidelijk te maken dat het probleem ligt dat er groepen mensen zijn die zich aanhanger van een geloof betitelen, maar uit naam van dat geloof dus misdaden plegen. Ook al staat er in hun Opperboek dat het niet mag. Dus wie heeft er gelijk?! De religieuze mensen die geen misdaden plegen? Of de religieuze mensen die dat wel doen. Want beiden zijn er heilig van overtuigd dat zij het bij het juiste eind hebben.
Dus nog eenmaal voor alle selectieve lezers onder ons: ik zeg nergens dat het hier om alleen een islam kwestie gaat, ik erken de christenproblemen net zo goed. Dus keep your f*cking shirt on en lees niet alleen wat je wilt lezen.
Ik ben ZO ziek van die idioten die gelijk weer over de kruistochten en Afrika beginnen zodra de islam onder vuur ligt. Heus geloof me, ik weet dat er gekken zijn in ALLE religieuze kringen.
Money talks, Bullshit walks!
Dit is even idoot als dat ik een Kerk in NL in de fik ga steken omdat er een Christelijke Amerikaanse soldaat een Irakees heeft neergeschoten. Dit kan voluit uitlopen in een geweldsspiraal (en Nepal is al in de ban van een oorlog), dan krijg je 3 strijdende groepen.
Allah Al Watan Al Malik
volgens mij zijn er hier een paar die graag zien dat er wat Nederlanders een kopje kleiner worden gemaakt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Terroristen die christenen gijzelen ---> slecht
Terroristen die vervolgens moslims aanpakken -----> goed.
Wat klopt er niet in dit plaatje?
Oh, ik snap het al, de moslimhaat der onwetende medemens :')
Terroristen die vervolgens moslims aanpakken -----> goed.
Wat klopt er niet in dit plaatje?
Oh, ik snap het al, de moslimhaat der onwetende medemens :')
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Tja, rellen zonder excuus is natuurlijk een stuk minder.. mensen moeten je er wel door gaan respecteren.. Zo van Kijk... eindelijk eens iemand die wat terugdoet! Goed zo jongen...quote:Op woensdag 1 september 2004 13:24 schreef Re het volgende:
volgens mij zijn er hier een paar die graag zien dat er wat Nederlanders een kopje kleiner worden gemaakt
Ik keur het op zich niet goed, maar je kunt er haast op wachten dat mensen woedend gaan worden wanneer twaalf onschuldige landgenoten door moslim-extremisten zijn vermoord. Geweld met geweld vergelden is natuurlijk geen oplossing, maar ik kan me wel indenken hoe woedend mensen zijn en dat ze dan tot dit soort daden komen. Het is aan moslims zelf (of ze nu in Nepal of Nederland wonen) om veel nadrukkelijker afstand van terrorisme te nemen.
quote:Op woensdag 1 september 2004 13:31 schreef dVTB het volgende:
Ik keur het op zich niet goed, maar je kunt er haast op wachten dat mensen woedend gaan worden wanneer twaalf onschuldige landgenoten door moslim-extremisten zijn vermoord. Geweld met geweld vergelden is natuurlijk geen oplossing, maar ik kan me wel indenken hoe woedend mensen zijn en dat ze dan tot dit soort daden komen. Het is aan moslims zelf (of ze nu in Nepal of Nederland wonen) om veel nadrukkelijker afstand van terrorisme te nemen.
Kun je je ook voorstellen dat Irakezen de Amerikanen aanpakken, omdat zij hen 10 jaar geleden hebben verraden,waardoor er duizenden mensen werden afgeslcht door hun toedoen?
Of dat dan weer niet?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Iemand die roept dat de Islam de religie van vrede is valt inderdaad niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 1 september 2004 09:39 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat ik jou niet serieus hoef te nemen..
Dit is natuurlijk gewoon waar... een universeel principe... Nepal had gewoon veel nadrukkelijker afstand moeten nemen van de VS, wanneer ze dit niet doen kun je er haast op wachten dat er gijzelingen van Nepalezen plaatsvinden die vervolgens bruut afgeslacht worden...quote:Op woensdag 1 september 2004 13:31 schreef dVTB het volgende:
Ik keur het op zich niet goed, maar je kunt er haast op wachten dat mensen woedend gaan worden wanneer twaalf onschuldige landgenoten door moslim-extremisten zijn vermoord. Geweld met geweld vergelden is natuurlijk geen oplossing, maar ik kan me wel indenken hoe woedend mensen zijn en dat ze dan tot dit soort daden komen. Het is aan moslims zelf (of ze nu in Nepal of Nederland wonen) om veel nadrukkelijker afstand van terrorisme te nemen.
Ik begrijp even niet wat Amerika hiermee heeft te maken, afgezien van het feit dat zij de aanval op Irak zijn begonnen. Nepalezen zijn door moslim-extremisten vermoord. Ik lees het woord Amerika niet in die zin.quote:Op woensdag 1 september 2004 13:33 schreef Posdnous het volgende:
Kun je je ook voorstellen dat Irakezen de Amerikanen aanpakken, omdat zij hen 10 jaar geleden hebben verraden,waardoor er duizenden mensen werden afgeslcht door hun toedoen?
Of dat dan weer niet?
Ik kan me overigens de woede van elke bevolkingsgroep voorstellen, wanneer onschuldige landgenoten door extremisten worden omgebracht.
quote:Op woensdag 1 september 2004 13:37 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon waar... een universeel principe... Nepal had gewoon veel nadrukkelijker afstand moeten nemen van de VS, wanneer ze dit niet doen kun je er haast op wachten dat er gijzelingen van Nepalezen plaatsvinden die vervolgens bruut afgeslacht worden...
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Welke terroristen?quote:Op woensdag 1 september 2004 13:31 schreef Posdnous het volgende:
Terroristen die vervolgens moslims aanpakken -----> goed.
Nou, die figuren die blijkbaar opeens aanslagen plegen op moskeen daar. Of zijn dat dan geen terroristen?quote:Op woensdag 1 september 2004 13:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Welke terroristen?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Tja het afslachten van koks en schoonmakers is normaal. Als ik de VS was zou ik er mee driegen de ICBM's eens in te zetten op een paar heilige moslim plaatsen als de terreur niet ophoud.quote:Op woensdag 1 september 2004 13:37 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon waar... een universeel principe... Nepal had gewoon veel nadrukkelijker afstand moeten nemen van de VS, wanneer ze dit niet doen kun je er haast op wachten dat er gijzelingen van Nepalezen plaatsvinden die vervolgens bruut afgeslacht worden...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is hooguit vandalisme te noemen.quote:Op woensdag 1 september 2004 13:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou, die figuren die blijkbaar opeens aanslagen plegen op moskeen daar. Of zijn dat dan geen terroristen?
Precies. En natuurlijk de resten van gedode terroristen begraven in varkenshuiden en -bloed. Leren ze het snel genoeg af.quote:Op woensdag 1 september 2004 13:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja het afslachten van koks en schoonmakers is normaal. Als ik de VS was zou ik er mee driegen de ICBM's eens in te zetten op een paar heilige moslim plaatsen als de terreur niet ophoud.
Aha, en als er toevallig mensen in zaten?quote:Op woensdag 1 september 2004 13:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is hooguit vandalisme te noemen.
Maar opgeblazen bussen in Jeruzalem zul je ook wel vandalisme noemen
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Moslims geven niet toe aan chantage van terroristenquote:Op woensdag 1 september 2004 13:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja het afslachten van koks en schoonmakers is normaal. Als ik de VS was zou ik er mee driegen de ICBM's eens in te zetten op een paar heilige moslim plaatsen als de terreur niet ophoud.
Allah Al Watan Al Malik
Sarcasme is wel moeilijk te volgen zonder smiley he?quote:Op woensdag 1 september 2004 13:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja het afslachten van koks en schoonmakers is normaal. Als ik de VS was zou ik er mee driegen de ICBM's eens in te zetten op een paar heilige moslim plaatsen als de terreur niet ophoud.
Als jij het verschil niet kan zien is verdere discussie natuurlijk zinloos.quote:Op woensdag 1 september 2004 13:47 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Aha, en als er toevallig mensen in zaten?
Maar opgeblazen bussen in Jeruzalem zul je ook wel vandalisme noemen
*zucht*quote:Op woensdag 1 september 2004 13:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet kan zien is verdere discussie natuurlijk zinloos.
Ik snap niet dat jij moskeen in de fik zetten, met alle gevolgen van dien, bagatelliseert tot wat vandalisme. Als moslims hier een kerk in de fik gaan zetten vind je dat zeker ook gewoon vandalisme neem ik aan?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
*zucht*quote:Op woensdag 1 september 2004 13:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
*zucht*
Ik snap niet dat jij moskeen in de fik zetten, met alle gevolgen van dien, bagatelliseert tot wat vandalisme. Als moslims hier een kerk in de fik gaan zetten vind je dat zeker ook gewoon vandalisme neem ik aan?
Je snapt toch hopelijk wel dat het aan de omstandigheden ligt?
Je snapt hopelijk ook dat het gijzelen van Nepalezen en het opblazen van bussen aan 'de omstandigheden' ligt?quote:Op woensdag 1 september 2004 13:51 schreef nikk het volgende:
[..]
*zucht*
Je snapt toch hopelijk wel dat het aan de omstandigheden ligt?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het onderscheid vandalisme/terrorisme heeft niet zozeer te maken met de daad op zich, of de omstanigheden, maar meer met het motief, of het doel erachter.quote:Op woensdag 1 september 2004 13:51 schreef nikk het volgende:
[..]
*zucht*
Je snapt toch hopelijk wel dat het aan de omstandigheden ligt?
|
|
