fotografie slowchat #3

quote:

Op zondag 12 september 2004 00:44 schreef Ouwesok het volgende:
Zo kan ie ook
[afbeelding]
_{Ik ben er maar even bij het gras ingedoken}

nette foto Sok!

en Bow heeft ook goed z'n best gedaan

ik heb deze middag gereserveerd voor fotoactiviteiten op de pc.
dus misschien laat ik hier ook nog wat los.

ben benieuwd was het wordt

echt zo erg

ik word hebberig van dit subforum
op houden allemaal! NU!
zie ik weer een topic over filters, tja, een mooie pola of IR filter zou ik wel willen, en ik houd me mond maar over alle mooie lenzen enzo

quote:

Op zondag 12 september 2004 09:54 schreef Xilantof het volgende:
echt zo erg

ik word hebberig van dit subforum
op houden allemaal! NU!
zie ik weer een topic over filters, tja, een mooie pola of IR filter zou ik wel willen, en ik houd me mond maar over alle mooie lenzen enzo

Ik heb helemaal niks, geen lenzen, geen filters ,geen spiegelreflex

quote:

Op zondag 12 september 2004 10:12 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks, geen lenzen, geen filters ,geen spiegelreflex

quote:

Op zondag 12 september 2004 10:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

[afbeelding]

Dank je , dat had ik even nodig

quote:

Op zondag 12 september 2004 10:12 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks, geen lenzen, geen filters ,geen spiegelreflex

Maar je kan wel mooie foto's maken

effe iets heeeeeel anders... maar daar is de slowchat dan ook voor bedoeld...

Ik lees geregeld van Ouwesok, henkje pietje keesje en klaasje, enz enz enz. over een voorzetlens.
dat heeft iemand een voorzetles +3 bijvoorbeeld.

Wie kan mij uitleggen wat een voorzetlens is, waar die +3 voor staat (heb wel een vermoeden) en wat zo'n ding ongeveer zou kosten. voor een Fuji S5000

quote:

Op zondag 12 september 2004 11:41 schreef De_Warme_bakker het volgende:
effe iets heeeeeel anders... maar daar is de slowchat dan ook voor bedoeld...

Ik lees geregeld van Ouwesok, henkje pietje keesje en klaasje, enz enz enz. over een voorzetlens.
dat heeft iemand een voorzetles +3 bijvoorbeeld.

Wie kan mij uitleggen wat een voorzetlens is, waar die +3 voor staat (heb wel een vermoeden) en wat zo'n ding ongeveer zou kosten. voor een Fuji S5000

Die +waarde op een voorzetlens is het aantal dioptrieén, en houdt sterk verband met de vergrotingsmaatstaf die je er mee haalt. Zodra je S5000 een filtervatting heeft, is elke voorzetlens in principe geschikt voor je S5000 als ie in elk geval de goeie maat heeft (en daarvoor zijn hele handige adaptertjes te koop)

De voorzetlens maakt je lens min of meer bijziend waardoor je dichterbij scherp kunt stellen. Het voordeel van de voorzetlens boven andere macro-hulpjes voor een SLR is dat ie geen licht opslokt. Voor een digicompact zit je min of meer vast aan een voorzetlens wanneer je verdienstelijk wilt macro'en. Voorzetlenzen zijn te koop in sterkten van +1 tot voorbij de +10. Je kunt ze gewoon op elkaar schroeven en haalt dan nog een grotere vergroting. Een voorzetlens kost een paar tientjes (tenzij je er op een fotograficabeurs voor minder tegenaan loopt)

Begin met een +2, en bouw van daaruit je collectie langzaam op. Wanneer je ze voor pakweg 52mm koopt en een eventueel verschil met een adaptertje wegwerkt, zijn ze ook nog gewoon bruikbaar wanneer je tzt een digiflex zou kopen.

quote:

Op zondag 12 september 2004 09:06 schreef De_Warme_bakker het volgende:
vette foto's bow!

vette camera ook!!! wat betaal je er nu voor? Ik heb er een aantal maanden ook nog naar gekeken, maar die 580 euro was me toen teveel

Na een zeer meevallende verjaardagscollecte (en doel ik niet op de bus op de meet) had ik mezelf beloofd dat wanneer die erg dicht bij de 400 eur zou komen op http://www.tweakers.net/pricewatch/77560 ik zou gaan zoeken naar een winkel/webshop die mij aanstond.
Afgelopen week dook die dus onder de 400 eur en toen een winkel van mijn keus ook onder de 400 eur dook heb ik die vrijdag gebeld en toen bleek dat ze hem op voorraad hadden heb ik hem meteen gehaald.

Lang vehaal kort: ¤398

quote:

Op zondag 12 september 2004 10:12 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks, geen lenzen, geen filters ,geen spiegelreflex

het was niet speciaal voor jou bedoeld hoor. maar gewoon als reactie op veel in dit Subforum, maar ik wilde geen ander topic er mee vervuilen, dus dan maar in de SC

straks trouwens foto's in 2 of 3 posts

opgelet dus

okee, deel 1:
vrijdag in de stad, gelijk met de werk-in-uitvoering-foto's

Dit hoort in het fotografeer je woonplaats-topic, Xilantof

Net een kickje gegeven , dus hop hop....daar naar toe

Vind ze wel goed, maar ik zie de Werk-In-Uitvoering nergens in terug...

deel 2 _{van de 3}

weten jullie nog? mijn studiereis, waar ook mijn icoon vandaan komt.

hier nog wat foto's, heb er nu weer eventijd voor genomen om te beetje toonbaar te maken.

quote:

Op zondag 12 september 2004 16:56 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Vind ze wel goed, maar ik zie de Werk-In-Uitvoering nergens in terug...

misschien dat die in het wedstrijd topic staan

sorry mensen dit is het laatste
dan ben ik voorlopig weer even stil

Leuke foto's Bowiefan! De S1 is lief he? Ik wacht nog steeds op mijn Loweprotasje voordat mijn S1 echt overal mee naartoe gesleept kan worden, hopelijk kan ik die volgende week ophalen.

ziet er goed uit. wat is het voor een gebouw?

Als ik volgende week naar Roma zal gaan, neem ik toch maar mijn camera mee. ben wel een beetje bang... je weet maar nooit, maar zo'n kans laat ik ook niet schieten... Ik neem em dus toch wel mee.

Maar nu... Ik neem een tas mee. ik heb een schoudertas en een rugzak. Welke nou verstandiger zou zijn... geen idee. de rugzak zit op mijn rug, dus buiten zichtsbereik, en in een rij kan dat... ik weet het niet, suggereer maar.

foto's:




heeft iemand er een ideetje over?

quote:

Op zondag 12 september 2004 18:34 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Als ik volgende week naar Roma zal gaan, neem ik toch maar mijn camera mee. ben wel een beetje bang... je weet maar nooit, maar zo'n kans laat ik ook niet schieten... Ik neem em dus toch wel mee.

Maar nu... Ik neem een tas mee. ik heb een schoudertas en een rugzak. Welke nou verstandiger zou zijn... geen idee. de rugzak zit op mijn rug, dus buiten zichtsbereik, en in een rij kan dat... ik weet het niet, suggereer maar.

foto's:
[afbeelding]

[afbeelding]

heeft iemand er een ideetje over?

Sjah ik zou toch voor de schoudertas gaan. Behalve dat dat veiliger is, is het ook makkelijker werken. Ik vind een camera in een rugtas behoorlijk vervelend. Zie je iets moois, eerst je rugtas uit, tas open, camera eruit, tas tussen je benen, foto maken, camera in tas, tas op je rug, heel hard rennen achter je klasgenootjes aan.

Op echt touristische plekken hang ik mijn camera meestal gewoon lekker japans om mijn nek heen. Kan ik schieten wat ik wil en ik kan de camera altijd vasthouden en bewaken tegen gemene pikkedieven. In Rome lopen zoveel touristen rond, dan sta je nog geeneens voor lul joh.

schoudertas trekt mij ook meer

quote:

Op zondag 12 september 2004 18:29 schreef De_Warme_bakker het volgende:
ziet er goed uit. wat is het voor een gebouw?

dat is het TGV station bij Lyon (frankrijk) van Calatrava (werkelijk een briljante architect!)
dat zijn alle foto's behalve die badkamer dat is villa Savoye (zoiets) van Le Corbusier (ook goed natuurlijk!)

Navond, waarom doet photobucket het niet?

quote:

Op zondag 12 september 2004 22:49 schreef Ymke het volgende:
Navond, waarom doet photobucket het niet?

Wist ik het maar, dan zette ik hem weer aan

quote:

Op zondag 12 september 2004 22:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wist ik het maar, dan zette ik hem weer aan [afbeelding]

Ligt het er al lang uit?