wtf is nu weer een Athlon?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:35 schreef Da_DvD het volgende:
Zeg Ireth, als je toch spellen wil gaan spelen, neem dan tenminste een Athlon 64 :/
ligt er maar net aan waar je de pc voor gebruikt pentium is niet per definitie slechterquote:Op zondag 10 juli 2005 02:04 schreef Ireth het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is een Celeron slechter dan een Pentium, maar is een Pentium weer slechter dan een Athlon ? *sught* over 3 dagen komt dus de nieuwe puut met een pentium
Inderdaad. Alleen wel Athlon 64 dan hè. Maargoed, dat een Athlon 64 beter is wil niet zeggen dat P4 slecht is.quote:Op zondag 10 juli 2005 02:04 schreef Ireth het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is een Celeron slechter dan een Pentium, maar is een Pentium weer slechter dan een Athlon ? *sught* over 3 dagen komt dus de nieuwe puut met een pentium
Nou niet verouderd maar wel een minder goede architectuur dan AMD's Athlon 64. Daarom stapt Intel ook af van de Pentium 4-architectuur (ook wel Netburst genoemd), en gaat ze terug naar de P3-architectuur, wat de naam Pentium M heeft gekregen. Deze presteren zeer goed en hebben een veel lagere warmteproductie. Ook zal Intel de geintegreerde geheugencontroller van AMD overnemen, nadat ze eerder al AMD64 hebben gekopieerd.quote:Op zondag 10 juli 2005 15:02 schreef Ratt het volgende:
maar P4 is stiekem wel een kleinbeetje verouderd en dus slecht
speel geen games, dual core is daarom beter geschikt voor mijquote:Op donderdag 14 juli 2005 20:37 schreef TC03 het volgende:
Neem een Athlon 64. Veel beter in games. Van het geld dat je bespaart kan je dan een 6800GT ipv 6600GT nemen.
Waarom dan toch een 6600GT?quote:Op donderdag 14 juli 2005 20:46 schreef pascalheister het volgende:
[..]
speel geen games, dual core is daarom beter geschikt voor mij![]()
op langere termijn niet verkeerd natuurlijkquote:Op donderdag 14 juli 2005 21:18 schreef TC03 het volgende:
Maar je hebt hem niet nodig. Geef die ¤139,- dan maar aan mij
.
Kan ik hier een poosje mee vooruit, of zal ik nog dingen veranderen? Qua prijs zat ik aan 700 euro te denken, of zit ik dan te laag?quote:Behuizing:
Voeding: Huntkey LW-6500H 500 Watt
Processor: AMD Athlon 64 Venice 3500+, Socket 939, OEM
Processorkoeler: Arctic Freezer 64
Geheugen: TwinMos Memory DDR SDRAM, 2x512 MB, PC3200, 400 MHz,,-
Harde schijf: Hitachi Desktstar 7K250 160 GB, 7.200 rpm, 8 MB, SATA/150
Moederbord: Asus A8N-E
Videokaart: MSI NX6600GT-TD128E 128 MB, PCI Express x16
Floppydrive: 3,5 diskettestation Zwart
DVD-ROM speler&brander
Pentium M is een van de beste processoren.quote:Op zaterdag 17 september 2005 00:30 schreef Kang-He het volgende:
Ik kan de volgende laptop (Asus Z92V van de VU) voor 850 EUR krijgen:
Specificaties
Processor Intel® Pentium® M Dothan 740 processor (1.74Ghz, Intel® Centrino™ mobiele technologie)
Chipset Intel Alviso PM (Intel 915PM)
Geheugen 512 MB DDR2 (1 x 512MB module, uitbreidbaar met 512 MB en 1024 MB)
PCMCIA uitbreidingssloten 1 maal type I/II
Harddisk 80 GB
Grafische kaart ATI mobility X700 (PCI Express)
Video geheugen 64 MB DDR
Beeldscherm 15,4 inch TFT WXGA
Floppy drive Optioneel
Optische drive 8x DVD +/- RW Double Layer
Geluids kaart Intel High Definition Audio
Modem V92 56Kbps modem
Aansluitingen 1 x 15 pins Mini D-sub VGA
4 x USB 2.0
3 x audio (Headphone out/Mic-in/Line-in)
1 x infrarood (IrDA)
1 x RJ11 modem connector
1 x RJ45 Lan connector
1 x parallel
1 x S Video TV-OUT
1 x IEEE 1394
4 in 1 cardreader
Extra Geïntegreerde webcam
Accu Li-Ion 8 cells 4400mAh (+ externe voeding)
Afmetingen HxBxD in mm 22-34 x 354 x 273 mm
Gewicht 2,6 kg
Toetsenbord Standaard QWERTY
Muis Touchpad
Speakers Touchpad+ ingebouwde 1.3 Mega Pixel webcam
Ik vind het wel een erg nette prijs voor een dergelijke laptop. Maar ik kan me vergissen natuurlijk, kan iemand me misschien iets vertellen over die videokaart en proc? Ik heb niet zo'n verstand van laptop hardware (en heb uberhaupt niet meer de hardeware de laatste tijden gevogld).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |