Het grote lenzen topic #3

Tja, 389 Euri is zeker geen verkeerde prijs, dat is niet verkeerd voor een goede lens.
Er moeten toch wel reeds Fokfotografen zijn die deze lens hebben, voorbeeldjes van opnamen bij 18 mm zijn welkom, desnoods even een linkje.

quote:

Op donderdag 23 september 2004 18:37 schreef Borelius het volgende:
Tja, 389 Euri is zeker geen verkeerde prijs, dat is niet verkeerd voor een goede lens.
Er moeten toch wel reeds Fokfotografen zijn die deze lens hebben, voorbeeldjes van opnamen bij 18 mm zijn welkom, desnoods even een linkje.

als je de 18-70 bedoeld?
ik heb vanavond in het wedstrijd SCtopic een 4tal foto's er mee gepost.

Oke, dat is duidelijk en het resultaat is prima.

OK.. even over filters .. hoe weet ik nou wat voor filter op welke lens past? bijv een 52 mm pola filter .. hoeveel mm doorsnede moet er dan op de lens staan ? welke doorsnede? buitenkant? binnenkant? ik snap er niets van!

quote:

Op vrijdag 24 september 2004 18:40 schreef NiKos het volgende:
OK.. even over filters .. hoe weet ik nou wat voor filter op welke lens past? bijv een 52 mm pola filter .. hoeveel mm doorsnede moet er dan op de lens staan ? welke doorsnede? buitenkant? binnenkant? ik snap er niets van!

quote:

Op vrijdag 24 september 2004 19:10 schreef berc het volgende:

[..]

idd
_{maar als er op je lens 52mm staat en op je filter ook zou het moeten passen}

quote:

Op vrijdag 24 september 2004 18:40 schreef NiKos het volgende:
OK.. even over filters .. hoe weet ik nou wat voor filter op welke lens past? bijv een 52 mm pola filter .. hoeveel mm doorsnede moet er dan op de lens staan ? welke doorsnede? buitenkant? binnenkant? ik snap er niets van!

het lijkt me logisch dat een 52 mm filter alleen op een 52 mm lens past

ik heb met een beetje gelukl morgen m'n tamron 2.8 lens binnen. en dan nog wachten op me d70 Kit!!
ik laat jullie zsm weten hoe en wat, zit zelf veel te fotograveren op m'n werk, (discotheek)

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 01:46 schreef jorentref het volgende:
fotograveren op m'n werk, (discotheek)

heb je op je werk tijd om te fotograveren?

fotograferen

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 01:46 schreef jorentref het volgende:
ik heb met een beetje gelukl morgen m'n tamron 2.8 lens binnen. en dan nog wachten op me d70 Kit!!
ik laat jullie zsm weten hoe en wat, zit zelf veel te fotograveren op m'n werk, (discotheek)

de 90 mm macro?
zoja, dan wordt je vast tevreden
de D70 is ook super

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 01:46 schreef jorentref het volgende:
ik heb met een beetje gelukl morgen m'n tamron 2.8 lens binnen. en dan nog wachten op me d70 Kit!!
ik laat jullie zsm weten hoe en wat, zit zelf veel te fotograveren op m'n werk, (discotheek)

misschien komt dit lensje ook wel van pas in een discotheek.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 12:44 schreef nimm2 het volgende:

[..]

heb je op je werk tijd om te fotograveren?

ja nou ja en nee, werk zelf om de week en vind mijzelf in de vrije week meestal de hele avond achte m'n kijkglas op zoek naar een leuke foto.
En ben ik wel aan het werk dan word ik wel op de schouder getikt om even half uur a uur rond te gaan. ( meestal langer)

lens is binnengekomen, heel leuk en aardig allemaal alleen nu sja nog wachten op m'n D70 , kheb hem vandaag in d'chem even mogen vasthouden en proberen, pffff ligt super in de hand, gewicht is naar mijn mening wel aardig verdeeld, lcd scherm is zuiver en helder van kleur zelfs met het plastic bescherm hoes eropgeklikt, en opstarttijd is ziekelijk snel met z'n 0,2 sec, schuifje om en binnen halve sec na opstarten staat de 1e foto er al op. dus super handig voor het batterijbesparen en het zien van een leuke foto en het maken van een.

ben trouwens wel beniewd met de camera op "auto" en met ogen flits op medium kwali hoeveel foto's de batterij het volhoud!
Kan iemand mij hier wat meer over vertellen, niet dat ik na 150 pics ineens m'n cam weer uur aan de lader kan hangen!

Nee, je kunt er zowiezo wel 400 mee schieten.


Maar Xilantof is D70 kenner.

Heb trouwens de Sigma 17-35 F2.8 besteld

Wel lekker zo opstarttijd van 0.2 sec.
M'n 300D heeft er eentje van 2 sec. Natuurlijk niet veel maar toch...

je accu van de D70 gaat werkelijk gruwelijk lang mee!

vandaag ook weer 150 foto's gemaakt, en geen streepje van de batterij melding af (en ik begin niet met een volle accu!)

echt geweldig!

Ik haal gemakkelijk twee dagen intensief fotograferen waarbij ik twee 512 Mb kaartjes vol schiet en nog regelmatig de interne flitser gebruik en frequent zit te kijken op het LCD-schermpje wat ik er van gebakken heb. Aanvankelijk was ik van plan een 2-e accu te kopen, maar inmiddels heb ik daar van afgezien, het is me nog niet gelukt de accu met extreem gebruik in één dag leeg te trekken.
En als hij dan eindelijk een keertje leeg is, is hij ook weer vreselijk snel opgeladen! Ik heb er nooit met de stopwatch bijgezeten, maar ik dacht binnen 2 uur met gemak.

quote:

Op zondag 26 september 2004 09:31 schreef Borelius het volgende:

off topic

* Re heeft maar besloten te gaan sparen voor de 70-200/F2.8 VR en 1.7x converter (al zal dat wel niet voor de 13de/14de maand zijn)

@Re,
Shit, je hebt gelijk, was nog niet wakker.
Ik reageerde op het voorgaande zonder er bij na te denken.

quote:

Op zondag 26 september 2004 10:57 schreef Borelius het volgende:
@Re,
Shit, je hebt gelijk, was nog niet wakker.
Ik reageerde op het voorgaande zonder er bij na te denken.

, maakt niet uit hoor

ik vraag me eigenlijk af of het verschil tussen de APO en niet APO versie van de 70 - 300 lens van sigma erg groot is.
weet iemand of ik ergens een testje kan vinden ofzo? (in scherpte)

capibar, verschil tussen een goed en een el cheapo objectief is niet alleen in scherpte, maar ook vooral in contrast omvang.

quote:

Op zondag 26 september 2004 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
capibar, verschil tussen een goed en een el cheapo objectief is niet alleen in scherpte, maar ook vooral in contrast omvang.

dat begrijp ik, daarom wil ik ook een test zien tussen de APO en niet APO versie van die lens, ik wil weten of het dat extra geld waard is.

quote:

Op zondag 26 september 2004 10:36 schreef Re het volgende:

[..]
* Xilantof heeft maar besloten te gaan sparen voor de 70-200/F2.8 VR en 1.7x converter (al zal dat wel niet voor de 13de/14de maand zijn)

mijn idee ook, heb dit weekend gemerkt dat ik toch wel een goede zoom mis.
maar hijs duur die lens
erg duur.
dus even goed sparen

quote:

Op zondag 26 september 2004 10:36 schreef Re het volgende:

[..]

off topic

* dawg heeft maar besloten te gaan sparen voor de 70-200/F2.8 VR en 1.7x converter (al zal dat wel niet voor de 13de/14de maand zijn)

Das een goede keus Re.

Enne, je kunt hem in de 11e maand ook nog testen! _{prik maar een datum, en mail me dan even}

Overigens ben ik gek, maar ja, je leeft maar 1 keer.