En als ze niet hun beste spelers hadden, waarom noemen ze het dan toch het dream team?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:05 schreef ScienceFriction het volgende:
hahahahahahaaaaaaa and Jefferson has been posterized op die laatste play. Nou ja, dit had iedereen toch al aan zien komen? En dan die blah blah van de amerikanen "ja we hadden onze beste spelers niet". En in Syndey dan? Toen hadden ze al hun sterren en wonnenze slechts met 2 punten van Litouwen... C'mon Dream Team... time to wake up.
De sterren zijn niet bereid om mee te doen, dus moeten ze niet zeiken of ze moeten die USA ego droppen. Easy as that, maar dat laatste zal nooit gebeuren...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:05 schreef ScienceFriction het volgende:
hahahahahahaaaaaaa and Jefferson has been posterized op die laatste play. Nou ja, dit had iedereen toch al aan zien komen? En dan die blah blah van de amerikanen "ja we hadden onze beste spelers niet". En in Syndey dan? Toen hadden ze al hun sterren en wonnenze slechts met 2 punten van Litouwen... C'mon Dream Team... time to wake up.
Ik heb geen verstand van basketbal, maar waarom doen de 'sterren' niet mee? Is het puur een geldkwestie? Het lijkt me toch een grote eer om voor je nationale elftal uit te komen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:15 schreef existenz het volgende:
[..]
De sterren zijn niet bereid om mee te doen, dus moeten ze niet zeiken of ze moeten die USA ego droppen. Easy as that, maar dat laatste zal nooit gebeuren...
Bryant heeft een rechtzaak, Shaq is vet en out of shape, KG gaat trouwen, Ray Allen gaat ook trouwen en krijgt een kind, Jermaine Oneal had "security concerns" net als ben Wallace etc etc etc etcquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:19 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik heb geen verstand van basketbal, maar waarom doen de 'sterren' niet mee? Is het puur een geldkwestie? Het lijkt me toch een grote eer om voor je nationale elftal uit te komen.
Garnett op de bench en artest spelen? get real!quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:18 schreef ScienceFriction het volgende:
Starters:
PG Jason Kidd
SG Kobe Bryant
SF Ron Artest
PF Tim Duncan
C Shaq
Bench
Michael Redd
Allen Iverson
Ben Wallace
Kevin Garnett
Bruce Bowen
Mike Bibby of Billups
Ray Allen
Dát is een dream team... op papier dan he
Ik denk dat Mart Smeets het persoonlijk zal hebben gefilmdquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:27 schreef kavu het volgende:
hopelijk laten ze het nog zien op tv!!
Ja, Garnett op de bench. Artest heb ik daar voor de defense, (immers zo'n beetje de beste defender van de NBA), niet voor playmaking skills of zo. Ik will Garnett op de PF of de C (waar een 7 footer hoort)quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:28 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Garnett op de bench en artest spelen? get real!
Ja hallo, als ze alle sterren van de MLB naar athene sturen komen die lui nooit door de dopingcontrole.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:45 schreef tong80 het volgende:
Bij het baseball konden ze zich zelfs niet kwalificeren.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:49 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja hallo, als ze alle sterren van de MLB naar athene sturen komen die lui nooit door de dopingcontrole.
Toch wel een vreemde sportcultuur hebben ze daar in dat land.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:45 schreef tong80 het volgende:
Dit doet zo'n pijn in Amerika. Michael Johnson zegt ze niks. Carl Lewis oh ja die kon toch hardlopen ? Maar basketbal ? Dat is hun sport. Bij het baseball konden ze zich zelfs niet kwalificeren.
Voetjes op de aarde Amerikanen.
Als je kijkt naar Carmelo Anthony, Richard Jefferson, Amare Stoudemire, Stephon Marbury dan kun je mij niet wijs maken dat dát nou de beste NBA spelers zijn. Ook Lebron james heeft het niet kunnen brengen. Carmelo en Jefferson kunnen wel een team The Brickthrowers oprichten zo slecht hebben zij gespeeld.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:47 schreef tong80 het volgende:
Trouwens als je Alan Iverson en Tim Duncan hebt kan je dan spreken over tweederangs ?
Vooral Ducan is het beste wat de NBA heeft te bieden. De rest niet. Iverson is goed, maar totaal geen teamspeler. Ginobili heeft dus zowel op het WK als op de OS het Amerikaanse team veel pijn gedaan.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:47 schreef tong80 het volgende:
Trouwens als je Alan Iverson en Tim Duncan hebt kan je dan spreken over tweederangs ?
Inderdaad, collegespelers die weten hoe je samen speelt. Een meestal laatstejaars collegespelers. Zo heeft Michael Jordan ook z'n eerste olympische titel gehaald. Als ze gewoon UConn hadden gestuurd was er niks (ahem) aan de hand geweest.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:59 schreef tong80 het volgende:
Hoezo misten ze leeftijd ? Amerika won vroeger met university teams.
best wel he, nederland noemt hun team toch ook niet 'the gods' ofzoquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 01:01 schreef LennyKravitz het volgende:
Wat is er nou dreamteam aan dit dreamteam... destijds was er EEN dreamteam... het is toch gek om dan daarna elke keer het Amerikaanse Team een dreamteam te noemen?
Europa is inderdaad vooruit gegaan, dat betwijfel ik niet nee. Maar toch als USA Basketball een gebalanceerd team had heengestuurd (en dat hoeven niet eens alle sterren te zijn) dan hadden ze stukken beter gespeeld. Kids zoals Lebron james die hebben 1 jaar NBA achter de kiezen... en als je Lebron, Melo, Okafur, Wade, Stoudemire bij elkaar hebt dan heb je samen 5 jaar NBA ervaring... Lebron heeft daarnaast alleen high school ervaring. Deze lui weten helemaal NIETS van het internationale spel. En samenspelen? Ho maar!quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 00:29 schreef tong80 het volgende:
Dat denk jij. Maar je vergeet dat we in europa met milesstaps vooruit zijn gegaan.
Sabonis en Smits are all over the place.
Áls ze de beste NBA-ers hadden gestuurd had ik de kansen van de VS wel wat hoger ingeschat.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:37 schreef Zwansen het volgende:
Face it America! Deze tijden zijn voorbij!
[afbeelding]
Ze kunnen beter de volgende keer wat meer teamspelers sturen ipv al die sterren. Dus spelers die wel eens met elkaar samen spelen. Van de 12 spelers zijn er maar 2 die samen gespeeld hebben. (Lebron en Boozer) En laten die niet eens tegelijkertijd gespeeld hebben tegen Argentinië.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 12:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Áls ze de beste NBA-ers hadden gestuurd had ik de kansen van de VS wel wat hoger ingeschat.
Niet dat dit team zo slecht was natuurlijk: Duncan
Tuurlijk, de beste spelers maken nog niet het beste team.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 12:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ze kunnen beter de volgende keer wat meer teamspelers sturen ipv al die sterren. Dus spelers die wel eens met elkaar samen spelen. Van de 12 spelers zijn er maar 2 die samen gespeeld hebben. (Lebron en Boozer) En laten die niet eens tegelijkertijd gespeeld hebben tegen Argentinië.
In 10 dagen voorbereiding kun je toch nooit een team smeden van 12 spelers uit 11 teams...
Je vergeet Dwayne Wade en Lamar Odom die afgelopen jaar met de Miami Heat de playoffs hebben gehaald. Zij hebben ook samengespeeld En ook Amare Stoudemire en Shawn Marion spelen samen bij de Phoenix Suns. En daar heeft ook Stephon Marbury afgelopen seizoen nog gespeeld totdat ie naar de NY Knicks werd gestuurd.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 12:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ze kunnen beter de volgende keer wat meer teamspelers sturen ipv al die sterren. Dus spelers die wel eens met elkaar samen spelen. Van de 12 spelers zijn er maar 2 die samen gespeeld hebben. (Lebron en Boozer) En laten die niet eens tegelijkertijd gespeeld hebben tegen Argentinië.
In 10 dagen voorbereiding kun je toch nooit een team smeden van 12 spelers uit 11 teams...
Ze missen toch wel een type als een shaquille o'neil .. met zijn power had hij mischien wel het verschil kunnen maken!quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 22:47 schreef tong80 het volgende:
Trouwens als je Alan Iverson en Tim Duncan hebt kan je dan spreken over tweederangs ?
Ok, Odom en Wade idd 1 seizoen. Foutje. Boeiequote:Op zaterdag 28 augustus 2004 13:19 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je vergeet Dwayne Wade en Lamar Odom die afgelopen jaar met de Miami Heat de playoffs hebben gehaald. Zij hebben ook samengespeeld En ook Amare Stoudemire en Shawn Marion spelen samen bij de Phoenix Suns. En daar heeft ook Stephon Marbury afgelopen seizoen nog gespeeld totdat ie naar de NY Knicks werd gestuurd.
Dus zo weinig mensen die samen hebben gespeeld waren er nou ook weer niet Het waren gewoon de verkeerde mensen in het verkeerde team (op TD en Lamar Odom en AI na)
Vaak is het zo waar Kobe er wel is gaat het fout de laatste tijd!quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 14:43 schreef ScienceFriction het volgende:
maakt ook allemaal niks uit... Kobe was er niet bij en dan gaat het natuurlijk fout.
Rustig! Ik maakte maar een grapje!quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 15:00 schreef ScienceFriction het volgende:
nee nee nee, laten we nu niet alles op Kobe gaan afschuiven he? Heeft Kobe het geforceerd in de Finals? Ja. Waarom? Omdat Shaq het niet meer kon trekken zonder daaaagen rust en dus defensief niet veel uitrichtte. Als je kijkt naar de rest van het team dat stuk voor stuk slecht schoot, dan moet je toch wat?
Tuurlijk, Kobe heeft als een ball hog gespeeld, maar gezien de omstandigheden is het niet alleen zijn schuld. Ik hoop alleen wel dat hij er van heeft geleerd Nou ja, het team wordt nu om hem heen gebouwd in plaats van een te dikke ongeconditioneerde Shaq met zwakke knieën. Nu mag Kobe laten zien wat hij kan. En of hij vertrouwen in zn teamgenoten heeft.
Enne de rechtzaak? Tsja... wat kan je zeggen, de prosecution maakt het wel erg bond... en veel afro amerikanen zul je wel niet vinden in Eagle County, CO. Dus zal wel weer een blanke jury zijn, lol. maar ja, ze moeten het verkrachten "beyond reasonable doubt" bewijzen.
Dat weet ik nog niet zo zeker: Is Pau Gasol minder dan Carmelo Anthony of Carlos Boozer en is David Ginobili (die 60 mln verdiend bij de Spurs) minder dan Stephon Marburry of Dwayne Wade Jr. Ik bedoel dat bij de andere teams ook zeer goede spelers rondlopen die ook in sterke competities spelen en heus niet zoveel minder zijn.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:14 schreef ScienceFriction het volgende:
Ach individueel waren de Team USA spelers stuk voor stuk beter dan hun tegenstander. Helaas is basketbal een teamsport.
Individueel gezien ja, als je kijkt naar basketbal skills e.d., dus één op één. Maar in het internationale basketbal stellen 1-on-1 skills niet zoveel voor. Leuk als je 20 varianten van een crossover dribbel hebt, maar als je vervolgens niet scoort heb je er niets aan.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:20 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo zeker: Is Pau Gasol minder dan Carmelo Anthony of Carlos Boozer en is David Ginobili (die 60 mln verdiend bij de Spurs) minder dan Stephon Marburry of Dwayne Wade Jr. Ik bedoel dat bij de andere teams ook zeer goede spelers rondlopen die ook in sterke competities spelen en heus niet zoveel minder zijn.
Gek he als iedereen voor zijn eigen hachje speelt... De andere teams hebben meestal 1 sterspeler, Amerika 12...quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:59 schreef okee6 het volgende:
Die olympische stats op de site van de NBA te zien bijvoorbeeld liegen er niet om. De Amerikanen staan niet hoog.
Nu noem je de beste spelers van respectievelijk Spanje en Argentinië. Maar de rest van de spelers van die landen is met alle respect niet van het niveau Duncan, Iverson. De anderen zijn geen topspelers in de NBA. Alleen Gino en Pau.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:20 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo zeker: Is Pau Gasol minder dan Carmelo Anthony of Carlos Boozer en is David Ginobili (die 60 mln verdiend bij de Spurs) minder dan Stephon Marburry of Dwayne Wade Jr. Ik bedoel dat bij de andere teams ook zeer goede spelers rondlopen die ook in sterke competities spelen en heus niet zoveel minder zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |