Het enige echte Ajax Topic #83: CL en transfercarrousel

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:29 schreef mat_herben het volgende:

[..]

hoe orgineel

Sinds wanneer is dat een vereiste?

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:31 schreef devv05 het volgende:
Damn echt goed gespeelt en dan gewoon op zo'n manier 2 punten verliezen.. Met dank aan Luinge...

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Sinds wanneer is dat een vereiste?

sinds je in het ajax-topic zit. Dé te kloppen ploeg van nederland

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:33 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wilde je anders beweren dan.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:31 schreef devv05 het volgende:
Damn echt goed gespeelt en dan gewoon op zo'n manier 2 punten verliezen.. Met dank aan Luinge...

Luinge was ronduit slecht inderdaad

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:36 schreef devv05 het volgende:

[..]

Wilde je anders beweren dan.

hij heeft via teletekst gekeken,

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:36 schreef devv05 het volgende:

[..]

Wilde je anders beweren dan.

Nog niet, maar ik vind het licht opvallend hoe bij niet-winst van Ajax de scheidsrechter erbij wordt gehaald. That's all.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:37 schreef mat_herben het volgende:

[..]

hij heeft via teletekst gekeken,

Ach gut.

Obodai werd in het stadion tot MotM uitgeroepen. Onterecht. Verdedigend was 'ie aardig, opbouwend ronduit slecht. De ene na de andere foute pass. Heitinga idem dito. De enige die vandaag niveau haalde was Pienaar. En als je dan een MotM uit moet roepen, dan moet het die klote Terol zijn.

Altijd lastig, Utrecht thuis.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:40 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ach gut.

wanhoopspost

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:39 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nog niet, maar ik vind het licht opvallend hoe bij niet-winst van Ajax de scheidsrechter erbij wordt gehaald. That's all.

Dit was echt duidelijk hoor . Volgende week zal ik niet over de scheidrechter zeuren echt niet .

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:39 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nog niet, maar ik vind het licht opvallend hoe bij niet-winst van Ajax de scheidsrechter erbij wordt gehaald. That's all.

Dat ie een zuivere penalty niet geeft (waar iedereen het mee eens was) lijkt me reden tot klagen zat, niet?

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:39 schreef TC03 het volgende:
Nog niet, maar ik vind het licht opvallend hoe bij niet-winst van Ajax de scheidsrechter erbij wordt gehaald. That's all.

Dat gekots vind ik ook een beetje overdreven, maar er had een penalty gegeven gegeven kunnen of eigenlijk moeten worden. Daarna was Luinge even de weg helemaal kwijt. Ook op 't einde was 't niet best, maar dat komt meer omdat ik die laatste 10 minuten de concentratie niet meer op kon brengen semi-objectief te zijn. Zo had Utrecht in de laatste paar minuten ook wellicht wel een penalty kunnen krijgen. Maargoed, de punten zijn verloren, dus 't heeft geen zin meer om 't over te hebben. Snel vergeten, deze wedstrijd. En dan over een paar maanden in Utrecht eindelijk een keer die gasten de stront in trappen.

Sportief gezien dan

Enneh, die penalty had erg mooi geweest, maar ook zonder penalty hadden we gewoon moeten winnen. Op een gegeven moment wil zo'n bal er gewoon niet meer in. Hoe vaak dat ding niet van de lijn is gehaald, net naast ging of waar er net weer iemand van Utrecht een kleine teen wist tussen te krijgen. Als die ballen erin hadden...ja...hadden... :'(

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:41 schreef mat_herben het volgende:

[..]

wanhoopspost

Leg uit.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:43 schreef twi het volgende:

[..]

Dat gekots vind ik ook een beetje overdreven, maar er had een penalty gegeven gegeven kunnen of eigenlijk moeten worden. Daarna was Luinge even de weg helemaal kwijt. Ook op 't einde was 't niet best, maar dat komt meer omdat ik die laatste 10 minuten de concentratie niet meer op kon brengen semi-objectief te zijn. Zo had Utrecht in de laatste paar minuten ook wellicht wel een penalty kunnen krijgen. Maargoed, de punten zijn verloren, dus 't heeft geen zin meer om 't over te hebben. Snel vergeten, deze wedstrijd. En dan over een paar maanden in Utrecht eindelijk een keer die gasten de stront in trappen.

Sportief gezien dan

Enneh, die penalty had erg mooi geweest, maar ook zonder penalty hadden we gewoon moeten winnen. Op een gegeven moment wil zo'n bal er gewoon niet meer in. Hoe vaak dat ding niet van de lijn is gehaald, net naast ging of waar er net weer iemand van Utrecht een kleine teen wist tussen te krijgen. Als die ballen erin hadden...ja...hadden...

Thank god, ze bestaan.

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:41 schreef Dylan Dog het volgende:
Altijd lastig, Utrecht thuis.

Helaas wel Terecht deksel op de neus, met die grote bek vamme...

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:40 schreef twi het volgende:
. De enige die vandaag niveau haalde was Pienaar. En

Dat het maar duidelijk is.

Wat een zwakke partij van Ajax zeg. Natuurlijk hielp Luinge niet mee, maar het was vooral aan Ajax zelf te danken. Utrecht dekte alles erg sterk af en liet Ajax gewoon bijna geen kans. En de kansen die ze kregen werden "des ajax's" verprutst.

Ik vond trouwens de man of the match wel terecht, Obodai was de enige die echt werkte, de rest van de ajacieden voetbalden 90% van de tijd weer arrogant makkelijk; vertikken naar de bal te lopen als die niet goed aankwam etc.

Andere kanttekeningen, Pienaar, leuk dat je scoort, maar vier dat toch eens niet alsof je winnende maakt in de CL man! Je maakt de gelijkmaker tegen Utrecht thuis! .

Ajax liet zich weer gewoon op inzet en effectiviteit aftroeven. Je mag weer blij zijn met een gelijkspel, en dat ben ik gewoon niet.De verdediging is weer afgrijselijk zwak! Koeman scout dan fijn voor een aanvaller, maar een echte stofzuiger achterin zou ook wel eens fijn zijn.

Kut wedstrijd .

Ach ja, ik wil er niet weer over beginnen, maar de enige manier waarop Utrecht nog erger had kunnen "voetballen", was door 11 mensen van 2 meter 44 lang aan te kopen en die op een rij in het doel te zetten met fikse opgevulde voetbaltenues.

Toch nog 1-1

slecht weekend voor de topclubs

Na een wedstrijd zoals deze ga je toch twijfelen aan het inzicht van Koeman. Binnen 3 weken toont Utrecht aan hoe je met strijd en opportunisme dit Ajax kan doen wankelen. Escudé krijgt iedere week een kans en iedere week toont hij aan niet op dit niveau thuis te horen. De Mul en Boukhari laten over 90 minuten bekeken bijzonder weinig zien en als het om strijd gaat laat het merendeel het afweten.

Obodai was de enige die kon terugkijken op een geslaagde wedstrijd en Pienaar komt ook weg met een zesje, maar de rest moet zich schamen

quote:

Op zondag 29 augustus 2004 16:55 schreef twi het volgende:
Ach ja, ik wil er niet weer over beginnen, maar de enige manier waarop Utrecht nog erger had kunnen "voetballen", was door 11 mensen van 2 meter 44 lang aan te kopen en die op een rij in het doel te zetten met fikse opgevulde voetbaltenues.

Nee, je moet ook een fysieke strijd leveren. Utrecht compenseert hun mindere technische vaardigheden met hard werken en dat werkt dus. Schut heeft Zlatan goed onder controle omdat hij er fel in durft te gaan

Waarom is iedereen zo op Obodai? Echt waar, ik zag 'm graag in de basis, maar hij heeft de bal echt met regelmatig in de voeten van een Utrecht-speler gespeeld. Heitinga was vandaag ronduit slecht bezig (wederom). Maxwell sprong er overigens ook nog wel uit, en Boukhari. Tsja, hij liet meer zien dan de andere vleugelspelers, laten we het maar zo zeggen. Voor de rest viel Nigel de Jong me ook positief op.

Ach, zo lang PSV zich door ploegen laat verrassen die door ons met 6-2 worden weggetikt is er nog niet zo'n probleem in de HCE. Alleen in de CL is dat vervelender.

En Koeman moet geen 4-3-3 spelen, maar dat roepen we hier al ruim een jaar.