Een vriend van mij heeft ze gisteren een mail gestuurd...quote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:00 schreef novus_crucio het volgende:
Ik heb de site al eerder gezien.Het zou inderdaad iets geweldig zijn maar ik denk niet dat ze zoiets gaan toelaten op de markt.
hmm... als hij zegt dat ze in september de announcement maken op TV, dan wacht ik daarop... Er zullen ook heel veel mensen/bedrijven dit proberen tegen te werken als het 4 real is...quote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:06 schreef ChillyWilly het volgende:
http://www.theverylastpag(...)u/scams/perendev.htm
Zou ik ook denken... Heb ze zelf nu ook een mail gestuurd met een paar links waarin gezegd wordtquote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:28 schreef DonGorgon het volgende:
Als ze in september ermee komen, dan had het al een tijd geleden op het nieuws geweest.
En 'as far as I can remember' heb ik tot op heden nog niets gezien.
Zo een geweldige uitvinding is toch Wereld Nieuws???!!
heel slim b-flipquote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:54 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Zou ik ook denken... Heb ze zelf nu ook een mail gestuurd met een paar links waarin gezegd wordt
dat het een scam is, en om opheldering gevraagd... Ook heb ik nogmaals gevraagd wat de plannen zijn en wanneer het product op de markt komt.. Misschien is er enige inconsistancy te vinden in zijn antwoorden waaruit we ook kunnen opmaken dat het een scam is...
Als je de eerste wet van de thermodynamica kent, dan weet je al genoeg.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:20 schreef Adugra het volgende:
dus als ik het goed begrijp gaat zo'n machine maar 15 jaar mee, omdat de kracht van de magneet langzaam vermindert. Hierdoor moet je dus een andere magneet gaan kopen, die met behulp van schone of vuile energie winning is opgeladen. (wind / zonne energie of vuil/ olie verbranding). Gaat dit dan niet met een omweg, net als de waterstof motor?
alleen van een waterstof motor weten we zeker dat die ook werktquote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:20 schreef Adugra het volgende:
dus als ik het goed begrijp gaat zo'n machine maar 15 jaar mee, omdat de kracht van de magneet langzaam vermindert. Hierdoor moet je dus een andere magneet gaan kopen, die met behulp van schone of vuile energie winning is opgeladen. (wind / zonne energie of vuil/ olie verbranding). Gaat dit dan niet met een omweg, net als de waterstof motor?
Lol, ik moet ook werken hoor... En ik heb al een paar reacties gegeven... Verder heb ik internet van 9 to 5... Sorry voor dit hoor...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 00:38 schreef MUUS het volgende:
Zou de TS ook even de moeite willen nemen om zelf wat te vertellen ipv alleen een link neerplempen?.
deze motor is ook al een paar maanden geleden langsgekomen in wfl maar ze komen binnen kort hiermee orficieel naarbuiten met een werkende motor zechen zequote:Op vrijdag 27 augustus 2004 06:22 schreef BaajGuardian het volgende:
grappig , ik heb het eens eerder gezegd in een van mijn topics , dat magneten de nieuwe energie bron zouden worden en zie hier de magneet motor. , paar maanden terug , en werd toen voor gek verklaard
dit is inderdaad de toekomst.
Dit riekt verdacht veel naar een uitgebreide, door veel wetenschappelijk klinkende termen omgeven versie van een sterke magneet aan een stok vóór een auto hangen: In theorie trekt de magneet de auto aan, waardoor de auto gaat rijden, en omdat de magneet d.m.v. een stok aan de auto vast zit blijf je rijden...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 09:35 schreef B-FliP het volgende:
[Uitleg]
ehm... als je goed leest bedoel ik echt iets anders hoor... De energie die de motor produceert wordt verwekt door een dynamo... Verder is het ronddraaien van de binnenste cylinder om een dynamo aan te drijven niet gelijk aan hoe je een auto voorttrekt door een magneet... Het afstoten van 2 magneten is best sterk... En als je hiermee een cylinder kan laten draaien waardoor een dynamo wordt aangedreven, heb je al gratis energie... En ehm... ik gebruik verder geen wetenschappelijke termen... :Squote:Op vrijdag 27 augustus 2004 10:39 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
Dit riekt verdacht veel naar een uitgebreide, door veel wetenschappelijk klinkende termen omgeven versie van een sterke magneet aan een stok vóór een auto hangen: In theorie trekt de magneet de auto aan, waardoor de auto gaat rijden, en omdat de magneet d.m.v. een stok aan de auto vast zit blijf je rijden...
...maar in de praktijk werkt dat ook niet...
Afstoten en aantrekken is bij gelijke magneten gelijk... dus het totaal aan afstotings- en aantrekkingskracht heft elkaar op. Daarom is het inderdaad te vergelijken met auto en magneet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 10:48 schreef B-FliP het volgende:
[..]
ehm... als je goed leest bedoel ik echt iets anders hoor... De energie die de motor produceert wordt verwekt door een dynamo... Verder is het ronddraaien van de binnenste cylinder om een dynamo aan te drijven niet gelijk aan hoe je een auto voorttrekt door een magneet... Het afstoten van 2 magneten is best sterk... En als je hiermee een cylinder kan laten draaien waardoor een dynamo wordt aangedreven, heb je al gratis energie... En ehm... ik gebruik verder geen wetenschappelijke termen... :S
Wederom wil ik je wijzen op mijn mail van vandaag.. 9:35... Ik heb het niet over het aantrekken, maar alleen het afstoten... Het gedeelte wat aan trekt, zit aan de andere kant en wordt afgeschermd...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:02 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
Afstoten en aantrekken is bij gelijke magneten gelijk... dus het totaal aan afstotings- en aantrekkingskracht heft elkaar op. Daarom is het inderdaad te vergelijken met auto en magneet.
Die wetenschappelijke termen sloeg op die Perendov-website - die overigens inderdaad al lang bezig zijn, al meerdere keren hebben geroepen dat ze binnen een paar maanden met serieproductie beginnen en dan er vervolgens achterkomen dat ze onvoldoende startkapitaal hebben en gaan bedelen bij een heleboel mensen die erin trappen.
Zoals iemand al zei, "eerste wet van de thermodynamica".
Voordat de magneet in het wiel zover in de buurt van de magneet is in de klem die eromhgeen zit zal het wiel ook met een kracht de andere richting geduwt wordenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:07 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Wederom wil ik je wijzen op mijn mail van vandaag.. 9:35... Ik heb het niet over het aantrekken, maar alleen het afstoten... Het gedeelte wat aan trekt, zit aan de andere kant en wordt afgeschermd...
Deze post heeft overigens niets met perendov te maken en is een theorie die ikzelf heb...
Die eerste opmerking ben ik niet helemaal zeker van... Maar de 2e is zeker correct, alleen als je er dan vanuit gaat hoe lang een magneet mee gaat, moet dit te verwaarlozen zijn...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:25 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
Voordat de magneet in het wiel zover in de buurt van de magneet is in de klem die eromhgeen zit zal het wiel ook met een kracht de andere richting geduwt worden
en als ze dit met magnetische afscherming grootendeels kunnen opvangen dan moeten de magneten nog gemaakt worden. Hiervoor is ook niet bepaalt weinig energie nodig die ergens door opgewekt moet worden
www.google.comquote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:28 schreef DonGorgon het volgende:
Als ze in september ermee komen, dan had het al een tijd geleden op het nieuws geweest.
En 'as far as I can remember' heb ik tot op heden nog niets gezien.
Zo een geweldige uitvinding is toch Wereld Nieuws???!!
quote:"wat is dit"
wss het antwoord op het ergieprobleem
"ooh dan" ( me pa)
"ja zoiets hebben we idd nodig als olie opraakt" (me zus)
ja maar dat is niet echt een handige instelling he ?
dit ding betekend dat we nu kunnen beginnen met het stilleggen van de kerncentrales
die 500 dingen die een kwart ton gemiddeld per stuk per jaar produceren
"(ik weet niet wat toen kwam maar het was gelijk off topic toen)"
en ik kan nog wel meer voorbeelden aandragenquote:hele verhalen met maten hierover .. eentje was handig .. nou als dit op de markt komt dan willen ze waarschijnlijk wel iets verdienen..
hele tijd later ik hem eens vragen .. wat denk je ..allemaal van die kleintjes in serie .. of een grote .. wat zou productiever zijn
"als het al werkt"
hoezo als het al werkt.. heeft 2 maand proefgedraaid zonder verlies in output .. zit nota bene een rem op dat ie zich niet kapotdraaid .. wat ie doet omdat zonder die rem het blijft versnellen
"(ik weet niet wat toen kwam maar het was gelijk off topic toen)"
ja en nee .. kijk dat heb ik ook al eens als argument gehoord waarom het niet werkt (waarmee ze bedoelen geen echte PM is) .. omdat het startenergie nodig heeftquote:Op donderdag 26 augustus 2004 22:22 schreef Detroit het volgende:
Dit riekt naar perpetuum mobile: http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile
in hennep zie ik in iedergeval een stuk meer dan aandrijving met magneten en het is ook een sterke plant waardoor er minder bestrijdings midellen gebruikt hoeven worden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:50 schreef coz het volgende:
[..]
www.google.com
zoek::perendev fok
ik doe een gok
ik heb het al met meerde mensen hierover gehad ..ik drukte het filmpje gister nog in de dvd bij een verjaardag
[..]
[..]
en ik kan nog wel meer voorbeelden aandragen
ik las net nog een aankondiging van iets in september .. ik kan bijna niet wachten
geweldige tijd waarin we leven .. we kunnen NU het energieprobleem oplossen
wat we btw al lang konden doen als we wilden (industriehennep zou een stuk helpen ..hout wat groeit als onkruit ..3x per jaar een bos rooien .. biogas.. olie enzenz )
helaas lopen zo veel mensen met hun hoofd in het zand
je kan niet ergens meer energie uithalen dan dat er ingestopt isquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:32 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Die eerste opmerking ben ik niet helemaal zeker van... Maar de 2e is zeker correct, alleen als je er dan vanuit gaat hoe lang een magneet mee gaat, moet dit te verwaarlozen zijn...
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:25 schreef DoctorB het volgende:
Onzin.
omdat ze beweren dat er geen uitstoot is en die is er ook niet als de motor zal werkenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:17 schreef coz het volgende:
ik heb dit hele topic nog niet gelezen , maar wat is er tegen die magneten ?
ik zal je ignorantie vergeven maarquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:25 schreef DoctorB het volgende:
Onzin.
Deze motor gaat niet werken.
Niet opgelet bij natuurkunde op de school?
De site ziet er TE gelikt uit. ergo: SCAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
er bestaan ook natuurlijke magneten.. daarnaast maak je magneten weer door de ijzerdelen allemaal dezelfde kan uit te krijgen .. wrijving en/of electriciteit .. maar daar zal ik de boekjes op moeten naslaan .. dan is er toch nog geen uitstootquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 13:01 schreef -Beestje- het volgende:
omdat ze beweren dat er geen uitstoot is en die is er ook niet als de motor zal werken
maar wel bij produktie van magneten
Bij de auto zit de magneet aan de auto vast... Hier gaat het om magneten die los van elkaar bewegen, en waarin de afstand versteld kan worden... Bovendien gaat het om heel erg veel magneten die een circel vormen met een stuwing naar 1 kant... Bovendien ga jij ervanuit dat de buitenste cylinder ook los gekoppeld is... Dit is niet het geval, anders zou heel de uitvinding nergens op slaan... Alleen de binnenste cylynder kan draaien, en drijft daarmee een dynamo aan...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:07 schreef DzjieDub het volgende:
Maar wat denk je dan dat er gebeurt? Die magneten staan schuin, inderdaad. Ze worden door de buitenste ring aangetrokken maar kunnen die ring nooit bereiken en daardoor gaat 't ding draaien... wat is daar dan anders aan dan dan de magneet voor de auto? Daar komt de kracht ook niet 'uit de pols'.
"Iedere actie heeft een brengt een gelijke re-actie teweeg". De magneten worden met dezelfde kracht afgestoten als dat ze worden aangetrokken. Aangezien het 'wiel' wrijving ondervindt betekent dat DUS dat het meer energie kost om het wiel draaiende te houden dan dat het kan opleveren.
De kracht van magneten is essentieel niet anders dan, bijvoorbeeld, de zwaartekracht. Toch heb je er (hoop ik) geen moeite mee te begrijpen waarom een machine waarbij water naar beneden valt, daarbij een dynamo aandrijft die weer een pomp aandrijft die hetzelfde water weer omhoog pompt, niet kan werken...
Ik, een nobel prijs... ???quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:28 schreef coz het volgende:
niet uit niets maar uit de werking van de magneten
je hebt het filmpje gezien ?
ik snap je standpunt maar magneten zijn een geval apart ..neem twee natuurlijke magneten en hou ze dicht bij elkaar .. dan stoten ze of elkaar af .. of als je er een omdraaid trekken ze elkaar aan
die kracht komt dan toch uit niets(iig niet uit je pols)
vergeet ook niet dat op het wiel de magneten schuin geplaatst zijn
en doordat dus aan beide kanten de binnenste magneten afgestoten worden gaat dat ding draaien
ik zou zeggen dat verdient wel een nobelprijs
zo simpel in principe ..zo onlogisch in de praktijk .. kijk maar naar de reacties
LEES DAN EENS JOH!!!quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:56 schreef DzjieDub het volgende:
"stuwing naar één kant" KAN NIET bij magneten. Actie = reactie. De "stuwing" naar een kant betekent automatisch een even sterke trekkracht de andere kant op. Ga aub eerst even tweede-klas natuurkundeboekjes doorlezen voor je met dit soort opmerkingen komt.
Die buitenring zag ik op dat filmpje. Wat je niet ziet is of op de as die je daar ziet beginnen met draaien een simpel elektromotortje is gemonteerd... en ik durf te wedden dat dat wel het geval is.
't Ding is effectief niets anders dan op onderstaand plaatje, maar dan met magneten in plaats van zwaartekracht. In theorie is 't leuk bedacht, maar in 't eggies kan 't niet.
[afbeelding]
ok, denk dat je het nu goed hebt gevisualiseerd... Alleen begrijp ik niet hoe + en + elkaar kunnen aantrekken, de - zit aan de andere kant en zal totaal niet in contact komen met de + van de andere magneten... Ook staan ze net onder een schuine hoek van elkaar waardoor ze elkaar van elkaar wegduwen naar 1 bepaalde kant.. Omdat de buitenste cylinder vast zit zal deze kracht zich dus dubbel manifesteren op de binnenste cylinder...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 16:10 schreef DzjieDub het volgende:
OK, sorry hoor, maar het verhaal blijft hetzelfde: De magneten zullen elkaar afstoten maar zodra ze elkaar voorbij zijn gaan ze elkaar weer aantrekken... in no time zullen ze een 'evenwicht' gevonden hebben en zal de as stil komen te staan.
Jouw theorie zou werken als de werking van (staaf)magneten exact vanuit het midden naar buiten gericht was (zoals die dubbele lichtsabel van Darth Maul in Star Wars I zeg maar) - maar in werkelijkheid volgt het magnetisch veld een soort ronding rond de uiteinden, en - heel belangrijk - buigt weer naar zichzelf toe.
[afbeelding]
Hmmm... hier moet een oplossing voor te vinden zijn... misschien een verschil in het aantal graden waarop verschillende magneten bevestigd zijn?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 16:25 schreef DzjieDub het volgende:
Probeer maar twee staafmagneten eerst naar elkaar toe te duwen met de + tegenover de plus. Lukt (bijna niet). Wat wel heel makkelijk gaat is ze met de + tegenover de + en dan iets ten opzichte van elkaar verschoven naar elkaar te duwen. Je zult eerst wat weerstand voelen, maar vlak daarna zullen ze elkaar onweerstaanbaar aantrekken. Datzelfde zal gebeuren met jouw motor - de polen die recht tegenover elkaar staan zullen elkaar inderdaad afduwen, maar zodra ze niet meer recht tegenover elkaar staan beginnen ze een aantrekkingskracht te vertonen. Netto is de aantrekkingskracht gelijk aan de afstoting.
Thanks coz.. die kan waarschijnlijk ook...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:07 schreef coz het volgende:
volgens mij ..maar dan ben ik dus een leek
[[url=http://img45.exs.cx/img45/4884/perendev.th.jpg]afbeelding][/URL]ja snel geschetst
minder layout veneukend nu
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |