POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
[edit]Ik ben benieuwd hoe Jan Marijnissen zou reageren als we zijn SP theorietjes in praktijk brengen en de wielvelgen van z'n auto stelen, en geven aan mensen die geen velgen hebben. Volgens mij gaat ie moord en brand schreeuwen en wordt ie op staande voet diehard VVDer.
[ Bericht 13% gewijzigd door accelerator op 25-08-2004 13:06:34 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door accelerator op 25-08-2004 13:06:34 ]
Hij woont in Oss dus dikke kans dat het al een keer gebeurd is...
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
wat heeft het stelen van wieldoppen te maken met zijn SP theorietjes?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ehhh?
Is dit een "Belasting is diefstal "--topic?
Is dit een "Belasting is diefstal "--topic?
"--topic?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ja, dat wil ik ook wel wetenquote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:00 schreef Tomatenboer het volgende:
wat heeft het stelen van wieldoppen te maken met zijn SP theorietjes?
Lurf is the message and the message is Lurf
Maar goed, OT, socialisme cq communisme (en wat mij betreft hangt de SP daar ergens tussenin) heeft natuurlijk geen moer met wieldoppen te maken.
Ik denk (maar dat weet ik niet zeker) dat Jan Marijnissen socialist-in-hart-en-ziel genoeg is om zich echt niet druk te maken over zijn auto, laat staan zijn wieldoppen (ik zou trouwens velgen jatten, maar goed). Het zou me dan ook verbazen dat hem dat zou bewegen om een andere politieke richting in te slaan.
Ik denk (maar dat weet ik niet zeker) dat Jan Marijnissen socialist-in-hart-en-ziel genoeg is om zich echt niet druk te maken over zijn auto, laat staan zijn wieldoppen (ik zou trouwens velgen jatten, maar goed). Het zou me dan ook verbazen dat hem dat zou bewegen om een andere politieke richting in te slaan.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Dat laat ik in het midden. Ik ben alleen benieuwd hoe Jan tegen z'n eigen theorien aankijkt als hij er zelf mee geconfronteerd wordt. We hebben het hier over een charismatische socialistische populist die aardig wat stemmen trekt en dat moet toch wel betreden worden.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:01 schreef Sidekick het volgende:
Ehhh?
Is dit een "Belasting is diefstal "--topic?
oh ja . . . hadden velgen moeten zijn. . . nu blijkt maar eens dat ik weinig verstand heb van autos.
Ik bedoel in ieder geval die mooie grote ronde schijven die aan de zijkant van ieder autowiel zitten
Ik bedoel in ieder geval die mooie grote ronde schijven die aan de zijkant van ieder autowiel zitten
Ik vind het wel een interessante vraag, maar je zult echt eerst met een beter voorbeeld moeten komen dan die wieldoppen...quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:03 schreef accelerator het volgende:
[..]
Dat laat ik in het midden. Ik ben alleen benieuwd hoe Jan tegen z'n eigen theorien aankijkt als hij er zelf mee geconfronteerd wordt. We hebben het hier over een charismatische socialistische populist die aardig wat stemmen trekt en dat moet toch wel betreden worden.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
De opvolger van Pim Fortuyn?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:03 schreef accelerator het volgende:
[..]
Dat laat ik in het midden. Ik ben alleen benieuwd hoe Jan tegen z'n eigen theorien aankijkt als hij er zelf mee geconfronteerd wordt. We hebben het hier over een charismatische socialistische populist die aardig wat stemmen trekt en dat moet toch wel betreden worden.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Beetje vergeetachtig vandaag. Die velgen (of hoe het ook heet) gaan we dan ana mensen geven die GEEN velgen hebben.
Welke theorie accelerator?
Graag gestaafd met een bron, en geen zelfbedachte theorie, want anders gaat hier gewoon een slotje op.
Graag gestaafd met een bron, en geen zelfbedachte theorie, want anders gaat hier gewoon een slotje op.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waarschijnlijk heeft hij wel een oplossing uit eigen overtuiging. Als iedereen genoeg geld heeft hoeven er geen wieldoppen te worden gestolen, of zoiets.
Zo heeft iedere politicus zijn eigen standaardoplossing voor verschillende problemen.
Zo heeft iedere politicus zijn eigen standaardoplossing voor verschillende problemen.
Het is makkelijk om het niet te doen.
Het lijkt me duidelijk dat SP bezit wil afpakken dmv belasting op inkomen, vermogen etc etc. (is dit voldoende voor de jarige job)quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:06 schreef Sidekick het volgende:
Welke theorie accelerator?
Graag gestaafd met een bron, en geen zelfbedachte theorie, want anders gaat hier gewoon een slotje op.
Ik vind dan ook dat Jan niet raar moet opkijken als we zijn velgen afpakken en aan iemand anders geven.
noem het voor mijn part belasting op wielvelgen, what is in a name
openingspost is trouwens een tikkeltje aangepast
Ja kom op zeg, van velgenjattende robinhoods heb ik nog nooit gehoord. Mensen die dat doen doen het maar om één reden: om er geld mee te verdienen. En als er iets is wat geen hout met de SP-ideologie van doen heeft is het wel geld verdienen (ten koste van anderen).quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:06 schreef accelerator het volgende:
Beetje vergeetachtig vandaag. Die velgen (of hoe het ook heet) gaan we dan ana mensen geven die GEEN velgen hebben.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Zoals iedere partij. Wat is je punt nu?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:08 schreef accelerator het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat SP bezit wil afpakken dmv belasting op inkomen, vermogen etc etc.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
eh . . . niet te snel door de bocht. VVD is tegen vermogensbelasting en wil zeker een lager belastingtarief op persoonlijk inkomen.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zoals iedere partij. Wat is je punt nu?
De VVD is tegen belastingquote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:10 schreef accelerator het volgende:
[..]
eh . . . niet te snel door de bocht. VVD is tegen vermogensbelasting en wil zeker een lager belastingtarief op persoonlijk inkomen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het heeft niets te maken met 'bezit afpakken' maar met eerlijk verdelen. Ik denk dat Jan Marijnissen zelf overtuigd genoeg socialist is om geen dikke BMW te rijden maar gewoon zo'n Mitsu Carisma of iets dergelijks. Er zullen misschien wel andere 'meelopende' SP-leden en -stemmers zijn die er anders over gaan denken zogauw het ze zelf geld gaat kosten.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:08 schreef accelerator het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat SP bezit wil afpakken dmv belasting op inkomen, vermogen etc etc. (is dit voldoende voor de jarige job)
Ik vind dan ook dat Jan niet raar moet opkijken als we zijn velgen afpakken en aan iemand anders geven.
noem het voor mijn part belasting op wielvelgen, what is in a name
[sub]openingspost is trouwens een tikktikkeltje aangepast['sub]elt
Maar zowel het voorbeeld 'Jan Marijnissen' als het voorbeeld 'wieldoppen' klopt eigenlijk niet.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Hij bedoelt dat Janneman meer wilt afpakken van de rijkere dan fair is, aangezien ze al meer betalen. Nog meer procentueel laten betalen is schandalig. Misschien als hij leuke dure velgjes heeft, dat hij ze ook wel af wilt staan aan mensen die dat niet hebben.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zoals iedere partij. Wat is je punt nu?
Ok kromme theorie en alles. Maar het zou wel tof zijn om in uitvoering te brengen
Look who's here everyone! It's Zoidberg, the lovable tramp!
Dat zeg ik dus (lichte wijziging in de OP). We gaan de velgen erlijk verdelen. We pakken er slechts 3 ipv alle 4 en die 3 geven we aan mensen die er nog niet 1 hebben. Dat is eerlijkquote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met 'bezit afpakken' maar met eerlijk verdelen
