Als ik de links goed heb gelezen was deze pas in '89 bekend...quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Was de baan van die asteroide in 1979 niet al bekend dan?
Hey ik heb ook ogen in mijn hoofd hoor... Het gaat erom dat de asteroide nu veel dichter bij dequote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:19 schreef jpg97 het volgende:
In 1992 scheerde hij ook al langs
Als je de laatste link leest heb je hier weer een link naar verdere details... Ik zit ook krap in m'nquote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:23 schreef ReCreative het volgende:
Asteroïden heten tegenwoordig planetoïden.
Tja, dat er eentje langskomt af en toe is niet bijzonder. Binnen 4 maansafstanden is relatief wel dichtbij, maar nog niet zorgwekkend. We kunnen hem wel mooi zien denk ik.
Ik heb niet alle links doorgelezen, maar bedoel je te zeggen dat Billy van die aliens te horen heeft gekregen dat 4179 vlak langs zou komen en daarom mogelijk gevaarlijk zou zijn?
Met het blote oog weet ik niet, met de verrekijker vast wel. Ik zal hem eens in mijn planetariumprogramma'tje laden om te kijken wat zijn helderheid wordt en waar hij te zien is.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:28 schreef Tha.Gnome het volgende:
BTW, kun je hem al zien bij een heldere nacht?
onzin hij heeft gewoon stabiele rotatie...quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:24 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Hey ik heb ook ogen in mijn hoofd hoor... Het gaat erom dat de asteroide nu veel dichter bij de
aarde komt dan de eerdere keren, en een rare manier van voortbewegen heeft vanwege zijn
vorm...
Als je de eerste link leest (sorry hoor, kijk maar naar de grafiek), dan zie je dat de afstand welquote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:39 schreef devilish1980 het volgende:
[..]
onzin hij heeft gewoon stabiele rotatie...
anders was deze close flyby ook niet al jaren van tevoren voorspeld...
dit een langwerpige asteroide die stabiele rotatie heeft, omdat deze langwerpig is lijkt het raar maar tis gewoon stabiele baan....
Nee, da's Venus. Die komt om kwart voor drie 's nachts op in het oostenquote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:13 schreef coz het volgende:
is dat die ongelovelijk heldere ster in het oosten ?
tnxquote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:38 schreef ReCreative het volgende:
Nee, da's Venus. Die komt om kwart voor drie 's nachts op in het oosten.
Een veranderende afstand wil niet zeggen dat het geen stabiele baan is.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:32 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Als je de eerste link leest (sorry hoor, kijk maar naar de grafiek), dan zie je dat de afstand wel
degelijk verschillend is, en deze keer veel dichter bij is...
Toutatis Close Approaches (EMD = Earth-Moon distances)
Date 1992 Dec 8 1996 Nov 29 2000 Oct 31 2004 Sep 29
hh:mm 05:37 22:54 04:31 13:37
Dist AU 0.0241484197 0.0354303011 0.0738653055 0.0103592320
km 3,612,552 5,300,298 11,050,092 1,549,719
miles 2,244,774 3,293,452 6,866,209 962,951
EMD 9.4 13.8 28.7 4.0
RA 13 17 41.8 13 35 28.3 14 32 12.3 14 31 33.2
Dec -23 39 54.6 -21 43 27.8 -21 07 23.3 -59 40 29.9
Constell'n Hydra Virgo Libra Centaurus
(hij pakt de spaties niet goed, maar in de link is de grafiek goed te zien)...
Ik wil geen paniekzaaier zijn, en zeg zeker niet dat er impact komt, maar het leek
me erg interessant, zeker omdat het van te voren voorspeld is door iemand die het
normaliter niet zou kunnen weten (en volgens de gegevens wisten de wetenschappers en astrologen het toen niet eens)...
De baan van 4179 is afhankelijk van de afstand die hij heeft tegenover de andere planeten in ons stelsel. Door zwaartekracht cq. magnetisme wordt 4179 aangetrokken door de planeten waardoor zijn baan kan veranderen.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 14:32 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Als je de eerste link leest (sorry hoor, kijk maar naar de grafiek), dan zie je dat de afstand wel
degelijk verschillend is, en deze keer veel dichter bij is...
Toutatis Close Approaches (EMD = Earth-Moon distances)
Date 1992 Dec 8 1996 Nov 29 2000 Oct 31 2004 Sep 29
hh:mm 05:37 22:54 04:31 13:37
Dist AU 0.0241484197 0.0354303011 0.0738653055 0.0103592320
km 3,612,552 5,300,298 11,050,092 1,549,719
miles 2,244,774 3,293,452 6,866,209 962,951
EMD 9.4 13.8 28.7 4.0
RA 13 17 41.8 13 35 28.3 14 32 12.3 14 31 33.2
Dec -23 39 54.6 -21 43 27.8 -21 07 23.3 -59 40 29.9
Constell'n Hydra Virgo Libra Centaurus
(hij pakt de spaties niet goed, maar in de link is de grafiek goed te zien)...
Ik wil geen paniekzaaier zijn, en zeg zeker niet dat er impact komt, maar het leek
me erg interessant, zeker omdat het van te voren voorspeld is door iemand die het
normaliter niet zou kunnen weten (en volgens de gegevens wisten de wetenschappers en astrologen het toen niet eens)...
lees grafiek, de asteroide (of planetoide) is deze keer dichterbij dan voorheen, ik zeg niet dat hij gaat zigzaggen of instabiel is of whatever, sorry, wil niemand beledigen, maar schrijf ik echt zo onduidelijk?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:31 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
De baan van 4179 is afhankelijk van de afstand die hij heeft tegenover de andere planeten in ons stelsel. Door zwaartekracht cq. magnetisme wordt 4179 aangetrokken door de planeten waardoor zijn baan kan veranderen.
Dat wil nog niet zeggen dat zijn baan instabiel is. Die is pas instabiel als men zijn baan neit meer kan berekenen of dat wanneer 4179 gaat zigzaggen door de ruimte (hoogst onwaarschijnlijk)
Ja, best welquote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:38 schreef B-FliP het volgende:
[..]
lees grafiek, de asteroide (of planetoide) is deze keer dichterbij dan voorheen, ik zeg niet dat hij gaat zigzaggen of instabiel is of whatever, sorry, wil niemand beledigen, maar schrijf ik echt zo onduidelijk?
quote:Hey ik heb ook ogen in mijn hoofd hoor... Het gaat erom dat de asteroide nu veel dichter bij de
aarde komt dan de eerdere keren, en een rare manier van voortbewegen heeft vanwege zijn
vorm...
Hij was in '96 (iets van 5 of 7 miljoen km) ook dichterbij dan in 2000 (11 miljoen km). Dat ie nu dichterbij komt ligt dus aan hetgeen wat ik hierboven uitgelegd heb.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:38 schreef B-FliP het volgende:
[..]
lees grafiek, de asteroide (of planetoide) is deze keer dichterbij dan voorheen, ik zeg niet dat hij gaat zigzaggen of instabiel is of whatever, sorry, wil niemand beledigen, maar schrijf ik echt zo onduidelijk?
lolbroek... Dat hij vaag ronddraait vanwege zijn vorm, wil niet zeggen dat hij A, instabiel is of B aan het zigzaggen is... Maar dankjewel voor je compliment...quote:Op woensdag 25 augustus 2004 16:06 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ja, best wel
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |