FOK!forum / Voetbal / Het grote Zlatan Ibrahimovic topic, deel 5
Againzenderzondag 22 augustus 2004 @ 23:58


Het Topic over deze geniale, maar licht gestoorde, Spits van Ajax en het Zweeds elftal.

Vervolg op:
Het grote Zlatan Ibrahimovic topic, deel 4

En nu niet dit topic volspammen over dat doelpunt, zo bijzonder was het nu ook weer niet
Tyler..Durdenmaandag 23 augustus 2004 @ 00:00
The crazy scientist of Sweden.
roxormaandag 23 augustus 2004 @ 00:04
Flauw: ZlatJan Elleboog of Ibrahesselic.
InTrePidIvitymaandag 23 augustus 2004 @ 00:25
Wat een arrogante klootzak
Ik denk dat weinigen het met me oneens kunnen zijn na het zien van het interview rond 20.30 vanavond.
Wat een bijdehante sukkel is het. Echt, voetballen kan'ie wel, maar met mensen weet hij echt niet om te gaan (met de media-mensen althans). Ik zie hem liever vertrekken van de Nederlandse velden (mede omdat ik Feyenoorder ben )
Skwishmaandag 23 augustus 2004 @ 00:29
Tja arrogant is hij, dat blijkt vandaag wel weer.

Trouwens, kan hij nogsteeds niet een interview in het Nederlands doen, hoe lang loopt hij hier in Nederland rond, sinds 2001?
Leshymaandag 23 augustus 2004 @ 00:43
Hugo Borst: "Hij kijkt echt volkomen gestoord uit z'n ogen! Die man is tot alles in staat!"
golfermaandag 23 augustus 2004 @ 00:43
Zlatan
ClioSporTmaandag 23 augustus 2004 @ 00:44
Kan ik ergens dat doelpunt van hem downloaden ?
C2000maandag 23 augustus 2004 @ 00:47
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 00:43 schreef Leshy het volgende:
Hugo Borst: "Hij kijkt echt volkomen gestoord uit z'n ogen! Die man is tot alles in staat!"
ja briljante opmerking was dat
twimaandag 23 augustus 2004 @ 00:49
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 00:44 schreef ClioSporT het volgende:
Kan ik ergens dat doelpunt van hem downloaden ?
http://www.cybercomm.nl/~twi/zlatan-5-1.mpg

't Interview (helaas zonder geluid, of ik krijg 't niet aan de praat) staat op www.ajaxfans.de, waar je je eerst gratis moet registreren. Zonder geluid vond ik het nog wel meevallen, maar wel balen dat dat er niet bij zit.
ClioSporTmaandag 23 augustus 2004 @ 00:52
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 00:49 schreef twi het volgende:

[..]

http://www.cybercomm.nl/~twi/zlatan-5-1.mpg

't Interview (helaas zonder geluid, of ik krijg 't niet aan de praat) staat op www.ajaxfans.de, waar je je eerst gratis moet registreren. Zonder geluid vond ik het nog wel meevallen, maar wel balen dat dat er niet bij zit.
Vommaandag 23 augustus 2004 @ 00:54
Wat een goal
Mr.Milimaandag 23 augustus 2004 @ 01:18
Hij is al 'ver' gekomen. Nog steeds een elleboogje hier en daar, maar niet meer zo overdreven als in het begin bij Ajax. Hij heeft briljante acties af en toe; maar qua doelpunten is het nog nèt geen Kezman, en das wel jammer natuurlijk (zeg ik als Ajax-fan)
Fixxxermaandag 23 augustus 2004 @ 01:27
Ik vind het heerlijk, zo'n lekker relletje af en toe, en dan het liefst met de pers wellisewaar want ik wens hem geen afloop ala Mido.
Heerlijk dat arrogante in dat interview want als je goed kijkt zit ie maar te dollen, die vragen van die verslaggever kan ie wel dromen.
pascalheistermaandag 23 augustus 2004 @ 01:28
Geniale gek
TheGeneralmaandag 23 augustus 2004 @ 01:32
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 01:18 schreef Mr.Mili het volgende:
Hij is al 'ver' gekomen. Nog steeds een elleboogje hier en daar, maar niet meer zo overdreven als in het begin bij Ajax. Hij heeft briljante acties af en toe; maar qua doelpunten is het nog nèt geen Kezman, en das wel jammer natuurlijk (zeg ik als Ajax-fan)
Que doelpunten 'net' geen kezman???.... Ik denk toch wel totaal niet.
Mr.Milimaandag 23 augustus 2004 @ 01:34
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 01:32 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Que doelpunten 'net' geen kezman???.... Ik denk toch wel totaal niet.
Beetje sarcasme/cynisme kan nooit kwaad

Was wel een puik doelpunt, is leuk als het lukt, maar als het mislukt was, had ie denk ik best commentaar er op gekregen...
Heb overigens de wedstrijd en samenvatting niet kunnen zien... dus is daar ook nog een linkje voor toevallig?
twimaandag 23 augustus 2004 @ 01:36
Even voor de geinteresseerden:

Doelpunt van Zlatan (MPEG - 12 MB)
Interview met Zlatan (DIVX - 10 MB)
Mr.Milimaandag 23 augustus 2004 @ 01:39
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 01:36 schreef twi het volgende:
Even voor de geinteresseerden:

Doelpunt van Zlatan (MPEG - 12 MB)
Interview met Zlatan (DIVX - 10 MB)
Volgens mij is hij ongesteld ofzo...
twimaandag 23 augustus 2004 @ 01:40
Euhm, ik heb helaas geen samenvatting, alleen de hele wedstrijd, maar ik vind 't toch wat te gortig om dat te gaan hosten
Hells_Angelmaandag 23 augustus 2004 @ 01:51
Ik kan ook echt niets anders zeggen dan: Wat een GOAL!!
Het is een smerig ventje maar hijs erg goed in wat ie doet!
Af en toe hoort er ook zo'n soort zlatan achtig iemand te zijn, daar ontkom je niet aan...
Catch22-maandag 23 augustus 2004 @ 02:16
geniale goal

HIJ IS GEK IN ZIJN HOOFD

Serieus, die jongen spoort voor geen meter. Hij zou best wel eens een persoonlijkheidsstoornis kunnen hebben. Hij komt heel labiel over.

En volgens mij heeft hij ernstig op zijn flikker gehad van de heer Koeman (wat ik persoonlijk een kwal vindt na het straffen van Sneijder)
Leshymaandag 23 augustus 2004 @ 02:28
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 01:36 schreef twi het volgende:
Doelpunt van Zlatan (MPEG - 12 MB)
Interview met Zlatan (DIVX - 10 MB)
Dat gezicht van Zlatan wanneer die verslaggever ineens over Italië begint. Je ziet hem gewoon denken: "Waar de fuck haalt die gast z'n onzinnige informatie vandaan?"
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 02:16 schreef Catch22- het volgende:
HIJ IS GEK IN ZIJN HOOFD


Kijk maar uit. Als je iets slechts over 'm zegt, komt'ie je 's nachts opzoeken
JaZekerZmaandag 23 augustus 2004 @ 03:02
Haha, wat een k^tjournalist.. die vraagt gewoon om zulke gare antwoorden..
Smeichmaandag 23 augustus 2004 @ 08:03
Bedankt he Twi
En je zou t arrogantie kunnen noemen, maar je kan ook zeggen dat Zlatan over een ontzettend grote dosis zelfvertrouwen bezit. En je hebt toch wel "arrogantie" nodig zo af en toe om zulke acties te kunnen uithalen,m mits je de kwaliteiten ook hebt natuurlijk.

Zlatan


[ Bericht 7% gewijzigd door Smeich op 23-08-2004 08:43:35 ]
P0RN0STARmaandag 23 augustus 2004 @ 09:32
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 09:39 schreef P0RN0STAR het volgende:

[..]

Weet ik, maar de gemiddelde voetbalsupporter (ook AJAX) kan snel omslaan, daarom zei ik eerder al "Als hij er zondag tegen NAC en die week daarna tegen FCU “gewoon” twee keer scoort, is hij weer een held..."
En zo geschiedde het!

Interview was zwaar kut trouwens, tegen Nederland was Zlatan al weergaloos qua spel, maar werd dit overschaduwt door enkele incidenten die niets met voetballen te maken hebben. Tóch speelde Zlatan toen ook al uitstekend!

Gisteren zat ik in het stadion en was het een geweldig moment om de herhaling op het grote scherm terug te zien, er ging echt een soort zucht van opwinding door de ArenA. Zo mooi was dit doelpunt, typisch Zlatan: onberekenbaar...
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 09:34
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 03:02 schreef JaZekerZ het volgende:
Haha, wat een k^tjournalist.. die vraagt gewoon om zulke gare antwoorden..
Wat vroeg ie dan?
RobinhoXmaandag 23 augustus 2004 @ 09:35
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat vroeg ie dan?
Weet je wat voor dag het 30 Augustus is...
Heb je een tweelingbroer...

en meer van dat soort bullshit
Dylan Dogmaandag 23 augustus 2004 @ 09:36
Wat een aardige jongen he. Zo natuurlijk ook, verbaasd, soms onbegrepen en wat was ie sympathiek in het belachelijke interview van Joepie Schreuder. Die stelde zulke domme vragen, eigenlijk is het al lof waard dat Zlatan daar zo rustig en intelligent op reageert. Zlatan, wat ben je toch een flinke vent!

Hulde!

En nu opsodemieteren
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 09:39
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 01:18 schreef Mr.Mili het volgende:
Hij is al 'ver' gekomen. Nog steeds een elleboogje hier en daar, maar niet meer zo overdreven als in het begin bij Ajax. Hij heeft briljante acties af en toe; maar qua doelpunten is het nog nèt geen Kezman, en das wel jammer natuurlijk (zeg ik als Ajax-fan)
als je bij alle 6 de goals betrokken bent heb je geen kezman nodig. Zlatan doet meer dan alleen scoren

(en dan heb ik het niet over zijn ellebogen of trappen )
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 09:41
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:39 schreef The_Hives het volgende:
Zlatan doet meer dan alleen scoren
(en dan heb ik het over zijn ellebogen of trappen )
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 09:46
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Afgelopen zaterdag nog een 12-jarige Heerenveen supporter (achterneefje van m'n vrouw) met een rood uitshirt met KLOMPE 3 er op horen vertellen wat voor een fantistisch goede voetballer Zlatan is
Eilandenmaandag 23 augustus 2004 @ 09:48
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 03:02 schreef JaZekerZ het volgende:
Haha, wat een k^tjournalist.. die vraagt gewoon om zulke gare antwoorden..
Die journalist stelde gewoon de vragen die andere journalisten ook zouden hebben gesteld .. is het dan zo gek om nog vragen te stellen over de interland en een eventuele transfer? Zulke vragen lijken me toch redelijk actueel....
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 09:49
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:46 schreef Doc het volgende:

[..]

Afgelopen zaterdag nog een 12-jarige Heerenveen supporter (achterneefje van m'n vrouw) met een rood uitshirt met KLOMPE 3 er op horen vertellen wat voor een fantistisch goede voetballer Zlatan is
Sukkels heb je overal Maar dat shirt vergoedt veel.
een vriendin van mij bevalt over 2 maanden van haar derde kind, ze heeft al 2 zonen en denkt dat het weer een zoon wordt, sinds ik haar wees op de naam Tieme, is ze overtuigd - nu nog zorgen dat het een jongetje wordt
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 09:50
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:48 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Die journalist stelde gewoon de vragen die andere journalisten ook zouden hebben gesteld .. is het dan zo gek om nog vragen te stellen over de interland en een eventuele transfer? Zulke vragen lijken me toch redelijk actueel....
Dat waren de vragen??? Lijkt me niks mis mee idd.
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 09:51
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:48 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Die journalist stelde gewoon de vragen die andere journalisten ook zouden hebben gesteld .. is het dan zo gek om nog vragen te stellen over de interland en een eventuele transfer? Zulke vragen lijken me toch redelijk actueel....
De vragen waren opzich wel OK, maar op zo'n ontstellend suffe omslachtige manier gesteld dat je die interviewer compleet voor paal stond. "Is 31 augustus voor jou een belangrijke datum?"
Leshymaandag 23 augustus 2004 @ 09:52
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:48 schreef Eilanden het volgende:
Die journalist stelde gewoon de vragen die andere journalisten ook zouden hebben gesteld..
Ik denk niet dat veel andere journalisten met een "But a lot of Dutch doesn't understand you!" zouden komen.
quote:
is het dan zo gek om nog vragen te stellen over de interland en een eventuele transfer?
Gezien het feit Zlatan verschillende malen kennis heeft gegeven dit jaar gewoon bij Ajax te blijven en pas volgend jaar te vertrekken, is het wat onzinnig om te vragen of 31 augustus een speciale dag voor hem is en of hij nog steeds aan die transfer naar Italië zit te denken.
Tyler..Durdenmaandag 23 augustus 2004 @ 09:54
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 00:43 schreef Leshy het volgende:
Hugo Borst: "Hij kijkt echt volkomen gestoord uit z'n ogen! Die man is tot alles in staat!"
Als we het toch over arrogante eikels gaan hebben. Dat is een uitspraak dat komt uit de grootste eikel. Dat ze niet na Ned- Zwed samen een biertje hebben gedronken...
Eilandenmaandag 23 augustus 2004 @ 09:54
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:51 schreef Doc het volgende:

[..]

De vragen waren opzich wel OK, maar op zo'n ontstellend suffe omslachtige manier gesteld dat je die interviewer compleet voor paal stond. "Is 31 augustus voor jou een belangrijke datum?"
Ja, de wijze was op z'n minst omslachtig te noemen, maar de inhoud van de vragen was imho normaal ... Zweden-NL, eventuele transfer, verhoudingen in het team ... lijken me toch redelijk normale onderwerpen om te vragen
Tyler..Durdenmaandag 23 augustus 2004 @ 09:56
Trouwens, ik zou ook zo gedaan hebben tegen die verslaggever. ,,Whot is uh difference between thuh zzzzlatan last week and thuh zzzzzlatan nojw?"
Eilandenmaandag 23 augustus 2004 @ 09:56
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:52 schreef Leshy het volgende:

[..]

Gezien het feit Zlatan verschillende malen kennis heeft gegeven dit jaar gewoon bij Ajax te blijven en pas volgend jaar te vertrekken, is het wat onzinnig om te vragen of 31 augustus een speciale dag voor hem is en of hij nog steeds aan die transfer naar Italië zit te denken.
En toch blijven er nog steeds berichten lansgkomen waarbij gezegd wordt dat Zlatan toch nog voor het verstrijken van de transferdeadline naar bijvoorbeeld Italie zou gaan. Dan denk ik dat het journalistiek gezien OK is dat je er naar vraagt. Dat de vraag op een ontzettend knullige wijze werd gesteld is een ander verhaal natuurlijk
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 10:00
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 09:41 schreef SCH het volgende:

[..]

SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 10:02
Hij was een slechte journalist geweest als hij niet naar die transfer en de interland had gevraagd. En ik denk dat er net zoveel kritiek was geweest als hij gewoon had gevraagd: speel je na 31-8 nog bij Ajax ofzoiets. Ik vind het niet zo omslachtig eigenlijk. Maar reageerde hij er dan raar op?

Waarom spreekt die jongen verdorie nog geen Nederlands trouwens.?
Leshymaandag 23 augustus 2004 @ 10:04
PR. Als'ie z'n interviews in het Nederlands geeft, begrijpen z'n fans in het buitenland hem niet
erikhmaandag 23 augustus 2004 @ 10:07
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:02 schreef SCH het volgende:
Hij was een slechte journalist geweest als hij niet naar die transfer en de interland had gevraagd. En ik denk dat er net zoveel kritiek was geweest als hij gewoon had gevraagd: speel je na 31-8 nog bij Ajax ofzoiets. Ik vind het niet zo omslachtig eigenlijk. Maar reageerde hij er dan raar op?

Waarom spreekt die jongen verdorie nog geen Nederlands trouwens.?
Hij mocht er ook wel naar vragen, dat was het probleem niet maar de manier waarop hij het vroeg was gewoonweg irritant.
Eilandenmaandag 23 augustus 2004 @ 10:10
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:02 schreef SCH het volgende:
Hij was een slechte journalist geweest als hij niet naar die transfer en de interland had gevraagd. En ik denk dat er net zoveel kritiek was geweest als hij gewoon had gevraagd: speel je na 31-8 nog bij Ajax ofzoiets. Ik vind het niet zo omslachtig eigenlijk. Maar reageerde hij er dan raar op?

Waarom spreekt die jongen verdorie nog geen Nederlands trouwens.?
Zlatan reageerde er bere-arrogant op en antwoordde alles in de derde persoon. Het was dus niet 'ik', maar 'Zlatan'.
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 10:12
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:10 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Zlatan reageerde er bere-arrogant op en antwoordde alles in de derde persoon. Het was dus niet 'ik', maar 'Zlatan'.
Volwassen worden is een heel proces voor sommigen
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 10:16
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:04 schreef Leshy het volgende:
PR. Als'ie z'n interviews in het Nederlands geeft, begrijpen z'n fans in het buitenland hem niet
Alledrie niet?
zjroentjemaandag 23 augustus 2004 @ 10:22
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:02 schreef SCH het volgende:
Waarom spreekt die jongen verdorie nog geen Nederlands trouwens.?
Spreekt hij wel.
Suijkmaandag 23 augustus 2004 @ 10:22
Zlatan was geiriteerd ja, vaak lokken journalisten op die manier wat pittige uitspraken uit, dat was niet gelukt, want Zlatan heeft eigenlijk niets gezegd. Ik snap ze in dit interview allebei wel. Joep wilde een nieuwtje, Zlatan liet niks los en reageerde kinderachtig.
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 10:24
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:22 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Spreekt hij wel.
Vreemd soort Nederlands is dat dan
zjroentjemaandag 23 augustus 2004 @ 10:25
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Vreemd soort Nederlands is dat dan
Waarom moet hij tegen die interviewer Nederlands praten?
ThomasBergemaandag 23 augustus 2004 @ 10:26
Het doelpunt van het jaar
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 10:27
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:25 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Waarom moet hij tegen die interviewer Nederlands praten?
Hij moet niks hoor - is meer een kwestie van fatsoen, mentaliteit en instelling.
Tyler..Durdenmaandag 23 augustus 2004 @ 10:28
Of niet. Als je makkelijker engels praat kan je zo duidelijker izjn naar een verslaggever toe. Maar in het veld moet je aanspreekbaar kunnen zijn en moet je mensen kunnen aanspreken met één taal.
zjroentjemaandag 23 augustus 2004 @ 10:30
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij moet niks hoor - is meer een kwestie van fatsoen, mentaliteit en instelling.
Wat een onzin.

Hij drukt zich kennelijk makkelijker uit in het Engels, laat hem dan.
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 10:32
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:30 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Nee hoor. Het is een kwestie van mentaliteit, instelling en fatsoen.
Veel andere spelers brachten en brengen dat wel op. Het zegt gewoon iets over hem.
Suijkmaandag 23 augustus 2004 @ 10:34
Zolang hij doelpunten maakt, mag hij ons in het Swahili aanspreken. Wat een bull.
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 10:43
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:34 schreef Suijk het volgende:
Zolang hij doelpunten maakt, mag hij ons in het Swahili aanspreken. Wat een bull.
SCH heeft voor een deel wel gelijk natuurlijk. Als je zoveel jaar in Nederland bent, moet je dit eigenlijk in het Nederlands doen. Als hij naar Italië gaat, spreekt hij toch ook niet alleen een paar Italiaanse woorden tegen zijn ploeggenoten?


Verder maakt het mij ook weinig uit.
twimaandag 23 augustus 2004 @ 11:04
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:32 schreef SCH het volgende:
Nee hoor. Het is een kwestie van mentaliteit, instelling en fatsoen.
Veel andere spelers brachten en brengen dat wel op. Het zegt gewoon iets over hem.
Blijf je nou maar zaniken over dat Engels? Hij spreekt Nederlands, maar vind dat 'ie voor paal staat als 'ie op z'n Kezmans een interview in het Nederlands geeft waarbij de helft van de mensen 'm niet verstaat.

De vragen waren normaal, de vraagstelling was absurd.

1. ????
I was playing also normal against Holland and today I played also normal. So, there's only one Zlatan.

2. Are you sure?
Yeah. You know Zlatan?

3. Sometimes i think: it was his twinmother (brother). Because last wednesday there was another behavior than today. You play so well today
How do you know Zlatan. It's the fourth time you meet him only

4. Are you proud when you make a goal like that?
I'm proud for my team and for my club, yes.

5. You didn't cheer when you made the first goal. You just walked back
No, because we did to 1-1 and yeah it was like we, it was not the leading goal so it was nothing to cheer about. It was only to come back and to score more goals.

6. Can you describe us then who is Zlatan, because a lot of Dutch people doesn't understand.
Ahhm I never heard this question before I think only you're the one who don't understand. So you should ask people who know Zlatan.

7. What do you think they will say?
Ask them

8. In 9 days it is 31 of August. Is that an important day for you?
I don't know it's a normal day like any other day I think.

9. It's the deadline of the, maybe for a transfer to Italy. Is that still what you want? Is that still where you're searching for?
I'm not searching for anything. I love to play for Ajax and I'm happy at Ajax and also I feel like I could still develope so I don't have that thoughts.

10. You make an impression to me that you're a little angry.
Absolutely not.

11. But you're very angry at the way some journalists, and you say also me, have considered how your behaviour last wednesday was. You didn't agree with that.
No I don't agree because you have your opinon and I have mine opinion. Everybody have their own opinion and yeah, let's talk about it.

12. Last question then, Zlatan. Can you understand that a lot of people are surprised by the way that Zlatan four days ago was and how he played now so well today?
Yeah I think they will understand that I played the both games very good.

Sommige van deze vragen kan ik niet normaal noemen. Eigenlijk 6-10 en 12 zijn allemaal veel te suggestief gevraagd en loopt die Schreuder om de hete brei heen. Veel andere vragen waren compleet nutteloos. Vraag gewoon direct wat je wilt weten, hoe 't komt dat 'ie afgelopen woensdag van die lelijke overtredingen maakte, of 'ie nog denkt aan een transfer naar Italie of dat 'ie een jaar bij Ajax blijft na het gedoe van de afgelopen week of desnoods of 'ie vanavond met alle selectieleden de overwinning gaat vieren. Maar niet die achterlijke vraagstelling zoals hier. Interviewers mogen best dingen vragen, dingen kritisch vragen,onzinnige dingen vragen, maar doe dat dan wel met een normale vraagstelling.
Keanomaandag 23 augustus 2004 @ 11:05
Die verslaggever had hem neer moeten hoeken maar dat is weer een ander verhaal.
twimaandag 23 augustus 2004 @ 11:06
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 11:05 schreef Keano het volgende:
Die verslaggever had hem neer moeten hoeken maar dat is weer een ander verhaal.
Zei de Roy Keane fan...
Dylan Dogmaandag 23 augustus 2004 @ 11:13
Wat is er mis met die vragen? Tuurlijk zijn ze sugegstief maar wat geeft dat? En Zlatan maar kijken als of ie er geen zak van snapt. En als je dit goed begrijpelijk Engels vind, kan ie net zo goed in het Nederlands antwoorden want veel slechter kan dat niet zijn.
twimaandag 23 augustus 2004 @ 11:18
Er is niks verkeerd aan te begrijpen. Het is geen hoogstaand Engels, maar degene die waarschijnlijk afgestudeerd journalist is doet 't een stuk slechter. Het geeft niks dat het suggestieve vragen zijn, maar de journalist kan van tevoren ook wel weten dat dat een averechts effect geeft, en dat 'ie zo helemaal niks te weten komt. Eigenlijk alleen zichzelf voor schut zet. Ook Zlatan kan er wat van met die domme one-liners hoor, die waren tenenkrommend en sommige reacties kinderachtig, maar ik kan 't hem niet kwalijk nemen met zulke vragen.
Visionmaandag 23 augustus 2004 @ 11:51
de vragen waren ronduit slecht. de antwoorden enigzins arrogant (hij spreekt overzichzelf in de 3e persoon ).

"Do you know Zlatan? I know Zlatan. You should ask ppl who know Zlatan".

Maar de goal was (hoe arrogant ik die lul ook vind) subliem. Enorme klasse.

helaas
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 12:18
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:10 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Zlatan reageerde er bere-arrogant op en antwoordde alles in de derde persoon. Het was dus niet 'ik', maar 'Zlatan'.
Kon ook als een reactie gezien worden als een reactie op de journalist die vragen stelde als "snapt Zlatan dat-ie soms onbegrepen is hier". Stel een vraag als: snap je dat jij onbegrepen bent. Wellicht dat-ie dan een antwoord in eerste persoon gaf. Zlatan spiegelde de vragen (inderecte vraag, inderect antwoord; vraag in de derde persoon, antwoord in de derde persoon), zeg maar waardoor het geheel heel suf werd.

[ Bericht 23% gewijzigd door Doc op 23-08-2004 12:25:53 ]
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 12:23
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 11:13 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat is er mis met die vragen? Tuurlijk zijn ze sugegstief maar wat geeft dat? En Zlatan maar kijken als of ie er geen zak van snapt. En als je dit goed begrijpelijk Engels vind, kan ie net zo goed in het Nederlands antwoorden want veel slechter kan dat niet zijn.
Ze zijn suf indirect. Het lokt ook indirecte antwoorden uit.
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 12:26
Ach kom op wat een onzin.

Een speler kan toch gewoon antwoord geven. Wat een ontzettende agressieve domme antwoorden zeg. Als een speler de vragen stom vindt, staat ie daar toch boven. Als ik het zo teruglees dan is het gewoon weer zo'n speler die niet tegen kritiek kan, of alleen al de suggestie van kritiek.

Die vraag over die tweelingbroer vind ik zelfs redelijk geniaal. Het interview zegt mijn in ieder geval meer over de voetballer dan over de interviewer - als de interviewer de schuld krijgt, dan weet je meestal wel hoe laat het is. Het lijkt hier wel POL
Tony_Montana67maandag 23 augustus 2004 @ 12:29
Hoe je het ook wendt of keert, bij het kijken naar het interview kan je alleen maar last krijgen van plaatsvervangende schaamte. Die jongen speelt voor een vorstelijk salaris; daar komen een aantal verantwoordelijkheden kijken, waaronder het spreken met de pers.

Ik was gisteren een van de eersten die de vraagstellingen van de heer Schreuder in twijfel trok, maar Zlatan zette zichzelf daarna wel gigantisch voor lul met zijn antwoorden.
quote:
3. Sometimes i think: it was his twinmother (brother). Because last wednesday there was another behavior than today. You play so well today
How do you know Zlatan. It's the fourth time you meet him only
Is het nou zo moeilijk om toe te geven dat je een aantal ronduit asociale acties hebt gemaakt? Het lijkt erop of hij absoluut geen zelfkritiek heeft en dat gaat hem zonder enige twijfel opbreken,

Ik hoop trouwens dat ze vanavond het hele interview uitzenden waarin Zlatan de interviewer uitscheldt, want de NOS heeft een goed geknipte versie uitgezonden gisteren...
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 12:33
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:


Ik hoop trouwens dat ze vanavond het hele interview uitzenden waarin Zlatan de interviewer uitscheldt, want de NOS heeft een goed geknipte versie uitgezonden gisteren...
en hoe weet jij dat?
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 12:35
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:26 schreef SCH het volgende:
Ach kom op wat een onzin.

Een speler kan toch gewoon antwoord geven. Wat een ontzettende agressieve domme antwoorden zeg. Als een speler de vragen stom vindt, staat ie daar toch boven. Als ik het zo teruglees dan is het gewoon weer zo'n speler die niet tegen kritiek kan, of alleen al de suggestie van kritiek.

Die vraag over die tweelingbroer vind ik zelfs redelijk geniaal. Het interview zegt mijn in ieder geval meer over de voetballer dan over de interviewer - als de interviewer de schuld krijgt, dan weet je meestal wel hoe laat het is. Het lijkt hier wel POL


Het is maar hoe je het wil lezen. De journalist vind dat de speler twee persoonlijkheden heeft en de speler niet. Klaar. Als de jounalist vervolgens zijn mening door wil drammen dat de speler toch echt twee persoonlijkheden heeft dan vind ik dat niet professioneel. Een journalist moet iets los zien te krijgen uit de geïnterviewde. Is 'm niet geluk imho, dus faalde de journalist.
Spideymanmaandag 23 augustus 2004 @ 12:38
Even voor de mensen die beweren dat er niks aan de hand is met het gedrag van Zlatan;

Hoe zouden jullie reageren als Zlatan zelf uit de wedstrijd wordt geschopt (4 weken aan de kant met een kapotte knie oid) door bijvoorbeeld Patrick Paauwe, waarna Paauwe het voor de camera probeert goed te lullen en de algemene opinie achter Paauwe staat omdat hij toevallig die wedstrijd een paar briljante acties maakt?
Suijkmaandag 23 augustus 2004 @ 12:39
Tja, Spideyman, we kunnen het ook over de mooie elleboog van Ghaly hebben inderdaad. Wat een rat is dat.
twimaandag 23 augustus 2004 @ 12:41
De algemene opinie staat achter Zlatan? (Dat impliceer je). Totaal niet, iedereen vindt 'm krankzinnig, gestoord en hij wordt bijna als psychopaat afgeschilderd. Dat vind ik overdreven. Ik reageer te mild, maar dat brengt 't geheel weer in evenwicht. Al dat gezanik over die blik in z'n ogen en z'n abnormale houding daar hoef ik echt niks van te weten. Dan nog het gezeik erbij over 't feit dat 'ie geen Nederlands spreekt in 't interview. HIj spreekt 't wel als het echt nodig is, daar gaat het mij om. Die hele hypothese hierboven is overbodig, in mijn ogen, omdat het om een Ajacied gaat die andere Ajacieden bewust en onbewust heeft proberen uit te schakelen. Dat is niet goed te praten, maar het wordt veel zwaarder gemaakt dan het (in mijn ogen) is.
Eilandenmaandag 23 augustus 2004 @ 12:41
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:

Ik hoop trouwens dat ze vanavond het hele interview uitzenden waarin Zlatan de interviewer uitscheldt, want de NOS heeft een goed geknipte versie uitgezonden gisteren...
Dan ben ik wel benieuwd naar de volledige versie ... en hoe heb jij die info TM?
twimaandag 23 augustus 2004 @ 12:42
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:39 schreef Suijk het volgende:
Tja, Spideyman, we kunnen het ook over de mooie elleboog van Ghaly hebben inderdaad. Wat een rat is dat.
Bodde...
Tony_Montana67maandag 23 augustus 2004 @ 12:44
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:33 schreef The_Hives het volgende:


en hoe weet jij dat?
Radio Olympia en Haspel33 maakten er melding van, voor de rest was het heel duidelijk gezien dat dit niet in één take was opgenomen
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 12:44
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:38 schreef Spideyman het volgende:
... en de algemene opinie achter Paauwe staat omdat hij toevallig die wedstrijd een paar briljante acties maakt?
Je stelt hier ons voorstellingsvermogen wel heel erg op de proef ...
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 12:45
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:35 schreef Doc het volgende:

[..]



Het is maar hoe je het wil lezen. De journalist vind dat de speler twee persoonlijkheden heeft en de speler niet. Klaar. Als de jounalist vervolgens zijn mening door wil drammen dat de speler toch echt twee persoonlijkheden heeft dan vind ik dat niet professioneel. Een journalist moet iets los zien te krijgen uit de geïnterviewde. Is 'm niet geluk imho, dus faalde de journalist.
Je kan ook stellen dat het de journalist juist heel goed gelukt is. Ik leer de speler goed kennen door de manier waarop hij reageert. Het gaat mij niet alleen om wat hij zegt. Ook dingen die niet gezegd zijn, zijn tekenend. Zie de reactie van Tony die dat vrij goed verwoord heeft.
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 12:47
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Radio Olympia en Haspel33 maakten er melding van, voor de rest was het heel duidelijk gezien dat dit niet in één take was opgenomen
wat er gezegd werd, werd niet vermeld?


Verbazingwekkend dat de NOS het dan niet uitzend als Zlatan begon te schelden....
Keanomaandag 23 augustus 2004 @ 12:48
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 11:06 schreef twi het volgende:

[..]

Zei de Roy Keane fan...
Ik mag die gast gewoon niet
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 12:50
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:41 schreef twi het volgende:
De algemene opinie staat achter Zlatan? (Dat impliceer je). Totaal niet, iedereen vindt 'm krankzinnig, gestoord en hij wordt bijna als psychopaat afgeschilderd.
Ik vind dat ook nogal onzinnig want volgens mij is hij allesbehalve dat. Ik heb hem redelijk gevolgd en volgens mij is het een prima gozer, vooral buiten het veld en daarbinnen nogal eens vreemd. Daarom vergelijk ik hem graag met Kezman, ook om de taal bijvoorbeeld. Die had dat ook beide. Egocentrisch en soms hufterig in het veld, misschien moet een topspeler dat hebben. Maar Kezman had net iets meer zelfkritiek, al was hij ook geen held op dat gebeid.

Ik denk helemaal niet dat Zlatan gestoord is maar ik denk wel dat hij een beetje moet uitkijken met sommige dingen. Zoals afgelopen woensdag, en zoals met dat interview gisteren. Want als ik dat terug lees komt het erg onprofessioneel over. Maar ik heb het niet gezien en we zijn er geen van allen bij geweest.

Maar ik vind het altijd klasse als iemand durft te zeggen dat hij soms rare dingen doet, dat hij fouten heeft gemaakt en dat hij zich wel kan voorstellen dat er kritiek op hem is. Dat siert iemand imo.
Tony_Montana67maandag 23 augustus 2004 @ 12:52
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:47 schreef The_Hives het volgende:


wat er gezegd werd, werd niet vermeld?


Verbazingwekkend dat de NOS het dan niet uitzend als Zlatan begon te schelden....
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 17:00 schreef Haspel33 het volgende:
Vanavond een pittig stukje op NOS met Zlatan na de wedstrijd. Hij noemt de interviewer "shit" enzo. Zwaar geirriteerd over de vragen van de Zweden match.
Ik denk dat ze bij de NOS ook wel weten dat ze dan te veel olie op het vuur gooien. Ik heb inmiddels een vraag naar Voetbal Insite gestuurd, Derksen krijgt het misschien boven water
twimaandag 23 augustus 2004 @ 12:53
Ajacieden maken nooit fouten

Oke, oke, in je laatste post heb je helemaal gelijk
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 12:55
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]


[..]

Ik denk dat ze bij de NOS ook wel weten dat ze dan te veel olie op het vuur gooien. Ik heb inmiddels een vraag naar Voetbal Insite gestuurd, Derksen krijgt het misschien boven water
als hij er zelf al niet mee komt
twimaandag 23 augustus 2004 @ 12:55
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]


[..]

Ik denk dat ze bij de NOS ook wel weten dat ze dan te veel olie op het vuur gooien. Ik heb inmiddels een vraag naar Voetbal Insite gestuurd, Derksen krijgt het misschien boven water
Zal ik ook even doen, meer kans
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 12:55
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:53 schreef twi het volgende:
Ajacieden maken nooit fouten

Oke, oke, in je laatste post heb je helemaal gelijk
Was dit tegen mij
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 12:57
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Je kan ook stellen dat het de journalist juist heel goed gelukt is. Ik leer de speler goed kennen door de manier waarop hij reageert. Het gaat mij niet alleen om wat hij zegt. Ook dingen die niet gezegd zijn, zijn tekenend. Zie de reactie van Tony die dat vrij goed verwoord heeft.
Ik denk niet dat iemand de speler goed leert kennen door dit interview: ik denk dat ieder z'n eigen (voor)oordelen bevestigd ziet. je ziet hier simpelweg wat-ie van te voren denkt te gaan zien.
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 12:59
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:57 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik denk niet dat iemand de speler goed leert kennen door dit interview: ik denk dat ieder z'n eigen (voor)oordelen bevestigd ziet. je ziet hier simpelweg wat-ie van te voren denkt te gaan zien.
Dat reken ik dan Zlatan aan. Hij had de kans om dingen te zeggen over woensdag bv. Hij doet dat niet en ik leer hem daar wel beter door kennen, ik had hem wat volwassener ingeschat.

Het is een wat goedkope truc om de boodschapper te onthoofden. Tuurlijk kun je de vragen anders formuleren maar het lijkt er hier op dat Zlatan op geen enkele manier open en eerlijk wil zijn maar alles vanaf vraag 1 als een aanval ziet.
Tony_Montana67maandag 23 augustus 2004 @ 12:59
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:55 schreef The_Hives het volgende:


als hij er zelf al niet mee komt
Hem kennende wel ja, maar het kan nooit kwaad om dit soort geruchten bevestigd te krijgen of als ze niet waar zijn uit de wereld te helpen
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 13:06
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat reken ik dan Zlatan aan. Hij had de kans om dingen te zeggen over woensdag bv. Hij doet dat niet en ik leer hem daar wel beter door kennen, ik had hem wat volwassener ingeschat.

Het is een wat goedkope truc om de boodschapper te onthoofden. Tuurlijk kun je de vragen anders formuleren maar het lijkt er hier op dat Zlatan op geen enkele manier open en eerlijk wil zijn maar alles vanaf vraag 1 als een aanval ziet.
Ik onthoofd de boodschaper niet. Ik vind dat de journalist niet echt profesioneel was. De vragen waren ook niet bepaald neutraal gesteld: de journalist had een mening (Zlatan = DrJeckyl& MrHyde) die Zlatan niet deelde. Als je dan in die lijn door blijft vragen dan schiet dat niet op. En ik denk dat heel duidelijk en eerlijk uit dit interview bleek dat Zlatan vond dat de Zlatan van zondag dezelfde was als die van woensdag. Daar kan jij -of wie dan ook- het wel niet mee eens zijn, maar da's dus blijkbaar Zlatan's mening en zoals-ie zelf al zegt, hij kent zichzelf toch het best. Dat mag je onsympathiek of wat dan ook vinden, maar da's een heel ander punt.
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 13:09
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Hem kennende wel ja, maar het kan nooit kwaad om dit soort geruchten bevestigd te krijgen of als ze niet waar zijn uit de wereld te helpen
ik zal in ieder geval kijken
DIGGERmaandag 23 augustus 2004 @ 13:30
Milan & Juve hebben momenteel een afvaardiging in IJdorp voor Ibrahomovic, die zullen de speler proberen te verleiden na de onrust zoals die afgelopen woensdag is ontstaan.

Zeker Juve kan nog wel een spits gebruiken.
twimaandag 23 augustus 2004 @ 13:38
Voor 25 miljoen mogen ze 'm ophalen. Halen wij Tevez
Spideymanmaandag 23 augustus 2004 @ 13:45
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:41 schreef twi het volgende:
De algemene opinie staat achter Zlatan? (Dat impliceer je).
Dat klopt, het is een stel dat-je
quote:
Totaal niet, iedereen vindt 'm krankzinnig, gestoord en hij wordt bijna als psychopaat afgeschilderd. Dat vind ik overdreven. Ik reageer te mild, maar dat brengt 't geheel weer in evenwicht. Al dat gezanik over die blik in z'n ogen en z'n abnormale houding daar hoef ik echt niks van te weten. Dan nog het gezeik erbij over 't feit dat 'ie geen Nederlands spreekt in 't interview. HIj spreekt 't wel als het echt nodig is, daar gaat het mij om. Die hele hypothese hierboven is overbodig, in mijn ogen, omdat het om een Ajacied gaat die andere Ajacieden bewust en onbewust heeft proberen uit te schakelen. Dat is niet goed te praten, maar het wordt veel zwaarder gemaakt dan het (in mijn ogen) is.
dan begrijpen we elkaar wel denk ik.

"Geniale gek" - Hugo Borst, vind ik nog het dichtst in de buurt komen als het gaat om het omschrijven van Zlatan.
twimaandag 23 augustus 2004 @ 13:49
Ik vind het overdreven. Is Van Bommel dan ook een geniale gek? Of omdat dat een PSV'er/Nederlander is, is dat ineens wel een fijn persoon? Hugo Borst sloeg gisteren weer eens flink de plank mis met z'n optreden.
Chadimaandag 23 augustus 2004 @ 13:53
Hugo vind ik een zwakkeling. Altijd een grote bek over voetballers behalve als ze te gast zijn dan heeft hij opeens alleen maar goede woorden
twimaandag 23 augustus 2004 @ 13:54
Gisteren begon 'ie inderdaad ook te slijmen tegen Frank de Boer, totdat de anderen 'm erop wezen dat 'ie afgelopen seizoen heel wat andere dingen had beweert.
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 13:56
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 13:06 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik onthoofd de boodschaper niet. Ik vind dat de journalist niet echt profesioneel was. De vragen waren ook niet bepaald neutraal gesteld: de journalist had een mening (Zlatan = DrJeckyl& MrHyde) die Zlatan niet deelde. Als je dan in die lijn door blijft vragen dan schiet dat niet op. En ik denk dat heel duidelijk en eerlijk uit dit interview bleek dat Zlatan vond dat de Zlatan van zondag dezelfde was als die van woensdag. Daar kan jij -of wie dan ook- het wel niet mee eens zijn, maar da's dus blijkbaar Zlatan's mening en zoals-ie zelf al zegt, hij kent zichzelf toch het best. Dat mag je onsympathiek of wat dan ook vinden, maar da's een heel ander punt.
De journalist kan best sturend zijn zonder dat hij zijn eigen mening prijsgeeft. Het is redelijk objectief vast te stellen dat er een verschil was tussen de zlatan van woensdag en van zondag - het is dus terecht dat daar wat vragen over worden gesteld. Natuurlijk mag Zlatan daarvan vinden wat hij wil, wat mij alleen opvalt is dat hij erg defensief reageert en geen blijk van zelfkritiek of zelfreflectie geeft. Hij had toch ook kunnen zeggen: "nou als er twee zlatans zijn, die er volgens mij niet zijn hoor, geef mij dan maar de zlatan van afgelopen middag" .
Tony_Montana67maandag 23 augustus 2004 @ 13:58
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 13:49 schreef twi het volgende:
Ik vind het overdreven. Is Van Bommel dan ook een geniale gek? Of omdat dat een PSV'er/Nederlander is, is dat ineens wel een fijn persoon? Hugo Borst sloeg gisteren weer eens flink de plank mis met z'n optreden.
Ik zie Held van Bommel niet zulke doelpunten maken, maar ook niet van dat soort overtredingen. Held van Bommel kan in het veld bijzonder irritant zijn, zeker voor de tegenstander, maar het enige dat je hem kan verwijten is dat hij alles doet om te winnen en dan te fel een duel ingaat en gaat mekkeren tegen de scheids, maar ellebogenwerk zul je niet snel zien
twimaandag 23 augustus 2004 @ 13:59
Hoe dan ook, Zlatan is niet de Seedorf die jullie in 'm zien. Is overigens ook in vorige interviews gebleken. Het is gewoon nog een jong ventje, nog lang niet volwassen in z'n reacties. Hij reageert niet normaal, maar het is voor zo'n gozer gewoon te begrijpen. Wellicht is de mediatraining bij hem nog niet echt aangeslagen.
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 14:00
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 13:59 schreef twi het volgende:
Hoe dan ook, Zlatan is niet de Seedorf die jullie in 'm zien. Is overigens ook in vorige interviews gebleken. Het is gewoon nog een jong ventje, nog lang niet volwassen in z'n reacties. Hij reageert niet normaal, maar het is voor zo'n gozer gewoon te begrijpen. Wellicht is de mediatraining bij hem nog niet echt aangeslagen.
Dit vind ik dan wel een volwassen reactie.
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 14:03
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 13:56 schreef SCH het volgende:

Hij had toch ook kunnen zeggen: "nou als er twee zlatans zijn, die er volgens mij niet zijn hoor, geef mij dan maar de zlatan van afgelopen middag" .
Een dergelijk antwoord veronderstelt een zekere intelligentie
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 14:03
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 13:53 schreef Chadi het volgende:
Hugo vind ik een zwakkeling. Altijd een grote bek over voetballers behalve als ze te gast zijn dan heeft hij opeens alleen maar goede woorden
lijkt Derksen wel
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 14:05
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:03 schreef Doc het volgende:

Een dergelijk antwoord veronderstelt een zekere intelligentie
maar is ie nou zou dom, die indruk heb ik niet eigenlijk
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 14:14
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:05 schreef SCH het volgende:

[..]

maar is ie nou zou dom, die indruk heb ik niet eigenlijk
Niet extreem dom of zo, maar het zelfrelatieverend vermogen en het vermogen tot zelfreflectie is niet altijd even groot bij alle jongeren van 22
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 14:15
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Niet extreem dom of zo, maar het zelfrelatieverend vermogen en het vermogen tot zelfreflectie is niet altijd even groot bij alle jongeren van 22
Was ik zeker een uitzondering
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 14:18
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Was ik zeker een uitzondering
Er zullen wel meer uitzonderingen zijn, maar je kan het niet van iedereen verwachten
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 14:19
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:18 schreef Doc het volgende:

[..]

Er zullen wel meer uitzonderingen zijn
Dan is het geen uitzondering meer
quote:
maar je kan het niet van iedereen verwachten
Nee, maar een goedbetaalde prof is weer wat anders dan zomaar een doorsnee jongere.
Bjoromaandag 23 augustus 2004 @ 14:33
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 13:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Over v Bommel.............................
...............gaat mekkeren tegen de scheids, maar ellebogenwerk zul je niet snel zien
die actie tegen vd Vaart vergeten ??

en als je zelf uitdeelt moet je ook incasseren !!!!!
niet zelf uitdelen en als je zelf een klein tikkie krijgt meteen gaan piepen |!!!
Bjoromaandag 23 augustus 2004 @ 15:00
ff gepikt van 't wereldje van vi:
quote:
• Spelers van NAC slagen er wel in Zlatan te ontwijken.
Daar kunnen Van der Vaart, Heitinga en Van Brockhorst een voorbeeld aan nemen.

• Zlalom Ibrahimovic.
wel grappig !!
Tony_Montana67maandag 23 augustus 2004 @ 15:30
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:33 schreef Bjoro het volgende:

[..]

die actie tegen vd Vaart vergeten ??

en als je zelf uitdeelt moet je ook incasseren !!!!!
niet zelf uitdelen en als je zelf een klein tikkie krijgt meteen gaan piepen |!!!
Dat was idd een smerige ja, maar als je kijkt op welke PSV'er de meeste overtredingen worden gemaakt staat hij in de top 3, dus de laatste opmerking slaat als een tang op een varken...
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 15:50
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan is het geen uitzondering meer
daarvaltover te discussiëren
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:19 schreef SCH het volgende:

Nee, maar een goedbetaalde prof is weer wat anders dan zomaar een doorsnee jongere.
Alsjemeer betaalt krijgt houdt dat niet in dat je daarmee ook meer zelfinzicht en relativeringsvermogen krijgt ... Integendeel juist ...
Docmaandag 23 augustus 2004 @ 15:52
Net zomin als een goed salaris en een foutloze spelling dan wel foutloos typen samen gaat
Bjoromaandag 23 augustus 2004 @ 16:04
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 15:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dat was idd een smerige ja, maar als je kijkt op welke PSV'er de meeste overtredingen worden gemaakt staat hij in de top 3, dus de laatste opmerking slaat als een tang op een varken...
ik denk dat je het nu een beetje omdraait !
Ik denk dat hij juist gezocht wordt omdat het zo'n jankert is !

en omdat hij zelf altijd zo irritant loopt te doen, zoeken ze hem ook in de overtreding !

Als hij een overtreding maakt, speelt hij altijd de bal, maar als hij een duwtje krijgt, rolt hij als een duitser !
Wees dan ook een vent en weet dat als je uitdeelt, je ook kan ontvangen....zoals Davids ofzo !
S-Twomaandag 23 augustus 2004 @ 17:47
dit Zlatan-topic gaat volgens mij wel heel veel over Zlatan zelf
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 18:53
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 15:52 schreef Doc het volgende:
Net zomin als een goed salaris en een foutloze spelling dan wel foutloos typen samen gaat
U had het over mij? U bent toch wel op de hoogte van de structurele onderbetaling van journalisten in dit land?
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 18:57
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 15:50 schreef Doc het volgende:
Alsjemeer betaalt krijgt houdt dat niet in dat je daarmee ook meer zelfinzicht en relativeringsvermogen krijgt ... Integendeel juist ...
Absoluut, dat is ook de grote makke van het huidige betaalde voetbal - overbetaalde pubers die denken dat ze wat te zeggen hebben maar het woord miljonair nog niet eens foutloos kunnen spelen.

Toch verdenk ik Zlatan ervan wel slim te zijn en vooral sociaal slim te zijn. Hij is vast een over het paard getilde eikel omdat hem altijd verteld is hoe goed hij is maar dat dondert niet. Door wat ik hem zo over hem hoor en lees denk ik dat hij best weet hoe de wereld in elkaar zit en wat het verschil tussen goed en fout is. Hij weet ook heel goed wat er woensdag is gebeurd en daarom reageert hij misschien zo gebeten. Het is typisch zo'n reactie van een kind dat eigenlijk weet dat hij fout zit, maar Zlatan is toch echt geen kind meer.
tong80maandag 23 augustus 2004 @ 18:58
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 18:53 schreef SCH het volgende:

[..]

U had het over mij? U bent toch wel op de hoogte van de structurele onderbetaling van journalisten in dit land?
Je moet ook meer je ellebogen gebruiken om de top te halen SCH.


Da_Sandmanmaandag 23 augustus 2004 @ 19:00
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 18:57 schreef SCH het volgende:

Zlatan is toch echt geen kind meer.
Nee inderdaad, een klasse spits is het
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 19:00
Ik had nooit pacifist moeten worden
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 19:01
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee inderdaad, een klasse spits is het
Komen je latente homoseksuele gevoelens weer boven lieverd
Da_Sandmanmaandag 23 augustus 2004 @ 19:02
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Komen je latente homoseksuele gevoelens weer boven lieverd
Nee, ik zie hem als een oudere vrouw
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 19:04
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:02 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, ik zie hem als een oudere vrouw
Daar is inderdaad ook weinig fantasie voor nodig. Die zijn immers ook altijd verongelijkt en klagen voortdurend.
Da_Sandmanmaandag 23 augustus 2004 @ 19:05
Maar schijnen het best te presteren
SCHmaandag 23 augustus 2004 @ 19:08
Als je op de goede knopjes drukt wel
Bjoromaandag 23 augustus 2004 @ 19:10
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar schijnen het best te presteren
je bent in de war met oude fietsen...en zo´n goede traptechniek heeft Zladan ook weer niet !!
Da_Sandmanmaandag 23 augustus 2004 @ 19:11
Maar wel de souplesse
Bjoromaandag 23 augustus 2004 @ 19:20
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar wel de souplesse
ja precies....trouwens is Zladan aan de drugs...hij had het steeds over "thats your op(in)ium"
sol1tairmaandag 23 augustus 2004 @ 20:29
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 13:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Ik zie Held van Bommel niet zulke doelpunten maken, maar ook niet van dat soort overtredingen. Held van Bommel kan in het veld bijzonder irritant zijn, zeker voor de tegenstander, maar het enige dat je hem kan verwijten is dat hij alles doet om te winnen en dan te fel een duel ingaat en gaat mekkeren tegen de scheids, maar ellebogenwerk zul je niet snel zien
Hehe, last van selectief PSV-geheugen zekers. Ik denk (lees weet) dat Bommeltje meer smerige overtredingen op z'n naam heeft dan Son of God Zlatan. Als reminder de elleboog tegen v.d. Vaart misschien?
sol1tairmaandag 23 augustus 2004 @ 20:31
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 20:29 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Hehe, last van selectief PSV-geheugen zekers. Ik denk (lees weet) dat Bommeltje meer smerige overtredingen op z'n naam heeft dan Son of God Zlatan. Als reminder de elleboog tegen v.d. Vaart misschien?
Hmmm, ik was te laat zie ik ... d'r is al iemand anders die de vloer aanveegt met je verhaal.
pascalheistermaandag 23 augustus 2004 @ 20:33
laatste seizoen hier voor zlatan
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 20:36
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 20:33 schreef pascalheister het volgende:
laatste seizoen hier voor zlatan
Dan is het idd tijd om te cashen en nieuwe talenten Europa te laten bestormen en de HCE te domineren.
Strettomaandag 23 augustus 2004 @ 20:40
Ik hoop dat AC Milan of Juventus 'm voor 31 augustus koopt.
Ik hoorde namelijk dat ze geinteresseerd waren.

Kan ik eindelijk een shirtje met ibrahimovic achterop kopen zonder voor lul te lopen buiten Amsterdam
The_Hivesmaandag 23 augustus 2004 @ 20:43
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 20:40 schreef Stretto het volgende:
Ik hoop dat AC Milan of Juventus 'm voor 31 augustus koopt.
Ik hoorde namelijk dat ze geinteresseerd waren.

Kan ik eindelijk een shirtje met ibrahimovic achterop kopen zonder voor lul te lopen buiten Amsterdam
hij moet dit jaar niet verkocht worden.
sol1tairmaandag 23 augustus 2004 @ 20:43
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 20:33 schreef pascalheister het volgende:
laatste seizoen hier voor zlatan
Maar wees niet bevreest, Zlatan komt nog een keertje naar je toe deze zomer
Tony_Montana67dinsdag 24 augustus 2004 @ 00:20
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 16:04 schreef Bjoro het volgende:

[..]

ik denk dat je het nu een beetje omdraait !
Ik denk dat hij juist gezocht wordt omdat het zo'n jankert is !
feiten blijven feiten, hij krijgt de meeste overtredingen tegen. En één elleboogje van Van Bommel is niet zo erg als de vier waarvoor Zlatan een schorsing heeft gekregen en de wandaden van de interland tegen Nederland natuurlijk
Bjorodinsdag 24 augustus 2004 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 00:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:
feiten blijven feiten, hij krijgt de meeste overtredingen tegen. En één elleboogje van Van Bommel is niet zo erg als de vier waarvoor Zlatan een schorsing heeft gekregen en de wandaden van de interland tegen Nederland natuurlijk
Laten we vooropstellen dat ik het gedrag van vervelende Zladan absoluut afkeur !!
Maar ik denk dat v Bommel de meeste overtredingen tegen krijgt omdat hij altijd zo loopt te zeiken !
Wat is er als speler nou lekkerder dan een speler van de tegenpartij die konstant loopt te miepen en te mouwen ff een lekker tikkie uit te delen !

Zladan is toch zelf ook al een (paar) keer "slachtoffer" geweest van een elleboog ??
DutchGoonerdinsdag 24 augustus 2004 @ 01:16
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 00:33 schreef Bjoro het volgende:


Zladan is toch zelf ook al een (paar) keer "slachtoffer" geweest van een elleboog ??
revanche is het juiste woord
Bjorodinsdag 24 augustus 2004 @ 01:42
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 01:16 schreef DutchGooner het volgende:
revanche is het juiste woord
verdient hij ook !!!
DutchGoonerdinsdag 24 augustus 2004 @ 01:43
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 01:42 schreef Bjoro het volgende:

[..]

verdient hij ook !!!
idd,voor elke elleboog die hij geeft krijgt ie er 1 terug,logisch
Bjorodinsdag 24 augustus 2004 @ 01:49
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 01:43 schreef DutchGooner het volgende:
idd,voor elke elleboog die hij geeft krijgt ie er 1 terug,logisch
dan mag hij wel met een masker gaan spelen, hij heeft er nog een aantal te goed
Docdinsdag 24 augustus 2004 @ 09:30
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 18:53 schreef SCH het volgende:

[..]

U had het over mij? U bent toch wel op de hoogte van de structurele onderbetaling van journalisten in dit land?
Daarom had ik het ook niet over jou
Visiondinsdag 24 augustus 2004 @ 11:55
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 16:04 schreef Bjoro het volgende:

en omdat hij zelf altijd zo irritant loopt te doen, zoeken ze hem ook in de overtreding !
ik zou niet weten hoe heitinga, vdv en vb hem opzochten in de overtredingen in ned - zwe.

tenzij je "in de buurt komen van" opvat als "opzoeken"
methodmichdinsdag 24 augustus 2004 @ 19:05
Overigens krijgt niet van Bommel maar Sammy Youssouf de meeste overtredingen tegen hoor, Tony.
sol1tairdinsdag 24 augustus 2004 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 19:05 schreef methodmich het volgende:
Overigens krijgt niet van Bommel maar Sammy Youssouf de meeste overtredingen tegen hoor, Tony.
Van Bommel is degene die de meeste overtredingen maakt bedoelde hij waarschijnlijk
Tony_Montana67dinsdag 24 augustus 2004 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 19:05 schreef methodmich het volgende:
Overigens krijgt niet van Bommel maar Sammy Youssouf de meeste overtredingen tegen hoor, Tony.
Sinds wanneer speelt Youssouf bij PSV?
numero_unodinsdag 24 augustus 2004 @ 21:58
gaat om het principe
Timmahzwoensdag 25 augustus 2004 @ 01:51
Ik ben op zoek naar dat intervieuw na de wedstrijd tege NAC, iemand deze in geluid en of beeld?
Phooliewoensdag 25 augustus 2004 @ 01:57
Goede voetballer, ontzettende eikel.

Het hoofd van van der Vaart was wel leuk trouwens
Bjorowoensdag 25 augustus 2004 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 11:55 schreef Vision het volgende:
ik zou niet weten hoe heitinga, vdv en vb hem opzochten in de overtredingen in ned - zwe.

tenzij je "in de buurt komen van" opvat als "opzoeken"
dat stukje ging "geheel off-topic" nog over v Bommel
Tony_Montana67woensdag 25 augustus 2004 @ 13:00
Sportweek meldt dat men binnen ajax voormalig club arts Piet Bon heeft gevraagd de psyche van Zlatan (en aantal andere jeugdige spelers) te kneden. Geen gek initiatief lijkt me
DIGGERwoensdag 25 augustus 2004 @ 13:04
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 01:57 schreef Phoolie het volgende:
Goede voetballer, ontzettende eikel.
Korte, bondige, correcte samenvatting.
Bjorowoensdag 25 augustus 2004 @ 13:06
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 13:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Sportweek meldt dat men binnen ajax voormalig club arts Piet Bon heeft gevraagd de psyche van Zlatan (en aantal andere jeugdige spelers) te kneden. Geen gek initiatief lijkt me
als mosterd na de maaltijd
The_Hiveswoensdag 25 augustus 2004 @ 13:08
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 13:06 schreef Bjoro het volgende:

[..]

als mosterd na de maaltijd
waren ze al een tijdje van plan
methodmichwoensdag 25 augustus 2004 @ 15:27
Niet doen. Laat die jongen die jongen zijn.
Chadiwoensdag 25 augustus 2004 @ 15:30
inderdaad hij kan uitgroeien tot een wereld voetballer als hij de simpele dingen ook eens leert. Alles gaat bij die gast via de moeilijkste weg altijd. dood zonde soms.
speert.flieswoensdag 25 augustus 2004 @ 22:34
hoor net na de wedstrijd van PSV dat roma een bod op em heeft gedaan!
ze moeten van em afblijven! één seizoentje nog!? ...
Toewanwoensdag 25 augustus 2004 @ 23:15
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 22:34 schreef speert.flies het volgende:
hoor net na de wedstrijd van PSV dat roma een bod op em heeft gedaan!
ze moeten van em afblijven! één seizoentje nog!? ...
Kan Roma dat wel betalen dan ? Want de transfer destijds met Chivu ging ook allemaal maar net goed.

Je kan nu wel erg veel geld voor Zlatan vangen, zijn contract loopt toch nog 2 jaar door als ik het goed heb ?
twiwoensdag 25 augustus 2004 @ 23:17
Yup, dat bod zal echt richting de 25 miljoen euro moeten zijn, anders gaat Ibrahimovic met dit contract echt niet weg.
ASSpirinewoensdag 25 augustus 2004 @ 23:25
wheee, gaat hij dan eindelijk weg

ehm, 25 milj
beetje overdreven misschien?

het is te merken dat zijn goal van afgelopen zondag rondgecirculeerd is
nero355donderdag 26 augustus 2004 @ 11:23
Even een "Who is Zlatan uitleg" :

De reden dat die gast zo doet heeft te maken waar hij vandaan komt, nou ja zijn Pa dan =>

De beste man komt uit een vaag plaatsje uit ex-Yugo waar mensen die ergens goed in zijn/succesvol het graag laten merken en dan af en toe voor de lol gewoon schijt aan iedereen hebben

Dat zie je duidelijk aan Zlatan tijdens interviews en als ie een goal heeft gemaakt enzo ....

* nero355 is ook zo'n gek

Verder ehh..... ZLATAN
Da_Sandmandonderdag 26 augustus 2004 @ 11:43
Of ze dus gewoon maar even van em afblijven he!

Chadidonderdag 26 augustus 2004 @ 12:10
hoezo als Ajax veel geld op kan strijken waarom niet?
mittdonderdag 26 augustus 2004 @ 12:11
Ik denk dat ie gaat..

doei
Da_Sandmandonderdag 26 augustus 2004 @ 12:49
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 12:10 schreef Chadi het volgende:
hoezo als Ajax veel geld op kan strijken waarom niet?
Wie moet er dan de spits worden dit jaar?
zjroentjedonderdag 26 augustus 2004 @ 12:56
Hij blijft gewoon.
ThomasBergedonderdag 26 augustus 2004 @ 12:58
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 12:49 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wie moet er dan de spits worden dit jaar?
Sonck
JaWidonderdag 26 augustus 2004 @ 13:00
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 12:56 schreef zjroentje het volgende:
Hij blijft gewoon.
Hij zei van wel, dat er geen andere clubs aan de orde waren, en dat hij bij ajax wilde schitteren enz.
Maar goed. .
JaWidonderdag 26 augustus 2004 @ 13:01
Eilandendonderdag 26 augustus 2004 @ 13:05
Leuk van VI gepikt
Chadidonderdag 26 augustus 2004 @ 13:07
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 12:58 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Sonck
vind ik ook. 30 miljoen is niet niks plus de kosten van zijn salaris die verdwijnen..
JaWidonderdag 26 augustus 2004 @ 13:08
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 13:05 schreef Eilanden het volgende:
Leuk van VI gepikt
Klopt .
Mag dat niet?
Strettodonderdag 26 augustus 2004 @ 17:30
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 11:23 schreef nero355 het volgende:
Even een "Who is Zlatan uitleg" :

De reden dat die gast zo doet heeft te maken waar hij vandaan komt, nou ja zijn Pa dan =>

De beste man komt uit een vaag plaatsje uit ex-Yugo waar mensen die ergens goed in zijn/succesvol het graag laten merken en dan af en toe voor de lol gewoon schijt aan iedereen hebben

Dat zie je duidelijk aan Zlatan tijdens interviews en als ie een goal heeft gemaakt enzo ....
Dat zie jij dan toch verkeerd. Het is maar goed dat ik het voorrecht heb dat ik de vorige keer dat ik in zweden was 4 uur heb lopen kletsen met zijn vader. (Mijn oom is een goede vriend van Zlatan's pa) En de indruk die jij schept klopt niet, althans zo zie ik het na dat gesprek.

Ps die vader is de drijvende kracht achter Zlatan. Weet echt
superveel over voetbal.
RedGuydonderdag 26 augustus 2004 @ 17:32
Ik denk dat hij weg is, jammer voor Ajax maar zoals Koeman reageerde op de vraag zegt mij genoeg. Ik had liever Gilardino bij Roma gezien, jammer.
Strettodonderdag 26 augustus 2004 @ 17:34
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 17:32 schreef RedGuy het volgende:
Ik denk dat hij weg is, jammer voor Ajax maar zoals Koeman reageerde op de vraag zegt mij genoeg. Ik had liever Gilardino bij Roma gezien, jammer.
zoals een mod het een tijdje geleden mooi zei:

bronnen,cijfers,feiten of mond houden

edit:

En dit zegt Koeman in een interview met vi:

Hij voegde eraan toe dat hij ervan uit gaat dat Ajax met Zlatan Ibrahimovic deelneemt aan de Champions League. 'Tot op dit moment is er niet een heel serieus bod binnengekomen.'
methodmichdonderdag 26 augustus 2004 @ 19:35
Vooralsnog is Ajax absoluut niet meer genegen hem te laten gaan, omdat de termijn te kort is een waardige opvolger te contracteren. Bovendien vallen no. 1 en 2 op die lijst, Berbatov en Zigic, af omdat die al CL speelden.
tong80donderdag 26 augustus 2004 @ 19:37
Als er nou 30 miljoen wordt geboden, hetgeen ie waard is ?


methodmichdonderdag 26 augustus 2004 @ 20:09
Waar haal je dan nog zo snel een geschikte opvolger vandaan? Plus dat ie een voorcontractje met Juve zou hebben.
the_legend_killerdonderdag 26 augustus 2004 @ 22:27
Zlatan

Ajax wilt rond de 15/18 miljoen euro.
nero355donderdag 26 augustus 2004 @ 23:11
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 17:30 schreef Stretto het volgende:

[..]

Dat zie jij dan toch verkeerd. Het is maar goed dat ik het voorrecht heb dat ik de vorige keer dat ik in zweden was 4 uur heb lopen kletsen met zijn vader. (Mijn oom is een goede vriend van Zlatan's pa) En de indruk die jij schept klopt niet, althans zo zie ik het na dat gesprek.

Ps die vader is de drijvende kracht achter Zlatan. Weet echt
superveel over voetbal.
KINKO Serieus ?? Wie ben jij dan ??

* nero355 kent dus iemand die goed bevriend is met zijn Pa ....

*Vergeten : Regelrechte quote van de man zelf =>
quote:
Ajax neemt een veulen en maakt er een stier van
LOL
Strettodonderdag 26 augustus 2004 @ 23:43
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 23:11 schreef nero355 het volgende:

[..]

KINKO Serieus ?? Wie ben jij dan ??

* Stretto kent dus iemand die goed bevriend is met zijn Pa ....

*Vergeten : Regelrechte quote van de man zelf =>
[..]

LOL
Mijn oom woont net als Zlatan's pa in Malmo.
Weet niet precies hoe ze bevriend zijn geraakt. Maar ik heb de Zlatan hype van mijn oom . Die kwam er mee aanzetten toen ie zo goed speelde bij Malmo FF.
dunniecashvrijdag 27 augustus 2004 @ 16:05
Ik heb geen zin om dit hele topic door te lezen, dus dan maar even gelijk de vraag:

Heeft iemand 'n filmpje van dat interview met Zlatan? Zou erg mooi zijn..
JaWivrijdag 27 augustus 2004 @ 16:25
Lees maar even fijn door. Hij staat er wel in.
JaWivrijdag 27 augustus 2004 @ 16:27
Vooruit

De nu al legendarische goal van Zlatan tegen NAC
nero355vrijdag 27 augustus 2004 @ 17:31
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 23:43 schreef Stretto het volgende:
Mijn oom woont net als Zlatan's pa in Malmo.
Weet niet precies hoe ze bevriend zijn geraakt. Maar ik heb de Zlatan hype van mijn oom . Die kwam er mee aanzetten toen ie zo goed speelde bij Malmo FF.
Aha...

Mijn Pa die heeft gewoon wat vrienden in Malmo wonen en die kennen Zlatan's Pa en mijn Pa heeft hem vroeger ook weleens ontmoet toen Zlatan nog ehh.... geboren moest worden om het netjes te zeggen

* nero355 is ook zo'n Zlatan hype ventje geworden hierdoor
Strettovrijdag 27 augustus 2004 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 17:31 schreef nero355 het volgende:

[..]

Aha...

Mijn Pa die heeft gewoon wat vrienden in Malmo wonen en die kennen Zlatan's Pa en mijn Pa heeft hem vroeger ook weleens ontmoet toen Zlatan nog ehh.... geboren moest worden om het netjes te zeggen

* Stretto is ook zo'n Zlatan hype ventje geworden hierdoor
Ja ik heb het ook
En het is toch wel leuk om te horen waarom die pa niet wilde dat zlatan op zijn 18e al naar As Roma ging en nog meer van die dingen
erikhzaterdag 28 augustus 2004 @ 14:06
Nou ben benieuwd wanneer het nieuws komt dat Zlatan inderdaad vertrekt, ik hoop volgend jaar pas maar denk toch dat hij er vandoor gaat.
popolonzaterdag 28 augustus 2004 @ 14:10
Kan weg hoor voor een mooi bedrag.

De laatste keer dat Ajax een heel veel scorende spits had is al meer dan 10 jaar geleden.

Hebben we dus niet nodig
popolonzaterdag 28 augustus 2004 @ 14:12
En dan een opstelling met 4-5-1.

Drent aantrekken, in de basis en je bent kampioen.
SCHzaterdag 28 augustus 2004 @ 14:54
Geweldige column van Paul Onkenhout vandaag in de Volkskrant. Over Zlatan. Ik ga er lekker niet voor betalen om hem hier neer te zetten.
tong80zaterdag 28 augustus 2004 @ 15:51
En Johan Derksen schrijft in de VI een pro Zlatan column. We moeten blij zijn met zo'n grootheid in onze competitie.


methodmichzaterdag 28 augustus 2004 @ 16:56
Iedereen zou een pro-Zlatan column moeten schrijven, op wat kniesoren die niet van voetbal houden na.
SCHzaterdag 28 augustus 2004 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 16:56 schreef methodmich het volgende:
Iedereen zou een pro-Zlatan column moeten schrijven, op wat kniesoren die niet van voetbal houden na.
Lief van je dat je voor verstandelijk gehandicapten op komt.
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 14:54 schreef SCH het volgende:
Geweldige column van Paul Onkenhout vandaag in de Volkskrant. Over Zlatan. Ik ga er lekker niet voor betalen om hem hier neer te zetten.
Idd. Vooral de afsluiter was heel mooi.
methodmichzaterdag 28 augustus 2004 @ 17:35
Wat schreef die knul dan weer voor onaardigs?
SCHzaterdag 28 augustus 2004 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Wat schreef die knul dan weer voor onaardigs?
Lees het maar niet, je troetelkonijntje komt er niet best vanaf.
Tony_Montana67zaterdag 28 augustus 2004 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 16:56 schreef methodmich het volgende:
Iedereen zou een pro-Zlatan column moeten schrijven, op wat kniesoren die niet van voetbal houden na.
Meer freefighters op het veld, het volk wil immers brood en spelen
Ajaxno1zaterdag 28 augustus 2004 @ 17:44
Ach Zlatan heeft keane trekjes, en het is lang niet zo erg meer zoals vroeger toen ie dit wekelijks deed. Maar tjah het is een makkelijk slachtoffer voor de media.
methodmichzaterdag 28 augustus 2004 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Meer freefighters op het veld, het volk wil immers brood en spelen
Winnaars zijn vervelende mensen. Jouw column Ode aan de losers was in ieder geval niet aan Zlatan gericht!
Tony_Montana67zaterdag 28 augustus 2004 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:49 schreef methodmich het volgende:
[..]

Winnaars zijn vervelende mensen. Jouw column Ode aan de losers was in ieder geval niet aan Zlatan gericht!
De volgende ook niet, want ik ben tegen soaps en voor meer sport
methodmichzaterdag 28 augustus 2004 @ 17:53
Dan gaat ie niet over Rafael dus!
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Wat schreef die knul dan weer voor onaardigs?
* PJORourke mompelt iets over maffia...
heinekenbierzaterdag 28 augustus 2004 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:44 schreef Ajaxno1 het volgende:
Ach Zlatan heeft keane trekjes, en het is lang niet zo erg meer zoals vroeger toen ie dit wekelijks deed. Maar tjah het is een makkelijk slachtoffer voor de media.
Ik vind Zlatan nou niet echt een slachtoffer :S
SCHzaterdag 28 augustus 2004 @ 18:02
Slot van de column:

"Omdat hij het niet erg leuk vond da Van der Vaart had gezegd dat er aan hem een steekje loszat, nam Ibrohimavic het woord. Naar veruidt zei hij, in dat curieuze Engels dat nog het meest doet denken aan een maffiafilm: "If you talk to the prss once more i will break your neck'.
Ronald Koeman stond erbij. Hij zei niets.
SCHzaterdag 28 augustus 2004 @ 18:04
Een kleedkamergeheim
de Volkskrant, Sport, 28 augustus 2004 (pagina 35)
Column
Paul Onkenhout E-mail: twaalfdeman@volkskrant.nl

Natuurlijk heeft Rafael van der Vaart gelijk als hij zegt dat aan Zlatan Ibrahimovic een steekje los zit. Hij drukte zich nog voorzichtig uit, want Ibrahimovic is zo gek als een deur.

De vraag is of dat erg is. Er wordt beweerd dat juist omdát er bij hem een steekje los zit, Ibrahimovic in staat is het halve elftal van NAC voorbij te lopen en te scoren op een manier die volgens sommige verslaggevers vergelijkbaar was met het doelpunt dat Maradona in 1986 in Mexico tegen Engeland maakte.

Daarbij is het goed om te weten dat ook aan Maradona een steekje los zit. Dus het kan zo zijn voordeel hebben, een afwijking.

Maar bij Ibrahimovic is het wel heel erg. In VI schreef Johan Derksen deze week dat het héél verstandig was dat Ibrahimovic vorige week tijdens het duel Zweden -Nederland een paar ploeggenoten in het ziekenhuis probeerde te trappen. Daarmee gaf hij er namelijk blijk van dat hij als spits vooruit is gegaan.

De achterliggende gedachte is dat aanvallers van zich af moeten bijten voordat ze te grazen worden genomen door genadeloze, bloeddorstige verdedigers. Wie dat niet wil, of kan, is kansloos en ongeschikt voor de top.

Dit slaat nergens op. Er zijn zat topvoetballers aan wie geen steekje los zit. Raúl, Henry, Zidane, Nedved, Deco, ze lijken me volkomen normaal. Lineker speelde in Engeland een wedstrijd of duizend zonder één gele kaart te krijgen.

Pelé ging vreemd bij het leven, dat wel, maar beging in zijn hele leven niet één overtreding, laat staan dat hij zijn noppen draaide in het lichaam van een ploeggenoot die op dat moment toevallig deel uitmaakte van het elftal van de tegenstander. Cruijff: nul overtredingen. Het is dus geen voorwaarde om de top te bereiken, een flinke afwijking.

De man van wie Ibrahimovic leerde dat hij eens flink van zich af moest bijten, als hij de top wilde bereiken, heb ik op een woensdagavond in Brugge eens met één rake beweging een jukbeen zien verpulveren. Het slachtoffer was Pascal Plovie. De zachtmoedige Belg had het geluk dat Marco van Basten hem in elkaar beukte. Zo kun je ook legendarisch worden.

Toen hij nog geen bondscoach was, maar trainer van Ajax 2, zou Van Basten vaak met Ibrahimovic hebben gesproken. Ongetwijfeld waren ze goed bedoeld, die adviezen, maar Ajax is er mooi klaar mee. De club zit opgescheept met een voetballer die over buitengewoon veel talent beschikt, maar iedereen tegen zich in het harnas jaagt.

Nou alsjeblieft niet op de moeilijke jeugd van Ibrahimovic gaan wijzen, want dat valt allemaal reuze mee. Vergeleken met de krottenwijk waarin álle Braziliaanse voetballers opgroeiden, is een achterstandsbuurt in Malmö een paradijs. Zelfs de klassieke drankzuchtige moeder of gewelddadige vader ontbrak.

Eenmaal heb ik hem geïnterviewd. Hij lag in een stoel, alsof hij drie dagen achter elkaar de beest had uitgehangen in het Amsterdamse nachtleven, en gaf gapend en zo kort mogelijk antwoord. Toen ik hem vroeg waarom hij het altijd over Zlatan had, als hij over zichzelf sprak, zei hij dat hij Zlatan heette – z'ón interview.

Natuurlijk is het verleidelijk om Van der Vaart te bespotten omdat hij met het gezicht als een oorwurm kijkt hoe Ibrahimovic een half dozijn Bredase slappelingen voorbij loopt, maar ik geef het je te doen, dagelijkse ontmoetingen met een medespeler aan wie een steekje los zit.

De buitenwereld is geneigd daar geringschattend over te doen. Als Romario bij PSV de kantjes ervan afliep en drie keer per week te laat kwam omdat hij zijn bed niet uit kon komen, moest iedereen zijn mond houden omdat hij er op zaterdagavond na wat geniale acties weer een paar ballen in zou schieten.

Maar vroeg of laat kunnen de medespelers hun ongenoegen niet meer verbergen en zijn de poppen aan het dansen; dan sijpelt de opvatting de club binnen dat spelers die zichzelf als het middelpunt van het universum zien, eens een keer normaal moeten doen.

En anders donderen ze maar op. Zie daar het grote dilemma van Ajax-trainer Ronald Koeman. Kiest hij voor Van der Vaart en diens aanhangers of voor Ibrahimovic?

Verkopen die gozer, zou ik zeggen, helemaal nadat iemand me vertelde wat zich onlangs in de kleedkamer van Ajax afspeelde.

Omdat hij het niet erg leuk vond dat Van der Vaart had gezegd dat er aan hem een steekje loszat, nam Ibrahimovic het woord. Naar verluidt zei hij, in dat curieuze Engels dat nog het meest doet denken aan een maffiafilm: 'If you talk to the press once more I will break your neck.'

Ronald Koeman stond erbij. Hij zei niets.
Ajaxno1zaterdag 28 augustus 2004 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 18:01 schreef heinekenbier het volgende:

[..]

Ik vind Zlatan nou niet echt een slachtoffer :S
Man bij elke beweging zit er een journalist te kijken of ie toevallig niet iemand slaat ofzo. Ja idd in het begin was het erg, het is nu veel minder alleen ging het in die oefenwedstrijd weer mis en meteen is ie weer gek envz enzv..
popolonzaterdag 28 augustus 2004 @ 18:10
Die column.
SCHzaterdag 28 augustus 2004 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 18:10 schreef popolon het volgende:
Die column.
Had ik al verteld dat het me 1,15 euro heeft gekost
Strettozaterdag 28 augustus 2004 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:

Omdat hij het niet erg leuk vond dat Van der Vaart had gezegd dat er aan hem een steekje loszat, nam Ibrahimovic het woord. Naar verluidt zei hij, in dat curieuze Engels dat nog het meest doet denken aan een maffiafilm: 'If you talk to the press once more I will break your neck.'

Ronald Koeman stond erbij. Hij zei niets.
Note: Zlatan zat jaren onder taekwondo en een van zijn idolen is Muhammad Ali
Mag Raffie wel oppassen
tong80zaterdag 28 augustus 2004 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 18:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Had ik al verteld dat het me 1,15 euro heeft gekost
Declareren bij Danny.


methodmichzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:00
Leuke column hoor. Beetje pro-Raffie wel, maar dat mag.
Arceezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Pelé beging in zijn hele leven niet één overtreding.
Cruijff: nul overtredingen.
Is dat zo? Of nooit een kaart?
tong80zaterdag 28 augustus 2004 @ 19:21
Nooit een kaart ? Hij was de eerste international van Nederland die ooit uit het veld werd gestuurd.

Hij kreeg zelfs geel in de rust van de WK-74-finale wegens aanhoudend commentaar op de leiding.


methodmichzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:30
Weet die Onkenhout veel....

Hounietzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:35
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 01:28 schreef pascalheister het volgende:
Geniale gek
wat je zegt
Leshyzaterdag 28 augustus 2004 @ 20:51
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Omdat hij het niet erg leuk vond dat Van der Vaart had gezegd dat er aan hem een steekje loszat, nam Ibrahimovic het woord. Naar verluidt zei hij, in dat curieuze Engels dat nog het meest doet denken aan een maffiafilm: 'If you talk to the press once more I will break your neck.'
Gelukkig knuffelen de rest van de voetballers elkaar alleen maar in de kleedkamer
zjroentjezaterdag 28 augustus 2004 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Pelé ging vreemd bij het leven, dat wel, maar beging in zijn hele leven niet één overtreding, laat staan dat hij zijn noppen draaide in het lichaam van een ploeggenoot die op dat moment toevallig deel uitmaakte van het elftal van de tegenstander. Cruijff: nul overtredingen.
Hier ben ik afgehaakt.
SCHzaterdag 28 augustus 2004 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:30 schreef methodmich het volgende:
Weet die Onkenhout veel....

Lastig he, dat er nog een onafhankelijke voetbaljournalist bestaat die zijn ziel niet heeft verkocht aan een merk, een club of een paar bobo's. Maar geniet vooral van Johan Derksen.
bramos-elviszaterdag 28 augustus 2004 @ 21:45
Zlatan is een levensgevaarlijke spits!

Gevaarlijk met de bal, gevaarlijk met zijn ellebogen, gevaarlijk met zijn forse verschijning.....een spits die gevreesd wordt om zijn voetballend talent en zijn gedrag. En perfecte spits die nu eindelijk zijn echte voetballend vermogen laat spreken. Hij wordt een hele grote en een hele beruchte....
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 21:45 schreef bramos-elvis het volgende:
Zlatan is een levensgevaarlijke spits!

Gevaarlijk met de bal, gevaarlijk met zijn ellebogen, gevaarlijk met zijn forse verschijning.....een spits die gevreesd wordt om zijn voetballend talent en zijn gedrag. En perfecte spits die nu eindelijk zijn echte voetballend vermogen laat spreken. Hij wordt een hele grote en een hele beruchte....
Als je aan onze Raffie komt wordt je wel berucht ja.
Leshyzaterdag 28 augustus 2004 @ 22:00
Hebben Silvie Meijs en Zlatan Ibrahimovic toch nog iets gemeen.
s0dzaterdag 28 augustus 2004 @ 22:18
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 22:00 schreef Leshy het volgende:
Hebben Silvie Meijs en Zlatan Ibrahimovic toch nog iets gemeen.
Juist
Suijkzondag 29 augustus 2004 @ 09:30
Kijk allemaal goed op de tribunes of Prandelli er zit.
erikhzondag 29 augustus 2004 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 21:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Als je aan onze Raffie komt wordt je wel berucht ja.
Raffie verknalt het voor zichzelf wel, de laatste tijd speelt ie lang niet zo goed meer als anderhalf a 2 jaar geleden.
methodmichzondag 29 augustus 2004 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 21:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Lastig he, dat er nog een onafhankelijke voetbaljournalist bestaat die zijn ziel niet heeft verkocht aan een merk, een club of een paar bobo's. Maar geniet vooral van Johan Derksen.
Nou, je kan niet ontkennen dat Onkenhout een behoorlijke blunder heeft gemaakt met Cruijff. Hoe goed hij verder ook zou zijn. Ik ken de man nauwelijks.
methodmichzondag 29 augustus 2004 @ 16:16
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 09:30 schreef Suijk het volgende:
Kijk allemaal goed op de tribunes of Prandelli er zit.
Zou die zo'n Ajax-fan zijn? Banden met Roma heeft ie niet meer.
SCHzondag 29 augustus 2004 @ 16:16
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:15 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nou, je kan niet ontkennen dat Onkenhout een behoorlijke blunder heeft gemaakt met Cruijff. Hoe goed hij verder ook zou zijn. Ik ken de man nauwelijks.
Je kent Onkenhout niet??????????? Tja, als je je vooral verlaat op de JOhan Derksens snap ik wel hoe je aan je vrij beperkte visie op voetbal komt.
methodmichzondag 29 augustus 2004 @ 16:28


Allemaal aan de Onkenhout, goed voor de mens!
SCHzondag 29 augustus 2004 @ 16:30
Ik vind het wel frappant dat je zo opgeeft en opschept over je voetbalkennis en je kent een van de beste voetbaljournalisten van ons land niet.
methodmichzondag 29 augustus 2004 @ 16:32
Ik ken de naam van de man wel, maar lees nooit de Volkskrant en dus ook nooit Onkenhout. Ik mis er blijkbaar ook niks aan. En opscheppen, dat maak jij er van hoor.
SCHzondag 29 augustus 2004 @ 16:35
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:32 schreef methodmich het volgende:
Ik ken de naam van de man wel, maar lees nooit de Volkskrant en dus ook nooit Onkenhout. Ik mis er blijkbaar ook niks aan.
Je maakt je wederom onsterfelijk belachelijk met de laatste opmerking - als je De Twaalfde Man niet kent en je zegt ook meteen er niks aan te missen - dan sla je de plank niet een heel klein beetje mis, mm. Maar je raast er weer overheen - wat het alleen maar triester maakt. Denk maar even na over je volgende post in plaats van zo te raaskallen.
quote:
En opscheppen, dat maak jij er van hoor.
Ja, zal best joh. Alsof ik de enige ben die er zo over denkt
methodmichzondag 29 augustus 2004 @ 16:37
En al ben je niet de enige, dan nog....

Jij mag zweren bij Onkenhout, ik vind andere journalisten veel interessanter. Jij houdt nou eenmaal meer van de literaire voetbalbenadering. Dat mag.
SCHzondag 29 augustus 2004 @ 16:42
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:37 schreef methodmich het volgende:
Jij mag zweren bij Onkenhout, ik vind andere journalisten veel interessanter. Jij houdt nou eenmaal meer van de literaire voetbalbenadering. Dat mag.
En jij van de dik-hout-zaagt-men-planken commerciele benadering. Dat mag (maar is wel verdrietig)
methodmichzondag 29 augustus 2004 @ 16:44
Niks commercieels. Ik zie voetbal wat anders dan jij, wat meer zoals het is. Jij gilt bij elke overtreding. Dat mag (maar is ook wel verdrietig).
SCHzondag 29 augustus 2004 @ 16:46
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:44 schreef methodmich het volgende:
Niks commercieels. Ik zie voetbal wat anders dan jij, wat meer zoals het is. Jij gilt bij elke overtreding. Dat mag (maar is ook wel verdrietig).
Wel commercieel. Jij prijs Johan Derksen en de verharding. Ik hou gewoon van voetbal en ben niet zo'n iemand die steeds maar roept "dat het nou eenmaal zo is omdat het nou eenmaal zo is".
golferzondag 29 augustus 2004 @ 16:47
Kan het weer over Zlatan gaan nu?
twizondag 29 augustus 2004 @ 16:48
Zlatan Ibrahimovic, heren?

Vandaag was het van net niet tot helemaal niks, helaas. Een 5 voor onze Zweedse vriend. Al kwam dat meer door de manier van aanspelen in de meeste gevallen.
Dylan Dogzondag 29 augustus 2004 @ 16:48
Heeft ie nog iemand geraakt vandaag, de man van 50 miljoen?
methodmichzondag 29 augustus 2004 @ 16:49
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:48 schreef twi het volgende:
Zlatan Ibrahimovic, heren?

Vandaag was het van net niet tot helemaal niks, helaas. Een 5 voor onze Zweedse vriend.
Dat heb je vaak, na een 9. Wel jammer. Toch weer wat gemakzucht.
SCHzondag 29 augustus 2004 @ 16:49
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:47 schreef golfer het volgende:
Kan het weer over Zlatan gaan nu?
We bespreken de column van Onkenhout die de spijker op zijn kop slaat maar sommigen kunnen daar niet tegen en halen het dan zonder argumenten onderuit. Dat is op zich wel geheel in de lijn van Zlatan overigens
twizondag 29 augustus 2004 @ 16:50
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:48 schreef Dylan Dog het volgende:
Heeft ie nog iemand geraakt vandaag, de man van 50 miljoen?
Volgens die kutcommentator van C+ wel, maar er gebeurde compleet en geheel niks. 't Zal eens niet zo zijn dat 'ie gelijk de komende weken bij elke beweging die 'ie maakt, z'n minder vloeiende bewegingen gejureerd gaan worden
SCHzondag 29 augustus 2004 @ 16:52
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:50 schreef twi het volgende:

[..]

Volgens die kutcommentator van C+ wel, maar er gebeurde compleet en geheel niks. 't Zal eens niet zo zijn dat 'ie gelijk de komende weken bij elke beweging die 'ie maakt, z'n minder vloeiende bewegingen gejureerd gaan worden
Dat heeft ie dan toch ook een beetje aan zichzelf te danken? Vraag maar aan Stijn Vreven e.a. Je krijgt die naam niet voor niks.
methodmichzondag 29 augustus 2004 @ 16:53
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:49 schreef SCH het volgende:

[..]

We bespreken de column van Onkenhout die de spijker op zijn kop slaat maar sommigen kunnen daar niet tegen en halen het dan zonder argumenten onderuit. Dat is op zich wel geheel in de lijn van Zlatan overigens
Ik heb alleen gezegd dat het een blunder was om over Cruijff te beginnen. Andersom zou jij dat ook doen als het een Derksen-column was geweest met zo'n fout.

De column op zich heb ik eerder al zeer aardig genoemd, maar ja, hij is hoogst waarschijnlijk verzonnen en een beetje pro-Raffie.
Eilandenzondag 29 augustus 2004 @ 16:55
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:49 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dat heb je vaak, na een 9. Wel jammer. Toch weer wat gemakzucht.
Niets jammer Gewoon uit de wedstrijd gespeeld door de geweldenaars Schut en Di Tomasso!
twizondag 29 augustus 2004 @ 16:56
Uit de wedstrijd getrokken, bedoel je?
Eilandenzondag 29 augustus 2004 @ 16:57
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:56 schreef twi het volgende:
Uit de wedstrijd getrokken, bedoel je?
Een goede verdediger zoekt de grens van het toelaatbare op
twizondag 29 augustus 2004 @ 16:58
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:52 schreef SCH het volgende:
Dat heeft ie dan toch ook een beetje aan zichzelf te danken? Vraag maar aan Stijn Vreven e.a. Je krijgt die naam niet voor niks.
Als 'ie een schop had uitgedeeld of uberhaupt een beweging had gemaakt, ok, maar hij stond gewoon stil, zo goed als niks te doen. Als je dan erover begint te zaniken, dan ben je gewoon een triesteling. Maargoed, dat is Eddy natuurlijk al jaren.
twizondag 29 augustus 2004 @ 16:59
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:57 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Een goede verdediger zoekt de grens van het toelaatbare op
Dat deed 'ie wel erg goed ja, hoe 'ie ermee weg kwam mag Joost weten. Maarja, die zat op de bank.

Hoe dan ook, Zlatan heeft er een Ajax-vlag bij.
DIJKmaandag 30 augustus 2004 @ 09:45
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:53 schreef methodmich het volgende:
Ik heb alleen gezegd dat het een blunder was om over Cruijff te beginnen. Andersom zou jij dat ook doen als het een Derksen-column was geweest met zo'n fout.
Dat is natuurlijk geleuter in de kantlijn. Als je daarover begint mis je gewoon het hele idee van columns. Hij chargeert gewoon met dat verhaal van die nul overtredingen.
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 16:53 schreef methodmich het volgende:
De column op zich heb ik eerder al zeer aardig genoemd, maar ja, hij is hoogst waarschijnlijk verzonnen en een beetje pro-Raffie.
Dat zou goed kunnen (Ik mag het hopen, ook voor koeman). Helemaal nadat Hugo Borst het verhaal gisteravond zat te bevestigen bij Studio Voetbal, die zit wel vaker interessant te doen met z'n bronnen en gewoon uit z'n nek te quatschen.
Da_Sandmanmaandag 30 augustus 2004 @ 12:17
Leuke column, maar er klopt geen hout van

Bij Zidane zit toch ook gewoon een steekje los, dat gedoe steeds...

En dat ie zoiets tegen VdV zegt is natuurlijk niet slim, maar hij heeft gewoon gelijk
DIGGERmaandag 30 augustus 2004 @ 13:33
Volgens de Gazzetta dello Sport heeft ook Monaco interesse in Zlatan (maar die hebben al een hele reeks spitsen waarin ze geinteresseerd zijn op hun krijtbord staan)
-Vaduz-maandag 30 augustus 2004 @ 13:36
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:33 schreef DIGGER het volgende:
Volgens de Gazzetta dello Sport heeft ook Monaco interesse in Zlatan (maar die hebben al een hele reeks spitsen waarin ze geinteresseerd zijn op hun krijtbord staan)
Ze hebben al Chevanton, Kallon, Nonda en Adebayor. En zaten ze vorig jaar niet in een financiele malaise?
#ANONIEMmaandag 30 augustus 2004 @ 15:58
Ik vind dat Ronald Koeman op alle fronten heeft gefaald als trainer van Ajax, door Zlatan na zijn wangedrag in de *vriendschappelijke* wedstrijd Nederland-Zweden NIET disciplinair te schorsen en een boete op te leggen. En omdat dat stuk verdriet nu tegen NAC eens een fraai doelpunt heeft gescoord, moet alles maar vergeten worden? Ga toch weg... Honderden keren doelloos pingelen en ballen verprutsen, tja... dan komt er natuurlijk ooit een keer dat het WEL goed gaat.

Zo lang Zlatan bij Ajax voetbalt, erger ik me er al aan. Zijn effectiviteit is heel gering (zie een lijstje dat VI afgelopen seizoen tijdens de winterstop publiceerde) en hij gaat onverstoord door met het maken van gemene overtredingen, zoals elleboogjes. Dat soort zaken past niet bij Ajax. Ajax verdient een veel betere spits.
Da_Sandmanmaandag 30 augustus 2004 @ 16:03
eens een fraai doelpunt heeft gescoord

Leshymaandag 30 augustus 2004 @ 16:28
een betere spits

:') :')

[ Bericht 35% gewijzigd door Leshy op 30-08-2004 16:54:38 ]
methodmichmaandag 30 augustus 2004 @ 17:30
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 12:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Leuke column, maar er klopt geen hout van

Bij Zidane zit toch ook gewoon een steekje los, dat gedoe steeds...

En dat ie zoiets tegen VdV zegt is natuurlijk niet slim, maar hij heeft gewoon gelijk
Precies en ik vind dat je dat een columnist wel kwalijk kan nemen. Chargeren mag, maar feiten moeten wel kloppen. Vrijwel al die namen die hij noemt, op wellicht Lineker en Raúl na, hebben ook regelmatig rood gezien voor rare overtredingen. Dan vind ik de benadering van SCH in diens eigen column op het VBL-columnhoekje vele malen interessanter.
SCHmaandag 30 augustus 2004 @ 17:45
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 17:30 schreef methodmich het volgende:
Dan vind ik de benadering van SCH in diens eigen column op het VBL-columnhoekje vele malen interessanter.
Ik ook

volgens mij kwam dat kleedkamerakefietje gisteren ook ter sprake bij voetbalinsiteplusextranababbel met Hugo Borst
methodmichmaandag 30 augustus 2004 @ 17:48
Ik doel niet direct op het akkefietje, maar meer op de namen van de "nette" toppers. Al heb ik over het hele akkefietje niks gehoord verder.
Chadimaandag 30 augustus 2004 @ 18:30
Zlatan heeft nog een verre weg af te leggen . Afgelopen weekend loopt op d ebal lat de bal lopen voor de mul maar wat doet hij daarna? NIKS een andere wereldspits had een loop actie gemaakt naar de tweedepaal en die speler van zich af proberen te schudden maar hij blijft staan op een positie waar hij onmogelijk wat kan uitrichten en de mul moet al gauw een duel aan gaan met de verdedigers en die bal zal snl gespeeld worden. wordt die bal gespeeld door de mul waar hij hem hoort te spelen en dus waar Zlatan allang positie hoort te nemen wordt die Zlatan boos. amehoela. goede spits ok maar wereld spits no way nog lang niet.
Tony_Montana67maandag 30 augustus 2004 @ 18:36
Nog even over die column, daar staat alleen dat Cruyff nooit overtredingen maakte, niet dat hij nooit kaarten pakte, dat is een fundamenteel verschil.

Mocht Zlatan die woorden echt tegen VdV gezegd hebben en Koeman heeft er niks aan gedaan, kan Koeman beter z'n koffers pakken, want zoiets is niet te tollereren
Biertjuhhhhmaandag 30 augustus 2004 @ 19:02
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 13:36 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Ze hebben al Chevanton, Kallon, Nonda en Adebayor en saviola . En zaten ze vorig jaar niet in een financiele malaise?
-Schorpioen-maandag 30 augustus 2004 @ 19:33
Op de teletekst van www.at5.nl staat dat het voor 95% zeker is dat ie vanavond of morgen elders een contract tekent......damn....

Al zat het er natuurlijk wel dik in...
erikhmaandag 30 augustus 2004 @ 20:39
Ik hoop het aan de ene kant niet omdat hij nog wel eens briljante dingen laat zien, aan de andere kant vind ik het ook weer niet erg omdat hij ook regelmatig niet al t best speelt helaas.

Hoe dan ook, we zullen wel zien hoe het loopt
Leshymaandag 30 augustus 2004 @ 22:43
Zonder Zlatan gaan we helemaal niks klaarmaken in de Champions League, zeker niet als er niet als de gesmeerde bliksem een Tevez ofzo uit de hoge hoed wordt getoverd.
SoA-Holicmaandag 30 augustus 2004 @ 22:47
Ajax is op dit moment aan het onderhandelen met een onbekende club. Naar verluidt is het Juve.

Opvolger wordt waarschijnlijk Kone.
RedGuymaandag 30 augustus 2004 @ 23:00
Nou, Zlatan is vertrokken, dat lijkt me toch wel duidelijk.

Toch jammer, straks krijgt Ajax een goede spits.
Spideymanmaandag 30 augustus 2004 @ 23:02
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 19:33 schreef -Schorpioen- het volgende:
Op de teletekst van www.at5.nl staat dat het voor 95% zeker is dat ie vanavond of morgen elders een contract tekent......damn....

Al zat het er natuurlijk wel dik in...
30/8/2004 - Raiola verwacht vertrek Ibrahimovic
(Van onze verslaggever P.)

BRON: At5

95%, zo hoog acht de zaakwaarnemer van Zlatan Ibrahimovic de kans dat de Zweedse spits vertrekt. Mino Raiola heeft voor At5 toegegeven dat er zich een tot nu toe onbekende club voor Ibrahimovic heeft gemeldt. Ajax onderhandelt driftig mee, aldus de zaakwaarnemer die verwacht dat partijen er vandaag nog uit zouden kunnen komen.

Het bericht dat Ibrahimovic vertrekt komt op dezelfde dag als Het Parool meldt dat de verbeterde verhouding tussen tussen Ibrahimovic en van der Vaart een toneelstukje zou zijn.
Da_Sandmandinsdag 31 augustus 2004 @ 01:16
Jamaar Juve, zo dom zal Ajax toch niet zijn mag ik hopen, en dan laat ik het domheidsgehalte van het uberhaupt laten gaan van Zlatan achterwege...
Strettodinsdag 31 augustus 2004 @ 03:42
Ik weet nog dat AS Roma Zlatan een paar jaar geleden heel graag wilde kopen. En wie was er toen trainer van As Roma?
Juist Fabio Capello. En wie is er nu trainer van Juventus?
Ik durf te wedden dat Capello zijn zinnen doorzet bij de clubleiding en Zlatan koopt. De penningmeester van Ajax zal dan de enige zijn die blij zal zijn maar ik durf je te verzekeren dat Ajax dan echt het lachertje van de Champions League wordt.
Chadidinsdag 31 augustus 2004 @ 10:26
Dacht het niet. Ajax gaat weer met buitenspelers spelen daarom was koeman ook zo blij met die vleugel speler. Alleen je mist dat aanspeelpunt in de aanval als Zlatan weg gaat maar dat kan VDV worden.
-Schorpioen-dinsdag 31 augustus 2004 @ 10:32
Hij is dus verkocht aan Juventus inderdaad.....

Ajax-spits Zlatan Ibrahimovic gaat naar Juventus. De Zweed gaat vandaag naar Turijn om 'wat puntjes op de i te zetten' en daarna een 4 of 5-jarig contract tekenen. Ook wordt hij vandaag medisch gekeurd.
Maandagnacht zijn Ajax en Juventus tot overeenstemming gekomen. Het is de bedoeling dat Ibrahimovic naast Trezeguet in de spits gaat spelen.
Over twee weken is Ibrahimovic alweer te bewonderen in de ArenA. Dan speelt Ajax de eerste poule-wedstrijd van de Champions League tegen Juve. Roda JCspits Arouna Kone wordt vandaag zeer waarschijnlijk door Ajax aangetrokken.

Bron: www.at5.nl

[ Bericht 45% gewijzigd door -Schorpioen- op 31-08-2004 10:33:26 (bron) ]
Suijkdinsdag 31 augustus 2004 @ 10:37
Nou, ja, doei dan maar.
Bedankt voor de soms briljante goals en acties.

En niet al te veel succes bij Juve.
misterikkedinsdag 31 augustus 2004 @ 11:10
In de volkskrant stond "om en nabij de 40 miljoen" als verwachte transfer deal. Op de frontpage staat zelfs nog onder de 20 miljoen. Groot verschil.

Overgins: als hij zich in het team net zo gedraagd als daarbuiten denk ik dat het alleen maar goed is voor het team.
Tony_Montana67dinsdag 31 augustus 2004 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 11:10 schreef misterikke het volgende:
In de volkskrant stond "om en nabij de 40 miljoen" als verwachte transfer deal. Op de frontpage staat zelfs nog onder de 20 miljoen. Groot verschil.

Overgins: als hij zich in het team net zo gedraagd als daarbuiten denk ik dat het alleen maar goed is voor het team.
40 miljoen gulden zullen ze wel bedoelen dan; Juve is vrij kapitaalkrachtig maar 40 miljoen euro kunnen ze echt niet ophoesten, zeker niet als ze Cannavaro ook nog eens gehaald hebben vandaag
Fixxxerdinsdag 31 augustus 2004 @ 11:21
Ik vind het enorm jammer en stom van ajax, maar er was ook het risico dat ie dit jaar een beetje oncontroleerbaar werd. Iig hebben ze echt te weinig gevangen GVD.
#ANONIEMdinsdag 31 augustus 2004 @ 11:45
Hoi, hoi, hoi, hij is weg. Ein-de-lijk.

Ik voorspel dat bij Juventus snel genoeg zal blijken wat voor een middelmatige spits Zlatan is. Het is een leuke balkunstenaar, maar zijn effectiviteit is gering. Ja, soms zeker briljante acties, maar nog veel vaker een spits die de ene na de andere bal verprutst en zich bovendien ook nog regelmatig van zeer onsportief gedrag bedient. Ik ben erg blij dat -ie nu weg is.
Chadidinsdag 31 augustus 2004 @ 11:54
Ik denk dat hij daar juist uitgaat groeien tot een wereld voetballer omdat hij daar gelijk wordt afgestraft voor zijn matige spelen. Hij kan veel beter dan wat hij bij ajax heeft laten zien en hij zal wel moeten wil hij daar aan spelen toe komen.
Rekkiedinsdag 31 augustus 2004 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 11:54 schreef Chadi het volgende:
Ik denk dat hij daar juist uitgaat groeien tot een wereld voetballer omdat hij daar gelijk wordt afgestraft voor zijn matige spelen. Hij kan veel beter dan wat hij bij ajax heeft laten zien en hij zal wel moeten wil hij daar aan spelen toe komen.
Daar komt het gebrek aan karakter om de hoek.
Zodra deze matige speler niet lekker in z'n vel zit, gaat hij rare dingen doen, dingen die ver van voetbal staan. Daar komt hij heel veel te kort.
JaWidinsdag 31 augustus 2004 @ 12:51
Godver.
Da_Sandmandinsdag 31 augustus 2004 @ 12:52


Mijn Zlatan, wat doen ze?



Gadverdamme, mijn dag is verneukt...
Lunidinsdag 31 augustus 2004 @ 12:57
Zo hebben de joodjes weer iemand om uit te fluiten bij ajax - Juve
hellmonduniteddinsdag 31 augustus 2004 @ 12:59
mooi, dies op gerot
Bupatihdinsdag 31 augustus 2004 @ 13:01
Moest dat nou
Zlatan
Strettodinsdag 31 augustus 2004 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 12:52 schreef Da_Sandman het volgende:


Mijn Zlatan, wat doen ze?



Gadverdamme, mijn dag is verneukt...
Weehooo hier hoopte ik stiekem op.
Ik ga alvast een Juventus shirt met Ibrahimovic achterop bestellen (nog ff op nr wachten)

Ajax en Champions League: Achja you cant have it all
JaWidinsdag 31 augustus 2004 @ 13:03
Ah, de trolletjes komen te voorschijn.
DIGGERdinsdag 31 augustus 2004 @ 13:13
quote:
Juve net Ibrahimovic?

There are reports in Holland on Tuesday that Juventus have signed Ajax ace Zlatan Ibrahimovic.

The Bianconeri have reportedly had a £10m bid accepted for the Swedish international striker.

The 23-year-old, who was also of interest to Roma, has been linked with the Turin giants for some time.

The Old Lady have apparently swooped in order to resolve their fourth striker problem after the sale of Marco Di Vaio.

Ibrahimovic, who will initially be an understudy to David Trezeguet, is understood to have signed a four-year contract.

Juventus have yet to confirm or deny the story.


Da_Sandmandinsdag 31 augustus 2004 @ 13:15
Zo zeker is alles dus nog niet, als Juve zelf nog niet eens de boel bevestigd heeft?
DIGGERdinsdag 31 augustus 2004 @ 13:17
Op de website van Juve stond zojuist nog niks iig.
JaWidinsdag 31 augustus 2004 @ 13:18
Ik blijf een beetje hopen. Op site Juventus staat ook nog niets.
Ik vind ook nergens een bevestiging dat Kone is gehaald.
DIGGERdinsdag 31 augustus 2004 @ 13:19
Van Gazzetta.it:
quote:
Colpo Juve, preso Ibrahimovic

Lo svedese sta arrivando a Torino: si parla di 19 milioni di euro all'Ajax.

MILANO, 31 agosto 2004 - Sembrava molto vicino alla Roma, invece a poche ore dalla chiusura del mercato lo svedese Zlatan Ibrahimovic è finito alla Juventus. Un colpo di reni conclusivo, per la campagna acquisti orchestrata da Luciano Moggi, che segue quello ufficializzato nella giornata di lunedì con l'arrivo di Fabio Cannavaro dall'Inter. Il 22enne Ibrahimovic, che proviene dall'Ajax, sta arrivando a Torino e nel primo pomeriggio (quando è prevista la conferenza stampa di Capello) o in serata sarà presentato alla stampa dalla società bianconera: è già nelle liste Uefa. Per il trasferimento il club di Amsterdam dovrebbe ricevere, secondo fonti olandesi, 19 milioni di euro. Per sostituire l'attaccante (dal 2001 35 reti in 74 presenze in campionato con i Lanceri) l'Ajax ha aperto una trattativa con il Roda JC Kerkrade per ottenere il ventenne Arouna Kone.

Gli dà il benvenuto da Coverciano, dov'è in ritiro con la Nazionale, il capitano della Juventus, Alessandro Del Piero: "Ibrahimovic è un grande acquisto, non serve sottolinearlo. Le qualitá del giocatore si conoscono. Sono felice e niente affatto preoccupato per la concorrenza".
La Roma dovrebbe consolarsi mettendo le mani sull'attaccante egiziano Ahmed Hossam "Mido", inseguito già un anno fa. Il 23enne africano, il cui cartellino appartiene allo stesso Ajax, nell'ultima stagione ha giocato con l'Olympique Marsiglia. Sempre in mattinata, l'Udinese ha ufficializzato gli ingaggi dei difensori Manuel Belleri (27 anni) e Sanchez Emilson Cribari (24) e dell'attaccante Antonio Di Natale (27), tutti provenienti dall'Empoli. I tre giocatori arrivano a Udine con la formula della comproprietà. All'Empoli andranno l'attaccante Syabonga Nomvethe (26) e il centrocampista Sergio Almiron (23). Il primo in prestito, l'argentino in comproprietà.
Intanto il Milan ha reso noto, attraverso un comunicato, che Carlo Ancelotti ha prolungato il contratto che lo lega alla società rossonera fino al 30 giugno 2007. Il tecnico, che negli ultimi due anni ha vinto una Champions League e uno scudetto, è alla guida del Milan dal 2002. "Sono contento - ha fatto sapere l'allenatore -. Non avevo dubbi su questo rinnovo, posso solo dire che l'avventura prosegue". Soddisfatto anche Adriano Galliani. "La tradizione continua - ha detto l'amministratore delegato del club di via Turati -: Carlo Ancelotti fa parte della famiglia rossonera, è uno di casa, e lo dimostrano le vittorie che ha saputo ottenere in un ambiente che è il suo e che lui conosce alla perfezione".


Hier gaat het over 19 miljoen Pleuro.
Strettodinsdag 31 augustus 2004 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 13:03 schreef JaWi het volgende:
Ah, de trolletjes komen te voorschijn.
*fuckyou smiley*
Dylan Dogdinsdag 31 augustus 2004 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 13:19 schreef DIGGER het volgende:
Van Gazzetta.it:

Colpo Juve, preso Ibrahimovic

Lo svedese sta arrivando a Torino: si parla di 19 milioni di euro all'Ajax. L'egiziano Mido verso la Roma. Il Milan e Ancelotti prolungano fino al 2007.

MILANO, 31 agosto 2004 - Sembrava molto vicino alla Roma, invece a poche ore dalla chiusura del mercato lo svedese Zlatan Ibrahimovic è finito alla Juventus. Un colpo di reni conclusivo, per la campagna acquisti orchestrata da Luciano Moggi, che segue quello ufficializzato nella giornata di lunedì con l'arrivo di Fabio Cannavaro dall'Inter. Il 22enne Ibrahimovic, che proviene dall'Ajax, sta arrivando a Torino e nel primo pomeriggio (quando è prevista la conferenza stampa di Capello) o in serata sarà presentato alla stampa dalla società bianconera: è già nelle liste Uefa. Per il trasferimento il club di Amsterdam dovrebbe ricevere, secondo fonti olandesi, 19 milioni di euro. Per sostituire l'attaccante (dal 2001 35 reti in 74 presenze in campionato con i Lanceri) l'Ajax ha aperto una trattativa con il Roda JC Kerkrade per ottenere il ventenne Arouna Kone.


Hier gaat het over 19 miljoen Pleuro.

[/quote]

Volgens Nederlandse bronnen. Die zeggen hier 17 miljoen.
DIGGERdinsdag 31 augustus 2004 @ 13:21
Wat wou je zeggen DD?
Dylan Dogdinsdag 31 augustus 2004 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 13:21 schreef DIGGER het volgende:
Wat wou je zeggen DD?
Zie tekst nu
Leshydinsdag 31 augustus 2004 @ 13:22
Zlatan
JaWidinsdag 31 augustus 2004 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 13:20 schreef Stretto het volgende:

[..]

*fuckyou smiley*
Een logische reactie, als je je niet inhoudelijk kan verweren .
Strettodinsdag 31 augustus 2004 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 13:23 schreef JaWi het volgende:

[..]

Een logische reactie, als je je niet inhoudelijk kan verweren .
Komt door de flessen champagne die net geopend zijn
Da_Sandmandinsdag 31 augustus 2004 @ 13:26
Je zal maar zo erg van je concurrentie afhankelijk zijn he strettotje
SCHdinsdag 31 augustus 2004 @ 13:33
Heb je al een nieuwe God Sandman???
JaWidinsdag 31 augustus 2004 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 13:33 schreef SCH het volgende:
Heb je al een nieuwe God Sandman???
*pets