FOK!forum / General Chat / Digitale Camera gevonden in bos.
Naamloos_Gevalzondag 22 augustus 2004 @ 19:38
Afgelopen weekend heb ik familie bezocht in het zuiden des lands. Aangezien er daar in de omgeving nog redelijk wat bossen zijn, heb ik daar, als randstadder, op zaterdag een beetje rondgelopen. Op een gegeven moment ben ik daar dus aan het lopen wanneer ik tussen het gras iets zilvers zie liggen. Dat zilveren ding bleek een digitale camera te zijn:

Het is een Canon 3.3 mpixel powershot S20. Het ding heeft een paar krassen, maar verder rest is er niks mis mee. De volgende dag regende het dus ik het was goed dat ik net die zaterdag daar was. Toen ik eenmaal thuis was die avond bleek er ook nog eens een 256MB memorystick in te zitten! Bij elkaar zal die camera dus heel wat hebben gekost.
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ermee te doen, aangezien Fok volgens mij het grootste forum in Nederland leek het me een idee om het hier te posten. Er stonden best wat mooie foto's op. Misschien dat er hier mensen zijn die de foto's wellicht herkennen. Aangezien ik niet me eigen host heb heb ik ze geresized (scrollbar of doom zal zo waarschijnlijk ook niet te voor schijn komen).































































Virus.NLzondag 22 augustus 2004 @ 19:40
En hoe controleer je de mensen die zich hier melden als 'eigenaar'? Misschien verstandiger om minder info te geven?
Chirmazondag 22 augustus 2004 @ 19:40
Sorry voor de offtopic, maar de foto's zouden zo screenshots uit een spel kunnen zijn
UncleFunkzondag 22 augustus 2004 @ 19:41
Waarom breng je hem niet naar de politie?
devv05zondag 22 augustus 2004 @ 19:41
Mwah, hij heeft niet gezegd welk bos.. Wel mooie fotos
Abbadonzondag 22 augustus 2004 @ 19:41
blair witch project-foto's
River-Xzondag 22 augustus 2004 @ 19:42
Die hou je dan toch gewoon ?
Chaveirozondag 22 augustus 2004 @ 19:43
Breng de camera naar de pliesie. Wellicht dat die mensen daar vragen naar een vermiste camera.
Maar idd, mooie fotos hoor.
Chaveirozondag 22 augustus 2004 @ 19:44
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:42 schreef River-X het volgende:
Die hou je dan toch gewoon ?
dat zou zeer zwak zijn. Jij bent dus duidelijk geen eerlijk persoon.
Stel jij verliest jou camera met voor jou mooie fotos, dan zou je die toch ook weer graag terug zien?
UFOtjezondag 22 augustus 2004 @ 19:45
Ik denk niet dat je alle foto's gepost hebt?
Zowel... beetje onhandig, weinig bewijs meer voor de echte eigenaar.

Lijkt mij wel spannend om zo'n camera in het bos te vinden.
Je weet nooit wat erop staat..... straks zijn het hele vieze foto's ofzo.
River-Xzondag 22 augustus 2004 @ 19:45
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:44 schreef Chaveiro het volgende:

[..]

dat zou zeer zwak zijn. Jij bent dus duidelijk geen eerlijk persoon.
Stel jij verliest jou camera met voor jou mooie fotos, dan zou je die toch ook weer graag terug zien?
Ja zou ik wel willen, maar als ik er een zou vinden zou ik hem houden. Pech voor hun dan maar.
UFOtjezondag 22 augustus 2004 @ 19:47
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:44 schreef Chaveiro het volgende:

[..]

dat zou zeer zwak zijn. Jij bent dus duidelijk geen eerlijk persoon.
Stel jij verliest jou camera met voor jou mooie fotos, dan zou je die toch ook weer graag terug zien?
Precies!
Aan de hand te zien lijkt het ook nog een jonger persoon. Waarschijnlijk een arm studentje die foto's aan het maken is voor een schoolproject met de camera van z'n vader.
Virus.NLzondag 22 augustus 2004 @ 19:47
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:45 schreef River-X het volgende:

[..]

Ja zou ik wel willen, maar als ik er een zou vinden zou ik hem houden. Pech voor hun dan maar.
Normen&Waarden
Againzenderzondag 22 augustus 2004 @ 19:49
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:41 schreef Abbadon het volgende:
blair witch project-foto's
Inderdaad

Mooie mistige foto's
ozzyat105zondag 22 augustus 2004 @ 19:49
op de 24 ste foto van boven staat de reflectie van een persoon
Boy_Snakeyezondag 22 augustus 2004 @ 19:49
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:41 schreef Abbadon het volgende:
blair witch project-foto's
Dat dacht ik ook al !

wat een scary bos daar joh , kun je leuke feestjes houden 's nachts met wat vrienden
tntkillerzondag 22 augustus 2004 @ 19:50
kijk eens of in de foto's een watermerk staat op mijn canon kan ik namelijk dat ook doe(staat me achternaam in) zodat als ik op de foto de eigenschappen opvraag daaat mijn naam in te zien is
FOS2004zondag 22 augustus 2004 @ 19:52
Gewoon afgeven bij het dichtsbijzijnde poltiebureau.
Moonahzondag 22 augustus 2004 @ 19:52
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:42 schreef River-X het volgende:
Die hou je dan toch gewoon ?
Gelukkig vindt niet iedereen dat zo gewoon.

TS, heb je je vondst gemeld bij de politie?
Chaveirozondag 22 augustus 2004 @ 19:53
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:45 schreef River-X het volgende:

[..]

Ja zou ik wel willen, maar als ik er een zou vinden zou ik hem houden. Pech voor hun dan maar.
dat is dan dus erg egoistisch gedacht van je.
Schijnt een trend te zijn. God voor ons allen, en ieder voor zich. leuke gast ben jij.
Als jou auto straks is gestolen, dikke pech voor jou. of lul je dan ineens anders?
Ohhh,....nee. dan ga je klagen op KB over hoe oneerlijk de mens wel niet is.
Moonahzondag 22 augustus 2004 @ 19:53
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:52 schreef FOS2004 het volgende:
Gewoon afgeven bij het dichtsbijzijnde poltiebureau.
Dat zou ik dus niet doen.
Als de eigenaar zich dan niet meldt, krijg jij die camera niet.
Skvzondag 22 augustus 2004 @ 19:53
hele brute fotos..
Amandozondag 22 augustus 2004 @ 19:55
Hey effe wachten, waar heb je em precies gevonden!? Het is natuurlijk wel vreemd dat iemand een camera zomaar kwijtraakt, misschien zit er wel een misdrijf achter en is die camera een laatste teken van leven, dus ik zou em zeker naar de politie brengen.

Het kan Predator zijn, maar misschien ook een gewone moordenaar.
UFOtjezondag 22 augustus 2004 @ 19:55
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:49 schreef ozzyat105 het volgende:
op de 24 ste foto van boven staat de reflectie van een persoon
Ja...
Dat ziet er vaag uit!
Tennis-boyzondag 22 augustus 2004 @ 19:56
Het is niet zo slim van jou om via deze internet dat je de digitale camera hebt gevonden in het bos. Straks gaan 1000 mensen bij je melden als ´eigenaar´.
Je kan het beste deze camera naar de politie brengen. Daar zal de eigenaar wel naar toe gaan als hj de camera heeft verloren.
Als de eigenaar na 2 jaar nog steeds niet bij de politie heeft gemeld, mag je het houden!
Amandozondag 22 augustus 2004 @ 19:58
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:55 schreef UFOtje het volgende:

[..]

Ja...
Dat ziet er vaag uit!
Scary shit dit.
Virus.NLzondag 22 augustus 2004 @ 19:58
Je kan je vondst het beste melden bij de politie, maar niet afgeven. Gewoon je gegevens achterlaten en dan kan de rechtmatige eigenaar zich bij jou melden.
ozzyat105zondag 22 augustus 2004 @ 19:58
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:55 schreef UFOtje het volgende:

[..]

Ja...
Dat ziet er vaag uit!
het kan niet de fotograaf zijn ...............hmmm vreeemd
Chaveirozondag 22 augustus 2004 @ 19:59
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:56 schreef Tennis-boy het volgende:
Als de camera na 2 jaar nog steeds niet terug bij de eigenaar is, mag je het houden!
Nee joh, dan is die camera allang "uit de tijd" Te oud oid of te weinig mega pixels.
aphxzondag 22 augustus 2004 @ 20:01
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:58 schreef ozzyat105 het volgende:

[..]

het kan niet de fotograaf zijn ...............hmmm vreeemd
Zit er een timer functie op dat ding?
#ANONIEMzondag 22 augustus 2004 @ 20:03
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:01 schreef aphx het volgende:

[..]

Zit er een timer functie op dat ding?
Het ziet er niet echt uit als een levend persoon ...
Amandozondag 22 augustus 2004 @ 20:03
Ja lijkt me wel, dat zit zelfs op de goedkoopste camera's!
Amandozondag 22 augustus 2004 @ 20:04
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Het ziet er niet echt uit als een levend persoon ...
Lijkt net alsof ie is opgehangen.
wisezondag 22 augustus 2004 @ 20:05
hier staat ook iemand op:
http://img42.exs.cx/img42/1548/pshot05.jpg
rechts in beeld.

evenals hier:
http://img4.exs.cx/img4/5118/pshot18.jpg
links in beeld

dus meerdere personen, toch
#ANONIEMzondag 22 augustus 2004 @ 20:05
Zal wel weer een 'project' zijn dit topic, paar van die foto's nemen terwijl je wegrent maakt het helemaal spannend. Blairwitch in de dop
Fliepkezondag 22 augustus 2004 @ 20:06
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:53 schreef Moonah het volgende:

[..]

Dat zou ik dus niet doen.
Als de eigenaar zich dan niet meldt, krijg jij die camera niet.
Ja precies, ik zou het alleen melden.
Ik vind het overigens zeer vreemd dat iemand een dergelijke camera gewoon verliest.....
Gremenzondag 22 augustus 2004 @ 20:06
wtf zijn dat voor een foto's
Boy_Snakeyezondag 22 augustus 2004 @ 20:06
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:05 schreef wise het volgende:
hier staat ook iemand op:
http://img42.exs.cx/img42/1548/pshot05.jpg
rechts in beeld.

evenals hier:
http://img4.exs.cx/img4/5118/pshot18.jpg
links in beeld

dus meerdere personen, toch
scary ,

die laatste is net zo'n robot geval-vorm
Amandozondag 22 augustus 2004 @ 20:06
In de 10e foto van beneden zie je ook iemand (iets) in een spiegelbeeld van een raam o.i.d.
Notorious_Royzondag 22 augustus 2004 @ 20:07
WTF Freaky foto's hoor... Het eerste dat ik dacht was ook "Blair Witch"
Fliepkezondag 22 augustus 2004 @ 20:07
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:05 schreef wise het volgende:
hier staat ook iemand op:
http://img42.exs.cx/img42/1548/pshot05.jpg
rechts in beeld.

evenals hier:
http://img4.exs.cx/img4/5118/pshot18.jpg
links in beeld

dus meerdere personen, toch
Haha, koel.
The plot thickens...
#ANONIEMzondag 22 augustus 2004 @ 20:08
Wat ik denk, ik dus, is dat de TS deze foto's zelf heeft gemaakt of dat iemand die camera bewust heeft achtergelaten om een mysterie te starten. Al zou dat laatste wel risicovol zijn om een camera in de regen achter te laten. We zullen zien

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2004 20:08:44 ]
devilish1980zondag 22 augustus 2004 @ 20:08
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:56 schreef Tennis-boy het volgende:
Het is niet zo slim van jou om via deze internet dat je de digitale camera hebt gevonden in het bos. Straks gaan 1000 mensen bij je melden als ´eigenaar´.
Je kan het beste deze camera naar de politie brengen. Daar zal de eigenaar wel naar toe gaan als hj de camera heeft verloren.
Als de eigenaar na 2 jaar nog steeds niet bij de politie heeft gemeld, mag je het houden!
niets naar de poltie gaan die steken em zelf achterover....
BB-Kingzondag 22 augustus 2004 @ 20:09
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:05 schreef wise het volgende:
hier staat ook iemand op:
http://img42.exs.cx/img42/1548/pshot05.jpg
rechts in beeld.

evenals hier:
http://img4.exs.cx/img4/5118/pshot18.jpg
links in beeld

dus meerdere personen, toch
Volgens mij hebben we hier het bewijs dat er buitenaards leven is.
raimenzondag 22 augustus 2004 @ 20:09
Wat is dit voor een vage foto



Fliepkezondag 22 augustus 2004 @ 20:09
http://img4.exs.cx/img4/4830/pshot19.jpg

check die oogjes in het donker links.
jochem8zondag 22 augustus 2004 @ 20:09
Die bouwval op de foto ziet er erg vet uit. Kun je me vertellen waar dit is? (Heb zelf niks met de camera te maken, hij is niet van mij, maar vind de omgeving erg mooi daar). Desnoods per mail: jochem8 {-@-} hotmail dot commie.

Merci!
UncleFunkzondag 22 augustus 2004 @ 20:10
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:58 schreef Amando het volgende:

[..]

Scary shit dit.
Was me nog niet opgevallen, maar het zijn inderdaad vreemde foto's.
iiyamezondag 22 augustus 2004 @ 20:10
Blair Witch Dat is het ook hij loopt te spammen.
nieuwe film is bijna af.
wisezondag 22 augustus 2004 @ 20:10
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:09 schreef Fliepke het volgende:
http://img4.exs.cx/img4/4830/pshot19.jpg

check die oogjes in het donker links.
check dat aapje in de boom
Notorious_Royzondag 22 augustus 2004 @ 20:10
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:08 schreef gelly het volgende:
Wat ik denk, ik dus, is dat de TS deze foto's zelf heeft gemaakt of dat iemand die camera bewust heeft achtergelaten om een mysterie te starten. Al zou dat laatste wel risicovol zijn om een camera in de regen achter te laten. We zullen zien
Hoe dan ook, ik vind het wel cool eigenlijk Als TS het gedaan heeft hulde
Fliepkezondag 22 augustus 2004 @ 20:10
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:10 schreef wise het volgende:

[..]

check dat aapje in de boom
WTF!
mark_03zondag 22 augustus 2004 @ 20:11
Spannend
fotonzondag 22 augustus 2004 @ 20:11
Is dat de ruïne bij/in Nederhemert?
Chirmazondag 22 augustus 2004 @ 20:12
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:10 schreef wise het volgende:
check dat aapje in de boom
waah ik zie 't nu pas
Fliepkezondag 22 augustus 2004 @ 20:12
kick.to/TRU. .
mrSPLIFFYzondag 22 augustus 2004 @ 20:13
bookmarked topic!

Dit is goeie sjit man!!! muwhahahahaaa SCARY!!!! Rillll
calvobbeszondag 22 augustus 2004 @ 20:13
Vrij kansloze actie dit

Al is Fok! een groot forum, er wonen nog zo'n 15.990.000 andere mensen in Nederland. Je kunt idd beter het toestel afgeven bij de politie of Canon mailen dat je een fototoestel hebt gevonden en vragen of hun aan de hand van het serienummer een eigenaar kunnen traceren

Wel een mooie lokatie waar die foto's zijn gemaakt trouwens, waar is dat?
pekelzondag 22 augustus 2004 @ 20:13
! Wat een verrassende kick aan dit topic. .
Amandozondag 22 augustus 2004 @ 20:13
Hebben wij zulke ruines in Nederland?
raimenzondag 22 augustus 2004 @ 20:14
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:13 schreef mrSPLIFFY het volgende:
bookmarked topic!

Dit is goeie sjit man!!! muwhahahahaaa SCARY!!!! Rillll
Woot Zekers
D-Devilzondag 22 augustus 2004 @ 20:15
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:09 schreef Fliepke het volgende:
http://img4.exs.cx/img4/4830/pshot19.jpg

check die oogjes in het donker links.
Dacht ik ook al te zien inderdaad .
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:15
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:55 schreef Amando het volgende:
Hey effe wachten, waar heb je em precies gevonden!? Het is natuurlijk wel vreemd dat iemand een camera zomaar kwijtraakt, misschien zit er wel een misdrijf achter en is die camera een laatste teken van leven, dus ik zou em zeker naar de politie brengen.

Het kan Predator zijn, maar misschien ook een gewone moordenaar.
Doe niet zo psychisch!
Boy_Snakeyezondag 22 augustus 2004 @ 20:15
Ja goeie vraag calvobbes , waar is dit bos ergens?
Zapperzondag 22 augustus 2004 @ 20:16
Nu al leukste topic ever op Fok!

DAMN!
pekelzondag 22 augustus 2004 @ 20:16
Zijn er een paar personen vermist in de provincie van de gevonden plek? .
Chirmazondag 22 augustus 2004 @ 20:17
Zien jullie de katjes in de bomen??
Fulcrum_Xzondag 22 augustus 2004 @ 20:17
wow, erg mooie foto's inderdaad, en ook vreemde dingen die erop staan ja!
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 20:17
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
Maar mag ik eens vragen , jij hebt dus deze camera gevonden in een bos als je eens naar deze site gaat http://forums.somethingaw(...)671&threadid=1194390 daar staat het origineel dus je bent niet echt origineel bezig lijkt mij
wisezondag 22 augustus 2004 @ 20:17
allemaal beestjes:

http://img4.exs.cx/img4/6068/pshot09.jpg

links aan de boom, beneden aan de boom, middelste tak.

wtf
knepzondag 22 augustus 2004 @ 20:18
Hmmz lijkt me inderdaad een hobby projectje .

Tevens tvp
Swetseneggerzondag 22 augustus 2004 @ 20:19
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef HenriLiefers het volgende:
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
Maar mag ik eens vragen , jij hebt dus deze camera gevonden in een bos als je eens naar deze site gaat http://forums.somethingaw(...)671&threadid=1194390 daar staat het origineel dus je bent niet echt origineel bezig lijkt mij
Verziek jij ff een leuk topic
Fulcrum_Xzondag 22 augustus 2004 @ 20:19
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef HenriLiefers het volgende:
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
Maar mag ik eens vragen , jij hebt dus deze camera gevonden in een bos als je eens naar deze site gaat http://forums.somethingaw(...)671&threadid=1194390 daar staat het origineel dus je bent niet echt origineel bezig lijkt mij :')
2 dagen geleden gepost, dat zou hijzelf toch ook geweest kunnen zijn die dat gepost heeft?

edit: hoewel.. je zou wel eens gelijk kunnen hebben ja
Fliepkezondag 22 augustus 2004 @ 20:19
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef HenriLiefers het volgende:
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
Maar mag ik eens vragen , jij hebt dus deze camera gevonden in een bos als je eens naar deze site gaat http://forums.somethingaw(...)671&threadid=1194390 daar staat het origineel dus je bent niet echt origineel bezig lijkt mij
Topic verziekt .
UncleFunkzondag 22 augustus 2004 @ 20:19
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef Chirma het volgende:
Zien jullie de katjes in de bomen??
[afbeelding]
Ik wil nú weten waar dit is
D-Devilzondag 22 augustus 2004 @ 20:19
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef HenriLiefers het volgende:
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
Maar mag ik eens vragen , jij hebt dus deze camera gevonden in een bos als je eens naar deze site gaat http://forums.somethingaw(...)671&threadid=1194390 daar staat het origineel dus je bent niet echt origineel bezig lijkt mij
Ontrafeld zo te zien .
Divelzondag 22 augustus 2004 @ 20:19
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:40 schreef Virus.NL het volgende:
En hoe controleer je de mensen die zich hier melden als 'eigenaar'? Misschien verstandiger om minder info te geven?
Hij heeft juist bijna niets geen info gegeven! Dingen als waar is hij gevonden, waar precies zijn die foto´s gemaakt, wat is het serienr....
Allemaal info die alleen de rechtmatige eigenaar je kan vertellen
Swetseneggerzondag 22 augustus 2004 @ 20:19
In die toren refelctie van een persoon in een spiegelend oppervlak.
Amandozondag 22 augustus 2004 @ 20:20
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef HenriLiefers het volgende:
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
Maar mag ik eens vragen , jij hebt dus deze camera gevonden in een bos als je eens naar deze site gaat http://forums.somethingaw(...)671&threadid=1194390 daar staat het origineel dus je bent niet echt origineel bezig lijkt mij
Erg grappig TS

(BTW bedankt dat je het topic verneukt hebt)
C0PP3Rzondag 22 augustus 2004 @ 20:21
afbeelding


Ik stel voor dat je dit toestel per direct gaat afgeven bij de lokale kerk, de priester zal ergens in zijn naslagwerken nog wel een handleiding weten te vinden voor wat uitdrijvingsrituelen! Of die schedel moet natuurlijk gewoon in dat watertje liggen
mrSPLIFFYzondag 22 augustus 2004 @ 20:21
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Verziek jij ff een leuk topic
Nou idd... Jammer hoor... Zat hier al helemaal te blair witchen in t donker....
AntiClimax
Chirmazondag 22 augustus 2004 @ 20:22
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef HenriLiefers het volgende:
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
Maar mag ik eens vragen , jij hebt dus deze camera gevonden in een bos als je eens naar deze site gaat http://forums.somethingaw(...)671&threadid=1194390 daar staat het origineel dus je bent niet echt origineel bezig lijkt mij
welkom en bedankt
raimenzondag 22 augustus 2004 @ 20:22
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Verziek jij ff een leuk topic
He klote was weer allemaal nep.

Het was net spannend aan het worden
Zapperzondag 22 augustus 2004 @ 20:22
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef HenriLiefers het volgende:
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
hopelijk ook de laatste, kutjong
GotenSSJzondag 22 augustus 2004 @ 20:22
Creepy

Tvp enzo
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:22
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:19 schreef Fulcrum_X het volgende:

[..]

2 dagen geleden gepost, dat zou hijzelf toch ook geweest kunnen zijn die dat gepost heeft?

edit: hoewel.. je zou wel eens gelijk kunnen hebben ja
De posts komen helemaal njiet overeen omdat ze het daar over 300mb hebben
Lomp dit...
BB-Kingzondag 22 augustus 2004 @ 20:23
Niks topic verziekt... willen jullie liever in een leugen geloven?
Noukzondag 22 augustus 2004 @ 20:23
K vond het net zo kewl
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:24
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef HenriLiefers het volgende:
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
Maar mag ik eens vragen , jij hebt dus deze camera gevonden in een bos als je eens naar deze site gaat http://forums.somethingaw(...)671&threadid=1194390 daar staat het origineel dus je bent niet echt origineel bezig lijkt mij
Ook niet leuk trouwens.. Best een tof topic
UncleFunkzondag 22 augustus 2004 @ 20:24
Ben nog steeds wel benieuwd waar deze foto's genomen zijn. Of die camera echt gevonden is of niet, die foto's blijven bijzonder. Of is het een kwestie van Photoshop?
#ANONIEMzondag 22 augustus 2004 @ 20:24
Ik stel voor dat we HenriLiefers ritueel slachten en de foto's daarvan verspreiden
River-Xzondag 22 augustus 2004 @ 20:25
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:42 schreef River-X het volgende:
Die hou je dan toch gewoon ?
Sorry ik neem dit terug, was ff chagereinig, en heel goed dat je probeerd om hem terug te krijgen bij de eigenaar
raimenzondag 22 augustus 2004 @ 20:25
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:24 schreef gelly het volgende:
Ik stel voor dat we HenriLiefers ritueel slachten en de foto's daarvan verspreiden
Goed plan
Ik stem voor
Swetseneggerzondag 22 augustus 2004 @ 20:25
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:24 schreef gelly het volgende:
Ik stel voor dat we HenriLiefers ritueel slachten en de foto's daarvan verspreiden
En dan zeggen dat het in scene gezet is
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:26
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:23 schreef BB-King het volgende:
Niks topic verziekt... willen jullie liever in een leugen geloven?
Beter een leugen dan zo een topic verneuken..
Bovendien de kans dat de cam van een fokker is was toch al klein..
woeeiiiizondag 22 augustus 2004 @ 20:26
jammer
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 20:26
Ja hoezo zou dit een topic verzieken zijn , het origineel staat daar op dat forum toch en dan zou het nu ineens minder creapy worden omdat ik jullie doorlink naar het origineel
Fliepkezondag 22 augustus 2004 @ 20:26

Hier nog een lief katje voor jullie. .
#ANONIEMzondag 22 augustus 2004 @ 20:26
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:25 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En dan zeggen dat het in scene gezet is
Ik weet hier nog wel een donker bos te vinden.
nikkyzondag 22 augustus 2004 @ 20:26
jammer dattie is verknalt
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:27
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:24 schreef gelly het volgende:
Ik stel voor dat we HenriLiefers ritueel slachten en de foto's daarvan verspreiden
Eerst een perm-ban voor het verneuken van een topic
mrSPLIFFYzondag 22 augustus 2004 @ 20:27
hmmm een nog eerdere ; http://boards.swirve.com/(...)ead=127&spec=5348643
Wiiseguyzondag 22 augustus 2004 @ 20:27
Was er vanaf het begin al bij op SomethingAwful, maar toch leuk geprobeerd.

calvobbeszondag 22 augustus 2004 @ 20:27
He kut

Dat is dus in Amerika
BB-Kingzondag 22 augustus 2004 @ 20:28
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik weet hier nog wel een donker bos te vinden.
Sterrenbos?
Swetseneggerzondag 22 augustus 2004 @ 20:28
Op dat andere forum staan trouwens MEER foto's.

Ik vraag me wel af wie de originele maker van de foto's is. Het sfeertje is goed creepy, en de gephotoshopte elementen zijn precies subtiel genoeg
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:29
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:26 schreef HenriLiefers het volgende:
Ja hoezo zou dit een topic verzieken zijn , het origineel staat daar op dat forum toch en dan zou het nu ineens minder creapy worden omdat ik jullie doorlink naar het origineel
Ga dood.. Dit topic was gewoon leuk.. Beetje rare dingen zoeken op die foto's en dan ga jij het verneuken..
Druk op dat kruisje rechtsboven en kom nooit meer terug..
Zapperzondag 22 augustus 2004 @ 20:29
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Op dat andere forum staan trouwens MEER foto's.

Ik vraag me wel af wie de originele maker van de foto's is. Het sfeertje is goed creepy, en de gephotoshopte elementen zijn precies subtiel genoeg
Dit had gewoon een geweldig topic kunnen worden
River-Xzondag 22 augustus 2004 @ 20:30
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:27 schreef Wiiseguy het volgende:
Was er vanaf het begin al bij op SomethingAwful, maar toch leuk geprobeerd.

[afbeelding]
tering ik schrik me rot !!
arnout109zondag 22 augustus 2004 @ 20:31
idd, jammer
detulp050zondag 22 augustus 2004 @ 20:31
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:27 schreef calvobbes het volgende:
He kut

Dat is dus in Amerika
Ik was er graag zelf heen gegaan, prachtig bos met die ruine !
nikkyzondag 22 augustus 2004 @ 20:31
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:27 schreef Wiiseguy het volgende:
Was er vanaf het begin al bij op SomethingAwful, maar toch leuk geprobeerd.

[afbeelding]
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhh
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:32
Maar wat gaan we doen emt die HenrieLiefers?
Vind het nu al een kut user
mrSPLIFFYzondag 22 augustus 2004 @ 20:32
echt bloooody jammer, flink verziekt had zo leuk kunnen zijn
Klonkzondag 22 augustus 2004 @ 20:33
jammer, heb met veel lol mee zitten lezen, wel superfoto's trouwens
Klonkzondag 22 augustus 2004 @ 20:34
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:32 schreef kibber het volgende:
Maar wat gaan we doen emt die HenrieLiefers?
Vind het nu al een kut user
doodsverwensingen mogen niet meer, helaasch......
Wiiseguyzondag 22 augustus 2004 @ 20:34
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Op dat andere forum staan trouwens MEER foto's.

Ik vraag me wel af wie de originele maker van de foto's is. Het sfeertje is goed creepy, en de gephotoshopte elementen zijn precies subtiel genoeg
De man achter dit alles is "bluremi", het origineel is op de SA-forums begonnen. Nadat men daar na een paar replies er al achter waren dat het een grap was, probeerden ze het op andere forums uit. FOK is dus blijkbaar één van deze geworden. Het zal uiteindelijk wel een Urban Legend worden
woeeiiiizondag 22 augustus 2004 @ 20:34
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:32 schreef kibber het volgende:
Maar wat gaan we doen emt die HenrieLiefers?
Vind het nu al een kut user
Banmeldtopic deel 18.
Skaaizondag 22 augustus 2004 @ 20:35
Wel te gek gave foto's.
Klonkzondag 22 augustus 2004 @ 20:36
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:34 schreef woeeiiii het volgende:

[..]

Banmeldtopic deel 18.
, policy aanpassen: gij zult geen topics verneuken
UFOtjezondag 22 augustus 2004 @ 20:36
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:23 schreef BB-King het volgende:
Niks topic verziekt... willen jullie liever in een leugen geloven?
Even in een leugen geloven is was wel erg leuk in dit geval!
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:27 schreef Wiiseguy het volgende:
Was er vanaf het begin al bij op SomethingAwful, maar toch leuk geprobeerd.

[afbeelding]
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 20:37
LoL ik krijg de raarste verwensingen naar mijn hoofd toe geslingerd terwijl je vol spanning naar het originele topic kunt gaan gluren.

P.S jullie houden blijkbaar toch allemaal zoveel van die creapy dingen , wees blij dat ik jullie op dat forum heb gewezen er staan nog een heleboel van die zooi daar op dat forum dus
calvobbeszondag 22 augustus 2004 @ 20:38
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:37 schreef HenriLiefers het volgende:

wees blij dat ik jullie op dat forum heb gewezen
Nee

Tot dan was het een leuk mysterie. Nu is het gewoon nep
Zapperzondag 22 augustus 2004 @ 20:38
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:37 schreef HenriLiefers het volgende:
LoL ik krijg de raarste verwensingen naar mijn hoofd toe geslingerd terwijl je vol spanning naar het originele topic kunt gaan gluren.
Kneus, niemand kent dat forum toch

Serieus, flikker op hier
Infinity123zondag 22 augustus 2004 @ 20:39
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:37 schreef HenriLiefers het volgende:
wees blij dat ik jullie op dat forum heb gewezen er staan nog een heleboel van die zooi daar op dat forum dus
dat heet spam

just kidding
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 20:39
UFOtjezondag 22 augustus 2004 @ 20:40
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:37 schreef HenriLiefers het volgende:
P.S jullie houden blijkbaar toch allemaal zoveel van die creapy dingen , wees blij dat ik jullie op dat forum heb gewezen er staan nog een heleboel van die zooi daar op dat forum dus
De lol is er nu een beetje af he?
Het is nu eenmaal minder leuk als je van te voren al weet dat het nep is....
calvobbeszondag 22 augustus 2004 @ 20:40
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:38 schreef Zapper het volgende:

Serieus, flikker op hier
Doe es niet, doe es wat vriendelijker
#ANONIEMzondag 22 augustus 2004 @ 20:40


[ Bericht 26% gewijzigd door nikky op 22-08-2004 21:14:06 ]
Zapperzondag 22 augustus 2004 @ 20:41
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:40 schreef calvobbes het volgende:

Doe es niet, doe es wat vriendelijker
Die makker heeft een what could be mooiste topic ever op Fok! verneukt ja, dus nee
Mukiezondag 22 augustus 2004 @ 20:41
mega piccas !
Noukzondag 22 augustus 2004 @ 20:41
Nou vind ik het een beetje zielig voor TS. Iedereen snapte vanaf t begin al wel dat het fake was.
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 20:42
Zoveel haat om een topic.
Best zielig eigenlijk
Klonkzondag 22 augustus 2004 @ 20:43
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:42 schreef HenriLiefers het volgende:
Zoveel haat om een topic.
Best zielig eigenlijk
das geen haat, das een hint
shmoopyzondag 22 augustus 2004 @ 20:44
Ik zeg: deleten die verknaller en lekker doorgaan met blair witchen.
woeeiiiizondag 22 augustus 2004 @ 20:45
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:40 schreef gelly het volgende:
Op de brandstapel met die newbie !
Doodsverwensing ban

[ Bericht 8% gewijzigd door nikky op 22-08-2004 21:17:00 (plaatje verwijderd) ]
#ANONIEMzondag 22 augustus 2004 @ 20:45
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:44 schreef shmoopy het volgende:
Ik zeg: deleten die verknaller en lekker doorgaan met blair witchen.
Dan moet je het halve topic wissen
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:46
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:34 schreef Klonk het volgende:

[..]

doodsverwensingen mogen niet meer, helaasch......
Wanabee mod spelen ook niet dus smoel houden
calvobbeszondag 22 augustus 2004 @ 20:46
Open dan maar een nieuw topic Gelly

Doen we allemaal of we van niks weten
#ANONIEMzondag 22 augustus 2004 @ 20:47
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:46 schreef calvobbes het volgende:
Open dan maar een nieuw topic Gelly

Doen we allemaal of we van niks weten
Als ik het post is het sowieso ongeloofwaardig

Maar als iemand anders zich geroepen voelt...
Boy_Snakeyezondag 22 augustus 2004 @ 20:47
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:40 schreef gelly het volgende:
Op de brandstapel met die newbie !
Ik kreeg hier een paar maanden geleden een 48 uurs ban, voor dit soort dingen!

JIj nu dus ook , anders is het dus gewoon vriendjes politiek hier!

[ Bericht 7% gewijzigd door nikky op 22-08-2004 21:17:49 (plaatje verwijderd) ]
Klonkzondag 22 augustus 2004 @ 20:47
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:46 schreef kibber het volgende:

[..]

Wanabee mod spelen ook niet dus smoel houden
was meer als teleurstelling van mij uit bedoeld, niet als wannabee modje
RAM_zondag 22 augustus 2004 @ 20:48
EY vet jij zit op de CKY alliance met deze zelfde topic!!
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:48
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:36 schreef Klonk het volgende:

[..]

, policy aanpassen: gij zult geen topics verneuken
Gij zult niet meedoen een topic te verzieken.. en de wanabee-mod uithangen
wisezondag 22 augustus 2004 @ 20:48
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:40 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Doe es niet, doe es wat vriendelijker
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:40 schreef gelly het volgende:
:')

helemaal registeren om dit topic te verzieken. OP DIE STAPEL, NU!!

[ Bericht 13% gewijzigd door nikky op 22-08-2004 21:18:46 (quote verwijderd) ]
Klonkzondag 22 augustus 2004 @ 20:49
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:48 schreef kibber het volgende:

[..]

Gij zult niet meedoen een topic te verzieken.. en de wanabee-mod uithangen
dat doe ik niet, zoals als ik in mijn vorige reactie al aangaf, en nu weer af, koest en in je mand
#ANONIEMzondag 22 augustus 2004 @ 20:49
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:47 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ik kreeg hier een paar maanden geleden een 48 uurs ban, voor dit soort dingen!

JIj nu dus ook , anders is het dus gewoon vriendjes politiek hier!
Oh, shut up.
Crazykillzondag 22 augustus 2004 @ 20:49
Loll

**tvp:P**
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 20:50
Hey slimpie ik sta ook al niet vanaf februari geregistreerd , ow nee
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:50
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:37 schreef HenriLiefers het volgende:
LoL ik krijg de raarste verwensingen naar mijn hoofd toe geslingerd terwijl je vol spanning naar het originele topic kunt gaan gluren.

P.S jullie houden blijkbaar toch allemaal zoveel van die creapy dingen , wees blij dat ik jullie op dat forum heb gewezen er staan nog een heleboel van die zooi daar op dat forum dus
Druk jij nou maar op dat kruisje rechtsboven he!
UFOtjezondag 22 augustus 2004 @ 20:50
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:46 schreef calvobbes het volgende:
Open dan maar een nieuw topic Gelly

Doen we allemaal of we van niks weten
Dan moet het wel heel snel gebeuren, de views lopen op!
knepzondag 22 augustus 2004 @ 20:50
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:37 schreef HenriLiefers het volgende:
LoL ik krijg de raarste verwensingen naar mijn hoofd toe geslingerd terwijl je vol spanning naar het originele topic kunt gaan gluren.

P.S jullie houden blijkbaar toch allemaal zoveel van die creapy dingen , wees blij dat ik jullie op dat forum heb gewezen er staan nog een heleboel van die zooi daar op dat forum dus
Achterlijke, 99% van de users hier kent dat forum niet .
Ga naar scholieren.com ofzo .
calvobbeszondag 22 augustus 2004 @ 20:51
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:47 schreef Boy_Snakeye het volgende:

Ik kreeg hier een paar maanden geleden een 48 uurs ban, voor dit soort dingen!

JIj nu dus ook , anders is het dus gewoon vriendjes politiek hier!
Ban aanvragen, is ban krijgen

Heb je nog een paar laatste woorden voordat je heengaat?
UFOtjezondag 22 augustus 2004 @ 20:53
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Oh, shut up.
Maar hij heeft inprinciepe wel gelijk.
Of mag ik vanaf nu ook 24 uur zonder FOK! door het leven...... dat overleef ik vast niet!
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 20:53
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:50 schreef HenriLiefers het volgende:
Hey slimpie ik sta ook al niet vanaf februari geregistreerd , ow nee
Kruisje zit rechtsboven..
Zie de vermelding in het banmeld topic al voor me:

HenriLiefers - bagger user, verzieken van topics, kansloos weg!
nikkyzondag 22 augustus 2004 @ 20:55
we gaan geen bans aanvragen

het is jammer dat de clue al is gegeven, dat wel maar nog niet nodig om iemand helemaal af te fikken.
Boy_Snakeyezondag 22 augustus 2004 @ 20:58
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:55 schreef nikky het volgende:
we gaan geen bans aanvragen

het is jammer dat de clue al is gegeven, dat wel maar nog niet nodig om iemand helemaal af te fikken.
niet aan mij , of aan diegene die dit topic verraden heeft.

Geef het aan je mede moderator. Omdat ie diegene op de brandstapel wou.....
UFOtjezondag 22 augustus 2004 @ 21:01
Om een beetje de pijn te verzachten dit maar overdoen op een forum als scholieren.com? Dan kunnen we toch nog wat plezier beleven aan het meelezen.

Ik heb alleen geen acount daar!
Zapperzondag 22 augustus 2004 @ 21:02
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:58 schreef Boy_Snakeye het volgende:
niet aan mij , of aan diegene die dit topic verraden heeft.

Geef het aan je mede moderator. Omdat ie diegene op de brandstapel wou.....
calvobbeszondag 22 augustus 2004 @ 21:02
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:58 schreef Boy_Snakeye het volgende:

niet aan mij , of aan diegene die dit topic verraden heeft.

Geef het aan je mede moderator. Omdat ie diegene op de brandstapel wou.....
2 x nee.

En nu weer ontopic
Zapperzondag 22 augustus 2004 @ 21:03
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 21:02 schreef calvobbes het volgende:
En nu weer ontopic
Godver calvobbes dat kan dus niet meer door die kutuser
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 21:03
misterDrezondag 22 augustus 2004 @ 21:05
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:40 schreef gelly het volgende:
Op de brandstapel met die newbie !

quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:55 schreef nikky het volgende:
we gaan geen bans aanvragen

het is jammer dat de clue al is gegeven, dat wel maar nog niet nodig om iemand helemaal af te fikken.
calvobbeszondag 22 augustus 2004 @ 21:07
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 21:03 schreef Zapper het volgende:

Godver calvobbes dat kan dus niet meer door die kutuser
UHm....

Doe maar eens een keer je best dan
Ga een vage foto nemen ofzo
Boy_Snakeyezondag 22 augustus 2004 @ 21:10
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 21:03 schreef HenriLiefers het volgende:
[afbeelding]
Wat doet Jamai daar nou op die foto??
keijzzondag 22 augustus 2004 @ 21:21
het had zo mooi kunnen zijn
Isabeauzondag 22 augustus 2004 @ 21:28
Wat ik wel leuk vind is dat ik die eerste serie foto's verschrikkelijk creepy vond, echt nekharen overeind gaan staan creepy. Is niet erg dat het nep bleek te zijn, ik heb genoten van mijn paar minuutjes enge plaatjes kijken. Leuk dat mijn onderbewuste misschien meer zag dan mijn bewustzijn
Isabeauzondag 22 augustus 2004 @ 21:29
arnout109zondag 22 augustus 2004 @ 21:31
misschien kunnen we nog een wedstrijdje houden wie de meeste "vreemde dingen" op de fotos kan ontdekken
SpeedyGJzondag 22 augustus 2004 @ 21:35
Wat is het nu eigelijk?
Van een spel? Lijkt me sterk.
Snap er even niks meer van.
Trouwens:









CasBzondag 22 augustus 2004 @ 21:43
Howly shit wat een mooie foto's
APKzondag 22 augustus 2004 @ 21:43
Goed topic.
Eerst creepy foto's, dan lekker een newbie afzeiken en een paar doodsverwensingen.

What's next?
kibberzondag 22 augustus 2004 @ 21:50
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 21:43 schreef APK het volgende:
Goed topic.
Eerst creepy foto's, dan lekker een newbie afzeiken en een paar doodsverwensingen.

What's next?
De uitvoering van de doodswensen plus de foto reeks
Originele plannen in dit topic graag!
Boy_Snakeyezondag 22 augustus 2004 @ 22:14
je moet eens ff goed kijken hierna, dan zie je iets fuckin' vaags

Nachtdierzondag 22 augustus 2004 @ 22:19
Niet goed gelezen...

[ Bericht 97% gewijzigd door Nachtdier op 22-08-2004 22:25:51 ]
Swetseneggerzondag 22 augustus 2004 @ 22:20
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 22:19 schreef Nachtdier het volgende:

[..]

CAMERA ZEKER NIET NAAR DE POLITIE BRENGEN!

Wel aangifte doen, dat wel, maar niet aan de politie in beheer geven. De polite mag de camera na 3 maanden (!) verkopen, omdat deze niet van dermate grote waarde is dat deze bewaard dient te worden. Houdt de camera daarom dus in eigen beheer, maar doe wel aangifte! Na 1 jaar en dus niet2- ben jij de wettelijke eigenaar.

Als je 'm inlevert bij de politie zie je 'm never nooit terug en de kans dat de politie 'm bij de eigenaar terug weet te bezorgen is ook klein. Anders zouden ze nooit met zoveel fietsen zitten die ze moeten veilen. Die controleren ze niet eens, de luiwammesen!
Je hebt het topic niet gelezen?
woeeiiiizondag 22 augustus 2004 @ 22:24
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 22:19 schreef Nachtdier het volgende:

[..]

CAMERA ZEKER NIET NAAR DE POLITIE BRENGEN!

verhaal
Djekkozondag 22 augustus 2004 @ 22:26
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 22:14 schreef Boy_Snakeye het volgende:
je moet eens ff goed kijken hierna, dan zie je iets fuckin' vaags

[afbeelding]
TanteMathildezondag 22 augustus 2004 @ 22:47
Prachtige foto's, maar dat verhaal van die gevonden camera erbij vond ik al te mooi om waar te zijn

Die post van HenriLiefers was misschien niet zo'n goed idee van hem, maar is het nou echt nodig om hem zo af te maken? Vroeg of laat was iedereen er toch wel achter gekomen dat het niet echt was
johnnemanzondag 22 augustus 2004 @ 22:52
256MB memorystick in een Canon 3.3 mpixel powershot S20 ja?
das aardig knap van je
cam lijkt me dan spookyer dan de foto's zelf maargoed
ja gein, vat heus wel dat je een ander type dan de memorystick bedoeld, ofzo, lol
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 22:53
Ja sommige mensen snappen dat blijkbaar niet
Harry_Sackzondag 22 augustus 2004 @ 22:53
tof bos
S-Twozondag 22 augustus 2004 @ 22:57
damn, was zeker een super-cool topic

en how stupid... ik had het ook niet eens door
Wiiseguyzondag 22 augustus 2004 @ 23:01
Wow, cool bos!!!!!!!!!!


Mensen, lees de hele topic voordat je post, als je wilt voorkomen er als een idioot uit te willen zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wiiseguy op 22-08-2004 23:23:09 (zpelvauten) ]
_Boo_zondag 22 augustus 2004 @ 23:16
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:42 schreef HenriLiefers het volgende:
Zoveel haat om een topic.
Best zielig eigenlijk
Inderdaad, hoe triest.
Misschien moet je eens een keer achter je PC vandaan komen als dit topic het meest spannende is wat je de afgelopen maanden meegemaakt hebt
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 23:24
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 23:16 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Inderdaad, hoe triest.
Misschien moet je eens een keer achter je PC vandaan komen als dit topic het meest spannende is wat je de afgelopen maanden meegemaakt hebt
Ik ben het met je eens , Om nou om zoiets doms een zo te heten noob proberen de grond in te stampen en dan van een admin nog wel te horen krijgen om op de brandstapel te komen.
Dan wordt het toch tijd je eens een keer in een verkenningsfase komt waar je nog spannendere dingen mee zult maken.
Maar ja , flame me zou ik zeggen
Wiiseguyzondag 22 augustus 2004 @ 23:27
Je kan het ze niet kwalijk nemen, mensen worden vaak pissig als ze van hun droomwereld worden wakker gemaakt.
-recon-zondag 22 augustus 2004 @ 23:28
Offtopic:

Er wordt hier vrij bekrompen gereageerd door mensen die het voorbeeld moeten geven aan andere gebruikers *kuchmoderatorskuch*.
Het lijkt wel of jullie niks anders hebben dan dit forum.

Ontopic:

Leuk verhaal
Kende hem nog niet, even goed zoals de eigenaar van de foto's aangaf op Something Awful, dat bos is ook spooky zonder die extra additie's
Brrrr, en dan er nog in het donker lopen terwijl je allemaal geluiden om je heen hoort...
Wiiseguyzondag 22 augustus 2004 @ 23:36
Ik heb ff een lijstje gemaakt van forums waar dit ook te zien is:

[SomethingAwful]
DE ORIGINELE THREAD: http://forums.somethingaw(...)b4c&threadid=1194390

[GTA Forums]
URL: http://www.gtaforums.com/(...)8&st=0&#entry1898966

[Star Wars: Exodus]
URL: http://www.starwars-exodus.com/forum/viewtopic.php?t=3598

[LiveJournal]
URL: http://www.livejournal.com/community/landscape/222911.html

[OverClockers AU (account nodig)]
URL: http://forums.overclocker(...)p?s=&threadid=302664

[Phototakers (account nodig)]
URL: http://phototakers.com/fo(...)opic.php&p=0&start=0

[The Shadowlands]
URL: http://p079.ezboard.com/f(...)e?topicID=4556.topic

[Penny-Arcade]
URL: http://www.penny-arcade.c(...)ostorder=asc&start=0

[America's Army Forums]
URL: http://forum.americasarmy.com/viewtopic.php?p=835699#835699

[GaiaOnline]
URL: http://www.gaiaonline.com/forum/viewtopic.php?t=3442960

[TribalWar Forums (account nodig)]
URL: http://www.tribalwar.com/forums/showthread.php?t=315672

[SomethingLeet]
URL: http://www.somethingleet.(...)hp?s=&threadid=34572

[Earth: 2025]
URL: http://boards.swirve.com/(...)ead=127&spec=5348643

[PbNation]
URL: http://www.pbnation.com/s(...)page=21&pagenumber=1

[Team Xbox]
URL: http://forum.teamxbox.com/showthread.php?t=287098&page=1&pp=15

[John Stone Fitness Forums (account nodig)] OgreNutz
URL: http://forums.johnstonefitness.com/showthread.php?t=7705

[Raven Software]
URL: http://forums.ravensoft.c(...)47&st=&&#entry361767

[Prince.Org]
URL: http://www.prince.org/msg/100/111262

[G4 Tech TV Forums]
URL: http://forums.g4techtv.co(...)d=16&threadid=227132

[Ilxor]
URL: http://ilx.p3r.net/thread.php?msgid=4936464

[Replica Props Forums (account nodig)]
URL: http://rpf.prop-planet.com/viewtopic.php?topic=71911&forum=28

[FOK! Forum]
URL: http://forum.fok.nl/topic/590933/1/50 (duh)
RemCOWzondag 22 augustus 2004 @ 23:51
Hoe dan ook, fantastische foto's
HenriLieferszondag 22 augustus 2004 @ 23:52
Hahaha wiseguy , jij hebt je erin verdiept
Maar ja zo te zien wordt er over de hele wereld flink gepost om dit onderwerp , misschien ben ik niet de enige die zulke topics verziekt
APKmaandag 23 augustus 2004 @ 01:05
Maar euh, ik heb niet alle links uit de eerdere post geklikt.
Wie zit er achter deze prachtige hoax en wat was het doel?
Wiiseguymaandag 23 augustus 2004 @ 01:08
quote:
Maar euh, ik heb niet alle links uit de eerdere post geklikt.
Wie zit er achter deze prachtige hoax en wat was het doel?
quote:
[SomethingAwful]
DE ORIGINELE THREAD: http://forums.somethingaw(...)b4c&threadid=1194390
APKmaandag 23 augustus 2004 @ 01:24
Respect voor die gast!
Swetseneggermaandag 23 augustus 2004 @ 08:45
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 23:52 schreef HenriLiefers het volgende:
Hahaha wiseguy , jij hebt je erin verdiept
Maar ja zo te zien wordt er over de hele wereld flink gepost om dit onderwerp , misschien ben ik niet de enige die zulke topics verziekt
Het houdt je nogal bezig he?
Disordermaandag 23 augustus 2004 @ 09:27
Jammer dat dit topic verkloot is, maar de foto's zijn erg subtiel en daarom redelijk geloofwaardig. Eerst zag ik er niets in, toen iemand me op die 'monkeys' wees was ik verbaasd. Heel mooi gedaan.Verkoop dit aan een roddelblad en je brengt zo een mysterie de wereld in.
tong_pohmaandag 23 augustus 2004 @ 10:54
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 23:24 schreef HenriLiefers het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens , Om nou om zoiets doms een zo te heten noob proberen de grond in te stampen en dan van een admin nog wel te horen krijgen om op de brandstapel te komen.
Dan wordt het toch tijd je eens een keer in een verkenningsfase komt waar je nog spannendere dingen mee zult maken.
Maar ja , flame me zou ik zeggen
Jij was zeker dat jongetje in de klas, die meteen rondriep: "Sinterklaas bestaat niet". En dan trots op je eigen borst klopte 'ben ik niet geweldig om jullie dit geweldige nieuws geven.

Ik zal je een lesje leren. Vaak zijn mensen meer geboeid door de illusie dan door de waarheid. Je postte de waarheid hier gewoon voor je eigen eer. Helaas had je niet gerekend op deze reacties. Ik geef je raad. Of je gaat weg en komt niet terug of maakt een ander user account aan en probeert het nog eens. In ieder geval is deze user name nu al verpest.
APKmaandag 23 augustus 2004 @ 11:16
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 10:54 schreef tong_poh het volgende:

Of je gaat weg en komt niet terug of maakt een ander user account aan en probeert het nog eens. In ieder geval is deze user name nu al verpest.
Pfffrt!
Stel je niet aan zeg.
D.maandag 23 augustus 2004 @ 11:28
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 08:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het houdt je nogal bezig he?
jou kennelijk ook
Unihoc_ACEmaandag 23 augustus 2004 @ 11:35
Staat er op elke foto nou van die vage shit? Dan heb ik heel wat gemist... Het zo subtiel allemaal. Wie heeft een overzichtje van alle aliens/wezentjes die erin verstopt zitten? Ik heb tot nu toe: de vage vent in het bos, de 'robot' in het bos, de katjes/aapjes in de bomen en de reflectie van een rug in de toren.
Silmarwenmaandag 23 augustus 2004 @ 12:00
Jammer dat de clue verneukt is maar ik heb echt genoten van een paar minuten "OMG dit is echt creepy!"

Mijn dag is weer goed
D.maandag 23 augustus 2004 @ 12:01
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 11:35 schreef Unihoc_ACE het volgende:
Staat er op elke foto nou van die vage shit? Dan heb ik heel wat gemist... Het zo subtiel allemaal. Wie heeft een overzichtje van alle aliens/wezentjes die erin verstopt zitten? Ik heb tot nu toe: de vage vent in het bos, de 'robot' in het bos, de katjes/aapjes in de bomen en de reflectie van een rug in de toren.
moet je ff in de originele post kijken, staa ze allemaal in
GotenSSJmaandag 23 augustus 2004 @ 12:08
Violgens mij moet er op elke foto el IETS creepy's staan (photoshop of niet) anders zet je geen 40 fotos online met 5 dingen erin die iedereen loopt te zoeken
grunge-metalmaandag 23 augustus 2004 @ 12:18
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 12:08 schreef GotenSSJ het volgende:
Violgens mij moet er op elke foto el IETS creepy's staan (photoshop of niet) anders zet je geen 40 fotos online met 5 dingen erin die iedereen loopt te zoeken
Ja zou kunnen...
operator82maandag 23 augustus 2004 @ 13:53
HenriLiefers bewijst jullie juist iets, hij ondekt dit dat het bedrog is. Maar jullie willen tuurlijk weer in jullie fabuleerwereldje leven, stelletje kneuzen.
gfreemaandag 23 augustus 2004 @ 13:55
damn, grappig dit.
kibbermaandag 23 augustus 2004 @ 13:56
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 13:53 schreef operator82 het volgende:
HenriLiefers bewijst jullie juist iets, hij ondekt dit dat het bedrog is. Maar jullie willen tuurlijk weer in jullie fabuleerwereldje leven, stelletje kneuzen.
Het gaat er gewoon om dat dit een tof topic was..
Soms hoef je de waarheid niet te weten omdat de droomwereld veel leuker is...
Die foto's zijn gewoon stoer en dit topic ook..
Jammer dat iemand dat dan moet verzieken
DJ_Fritzmaandag 23 augustus 2004 @ 14:26
Leuk topic dit
Qweamaandag 23 augustus 2004 @ 14:31
goed topic
davetjemaandag 23 augustus 2004 @ 14:32
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:44 schreef Chaveiro het volgende:

[..]

dat zou zeer zwak zijn. Jij bent dus duidelijk geen eerlijk persoon.
Stel jij verliest jou camera met voor jou mooie fotos, dan zou je die toch ook weer graag terug zien?
ik persoonlijk vin de meeste foto's dus niet mooi
APKmaandag 23 augustus 2004 @ 14:53
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:49 schreef Wiiseguy het volgende:
misschien tijd om te closen?
Heb je weer zo'n slotjeshomo.

Het komt allemaal door de sublimale krachten van de foto's.
pfafmaandag 23 augustus 2004 @ 14:57
Geniaal topic.
Jammer van de clue.
Wiiseguymaandag 23 augustus 2004 @ 14:57
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:53 schreef APK het volgende:

[..]

Heb je weer zo'n slotjeshomo.

Het komt allemaal door de sublimale krachten van de foto's.
Wat is het nut om deze topic in leven te houden als er toch niet meer gediscusseerd wordt over het onderwerp en als mensen zich als faggots gaan gedragen (zie boven)?
_Flea_maandag 23 augustus 2004 @ 15:04
Het topic begon zo mooi. Erg mooie foto's waren het. Zou dat bos wel eens willen zien. Kreeg ook gelijk een blairwitch idee.
pfafmaandag 23 augustus 2004 @ 15:07
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 23:36 schreef Wiiseguy het volgende:
Ik heb ff een lijstje gemaakt van forums waar dit ook te zien is:
Geweldig om door te lezen.

Iemand zin om 't ergens anders te posten?
Wiiseguymaandag 23 augustus 2004 @ 15:12
Staat het al op scholieren.com? Probeer het daar nog eens.
Naamloos_Gevalmaandag 23 augustus 2004 @ 15:43
Ey folks bij deze even een bericht van de TS,

Het oorspronkelijke bericht komt inderdaad van bluremi die het bericht postte op de
somethingawfull.com forums. Ik heb het bericht echter gelezen op Portent.net. Ik vond het zelf zo'n enorm goed opgezette thread dat ik besloot hem te vertalen en op een Nederlands forum te zetten. Ik ging er gewoon vanuit dat nog heel weinig mensen de echte draad hadden gelezen.

Ik had jullie natuurlijk wel een link kunnen geven van check dit, maar dat had de creapiness van deze draad geen goed gedaan. Uiteindelijk had ik in deze thread, na lang speculeren van jullie, de link gegeven naar de uiteindelijke thread. (Natuurlijk zou ik in die dagen me kop hier niet hebben laten zien zodat jullie wellicht nog zouden denken dat IK slachtoffer was geworden van de 'alien')

Ik moet dan ook toegeven dat ik het ietwat kinderachtig vind om zo'n thread op deze manier aan z'n einde gebracht te zien worden. Maar goed, zo gaan die dingen. . .

Anyhow, hoop dat ik jullie in ieder geval 5 minuten heb laten denken dat er iets doolt in de Limburgse bossen.

P@
pfafmaandag 23 augustus 2004 @ 15:44
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 15:43 schreef Naamloos_Geval het volgende:
Ey folks bij deze even een bericht van de TS,

Het oorspronkelijke bericht komt inderdaad van bluremi die het bericht postte op de
somethingawfull.com forums. Ik heb het bericht echter gelezen op Portent.net. Ik vond het zelf zo'n enorm goed opgezette thread dat ik besloot hem te vertalen en op een Nederlands forum te zetten. Ik ging er gewoon vanuit dat nog heel weinig mensen de echte draad hadden gelezen.

Ik had jullie natuurlijk wel een link kunnen geven van check dit, maar dat had de creapiness van deze draad geen goed gedaan. Uiteindelijk had ik in deze thread, na lang speculeren van jullie, de link gegeven naar de uiteindelijke thread. (Natuurlijk zou ik in die dagen me kop hier niet hebben laten zien zodat jullie wellicht nog zouden denken dat IK slachtoffer was geworden van de 'alien')

Ik moet dan ook toegeven dat ik het ietwat kinderachtig vind om zo'n thread op deze manier aan z'n einde gebracht te zien worden. Maar goed, zo gaan die dingen. . .

Anyhow, hoop dat ik jullie in ieder geval 5 minuten heb laten denken dat er iets doolt in de Limburgse bossen.

P@
Hey,
erg tof van je.
Post je 't nog op een ander forum?
Zappermaandag 23 augustus 2004 @ 15:48
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 15:43 schreef Naamloos_Geval het volgende:
Ey folks bij deze even een bericht van de TS,
RealKnucklesmaandag 23 augustus 2004 @ 15:49
lol
pfafmaandag 23 augustus 2004 @ 15:50
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 15:49 schreef RealKnuckles het volgende:
jij bent gek.
die cam hou je toch zelf
Zappermaandag 23 augustus 2004 @ 15:51
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 15:49 schreef RealKnuckles het volgende:
jij bent gek.
die cam hou je toch zelf
Helemaal me eensch!!
GotenSSJmaandag 23 augustus 2004 @ 15:52
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 15:49 schreef RealKnuckles het volgende:
jij bent gek.
die cam hou je toch zelf
Zappermaandag 23 augustus 2004 @ 16:38
Wat wil je nou zeggen met die quote, die toch al nergens op slaat,

nogmaals, ik kende dat forum niet, en ook niet 1 van die 30 anderen, ben daar vast niet de enige in.

Die makker heeft dit topic gewoon verkloot, en das eeuwig zonde
APKmaandag 23 augustus 2004 @ 17:08
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 17:05 schreef HenriLiefers het volgende:

Ik ben blij dat sommige mensen me wel snappen
Je was een beetje trigger-happy, zelf zou ik nog even gewacht hebben.
Isabeaumaandag 23 augustus 2004 @ 17:15
Ik vind trouwens dat HenriLiefers het topic niet verkloot, maar iedereen die erover blijft doorzaniken wel.

Wie plaatst het nog meer op een ander forum? De eerste reacties zijn altijd leuk (wat me opvalt is dat eigenlijk de meeste amerikaanse fora allemaal zeggen dat de vinder mazzel heeft met zo'n gave camera en dat hij het moet houden....niemand schijnt de eigenaar te willen zoeken).
kibbermaandag 23 augustus 2004 @ 17:28
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 16:56 schreef -recon- het volgende:
Erg grappig dat menen er niet overheen kunnen dat dit verhaaltje een hoax is...
Wat hadden jullie dan verwacht ?

Het is vrij zielig hoe mensen reageren op iemand die de waarheid weet en dit verteld.
Hebben jullie geen prive leven ofzo ?

En nee, ik reageer niet bot, je hoeft alleen niet iemand de grond in te stampen omdat hij dit vertelde.
En dan nog op zo een kinderachtige manier man...

Maar goed zo heb ik het wel vaker gezien op het Fok! forum, daarom kom ik er ook zo weinig
Leer ook eens sommige dingen emt een korreltje zout te nemen
Wiiseguymaandag 23 augustus 2004 @ 19:07
Hij is dus al gepost op scholieren.com (niet door mij)

http://forum.scholieren.c(...)7e2b&threadid=935096

Zie ook hoe er op ieder forum altijd wel een paar clowns zijn die zeggen "die camera is van mij!".
pfafmaandag 23 augustus 2004 @ 19:14
Toppie Teig.
Hopelijk duurt het ff voordat iemand 't verpest.
sexylexymaandag 23 augustus 2004 @ 19:26
in ieder geval niet inleveren bij de politie, maar aangeven. als er een jaar na de aangeving nog geen eigenaar heeft gemeld, mag je hem houden.
APKmaandag 23 augustus 2004 @ 19:27
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:26 schreef sexylexy het volgende:
in ieder geval niet inleveren bij de politie, maar aangeven. als er een jaar na de aangeving nog geen eigenaar heeft gemeld, mag je hem houden.
En we hebben weer een lezer.
mark_03maandag 23 augustus 2004 @ 19:41
zo zonde
Wiiseguymaandag 23 augustus 2004 @ 19:42
sexylexy, niet meteen alles doorlullen aan scholieren.com, maar als je de hele topic hier had gelezen wist je al dat het een hoax was.


PS. fototoestel is van mij
GotenSSJmaandag 23 augustus 2004 @ 19:42
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:29 schreef Zapper het volgende:
Is HenriLiefers al onderweg naar Scholieren.com?
teigmaandag 23 augustus 2004 @ 22:20
heb dus al een prive berichtje van iemand daar gekregen of ik hem wil ruilen voor een mobiele telefoon.

Ook heeft iemand dat plaatje geplaatst waar dat freaky masker tevoorschijn komt!!!
calvobbesmaandag 23 augustus 2004 @ 22:40
Wat offtopic gezeik weggemieterd, maar nog 1 ding:

Die doodsverwensingen en gescheld op Henri moet iedereen die zich er aan stoort met een grote berg zout nemen. Ik weet zeker dat niemand het serieus meent of echt ZO kwaad is.

Ik denk dat die mensen die dat roepen dit topic als iets heel leuks zagen en zin hadden om te ontdekken wat het was en dergelijke. Het mysterieuze aan de openingspost was erg leuk!

En de manier waarop dat leuke mysterie wat veel mensen boeide, lek werd geprikt heeft een paar mensen geirriteerd. Dus ja, dan zal er niet altijd even vriendelijk gereageerd worden.

Maar nogmaals, neem dat niet zo serieus en maak er alsnog een leuk topic van door de foto's te gaan analyseren ofzo.

Verder gemiep over Henri, doodsverwensingen en anderen dingen die hier niet thuis horen, zullen worden gewist
tong_pohmaandag 23 augustus 2004 @ 22:44
edit: Laat maar ik reageerde op iets offtopic
pieter_pontiacmaandag 23 augustus 2004 @ 23:18
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:27 schreef Wiiseguy het volgende:
Was er vanaf het begin al bij op SomethingAwful, maar toch leuk geprobeerd.

[afbeelding]
Tering, ik schrik me bijna dood

Anyway, gaaf topic, en hele subtiele foto's.
Jammer dat die goser zich verraadde in het originele topic
matthijstmaandag 23 augustus 2004 @ 23:23
Cool gedaan
Visitor.Qdinsdag 24 augustus 2004 @ 12:55
Die thread op Scholieren.com is nog niet echt van start he ? Het gaat nog vooral over wie de camera nu krijgt
Naja vroeg of laat krijgen ze het wel door en krijgen we daar ook "Creepy" posts
Zupadinsdag 24 augustus 2004 @ 13:01
de camera terug brenge en de fotos die erop zitte moet je eruit hale of op je pc ergens zette want deze fotos zijn egt vaag..
kibberdinsdag 24 augustus 2004 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 13:01 schreef Zupa het volgende:
de camera terug brenge en de fotos die erop zitte moet je eruit hale of op je pc ergens zette want deze fotos zijn egt vaag..
Zupadinsdag 24 augustus 2004 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 13:06 schreef kibber het volgende:

[..]

Photoshop!
Zapperdinsdag 24 augustus 2004 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 13:06 schreef kibber het volgende:

Hmja, maar hij is wel ontopic
Riodinsdag 24 augustus 2004 @ 15:04
Damn, zit dit topic net te lezen terwijl het hier VET onweert. Wel jammer. Wel goed gedaan van de bedenker van het verhaal trouwens!

edit: typo
Radjeshdinsdag 24 augustus 2004 @ 15:45
mooie fotos
Lolalaladinsdag 24 augustus 2004 @ 22:00
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:17 schreef HenriLiefers het volgende:
Dit is de eerste post die ik hier plaats (welkom daarvoor )
Maar mag ik eens vragen , jij hebt dus deze camera gevonden in een bos als je eens naar deze site gaat http://forums.somethingaw(...)671&threadid=1194390 daar staat het origineel dus je bent niet echt origineel bezig lijkt mij
Kan me geen betere eerste post voorstellen
Lolalaladinsdag 24 augustus 2004 @ 22:04
Wat een gezeik op HenriLiefers! Het had wel wat later gekund maar boeie
Ik had het ook getypt.
Anders waren er 3 delen gekomen en dan waren jullie weer gaan janken van boohoo, ik wordt in de maling genomen

En het topic is inderdaad nog steeds leuk

En Calvobbes: Zelfs modjes doen mee met doodsverwensingen dus je bericht haalt weinig uit

[ Bericht 31% gewijzigd door Lolalala op 24-08-2004 22:28:13 ]
MaRySewoensdag 25 augustus 2004 @ 11:39
Echt heel vet
kibberwoensdag 25 augustus 2004 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 22:04 schreef Lolalala het volgende:
En Calvobbes: Zelfs modjes doen mee met doodsverwensingen dus je [afbeelding] bericht haalt weinig uit
Huilie... Stel je niet zo aan!
Zapperwoensdag 25 augustus 2004 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 22:04 schreef Lolalala het volgende:

En het topic is inderdaad nog steeds leuk
Zeker, de vorige post was immers slechts 6 uur geleden

Inspirationwoensdag 25 augustus 2004 @ 12:41
Op zich was het van het begin al duidelijk dat dit een fake was?
We zien allemaal wel de aapjes in de bomen, maar met koeienletters engelse woorden missen we blijkbaar

Daardoor kan dit al nooit in een nederlands bos zijn opgenomen.
T1andonlywoensdag 25 augustus 2004 @ 12:44
Ik vind de opzet van dit topic prachtig
pascalheisterwoensdag 25 augustus 2004 @ 12:50
goede grap

zal ook wel een andere camera zijn geweest

[ Bericht 68% gewijzigd door pascalheister op 25-08-2004 12:55:55 ]
Bloemkoolwoensdag 25 augustus 2004 @ 13:13
Heel leuk bedacht en knap gemaakt die foto's.

Ben benieuwd of dit nog een vervolg krijgt met andere foto's
teigwoensdag 25 augustus 2004 @ 18:53
http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=&threadid=936508


ze gaan er op scholieren wel erg serieus op in!!
-Austin_Powers-woensdag 25 augustus 2004 @ 22:40
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 18:53 schreef teig het volgende:
http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=&threadid=936508


ze gaan er op scholieren wel erg serieus op in!!
hehe, deze daaruit is ook wel geinig:

en de andere kant:


op de eerste foto zie je dus een schaduw zonder een lichaam erbij en het schijnt dat er in dat zwembad een keer een jongetje is overleden
sweekwoensdag 25 augustus 2004 @ 23:38
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 17:15 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind trouwens dat HenriLiefers het topic niet verkloot, maar iedereen die erover blijft doorzaniken wel.

Wie plaatst het nog meer op een ander forum? De eerste reacties zijn altijd leuk (wat me opvalt is dat eigenlijk de meeste amerikaanse fora allemaal zeggen dat de vinder mazzel heeft met zo'n gave camera en dat hij het moet houden....niemand schijnt de eigenaar te willen zoeken).
SA is niet al te Amerikaans... .
Heel leuk forum trouwens. . Had ze daar echter ook al gezien, wilde het ook gaan posten, maar het stond er dus al. .
KCT-erwoensdag 25 augustus 2004 @ 23:50
1e post op dit forum, hallo allen.

Ik las deze hoax op het forum van Autoweek, zelfs daar is het doorgedrongen...

dit is het topic daar: http://www.autoweek.nl/forum/read.php?f=11&i=181165&t=181165

Respect voor Bluremi voor het verzinnen en maken van deze foto's...beste forumthread die ik ooit gezien heb.
kibberdonderdag 26 augustus 2004 @ 00:00
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 12:50 schreef pascalheister het volgende:
goede grap

zal ook wel een andere camera zijn geweest
Snel editten ja...
Laat me raden.. Topic niet gelezen?
pieter_pontiacdonderdag 26 augustus 2004 @ 01:31
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 22:40 schreef -Austin_Powers- het volgende:

[..]

hehe, deze daaruit is ook wel geinig:
[afbeelding]
en de andere kant:
[afbeelding]

op de eerste foto zie je dus een schaduw zonder een lichaam erbij en het schijnt dat er in dat zwembad een keer een jongetje is overleden
Lijkt me gewoon een ventje wat op de schouders van pappie staat, of omhoog wordt gehouden.
En op de tweede foto zie ik niks anders dan dat lelijke wief...

Edit: moet je er wel bij zetten dat de onderste foto eigenlijk rechts naast de andere foto hoort...
Zo dus:



Hmz, vreemd

[ Bericht 6% gewijzigd door pieter_pontiac op 26-08-2004 01:40:59 ]
Tichelaardonderdag 26 augustus 2004 @ 04:31
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:26 schreef kibber het volgende:

[..]

Beter een leugen dan zo een topic verneuken..
Bovendien de kans dat de cam van een fokker is was toch al klein..
Ik ben liever eerlijk, als ik het had geweten had ik het ook gezegd
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:38 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nee

Tot dan was het een leuk mysterie. Nu is het gewoon nep
Het was ook al nep.
caradocdonderdag 26 augustus 2004 @ 05:31
laat maar

[ Bericht 37% gewijzigd door caradoc op 26-08-2004 06:54:37 ]
Radjeshdonderdag 26 augustus 2004 @ 05:40
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:31 schreef pieter_pontiac het volgende:

[..]

Lijkt me gewoon een ventje wat op de schouders van pappie staat, of omhoog wordt gehouden.
En op de tweede foto zie ik niks anders dan dat lelijke wief...

Edit: moet je er wel bij zetten dat de onderste foto eigenlijk rechts naast de andere foto hoort...
Zo dus:

[afbeelding]

Hmz, vreemd
Dat is zeker weird!
caradocdonderdag 26 augustus 2004 @ 06:46
Ik heb al een rar gevonden in een ander topic
_unicorn_donderdag 26 augustus 2004 @ 07:12
Hai
Is het mogelijk om de foto's nog ergens te bekijken? Bij mij doen ze het namelijk niet meer
Finchydonderdag 26 augustus 2004 @ 07:16
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 07:12 schreef _unicorn_ het volgende:
Hai
Is het mogelijk om de foto's nog ergens te bekijken? Bij mij doen ze het namelijk niet meer
http://moonscrater.com/lostcamera/
kibberdonderdag 26 augustus 2004 @ 11:31
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:31 schreef pieter_pontiac het volgende:

[..]

Lijkt me gewoon een ventje wat op de schouders van pappie staat, of omhoog wordt gehouden.
En op de tweede foto zie ik niks anders dan dat lelijke wief...

Edit: moet je er wel bij zetten dat de onderste foto eigenlijk rechts naast de andere foto hoort...
Zo dus:

[afbeelding]

Hmz, vreemd
Dubbele lichtinval van die kerel?
calvobbesdonderdag 26 augustus 2004 @ 11:47
quote:
Op donderdag 26 augustus 2004 01:31 schreef pieter_pontiac het volgende:

[..]

Lijkt me gewoon een ventje wat op de schouders van pappie staat, of omhoog wordt gehouden.
En op de tweede foto zie ik niks anders dan dat lelijke wief...

Edit: moet je er wel bij zetten dat de onderste foto eigenlijk rechts naast de andere foto hoort...
Zo dus:

Hmz, vreemd
Volgens mij is het gewoon nog een klein kind dat voor door het jongentje in blauwe zwembroek precies word afgedekt. Die vrouw in het blauwe badpak dat links van het jongetje staat, lijkt zich ook bezig te houden met iemand die vlak voor haar staat.
Geqxonvrijdag 17 september 2004 @ 16:15
Komisch dat DieselGT @ Gtaforums.com een soortgelijk topic had, ondanks het nu kruisjes zijn
Swetseneggerdinsdag 29 maart 2005 @ 11:51
Ik heb alle fora afgelopen, maar nergens staan ze meer online.
Iemand een link waar deze foto's nog in volle glorie te bewonderen zijn?

-edit-

http://moonscrater.com/lostcamera/
Klonkdinsdag 29 maart 2005 @ 11:52
ehmmm, ik ben ze laatst nog ergens tegengekomen, ff zoeken

ben er zo weer
Klonkdinsdag 29 maart 2005 @ 11:54
gevonden:

http://images.flitsservice.nl/phpBB/viewtopic.php?t=13831
Realzmdinsdag 29 maart 2005 @ 12:01
Die camera wordt wel door veel verschillende mensen gevonden he...

Lijkt net op The ring..
Klonkdinsdag 29 maart 2005 @ 12:02
daarom is het ook een hoax
greatgonzodinsdag 29 maart 2005 @ 12:06
wel grappig dat iedereen intrapte in het begin
Realzmdinsdag 29 maart 2005 @ 12:09
Zelfs de chupacabra leek imo nog minder op een hoax

greatgonzodinsdag 29 maart 2005 @ 12:09
wtf is dat?
Realzmdinsdag 29 maart 2005 @ 15:45
Chupacabra
longinusdinsdag 29 maart 2005 @ 17:59

Chupacabra
ChOasdinsdag 29 maart 2005 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 17:59 schreef longinus het volgende:
[afbeelding]
Chupacabra
Charlie White
longinusdinsdag 29 maart 2005 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 18:06 schreef ChOas het volgende:

[..]

Charlie White
mrSPLIFFYzaterdag 27 mei 2006 @ 18:23
Verdomme waar zijn al die foto's nou nog te zien....
dit was echt een werelds topique!!!!!

fijn die bookmarks!!
longinuszaterdag 27 mei 2006 @ 18:28
Je kan de links niet meer vervangen in een oud topic
mrSPLIFFYzaterdag 27 mei 2006 @ 18:30
LoggedInzaterdag 27 mei 2006 @ 19:34
kan iemand even zn eos 5d verliezen in het bos?
mrSPLIFFYzondag 28 mei 2006 @ 15:37
weet niemand waar ik de foto's kan vinden in goede staat????
TanteMathildezondag 28 mei 2006 @ 16:56
quote:
Op zondag 28 mei 2006 15:37 schreef mrSPLIFFY het volgende:
weet niemand waar ik de foto's kan vinden in goede staat????
De link die Klonk hierboven gaf werkt nog steeds. Deze dus
partyyboyyzondag 28 mei 2006 @ 17:52
Mooi topic.
Helaas zie ik het pas 2 jaar te laat.
Barcaconiazondag 28 mei 2006 @ 18:29
quote:
Op zondag 28 mei 2006 17:52 schreef partyyboyy het volgende:
Mooi topic.
Helaas zie ik het pas 2 jaar te laat.
Dit was echt de beste hoax ooit
skiczukiezondag 28 mei 2006 @ 18:31
Allemaal kruisjes in de OP.
skiczukiezondag 28 mei 2006 @ 18:31
quote:
Op zondag 28 mei 2006 17:52 schreef partyyboyy het volgende:
Mooi topic.
Helaas zie ik het pas 2 jaar te laat.
Okee, ik dacht al dat dit topic het zou zijn. Laat maar.
Orealozondag 28 mei 2006 @ 18:33
wat een kut kick
Barcaconiazondag 28 mei 2006 @ 18:38
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:33 schreef Orealo het volgende:
wat een kut kick
Mwah ik heb slechtere gezien.
Orealozondag 28 mei 2006 @ 18:40
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:38 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Mwah ik heb slechtere gezien.
Nou, stel ik wou dit geintje een keer proberen, moest ik nu wel hendig sjiek een jaar wachten weer tot mensen het vergeten waren.
Sebasserzondag 28 mei 2006 @ 18:45
Not Found
The requested URL /lostcamera/ was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the reque

eerst mij lekker maken en daarna zijn die foto's er al niet meer
Barcaconiazondag 28 mei 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:40 schreef Orealo het volgende:

[..]

Nou, stel ik wou dit geintje een keer proberen, moest ik nu wel hendig sjiek een jaar wachten weer tot mensen het vergeten waren.
3/4e van het internet kent deze grap, dus ik denk dat je langer moet wachten.
Sheepciduszondag 28 mei 2006 @ 20:19
Waarom niet andere foto's maken, gewoon in een beetje creepy bos foto's maken en dan beetje subtiel editen.
ZigoSOSzondag 28 mei 2006 @ 20:51
Ik ben nu ook wel benieuwd naar álle foto's, op die flitsservice doen ze het ook niet allemaal...
UFOtjezondag 28 mei 2006 @ 20:55
Zo.. mooi was die tijd!
Orealozondag 28 mei 2006 @ 21:23
ja klaar, slotje. pfft.