Ik gun het hem graag, maar no wayquote:Op zondag 22 augustus 2004 00:22 schreef Falco het volgende:
Kim Collins wint in 9.80
Inderdaad ja die pet hahahaquote:Op zondag 22 augustus 2004 00:39 schreef mitt het volgende:
Crawford, die idioot die met zijn pet op de snelste was in de serie
Obikwelu mag btw ook wel winnen
Gouden sprintplak voor Portugal zou wel sensationeel zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2004 01:09 schreef tong80 het volgende:
Ik gok op de Portugees
19:55 uur, volgens mij...quote:Op zondag 22 augustus 2004 13:20 schreef Georges het volgende:
Hoe laat is de halve finale?
Klopt.quote:Op zondag 22 augustus 2004 13:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
19:55 uur, volgens mij...
Waarom? Ik denk dat Powell gaat winnen. Loopt heel makkelijk al onder de 10sec. en kan nog harder.quote:Op zondag 22 augustus 2004 14:10 schreef shoodan het volgende:
Het zal gaan tussen Powell, Greene en Crawford. Denk dat Crawford wel zal winnen.
Als je zo beredeneert heeft Crawford de beste kaarten, hij heeft tot nu toe de snelste tijd gelopen.quote:Op zondag 22 augustus 2004 14:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom? Ik denk dat Powell gaat winnen. Loopt heel makkelijk al onder de 10sec. en kan nog harder.
En heeft Greene al 2 keer in een rechtstreeks duel verslagen.
Klopt, maar ik heb steeds 't gevoel dat Powell nog wat over heeft voor de Olympische finale. Dan gooit-ie écht alles eruit.quote:Op zondag 22 augustus 2004 14:39 schreef shoodan het volgende:
Als je zo beredeneert heeft Crawford de beste kaarten, hij heeft tot nu toe de snelste tijd gelopen.
Ik hoop 't.quote:En het gaat een hele snelle 100m worden, de finale vanavond.
Hoezo 'and the next fastest'? Gewoon de eerste 4 per halve finale, toch?quote:Op zondag 22 augustus 2004 17:21 schreef Hawk het volgende:
Qualification: First 4 in each heat and the next fastest advance to the 1
Die zijn ook spannend hoorquote:Op zondag 22 augustus 2004 18:20 schreef MissX het volgende:
de roeifinales komen zeker ervoor in de plaats
De eerste keer wel ja.quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die zijn ook spannend hoor
LOL!quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die zijn ook spannend hoor
Misschien dat ze bedoelen dat als nummer 5 van heat 1 sneller is dan nummer 4 van heat 2, dat dan nummer 5 doorgaat?quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoezo 'and the next fastest'? Gewoon de eerste 4 per halve finale, toch?
Ik had na de afgelopen week niet anders verwacht. De NOS blinkt uit in het negeren van grote sport.quote:Op zondag 22 augustus 2004 19:59 schreef Leatherface het volgende:
typisch dat de NOS dit niet live uitzend
quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik had na de afgelopen week niet anders verwacht. De NOS blinkt uit in het negeren van grote vrijwel iedere sport.
'Who's your daddy ? 'quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:08 schreef Hawk het volgende:
Who is the man!!!
En nog steeds niet voluit!
0.2m/s mééwind in de tweede halve finale.quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:02 schreef tong80 het volgende:
Doodzonde dat ze vanavond tegenwind hebben.
Ben Johnsonquote:Op zondag 22 augustus 2004 20:10 schreef tong80 het volgende:
Donovan Baily ziet er wel van komen dat het de eerste Olympische finale met een wereldrecord wordt. Ik heb nu al kippenvel
0.12quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:13 schreef skiczukie het volgende:
Hoeveel scheelde de tijd van die Crawford en Powell?
Was dat nog niet gebeurd dan, ik dacht dat Bailey zelf ook een wereldrecord liep.quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:10 schreef tong80 het volgende:
Donovan Baily ziet er wel van komen dat het de eerste Olympische finale met een wereldrecord wordt. Ik heb nu al kippenvel
Over atletische lijven gesproken.quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:13 schreef Leatherface het volgende:
Ben Johnson
Klopt, 9.84.quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:14 schreef Nyluzzz het volgende:
Was dat nog niet gebeurd dan, ik dacht dat Bailey zelf ook een wereldrecord liep.
22:10 uur.quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:18 schreef Nyluzzz het volgende:
Hoe laat is die finale nou?
Volgens NOStijd ?quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:18 schreef Nyluzzz het volgende:
Hoe laat is die finale nou?
Nee Europort of BBC tijd graagquote:Op zondag 22 augustus 2004 20:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens NOStijd ?
Zijn daar in Athene toch 9 banen op die piste, niet? Daarom dat de snelste verliezer misschien ook doorgaat naar de finale.quote:Op zondag 22 augustus 2004 18:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoezo 'and the next fastest'? Gewoon de eerste 4 per halve finale, toch?
Dan lopen ze niet het risico om het wereldrecord te verliezen dankzij teveel rugwind.quote:Op zondag 22 augustus 2004 20:02 schreef tong80 het volgende:
Doodzonde dat ze vanavond tegenwind hebben.
Maar volgens mij wordne maar 8 banen echt gebruikt bij (halve) finales.quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:05 schreef shoodan het volgende:
[..]
Zijn daar in Athene toch 9 banen op die piste, niet? Daarom dat de snelste verliezer misschien ook doorgaat naar de finale.
die in de 1e halve finale bijna naast elkaar liepen.quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:59 schreef Hawk het volgende:
2e Amerikaan?
Duh..quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
het wel allemaal van die patsers vind ik
Nee joh, ze doen stiekem met z'n allen ook een wedstrijdje breedlopen.quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
het wel allemaal van die patsers vind ik
inderdaad, dit was iets te hoogquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:12 schreef Hawk het volgende:
De zenuwen hebben Powell de das omgedaan
De BBC had het in één keer goedquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:12 schreef golfer het volgende:
Nos commentator zet er weer flink naast.
Tegelijk geluisterdquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:13 schreef 456 het volgende:
Gewoon kippenvel hoe de BBC dit verslaat. Beter dan die dooie lul op de NOS (Leon Haan)
Ik begin nu te begrijpen waarom de NOS liever geen live-beelden laat zienquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:14 schreef Nyluzzz het volgende:
Commentator had even de Herbert Dijkstra modus ingeschakeld.
Eerlijk gezegd wel jaquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:15 schreef RayMania het volgende:
[..]
Tegelijk geluisterd
Ik had de tijd wel goed.quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:32 schreef Arcee het volgende:
* Arcee gokt op Asafa Powell in 9.85
inderdaad, toch wel verrassend van Radcliffe... sport is emotie, dat blijkt wel. En dat is juist het mooiste eraanquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:28 schreef 456 het volgende:
Mooie afsluiting ook bij de BBC, met dat stukje van Radcliffe. Kippenvel.
Je kon al voor de race zien dat het niet goed ging met Powell, zweette zich een ongeluk en heel onrustig om zich heen kijkend. Toen had ik al een slecht voorgevoel.quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik had de tijd wel goed.
Wat een zweet op het voorhoofd van Powell vooraf... dat zag er al niet goed uit, maar dat-ie zo'n eind te kort zou komen had ik niet verwacht. Slechts 5e.
Verrassende winnaar.
Gamma.quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:32 schreef Hawk het volgende:
Je kon al voor de race zien dat het niet goed ging met Powell, zweette zich een ongeluk en heel onrustig om zich heen kijkend. Toen had ik al een slecht voorgevoel.
Welke race mij het meest bij staat is die van het WK van 1991. Toen stonden de mannen na afloop met verbazing naar het scorebord te kijken. Lewis won toen in 9.86, Leroy Burrell tweede in 9.88 en Dennis Mitchell derde in 9.91 en nog een stuk of 3 zaten onder de 10 sec. Vergelijkbaar met nu dus.quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:36 schreef tong80 het volgende:
Arcee was dit de snelste race ooit gezien over de deelnemers.
Leon Haan heet die man.quote:Op zondag 22 augustus 2004 23:34 schreef tong80 het volgende:
Ja het gevoel ontbrak bij mij na afloop ook. Maar zal ik je wat zeggen. Dat kan wel eens aan de commentator hebben gelegen. Ik moest de radio helaas uitzetten omdat het geluid een seconde eerder was dan het beeld. Maar Theo Reitsma of deze sukkel die de verkeerde winnaar aankondigd tempert wel het euforische gevoel van het moment.
Ja, luisteren naar Theo Reitsma helpt natuurlijk ook niet.quote:Op zondag 22 augustus 2004 23:34 schreef tong80 het volgende:
Ja het gevoel ontbrak bij mij na afloop ook. Maar zal ik je wat zeggen. Dat kan wel eens aan de commentator hebben gelegen. Ik moest de radio helaas uitzetten omdat het geluid een seconde eerder was dan het beeld. Maar Theo Reitsma of deze sukkel die de verkeerde winnaar aankondigd tempert wel het euforische gevoel van het moment.
Dat dacht ik ook meteemquote:Op zondag 22 augustus 2004 22:25 schreef 456 het volgende:
lijkt beetje op jurgen raymann
Dijkstra had de finale als volgt gedaan:quote:Op zondag 22 augustus 2004 22:21 schreef Nyluzzz het volgende:
De geest van Herbert Dijkstra waart rond en was even in het lichaam van Leon Haan gekropen. We kunnen nu een nieuwe term introduceren: het Herbert Dijkstratje.
quote:Op maandag 23 augustus 2004 01:22 schreef Perico het volgende:
[..]
Dijkstra had de finale als volgt gedaan:
"Greene, ja ja Greene, Greene.... nee Collins, Collins, Collins, Collins, Crawford, gaat die winnen?, Crawford.. Obikwelu... zegt U het maar...
Of... of is het toch Gatlin?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |