TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:31 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Eeeh.aangezien Anakin toch als extreem krachtig met the force wordt gezien (is niet hetzelfde als ze ook kunnen gebruiken) zou ik dat niet direct durven zeggenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. En Palpatine is krachtiger dan Darth Vader. Hij kan immers zijn complete 'Dark side' verbergen, terwijl Yoda in Anakin angst voelde.
ik denk dat het meer iets is dat er altijd een twijfel gevoel is bij Anakin en Palpatine gaat gewoon resoluut voor de dark side
Anakin is gewoon emotioneel zeer labiel
Ik zat net te surfen op imdb.com en zag dat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. weer van de partij is.
Is dit al lang bekend?
Ik wist't namelijk nog nietEkki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
quote:Op maandag 8 november 2004 21:13 schreef Mister_Slide het volgende:
Ik zat net te surfen op imdb.com en zag datJe had die link denk ik toch wel kunnen leggen, als er tientallen Wookies in de teaser rondlopen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. weer van de partij is.
Is dit al lang bekend?
Ik wist't namelijk nog niet
Ik heb overigens het ultieme bewijs gevonden dat George Lucas ontzettende eigendunk heeft...
[ Bericht 10% gewijzigd door fratsman op 08-11-2004 22:41:52 ]
Er lopen ook tientallen mensen rond in de trailer... maar de kans dat Han Solo ertussen zit...quote:Op maandag 8 november 2004 21:29 schreef fratsman het volgende:
[..]
Je had die link denk ik toch wel kunnen leggen, als er tientallen Wookies in de teaser rondlopen...
Ik heb overigens het ultieme bewijs gevonden dat George Lucas ontzettende eigendunk heeft...
[afbeelding]
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
Luke is een stuk sterker, daarom wil Palpatine uiteindelijk DV ook opofferen om Luke te krijgen. Dit wordt duidelijk aan het eind van EP 6.quote:aangezien Anakin toch als extreem krachtig met the force wordt gezien (is niet hetzelfde als ze ook kunnen gebruiken) zou ik dat niet direct durven zeggen
ik denk dat het meer iets is dat er altijd een twijfel gevoel is bij Anakin en Palpatine gaat gewoon resoluut voor de dark side
Anakin is gewoon emotioneel zeer labiel
touche, vriend, touche...quote:Op dinsdag 9 november 2004 13:56 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Er lopen ook tientallen mensen rond in de trailer... maar de kans dat Han Solo ertussen zit...
Plaatje van General Grievous
Hij ziet er al wat minder idioot uit dan bij de eerste plaatjes, maar echt enthousiast ben ik toch niet.
Hij ziet er al wat minder idioot uit dan bij de eerste plaatjes, maar echt enthousiast ben ik toch niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik zou niet zeggen dat Luke sterker is, maar dat hij meer potentiëel heeft. Immers, hij is gelijk aan DV, als hij z'n emoties zich niet de baas laat zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2004 15:02 schreef testmailtje het volgende:
[..]
Luke is een stuk sterker, daarom wil Palpatine uiteindelijk DV ook opofferen om Luke te krijgen. Dit wordt duidelijk aan het eind van EP 6.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Hm... ziet er wel heel cartoony uit. Van mij hadden ze hem best weg mogen laten.quote:Op woensdag 10 november 2004 22:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Plaatje van General Grievous
[afbeelding]
Hij ziet er al wat minder idioot uit dan bij de eerste plaatjes, maar echt enthousiast ben ik toch niet.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik krijg zo'n Jar Jar Banks gevoel :-(quote:Op donderdag 11 november 2004 00:02 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hm... ziet er wel heel cartoony uit. Van mij hadden ze hem best weg mogen laten.
http://www.dvdkijker.nl - DVD Prijsvergelijk (R2 UK)
Nou.... dat nou ook weer niet. vind hem om de een of andere reden toch best dreigend overkomen. Jarjar had een hele hoge irritatiefactor.quote:Op donderdag 11 november 2004 09:43 schreef Mr_Romano het volgende:
[..]
Ik krijg zo'n Jar Jar Banks gevoel :-(
Hij ziet er een beetje uit als Quasimodo met een battledroidhoofd op z'n kop...quote:Op woensdag 10 november 2004 22:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Plaatje van General Grievous
[afbeelding]
Hij ziet er al wat minder idioot uit dan bij de eerste plaatjes, maar echt enthousiast ben ik toch niet.
Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm
Een klein puntje wat me even dwarszit
op starwars.com wordt uitgelegd dat de siths zijn uitgestorven op 1 na.
deze heeft toen een nieuwe lijn gestart waarin er altijd slechts 2 sihs zullen zijn
one master, one apprentice
Dus sidious=master en die rooie (naam kwijt sorry)=apprentice
waar komt count dooku (die in AOTC) dan ineens vandaan??
is dat ook een sithapprentice? die kan ik niet helemaal plaatsen in het geheel...
Edit:
Laat maar, heb het al gevonden..
Sidious heeft Dooku als leerling genomen nadat deze de jedi counil heeft verlaten. dus..
snapte het niet in die tijdspan zoals uitgelegd in de film.. heel wazig ineens..
duidelijker nu..
op starwars.com wordt uitgelegd dat de siths zijn uitgestorven op 1 na.
deze heeft toen een nieuwe lijn gestart waarin er altijd slechts 2 sihs zullen zijn
one master, one apprentice
Dus sidious=master en die rooie (naam kwijt sorry)=apprentice
waar komt count dooku (die in AOTC) dan ineens vandaan??
is dat ook een sithapprentice? die kan ik niet helemaal plaatsen in het geheel...
Edit:
Laat maar, heb het al gevonden..
Sidious heeft Dooku als leerling genomen nadat deze de jedi counil heeft verlaten. dus..
snapte het niet in die tijdspan zoals uitgelegd in de film.. heel wazig ineens..
duidelijker nu..
Lijkt wel een shot van in-game footage van een beginnende regisseur die voor een derderangs schietspelletje wat scenes heeft mogen opnemen. Ik ga potdomme niet naar een uitvergroot playstation spel kijken in de bios. Niet echt enthousiast is een groot understatement in mijn geval ...
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dark Horizons over het General Grievous plaatje:
Het is dus een echte shot uit de film. Hm... gaat het er echt zó CGI uit zien allemaal? Idd zoals een eerdere poster zei is het net een Playstation game.quote:The first official publicity still of the new totally CG-animated Sith lord General Grievous in the upcoming "Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith" has finally come out on the official site. The design is familiar as we've seen concept art, sketches and toy photos before but this is apparently the first actual shot from the movie.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Dit is het laatste en tevens beste wat de Trade Federation inzet tegen de Jedi en de Republic. Had je in Phantom nog de standaard droids en droideka's, in deel twee de Super Battle Droids en nu dus General Grevious.quote:Op donderdag 11 november 2004 23:51 schreef 3st het volgende:
hoe kan een robot nou the force bezitten of hoe zit dit met die gozer
Die overigens met lightsabres kan vechten, ultimate Jedi killer dus? Ach ja.
ik hoop in ieder geval wel dat ze nog wat ruimte laten om te laten zien hoe good ol' Lord Vader de jedi's uitroeit. Of zou dat allemaal gebeuren tussen episode III en IV?quote:Op vrijdag 12 november 2004 00:11 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Dit is het laatste en tevens beste wat de Trade Federation inzet tegen de Jedi en de Republic. Had je in Phantom nog de standaard droids en droideka's, in deel twee de Super Battle Droids en nu dus General Grevious.
Die overigens met lightsabres kan vechten, ultimate Jedi killer dus? Ach ja.
Scientific Progress Goes 'Boink'
een oude reply van mij ff gecopy/paste:quote:Op donderdag 11 november 2004 20:42 schreef Weakling het volgende:
Lijkt wel een shot van in-game footage van een beginnende regisseur die voor een derderangs schietspelletje wat scenes heeft mogen opnemen. Ik ga potdomme niet naar een uitvergroot playstation spel kijken in de bios. Niet echt enthousiast is een groot understatement in mijn geval ...
HOLY SHIT wat een CGI boel.........het kan dus NOG erger
hopelijk waren er een aantal shots nog niet helemaal af....maar ik vind het erg om te zeggen: de 1e helft van de teaser is mooi, maar daarna vergaat me de zin om de film te zien wanneer je weer verzuipt in het computerspel
die wookies en yoda zien dus echt NIET uit
Nobody fucks with The Jesus
Ik wil dit niet zeggen, maar ik ben het er eigenlijk wel mee eens. Ga hem toch zien natuurlijk en ik geniet er waarschijnlijk toch wel van, maar denk dat de SWpuristen onder ons het moeilijk gaan krijgen...quote:Op vrijdag 12 november 2004 00:53 schreef Bolderbast het volgende:
[..]
een oude reply van mij ff gecopy/paste:
HOLY SHIT wat een CGI boel.........het kan dus NOG erger
hopelijk waren er een aantal shots nog niet helemaal af....maar ik vind het erg om te zeggen: de 1e helft van de teaser is mooi, maar daarna vergaat me de zin om de film te zien wanneer je weer verzuipt in het computerspel
die wookies en yoda zien dus echt NIET uit
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
op de Wookies heb ik niet zo gelet, maar inderdaad, die Yoda ziet er niet uit. Maar het duurt nog een half jaar voordat de film uitkomt, en waarschijnlijk zijn dit dus nog niet de definitieve versies. In de tussentijd zullen de definitieve renderings nog wel plaatsvinden.quote:Op vrijdag 12 november 2004 00:53 schreef Bolderbast het volgende:
die wookies en yoda zien dus echt NIET uit
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ik vind het een beetje raar dat de ruimte schepen en andere vervoersmiddelen in de eerste drie episodes veel moderner zijn dan bij 4, 5 en 6.
Ook zijn de droids eigenlijk beter dan de storm troopers, want ze zijn veel beter te vervoeren bijvoorbeeld. De troopers kunnen wel zelf denken maar zijn zo dom dat je daar ook niks aan hebt...
Of zit ik er naast? Of komt er nog één of andere gebeurtenis waardoor de technologie een stuk achteruit gaat?
Ook zijn de droids eigenlijk beter dan de storm troopers, want ze zijn veel beter te vervoeren bijvoorbeeld. De troopers kunnen wel zelf denken maar zijn zo dom dat je daar ook niks aan hebt...
Of zit ik er naast? Of komt er nog één of andere gebeurtenis waardoor de technologie een stuk achteruit gaat?
Mwah, dat heeft natuurlijk te maken met de tijd waarin de films zijn verschenen. Maar je zou kunnen zeggen dat doordat niemand meer vrij is er een hoop geimproviseerd moet worden wat technologie betreft. De rebels kunnen op de legale markt natuurlijk niet zomaar het nieuwste ruimte schip kopen.quote:Op maandag 15 november 2004 14:02 schreef Chepke het volgende:
Ik vind het een beetje raar dat de ruimte schepen en andere vervoersmiddelen in de eerste drie episodes veel moderner zijn dan bij 4, 5 en 6.
Ook zijn de droids eigenlijk beter dan de storm troopers, want ze zijn veel beter te vervoeren bijvoorbeeld. De troopers kunnen wel zelf denken maar zijn zo dom dat je daar ook niks aan hebt...
Of zit ik er naast? Of komt er nog één of andere gebeurtenis waardoor de technologie een stuk achteruit gaat?
Jupiler is goed
Het falen van droids is al in Ep1 duidelijk gemaakt: ze zijn te afhankelijk van het 'moederschip'. Anakin blies dat schip op en de droids gingen allemaal 'uit' en opeens hadden de Gungans de battle toch nog gewonnen, terwijl zij die eigenlijk al hadden verloren. Stormtroopers zijn wat dat betreft betrouwbaarder; die kun je niet zomaar uitzetten.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Nee, maar ze zijn wel te dom. En ook het vervoer van de droids is veel makkelijker dan van de troopers...quote:Op maandag 15 november 2004 14:31 schreef Zhenar het volgende:
Het falen van droids is al in Ep1 duidelijk gemaakt: ze zijn te afhankelijk van het 'moederschip'. Anakin blies dat schip op en de droids gingen allemaal 'uit' en opeens hadden de Gungans de battle toch nog gewonnen, terwijl zij die eigenlijk al hadden verloren. Stormtroopers zijn wat dat betreft betrouwbaarder; die kun je niet zomaar uitzetten.
Het is geen robot.quote:Op donderdag 11 november 2004 23:51 schreef 3st het volgende:
hoe kan een robot nou the force bezitten of hoe zit dit met die gozer
Het is een levend wezen met hier en daar wat upgrades.
"A twisted melding of flesh and metal"
Voor meer en preciezere info: http://www.starwars.com/d(...)lgrievous/index.html
Burnt to the core but not broken
Vergeet daarnaast niet dat de rol van een ruimteschip tijdens de OT geheel verschillend is van de prequel-era.quote:Op maandag 15 november 2004 14:30 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Mwah, dat heeft natuurlijk te maken met de tijd waarin de films zijn verschenen. Maar je zou kunnen zeggen dat doordat niemand meer vrij is er een hoop geimproviseerd moet worden wat technologie betreft. De rebels kunnen op de legale markt natuurlijk niet zomaar het nieuwste ruimte schip kopen.
Tijdens de empire is een bijkomende functie dat eeen schip angst moet inboezemen.
Daardoor zijn ze hoekiger, immenser en dreigender (en voorzien van meer vuurkracht).
In de prequel tijd hebben de schepen ook meer een diplomatieke functie.
Zoals je weet "lok je met stroop meer vliegen dan met azijn" waardoor het schip een geheel andere uitstraling moet hebben.
Daarnaast moet een diplomatiek/vertegenwoordigend schip bij voorkeur iets van de cultuur uitdragen.
Alleen de naam Star Destroyer zou dit al moeten onderstrepen
Daarnaast wordt tijdens de empire alle technologie dienstbaar gemaakt aan het rijk, net als op aarde gebeurd met de militair industriele complexen.
Daarnaast wordt mider ruimte gegund aan media en culturele uitingen (bijvoorbeeld door censuur).
Cultuur en kunst ga je dan natuurlijk ook niet terugvinden in scheepsontwerpen.
Ik zal nog verder gaan, kunst en schoonheid is een overbodige luxe.
Als je strijd voert en schepen nodig hebt is de keuze snel gemaakt.
Kies maar:
1. Bouw vijf mooi uitziende schepen.
2. Bouw tien minder mooie schepen in dezelfde tijd.
3. Bouw twintig lelijke schepen in de helft van de tijd.
Esthetische schoonheid is irrelevant, pure slagkracht dat is van belnag en kan het verschil maken op het slagveld.
Vergeet daarnaast ook niet dat in "A New Hope" zelfs Obi Wan Kenobi naar de tijd van de Republic verwijst als "a more civilised era'
Burnt to the core but not broken
Ik geloof dat dit ook wordt bevestigd door GL zelf (in het bonusmateriaal op TPM-dvd).quote:Op maandag 15 november 2004 17:46 schreef =HellFire= het volgende:
Kijk als je het zo uitlegt klopt het gewoon helemaal wat GL in gedachten had/heeft.
Scientific Progress Goes 'Boink'
Ik moet je eerlijk bekennen, ondanks dat ik best wel fan ben, heb ik die 2e TPM dvd nog nooit helemaal bekeken.
ik vind het er allemaal vrij logisch uitzien:
Royal Naboo (naam zegt het zelf) = rijk, pracht praal schepen
Republic = willen cultuur en dergelijke
Rebels = oude junk, alles wat ze kunnen vinden, al is het oude en versleten
Empire = ziet er allemaal zo goedkoop mogelijk uit (is het ook, Tie Fighter is zeer licht armor en geen shields), massaproductie dus, de tacktiek van kanonnenvoer
hopelijk wordt die Grievous wat, want ik hoop echt wel op een goed sluitstuk, snap trouwens zijn nut niet (hoop dat het maar een bijrol is) want Vader zelf kan Jedi's killen, en Dooku heeft ook laten zien dat hij het kan (enkel Yoda was beter in EP2)
Royal Naboo (naam zegt het zelf) = rijk, pracht praal schepen
Republic = willen cultuur en dergelijke
Rebels = oude junk, alles wat ze kunnen vinden, al is het oude en versleten
Empire = ziet er allemaal zo goedkoop mogelijk uit (is het ook, Tie Fighter is zeer licht armor en geen shields), massaproductie dus, de tacktiek van kanonnenvoer
hopelijk wordt die Grievous wat, want ik hoop echt wel op een goed sluitstuk, snap trouwens zijn nut niet (hoop dat het maar een bijrol is) want Vader zelf kan Jedi's killen, en Dooku heeft ook laten zien dat hij het kan (enkel Yoda was beter in EP2)
lol je kunt zeggen wat je wilt, maar ik vind de star destroyers en tie fighters toch 10x zo prachtig dan die 'moderne' schepen uit de prequels
Nobody fucks with The Jesus
quote:Voor degenen die de "Revenge of the Sith" teaser trailer graag in de bioscoop willen zien:
de teaser wordt al vertoond en wel voor de films "Man on Fire" en inderdaad "Bridget Jones 2".
Daarnaast zal de teaser voor "The Incredibles" te zien zijn, waarin ook Samuel L. Jackson (Mace Windu) een stem vertolkt.
Met dank aan Twentieth Century Fox Film Benelux.
Bron: http://www.echobase.nl/forum/forum_posts.asp?TID=314&PN=1
Burnt to the core but not broken
Ik zeg ook niet mooier, maar moderner...quote:Op maandag 15 november 2004 21:49 schreef Bolderbast het volgende:
lol je kunt zeggen wat je wilt, maar ik vind de star destroyers en tie fighters toch 10x zo prachtig dan die 'moderne' schepen uit de prequels
Mwah, de schepen uit the republic zijn allemaal met zijde bekleed van binnen en zien er van buiten mooi gevormd uit. Die imperial ships zijn niets meer dan klompen staal waar vaak zelfs bezuinigd is op veiligheidshekjes bij bruggen over diepe schachten.quote:Op maandag 15 november 2004 21:49 schreef Bolderbast het volgende:
lol je kunt zeggen wat je wilt, maar ik vind de star destroyers en tie fighters toch 10x zo prachtig dan die 'moderne' schepen uit de prequels
Magoed, ieder zn eigen smaak natuurlijk
Jupiler is goed
Interessante plaatjes van de main characters op flyers van de Burger King SW-reclamecampagne op http://filmforce.ign.com/starwars/articles/567/567047p1.html:
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Dit kwam ik gister tegen op het imdb gedeelte over Gary Oldman. Ik heb het volgens mij hier nog niet langs zien komen.quote:Was offered the role of General Grievous in Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005), and he accepted the role. However, he later declined the role after complications arose during contract negotiations.
Het zou wel cool zijn geweest: Oldman in een Star Wars film.
Bertje en Henk
Da's allang weer oud nieuws.quote:Op maandag 22 november 2004 15:29 schreef Shedfire het volgende:
[..]
Dit kwam ik gister tegen op het imdb gedeelte over Gary Oldman. Ik heb het volgens mij hier nog niet langs zien komen.
Het zou wel cool zijn geweest: Oldman in een Star Wars film.
Het schijnt overigens dat John Rhys-Davies nu de stem van Grievous gaat doen. Dat is op zich wel grappig; Rhys-Davies lijkt een voorkeur te hebben voor (succesvolle) trilogieën: eerder was hij te zien als Sallah in de Indiana Jones trilogie en als Gimli in de Lord of the Rings trilogie.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
De trailer het is beter dan dokken er voorquote:Op maandag 22 november 2004 @ 19:31 schreef DarkAngelNero het volgende:
Star wars EPIII Trailer
De trailer zo geript als wat maar ok
het beeld is goed van deze
http://pdl.stream.aol.com(...)/switzler084d_dl.mov
je moet alleen ff geduld hebben want hij moet downlouden
als je fan bent van de oude films en de nieuwe ruk vind
dan vind je deze wel goed
Neem ook eens een kijk op http://www.fiestaclub.nl voor meer fiesta's
hierrr kun je hem bijvoorbeeld zien.quote:Op maandag 22 november 2004 21:22 schreef Retarded het volgende:
trailer was allaaaaaaaaaaaaaaaaaaang gratis te krijgen....
waaaaaaaaaaaaaaaaaaat???????? bijna Gary Oldman in een Star Wars film???????? ging alleen over zn stem denk ik???quote:Op maandag 22 november 2004 15:29 schreef Shedfire het volgende:
[..]
Dit kwam ik gister tegen op het imdb gedeelte over Gary Oldman. Ik heb het volgens mij hier nog niet langs zien komen.
Het zou wel cool zijn geweest: Oldman in een Star Wars film.
damn bijna mijn favo acteur erin, dan had het nog wat kunnen worden
Nobody fucks with The Jesus
Mooie foto,quote:
Ik vind deze geweldig. Weet iemand of er ook een (scherpe) versie is met bovenkant van zijn hoofd? Ik zou deze graag als wallpaper willen.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
sommige zullen wel dubbel zijn:
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Die schouders van DV konden wel wat breder. Schouderdingen lijken wel te groot voor hem. .
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |