DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
kweet niet; gewoon even om te testen
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Doe dit jaar weer mee met ThinkQuest, en ben zeer tevreden met het resultaat. Website gaat dit jaar over geluid. De website genaamd Audiological is te vinden op http://www.audiological.tk/
Graag jullie meningen!
Graag jullie meningen!
Bier hoort rijkelijk te vloeien!
zit nog een paar foutjes in met die helpfunctie, datje bij de verkeerde item uitkomt. Verder ziet het er wel leuk uit!quote:Op vrijdag 17 september 2004 22:09 schreef Silverado het volgende:
Doe dit jaar weer mee met ThinkQuest, en ben zeer tevreden met het resultaat. Website gaat dit jaar over geluid. De website genaamd Audiological is te vinden op http://www.audiological.tk/
Graag jullie meningen!
Ben alleen bang dat je hier leerlingen mee gaat kwijt raken door de grote hoeveelheid tekst. Zeker de leerlingen aan het lagere niveau (vmbo en de gene die net havo trekken). Het is veel tekst op 1 pagina. Kinderen lezen tegenwoordig heel slecht. Zelfs dingen die letterlijk in de tekst staan kunnen ze vaak niet vinden!
Zelf ben ik voor me afstuderen iets vergelijkbaars aan het opzetten maar dan in eerste instantie alleen op biologie gericht. Gooi het zelf alleen op de interactiviteit met de leerling. Zorgen dat de computer contact kan houden met de leerling.
Where's my fear???
http://www.pee-cee.tk
mijn siteje...
is gemaakt met php, flash, photoshop (en niet te vergeten kladblok )
hoort educatief te zijn dus tja dat is het toch wel... mocht je het leuk vinden om een workshop toe te voegen dan mag dat maar zorg wel voor normale groote plaatjes en geen spam ofzo!
hoop dat jullie het leuk vinden
[ Bericht 9% gewijzigd door cygnusx op 18-09-2004 19:50:32 ]
mijn siteje...
is gemaakt met php, flash, photoshop (en niet te vergeten kladblok )
)hoort educatief te zijn dus tja dat is het toch wel... mocht je het leuk vinden om een workshop toe te voegen dan mag dat maar zorg wel voor normale groote plaatjes en geen spam ofzo!
hoop dat jullie het leuk vinden
[ Bericht 9% gewijzigd door cygnusx op 18-09-2004 19:50:32 ]
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Volgens mij werkt het kladblok niet.quote:Op vrijdag 17 september 2004 22:09 schreef Silverado het volgende:
Doe dit jaar weer mee met ThinkQuest, en ben zeer tevreden met het resultaat. Website gaat dit jaar over geluid. De website genaamd Audiological is te vinden op http://www.audiological.tk/
Graag jullie meningen!
Ik kan in ieder geval niets opslaan.
ziet er leuk uitquote:Op zaterdag 18 september 2004 19:41 schreef cygnusx het volgende:
http://www.pee-cee.tk
mijn siteje...
is gemaakt met php, flash, photoshop (en niet te vergeten kladblok )
hoort educatief te zijn dus tja dat is het toch wel... mocht je het leuk vinden om een workshop toe te voegen dan mag dat maar zorg wel voor normale groote plaatjes en geen spam ofzo!
hoop dat jullie het leuk vinden
raar, want bij mij werkt het gewoon wel.quote:Op zaterdag 18 september 2004 20:16 schreef Tomek het volgende:
[..]
Volgens mij werkt het kladblok niet.
Ik kan in ieder geval niets opslaan.
Bier hoort rijkelijk te vloeien!
dus het beste zou zijn om het te laten zien dmv filmpjes.. of minder tekst op 1 pagina? persoonlijk vind ik de hoeveelheid tekst makkelijk te doen. Maar dat kan zijn omdat ik VWO 6 doe . Zou je een voorbeeld over de helpfunctie kunnen geven?quote:Op zaterdag 18 september 2004 08:30 schreef jagermaster het volgende:
[..]
zit nog een paar foutjes in met die helpfunctie, datje bij de verkeerde item uitkomt. Verder ziet het er wel leuk uit!
Ben alleen bang dat je hier leerlingen mee gaat kwijt raken door de grote hoeveelheid tekst. Zeker de leerlingen aan het lagere niveau (vmbo en de gene die net havo trekken). Het is veel tekst op 1 pagina. Kinderen lezen tegenwoordig heel slecht. Zelfs dingen die letterlijk in de tekst staan kunnen ze vaak niet vinden!
Zelf ben ik voor me afstuderen iets vergelijkbaars aan het opzetten maar dan in eerste instantie alleen op biologie gericht. Gooi het zelf alleen op de interactiviteit met de leerling. Zorgen dat de computer contact kan houden met de leerling.
. Zou je een voorbeeld over de helpfunctie kunnen geven?TQ vorig jaar: http://www.atsol.tk/
TQ dit jaar: http://www.audiological.tk/
[ Bericht 4% gewijzigd door Silverado op 19-09-2004 22:45:16 ]
Bier hoort rijkelijk te vloeien!
zeg silverando, het is niet de bedoeling dat je nu nog gaat debuggen, dat mag nu niet meer, en dat word ook niet gewaardeerd!.. dat is oneerlijk tov de rest...
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
trouwens, Jump, over sitechecks gesproken, je moet die van jou eens goed spellingscontroleren:
beetje dubbelop toch?quote:Deze pagina stelt maar weinig voor hoor.
Voorlopig wel, maar er komt wel meer info op binnenkort wel verandering in komen. Als de FOK! image resizer en de FOK! avatar statistieken ook in deze layout passen.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Hoi, ff een winter editie gemaakt van mn site.
http://www.walfredgeesink.nl/projects/wip/wg_winter/
Alle commentaar is welkom
http://www.walfredgeesink.nl/projects/wip/wg_winter/
Alle commentaar is welkom
ik ga ook helemaal niks debuggen, heb alleen gezegd dat ik erna ga kijken Wat ik overigens nog niet heb gedaan. Tevens pas ik de helpfunctie aan NA de finaledag wanneer de server weer open is voor wijzigingen. Beter lezen is voor jou wel van toepassing.quote:Op zondag 19 september 2004 21:20 schreef cygnusx het volgende:
zeg silverando, het is niet de bedoeling dat je nu nog gaat debuggen, dat mag nu niet meer, en dat word ook niet gewaardeerd!.. dat is oneerlijk tov de rest...
Bier hoort rijkelijk te vloeien!
voor 6 vwo is de tekst wel goed te begrijpen/makkelijk.quote:Op zaterdag 18 september 2004 22:12 schreef Silverado het volgende:
[..]
dus het beste zou zijn om het te laten zien dmv filmpjes.. of minder tekst op 1 pagina? persoonlijk vind ik de hoeveelheid tekst makkelijk te doen. Maar dat kan zijn omdat ik VWO 6 doe . Zou je een voorbeeld over de helpfunctie kunnen geven?
Helaas heb ik geen voorbeeldje kant en klaar liggen. Wil het goed opzetten, scheelt straks in het verbouwen als ik er achter kom dat ik iets vergeten ben.
Where's my fear???
het gaat er toch ook om dat je zelf iets ervan leert.quote:Op zondag 19 september 2004 22:41 schreef Silverado het volgende:
[..]
ik ga ook helemaal niks debuggen, heb alleen gezegd dat ik erna ga kijken Wat ik overigens nog niet heb gedaan. Tevens pas ik de helpfunctie aan NA de finaledag wanneer de server weer open is voor wijzigingen. Beter lezen is voor jou wel van toepassing.
Where's my fear???
euh ja. Het is dat je zegt winter want ik zeg meer voorjaar. Je moet ff kijken naar je kleur gebruik en de leesbaarheid ervan. Het menu is niet echt lekker leesbaar en de tekst gaat ermee door. Vond de andere creaties me mee aanspreken.quote:Op zondag 19 september 2004 21:33 schreef WalfredGeesink het volgende:
Hoi, ff een winter editie gemaakt van mn site.
http://www.walfredgeesink.nl/projects/wip/wg_winter/
Alle commentaar is welkom
Where's my fear???
In Firefox ziet je pagina er bij de 2e alinea zo uit :quote:Op zondag 19 september 2004 21:33 schreef WalfredGeesink het volgende:
Hoi, ff een winter editie gemaakt van mn site.
http://www.walfredgeesink.nl/projects/wip/wg_winter/
Alle commentaar is welkom
In IE loopt de grijze achtergrond wel door tot het einde van de tekst.
Klopt het dat de buttons niet werken?
Je hebt gelijk, het is al veranderd.quote:Op maandag 20 september 2004 17:33 schreef Serinde het volgende:
[..]
In Firefox ziet je pagina er bij de 2e alinea zo uit :
[afbeelding]
In IE loopt de grijze achtergrond wel door tot het einde van de tekst.
Klopt het dat de buttons niet werken?
En nee, de buttons werken inderdaad nog niet. Bij deze preview gaat het alleen nog om de layout.
***CHECK***
http://statiqz.space.servehttp.com
mn 2e versie van mn statssite. site is in staat om stats van enorm veel websites bij te houden en uiteraard ze in een overzichtje te tonen.
aan design besteed ik geen aandacht aangezien 't naar mijn mening niet relevant is. na de laatste aanpassingen denk ik dat alles werkt en heb ik de database leeg gemaakt.. dus heb ik nieuwe bezoekers nodig zodat ik kan zien of er nog problemen optreden. De ene bezoeker is immers de andere niet en dat kan nog wel eens lastig zijn..
iig bedankt voor 't klikken
oh, opmerkingen zijn welkom, maar 't gaat mij ervooral om dat je gewoon op die link klikt want dan heb ik de noodzakelijke gegevens weer binnen
http://statiqz.space.servehttp.com
mn 2e versie van mn statssite. site is in staat om stats van enorm veel websites bij te houden en uiteraard ze in een overzichtje te tonen.
aan design besteed ik geen aandacht aangezien 't naar mijn mening niet relevant is. na de laatste aanpassingen denk ik dat alles werkt en heb ik de database leeg gemaakt.. dus heb ik nieuwe bezoekers nodig zodat ik kan zien of er nog problemen optreden. De ene bezoeker is immers de andere niet en dat kan nog wel eens lastig zijn..
iig bedankt voor 't klikken
oh, opmerkingen zijn welkom, maar 't gaat mij ervooral om dat je gewoon op die link klikt want dan heb ik de noodzakelijke gegevens weer binnen
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Best dat je aan design geen aandacht wil besteden, maar blijf dan ook consequent; het logo vind ik niet echt mooi...quote:Op maandag 20 september 2004 18:18 schreef marq het volgende:
***CHECK***
http://statiqz.space.servehttp.com
mn 2e versie van mn statssite. site is in staat om stats van enorm veel websites bij te houden en uiteraard ze in een overzichtje te tonen.
aan design besteed ik geen aandacht aangezien 't naar mijn mening niet relevant is. na de laatste aanpassingen denk ik dat alles werkt en heb ik de database leeg gemaakt.. dus heb ik nieuwe bezoekers nodig zodat ik kan zien of er nog problemen optreden. De ene bezoeker is immers de andere niet en dat kan nog wel eens lastig zijn..
iig bedankt voor 't klikken
oh, opmerkingen zijn welkom, maar 't gaat mij ervooral om dat je gewoon op die link klikt want dan heb ik de noodzakelijke gegevens weer binnen
echt zo standaard pre-fab logo of nietquote:Op maandag 20 september 2004 18:34 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Best dat je aan design geen aandacht wil besteden, maar blijf dan ook consequent; het logo vind ik niet echt mooi...
zo, toch maar ff een hele simpele gemaakt. die ik iig niet lelijk vind :p
[ Bericht 4% gewijzigd door marq op 20-09-2004 19:38:35 ]
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Hier en daar wat gekliktquote:Op maandag 20 september 2004 18:18 schreef marq het volgende:
***CHECK***
http://statiqz.space.servehttp.com
<knip>
seperates > separates
succesfully > successfully
dankquote:Op maandag 20 september 2004 20:44 schreef Serinde het volgende:
[..]
Hier en daar wat geklikt
seperates > separates
succesfully > successfully
* marq doet er iets aan
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
download doet ut nie..
dus een k*t site..!
dus een k*t site..!
www.ukkienet.com Mijn zoontje's website.
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
www.aquadrome.net Mijn aquarium.
Gratis onzichbare webstatistieken fujindesign.com/stats
sorry, maar zolang mn baas nog geen harde euro's heeft gestort, blijft de download forbidden voor mensen zoals jij daarbij kan het zijn dat hier en daar nog een klein bugje zit
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
sommige browsers geven niet aan welke browser het is. of men heeft handmatig de HTTP_USER_AGENT aangepast.. als er niets staat, heb ik er ook niets aan. en het moet toch op 100% uitkomen?quote:Op dinsdag 21 september 2004 23:25 schreef Leshy het volgende:
Hoe krijg je het trouwens voor elkaar een aantal browsers als 'unknown' aan te merken?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Vrijwel alle browsers geven keurig netjes aan wat ze zijn, hoor
Heb je een voorbeeld van een server log entry van zo'n onbekende factor?
Heb je een voorbeeld van een server log entry van zo'n onbekende factor?
uiteraard heb ik zo'n gevalquote:Op dinsdag 21 september 2004 23:36 schreef Leshy het volgende:
Vrijwel alle browsers geven keurig netjes aan wat ze zijn, hoor
Heb je een voorbeeld van een server log entry van zo'n onbekende factor?
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.1) Gecko/20040707
staat alleen de html renderer. nu weet IK dat dat een mozilla kan zijn, maar 't kan evengoed firefox, firebird (of zelfs phoenix) of galeon en epiphany zijn.
en ik vraag de browser en niet de renderer.
oh, de info staat wel in de server logs, maar daar komt het niet vandaan.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Dat is in principe gewoon de standaard userAgent van Mozilla 1.7.1; Andere browsers die gebruik maken van de Gecko engine zullen hun eigen naam toegevoegd hebben aan de userAgent.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.7.3) Gecko/20040913 Firefox/0.10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030917 Camino/0.7+
Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.7) Gecko/20040628 Epiphany/1.2.6
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.2b) Gecko/20020923 Phoenix/0.1
Et cetera, et cetera. Het staat een beetje maf als je website-statistieken aanbiedt, maar in elk geval op je eigen site niet in staat bent verschillende Gecko-based browsers uit elkaar te houden
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.7.3) Gecko/20040913 Firefox/0.10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030917 Camino/0.7+
Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.7) Gecko/20040628 Epiphany/1.2.6
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.2b) Gecko/20020923 Phoenix/0.1
Et cetera, et cetera. Het staat een beetje maf als je website-statistieken aanbiedt, maar in elk geval op je eigen site niet in staat bent verschillende Gecko-based browsers uit elkaar te houden
je kunt wel in principe zeggen, maar zolang er slechts gecko in staat kan ik niet met zekerheid vaststellen welke browser het is.quote:Op woensdag 22 september 2004 00:40 schreef Leshy het volgende:
Dat is in principe gewoon de standaard userAgent van Mozilla 1.7.1; Andere browsers die gebruik maken van de Gecko engine zullen hun eigen naam toegevoegd hebben aan de userAgent.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.7.3) Gecko/20040913 Firefox/0.10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030917 Camino/0.7+
Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.7) Gecko/20040628 Epiphany/1.2.6
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.2b) Gecko/20020923 Phoenix/0.1
Et cetera, et cetera. Het staat een beetje maf als je website-statistieken aanbiedt, maar in elk geval op je eigen site niet in staat bent verschillende Gecko-based browsers uit elkaar te houden
of bedoel je dat alleen mozilla zelf alleen useragent met alleen gecko kan hebben.. nou ja, niets iets standaard op internet.. dus verassingen kom je altijd tegen. als er helemaal niets in de useragent staat weet ik nog niets (als ik de useragent gebruik om gegevens uit te halen)
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Dan weet jij ook wel of ik dit goed leesquote:Op woensdag 22 september 2004 00:47 schreef Leshy het volgende:
Bij het ontbreken van een verdere naam, heb je te maken met Mozilla zelf dus
Browser Type Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Microsoft Internet Explorer en Win XP?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Yup. MSIE gebruikt ook het Mozilla prefix om de één of andere reden, als ik me niet vergis om de generatie van de browser aan te geven.
idd, behlave een lege useragent ben ik nog nooit 1 tegengekomen waarbij die prefix ontbreektquote:Op woensdag 22 september 2004 09:31 schreef Leshy het volgende:
Yup. MSIE gebruikt ook het Mozilla prefix om de één of andere reden, als ik me niet vergis om de generatie van de browser aan te geven.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Je zou er nu toch wel één of twee in je logs moeten hebben staanquote:Op woensdag 22 september 2004 09:43 schreef marq het volgende:
idd, behlave een lege useragent ben ik nog nooit 1 tegengekomen waarbij die prefix ontbreekt
Opera/7.54 (Windows NT 5.1; U) [en]
Kan je dat misschien uitleggenquote:Op woensdag 22 september 2004 09:31 schreef Leshy het volgende:
Yup. MSIE gebruikt ook het Mozilla prefix om de één of andere reden, als ik me niet vergis om de generatie van de browser aan te geven.
quote:Op woensdag 22 september 2004 09:31 schreef Leshy het volgende:
Yup. MSIE gebruikt ook het Mozilla prefix om de één of andere reden, als ik me niet vergis om de generatie van de browser aan te geven.
Dan gebruikt alleen vrijwel iedereen die op mijn site komt MSIE
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Op woensdag 22 september 2004 13:14 schreef WalfredGeesink het volgende:
Kan je dat misschien uitleggen
http://www.hyperborea.org(...)a-user-agent-string/quote:The first thing you’ll probably notice is that most of these claim to be Mozilla. This is a holdover from the early days of the Browser Wars. Netscape was frustrated with what could be done with HTML 2, and started building its own extensions. Web sites would check to see if the browser was Netscape (they used Mozilla as their code name) in order to decide whether to send the enhanced page or the plain one. Microsoft, hoping to get in on the Web action, wanted all of these sites to send the enhanced pages to their browser, so they identified it as Mozilla with a “compatible” note, and the real name in the comments.
Oudere versies van MSIE gebruikten nog wel oudere versies van Mozilla in de userAgent string, ik geloof dat ze met MSIE5 op Mozilla/4.0 uitkwamen - ik ben niet helemaal zeker welke MSIE4 gebruikte.
Niet noodzakelijk. Sommige andere browsers zoals Opera kunnen ook hun userAgent verhullen, waardoor ze op die van Internet Explorer lijken. Je kunt ze echter altijd herkennen, omdat de echte naam achteraan staat: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera/7.50 [en] bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 22 september 2004 13:44 schreef SHERMAN het volgende:Dan gebruikt alleen vrijwel iedereen die op mijn site komt MSIE
Dit omdat veel oudere scripts op Internet werken volgens de methode: Als de browser Internet Explorer is, stuur dan deze pagina, als de browser Netscape is, stuur dan die pagina, en anders stuur je een pagina om te zeggen dat mensen hun browser moeten upgraden naar MSIE 4+ of Netscape 4+ :')
[ Bericht 8% gewijzigd door Leshy op 22-09-2004 15:20:28 ]
firefox useragent plugin staat mij toe om alles in de useragnet te proppen wat ik maarwil, zelfde geldt voor konqueror. dus 't is misschien zo bij opera, maar niet iedere browser is te herkennen.quote:Op woensdag 22 september 2004 15:11 schreef Leshy het volgende:
Niet noodzakelijk. Sommige andere browsers zoals Opera kunnen ook hun userAgent verhullen, waardoor ze op die van Internet Explorer lijken. Je kunt ze echter altijd herkennen, omdat de echte naam achteraan staat: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera/7.50 [en] bijvoorbeeld.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Je kunt met een programma als Proxomitron je userAgent compleet wijzigen, ja. Maar dat gebeurt maar heel incidenteel, en waarschijnlijk voor een te verwaarlozen percentage.
Ik wil de site van mijn band nog een keer aanbieden
Vorige keer eigenlijk helemaal geen reacties op gehad
http://www.not-allowed.nl
Dus, brand maar los
Vorige keer eigenlijk helemaal geen reacties op gehad
http://www.not-allowed.nl
Dus, brand maar los
is weer even wennen aan links uitgelijnde layout. Het niet echt wat je zegt een flitsende layout en beetje erg kleurloos wat ik in deze site niet vind staan. Als ik deze site zou bezoeken zou ik niet denken dat het van een band is. Je begint met geschiedenis van je site, de vraag is of je daar wel mensen mee wil trekken die toevallig op jullie site komen. Zelf had ik het niet gedaan namelijk.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 23:28 schreef Tomek het volgende:
Ik wil de site van mijn band nog een keer aanbieden
Vorige keer eigenlijk helemaal geen reacties op gehad
http://www.not-allowed.nl
Dus, brand maar los
Weet niet of het de bedoeling is maar door de kader om de tekst in discography creeert dit daar een andere vormgeving tenopzichte van de rest van de site. (vind het wel mooier, maar ok). Beetje jammer dat de snelheid van downen nie echt hoog ligt van je mp3'jtes. (muziek klinkt dof misschien iets doen aan de opname kwaliteit?? microfoontje of wat bij plaatsen en goed uitfaden zou wel helpen denk ik.)
guestbook: ff vormgeven! dit is nog geen opmaakt, doe iets met de posts, zet er een kadertje omheen of zo, dan ziet het er al stukke strakker uit!
contact: je hebt laten zien dat er met php iets in de site gedaan kan worden, waarom dan weer een adres zo direct op je site zetten, opzoek naar spam zeker? maak gewoon een simpel mailformpje.
suc6
Where's my fear???
Zit wat in.quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 08:58 schreef jagermaster het volgende:
[..]
is weer even wennen aan links uitgelijnde layout. Het niet echt wat je zegt een flitsende layout en beetje erg kleurloos wat ik in deze site niet vind staan. Als ik deze site zou bezoeken zou ik niet denken dat het van een band is. Je begint met geschiedenis van je site, de vraag is of je daar wel mensen mee wil trekken die toevallig op jullie site komen. Zelf had ik het niet gedaan namelijk.
Mee eens, ga kadertje daar weghalen.quote:Weet niet of het de bedoeling is maar door de kader om de tekst in discography creeert dit daar een andere vormgeving tenopzichte van de rest van de site. (vind het wel mooier, maar ok).
Mja das inderdaad jammer. De mp3's staan op mijn eigen webserver.quote:Beetje jammer dat de snelheid van downen nie echt hoog ligt van je mp3'jtes. (muziek klinkt dof misschien iets doen aan de opname kwaliteit?? microfoontje of wat bij plaatsen en goed uitfaden zou wel helpen denk ik.)
Betere opnames wordt aan gewerkt
Guestbook was inderdaad iets waar ik nog mee aan de slag moestquote:guestbook: ff vormgeven! dit is nog geen opmaakt, doe iets met de posts, zet er een kadertje omheen of zo, dan ziet het er al stukke strakker uit!
sja, ook hier kan ik je alleen maar gelijk in geven.quote:contact: je hebt laten zien dat er met php iets in de site gedaan kan worden, waarom dan weer een adres zo direct op je site zetten, opzoek naar spam zeker? maak gewoon een simpel mailformpje.
Gaan we aanpassen.
quote:suc6
Bedankt!!
Nuttige kritiek
Al je content staat aan de linkerkant van de pagina. Tegenwoordig is het een stuk populairder om je site te centreren. Het is zeker niet fout om je pagina links of rechts uit te lijnen, alleen kan het inderdaad even wennen zijn als je normaliter bijna alleen gecentreerde sites tegenkomtquote:Op zaterdag 2 oktober 2004 09:10 schreef Tomek het volgende:
Hoe bedoel je trouwens 'links uitgelijnd' ?
De meeste fixed width-ontwerpen worden niet breder dan 800 pixels gemaakt om zo in een 800x600 scherm te passen. Op bijvoorbeeld 1600x1200 betekent dit dat alles in de linkerhelft van de pagina staat, zodat je één helft hebt met inhoud, en één grote, lege helft. De meeste sites kiezen er daarom voor om de site te centreren; hiermee deel je de lege ruimte in twee vlakken op, en valt het nauwelijks op. Bovendien hoef je niet steeds naar de linkerkant van de pagina te kijken voor de inhoud, en weer naar de rechterkant voor de scrollbalk etc
Hoi mensen
Ik heb de website van onze kerk eens aan een grondige metarmorfose onderworpen. BEst aardig gelukt, vind ik zelf, maar ik zit met een probleempje, voornamelijk met de e-cards. Het komt natuurlijk omdat ik weinig verstand heb van html en frames, maar er toch mee werk
Het is zo dat als je een e-card hebt ontvangen, dat hij dan naar ecards\lees.php gaat, alwaar de website volledig in frames opent, met de e-card als middenframe. Ik krijg het alleen niet voor elkaar om het allerrechtste frame ook in te vullen (in dit geval moet dat met blank.html zijn), waardoor je een witte streep ziet. Klik op de link om te zien wat ik bedoel: http://www.marcuskerk-den(...)hp?id=20041002105425
Overigens ben ik ook niet helemaal tevreden over de invulling van de "home"-pagina, dus suggesties daarvoor zijn ook welkom.
Oja, ik zou ook graag willen weten hoe je naar een bepaalde frameset zou kunnen verwijzen met een link (als dat überhaupt al mogelijk is). Wat ik bedoel is dat je met één klik dus kunt verwijzen naar een pagina, maar zo dat het navigatiemenu tegelijkertijd ook verandert in de navigatie die bij een bepaalde pagina hoort. Klinkt ingewikkeld, maar ik hoopdat jullie er iets van snappen en bovenal dat jullie me kunnen helpen
Ik heb de website van onze kerk eens aan een grondige metarmorfose onderworpen. BEst aardig gelukt, vind ik zelf, maar ik zit met een probleempje, voornamelijk met de e-cards. Het komt natuurlijk omdat ik weinig verstand heb van html en frames, maar er toch mee werk
Het is zo dat als je een e-card hebt ontvangen, dat hij dan naar ecards\lees.php gaat, alwaar de website volledig in frames opent, met de e-card als middenframe. Ik krijg het alleen niet voor elkaar om het allerrechtste frame ook in te vullen (in dit geval moet dat met blank.html zijn), waardoor je een witte streep ziet. Klik op de link om te zien wat ik bedoel: http://www.marcuskerk-den(...)hp?id=20041002105425
Overigens ben ik ook niet helemaal tevreden over de invulling van de "home"-pagina, dus suggesties daarvoor zijn ook welkom.
Oja, ik zou ook graag willen weten hoe je naar een bepaalde frameset zou kunnen verwijzen met een link (als dat überhaupt al mogelijk is). Wat ik bedoel is dat je met één klik dus kunt verwijzen naar een pagina, maar zo dat het navigatiemenu tegelijkertijd ook verandert in de navigatie die bij een bepaalde pagina hoort. Klinkt ingewikkeld, maar ik hoopdat jullie er iets van snappen en bovenal dat jullie me kunnen helpen
Ik zie nu dat bij een op deze manier geopende kaart de links niet werken, omdat er geen frame meer bestaat die "main" heet
Iemand een oplossing?
Edit: Of kan ik de kaart gewoon laten openen op de "normale" frames manier? Dat ik dus een bestandje heb die lees.html ofzo heet, waarin het middelste frame "main" heet, waarin dus de kaart apart geopend word? Of zou dat te ingewikkeld zijn, zodat hij de kaart niet meer kan herkennen?
Iemand een oplossing?
Edit: Of kan ik de kaart gewoon laten openen op de "normale" frames manier? Dat ik dus een bestandje heb die lees.html ofzo heet, waarin het middelste frame "main" heet, waarin dus de kaart apart geopend word? Of zou dat te ingewikkeld zijn, zodat hij de kaart niet meer kan herkennen?
Ik word overspoeld met mailtjes dat mijn e-card geopend is
Kan dat niet uit, dat het maar één keer wordt bevestigd?
Kan dat niet uit, dat het maar één keer wordt bevestigd?
Ooow, op de die manier.:)quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 10:52 schreef Leshy het volgende:
[..]
Al je content staat aan de linkerkant van de pagina. Tegenwoordig is het een stuk populairder om je site te centreren. Het is zeker niet fout om je pagina links of rechts uit te lijnen, alleen kan het inderdaad even wennen zijn als je normaliter bijna alleen gecentreerde sites tegenkomt
De meeste fixed width-ontwerpen worden niet breder dan 800 pixels gemaakt om zo in een 800x600 scherm te passen. Op bijvoorbeeld 1600x1200 betekent dit dat alles in de linkerhelft van de pagina staat, zodat je één helft hebt met inhoud, en één grote, lege helft. De meeste sites kiezen er daarom voor om de site te centreren; hiermee deel je de lege ruimte in twee vlakken op, en valt het nauwelijks op. Bovendien hoef je niet steeds naar de linkerkant van de pagina te kijken voor de inhoud, en weer naar de rechterkant voor de scrollbalk etc
Tsja ik vind persoonlijk alles links ook wel grappig.
En wat betreft dat scrollen. Daar heb je tegenwoordig toch een scrollwiel voor
