Site checks deel 31 - aub GEEN spam!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 12:09 schreef Triloxigen het volgende:

[..]

Het is echt sodne dat hier Flash voor is gebruikt..
Dit kan allemaal 10x beter in HTML, texten worden mooier en leesbaarder en is selecteerbaar...
Mede doordat google de site niet al indexeren..

Gooi die Flash meuk weg, en gebruik xhtml en css

ja wil er iig nog een html versie van maken maar dat is niet helemaal mijn beste punt.. ( keb gelukkig dreamweaver )

ik wil iig nog wat proberen .. maar euhm .. is de opmaak een beetje duidelijk ?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 02:23 schreef flat_erik het volgende:
Site check

http://www.e-creative.nl/temp/twine

Komt u maar...

tering ik ben hier lang niet meer geweest... enfin je site is duidelijk maaaar ik moet eerst de introductie lezen voordat ik eingenlijk weet wat het is.
Een header of (grote)welkomst text als "Welkom bij sportcomplex bla bla" mis ik dus!
Verder geef je ook een site op en dan mis ik hoelang je erover hebt gedaan, waarmee gemaakt?
Want je hebt hem sowieso met een Editor gemaakt dat is duidelijk te zien.
Verder mis ik ook een doctype, en als je helemaal bij de stoere club wilt horen maak je hem XHTML.
Laatste puntje: jouw onderschrift van je "bedrijfje" zou ik een maatje kleiner doen, het staat zo opdringerig... maar op de manier hoe je je site ter beschikking stelt op dit forum verrast me dat totaal niet.



EDIT:
leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0"
Misschien geil je op typen, maar via onderstaande is makkelijker en netter.
body {
margin: 0px;
}

quote:

<table width="776" height="501" border="0" align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table_01">

waar refereerd je ID naar?
Ik zou het niet weten... jij wel?

[ Bericht 16% gewijzigd door STFU op 25-08-2004 23:36:15 ]

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 11:28 schreef SuPerTje het volgende:
oke hier gaan we dan :
http://www.petturik.nl/electrosafe/Electro%20Safe.html

Tis me nu alleen om de layout te doen.
Hij moest zakelijk en strak en is gemaakt in Photoshop en flash.

Zoals al eerder vermeld is er misbruik gemaakt van flash.
Gebruik flash dan alleen wanneer het echt nodig is.
Ik wil niet te voorbarig reageren op je flashcreatie maar als je het een HTML-look blijft houden vind ik dat je het moet omzetten naar HTML.
Ongetwijfeld zul je met bedrijfskleuren worden geconfronteerd waardoor het moeilijk is met andere kleuren te combineren cq gebruiken.
Ga in overleg met opdrachtgever om het eea door te spreken met andere geel- grijstinten om zo toch een diepte erin te gooien zodat hij niet erg saai wordt/blijft.
Hou er rekening mee dat ik (res. 1024x768) moet scrollen, en dat is fout.
Hoe op te lossen?
1.) flash-object kleiner maken.
2.) zet html/body margin op 0px.

succes met je project.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 23:20 schreef STFU het volgende:
Misschien geil je op typen, maar via onderstaande is makkelijker en netter.
body {
margin: 0px; padding: 0px;
}

Gefixed. Opera gebruikt het correctere padding, in plaats van margin voor de body

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 23:31 schreef STFU het volgende:

[..]

...
Hou er rekening mee dat ik (res. 1024x768) moet scrollen, en dat is fout.
Hoe op te lossen?
1.) flash-object kleiner maken.
2.) zet html/body margin op 0px.

succes met je project.

allereerst bedankt

ten tweede ( ) de site is gmaakt op 800x600 dus dat je dan moet scrollen klopt niet van jouw kant denk ik ... maar ja ...

ten derde kleuren ... ja die zijn lastig en kunnen helaas niet afwijken .. maar ik kijk wel ff wat ik kan doen ..

thnx

quote:

Op woensdag 25 augustus 2004 23:43 schreef Leshy het volgende:

[..]

Gefixed. Opera gebruikt het correctere padding, in plaats van margin voor de body

Heey dat wist ik niet maar nu wel thanks!

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 00:00 schreef SuPerTje het volgende:

[..]

allereerst bedankt

ten tweede ( ) de site is gmaakt op 800x600 dus dat je dan moet scrollen klopt niet van jouw kant denk ik ... maar ja ...

800X600??
WIDTH="801" HEIGHT="601" Ooops 800x600 is hij dan sowieso niet.
En ik gebruik Mozilla, en aan mijn browser ligt het niet.

Hallo!

Verzoekje:

Kan iemand even een kijkje nemen en zijn/haar oordeel vellen over http://sterrenwacht.servebeer.com:4480? Wat vind je van de site in z'n geheel? En dan vooral: bevalt de lay-out een beetje?

Tweede verzoek:

Dezelfde site is dankzij het o-zo-geweldige CSS niet alleen in het blauw, maar ook in het rood en in het groen beschikbaar. Welke versie vind je het mooist? Blauw, rood of groen? Zelf ga ik voor blauw, maar als de andere versies ook genoeg stemmen krijgen maak ik misschien een keuze voor de bezoeker

Ps. De pagina's 'sterrenhemel' en 'encyclopedie' zijn nog in ontwikkeling

[ Bericht 8% gewijzigd door star_gazer op 26-08-2004 01:02:08 ]

Hoi,

1 tip: beveilig je gastenboek tegen irritante bezoekers zoals ik!
http://sterrenwacht.servebeer.com:4480/gastenboek.php

algemeen:
Ik vind hem er leuk uitzien, ik wist niet waar ik de keuze kon maken tussen rood en groen, maar denk dat blauw best bijpassende is!
Stop een beetje padding in de bodem van je contentbox. (padding-bottom: ??px)

wat betreft je gastenboek, hier de oplossing:
http://nl3.php.net/strip-tags
Tevens heb je je e-mail-input ook niet beveiligd, een handig scriptje van mijzelf:
http://www.phpfreakz.nl/library.php?sid=15724

succes

[ Bericht 19% gewijzigd door STFU op 26-08-2004 02:17:06 ]

quote:

Op donderdag 26 augustus 2004 02:09 schreef STFU het volgende:
Hoi,

1 tip: beveilig je gastenboek tegen irritante bezoekers zoals ik!
http://sterrenwacht.servebeer.com:4480/gastenboek.php

Grr, ik heb je ip hoor

Goed gevonden en inderdaad stom dat ik dat niet voorzien had! Die strip_tags gaat er gelijk in