Ik begrijp het denk ik wel en er zit ook wel wat in, anders zouden we niet zo veel belgenmoppen hebben hier, . Overigens heb ik als Nederlander ook een hekel aan dergelijke types, al besef ik dat ik misschien wel wat luidruchtiger en minder bescheiden ben dan de gemiddelde Belg, .quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
het heeft volgens mij vooral ALLES te maken met de Nederlandse mindere bescheidenheid, dikke nekkerigheid ed. hoor.
Grappig, want zo denkt de Nederlander dus ook over de Duitser. "Bei uns ist alles besser" enzo... .quote:Nederlanders zijn van nature uit héél dominant in de omgang , dus gaat de Belg die zoveel mogelijk mijden.
Daar zou ik weleens meer van willen weten. Anders gezegd: waarover heb je het?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 13:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
uiteindelijk zijn we langer overheerst geweest door bv Nederland dan door de Duitsers.
Willem van Oranje.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:41 schreef pyl het volgende:
[..]
Daar zou ik weleens meer van willen weten. Anders gezegd: waarover heb je het?
Tussen de val van Napoleon (de Franse overheersing ) en de oprichting van de Belgische staat in 1831 was Belgie een 15 tal jaar deel van het "Koninkrijk der Nederlanden" , toen al stootte de Nederlandse manier van denken (van Willem van Oranje bv) zo sterk tegen de "Vlaamse en Waalse manier dat er een gezamelijke revolutie kwam die tot het koninkrijk Belgie leidde. (dit is uiteraard een héél beknopte versie van wat toen gebeurde)quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:41 schreef pyl het volgende:
[..]
Daar zou ik weleens meer van willen weten. Anders gezegd: waarover heb je het?
Voor zoiets was ik al bang: klok en klepel-geval.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:55 schreef placebeau het volgende:
Willem van Oranje.
Awel, ge zegt het zelf: België was een 'deel' van het Koninkrijk (overigens op wens van Engeland); overheerst werd er die 15 jaar weinig. Bovendien scheidden de Belgen zich inderdaad vol zelfvertrouwen af. En om die reden zouden jullie 170 jaar later een minderwaardigheidscomplex hebben?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Tussen de val van Napoleon (de Franse overheersing ) en de oprichting van de Belgische staat in 1831 was Belgie een 15 tal jaar deel van het "Koninkrijk der Nederlanden" , toen al stootte de Nederlandse manier van denken (van Willem van Oranje bv) zo sterk tegen de "Vlaamse en Waalse manier dat er een gezamelijke revolutie kwam die tot het koninkrijk Belgie leidde. (dit is uiteraard een héél beknopte versie van wat toen gebeurde)
Met "minderwaardigheidscomplex" bedoel ik dat Belgie of een gemiddelde Belg zich niet speciaal wil profileren naar de buitenwereld toe, Nederland bv wil altijd al een "modelstaat" zijn , een voorbeeld voor de omliggende landen (zie bv het uitgemolken poldermodel) , in Belgie heeft men eerder iets van "laat ons met rust, we doen hier wel binnenlands ons ding" (als je snapt wat ik bedoel) En dat is volgens mij nog altijd uit een onderbewuste "schrik" dat iemand in Belgie geinteresseerd zou kunnen zijn. (zoals het de hele geschiedenis door geweest is)quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:07 schreef pyl het volgende:
[..]
Awel, ge zegt het zelf: België was een 'deel' van het Koninkrijk (overigens op wens van Engeland); overheerst werd er die 15 jaar weinig. Bovendien scheidden de Belgen zich inderdaad vol zelfvertrouwen af. En om die reden zouden jullie 170 jaar later een minderwaardigheidscomplex hebben?
Euhhh, da's waar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar soit, we zijn hier wel héél ver off-topic aan het gaan , niet ?
We moeten wel, want over de prestaties van de atleten valt niet veel te vertellen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar soit, we zijn hier wel héél ver off-topic aan het gaan , niet ?
De historische schuld ligt niet bij Nederland, dat is gewoon maar 1 land in de rij van de velen die hier overheerst hebben zoals de Spanjaarden , de Bourgondiers , de Fransen , in de vorige eeuw dus nog de Duitsers , ...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:20 schreef pyl het volgende:
[..]
Euhhh, da's waar.
Begrijp me goed, ik vind het interessant om te weten waar dat minderwaardigheidscomplex nu vandaan komt. Het ging me alleen even te ver om de historische schuld ervan bij Nederland te leggen. Dat is in strijd met de feiten - en misschien ook wel weer een uiting van datzelfde complex....
Ik hoorde daarnet op Sporza de commentator van de paardensport zich weeral optrekken aan het feit dat een Japanner op een Belgisch paard aan de leiding staat ... :')quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
We moeten wel, want over de prestaties van de atleten valt niet veel te vertellen.
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik hoorde daarnet op Sporza de commentator van de paardensport zich weeral optrekken aan het feit dat een Japanner op een Belgisch paard aan de leiding staat ...
't moet ook wel, 't beste nieuws van de voormiddag was dat de boot van onze kayakkers niet gezonken was ...
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:40 schreef Remzz het volgende:
[..]
Waarom doet Belgie het eigenlijk wel zo goed bij het dames tennis of is dat gewoon de mazzel dat er toevallig 2 goede tennisters zijn.
Let op wat ge zegt hequote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
... in Belgie heeft men eerder iets van "laat ons met rust, we doen hier wel binnenlands ons ding" (als je snapt wat ik bedoel) ...
Tuurlijk is het dikke mazzel. Als je de nummers één en twee van de wereld uit België komen. Tennis is idd een populaire sport, maar om wereldtoppers te hebben moet je mazzel hebben.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
De verklaring ligt erin dat tennis bij de meisjes hier wellicht veruit de populairste sport is, maar vooral bij het feit dat het VTV (de tennisfederatie) als een van de weinige voorziet in een stevige tennisopleiding met 2 grote tennisscholen (een in Vlaanderen , een in Wallonie) waar men de talenten al vroeg naartoe haalt om te trainen.
Als iemand je kaaskop noemt, dan is dat niet vanwege je haarkleur, maar wel vanwege het feit dat Nederlanders veel kaas eten. En neen, wij noemen een café wel degelijke een café.quote:Ik heb helemaal niets tegen belgen maar ga niet meer zo snel naar Belgie .. Was dit voorjaar in Brugge en je wordt continu uitgescholden voor kaaskop (wel grappig als iemand dat zegt die blond haar heeft terwijl wij allemaal donker haar hebben maar goed) en in een cafe (in het vlaams zal het wel bierlokaal heten) wordt je gewoon weggekeken .. echt niet leuk gewoon!!!]
Ja, Brugge, daar noem je me ook een stadquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:50 schreef kavu het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets tegen belgen maar ga niet meer zo snel naar Belgie .. Was dit voorjaar in Brugge en je wordt continu uitgescholden voor kaaskop (wel grappig als iemand dat zegt die blond haar heeft terwijl wij allemaal donker haar hebben maar goed) en in een cafe (in het vlaams zal het wel bierlokaal heten) wordt je gewoon weggekeken .. echt niet leuk gewoon!!!
Nou, nou, nou,....quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:03 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ja, Brugge, daar noem je me ook een stad
Maar ik geef je wel gelijk. Nederlanders zijn over het algemeen veel vriendelijker en gastvrijer dan Belgen. Veel opener. Introvertie staat hoog aangeschreven in België.
En ik herhaal het nog eens. We zijn gewoon vreselijk jaloers op Nederland dat zij het zo goed doen in allerlei sporten. Dat is de voornaamste reden van de rivaliteit. Volgens mij zijn de meeste Belgen ook (onbewust) jaloers op het nationale gevoel van de Ne'derlanders. Dat bestaat niet in België. En als het bestaat is het fake, dus op sportwedstrijden.. En als Belgen dan tegenover zich het Nederlandse oranjelegioen zien, dan steekt dat.
Dat hele legioen is in feite een verzameling sportgekken. Zeker geen afspiegeling van de Nederlandse bevolking, totaal niet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
maar jaloers op het legioen? Dat echt niet hoor. Zelfs in de verste verte niet.
Volgens mij is dat gevoel in Belgie wat minder als gevolg van de tweedeling (Walonie en Vlaanderen). Nu ben ik geen Belg en weet ik niet hoe men daar in Belgie tegenaan kijk, maar het lijkt me dat dat niet het samehorigheidgevoel en nationale gevoel bevorderd. Wat opzich natuurlijk wel logisch is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 20:03 schreef placebeau het volgende:
Volgens mij zijn de meeste Belgen ook (onbewust) jaloers op het nationale gevoel van de Ne'derlanders. Dat bestaat niet in België. En als het bestaat is het fake, dus op sportwedstrijden.. En als Belgen dan tegenover zich het Nederlandse oranjelegioen zien, dan steekt dat.
Dat we op dit moment 2 van de beste tennisters hebben is geluk. Dat is een feit, maar dat we een regelmatige aanvloed van "goede" tennisters hebben is geen geluk, dat is door de goede opleiding hier. Zoals ik al zei , we hebben sinds die opleiding er staat al 2 subtoppers gehad , dat we er nu 2 hebben die nog een tikje beter zijn is geluk , maar je ziet dat met Flipkens de volgende generatie er al weer op komst is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 19:30 schreef placebeau het volgende:
[..]
Tuurlijk is het dikke mazzel. Als je de nummers één en twee van de wereld uit België komen. Tennis is idd een populaire sport, maar om wereldtoppers te hebben moet je mazzel hebben.
Atletiek is ook een heel populaire sport bij vrouwen in België, misschien zelfs populairder dan tennis. Daar hebben we goede atleten in, maar op geen enkel nummer de beste. geen mazzel dus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |