FOK!forum / Relaties & Psychologie / Relatieproblemen lopen steeds hoger op...
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:17
Hallo,

Ik zit sinds een paar weken al met een kwestie in mijn maag. Ik zal het probleem kort omschrijven en wil weten wat jullie ervan vinden.

Na een jaar relatie hebben mijn vriendin en ik besloten te gaan samenwonen. Ik had net een koophuis gekocht en mijn vriendin zat op kamers. Toen heb ik aangeboden (wat de plicht is van elke man) om haar bij mij in te laten wonen. We zouden (nog) geen samenlevingscontract maken dus geen verplichtingen voor beide partijen.

Echter, na een half jaar heeft mijn vriendin haar post door laten sturen naar (ons) mijn adres. Ik kwam er toen langzamerhand achter dat zij in het verleden hoge schulden had (en dan bedoel ik geen paar honder euro's) die nog steeds niet afgelost zijn. Ik heb tot vorige maand geprobeerd zoveel mogelijk haar achterstanden te betalen. Ik heb zelf ook nog een studieschuld staan die maandelijks afgelost moet worden. Maar er komen nu steeds meer en meer dagvaardingen enz op mijn adres. Op dit moment is mijn vriendin echter samen met haar vriendin op vakantie (deze was al langer geboekt, dus kan niet meer geannuleerd worden) en ze komt over 2 weken terug.

Ik heb mijn vriendin al zovaak op gewezen op haar schulden en gezegd dat ze eerst haar zaken op orde moet krijgen, voordat ze iets leuks gaat doen. Ze vond dat ik teveel op haar moeder lijk (niet qua uiterlijk natuurlijk) en dat ik niet zoveel moet zeiken.

Nu heb ik dit weekend zelf een 'dreigbrief' ontvangen van Intrum Justitia dat ik binnenkort ook voor de rechter mag verschijnen omdat ik mijn betalingsafspraak niet na kwam.

Mijn vraag is:
- Hoe nu verder met de relatie? Praten over dit probleem helpt gewoon niet meer en ik kan het ook niet meer voor haar ophoesten...

[ Bericht 1% gewijzigd door Eerlijke_Klootzak op 14-08-2004 22:35:39 ]
tongytongylickylickyzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:31
Denk dat je een deel van dit verhaal ook in werk en geldzaken moet posten
Aliceyzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:31
Eerste vraag heb ik beantwoord in je WGR-topic. Tweede vraag heb ik nu (nog) geen tips voor. Mocht me iets te binnen schieten hoor je dat.
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:34
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:31 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Denk dat je een deel van dit verhaal ook in werk en geldzaken moet posten
dank u, ik zal mijn post editen...
harrie1zaterdag 14 augustus 2004 @ 22:34
ligt er aan hoelang ze daar woont
1 jaar is samen leven !
dus ben je verantwoordelijk

je relatie?
tja hoeveel is ze je waard?

klinkt lullig
maar is de harde waarheid
Moonahzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:36
Ik vind niet dat jij verantwoordelijk bent voor haar schulden. Je hoeft dus ook niets op te hoesten.
Wat ik wél erg opmerkelijk vind, is dat jij in je post spreekt over mijn adres etc. Voelt het niet als echt samen?
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:34 schreef harrie1 het volgende:
ligt er aan hoelang ze daar woont
1 jaar is samen leven !
dus ben je verantwoordelijk

je relatie?
tja hoeveel is ze je waard?

klinkt lullig
maar is de harde waarheid
hoeveel is ze me waard?
- Ze is de vrouw van mijn dromen...
Kiezelzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:37
Ik wil je niet bangmaken, maar ik vrees dat je haar niet helpt door haar rekeningen te betalen. Heb zelf jarenlang in de schuldhulpverlening gewerkt. Ben heel erg geschrokken van het gemak waar veel mensen schulden mee maken. Het doet ze niks. Spijtig om te zeggen, maar eens een gat in je hand, altijd een gat in je hand. Beter zou zijn om haar zelf de schulden af te laten betalen, zodat ze WEET wat voor ellende die schulden opleveren. Nu maak je het haar vrij makkelijk door alles voor haar te betalen, terwijl madame op vakantie waarschijnlijk weer bakken met geld uitgeeft. Kijk dus goed uit wat je doet. De kans is groot dat ze per direct bij je weggaat als jij haar vertelt dat je haar schulden niet meer betaalt. Weet je gelijk waarvoor ze bij je was: voor je geld.
't Is geen leuke post, maar reken maar dat ik gelijk heb.
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:36 schreef Moonah het volgende:
Ik vind niet dat jij verantwoordelijk bent voor haar schulden. Je hoeft dus ook niets op te hoesten.
Wat ik wél erg opmerkelijk vind, is dat jij in je post spreekt over mijn adres etc. Voelt het niet als echt samen?
ik gebruikte mijn adres om aan te geven dat de deurwaarder nu ook bij ons aan de deur staat te komen. En het huis staat op mijn naam en ik niet wil dat ze mijn spullen weghalen die er al stonden...
Sakurazaterdag 14 augustus 2004 @ 22:39
Ongevraagd post door laten sturen, er achter komen dat ze zware schulden heeft...

Lekkere relatie hebben jullie, nog ff en je komt er ook nog achter dat ze heftig vreemd gaat in haar vakantie.

Sorry hoor, maar ik mis een essentieel iets in jullie relatie, en dat is "vertrouwen, eerlijkheid en openheid"

Zonder die ingredienten heb je geen relatie, maar slechts een 'neukertje'
Moonahzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:38 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

ik gebruikte mijn adres om aan te geven dat de deurwaarder nu ook bij ons aan de deur staat te komen. En het huis staat op mijn naam en ik niet wil dat ze mijn spullen weghalen die er al stonden...
Ah, oké.
Je moet echt een grens trekken voor je vriendin hoor.
Hoe veel je ook van haar houdt, ze is volwassen en zelf verantwoordelijk voor haar financiën.
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:39 schreef Sakura het volgende:
Ongevraagd post door laten sturen, er achter komen dat ze zware schulden heeft...

Lekkere relatie hebben jullie, nog ff en je komt er ook nog achter dat ze heftig vreemd gaat in haar vakantie.

Sorry hoor, maar ik mis een essentieel iets in jullie relatie, en dat is "vertrouwen, eerlijkheid en openheid"

Zonder die ingredienten heb je geen relatie, maar slechts een 'neukertje'
Bedankt voor je zeer goed onderbouwde analyse! Zulke reacties zijn echt gewaardeerd hier.
Ten eerste, voordat we een relatie kregen heb ik niet in haar verleden gezocht of zij schulden had.
Ten tweede, afgezien het feit dat zij hoge schulden heeft, is de liefde wederzijds. Om nu meteen met ' vreemdgaan op vakantie' en ' neukertje' te komen geeft alleen aan dat JIJ een relatie niet vertrouwt..
Twisted_TpaUzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:38 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

ik gebruikte mijn adres om aan te geven dat de deurwaarder nu ook bij ons aan de deur staat te komen. En het huis staat op mijn naam en ik niet wil dat ze mijn spullen weghalen die er al stonden...
Het huis blijft van jou, staat op jou naam, de spullen daarintegen blijven alleen staan als die ook echt op jou naam staan en je dat kan aantonen. Kan je dat niet dan zie ik het slecht voor je in.

Heb het wel eens gezien ( in real ja ) dat er 2 samenwonen in 1 huis en dat degene die er zat ook al zn spullen is kwijt geraakt omdat er simpelweg niets op zn naam stond geschreven.

Is er in het verleden nooit eerder contact geweest tussen de eisers en je vriendin op jullie adres? Behalve dan nu dat ze jullie/je spullen willen komen halen?
Aliceyzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:43
Wat voor het relatie-element wel belangrijk is.. Wat is haar reactie op het feit dat jij haar schulden betaalt?
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:46
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:43 schreef Alicey het volgende:
Wat voor het relatie-element wel belangrijk is.. Wat is haar reactie op het feit dat jij haar schulden betaalt?
Zij waardeert dat en ze betaalt me het bedrag ook weer terug, maar dan in kleine delen. Dit omdat ze de termijnbedragen niet in een keer kan ophoesten (gezien haar salaris).
_-rally-_zaterdag 14 augustus 2004 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Echter, na een half jaar heeft mijn vriendin haar post door laten sturen naar (ons) mijn adres. Ik kwam er toen langzamerhand achter dat zij in het verleden hoge schulden had (en dan bedoel ik geen paar honder euro's) die nog steeds niet afgelost zijn. Ik heb tot vorige maand geprobeerd zoveel mogelijk haar achterstanden te betalen.
Waarom ? Kan ze die zelf niet betalen ?
quote:
Ik heb zelf ook nog een studieschuld staan die maandelijks afgelost moet worden. Maar er komen nu steeds meer en meer dagvaardingen enz op mijn adres. Op dit moment is mijn vriendin echter samen met haar vriendin op vakantie (deze was al langer geboekt, dus kan niet meer geannuleerd worden) en ze komt over 2 weken terug.

Ik heb mijn vriendin al zovaak op gewezen op haar schulden en gezegd dat ze eerst haar zaken op orde moet krijgen, voordat ze iets leuks gaat doen. Ze vond dat ik teveel op haar moeder lijk (niet qua uiterlijk natuurlijk) en dat ik niet zoveel moet zeiken.
Begrijpelijk, maar als dat haar opstelling is, moet je *zeker niet* haar schulden betalen.
quote:
Nu heb ik dit weekend zelf een 'dreigbrief' ontvangen van Intrum Justitia dat ik binnenkort ook voor de rechter mag verschijnen omdat ik mijn betalingsafspraak niet na kwam.
Welke betalingsafspraak ?
quote:
Mijn vraag is:
- Hoe nu verder met de relatie? Praten over dit probleem helpt gewoon niet meer en ik kan het ook niet meer voor haar ophoesten...
Ik zou toch proberen te praten, omdat je op deze manier niet alleen je eigen fianciën, maar ook je relatie op een dood spoor zet. Want het blijft knagen, als je er niet over praat, en dat is zeker niet bevorderlijk.
krakkemiekezaterdag 14 augustus 2004 @ 22:47
Als ze schulden heeft en toch op vakantie gaat, zou ik eens een ernstig gesprek hebben. Ten eerste heeft ze het je niet verteld en wel met de gevolgen opgezadeld. Ten tweede leert ze er niks van als jij blijft betalen.
Tenslotte is het geen basis voor een gewlijkwaardige relatie, met een volwassen mens.
BloodhoundFromHellzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:48
ik denk dat ze het wel handig vindt dat jij haar schulden betaalt. Waarschijnlijk verwacht ze ook dat je haar incasso's betaalt. I ben bang dat jullie relatie over is zogauw je stopt met betalen, dan zal ze liever een vriend zoeken die wat makkelijker is. maargoed ik zou haar eerst een opbellen over hoe en wat, ik vind het wel raar dat ze zomaar op vakantie gaat en waarschijnlijk weer bakken van (jouw) geld uitgeeft. Pas maar op met die vrouw!!!
Xtreemzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:


Nu heb ik dit weekend zelf een 'dreigbrief' ontvangen van Intrum Justitia dat ik binnenkort ook voor de rechter mag verschijnen omdat ik mijn betalingsafspraak niet na kwam.
jouw betalingsafspraak? Als in: jij hebt, op persoonlijke titel, met Interim Justitia afspraken gemaakt over jouw betaling van haar schulden?
Ik zit niet in dat wereldje, maar als dit de situatie is, vermoed ik dat je persoonlijk de lul bent...
BloodhoundFromHellzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:52
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:36 schreef Moonah het volgende:
Ik vind niet dat jij verantwoordelijk bent voor haar schulden. Je hoeft dus ook niets op te hoesten.
Wat ik wél erg opmerkelijk vind, is dat jij in je post spreekt over mijn adres etc. Voelt het niet als echt samen?
hij is blij dat het nu nog zijn huis is.. als het zo doorgaat is het huis ook niet meer van hem straks, maar van een bieder in de executieverkoop.
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik denk dat ze het wel handig vindt dat jij haar schulden betaalt. Waarschijnlijk verwacht ze ook dat je haar incasso's betaalt. I ben bang dat jullie relatie over is zogauw je stopt met betalen, dan zal ze liever een vriend zoeken die wat makkelijker is. maargoed ik zou haar eerst een opbellen over hoe en wat, ik vind het wel raar dat ze zomaar op vakantie gaat en waarschijnlijk weer bakken van (jouw) geld uitgeeft. Pas maar op met die vrouw!!!
Het is niet dat ze 'zomaar' op vakantie gaat. Dit was al ruim van te voren gepland.
En tuurlijk ga ik tegen 'r zeggen dat ik mijn eigen schulden ga aflossen en dat zij zelf voor haar eigen schulden moet opdraaien.
Maar ik wil haar vakantie nu niet verpesten door haar te bellen in het buitenland. Daar hebben beide partijen niks aan.
Twisted_TpaUzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

hij is blij dat het nu nog zijn huis is.. als het zo doorgaat is het huis ook niet meer van hem straks, maar van een bieder in de executieverkoop.
als het huis op zijn naam staat is er niets aan de hand als de schulden op de naam van zijn vriendin staan...
met de spullen is het een ander verhaal maar dat is al vermeld hierboven
krakkemiekezaterdag 14 augustus 2004 @ 22:54
Ruim tevoren? Hoe ruim tevoren? Ik neem aan voordat jij van haar schulden wist?
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:51 schreef Xtreem het volgende:

[..]

jouw betalingsafspraak? Als in: jij hebt, op persoonlijke titel, met Interim Justitia afspraken gemaakt over jouw betaling van haar schulden?
Ik zit niet in dat wereldje, maar als dit de situatie is, vermoed ik dat je persoonlijk de lul bent...
sorry, maar om verwarring te voorkomen raad ik je aan om eerst dit topic door te lezen Intrum Justitia
En let niet op sommige reacties, want die zijn gepost voordat ik dit probleem hier in de openingstopic had verteld...
Aliceyzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:55
Ik hoop voor je dat het echt liefde is Eerlijke Klootzak, maar ik ben bang dat het er inderdaad op zal uitdraaien dat als je haar schulden niet meer betaalt, dat er dan een aap uit een mouw gaat komen..
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:55 schreef Alicey het volgende:
Ik hoop voor je dat het echt liefde is Eerlijke Klootzak, maar ik ben bang dat het er inderdaad op zal uitdraaien dat als je haar schulden niet meer betaalt, dat er dan een aap uit een mouw gaat komen..
Jongens, jullie laten me nu wel heel erg over mezelf twijfelen.
Het lijkt nu echt alsof ze dit al ruim van te voren had gepland (voor onze relatie) dat ik dus opgezadeld gaat worden met schulden? Zijn vrouwen echt hiertoe in staat?
amvanwelzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:01
Hmmm... volgens mij mogen spullen door een deurwaarder niet zomaar weggehaald worden. Als het huis op zijn naam staat, is het redelijkerwijs aan te nemen dat de spullen in het huis ook van hem zijn en kan een deurwaarder deze niet zomaar meenemen. Dit was althans een aantal jaren geleden nog het geval (van wat mij bijstaat..).
Twisted_TpaUzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:59 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Jongens, jullie laten me nu wel heel erg over mezelf twijfelen.
Het lijkt nu echt alsof ze dit al ruim van te voren had gepland (voor onze relatie) dat ik dus opgezadeld gaat worden met schulden? Zijn vrouwen echt hiertoe in staat?
Niemand zegt dat ze dit met opzet heeft gedaan maar de meeste mensen die schulden maken en constant geld uitgeven die hebben niet door dat ze zulke 'puinhopen' met zich meebrengen. Tevens als er iemand anders is die het wel even oplost voor ze om het even zo te zeggen, hebben ze zoiets van oh gaat wel makkelijk zo wat moet ik veranderen dan. hoeft tevens niet speciaal een vrouw te zijn...
Angeleszaterdag 14 augustus 2004 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:59 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

Jongens, jullie laten me nu wel heel erg over mezelf twijfelen.
Het lijkt nu echt alsof ze dit al ruim van te voren had gepland (voor onze relatie) dat ik dus opgezadeld gaat worden met schulden? Zijn vrouwen echt hiertoe in staat?
Het kan ook zo zijn dat ze gewoon heel graag met je wilde samenwonen en daarom niet durfde te zeggen dat ze schulden had of zo? En dat ze er gewoon ook niet mee om kan gaan.

Ik denk wel dat er mannen én vrouwen zijn die ertoe in staat zijn om het bewust zo te plannen dat een ander er voor opdraait, maar het lijkt mij toch wel erg extreem uitgekookt. Het lijkt mij dus eerder een combinatie van niet met schulden kunnen omgaan/niet willen vertellen dat ze schulden had omdat ze bang was dat je dan niet wilde samenwonen.
krakkemiekezaterdag 14 augustus 2004 @ 23:04
Ja, wat TT zegt, het is gewoon makkelijk, vluchtgedrag, niet verantwoordelijk zijn.
Aliceyzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:59 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Jongens, jullie laten me nu wel heel erg over mezelf twijfelen.
Het lijkt nu echt alsof ze dit al ruim van te voren had gepland (voor onze relatie) dat ik dus opgezadeld gaat worden met schulden? Zijn vrouwen echt hiertoe in staat?
Sommigen wel. Ik ken er in ieder geval nog zo een, die van vriendje naar vriendje hopt, totdat vriendje het zat wordt om haar schulden te betalen..

Het kan ook genuanceerder liggen. Wellicht interesseren die schulden haar in het geheel niet. Het probleem wat dan echter komt is dat jij wel in eerste instantie kunt worden aangesproken, en wanneer je voor die eer bedankt, ben je niet goed genoeg meer voor haar...
Aliceyzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:01 schreef amvanwel het volgende:
Hmmm... volgens mij mogen spullen door een deurwaarder niet zomaar weggehaald worden. Als het huis op zijn naam staat, is het redelijkerwijs aan te nemen dat de spullen in het huis ook van hem zijn en kan een deurwaarder deze niet zomaar meenemen. Dit was althans een aantal jaren geleden nog het geval (van wat mij bijstaat..).
Ze staat ingeschreven op dat adres in de GBA. In dat geval is het aannemelijk dat er spullen van haar staan, en zal TS dus moeten aantonen dat bepaalde spullen aan hem toebehoren..

Overigens aan TS : Heeft je vriendin een baan?
BloodhoundFromHellzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:09
ik heb ook wel eens zoiets meegemaakt met een huisgenoot die lang van huis was, was erg lastig van die deurwaarders af te komen... maar ik heb toen die deurwaarder duidelijk gemaakt dat de persoon die hij zocht in het buitenland was en dat ik niks daarmee te maken had

de brieven bleven wel komen, maar tot ophalen van spullen is het gelukkig nooit gekomen, al had ik wel uit voorzorg al mijn echt waardevolle spullen uit dat huis gehaald en ergens anders gestald. Ik denk dat je dat ook het beste kan doen.. zorg ervoor dat al je waadevolle spullen weg zijn uit dat huis en wel meteen.

Als hij straks met een dwangbevel en politie voor de deur staat, halen ze gewoon alles weg en dan maakt het niet uit van wie het toevallig is.
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:07 schreef Alicey het volgende:

[..]

Sommigen wel. Ik ken er in ieder geval nog zo een, die van vriendje naar vriendje hopt, totdat vriendje het zat wordt om haar schulden te betalen..

Het kan ook genuanceerder liggen. Wellicht interesseren die schulden haar in het geheel niet. Het probleem wat dan echter komt is dat jij wel in eerste instantie kunt worden aangesproken, en wanneer je voor die eer bedankt, ben je niet goed genoeg meer voor haar...
ik denk dat liefde en financien met elkaar vloeken als het puntje bij paaltje komt.
Ik zal niet de enige zijn die dit probleem heeft dat een relatie op de klippen loopt door een financiele kwestie. Ik denk dat er niks anders op zit dan de relatie te verbreken, al is zij reeds een maand zwanger...(we hebben de test gedaan voordat ze op vakantie ging). Ik wil namelijk niet straks dat we allebei op straat staan omdat ik het huis moet verkopen.
Wat is de wereld toch oneerlijk. Mijn ondertitel geeft het exact weer....
Zoabzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:12
Damn zeg, das een behoorlijk vervelende situatie waar je in zit (understatement)

Wat betreft de juridische situatie waar je over in zit... tja, zeker als jij overeenkomsten bent aangegaan met schuldeiseres en zo maakt dat ze jou en je spullen in beslag kunnen nemen (na de te volgen procedures bla bla), voor de rest.. tja, misschien bij een advocaat langsgaan voor info? (en dat hoeft dan niet te leiden tot weet ik veel wat, maar laat je informeren.. weet je i.i.g waar je aan toe bent)

Wat betreft je relatie.. er wordt hier gezegt van 'dumpen dat mens' maar ik demnk dat je er zelf niet zo over denkt. Maar das natuurlijk een uiterste. Als je het mij vraagt is het zeker geen vanzelfsprekendheid dat jij haar schulden betaalt, integendeel.. het lijkt mij dat je juist je partner niet zo snel met zulke zaken 'lastigvalt' (Ik zou me er iig niet goed onder voelen.) daarnaast is er ook nog een verschil tussen een keer helpen/ te hulp schieten en structureel aflossingen overnemen...

In een goede relatie kun je ook reeel zijn.. het is geven en nemen, en niet iedereen blijft bij elkaar. Dus als je dan samen daar dingen over afspreekt is dat zo gek nog niet (denk aan trouwen buiten gemeenschap van goederen)

Ik hoop dat je eruit komt, sucees en sterkte iig
Aliceyzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:11 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

ik denk dat liefde en financien met elkaar vloeken als het puntje bij paaltje komt.
Die indruk heb ik zelf ook. Vooral als de draagkracht sterk afwijkend is. Verder is het zo dat relaties die beginnen met (wat voor dan ook) persoonlijke problemen, vaak binnen een aantal jaar stranden..
quote:
Ik zal niet de enige zijn die dit probleem heeft dat een relatie op de klippen loopt door een financiele kwestie. Ik denk dat er niks anders op zit dan de relatie te verbreken, al is zij reeds een maand zwanger...(we hebben de test gedaan voordat ze op vakantie ging). Ik wil namelijk niet straks dat we allebei op straat staan omdat ik het huis moet verkopen.
Wat is de wereld toch oneerlijk. Mijn ondertitel geeft het exact weer....
Als zij zwanger is van jou, dan ben ik van mening dat je in dat geval haar niet aan zichzelf kan overlaten. In dat geval is het beter om haar zover te krijgen dat ze inziet dat schulden niet prettig zijn, en vervolgens zien of je een schuldhulpverleningstraject kunt doorlopen.
Apie74zaterdag 14 augustus 2004 @ 23:17
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:59 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Jongens, jullie laten me nu wel heel erg over mezelf twijfelen.
Het lijkt nu echt alsof ze dit al ruim van te voren had gepland (voor onze relatie) dat ik dus opgezadeld gaat worden met schulden? Zijn vrouwen echt hiertoe in staat?
De belangrijkste vraag is eigenlijk hoe ze aan die schulden is gekomen.
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:08 schreef Alicey het volgende:

[..]


Overigens aan TS : Heeft je vriendin een baan?
Ja, ze is tijdelijk gestopt met de Universiteit om full time te werken om de rest van haar schulden zsm af te lossen. Ze wil namelijk ook niet dat ik me constant er druk over maak.
BloodhoundFromHellzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:22
het wordt wel een beetje erg bizar allemaal
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:17 schreef Apie74 het volgende:

[..]

De belangrijkste vraag is eigenlijk hoe ze aan die schulden is gekomen.
Kun je dit ook onderbouwen?
Is het niet belangrijker om af te vragen HOE de relatie gered kan worden?
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
het wordt wel een beetje erg bizar allemaal
Had je niet gedacht he, dat het leven zo hard kan zijn?
Trouwens, ik waardeer het dat zelfs JIJ een keer serieus in gaat op dit onderwerp. Dit omdat ik normaal gesproken anders van jou gewend ben
Maar even weer ontopic!
ASSpirinezaterdag 14 augustus 2004 @ 23:27
als ze het heeft, creditcard kapotknippen...

heb ook het gevoel dat ze van je profiteert...
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:29
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:27 schreef ASSpirine het volgende:
als ze het heeft, creditcard kapotknippen...

heb ook het gevoel dat ze van je profiteert...
Ik heb voordat ze op vakantie ging al tegen 'r gezegd dat ik niet van plan ben om haar schulden af te lossen terwijl ze gewoon vrolijk op vakantie gaat. Ze zei toen dat ze na haar vakantie ook zsm haar schulden gaat aflossen.
Maar in de tussentijd komen er dus allerlei deurwaardersbrieven op mijn adres, en dat weet ze dus nog niet....
Aliceyzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:21 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Ja, ze is tijdelijk gestopt met de Universiteit om full time te werken om de rest van haar schulden zsm af te lossen. Ze wil namelijk ook niet dat ik me constant er druk over maak.
In dit geval lijkt het mij wel dat ze zelf enige verantwoordelijkheid neemt. Dit maakt de vooruitzichten beter. Zorg dat zij haar financiele situatie aanpakt. Laat haar een plan maken om alle schulden af te lossen, en indien dit niet lukt het via een gemeentelijke kredietbank of andere schuldhulpverleningsinstantie zien een regeling te krijgen. Dan hebben jullie in ieder geval rust..
Apie74zaterdag 14 augustus 2004 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:23 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Kun je dit ook onderbouwen?
Is het niet belangrijker om af te vragen HOE de relatie gered kan worden?
Hiermee bedoel ik te zeggen dat wanneer je weet hoe ze aan die hoge schuldenlast gekomen is, je weet wat voor type ze is qua geld uitgeven.

Heeft ze bijv. een gat in d'r hand door allemaal dingen te kopen die ze eigenlijk niet kan betalen? Of is ze bijv. gokverslaafd geweest ofzo (ik noem maar wat hoor)? Of heeft ze een studieschuld of huurachterstand?

Als je dus weet wat de oorzaak van die schulden is dan weet je een beetje waar je met d'r aan toe bent en hoe je het evt kan oplossen om je relatie te redden. Waarvan zijn die incasso's bijv. die je krijgt?
RemcoDelftzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:37
Beetje offtopic: "Interim Justitia" ken ik alleen van naam, van de topics over *onterechte* aanmaningen, van bedrijven (gratis webhosts e.d.) die daar geen recht op hebben... En "Interim Justitia" leek daaruit nogal dubieus te zijn, en veel zaken aan te nemen waar een luchtje aan zit.
Aliceyzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Beetje offtopic: "Interim Justitia" ken ik alleen van naam, van de topics over *onterechte* aanmaningen, van bedrijven (gratis webhosts e.d.) die daar geen recht op hebben... En "Interim Justitia" leek daaruit nogal dubieus te zijn, en veel zaken aan te nemen waar een luchtje aan zit.
Intrum Justitia voert (zoals de meeste incassobureaus) geen onderzoek uit naar de gronden van de vordering. Gezien Intrum Justitia europees marktleider is op gebied van receivables management, krijgt intrum justitia bijna alle vorderingen van multinationals toegeschoven. Ik denk dat relatief gezien Intrum niet veel meer onterechte vorderingen opvoert dan andere incassobureaus, maar gezien ze marktleider zijn, zijn het er absoluut wel veel meer.

Wat natuurlijk ook meespeelt is de weigering van Intrum om onderzoek te doen. Waar de meeste incassobureaus bij verweer onderzoek doen, en hier op reageren, heeft intrum de instelling "Betaalt u maar eerst, dan gaan we het uitzoeken" .
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:37 schreef Apie74 het volgende:

[..]

Hiermee bedoel ik te zeggen dat wanneer je weet hoe ze aan die hoge schuldenlast gekomen is, je weet wat voor type ze is qua geld uitgeven.

Heeft ze bijv. een gat in d'r hand door allemaal dingen te kopen die ze eigenlijk niet kan betalen? Of is ze bijv. gokverslaafd geweest ofzo (ik noem maar wat hoor)? Of heeft ze een studieschuld of huurachterstand?

Als je dus weet wat de oorzaak van die schulden is dan weet je een beetje waar je met d'r aan toe bent en hoe je het evt kan oplossen om je relatie te redden. Waarvan zijn die incasso's bijv. die je krijgt?
ja ok, maar gedane zaken nemen geen keer. Dus er zal NU een oplossing moeten komen voordat de deurwaarders echt alles komen halen.
ASSpirinezaterdag 14 augustus 2004 @ 23:45
is ook geen geruststellende gedachte, nu ze zwanger is wilt ze natuurlijk babyspulletjes kopen.. en hopla, de schulden stijgen weer
Je moet ook aan je toekomst denken, het is toch niet de bedoeling dat zij je verdiende geld de hele tijd gaat uitgeven?

zoals ik al zei, neem haar manieren om schulden te maken weg, dus creditcard, pin pas, chequeboekje of wat dan ook WEG
het is voor haar eigen goed
Eerlijke_Klootzakzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:45 schreef ASSpirine het volgende:
neem haar manieren om schulden te maken weg, dus creditcard, pin pas, chequeboekje of wat dan ook WEG
het is voor haar eigen goed
Dan krijg je weer een ouder-kind situatie.
Zij is nu volwassen genoeg om met geld om te gaan. Ik heb de hoop opgegeven om haar elke keer weer te wijzen op haar verantwoordelijkheden.
Ik vind het ook erg als we door financiele problemen uit elkaar moeten, maar wat moet ik dan in godsnaam voor actie ondernemen????
DABAMasterzondag 15 augustus 2004 @ 00:03
ik ben van mening dat je het niet kunt maken haar te 'dumpen' als ze zwanger is van jou! Praat er met haar over, maak een lijst van alle schulden en stel een betalingsregeling met haar! En idd, neem alle 'ik kan geld uit geven' materialen, zoals cheques en cc's weg, en geef haar een paar euro mee als ze geld nodig heeft
ASSpirinezondag 15 augustus 2004 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:53 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Dan krijg je weer een ouder-kind situatie.
Zij is nu volwassen genoeg om met geld om te gaan. Ik heb de hoop opgegeven om haar elke keer weer te wijzen op haar verantwoordelijkheden.
Ik vind het ook erg als we door financiele problemen uit elkaar moeten, maar wat moet ik dan in godsnaam voor actie ondernemen????
ze is je droomvrouw, speel dan de ouder, jij hebt toch wat te zeggen in je relatie?
je laat haar toch niet zo "makkelijk" vallen?
Ze is mss volwassen, maar toch heeft ze hulp nodig met bepaalde dingen, en 1 vandie dingen gaat over geld

ik weet niet wat je kan ondernemen, zelf nooit in zo'n situatie gezeten
praten helpt blijkbaar niet...
Mss vergezocht, maar laat haar zien wat er kan gebeuren, neem iets dierbaars van haar weg, je kan haar even laten flippen.
Zeg dan dat ze dat evengoed echt kwijt kan raken door haar schulden

kan zo niks anders bedenken...
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 00:18
Eerlijke Klootzak, kun je misschien proberen duidelijk te maken waar de grens ligt van haar verantwoordelijkheid? Je zei dat ze zelf werk heeft om haar schulden af te lossen, wat ik zie als een teken van verantwoordelijkheid. Aan de andere kant blijft ze nieuwe schulden maken. Heb je enig idee wat de oorzaak hiervan is? Hoe denkt ze hier zelf over? Heeft ze zelf in de gaten wat ze doet? Kun je die vragen voor me beantwoorden? (In ruil daarvoor probeer ik je een adviesje te geven).
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 00:18
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:08 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Mss vergezocht, maar laat haar zien wat er kan gebeuren, neem iets dierbaars van haar weg, je kan haar even laten flippen.
Is tijdelijk uit elkaar gaan om de zaken weer op orde te krijgen een oplossing?
Xenniazondag 15 augustus 2004 @ 00:22
was de zwangerschap gepland?
ASSpirinezondag 15 augustus 2004 @ 00:27
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:18 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Is tijdelijk uit elkaar gaan om de zaken weer op orde te krijgen een oplossing?
dacht eerder aan iets materieels, zoals een ring van haar lievelings maar jammer genoeg overleden oma
van zo'n soort dingen, iets met sentimentele waarde

dat tijdelijk kan zo eventjes voor altijd worden, en met een baby op komst is dat wel wat sneu...
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 00:30
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:18 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Is tijdelijk uit elkaar gaan om de zaken weer op orde te krijgen een oplossing?
Dat is moeilijk te beantwoorden. In sommige gevallen helpt het, maar soms drijft het je ook verder uit elkaar. In deze situatie moet je ook (Nouja, moeten, imho dan) rekening houden met haar situatie. Ze is zwanger, en zal binnenkort ook te maken krijgen met hormonale schommelingen en alle gevolgen van dien. Ik denk niet dat je haar nu in de steek kunt laten.
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 00:38
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:30 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is moeilijk te beantwoorden. In sommige gevallen helpt het, maar soms drijft het je ook verder uit elkaar. In deze situatie moet je ook (Nouja, moeten, imho dan) rekening houden met haar situatie. Ze is zwanger, en zal binnenkort ook te maken krijgen met hormonale schommelingen en alle gevolgen van dien. Ik denk niet dat je haar nu in de steek kunt laten.
Het is ook niet eerlijk tegenover haar, maar ik zit nu zelf in financiele problemen (zie andere topic waar je me reeds van goed advies hebt voorzien) waar ik niet meer uit kom als het zo door gaat. En ik heb verder geen familie om terug te gaan als ik mijn huis wordt uitgezet. Zij kan (en gaat ook elk weekend) naar haar moeder om bij te kletsen. Ik kan geen kant op, heb alleen mijn huis en mijn hond.
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 00:41
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:38 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Het is ook niet eerlijk tegenover haar, maar ik zit nu zelf in financiele problemen (zie andere topic waar je me reeds van goed advies hebt voorzien) waar ik niet meer uit kom als het zo door gaat. En ik heb verder geen familie om terug te gaan als ik mijn huis wordt uitgezet. Zij kan (en gaat ook elk weekend) naar haar moeder om bij te kletsen. Ik kan geen kant op, heb alleen mijn huis en mijn hond.
De financiele problemen die jij zelf hebt, is dat ten gevolge van hetgeen echt op jouw naam staat, of is het omdat je ook haar financiele problemen op je neemt?

En.. Hoe zie jij je toekomst met haar? (Uitgaande van de ideale situatie)
Xenniazondag 15 augustus 2004 @ 00:44
je bent wel erg selectief in het beantwoorden van vragen
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 00:49
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:44 schreef Xennia het volgende:
je bent wel erg selectief in het beantwoorden van vragen
Sorry dat ik nog geen antwoord heb gegeven op jouw vragen, maar er gaan momenteel ook dingen door mijn hoofd die ik liever niet heb :'(
Daarnaast ben ik ook beetje moe geworden. Ik zou vandaag naar de Dance Parade gaan maar heb het afgezegd omdat ik anders geen geld meer over heb voor boodschappen tot einde van de maand...

[ Bericht 6% gewijzigd door Eerlijke_Klootzak op 15-08-2004 00:57:17 ]
ASSpirinezondag 15 augustus 2004 @ 00:51
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:49 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Sorry dat ik nog geen antwoord heb gegeven op jouw vragen, maar er gaan momenteel ook dingen door mijn hoofd die ik liever niet heb
Daarnaast ben ik ook beetje moe geworden. Ik zou vandaag naar de Dance Parade gaan maar heb het afgezegd omdat ik anders geen geld meer heb over heb voor boodschappen tot einde van de maand...
je weet tenminste al wat belangrijker is
dat heeft zij mss niet door, zelfs al is die vakantie al op voorhand gepland, een hoop schulden komt niet van de ene dag op de andere, zoiets bouwt zich op
maar zij heeft niet door wat het belangrijkste is...
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 00:51
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:41 schreef Alicey het volgende:

[..]

De financiele problemen die jij zelf hebt, is dat ten gevolge van hetgeen echt op jouw naam staat, of is het omdat je ook haar financiele problemen op je neemt?

En.. Hoe zie jij je toekomst met haar? (Uitgaande van de ideale situatie)
Ik heb alleen maar mijn studieschuld (en daarnaast nog wat verkeersboetes open staan, maar dat is nog binnen redelijke termijn te voldoen). Dus ik ben meer haar schulden aan het aflossen zodat zij ook wat geld over houdt voor leukere dingen.

En wat betreft de toekomst, ik zie haar echt als mijn droomvrouw. Maar de vraag is of ik ook de slechte eigenschappen van haar moet accepteren.
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 00:53
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:22 schreef Xennia het volgende:
was de zwangerschap gepland?
Nee, dat niet maar we hebben ook nog niet besloten het te houden.
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 00:56
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:18 schreef Alicey het volgende:
Eerlijke Klootzak, kun je misschien proberen duidelijk te maken waar de grens ligt van haar verantwoordelijkheid? Je zei dat ze zelf werk heeft om haar schulden af te lossen, wat ik zie als een teken van verantwoordelijkheid. Aan de andere kant blijft ze nieuwe schulden maken. Heb je enig idee wat de oorzaak hiervan is? Hoe denkt ze hier zelf over? Heeft ze zelf in de gaten wat ze doet? Kun je die vragen voor me beantwoorden? (In ruil daarvoor probeer ik je een adviesje te geven).
Ik merk dat ze idd steeds verstandiger omgaat met haar geld en ze is ook full time gaan werken zodat het zsm opgelost wordt. Haar gsm abo was al afgesloten vanwege achterstand en die heeft ze recentelijk weer kunnen activeren omdat ze betaalde.
Maar een vrouw blijft een vrouw (met alle respect) en geeft graag geld uit aan kleding, make up e.d. Dit soort uitgaven blijven maandelijks terug komen.
Een man geef je een auto, een pc en hij is voorlopig zoet, zeg maar.
merdekazondag 15 augustus 2004 @ 00:57
Ik denk niet dat uit elkaar gaan de oplossing van je probleem zal zijn. Met de deurwaarders blijf je toch wel zitten, en een zwangere vriendin zou ik niet wegsturen. Lijkt me ook geen goede invloed hebben op haar zwangerschap.

Als je het kan opbrengen om deze maand wel de 250 te betalen, dan zou ik dat bedrag zsm overmaken, en het incassobureau opbellen om te vertellen dat je hun brief niet begrijpt aangezien je gewoon hebt betaald. Zorg ervoor dat je daar dan ook een stortingsbewijsje of afschrift van hebt, zodat je dat kan laten zien. Als ik het goed begrijp ben je 2x je betalingsafspraak niet nagekomen. Dat lijkt me geen onoverkomelijk iets, ook al staat het incassobureau inderdaad slecht bekend op het gebied van 'begrip voor geldproblemen'. Ze hebben er meer aan dat je in ieder geval iets betaalt, dan dat ze via de rechter wat van je los moeten peuteren - wat gezien je financiele situatie ze ws niet direct gaat lukken. In ieder geval zal je er tijd mee rekken door nu wat te betalen.

Is het verder een optie om haar moeder om een bijdrage te vragen? Als je haar vriendelijk uitlegt dat door de schulden van haar dochter een deurwaarder voor jullie deur staat, en dat de situatie misschien wel zo beroerd is dat haar zwangere dochter bij haar in zal moeten trekken, zal ze misschien bereid zijn jullie tijdelijk uit de brand te helpen. Ik weet zeker dat mijn moeder zoiets voor mij zou doen, maar ik weet natuurlijk niet hoe dat bij de hare zit. Het is vervelend om om geld te vragen, maar beter dan een leeggehaald huis of een relatiedrama.

Verder lijkt het me dat jouw vriendin zich weliswaar bewust is van haar schulden, maar niet helemaal van de mate waarin dat jou/haar problemen bezorgt. Dat baseer ik oa op het feit dat ze nu lekker op vakantie is. Haar zwangerschap is in deze ook een probleem: hoe bot het ook klinkt, een kind kost veel geld. Dat kan ze beter tot haar door laten dringen, en flink werk maken van haar financiele problemen. In ieder geval zou ik haar vragen om jou over haar uitgaven te laten beslissen - dus dat jij bepaalt hoeveel geld ze uitgeeft, en waaraan. Lijkt me pure noodzaak.
Als ze dat niet wil zou ik haar naar de schuldhulpverlening sturen om haar schulden te laten saneren voordat het te laat is, en jullie allebei -met kind- in dat traject terecht komen, en/of je huis kwijtraken.
BloodhoundFromHellzondag 15 augustus 2004 @ 00:58
Ik zou gewoon haar voorstellen dat ze bij jou onder curatele komt. Ik denk dat dat het beste is... Je moet gewoon zorgen dat haar salaris op jouw rekening gestort wordt en dan kan jij haar geld beheren. Je geeft haar zakgeld (bijv 20 euro per week) om haar eigen dingen te doen en laat haar bij je inwonen.. de rest van al haar geld gebruik je om die schulden af te lossen.
krakkemiekezondag 15 augustus 2004 @ 00:59
Tief op man! Of ze neemt haar verantwoordelikheden met jou, voor het kind.
Of ze geeft nog steeds teveel uit, dan moet je haar dumpen.
Want of jij leeft met haar, of ze doet maar voort, zonder jou.
Het kind is altijd de dupe, daarom!
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 01:00
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:51 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Ik heb alleen maar mijn studieschuld (en daarnaast nog wat verkeersboetes open staan, maar dat is nog binnen redelijke termijn te voldoen). Dus ik ben meer haar schulden aan het aflossen zodat zij ook wat geld over houdt voor leukere dingen.
Ok.. Probeer haar in dat geval te bewegen tot het aflossen van haar schulden. Kinderen kosten heel veel geld wanneer je hen een verantwoordelijk leven wilt gunnen. Wellicht is een schuldhulpverleningstraject een uitkomst voor jullie. Alleen zullen jullie beiden, dus ook zij, hier volledig achter moeten staan!
quote:
En wat betreft de toekomst, ik zie haar echt als mijn droomvrouw. Maar de vraag is of ik ook de slechte eigenschappen van haar moet accepteren.
Goed en slecht zijn slechts dingen die door mensen zijn verzonnen, en hebben geen waarde. Goed, in deze situatie heb je niets aan die visie. Als partners zul je elkaars pro's en con's moeten accepteren. Wel is van belang dat de con's geen schade opleveren. Denk je dat het lukt om haar zover te krijgen dat ze geen nieuwe schulden maakt?
ASSpirinezondag 15 augustus 2004 @ 01:04
trouwens, kan je niet met haar moeder regelen dat ze je schulden "overkoopt"?
haar moeder betaald jullie schulden af en jullie betalen dan rustig aan terug aan haar moeder
dan heb je alvast 1 probleem minder

kan je je meer focussen op het probleem van je vriendin
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 01:04
bedankt voor jouw reactie merdeka!
Ik heb echter al vele malen geprobeerd haar bij te praten op dit gebied (schulden zsm aflossen voordat het nog erger wordt) maar na vanavond is het me duidelijk geworden dat ze er nog niet realiseert wat de gevolgen kunnen zijn. En ik zie nog meer problemen als we het kind houden.
Haar moeder kan haar in deze niet helpen want ze is vorig jaar werkeloos geraakt en zit nu in de uitkering.

Verder hebben sommige reacties (ergens in het begin van de thread) me op waanideeen gebracht waardoor mijn acceptatiegrens nog lager is geworden.
Zomaar denk ik dat ze nu lekker op vakantie is met haar vriendin en daar heerlijk los gaat zonder rekening met mij te houden. Maar ik wil haar ook niet bellen/sms'en om te vertellen dat er weer 4 brieven liggen van incassobureaus die voor haar bestemd zijn....daar worden we beide niet vrolijker op.
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 01:04
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:56 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Ik merk dat ze idd steeds verstandiger omgaat met haar geld en ze is ook full time gaan werken zodat het zsm opgelost wordt. Haar gsm abo was al afgesloten vanwege achterstand en die heeft ze recentelijk weer kunnen activeren omdat ze betaalde.
Dat lijkt me een goed teken! De vooruitzichten zien er dus goed uit. Het zal geen makkelijke weg worden, maar jullie kunnen er samen komen (Heb ik althans het idee).
quote:
Maar een vrouw blijft een vrouw (met alle respect) en geeft graag geld uit aan kleding, make up e.d. Dit soort uitgaven blijven maandelijks terug komen.
Deels waar.. Ik moet inderdaad toegeven dat ik zelf ook er niet aan ontkom aan die zaken te denken, en er ook aan uit te geven, ondanks mijn financiele situatie.
quote:
Een man geef je een auto, een pc en hij is voorlopig zoet, zeg maar.
Haha... Is dat wel waar?
djennekezondag 15 augustus 2004 @ 01:04
Je zult vooral afspraken moeten gaan maken, als je dit echt nog recht wilt gaan breien.

Eerlijk gezegd zou ik voorstellen om weer apart te gaan wonen (desnoods gaat ze terug thuis wonen), dan hoef je niet perse de relatie te verbreken. Maar dan kan ze daar gaan werken aan haar eigen financiele situatie.

Je moet echt eerst eens aan jezelf gaan denken, en je eigen schulden eerst aflossen, voor je er ook maar over denkt om aan die van haar te gaan beginnen.

Make-up en shoppen zijn overbodige luxe, daar moet ze echt gewoon mee stoppen. Eerst die schulden afbetalen, dan kan daarna het leven wel weer leuk gaan worden. Als ze daar niet eerst mee begint, kan ik je nu al vertellen dat het een liedje zonder eind gaat worden! Maak dus afspraken over haar uitgavepatroon. Zorg dat je totale inzicht hebt op haar financiele situatie.

Je moet je niet als haar vader gaan gedragen, maar als blijkt dat ze er niet aan wil werken zul je op een gegeven moment wel grenzen moeten gaan trekken!
zhe-devilllzondag 15 augustus 2004 @ 01:05
Moeilijk geval
Ze heeft geen verantwoordelijksheids gevoel
of vindt ze het normaal dat je alles maar betaald voor haar?
Ziet ze jou als een soort pappie?
Die alle probleempjes wel even gaat oplossen?

Je vraag omtrend "Zijn vrouwen hiertoe in staat"
cq voorbedachte rade

Ik denk dat mensen overal toe in staat zijn..
man/vrouw maakt niet uit
Sluit dus niets uit

Zou haar toch ergens heel duidelijk maken dat je dit niet meer zo wilt
en dat er maatregelen genomen moeten worden
stel een samenlevingskontrakt op oid
Zorg voor aankoop bewijzen van spullen die je hebt
leg alles vast
en sterkte
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 01:07
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 01:04 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
bedankt voor jouw reactie merdeka!
Ik heb echter al vele malen geprobeerd haar bij te praten op dit gebied (schulden zsm aflossen voordat het nog erger wordt) maar na vanavond is het me duidelijk geworden dat ze er nog niet realiseert wat de gevolgen kunnen zijn.
Hmm.. Dat is weer minder.

Denk je dat het je wel lukt om dat duidelijk te maken?
quote:
En ik zie nog meer problemen als we het kind houden.
Haar moeder kan haar in deze niet helpen want ze is vorig jaar werkeloos geraakt en zit nu in de uitkering.

Verder hebben sommige reacties (ergens in het begin van de thread) me op waanideeen gebracht waardoor mijn acceptatiegrens nog lager is geworden.
Hoe ga je daarmee om?
quote:
Zomaar denk ik dat ze nu lekker op vakantie is met haar vriendin en daar heerlijk los gaat zonder rekening met mij te houden. Maar ik wil haar ook niet bellen/sms'en om te vertellen dat er weer 4 brieven liggen van incassobureaus die voor haar bestemd zijn....daar worden we beide niet vrolijker op.
Hmmm... Dit herken ik erg goed..
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 01:10
Mensen, bedankt voor jullie steun en begrip. Ik laat het hier voor vandaag bij. Ben nu echt helemaal uitgeput. (Vandaag de langste dag ooit op Fok!) Ik ga nu slapen en probeer wat dingen te laten zinken (en ik bedoel geen alcohol)...
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 01:13
Trouwens, ik voel me echt laag als ik straks aan anderen moet vertellen dat we uit elkaar zijn gegaan omdat ik haar niet meer kon onderhouden. Mensen zullen dan denken dat ik een loser ben die niet voor zijn vrouw kan zorgen enz enz...

Sommige mensen zijn misschien wel geboren om vrijgezel te blijven?
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 01:14
Trusten en (hoogstwaarschijnlijk) tot morgen!
zhe-devilllzondag 15 augustus 2004 @ 01:19
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 01:13 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Trouwens, ik voel me echt laag als ik straks aan anderen moet vertellen dat we uit elkaar zijn gegaan omdat ik haar niet meer kon onderhouden. Mensen zullen dan denken dat ik een loser ben die niet voor zijn vrouw kan zorgen enz enz...

Sommige mensen zijn misschien wel geboren om vrijgezel te blijven?
Uh cal me als je uit elkaar bent
hehehe
kwil ook wel een vent die al mijn uitgaven gaat betalen toch?
Wie niet?
Maakt dat jou een loser?
Ik denk dat je wat te nice tegen haar bent...

Het is nml enorm gemakkelijk als een man alles voor je betaald?
Alleen is het dan wel normaal dat je er wel rekening mee houdt dat hij voor je betaald
en dat je dan maar niet de hele winkels gaat leegkopen etc
onderwijl wetend hij betaald het toch wel

dus nee je bent geen loser je doet immers toch al je best?
merdekazondag 15 augustus 2004 @ 01:20
Ik zou je vriendin toch op de hoogte brengen van je problemen, ook al is ze nu op vakantie. Misschien gaat ze zich inderdaad rot en/of schuldig voelen, maar da tis eigenlijk zo gek nog niet. Dat help waarschijnlijk om de ernst van de zaak tot haar door te laten dringen.

Dat ze je opzettelijk met schulden opzadelt lijkt me niet. Wel gaat ze er uiterst naief mee om, ook al verbetert ze dat al (ze is immers gaan werken, probeert wat dingen af te lossen). Als je haar teveel in bescherming neemt door haar in situaties als deze niet op de hoogte te brengen van dringende problemen, help je haar ook niet om van die naiviteit af te komen. Aan haar maandelijkse topjes en make-upjes zal ze weinig waarde hechten als ze eenmaal zonder onderdak komt te zitten en bij haar moeder in moet trekken, maar dat beseft ze blijkbaar niet echt.

En het is rottig dat haar moeder een uitkering heeft. Toch zou ik haar wel op z'n minst op de hoogte brengen van het schuldenprobleem van haar dochter. Als ze haar in huis moet nemen kost dat haar namelijk ook geld, en misschien zal ze toch een klein bedrag kunnen missen. Alle beetjes helpen natuurlijk mee. Verder zou ik toch iemand (familielid, vriend?) zoeken die je kan helpen bij het oplossen van je incassoprobleem, want dat is wel heel erg acuut. Als dat (tijdelijk) is opgelost hebben jij en je vriendin ook wat meer ademruimte om flink aan jullie financiele problemen te werken, zonder de hete adem van een deurwaarder in je nek.

Toevoeging: truste, slaap er maar goed over!
SEMTEXzondag 15 augustus 2004 @ 01:22
Je bent gek zeg, dat je haar schulden voor haar afbetaalt. Laat haar dat lekker zelf doen ipv op vakantie te gaan.
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 01:24
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 01:13 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Trouwens, ik voel me echt laag als ik straks aan anderen moet vertellen dat we uit elkaar zijn gegaan omdat ik haar niet meer kon onderhouden. Mensen zullen dan denken dat ik een loser ben die niet voor zijn vrouw kan zorgen enz enz...

Sommige mensen zijn misschien wel geboren om vrijgezel te blijven?
Ik vind het eerste een beetje onzin.. Waarom zou de man altijd voor de vrouw moeten zorgen? De vrouw heeft ook eigen verantwoordelijkheid!
Stanley_Climbfallzondag 15 augustus 2004 @ 01:26
Ik las iets over een mobiele telefoon die weer aangesloten is.. Dat abonnement moet je stop zetten man. In ieder geval in de gaten houden dat ze niet over haar belminuten en zo heen gaat. Mobiele telefoon is een luxe en dat moet ze verdienen in deze situatie. Is toch iedere maand 50 euro.

Sterkte man..

en dit advies mag ik je niet geven maar.. houd het kind.. kind kan er niets aan doen..
_Guinevere_zondag 15 augustus 2004 @ 01:29
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 01:13 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Trouwens, ik voel me echt laag als ik straks aan anderen moet vertellen dat we uit elkaar zijn gegaan omdat ik haar niet meer kon onderhouden. Mensen zullen dan denken dat ik een loser ben die niet voor zijn vrouw kan zorgen enz enz...

Sommige mensen zijn misschien wel geboren om vrijgezel te blijven?
Hmm... hoezo zie je dat zo?
Waarom denk je dat jij de plicht hebt haar te onderhouden? En bovendien, wat gaat die mensen dat aan waarom jullie uit elkaar zijn gegaan. Bovendien: zij is de schuldige, ZIJ zou zich moeten schamen!
Komaan zeg, je betaalt haar schulden, permiteert je zelf niks aangezien je die parade laat schieten omdat je zelf je boodschappen nog moet betalen en mevrouw gaat lekker op vakantie en blijft maar lekker verder kleding kopen en make-upjes? Er is een naam voor zulke mensen: profiteurs.
Ik snap dat het heel moeilijk is, vooral vanwege die baby op komst en het feit dat het toch je vriendin is waarvan je waarschijnlijk erg veel houd, anders zou je niet zoveel geduld opbrengen.
Maar jij bent er ook nog he, het moet van twee kanten komen.. Denk dat veel mensen in jouw plaats allang de handdoek in de ring hadden gegooid. Denk er goed over na of je haar nog wel wilt helpen, ze is zelf toch geen kleuter? Ze kan toch ook werken? En ze heeft toch zeker wel gezond verstand of niet dan? Wel erg makkelijk om alles zo aan jou over te laten en zelf lekker op vakantie te gaan.
Byte_Mezondag 15 augustus 2004 @ 01:32
hoezo heeft jouw vriendin, degene met de schulden, geld om op vakantie te gaan, terwijl jij, degene die de meeste schulden aflost, geen geld hebt om een dagje naar FF te gaan? Leer maar eens nee te zeggen tegen je vriendin. als je diep in de schulden zit, KUN je geen leuke dingen doen die veel geld kosten.
_-rally-_zondag 15 augustus 2004 @ 07:06
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:18 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Is tijdelijk uit elkaar gaan om de zaken weer op orde te krijgen een oplossing?
Lijkt me een slecht plan. Nog afgezien van het feit dat uit elkaar gaan meestal niet bevorderlijk is voor je relatie, is het ook niet praktisch, omdat je dan nog wel alle shit van deurwaarders etc over je heen krijgt, terwijl je vriendin er niet is.
Xenniazondag 15 augustus 2004 @ 07:34
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 01:13 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Trouwens, ik voel me echt laag als ik straks aan anderen moet vertellen dat we uit elkaar zijn gegaan omdat ik haar niet meer kon onderhouden. Mensen zullen dan denken dat ik een loser ben die niet voor zijn vrouw kan zorgen enz enz...

Sommige mensen zijn misschien wel geboren om vrijgezel te blijven?
dat deze relatie misschien voor jou niet werkt wil nog niet zeggen dat je ongeschikt bent voor relaties. Ik snap je conclusie niet helemaal, maar lees zo tussen de regels door dat je je beslissing al hebt genomen... maar er nog niet aandurft
La-Foscazondag 15 augustus 2004 @ 11:53
Allereerst: dat kindje...daar zou ik nog maar even heel goed over nagaan denken, hoe kan een vrouw die niet eens fatsoenlijk voor haarzelf kan zorgen wel voor een kind zorgen?
Die mobiele telefoon..belachelijk dat die weer geactiveerd is, ze kan beter een pre-paid nemen en zo af en toe een beltegoed kopen ( als daar ruimte voor is ) zodat ze te bereiken is.
Make-up en kleren? het is een vrouw? ja en? wat niet kan dat kan niet, makkelijk zat.
Ik heb het hele topic doorgelezen en ik kom tot de conclusie dat deze vrouw geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel heeft voor haarzelf laat staan voor een toekomstig kindje of voor jou.
En jij mag er ook nog eens niks over zeggen? hallo jullie proberen samen een toekomst op te bouwen daar horen ook dit soort zaken bij.
Als ze terug is van vakantie zou ik haar zeker voor de keuze stellen: je levert vanaf nu al je geld in, kijk wat nodig is om de schulden zo snel mogelijk weg te werken, wil ze dat niet en noemt ze je weer haar moeder...dan kan ze gaan: naar haar moeder.

Wil je wel met haar verder, bedenk dan heel goed...deze vrouw kan niet met geld omgaan en doet ook nog eens heel erg luchtig over de schulden die ze maakt...dit feit kan de rest van jullie relatie en dus ook jouw leven behoorlijk gaan beinvloeden.

dus bezint eer ge begint...
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 11:54
Hallo mensen, hier ben ik weer.
Ik heb vandaag de post van mijn vriendin opengemaakt en trof ook weer diverse incassobrieven aan. Er wordt verzocht om binnen 5 dagen te reageren maar aangezien ze op vakantie is en pas over een week terug komt gaat dit niet lukken. Wat moet ik nu doen? Ik kan haar schuld niet aflossen en zij kan niet ff snel terug vliegen naar NL. Als ik haar bel dan lost het probleem zich ook niet op....
Maar ALS ik geen actie onderneem, riskeer ik de kans dat de deurwaarder binnenkort aan de deur klopt.
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 11:56
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:53 schreef La-Fosca het volgende:


dus bezint eer ge begint...
Daarom ben ik ook deze topic gestart....
La-Foscazondag 15 augustus 2004 @ 12:05
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:54 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Hallo mensen, hier ben ik weer.
Ik heb vandaag de post van mijn vriendin opengemaakt en trof ook weer diverse incassobrieven aan. Er wordt verzocht om binnen 5 dagen te reageren maar aangezien ze op vakantie is en pas over een week terug komt gaat dit niet lukken. Wat moet ik nu doen? Ik kan haar schuld niet aflossen en zij kan niet ff snel terug vliegen naar NL. Als ik haar bel dan lost het probleem zich ook niet op....
Maar ALS ik geen actie onderneem, riskeer ik de kans dat de deurwaarder binnenkort aan de deur klopt.
Ik zou haar toch bellen, het feit dat ze op vakantie is is dan jammer, het zijn HAAR schulden die JIJ niet op kunt lossen, dus laat zij maar met een oplossing komen.
Stanley_Climbfallzondag 15 augustus 2004 @ 12:24
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:54 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Hallo mensen, hier ben ik weer.
Ik heb vandaag de post van mijn vriendin opengemaakt en trof ook weer diverse incassobrieven aan. Er wordt verzocht om binnen 5 dagen te reageren maar aangezien ze op vakantie is en pas over een week terug komt gaat dit niet lukken. Wat moet ik nu doen? Ik kan haar schuld niet aflossen en zij kan niet ff snel terug vliegen naar NL. Als ik haar bel dan lost het probleem zich ook niet op....
Maar ALS ik geen actie onderneem, riskeer ik de kans dat de deurwaarder binnenkort aan de deur klopt.
Gewoon wachten tot ze terug is, die 2 dagen maken ook niet uit. Als ze terug is, confronteer je haar en laat je haar op maandag meteen al die briefschrijvers bellen en het uitleggen. Ze zal betaalafspraken moeten maken met alle afzonderlijke schuldeisers.
djennekezondag 15 augustus 2004 @ 12:29
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:54 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Hallo mensen, hier ben ik weer.
Ik heb vandaag de post van mijn vriendin opengemaakt en trof ook weer diverse incassobrieven aan. Er wordt verzocht om binnen 5 dagen te reageren maar aangezien ze op vakantie is en pas over een week terug komt gaat dit niet lukken. Wat moet ik nu doen? Ik kan haar schuld niet aflossen en zij kan niet ff snel terug vliegen naar NL. Als ik haar bel dan lost het probleem zich ook niet op....
Maar ALS ik geen actie onderneem, riskeer ik de kans dat de deurwaarder binnenkort aan de deur klopt.
Laat haar naar die incassobureaus bellen dat ze pas over een week terug is, en dan pas aan haar verplichtingen kan gaan voldoen. Daarnaast zou ik toch echt serieus gaan overwegen om haar in iedergeval uit te schrijven. Dat wil zeggen dat ze dan officieel niet meer bij jou inwoont.
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 12:30
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:24 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Gewoon wachten tot ze terug is, die 2 dagen maken ook niet uit. Als ze terug is, confronteer je haar en laat je haar op maandag meteen al die briefschrijvers bellen en het uitleggen. Ze zal betaalafspraken moeten maken met alle afzonderlijke schuldeisers.
ja, maar het is wel op mijn adres waar al die brieven komen...en de deurwaarder zal de spullen die er staan ook meenemen vrees ik..
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 12:33
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:54 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Hallo mensen, hier ben ik weer.
Ik heb vandaag de post van mijn vriendin opengemaakt en trof ook weer diverse incassobrieven aan. Er wordt verzocht om binnen 5 dagen te reageren
Ze kunnen wel meer verzoeken. Wat is de achtergrond? De hoeveelste aanmaning is het, zijn er ooit betalingen verricht etc.? Als het een eerste aanmaning is, en er zijn nog geen betalingen verricht, kun je wel wachten tot ze terug is. Houd als richtlijn wel aan dat er binnen 2 weken geantwoord wordt.

Als het een latere aanmaning is, of er zijn deelbetalingen verricht, dan verandert dat wel de zaak..
quote:
maar aangezien ze op vakantie is en pas over een week terug komt gaat dit niet lukken. Wat moet ik nu doen? Ik kan haar schuld niet aflossen en zij kan niet ff snel terug vliegen naar NL. Als ik haar bel dan lost het probleem zich ook niet op....
Maar ALS ik geen actie onderneem, riskeer ik de kans dat de deurwaarder binnenkort aan de deur klopt.
Laat je nu niet teveel intimideren door dat incassobureau of die deurwaarder. 5 dagen is geen realistische reactie-termijn.

Wanneer ze terug is wordt het denk ik wel tijd om een "goed gesprek" te hebben. Zoek eventueel met google een verslag van iemand die een faillissement heeft meegemaakt, dan heb je in ieder geval een punt op het gebied dat doormodderen vervelende gevolgen kan hebben.
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 12:34
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:30 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

ja, maar het is wel op mijn adres waar al die brieven komen...en de deurwaarder zal de spullen die er staan ook meenemen vrees ik..
Heeft die deurwaarder al een vonnis? In dat geval is het wel aan te raden om zeer spoedig te reageren. Wanneer er nu nog "slechts" gedreigd wordt met dagvaarding, is 5 dagen geen realistische termijn.

Toevoeging : Als je zelf en je vriendin nooit gereageerd hebben op die vordering, en er is niet aangetekend gestuurd, dan ben je niet rechtsgeldig op de hoogte gebracht. Wanneer ze daadwerkelijk een procedure willen starten wanneer er geen reactie komt, zullen ze eerst nog een aangetekende aanmaning moeten sturen waarin een nieuwe termijn (meestal 8 dagen) wordt gegeven.
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 12:37
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Heeft die deurwaarder al een vonnis? In dat geval is het wel aan te raden om zeer spoedig te reageren. Wanneer er nu nog "slechts" gedreigd wordt met dagvaarding, is 5 dagen geen realistische termijn.
nee, tis ook weer een brief van Intrum Dat is het leuke ervan...
Ik weet dus niet of ik haar hiervoor moet bellen, maar er liggen nog 3 andere brieven voor haar klaar die ik nog niet heb geopend!
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 12:39
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:37 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

nee, tis ook weer een brief van Intrum Dat is het leuke ervan...
Ik weet dus niet of ik haar hiervoor moet bellen, maar er liggen nog 3 andere brieven voor haar klaar die ik nog niet heb geopend!
Nee, niet bellen. Dat is een standaard-brief die ze sturen. Ik heb hier ook een hele stapel van die brieven liggen. De brieven hebben echter vaak het gewenste effect : Er komt een zeer snelle reactie, en degene die ze aanschrijven is al enigszins geintimideerd.

Er is niets aan de hand nog. Wacht tot je vriendin terug is, en stuur ze dan een brief met een voorstel.
Moonahzondag 15 augustus 2004 @ 12:40
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 11:53 schreef La-Fosca het volgende:
Allereerst: dat kindje...daar zou ik nog maar even heel goed over nagaan denken, hoe kan een vrouw die niet eens fatsoenlijk voor haarzelf kan zorgen wel voor een kind zorgen?
Dit vind ik ook nog het meest zorgwekkende aan de hele situatie...
Moonahzondag 15 augustus 2004 @ 12:42
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:39 schreef Alicey het volgende:
Wacht tot je vriendin terug is, en stuur ze dan een brief met een voorstel.
Ik weet niets van deurwaarders ed (gelukkig!). Ik vind het wél zeer slim om (als het enigszins mogelijk is) het reageren over te laten aan je vriendin. Ze moet zich maar eens gaan realiseren wat de gevolgen zijn van schulden maken en lekker met vakantie gaan. Als jij nu weer de hete kolen uit het vuur gaat halen, hoeft ze wederom haar verantwoordelijkheden niet te nemen.
Twisted_TpaUzondag 15 augustus 2004 @ 12:45
eerlijke klootzak: Ik weet niet hoe hoog de totale schuld is van je vriendin maar het volgende:

Als je en je vriendin zo snel mogenlijk van al haar schulden af wil en een beetje rust in de tent wilt hebben is het misschien slim om nu gelijk het adres van de plaatselijke schuldsanering op te zoeken. Bel je vriendin op en zeg het volgende: OF ze laat je NU eenbrief typen naar die schuldsanering met daarin het verzoek om een afspraak te maken met hun, OF zodra ze terug komt van vakantie gaat ze dr spullen pakken en vertrekt omdat je het simpelweg niet meer trekt.

Als ze voor optie 2 kiest, heel jammer voor je maar zo kan je niet doorgaan!
Als ze kies voor optie 1 dan doe je het volgende:
Je schrijft een brief naar SS (schuld sanering) en legt de hele situatie uit en meldt daarin alle openstaande rekeningen, credit card, telefoon rekening et etc. Je vraagt tevens gelijk wanneer je kan langskomen om alles door te nemen. Je zegt ook tegen je vriendin dat je meegaat trouwens zodat je weet wat er wordt besproken. Als je die brief heb gefaxt! (www.gratiz.nl bv) dan stuur je naar elk bedrijf en incasso buro een brief waarin je verteld dat je vriendin contact heeft gezocht met SS en dat ze binnenkort alles op een rijtje gaan zetten zodat alle schulden kunnen worden betaald. Meestal krijg je hier een uitstel van zodat ze je niet gelijk kaal plukken (het is geen garantie maar werkt meestal wel, hun krijgen meer geld via SS dan dat ze je spullen onder je reet verkopen).

Daarna ga je naar SS toe, dan krijg je een form mee waarop je vriendin moet invullen wat al haar vaste lasten zijn, wat al haar inkomsten zijn en wat haar totale schuld is. Daar komt een 'vrij te laten bedrag uit. dwz je stort AL haar geld op een rekening minus het bedrag wat ze mag gebruiken voor de vaste lasten en haar eten etc. Als je dit inlevert (ZO SNEL MOGENLIJK) dan zal SS alles voor je op een rijtje zetten en contact opnemen met alle schuldeisers en ze vertellen hoeveel ze krijgen in de komende 3 jaar. Mocht je binnen in die 3 jaar het totale bedrag eerder kunnen betalen ben je er ook eerder vanaf. DOET ze die NIET dus niet netjes elke maand geld storten dan trekt SS zich ook van haar af en zullen ze alsnog alles bij je of haar weghalen. Doe dit dus niet, ga samen met haar alles door, laat haar dr bankpassen aan jou geven, en controleer haar of ze daadwerkelijk maandelijks het geld overmaakt. Op deze manier kun je na max 3 jaar weer met een schone lei beginnen en het grootste voordeel is toch wel dat je een rente stop krijgt en dat je niet meer dagelijks allemaal brieven of deurwaarders aan de deur krijgt..

Geloof me het is mss niet het fijnste manier maar wel de snelste manier om er af te komen ondertussen als je vriendin een gat in dr hand heeft of weet ik veel wat kan ze misschien met doorverwijzing van SS een cursus budget beheer volgen.

Als het allemaal een klein beetje vaag staat mijn excuses maar ik ben net wakker maar was wel benieuwd wat je nog meer had geschreven in de tussentijd
Fly-or-Diezondag 15 augustus 2004 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 23:09 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik heb ook wel eens zoiets meegemaakt met een huisgenoot die lang van huis was, was erg lastig van die deurwaarders af te komen... maar ik heb toen die deurwaarder duidelijk gemaakt dat de persoon die hij zocht in het buitenland was en dat ik niks daarmee te maken had

de brieven bleven wel komen, maar tot ophalen van spullen is het gelukkig nooit gekomen, al had ik wel uit voorzorg al mijn echt waardevolle spullen uit dat huis gehaald en ergens anders gestald. Ik denk dat je dat ook het beste kan doen.. zorg ervoor dat al je waadevolle spullen weg zijn uit dat huis en wel meteen.

Als hij straks met een dwangbevel en politie voor de deur staat, halen ze gewoon alles weg en dan maakt het niet uit van wie het toevallig is.
lijkt me sterk. als ik jouw adres opgeef zal de deurwaarder ook zo jouw huis ontruimen. pffff zou een mooi artikel zijn. en ja ik denk dat een vrouw/persoon wel in staat is om een kerel te gebruiken voor haar schulden. ik zou gewoon eerlijk stellen aan haar: of je regelt je schulden en ben de baas erover of je rot nu op!
Moonahzondag 15 augustus 2004 @ 12:49
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:45 schreef Twisted_TpaU het volgende:
Bel je vriendin op en zeg het volgende: OF ze laat je NU eenbrief typen naar die schuldsanering met daarin het verzoek om een afspraak te maken met hun, OF zodra ze terug komt van vakantie gaat ze dr spullen pakken en vertrekt omdat je het simpelweg niet meer trekt.
Zíj moet die brief schrijven, niet hij. Lijkt me echt essentieel.
Twisted_TpaUzondag 15 augustus 2004 @ 12:51
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:49 schreef Moonah het volgende:

[..]

Zíj moet die brief schrijven, niet hij. Lijkt me echt essentieel.
als hij niet snel iets onderneemt voordat zn vriendin terug komt van vakantie dan zit hij dieper in de sjit dan nu lijkt mij...
milagrozondag 15 augustus 2004 @ 12:53
waarom zeggen een aantal hier steeds dat HIJ stappen moet ondernemen, haar moet helpen

zij gaat gvd op vakantie wetende dat ze zich dat he-le-maal niet kan permiteren.
laat haar lekker zelf d'r eigen rotzooi opruimen, ze zijn niet getrouwd in gemeenschap van goederen of zo, dus de TS is totaal niet verantwoordelijk voor haar gekloot en de gevolgen daarvan.
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 12:53
Ik moet eerst zorgen dat ik mijn eigen shit met Intrum regel a.s. maandag. Daar zit ik op dit moment nog het meest mee. Ik hou jullie wel op de hoogte van de ontwikkelingen. Ga nu even in mijn bed liggen
Moonahzondag 15 augustus 2004 @ 12:55
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:51 schreef Twisted_TpaU het volgende:

[..]

als hij niet snel iets onderneemt voordat zn vriendin terug komt van vakantie dan zit hij dieper in de sjit dan nu lijkt mij...
Wellicht op financieel-technisch vlak. Daar heb ik geen verstand van.
Maar als hij serieus iets aan zijn relatie met haar wil veranderen, dan zal hij haar verantwoordelijkheden ook echt aan haar moeten laten. Als hij nu die brief gaat schrijven gaat zij gewoon lekker door op haar manier.
Moonahzondag 15 augustus 2004 @ 12:56
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:53 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Ga nu even in mijn bed liggen
Ahhhh...

Twisted_TpaUzondag 15 augustus 2004 @ 12:59
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:55 schreef Moonah het volgende:

[..]

Wellicht op financieel-technisch vlak. Daar heb ik geen verstand van.
Maar als hij serieus iets aan zijn relatie met haar wil veranderen, dan zal hij haar verantwoordelijkheden ook echt aan haar moeten laten. Als hij nu die brief gaat schrijven gaat zij gewoon lekker door op haar manier.
Ik snap wat je bedoeld, daarom heb ik ook neergezet dat hij haar eigenlijk zou moeten bellen dan kan ze een keuze maken OF ze gaat weg OF ze gaat hulp zoeken.
Als ze weg gaat dan hoeft hij niets te doen zie oa de post van alicia (sorry als ik het fout schrijf ) en de mijne.
Als ze wel er wat aan wil doen dan is het even vervelend voor de TS maar dan heeft hij het wel voor elkaar on even een beetje adem te kunnen halen zodat zn vriendin SAMEN met hem (aangezien ze toch samenwonen en het me heel slim lijkt om er toch een controle op te houden voordat het weer fout loopt) het geheel op te lossen. Tuurlijk moet ze dit zelf doen, maar als ze nu al onverantwoordelijk bezig is dan kan je er niet blind van uitgaan dat ze het nu wel doet, dus moet hij er wel mee bezig zijn.
Twisted_TpaUzondag 15 augustus 2004 @ 13:02
En dan nog, ondanks het feit dat zijn vriendin erg makkelijk met geld om gaat, denk ik toch dat als er 2 mensen van elkaar houden en de problemen die er zijn onder ogen willen komen je er wel samen uit kan komen. Je gaat voor elkaar of niet, en soms heb je de leuke dingen en soms de minder leuke dingen.

Ze zal misschien niet helemaal beseffen wat ze doet of wat ze veroorzaakt heeft, als je dit met haar bespreekt en er aan werkt dan denk ik dat er toch nog een hele mooie toekomst ( met of zonder kind ) aan zit te komen. Mocht ze het niet willen beseffen of ja zeggen en nee doen dan zie ik het helaas minder rooskleurig in.

Wij kunnen we hard roepen wat hij moet doen maar ik denk dat EK er meer aan heeft als wij gewoon onze ervaringen en of adviezen kunnen delelen met hem, de uiteindelijke keuze ligt toch aan hem, en indirect aan haar...
Nuekzondag 15 augustus 2004 @ 13:06
TS: Allereerst sterkte gewenst. Moeilijke situatie maar vergeet niet dat er heel veel (jonge) mensen met dezelfde problemen kampen.
Je bent niet de enige en d.w.z. dat er dus oplossingen zijn!
Twisted_TpaU gaf ook al aan dat ze wellicht het beste z.s.m. contact moet zoeken met de Stadsbank. Hierdoor zal jouw vriendin (en jij) meer inzicht krijgen in haar financiele situatie en het lichtje aan het einde van de tunnel gaan zien. Ok, het is niet natuurlijk niet leuk om de Stadsbank erbij te halen maar als het de oplossing kan zijn waarom dan in godsnaam niet?
Ik ben van mening dat jullie hierdoor de beste kans maken jullie relatie te redden. Als geldproblemen de oorzaak zouden zijn van een abortus levert jullie dit hoogstwaarschijnlijk later zo enorm veel spijt en verdriet op.
Succes.
Moonahzondag 15 augustus 2004 @ 13:17
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 13:02 schreef Twisted_TpaU het volgende:
En dan nog, ondanks het feit dat zijn vriendin erg makkelijk met geld om gaat, denk ik toch dat als er 2 mensen van elkaar houden en de problemen die er zijn onder ogen willen komen je er wel samen uit kan komen. Je gaat voor elkaar of niet, en soms heb je de leuke dingen en soms de minder leuke dingen.

Ze zal misschien niet helemaal beseffen wat ze doet of wat ze veroorzaakt heeft, als je dit met haar bespreekt en er aan werkt dan denk ik dat er toch nog een hele mooie toekomst ( met of zonder kind ) aan zit te komen. Mocht ze het niet willen beseffen of ja zeggen en nee doen dan zie ik het helaas minder rooskleurig in.

Wij kunnen we hard roepen wat hij moet doen maar ik denk dat EK er meer aan heeft als wij gewoon onze ervaringen en of adviezen kunnen delelen met hem, de uiteindelijke keuze ligt toch aan hem, en indirect aan haar...
Je kunt vreselijk veel van elkaar houden, maar dat is niet genoeg. Beide partners moeten hun eigen verantwoordelijkheden nemen. Anders is een relatie absoluut niet gelijkwaardig en heeft dus (imo) geen kans van slagen.
Eigen ervaring vroeg je, komtie:
Ik heb 5 jaar lang een relatie gehad met een alcoholist. Ik heb ook jaaaaren zijn verantwoordelijkheden overgenomen omdat ik zo veel van hem hield (we zouden gaan trouwen... ). Ik belde naar zijn werk als hij ziek van de drank in bed lag, ik deed zijn huishouden (ook al in de tijd dat we nog niet samenwoonden), ik zorgde ervoor dat er genoeg geld overbleef voor de boodschappen en de huur, ik gaf hem geld als hij echt helemaal niets meer had, ik regelde zaken die hij had laten versloffen.... Allemaal uit 'liefde'. Ik zie dezelfde patronen bij EerlijkeKlootzak en zijn vriendin.
BloodhoundFromHellzondag 15 augustus 2004 @ 14:08
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:46 schreef Fly-or-Die het volgende:

[..]

lijkt me sterk. als ik jouw adres opgeef zal de deurwaarder ook zo jouw huis ontruimen. pffff zou een mooi artikel zijn. en ja ik denk dat een vrouw/persoon wel in staat is om een kerel te gebruiken voor haar schulden. ik zou gewoon eerlijk stellen aan haar: of je regelt je schulden en ben de baas erover of je rot nu op!
het gaat erom dat die persoon ingeschreven staat op dat adres. Op dat adres komen ze de spullen weghalen, ongeacht van wie dat die zijn.
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 14:26
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 14:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

het gaat erom dat die persoon ingeschreven staat op dat adres. Op dat adres komen ze de spullen weghalen, ongeacht van wie dat die zijn.
Tenzij je kunt aantonen dat de spullen van iemand anders zijn (d.m.v. factuur of koopakte). De enige uitzondering hierop is een bodembeslag van de belastingdienst. Normale crediteuren kunnen echter geen bodembeslag leggen.
BloodhoundFromHellzondag 15 augustus 2004 @ 14:31
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 14:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

Tenzij je kunt aantonen dat de spullen van iemand anders zijn (d.m.v. factuur of koopakte). De enige uitzondering hierop is een bodembeslag van de belastingdienst. Normale crediteuren kunnen echter geen bodembeslag leggen.
heb jij nog bonnentjes van je 5 jaar oude breedbeeld tv, of je videocamera?? Ik heb van dat soort apparaten allang geen bonnnen meer. Als de garantie verlopen is gaan alle bonnen bij het oud papier. Ik denk dat TS er serieus goed aan doet zijn spullen op een ander adres te stallen.
Aliceyzondag 15 augustus 2004 @ 14:50
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 14:31 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

heb jij nog bonnentjes van je 5 jaar oude breedbeeld tv, of je videocamera??
Alle bonnen bewaar ik ja.
quote:
Ik heb van dat soort apparaten allang geen bonnnen meer. Als de garantie verlopen is gaan alle bonnen bij het oud papier. Ik denk dat TS er serieus goed aan doet zijn spullen op een ander adres te stallen.
TS doet er goed aan, maar wel wanneer het nodig is. Pas wanneer er een dagvaarding ligt of een advocaat gaat zich er mee bemoeien, begint het serieus te worden..
Copycatzondag 15 augustus 2004 @ 15:26
Wat een klote situatie, Eerlijke_Klootzak!
Ook ik vind het raar dat je vriendin op vakantie gaat terwijl ze zoveel financiele problemen heeft. Kan me niet voorstellen dat die vakantie is geboekt voordat ze in die shit terecht kwam.

Heel erg lovenswaardig dat je haar zo goed en zo kwaad als het kan wilt helpen. Maar ergens houdt dat natuurlijk op. Want op deze manier zal ze nooit leren wat de gevolgen zijn van haar uitgavepatroon.
Als ik jou was zou ik, zodra ze terugkomt, met haar aan tafel gaan zitten en heel duidelijke afspraken met haar maken. Zij moet contact opnemen met de schuldeisers en hopelijk is er een regeling te treffen. Zij moet haar uitgavepatroon aanpassen en zich daar vervolgens ook aan houden.
Betekent dat dat jij er als een oom agent bovenop moet zitten, dan moet dat maar zo.
Dan kan ze wel zeggen dat je op haar moeder lijkt (uiteraard niet qua uiterlijk ), maar blijkbaar heeft ze de volwassen geest (nog) niet om het zelf allemaal goed te klaren.

Je zou haar bijna onder curatele moeten stellen.

Ik wens je heel veel succes!
Promethiumzondag 15 augustus 2004 @ 17:25
Verander gewoon je slot en dump al haar spullen in bij der ouders of bij een opslagcentrum.

Als mjin vriendin me zoiets zou flikken dan was de relatie per direkt over. En madam gaat dan ook nog lekker op vakantie.
Scratchzondag 15 augustus 2004 @ 19:07
Neem mensen niet de problemen uit handen, maar stuur ze in de juiste richting. Als ze niet wilt luisteren dan moet ze maar voelen. Niet lullig bedoelt maar laat je niet gebruiken.
stoopkindzondag 15 augustus 2004 @ 19:46
Ik zou zeggen: bel haar meteen op, en doe de voorstellen die TT aangaf.
Waarom zou zij wel van een vakantie mogen genieten terwijl jij een parade moet laten schieten omdat je anders niet kan eten? Laat haar maar voelen, ook op vakantie, hoe het is om schulden te hebben.

Staat ze trouwens bij de gemeente op jouw adres ingeschreven of op een ander adres? (moeder/studentenkamer)
Jill85zondag 15 augustus 2004 @ 20:00
Mag ik je het volgende advies geven voor de toekomst, want het is voor nu toch al te laat:

laat je NOOIT, maar dan ook echt NOOIT gebruiken om geldzaken VAN ANDEREN te betalen.

Een kleine terloopse tussenopmerking:
Misschien verdien jij meer dan haar. Dat is een reden om misschien de huur te betalen (en zij niet) Iets wat je dus al deed in de vorm van het huis kopen. Misschien een grotere bijdrage bij verjaardagscadeautjes aan vrienden. Het benzinegeld betalen etc, dat kan wel..... (you get the idea?)............

Maar ga NOOIT oude schulden afbetalen. Wat denkt ze wel niet? Dat jij alles voor haar betaald zodat zij mooi naar Spanje (dat was het he, spanje?) kan, waar ze dan ineens wel geld voor heeft Iemand met zulke geldproblemen is pas een leuke partner als zij jou daar niet mee lastig valt, want heeft ze je beloofd het geld terug te betalen?

Zoek ajb een leuker meisje die wel met haar geldzaken (ookal zijn het schulden) kan omgaan. Ik heb echt het gevoel dat je misbruikt wordt door haar. Mocht dit niet zo zijn, weiger dan nog langer haar schulden te betalen dat moet ze echt zelf uitzoeken....
lachebekjezondag 15 augustus 2004 @ 20:00
[quote]Op zondag 15 augustus 2004 00:51 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

'Ik ben meer haar schulden aan het aflossen zodat zij ook wat geld over houdt voor leukere dingen'.

Moest dit even twee keer lezen. Waar ben jij in hemelsnaam mee bezig. Jij bent haaaaaaaarrrrr schulden aan het aflossen, terwijl zij lekker op vakantie is. Wake up dude.

'En wat betreft de toekomst, ik zie haar echt als mijn droomvrouw. Maar de vraag is of ik ook de slechte eigenschappen van haar moet accepteren'.

Is dit jouw droomvrouw ?? Iemand die jouw voor haar schulden laat opdraaien/betalen!!! Wat klopt er hier niet. I.p.v. op vakantie te gaan had ze haar schulden moeten betalen. Kwestie van de juiste prioriteiten stellen. Opzouten met die parasiet.
Masta-tzondag 15 augustus 2004 @ 20:06
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 14:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

het gaat erom dat die persoon ingeschreven staat op dat adres. Op dat adres komen ze de spullen weghalen, ongeacht van wie dat die zijn.
BULLSHIT

SPullen meenemen die van een ander zijn heet gewoon diefstal hoor; ook al doet de deurwaarder het. Dus dat gebeurt niet. Trouwens als ze spullen komen halen, dan heb je al lang een keer bij de rechter gestaan... zover is het nog lang niet.

Jouw huis blijven ze al vanaf, want dat is van jou. PUNT.
jouw spullen, blijven ze ook vanaf, want die zijn ook van jou. Bewijslast is lastig, maar niet onmogelijk.

Deurwaarders hanteren vaak dreigende taal als het om ontvangen gaat; laat je niet gek maken. Ze hebben vast recht op het geld, maar je helemaal stressed out maken is ook nergens voor nodig, maar daar maken ze wel handig misbruik van.

Wat moet jij doen?
Alle briefies lekker ongeopend laten liggen; aangetekende brtieven niet tekenen; want ze zijn niet voor jou. Je vriendin uit huis zetten, en tegen evt. deurwaarders: "die woont hier niet meer" zeggen...

KOM NOU...
Xenniazondag 15 augustus 2004 @ 20:10
ze had haar reis trouwens gewoon moeten annuleren
Eerlijke_Klootzakzondag 15 augustus 2004 @ 22:52
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 20:00 schreef Jill85 het volgende:
Mag ik je het volgende advies geven voor de toekomst, want het is voor nu toch al te laat:

laat je NOOIT, maar dan ook echt NOOIT gebruiken om geldzaken VAN ANDEREN te betalen.
een wijze les, maar zoiets zie je niet van te voren aankomen. Als je iemand voor het eerst ontmoet, ga je niet vragen of hij/zij schulden heeft....tenminste, ik deed het niet i.i.g.
zhe-devilllmaandag 16 augustus 2004 @ 01:04
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:52 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

een wijze les, maar zoiets zie je niet van te voren aankomen. Als je iemand voor het eerst ontmoet, ga je niet vragen of hij/zij schulden heeft....tenminste, ik deed het niet i.i.g.
Je bent te goed van vertrouwen
zie je onderschrift..
jammer genoeg maken sommige mensen misbruik juist van eerlijke mensen
en dan veranderen dit soort mensen door
dat soort mensen weer in klootzakken
sjah
you said so
maar zo werkt het wel
Jammer dat het zo loopt voor je maar je moet echt proberen je wat harder op te stellen want
ze loopt gewoon over je heen..
maak al haar post open en leg ze open neer op tafel of plant ze in een vaas bloemen voor als ze terug komt

of straf haar...
bv
ze gaat naar de does en daar aan het douchegordijn hangt rekening 1
als ze gaat slapen ligt er een rekening op haar kussen
gaat ze naar de wc hangt rekening nr tig aan de closetrol houder

Je moet eens niet morgen maar nu gaan lezen
staan ook zulke dingen in
leerzaam boekje
w dyer schreef het..

Er was als voorbeeld een vrouw die het hele huishouden alleen moest opknappen niemand hielp mee
hij ried aan om de vuilnisbak leeg te gooien op het bed van haar zoon opdat hij nooit meer zou vergeten de vuilnisbak te legen
en sorry klinkt hard en debiel
maar soms moet je zo kei en kei hard zijn
opdat iemand werkelijk naar je gaat luisteren

succes
Stanley_Climbfallmaandag 16 augustus 2004 @ 01:05
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 01:04 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Je moet eens niet morgen maar nu gaan lezen
staan ook zulke dingen in
leerzaam boekje
w dyer schreef het..
succes
Wayne Dyer.. haha.. dat boek heeft m'n moeder..!! Ongelooflijk dat ik dat hier tegen kom..

on topic: je weet hoe ik er over denk.
zhe-devilllmaandag 16 augustus 2004 @ 01:08
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 01:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Wayne Dyer.. haha.. dat boek heeft m'n moeder..!! Ongelooflijk dat ik dat hier tegen kom..

on topic: je weet hoe ik er over denk.
Haha je moeder!!!
En hoe zag je bed eruit?
lol
Byte_Memaandag 16 augustus 2004 @ 01:10
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:52 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

een wijze les, maar zoiets zie je niet van te voren aankomen. Als je iemand voor het eerst ontmoet, ga je niet vragen of hij/zij schulden heeft....tenminste, ik deed het niet i.i.g.
wel voor je gaat samenwonen. eigenlijk had zij jou dat toen moeten vertellen, het hoort niet dat je er om moet vragen. als ze het niet heeft verteld staat dat bij mij op een lijn met liegen.
zhe-devilllmaandag 16 augustus 2004 @ 01:19
Wegens financiele problemen is het licht aan het eind van de tunnel tot nadere kennisgeving uitgeschakeld

lol vind hem leuk bedacht
Ludwigmaandag 16 augustus 2004 @ 01:24
Als je Intrum nou eens aangeeft dat ze niet officieel bij jou woont en dat je verder ook niets met deze schulden te maken hebt? Zou al een hoop schelen he!

Ohja, als je aangeeft dat je op vakantie gaat willen ze nog wel eens uitstel geven. Is mij wel gelukt tenminste!
Byte_Memaandag 16 augustus 2004 @ 01:29
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 01:19 schreef zhe-devilll het volgende:
Wegens financiele problemen is het licht aan het eind van de tunnel tot nadere kennisgeving uitgeschakeld

lol vind hem leuk bedacht
ik had nog niet eens door dat hij in dit topic ook wel van toepassing was. gelukkig valt het bij mij inmiddels mee
Daddy_100maandag 16 augustus 2004 @ 02:20
ach man kom op ik zelf heb ook dikke duizenden euro's als schuld staan aan de IB groep ach ja !

Nu heb ik dit weekend zelf een 'dreigbrief' ontvangen van Intrum Justitia dat ik binnenkort ook voor de rechter mag verschijnen omdat ik mijn betalingsafspraak niet na kwam.

dit is toch prima kan je je verhaaltje doen! iedereen weer blij! Zie het leven wat zonniger in! De rechters zijn nog niet de beroerste maar willen gewoon jullie verhaal even aanhoren en eventueel helpen met een regeling
zhe-devilllmaandag 16 augustus 2004 @ 02:25
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 02:20 schreef Daddy_100 het volgende:
ach man kom op ik zelf heb ook dikke duizenden euro's als schuld staan aan de IB groep ach ja !

Nu heb ik dit weekend zelf een 'dreigbrief' ontvangen van Intrum Justitia dat ik binnenkort ook voor de rechter mag verschijnen omdat ik mijn betalingsafspraak niet na kwam.

dit is toch prima kan je je verhaaltje doen! iedereen weer blij! Zie het leven wat zonniger in! De rechters zijn nog niet de beroerste maar willen gewoon jullie verhaal even aanhoren en eventueel helpen met een regeling
Joh dus er valt een potje te breken?
Okeeyyyyyyy
*schulden gaat maken*
Daddy_100maandag 16 augustus 2004 @ 21:10
Je weet idd niks beters dan dit?
Jill85maandag 16 augustus 2004 @ 21:22
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 20:06 schreef Masta-t het volgende:

[..]

BULLSHIT

SPullen meenemen die van een ander zijn heet gewoon diefstal hoor; ook al doet de deurwaarder het. Dus dat gebeurt niet. Trouwens als ze spullen komen halen, dan heb je al lang een keer bij de rechter gestaan... zover is het nog lang niet.
nee, dan heb je een waarschuwingsbrief gehad dat je nu toch echt maar eens moet afbetalen. En dan krijg een incasseringsbureau voor de deur, en denk erom dat die de boel leeghalen. Diefstal zeg je? Nee dat is geen diefstal, want die spullen verkopen ze, zodat ze het bedrag bij elkaar krijgen wat de schuld waard is........
Jill85maandag 16 augustus 2004 @ 21:25
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 22:52 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

een wijze les, maar zoiets zie je niet van te voren aankomen. Als je iemand voor het eerst ontmoet, ga je niet vragen of hij/zij schulden heeft....tenminste, ik deed het niet i.i.g.
Zeker een wijze les. Maar duidelijk heb je de kern nog niet begrepen. Het gaat er niet om om te vragen of iemand schulden heeft. Maar gewoon bemoei je niet teveel met geldzaken van een ander, hoeveel je ook van die ander houdt. Je gaat geen schulden af lossen voor iemand. Dat is de les.

Het maakt niet uit of iemand schulden heeft, dat maakt diegene nog geen slecht mens. (tenzij het ontstaan is door drugsgebruik e.d. of van je steelt, maar daar heb ik het niet over)
Tasaramaandag 16 augustus 2004 @ 21:26
Ik heb een relatie gehad (4 maanden) met iemand die ook in de schulden zat...

Hij is ook met de schuldsanering in zee gegaan omdat hij beweerde inmiddels niet meer gokverslaafd te zijn...

Ik betaalde alles wat hij nodig dacht te hebben; een nieuw horloge, nieuwe kleding, zijn onderdak bij mij in huis...

Dus echt alles.... Ik was dan ook in 4 maanden beina 800 Euro kwijt(exclusief eten)

Na 3 a 4 maanden kwam ik erachter dat hij nog steeds zijn geld uitgaf aan gokken en ook aan 0906 nummers (babbelboxen dus)

Ik was woedend, en heb het vrij vlot erna uitgemaakt...

Pas toen kwam ik erachter dat mijn relatie niet gebasseerd was op liefde... maar op MEDELIJDEN!!!

Voor dat je verder met haar gaat, bedenk je dan eens goed, of dat in jouw geval niet misschien ook zo is....

Veel suc6 hiermee verder.....
Aliceymaandag 16 augustus 2004 @ 21:28
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 21:22 schreef Jill85 het volgende:

[..]

nee, dan heb je een waarschuwingsbrief gehad dat je nu toch echt maar eens moet afbetalen. En dan krijg een incasseringsbureau voor de deur, en denk erom dat die de boel leeghalen. Diefstal zeg je? Nee dat is geen diefstal, want die spullen verkopen ze, zodat ze het bedrag bij elkaar krijgen wat de schuld waard is........
Zeer grote onzin.

Een incassobureau zal eerst de zaak voor de rechter moeten voorleggen. De schuldenaar krijgt dan een dagvaarding. Nadat het proces is afgelopen komt er een vonnis. De deurwaarder komt dat vonnis betekenen. Pas als er dan niet betaald wordt kan de deurwaarder beslag leggen, maar een incassobureau is niet gerechtigd om de executiefase te doen. Voor een deurwaarder is echter een vast inkomen veel interessanter dan wat in een huis staat. Inboedel raakt een deurwaarder doorgaans aan de straatstenen niet kwijt.
Promethiummaandag 16 augustus 2004 @ 21:29
quote:
Op maandag 16 augustus 2004 02:20 schreef Daddy_100 het volgende:
ach man kom op ik zelf heb ook dikke duizenden euro's als schuld staan aan de IB groep ach ja !

Nu heb ik dit weekend zelf een 'dreigbrief' ontvangen van Intrum Justitia dat ik binnenkort ook voor de rechter mag verschijnen omdat ik mijn betalingsafspraak niet na kwam.

dit is toch prima kan je je verhaaltje doen! iedereen weer blij! Zie het leven wat zonniger in! De rechters zijn nog niet de beroerste maar willen gewoon jullie verhaal even aanhoren en eventueel helpen met een regeling
Als ik al een schuld aan ga, dan ga ik die bewust aan, en dan weet ik ook dat ik die moet terugbetalen. En dan doe ik dat terugbetalen ook.

Aan mensen zoals jou die de boel gewoon proberen te flessen heb ik totaal geen respect. In onze samenleving zjin we al te veel te coulant voor klaplopers zoals jou.
KingColddinsdag 17 augustus 2004 @ 09:10
quote:
ze zijn niet getrouwd in gemeenschap van goederen of zo
Daar heeft TS een damn geluk mee dat ie er niet later achtergekomen was
merdekadinsdag 17 augustus 2004 @ 10:02
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 09:10 schreef KingCold het volgende:

[..]

Daar heeft TS een damn geluk mee dat ie er niet later achtergekomen was
Nou, zoveel maakt het eigenlijk niet uit. Als je enige tijd samenwoont (duurzaam samenleven heet dat geloof ik) dan ben je op den duur ook mede-aansprakelijk voor schulden vd ander.
Als je getrouwd bent of een samenlevingscontract hebt, en een partner gaat een schuld aan bij bijvoorbeeld de bank, zal je daarom als partner altijd 'voor toestemming' moeten tekenen. Dat is het voordeel aan een samenlevingscontract: grote schulden kan de partner in principe niet zonder je toestemming aangaan. Maar er blijven altijd nog genoeg mogelijkheden over om een paar duizend euro schuld te kweken, helaas....
RemCOWdinsdag 17 augustus 2004 @ 10:56
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 01:13 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Trouwens, ik voel me echt laag als ik straks aan anderen moet vertellen dat we uit elkaar zijn gegaan omdat ik haar niet meer kon onderhouden. Mensen zullen dan denken dat ik een loser ben die niet voor zijn vrouw kan zorgen enz enz...
Nee, omdat ZIJ niet voor haarzelf kan zorgen. ZIJ! Het zijn HAAR schulden.
En zij zit verdomme ook nog eens op vakantie (die ze niet kan permitteren) en laat het jou allemaal lekker opknappen wat jezelf ook nog eens problemen geeft?
:|
bikerboywoensdag 18 augustus 2004 @ 11:34
ik volg dit topic toch wel eigelijk maar kan niet echt raad geven. TS heeft al een tijd niet gereageerd, vraag me af hoe het nu gaat.
_Flash_donderdag 19 augustus 2004 @ 21:55
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 11:34 schreef bikerboy het volgende:
ik volg dit topic toch wel eigelijk maar kan niet echt raad geven. TS heeft al een tijd niet gereageerd, vraag me af hoe het nu gaat.
Same here. Wanneer komt vriendin eigenlijk terug van vakantie?

Als ik Eerlijke_klootzak nog mag voorzien van wat advies;
Maak nu onderscheid tussen aanmaningen waar jij verantwoordelijk voor bent en waar zij verantwoordelijk voor is. Probeer alleen de jouwe te betalen. Wanneer je vriendin terug is van vakantie confronteer haar met de situatie en haar stapel aanmaningen. Waarschijnlijk zal ze er niet direct echt op in willen gaan. Dring er in iedergeval op aan dat ze dit wel doet, neem geen genoegen met 'daar praten we volgende week wel over, ik ben nu moe van vakantie'.

Probeer haar te laten inzien dat het *haar* problemen zijn en dat alleen *zij* het op kan lossen. Leg haar voor dat ze zou kunnen bezuinigen op de mobiel, kleding & make-up en andere zaken. Help haar met het opstellen van een begroting/plan om de schulden af te betalen. Echter: laat niet al haar geld naar de schulden heen gaan, maar zorg ook dat ze meebetaalt aan de vaste lasten, zoals de hypotheek, waar jij nu waarschijnlijk alleen voor opdraait. Het hoeft niet veel te zijn, ook al is het maar 50 of 100 euro per maand, maar zo leert en voelt ze in iedergeval wat meer over de waarde van geld.

Je moet het niet al te geforceerd brengen, dat roept alleen weerstand op, maar wees duidelijk en overtuigend. Confronteer haar. Het lijkt mij, dat als ze hier *uiteindelijk* niet aan mee wil werken, dat je haar wel voor je eigen bestwil voor de keuze meewerken of ophoepelen moet stellen.

Just my two copperpieces.

Succes!
Stanley_Climbfalldonderdag 19 augustus 2004 @ 22:22
Ja ze is nu terug toch? What's the deal!
_Flash_zaterdag 21 augustus 2004 @ 23:24
Heej TS, hoe is het ermee??
sjunzondag 22 augustus 2004 @ 07:20
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Hallo,

Ik zit sinds een paar weken al met een kwestie in mijn maag. Ik zal het probleem kort omschrijven en wil weten wat jullie ervan vinden.

Na een jaar relatie hebben mijn vriendin en ik besloten te gaan samenwonen. Ik had net een koophuis gekocht en mijn vriendin zat op kamers. Toen heb ik aangeboden (wat de plicht is van elke man) om haar bij mij in te laten wonen. We zouden (nog) geen samenlevingscontract maken dus geen verplichtingen voor beide partijen.

Echter, na een half jaar heeft mijn vriendin haar post door laten sturen naar (ons) mijn adres. Ik kwam er toen langzamerhand achter dat zij in het verleden hoge schulden had (en dan bedoel ik geen paar honder euro's) die nog steeds niet afgelost zijn. Ik heb tot vorige maand geprobeerd zoveel mogelijk haar achterstanden te betalen. Ik heb zelf ook nog een studieschuld staan die maandelijks afgelost moet worden. Maar er komen nu steeds meer en meer dagvaardingen enz op mijn adres. Op dit moment is mijn vriendin echter samen met haar vriendin op vakantie (deze was al langer geboekt, dus kan niet meer geannuleerd worden) en ze komt over 2 weken terug.

Ik heb mijn vriendin al zovaak op gewezen op haar schulden en gezegd dat ze eerst haar zaken op orde moet krijgen, voordat ze iets leuks gaat doen. Ze vond dat ik teveel op haar moeder lijk (niet qua uiterlijk natuurlijk) en dat ik niet zoveel moet zeiken.
Tijd voor een huurcontract of een heroverweging van de relatie waarbij je direct een termijn voor aflopen van de inwoning afspreekt.
quote:
Nu heb ik dit weekend zelf een 'dreigbrief' ontvangen van Intrum Justitia dat ik binnenkort ook voor de rechter mag verschijnen omdat ik mijn betalingsafspraak niet na kwam.
Jij hebt geen contract getekend voor haar schulden. Intrum Justitia staat bekend als Janssen Justitie. Deze club hanteert de overvaltechniek van de chanterende bluf om geld te vangen. Als ze niet namens een schuldeiser van jou schrijven laat je het rustig voorkomen. Wel een dossier bijhouden en hen een brief terugsturen waarin je aangeeft niets met de schuldeiser te hebben namens wie zij jou een aanslag sturen. Je moet dit hele dossier van brieven over en weer goed bijhouden voor het geval Intrum Justitia de zaak inderdaad laat voorkomen.
quote:
Mijn vraag is:
- Hoe nu verder met de relatie? Praten over dit probleem helpt gewoon niet meer en ik kan het ook niet meer voor haar ophoesten...
Zowoiezo nooit gaan betalen voor haar want daarmee 'erken' je de stellingname vn de chanteurs van Intrum Justitia.

Als je met haar niet over deze zaken kunt praten dan kun je je afvragen waarover je dan wel met haar kunt praten. Wat voor fundament wens jij onder je relatie te hebben?
sjunzondag 22 augustus 2004 @ 07:27
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 12:53 schreef milagro het volgende:
waarom zeggen een aantal hier steeds dat HIJ stappen moet ondernemen, haar moet helpen

zij gaat gvd op vakantie wetende dat ze zich dat he-le-maal niet kan permiteren.
laat haar lekker zelf d'r eigen rotzooi opruimen, ze zijn niet getrouwd in gemeenschap van goederen of zo, dus de TS is totaal niet verantwoordelijk voor haar gekloot en de gevolgen daarvan.
Een uitstekend perspectief voor de TS zou ik denken.
Eerlijke_Klootzakzondag 22 augustus 2004 @ 10:26
Hoi allemaal,
Update: zij is terug van vakantie maar blijft nog een paar dagen bij haar moeder om e.e.a. bij te praten. Ik heb het direct erover gehad en haar de incassobrieven gegeven. Zij zei dat ze het zsm gaat regelen.
Ondertussen is op mijn bankrekening (volgens mij) beslag gelegd. Mijn salaris werd voor de helft ingehouden en ik weet nog niet precies waarvoor. Ik ga hier maandag even naar mijn werkgever bellen of dit wel klopt.
BloodhoundFromHellzondag 22 augustus 2004 @ 10:28
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 10:26 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Hoi allemaal,
Update: zij is terug van vakantie maar blijft nog een paar dagen bij haar moeder om e.e.a. bij te praten. Ik heb het direct erover gehad en haar de incassobrieven gegeven. Zij zei dat ze het zsm gaat regelen.
Ondertussen is op mijn bankrekening (volgens mij) beslag gelegd. Mijn salaris werd voor de helft ingehouden en ik weet nog niet precies waarvoor. Ik ga hier maandag even naar mijn werkgever bellen of dit wel klopt.
beslag gelegd volges mij kan dat niet zomaar. Ik dacht dat daar toch echt een uitspraak van de rechter voor nodig was.
Eerlijke_Klootzakzondag 22 augustus 2004 @ 10:33
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 10:28 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

beslag gelegd volges mij kan dat niet zomaar. Ik dacht dat daar toch echt een uitspraak van de rechter voor nodig was.
ik weet het ook nog niet zeker. Er werd maar een deel van mijn salaris overgemaakt toen ik dit weekend op mijn bankrekening. Op mijn salarisstrook staat gewoon het volle salaris.
Ik weet nu dus niet zeker wat het is maar daar kom ik a.s. maandag pas achter. Ik dacht ook dat voordat ze beslag leggen op je rekening, je van te voren werd ingelicht.
_Flash_zondag 22 augustus 2004 @ 11:49
Vaag.
Ik denk niet dat er iets van je salaris is ingehouden. En als dat wel zo is: veel heisa maken!
GMzondag 22 augustus 2004 @ 12:00
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 10:28 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

beslag gelegd volges mij kan dat niet zomaar. Ik dacht dat daar toch echt een uitspraak van de rechter voor nodig was.
Beslag leggen kan dus wel zomaar... daar heb je alleen maar betalingsachterstanden voor nodig en helemaal geen rechter.
GMzondag 22 augustus 2004 @ 12:02
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 10:33 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

ik weet het ook nog niet zeker. Er werd maar een deel van mijn salaris overgemaakt toen ik dit weekend op mijn bankrekening. Op mijn salarisstrook staat gewoon het volle salaris.
Ik weet nu dus niet zeker wat het is maar daar kom ik a.s. maandag pas achter. Ik dacht ook dat voordat ze beslag leggen op je rekening, je van te voren werd ingelicht.
Het is wel gebruikelijk dat je vantevoren wordt ingelicht. In de regel komt een deurwaarder die beslaglegging bij je afleveren.

Maar, het kan natuurlijk wel zijn dat de stappen voor de beslaglegging al zijn uitgevoerd en de termijn tussen salarisbetaling en het KUNNEN meedelen erg krap is.

Het enige wat je tegen beslaglegging kunt doen is je schuld aan de beslaglegger voldoen.. wees blij dat het je huis niet is.
_Flash_zondag 22 augustus 2004 @ 13:17
Confronteer je vriendin hiermee. Het liefst in front of her moeder, waar ze nu is..
DarkElfzondag 22 augustus 2004 @ 13:23
mochten schulden hoog oplopen dan mag het idd dat een incassounie contact opneemt met je werkgever om met hun een batalingsregeling af te spreken.

vond het ook vreemd maar heb een tijd op personeelszaken gewerkt en heel regelmatig werd dat gedaan. daar komt namelijk iedere maand geld vandaan en zij mogen daar deels beslag op leggen.

de werknemer wordt dan meestal wel op de hoogte gesteld door incassobureau of door werkgever dus dat is wel vreemd als dat niet gebeurt is.
Aliceyzondag 22 augustus 2004 @ 13:39
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 10:33 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

ik weet het ook nog niet zeker. Er werd maar een deel van mijn salaris overgemaakt toen ik dit weekend op mijn bankrekening. Op mijn salarisstrook staat gewoon het volle salaris.
Ik weet nu dus niet zeker wat het is maar daar kom ik a.s. maandag pas achter. Ik dacht ook dat voordat ze beslag leggen op je rekening, je van te voren werd ingelicht.
Je wordt niet van te voren ingelicht (Want dan hoef je weinig fantasie te hebben om te raden wat er gebeurt). Wel moet binnen 3 werkdagen het proces-verbaal van de beslaglegging worden betekend. Wanneer er geen vonnis is, is hier sprake van een conservatoir beslag. Dat houdt in dat het geld nu alleen apart wordt gehouden, en pas na het vonnis kan worden geind.

Ik zou wel nadat je de beslag-exploten ontvangen hebt contact opnemen met degene die beslag heeft gelegd, en duidelijk maken dat ze je vriendin moeten hebben. Wanneer zij hier geen oren naar hebben, naar de eerste zitting gaan, en aldaar duidelijk maken dat het om je vriendin gaat, en dat dus het beslag ook moet worden opgeheven.
Aliceyzondag 22 augustus 2004 @ 13:41
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 12:00 schreef GM het volgende:

[..]

Beslag leggen kan dus wel zomaar... daar heb je alleen maar betalingsachterstanden voor nodig en helemaal geen rechter.
Ook bij conservatoir beslag is er een rechter voor nodig. Die rechter moet een machtiging geven om voor de hoofdzaak beslag te leggen. In die machtiging staat op welke zaken of gelden beslag gelegd mag worden (Doorgaans zijn dit de zaken en gelden waarvoor de machtiging is verzocht). Binnen een aantal weken na de beslaglegging moet de dagvaarding worden uitgebracht (Dit staat in de machtiging die de voorzieningenrechter heeft afgegeven, welke tezamen met het pv van beslaglegging 3 dagen na beslaglegging moet worden betekend).
Aliceyzondag 22 augustus 2004 @ 13:44
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 12:02 schreef GM het volgende:

[..]

Het is wel gebruikelijk dat je vantevoren wordt ingelicht. In de regel komt een deurwaarder die beslaglegging bij je afleveren.
Dat is dus alleen bij een executoriaal beslag. Je bent dan al van te voren gewaarschuwd dat je moet betalen. Bij een conservatoir beslag wordt niet eerst het beslag betekend (Het doel van een conservatoir beslag is namelijk om te zorgen dat je niet gaat zorgen dat geld "zoek" raakt nadat je kennis hebt genomen van een aanhangige procedure).
quote:
Maar, het kan natuurlijk wel zijn dat de stappen voor de beslaglegging al zijn uitgevoerd en de termijn tussen salarisbetaling en het KUNNEN meedelen erg krap is.
Alsnog heb ik het idee dat dit hier niet het geval is. Normaal gesproken gaan er al enkele dagen overheen tussen het opmaken van de salaris-strook en het verwerken van de salaris-betalingen in de boekhouding. De loonstrook moet exact melden wat er met het bedrag gebeurt. Wanneer er dus het volledig bedrag opstaat, maar op je bankrekening niet, dan denk ik eerder dat ersprake is van een administratieve fout dan een beslag.
quote:
Het enige wat je tegen beslaglegging kunt doen is je schuld aan de beslaglegger voldoen.. wees blij dat het je huis niet is.
Bij een conservatoir beslag is er nog geen procedure geweest, en liggen dus nog alle opties open.
Aliceyzondag 22 augustus 2004 @ 13:47
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 13:23 schreef DarkElf het volgende:
mochten schulden hoog oplopen dan mag het idd dat een incassounie contact opneemt met je werkgever om met hun een batalingsregeling af te spreken.
Dat mogen ze niet, dat is schending van privacy. Pas met een vonnis of beschikking in de handen mag een gerechtsdeurwaarder een werkgever benaderen.
quote:
vond het ook vreemd maar heb een tijd op personeelszaken gewerkt en heel regelmatig werd dat gedaan. daar komt namelijk iedere maand geld vandaan en zij mogen daar deels beslag op leggen.
Alleen gerechtsdeurwaarders en sommige overheidsinstanties mogen dat dus. Wanneer incassobedrijven dat doen, overtreden zij de wet.
quote:
de werknemer wordt dan meestal wel op de hoogte gesteld door incassobureau of door werkgever dus dat is wel vreemd als dat niet gebeurt is.
Dat in ieder geval, dus ik vermoed dat er in dit geval iets anders aan de hand is.
Copycatzondag 22 augustus 2004 @ 15:21
Je vriendin heeft toevallig geen toegang tot jouw bankrekening?
Sessyzondag 22 augustus 2004 @ 15:46
Er is een mooie russische uitdrukking, vrij vertaald dat iemand "op je nek gaat zitten"
Je vriendin is bij je ingetrokken in jouw koophuis, dat zij de aflossing niet meebetaalt is logisch, maar ik neem aan dat ze ook met de rente niet helpt? Vervolgens mag jij de schulden ook nog eens voor haar aflossen.

Waar zit je met je hoofd?
Eerlijke_Klootzakzondag 22 augustus 2004 @ 21:14
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 15:21 schreef Copycat het volgende:
Je vriendin heeft toevallig geen toegang tot jouw bankrekening?
nee, we hebben ieder een aparte rek
in het begin afgesproken dat ik de vaste lasten (hyp,eneco,internet,autoverzekering) betaal, en zij de variabele lasten (boodschappen, aanschaf meubilair, onderhoudkosten, benzine enz.
djennekemaandag 23 augustus 2004 @ 12:38


[ Bericht 100% gewijzigd door djenneke op 23-08-2004 12:38:22 ]
SEMTEXmaandag 23 augustus 2004 @ 15:16
TS, mag ik even vinden dat je een een enorme sukkel bent en dat je enorm over jezelf heen laten lopen
DrFonkmaandag 23 augustus 2004 @ 16:19
Heeft ie veel aan, Stakker (of was het Stacker).
Copycatmaandag 23 augustus 2004 @ 16:26
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 21:14 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

nee, we hebben ieder een aparte rek
Misschien vermoed ik spoken die er niet zijn, hoor. Maar jouw pinpas en -code zijn bij haar niet bekend?
Is je vriendin trouwens al weer thuis? Vind het eerlijk gezegd op zijn zachtst gezegd ook vreemd dat ze na haar vakantie eerst naar haar moeder gaat, alvorens thuis te komen.
Serindemaandag 23 augustus 2004 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 10:02 schreef merdeka het volgende:

[..]

Nou, zoveel maakt het eigenlijk niet uit. Als je enige tijd samenwoont (duurzaam samenleven heet dat geloof ik) dan ben je op den duur ook mede-aansprakelijk voor schulden vd ander.
<knip>
Ze woont pas sinds januari bij TS, dus daar is nog geen sprake van.
Helaas kan hij doordat hij háár schulden helpt aflossen, zijn eigen schulden niet betalen.
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 10:26 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Hoi allemaal,
Update: zij is terug van vakantie maar blijft nog een paar dagen bij haar moeder om e.e.a. bij te praten. Ik heb het direct erover gehad en haar de incassobrieven gegeven. Zij zei dat ze het zsm gaat regelen.
Ondertussen is op mijn bankrekening (volgens mij) beslag gelegd. Mijn salaris werd voor de helft ingehouden en ik weet nog niet precies waarvoor. Ik ga hier maandag even naar mijn werkgever bellen of dit wel klopt.
Bijpraten ? Vreemd. Zij heeft ongetwijfeld precies door wat er speelt. Waarom gaat ze niet eerst naar jouw (en dus ook haar) huis ? Verdorie, een vakantie en meteen dágen bijpraten met moeders

ZSM regelen ? Zoiets moet je dezelfde dag doen. Zeker als die brieven er al een aantal dagen (of meer dus) liggen. Heb je dat tegen haar gezegd ?

Ben benieuwd wat je werkgever ervan zegt. Of er idd. beslag is gelegd.
Aliceymaandag 23 augustus 2004 @ 16:54
Eerlijke Klootzak, voor de goede orde... Is alleen het bedrag op je rekening lager dan verwacht, of heb je echt gezien dat de transactie waarbij je werkgever betaalt een lager bedrag omhelst dan gebruikelijk is?
DarkElfmaandag 23 augustus 2004 @ 17:06
Alicy je hebt ook gelijk, het waren idd geen incassobureaus...

Eerlijke_Klootzakmaandag 23 augustus 2004 @ 19:08
UPDATE 23/8:
Ik heb vandaag mijn werkgever gebeld, een deel van het salaris is ingehouden door een gerechtsdeurwaarder. Vervolgens deurwaarder gebeld en zij bevestigen deze beslaglegging. Ik heb hier verder geen exploot van ontvangen met deze hoge kosten, terwijl zij beweren van wel...
Ik heb echter geen poot om op te staan maar zij zouden me een kopie sturen.

Voorts ga ik haar bellen, om tijdelijk apart te gaan wonen. Dit om van mijn kant alles op een rijtje te zetten. Wat zij verder doet interesseert me niet. Haar schulden ga ik niet meer betalen.
Moonahmaandag 23 augustus 2004 @ 19:11
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:08 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Voorts ga ik haar bellen, om tijdelijk apart te gaan wonen. Dit om van mijn kant alles op een rijtje te zetten. Wat zij verder doet interesseert me niet. Haar schulden ga ik niet meer betalen.
Dat lijkt me een goed besluit!
Overigens klink je boos... Is dat zo?
Eerlijke_Klootzakmaandag 23 augustus 2004 @ 19:29
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:11 schreef Moonah het volgende:

[..]

Dat lijkt me een goed besluit!
Overigens klink je boos... Is dat zo?
Ik ben meer teleurgesteld dan boos. Teleurgesteld omdat we op dit gebied niet op een lijn zitten. Dus teleurstelling: daar heb ik momenteel recht op, vind ik.
SEMTEXmaandag 23 augustus 2004 @ 19:35
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 16:19 schreef DrFonk het volgende:
Heeft ie veel aan, Stakker (of was het Stacker).
Aan jouw comment heeft-ie nog veel minder, kutkloon
SEMTEXmaandag 23 augustus 2004 @ 19:36
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:29 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Ik ben meer teleurgesteld dan boos. Teleurgesteld omdat we op dit gebied niet op een lijn zitten. Dus teleurstelling: daar heb ik momenteel recht op, vind ik.
Dat niet alleen, ook het geld wat ze van jouw loon hebben ingehouden, vind ik. En ik weet niet wat voor schulden ze nog meer door jou heeft laten betalen.
Copycatmaandag 23 augustus 2004 @ 19:40
Die schuld waardoor salaris is ingehouden, dat is jouw eigen schuld of de hare?

Succes met het telefoongesprek!
Nuekmaandag 23 augustus 2004 @ 19:41
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:29 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Ik ben meer teleurgesteld dan boos. Teleurgesteld omdat we op dit gebied niet op een lijn zitten. Dus teleurstelling: daar heb ik momenteel recht op, vind ik.
Ik vind het erg knap dat je laat zien waar je staat en hoe je erover denkt. Ik hoop wel dat het tussen jullie 2 weer goed kan komen. Iedereen maakt fouten en zij heeft dus ook een grote fout gemaakt.
Moonahmaandag 23 augustus 2004 @ 19:47
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:29 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Ik ben meer teleurgesteld dan boos. Teleurgesteld omdat we op dit gebied niet op een lijn zitten. Dus teleurstelling: daar heb ik momenteel recht op, vind ik.
Ja natuurlijk heb je daar recht op!
Het zou zelfs je goed recht zijn als je heel heel héél kwaad zou zijn!
Overigens is teleurstelling een afgeleide van kwaadheid.
Eerlijke_Klootzakmaandag 23 augustus 2004 @ 19:51
ik dank jullie allen voor je begrip en medeleven. Ik ga vanaf heden alles op een rijtje zetten. Een relatie van ruim 5 jr los laten is niet niks, maar als de problemen zich alleen maar opstapelen, en er geen licht aan het einde van de tunnel komt, dan dooft voor mij de vlam.
Aliceymaandag 23 augustus 2004 @ 20:29
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:51 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
ik dank jullie allen voor je begrip en medeleven. Ik ga vanaf heden alles op een rijtje zetten. Een relatie van ruim 5 jr los laten is niet niks, maar als de problemen zich alleen maar opstapelen, en er geen licht aan het einde van de tunnel komt, dan dooft voor mij de vlam.
Wat je ook doet, wacht wel met een definitieve beslissing nemen minimaal tot woensdag. Als je nu een beslissing neemt, kan het impulsief zijn.
Eerlijke_Klootzakmaandag 23 augustus 2004 @ 20:38
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 20:29 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat je ook doet, wacht wel met een definitieve beslissing nemen minimaal tot woensdag. Als je nu een beslissing neemt, kan het impulsief zijn.
je hebt gelijk, ik sta voor een hele grote beslissing:
alles weggooien betekent ook echt alles weggooien. Ik schat de kans klein in dat ze ooit verandert in haar uitgavepatroon. Ik probeer met alles wat ik heb uit de financiele shit te komen, al betekent het dat ik een paar maanden op brood en water moet leven. Maar ik heb het er voor over om daarna met een schone lei te beginnen. Ik wil ook op vakantie, en het liefst ook met een geliefde die ook aan mij denkt, ipv aan zichzelf.
Aliceymaandag 23 augustus 2004 @ 20:47
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 20:38 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

je hebt gelijk, ik sta voor een hele grote beslissing:
alles weggooien betekent ook echt alles weggooien. Ik schat de kans klein in dat ze ooit verandert in haar uitgavepatroon. Ik probeer met alles wat ik heb uit de financiele shit te komen, al betekent het dat ik een paar maanden op brood en water moet leven. Maar ik heb het er voor over om daarna met een schone lei te beginnen. Ik wil ook op vakantie, en het liefst ook met een geliefde die ook aan mij denkt, ipv aan zichzelf.
Ik geef je zeker geen ongelijk. Het is vaak ook zo dat mensen met een verkeerd uitgavepatroon het nooit leren.. Desalniettemin, zorg dat je een eventueel besluit neemt wanneer je eerste boosheid en teleurstelling over zijn.
Escaflownedinsdag 24 augustus 2004 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:29 schreef Alicey het volgende:
1) Is ze op jouw adres ingeschreven?
2) Zonee, welk adres staat ze ingeschreven volgens de GBA
3) Hoe lang verblijft ze inmiddels bij jou?
4) Wat is haar leeftijd (< 18; 18-21; >21) en wat is jouw leeftijd (< 18; 18-21; >21)?
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:33 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
1. Ja, ze staat sinds juni op mijn adres ingeschreven bij GBA. (dit terwijl ze al in januari is ingetrokken, maar door nalatigheid vergeten in te schrijven).
2. zie 1
3. Sinds januari
4. zij is 22, ik 25
“door nalatigheid vergeten in te schrijven”... zij is 22.... en heeft (studie)schulden...
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Na een jaar relatie hebben mijn vriendin en ik besloten te gaan samenwonen. Ik had net een koophuis gekocht en mijn vriendin zat op kamers. Toen heb ik aangeboden (wat de plicht is van elke man) om haar bij mij in te laten wonen.
Hoezo, plicht van elke man? De maatschappij zit immers al jaren anders in elkaar.
De maatschappij is zo ingericht en erop berekend dat de man en vrouw ieder voor hun EIGEN inkomen en betalingen dienen te zorgen.

Pas als ze getrouwd zijn, of een geregistreerd partnerschap aan zijn gegaan, hebben ze een zorgverplichting naar “ELKAAR” toe. De meeste partners betalen dan hun deel (van het “totaal”(!)) evenredig naar inkomen. Er zijn ook partners die 50/50 doen, ongeacht hoogte van ieders afzonderlijke inkomen.
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Echter, na een half jaar heeft mijn vriendin haar post door laten sturen naar (ons) mijn adres.
Dat is dus wat ik noem “nalatig”, niet “vergeetachtig”.
De grote vraag is wat de reden is geweest van deze nalatigheid...
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

Ik kwam er toen langzamerhand achter dat zij in het verleden hoge schulden had (en dan bedoel ik geen paar honder euro's) die nog steeds niet afgelost zijn. Ik heb tot vorige maand geprobeerd zoveel mogelijk haar achterstanden te betalen.
Waarom ben jij in godsnaam HAAR schulden gaan aflossen???
Is zij nou 22 of een kleuter???
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Ik heb zelf ook nog een studieschuld staan die maandelijks afgelost moet worden. Maar er komen nu steeds meer en meer dagvaardingen enz op mijn adres. Op dit moment is mijn vriendin echter samen met haar vriendin op vakantie (deze was al langer geboekt, dus kan niet meer geannuleerd worden) en ze komt over 2 weken terug.
Zij weet dat ZIJ schulden heeft, maar ze laat die JOU betalen, zodat ZIJ op vakantie kan gaan en jij met allerhande kopzorgen zit opgescheept. Lekkere “Vriendin” heb jij!!.. En lekkere vriend ben jij dat jij dit allemaal hebt toegestaan..
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 22:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Ik heb mijn vriendin al zovaak op gewezen op haar schulden en gezegd dat ze eerst haar zaken op orde moet krijgen, voordat ze iets leuks gaat doen. Ze vond dat ik teveel op haar moeder lijk (niet qua uiterlijk natuurlijk) en dat ik niet zoveel moet zeiken.
Praten doe je ook niets meer mee, sinds jij eenmaal hebt (had) besloten haar schulden te gaan betalen.
Je had haar beter voor de keus kunnen zetten: “Of jij neemt vanaf NU je verantwoordelijkheid, of je bekijkt het maar!” Ik bedoel, hoe komt het in je op dat je je inboedel en inkomen wilt riskeren voor haar onverantwoordelijk gedrag?...
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 00:56 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Maar een vrouw blijft een vrouw (met alle respect) en geeft graag geld uit aan kleding, make up e.d. Dit soort uitgaven blijven maandelijks terug komen.
Een man geef je een auto, een pc en hij is voorlopig zoet, zeg maar.
BullShit! Eerst komen de vaste lasten en schulden. Met het geld dat over is, kun je sparen of iets voor jezelf kopen.
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:51 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
ik dank jullie allen voor je begrip en medeleven. Ik ga vanaf heden alles op een rijtje zetten. Een relatie van ruim 5 jr los laten is niet niks, maar als de problemen zich alleen maar opstapelen, en er geen licht aan het einde van de tunnel komt, dan dooft voor mij de vlam.
5 jaar?...
eerder schreef je dat je na 1 jaar relatie met haar bent gaan samenwonen in jan 2004..
quote:
Op zondag 29 februari 2004 02:01 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Na een relatie van ruime 4 jr ben ik haar gaan zien als een zusje. Het gaat gewoon niet meer. Zij verschilt met mij 8 jaar en onze interesses en doelen liepen niet meer gelijk.
Ik werd vroeger altijd door mijn vrienden hiervoor gewaarschuwd maar gaf toch een kans, erg naief van me.
Zij is nog jong, houdt nog van stappen en zorgeloos dingen kunnen doen terwijl ik nu aan huisje boompje beestje denk.
Hoe ga ik dit haar duidelijk zeggen dat het niet overkomt dat ik van haar af wil?
Is zij je ex of je huidige vriendin?
En verschillen jullie nou 3 jaar of 8 jaar?...
Sessydinsdag 24 augustus 2004 @ 13:37
Klootzak, als ik je vriendin hoor dan is zij net zo erg als een gokverslaafde of een alcoholist. En ik kan je dus vertellen dat alcoholisten NOOIT veranderen. Ze smokkelen de tv het huis uit, en vervolgens komt de buurvrouw huilen, en als hij dan eidelijk een keer is doodgemaakt door zijn bezopen vrienden, komt ze huilen dat ze zo'n "goede" man kwijt is, die haar enige winterjas de maand d'r voor nog verkocht heeft (in een herfstjas naar buiten als het -30 is?)

*sigh*

Je moet je afvragen of je "liefde" voor haar je meer waard is dan een gelukkig leven, d'r zijn echt wel meer mensen die een geschikte partner vormen in de wereld hoor. En zij verandert niet, daar moet je vanuit gaan, en ik neem toch aan dat je niet je hele leven in de schulden wilt zitten.

Met andere woorden een grote trap onder d'r kont, je eigen zaakjes regelen, en dan op zoek gaan naar iemand met iets meer verantwoordelijkheidsgevoel, die zij overduidelijk niet heeft.
Euc-woensdag 12 januari 2005 @ 00:31
Hoe staat het ondertussen?
Stanley_Climbfallwoensdag 12 januari 2005 @ 00:39
goeie kick..
Copycatwoensdag 12 januari 2005 @ 08:59
Onzinnige update-vraag kick...
Ergo: slotje.