Ja.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
Na de finish was het mooiste stukje van de hele middag
quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
En voorlopig staat Belgie boven Nederland in het medailleklassement
Laat ze er maar van genieten, de totale overschatting van Nederland zal nog blijken.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:39 schreef placebeau het volgende:
[..]
![]()
Ik zei net hetzelfde tegen mijn kotgenoten
* SCH ook - we zijn 4 jar geleden gruwelijk verwend.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:41 schreef popolon het volgende:
* SCH blij is met meer dan 10 medailles voor Nederland.
Was nou ook weer niet ZO moeilijk te voorspellenquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:38 schreef placebeau het volgende:
BETTINI
Rispetto!
Ik wist het, ik wist het
Nee , inderdaad, maar ben toch verheugd. Hij verdient het meer dan wie ook.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Was nou ook weer niet ZO moeilijk te voorspellen![]()
Nou inderdaad, iets om te koesteren natuurlijkquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:43 schreef SCH het volgende:
[..]
* popolon ook - we zijn 4 jar geleden gruwelijk verwend.
Overall?!quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:41 schreef popolon het volgende:
* popolon blij is met meer dan 10 medailles voor Nederland.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
Na de finish was het mooiste stukje van de hele middag
Nu niet meerquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
Na de finish was het mooiste stukje van de hele middag
Mooi einde van een saaie race, terechte winnaar al had ik Paulinho ook wel een bak gevonden.
En voorlopig staat Belgie boven Nederland in het medailleklassement
Ik weet niet of je het doorhad maar het was een wedstrijd van 240 km bij 35 graden. Dit was geen normale wedstrijd; dit was er zo een waarin alleen de allersterksten overbleven.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 20:29 schreef Najra het volgende:
De beste heeft duidelijk gewonnen.
Maar ik moet wel zeggen, de manier waarop vind ik eigenlijk schandalig. Zijn dat nou profs?
En Levi Leipheimer wat was die dan aan het doen. Had hij geen zin meer of zo?
ja dat warenn echt prachtige beelden zo na de finishquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 19:39 schreef tong80 het volgende:
Mooie winnaar, en de renners na de finish zo bezig te zien was het mooiste beeld van de dag.
Wat een beroerde regie zeg. Het was amper te volgen. Kreeg medelijden met Smeets.
quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 20:29 schreef Najra het volgende:
Maar ik moet wel zeggen, de manier waarop vind ik eigenlijk schandalig. Zijn dat nou profs?
En Levi Leipheimer wat was die dan aan het doen. Had hij geen zin meer of zo?
Wat nou prachtige wedstrijd. Meneer Betinni reed gewoon weg en niemand deed wat.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 21:22 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het doorhad maar het was een wedstrijd van 240 km bij 35 graden. Dit was geen normale wedstrijd; dit was er zo een waarin alleen de allersterksten overbleven.
Prachtige wedstrijd en Bettini was de allersterkste, gewoon veruit de beste van het moment!
Als je een beetje had opgelet kon je zien dat onder andere kachechkin, Vinokourov, Ullrich, Gilbert en een paar Russen telkens aan het peloton sleurden. Alles was op een lint getrokken, en dan rijd je niet traag. Maar Bettini was gewoon te sterk vandaag. Het parcours leende ook uitstekend voor een ontsnapping met veel bochten en dus manoevreerwerk, zodat er weinig stukken zijn waar je echt tempo kon maken met een paar man.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 22:41 schreef Najra het volgende:
[..]
Wat nou prachtige wedstrijd. Meneer Betinni reed gewoon weg en niemand deed wat.
Dat noem ik niet prachtig dat noem ik dramatisch zwak.
Wat ook de reden geweest mag zijn. Want het is of dat Betinni de enige was die goed tegen de warmte kon of omdat ze maar een beetje naar elkaar zaten te staren. Het blijft ronduit zwak.
Op het laatst die sprint voor de vierde plaats? Hebben die lui niet door dat er geen punten of bonus in zit voor een vierde plaats?
Dit was de eendagswedstrijd op de wielerkalender met het meeste aantal uci-punten aan verbonden hé. Dan sprint je nog wel eens voor een 4de plaats ...quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 22:41 schreef Najra het volgende:
Op het laatst die sprint voor de vierde plaats? Hebben die lui niet door dat er geen punten of bonus in zit voor een vierde plaats?
Die 2 reden bergop weg, de rest kon niet meteen in het wiel mee, dus het waren de 2 sterksten. Het is moeilijk een gat dicht te rijden op iemand die beter is. En Paulinho deed trouwens zijn deel van het kopwerk.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:19 schreef Najra het volgende:
Dus twee man waarvan 1 een onbekende en nauwelijks kopwerk doet kunnen compleet wegrijden terwijl er aan het peloton wordt gesleurd?
zo onbekend is Paulinho niet. Hij heeft net de ronde van Portugal gewonnen. Nu, hij heeft alleszins zijn visitekaartje afgegeven voor de grote ploegen nu. En Paulinho deed goed zijn deel, alleen bergop was het Bettini die de lakens uitdeelde.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:19 schreef Najra het volgende:
Dus twee man waarvan 1 een onbekende en nauwelijks kopwerk doet kunnen compleet wegrijden terwijl er aan het peloton wordt gesleurd?
Ok ik zal wel niet hebben opgelet.
Een 'laffe' demarage was dat zeg.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:40 schreef Najra het volgende:
Overigens hulde dan nog voor Erik Dekker die ondanks dat ie niet goed was toch nog een poging waagt om er iets aan te doen. Maar je zag dat hij niet de macht had en de mensen die wel de macht hadden het niet deden. Kortom Bettini een terechte winnaar.
Okeej ik geef toe dat ze mss meer initiatief hadden kunnen tonen. Maar we weten niet of de renners nog konden? wilde? etc etc.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 20:29 schreef Najra het volgende:
De beste heeft duidelijk gewonnen.
Maar ik moet wel zeggen, de manier waarop vind ik eigenlijk schandalig. Zijn dat nou profs?
En Levi Leipheimer wat was die dan aan het doen. Had hij geen zin meer of zo?
er zijn uci-punten mee te verdienen, ow jaquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 22:41 schreef Najra het volgende:
[..]
Op het laatst die sprint voor de vierde plaats? Hebben die lui niet door dat er geen punten of bonus in zit voor een vierde plaats?
Sergio Paulinho een onbekende noemenquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:19 schreef Najra het volgende:
Dus twee man waarvan 1 een onbekende en nauwelijks kopwerk doet kunnen compleet wegrijden terwijl er aan het peloton wordt gesleurd?
Ok ik zal wel niet hebben opgelet.
Paulinho won de Ronde van Portugal niet. Won er wel 2e ritten en zat wel van voor in eindklas.quote:Op zondag 15 augustus 2004 00:26 schreef placebeau het volgende:
[..]
zo onbekend is Paulinho niet. Hij heeft net de ronde van Portugal gewonnen.
was daar "laf" aan?quote:Op zondag 15 augustus 2004 10:35 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Een 'laffe' demarage was dat zeg.
Ow ik dacht dat hij hem gewonnen had, de tijdrit was alleszins van hem.quote:Op zondag 15 augustus 2004 11:29 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Paulinho won de Ronde van Portugal niet. Won er wel 2e ritten en zat wel van voor in eindklas.
David Bernabeu won de Ronde van Portugal
Paulinho won idd de afsluitende tijdrit en versloeg eerder in dezelfde ronde ook Candido Barbosa in een sprint bergop. Dus hij had zeker als hij niet te vroeg was aangegaan Paolo kunnen kloppen.quote:Op zondag 15 augustus 2004 11:54 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ow ik dacht dat hij hem gewonnen had, de tijdrit was alleszins van hem.
Wat had dat een drama geweest, voor de derde keer tweede in drie weken.quote:Op zondag 15 augustus 2004 11:57 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Paulinho won idd de afsluitende tijdrit en versloeg eerder in dezelfde ronde ook Candido Barbosa in een sprint bergop. Dus hij had zeker als hij niet te vroeg was aangegaan Paolo kunnen kloppen.
op grote wedstrijden speelt in deze de ervaring van paolo zeker mee.quote:Op zondag 15 augustus 2004 12:00 schreef placebeau het volgende:
[..]
Wat had dat een drama geweest, voor de derde keer tweede in drie weken.
Nu, de ervaring speelde natuurlijk ook mee...
Gewoon, omdat er werkelijk niks achter zat.quote:Op zondag 15 augustus 2004 11:30 schreef Bartoli het volgende:
[..]
was daar "laf" aan?
Komt nauwelijks buiten Portugal en is dus voor het grote publiek en zelfs de meeste commentatoren een onbekende.quote:Op zondag 15 augustus 2004 11:28 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Sergio Paulinho een onbekende noemen
nauw ja zeg maar alle commentatoren. Maar ja ik kijk anders naar de manier waarop een commentator voorbereid moet zijn dan de meeste nu zijn.quote:Op zondag 15 augustus 2004 12:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Komt nauwelijks buiten Portugal en is dus voor het grote publiek en zelfs de meeste commentatoren een onbekende.
Op Sporza liet Michel Wuyts toch uitschijnen dat hij Paulinho wel kende in elk geval. (enfin , hij wist toch zijn palmares, ploeg en 't feit dat hij een hardrijder is die de laatste weken in Portugal in goeie doen was)quote:Op zondag 15 augustus 2004 12:48 schreef Bartoli het volgende:
[..]
nauw ja zeg maar alle commentatoren. Maar ja ik kijk anders naar de manier waarop een commentator voorbereid moet zijn dan de meeste nu zijn.
Maar dat terzijde. IK vind dat een commentator zoiets moet weten.
neem nu bv dat verhaaltje over Kannemeyer en dat die veel in België rijd. Dat is dus bullshit want Kannemeyer rijdt voor TT2 Team Barloworld en rijdt dus voornamelijk in Italië en omstreken. En Kannemeyer reed goed in Langkawi. Hij heeft dit jaar nog geen koers in België gereden.
Ik vind dat een commentator (Danny Nelissen doet dit overigens voortreffend, want die weet dat wel) behoort te weten.
Ja maar heb het over de nederlandse commentatoren. In België pluizen ze dat over het algemeen beter uit.quote:Op zondag 15 augustus 2004 14:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op Sporza liet Michel Wuyts toch uitschijnen dat hij Paulinho wel kende in elk geval. (enfin , hij wist toch zijn palmares, ploeg en 't feit dat hij een hardrijder is die de laatste weken in Portugal in goeie doen was)
Omdat hij het afleest van een fiche. Als hij hem echt kent, begint hij wel verhaaltjes te vertellen over de renner. En dat kon hij niet.quote:Op zondag 15 augustus 2004 14:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op Sporza liet Michel Wuyts toch uitschijnen dat hij Paulinho wel kende in elk geval. (enfin , hij wist toch zijn palmares, ploeg en 't feit dat hij een hardrijder is die de laatste weken in Portugal in goeie doen was)
Uiteraard, maar 't pleit voor de kwaliteit van de wielerverslaggeving dat hij uberhaupt een fiche van Paulinho bijheeft ...quote:Op zondag 15 augustus 2004 14:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Omdat hij het afleest van een fiche. Als hij hem echt kent, begint hij wel verhaaltjes te vertellen over de renner. En dat kon hij niet.
Zoek de noorderlingquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wel een mooi beeld, Merckx met die 2 lilliputters naast hem
En een stoer Olympisch diploma!quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:33 schreef Najra het volgende:
Oh zaten er wel punten aan die vierde plaats.
Hm uitermate vreemd, goed dan begrijp ik dat dan wel.
quote:Op zondag 15 augustus 2004 15:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik zou het zo mooi vinden als Longo nog eens mocht winnen ...
quote:Op zondag 15 augustus 2004 15:46 schreef mitt het volgende:
Longo
Melchers moet winnen
Waarom niet, het is gewoon de beste wielrenster ooit , het is toch schitterend dat je op je 46ste ! op je 6de ! spelen nog altijd als een van de outsiders op dit niveau kunt meedraaien ?quote:Op zondag 15 augustus 2004 15:47 schreef popolon het volgende:
Longo
Rijdt nu wel makkelijk mee naar voren ...quote:Op zondag 15 augustus 2004 16:24 schreef mitt het volgende:
Melchers zat wel in groep 2, normaal zegt dat wat
waarom? Melchers is een grote kanshebber.quote:Op zondag 15 augustus 2004 16:42 schreef mitt het volgende:
weg goud
ander goudquote:Op zondag 15 augustus 2004 16:44 schreef Leatherface het volgende:
[..]
waarom? Melchers is een grote kanshebber.
Daar leek het idd wel op..quote:Op zondag 15 augustus 2004 16:48 schreef At_Fundum het volgende:
Zou me niks verbazen als het in ieder geval een hersenschudding is; er fietste iemand goed tegen haar hoofd aan.
We hebben een duitse knecht in de kopgroepquote:Op zondag 15 augustus 2004 17:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Telkens als Melchers aan de kop komt, gaat de snelheid er volledig uit.5 meter op kop en ze kijkt al om
Ook niet meer dus.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:17 schreef FritsVanEgters het volgende:
Sprinten voor brons dan maar.
Maak daar maar Nederlanders van... gisteren die Boogerd ook weer en in de tour heeft die Rabo bank ploeg meer op de grond gelegen dan op de fiets gezeten...quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:19 schreef At_Fundum het volgende:
Vrouwen aan het stuur![]()
daar zeg je watquote:Op zondag 15 augustus 2004 17:19 schreef SCH het volgende:
normaal gesproken hadden we nu nog een goede derde in de race maar die mocht niet mee van die anorectische heks
Demarage mislukt.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:22 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat is geen breuk. Dan fiets je door.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:23 schreef Bayer het volgende:
Berichtje uit het ziekenhuis: Tinus heeft kneuzingen aan heup en schouders, deelname tijdrit onzeker.
5 seconds of famequote:Op zondag 15 augustus 2004 17:24 schreef tong80 het volgende:
Die duif dacht kom laat ik eens oversteken voor de camera.
Gekochte koers?quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:24 schreef mitt het volgende:
ongelofelijk dit zeg
ze gaat niet eens aan..
ze brengt de Australische gewoon naar de streep
I hate it when I'm rightquote:Op zondag 15 augustus 2004 17:13 schreef Guard het volgende:
wellicht een verdienstelijke 6e plek....![]()
Nu is ze 2de, anders is ze 9e of zo. Lijkt me logisch.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:24 schreef mitt het volgende:
ongelofelijk dit zeg
ze gaat niet eens aan..
ze brengt de Australische gewoon naar de streep
Wat is daar sneu aan. Erik Dekker ging in Barcelona ook juichend over de streep toen ie zilver won.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:27 schreef mitt het volgende:
Arndt rijdt volle bak door en rijdt iedereen op 25 seconde, en denkt dan, zilver is mooi
hoe sneu zeg
ja okee..quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is daar sneu aan. Erik Dekker ging in Barcelona ook juichend over de streep toen ie zilver won.
Op zich mag ze wel juichen om dat zilver, alles beter dan niks, alleen ze had in ieder geval kunnen proberen om niet de laatste 2 km vol blind op kop te rijden. Probeer dan in ieder geval nog te sprinten en je te laten kloppen en niet op zo'n idiote manier door het maar gewoon op te geven...quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is daar sneu aan. Erik Dekker ging in Barcelona ook juichend over de streep toen ie zilver won.
Mwoah, da's meer de suffigheid van die Duitse waar ze van profiteerde.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:29 schreef DeeBee het volgende:
Echt gewoon gestolen die overwinning ongeveer
Ze plaatste wel zelf de beslissende aanval.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:29 schreef DeeBee het volgende:
Echt gewoon gestolen die overwinning ongeveer,
Ah kom op, dat hoort ook bij sport. Van Moorsel had het gewoon gewonnen als ze was blijven rijden.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:27 schreef manny het volgende:
Weer een deceptie erbij. Lekkere sportzomer tot nu toe.
Ja, owkee, dat is wel waar. Alleen het is soms zo jammer met wielrennen dat er niet gewoon door iedereen vol voor z'n eigen kansen wordt gereden, maar dat je altijd belangenverstrengeling hebt, waardoor niet altijd de verdiende winnaar/sterkste deelenemer als eerste over de streep komtquote:Op zondag 15 augustus 2004 17:33 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ze plaatste wel zelf de beslissende aanval.![]()
waar slaat dit op? Leontien heeft gezegd voor Melchers te gaan rijden. Daar was ze ook mee bezig anders kijk je niet zo vaak achterom.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:36 schreef Najra het volgende:
[..]
Ah kom op, dat hoort ook bij sport. Van Moorsel had het gewoon gewonnen als ze was blijven rijden.
En Melchers had het echt niet verdiend dat van Moorsel voor haar aan het rijden was.
nou owkee, dat is dan misschien een beetje overdreven omdat ze wel zelf demarreerde, maar nadat die Duitse bij d'r kwam heeft ze alleen maar meegereden en 1 keer laf gedemarreerd en op basis daarvan vond ik het niet echt verdiend dat ze won. En natuurlijk weet ik ook wel dat niet degene die het meeste werkt/hardste rijd/het het meeste verdiend altijd wint, maar dat is dan wel een beetje een teleurstellingquote:Op zondag 15 augustus 2004 17:35 schreef Bartoli het volgende:
wat een nitswitten hier met dat de overwinning gestolen is. Duidelijk niet hé.
precies en normaal is arndt sneller dan Carrigan. Maar goed nogmaals tactisch goed gespeeld van de australische.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:36 schreef plugger het volgende:
Wat een dombo's hier. De Duitse reed puur voor een medaille. In een normale koers telt alleen de eerste plaats, bij de OS de eerste drie. Dat ze niet sprintte is logisch, toen die Aussie er overheen kwam wist ze toch al dat ze geslagen was, 't is nu eenmaal geen sprintster. Ze had ook haar benen stil kunnen houden om haar medevluchtster het goud niet te gunnen, maar dan had ze niks gehad. Simpel, toch?
ooit wat van tactiek gesnopen? Bettini is normal ook sneller dan Paulinho dus die had weinig te vrezen.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:40 schreef DeeBee het volgende:
[..]
nou owkee, dat is dan misschien een beetje overdreven omdat ze wel zelf demarreerde, maar nadat die Duitse bij d'r kwam heeft ze alleen maar meegereden en 1 keer laf gedemarreerd en op basis daarvan vond ik het niet echt verdiend dat ze won. En natuurlijk weet ik ook wel dat niet degene die het meeste werkt/hardste rijd/het het meeste verdiend altijd wint, maar dat is dan wel een beetje een teleurstellingZie het verschil met gister, die overwinning van Bettini viel helemaal niks op af te dingen en tsja, die heeft voor mij dan toch een betere uitstraling dan deze
Nee dat zeg ik ook niet, maar ik weet wel zeker dat ze iig aan het eind nog kansen zou hebben.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:38 schreef Bartoli het volgende:
En Tinus had het heus nooit zomaar gewonnen en Melchers had het zeker verdiend.
dat dacht ik ook ja. Maar waarom spreken jullie in meervoud er is maar een post geplaatst waar werd gesproken over een gestolen overwinning.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:40 schreef Bartoli het volgende:
[..]
precies en normaal is arndt sneller dan Carrigan. Maar goed nogmaals tactisch goed gespeeld van de australische.
Dat is nog maar de vraaag. En bovendien is die trut wel gevallen.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:41 schreef Da_Sandman het volgende:
Kom op SCH, als Van Moorsel niet was gevallen was zij met d'r ogen dicht Olympisch Kampioene geweest en Melchers met 3 vingers in d'r neus derde. Niemand had het dan over Chantal Beltman gehad.
quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:41 schreef Da_Sandman het volgende:
Kom op SCH, als Van Moorsel niet was gevallen was zij met d'r ogen dicht Olympisch Kampioene geweest en Melchers met 3 vingers in d'r neus derde. Niemand had het dan over Chantal Beltman gehad.
Het Ajax-topic is verderop hoorquote:Op zondag 15 augustus 2004 17:41 schreef Bayer het volgende:
Slim uitgespeelde overwinning, niet mooi, wel effectief.
omdat er vast meerdere zijn die ook zo denken dat het gestolen is.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
dat dacht ik ook ja. Maar waarom spreken jullie in meervoud er is maar een post geplaatst waar werd gesproken over een gestolen overwinning.![]()
quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraaag. En bovendien is die trut wel gevallen.
Ze verdiende het niet door de manier waarop ze zich opstelde.
Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
Ze stelde zich dominant op ja. IK was daar eigenlijk best wel trots op.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraaag. En bovendien is die trut wel gevallen.
Ze verdiende het niet door de manier waarop ze zich opstelde.
Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
Tja, hoewel nu een als-als verhaal denk ik toch dat niemand haar had kunnen bijhouden op die laatste klim. Dan was ze weg geweest en nooit meer terug gezien.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:43 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Van Moorsel had dat nooit gewonnen. Aangezien Tinus duidelijk voor Melchers aan het werken was. Anders kijk je niet zo opvallend vaak veel achterom.
Dat is in dit geval een foutieve generalisatie. Tenzij je de lurkers erbij betrekt.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:44 schreef Bartoli het volgende:
[..]
omdat er vast meerdere zijn die ook zo denken dat het gestolen is.
Halve gare...quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
Schei toch uit, trap toch niet in dat egocentrische gezeik.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat heeft ze niet.
Het is niet meer dan logisch dat de regerend Olympisch Kampioene en de torenhoge favoriete het team samensteld. Dan maar zonder Beltman.
Ja, dat was inderdaad wel duidelijk en dat had ik ook wel verwacht (ook gezien het aandeel van Melchers in de overwinning van Leontien in Sydney). Maar ja, ik betwijfel of Melchers toch had kunnen winnen, ze had dan waarschijnlijk wel al haar energie voor de sprint kunnen sparen, maar die andere vrouwen waren toch ook erg snel.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:43 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Van Moorsel had dat nooit gewonnen. Aangezien Tinus duidelijk voor Melchers aan het werken was. Anders kijk je niet zo opvallend vaak veel achterom.
Tjonge jonge, de wegrace is al gereden en nog zijn ze aan het kiften om de eerdere soap.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Schei toch uit, trap toch niet in dat egocentrische gezeik.
Als ze zo goed is, dan heeft ze dat nite nodig. Bovendien lag die andere muts er ook al uit en had Beltman ook met haar samengewerkt.
Ze heeft zich gewoon enorm onsportief opgesteld en tja, God, jeweetwel, die straft meteen
ja die betrek ik er ook bijquote:Op zondag 15 augustus 2004 17:45 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat is in dit geval een foutieve generalisatie. Tenzij je de lurkers erbij betrekt.![]()
Ze was zowel voor haar eigen als voor melchers aan het rijden. Dat is nu eenmaal haar stijl van koersen. Als Van Moorsel niet was gevallen was het gewoon een totaal andere koers geworden. Dan was die Carigan niet zomaar weggereden. Want alle andere rensters letten maar op 1 persoon en dat was Van Moorsel. Dat zag je overduidelijk (iedereen liet haar de koers maken).quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:43 schreef Bartoli het volgende:
Van Moorsel had dat nooit gewonnen. Aangezien Tinus duidelijk voor Melchers aan het werken was. Anders kijk je niet zo opvallend vaak veel achterom.
Waarom is dat egocentrisch? Als zij denkt zo te kunnen winnen is dat haar goed recht, omdat ze als ze niet valt dan ook gewoon wint. Egocentrisch is dat dus niet, als er maar een Nederlandse vrouw wint en zij is dan de kopvrouwe...quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Schei toch uit, trap toch niet in dat egocentrische gezeik.
Als ze zo goed is, dan heeft ze dat nite nodig. Bovendien lag die andere muts er ook al uit en had Beltman ook met haar samengewerkt.
Ze heeft zich gewoon enorm onsportief opgesteld en tja, God, jeweetwel, die straft meteen
Zo kun je het idd het beste bekijken in deze.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:46 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ja, dat was inderdaad wel duidelijk en dat had ik ook wel verwacht (ook gezien het aandeel van Melchers in de overwinning van Leontien in Sydney). Maar ja, ik betwijfel of Melchers toch had kunnen winnen, ze had dan waarschijnlijk wel al haar energie voor de sprint kunnen sparen, maar die andere vrouwen waren toch ook erg snel.
Ach, we zullen het nooit weten en laten we het maar houden op een verrassende wedstrijd met een winnares die vooral slimmer (maar toch ook sneller) was dan de rest en een tevreden Duitse
verhueg me al op de tidjritten, het baanwielrennen en het mountainbiken idd.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:49 schreef SCH het volgende:
Ik ben blij dat die wegwedstrijden voorbij zijn
Nu bgeint het echte olympische wielrennen
Dat vind ik op zich wel opvallend. Ik zou niet weten of die Duitse normaal sneller is dan die Australische, maar als het zo is heeft ze het wel raar gespeeld. Zou ze dan zo uitgeput zijn geweest dat ze niet meer op haar sprint vertrouwde of werd ze echt verrast door die aanval van die Australische aan het einde of ging ze voor een 'zekere' zilvere medaille die ze zou winnen als ze vol door zou rijden?quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef Bartoli het volgende:
[..]
...
Nu is het andersom want die duitse is normaal sneller dan Carrigan.
Dus nogmaals goed gespeeld.
quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:50 schreef SCH het volgende:
Nee Sandman, dat is niet bepaald de olympische gedachte. Het is gewoon een laffe onsportieve streek geweest en dit is haar verdiende lot.
Ik heb diep respect voor de manier waarop Beltman er mee omgaat
Ben jij ook op je hoofd gevallen ofzoquote:Op zondag 15 augustus 2004 17:42 schreef SCH het volgende:
Ik hoop dat ze echt wat gebroken heeft.
Dat vind ik bijna een on-Nederlands goede kwaliteit in een sporter.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:49 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom is dat egocentrisch? Als zij denkt zo te kunnen winnen is dat haar goed recht, omdat ze als ze niet valt dan ook gewoon wint.
Ja, en met Beltman erbij hadden we meer kans gehad.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]de Olympische gedachte.
Het gaat om winnen SCH.
Overigens ben ik het over dat laatste wel met je eens
Waarom?quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:51 schreef Hedgehog het volgende:
[..]
Ben jij ook op je hoofd gevallen ofzo![]()
Wat een misselijke kut opmerkingen zeg![]()
Kijk nogmaals Carrigan kan zeggen dat Wood in groepje erachter zit omdat die snel is. Dus hoeft Carrigan in principe niet te rijden.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:51 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat vind ik op zich wel opvallend. Ik zou niet weten of die Duitse normaal sneller is dan die Australische, maar als het zo is heeft ze het wel raar gespeeld. Zou ze dan zo uitgeput zijn geweest dat ze niet meer op haar sprint vertrouwde of werd ze echt verrast door die aanval van die Australische aan het einde of ging ze voor een 'zekere' zilvere medaille die ze zou winnen als ze vol door zou rijden?
Ik mag hopen dat gezeik van jou sarcastisch bedoeld is, anders ben je wel een heel triest figuur, SCH. Die Beltman mag trouwens nog niet eens de achterband van Van Moorsel oppompen.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en met Beltman erbij hadden we meer kans gehad.
Bovendien is er een bondscoach. Maar die Van Moorsel met haar timide echtgenootje denken dat ze koning en koningin zijn.
Haat jij Van Moorsel dan niet? Dan ben je echt de eerste die ik ken die geen pokkehekel aan dat wijf heeft![]()
Lance heeft ook nog nooit goud gewonnen.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
Lance is niet gevallen.
Als Van Moorsel wint, slik ik mijn kritiek wel in - maar ze wint niet. Lance wint wel altijd.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Nee en dat gaat over de structuur van een ploeg
tuurlijk is Leontien onsportief geweest door hardop in de camera te zeggen dat ze Beltman niet mee wil en dat van der zee is gekozen.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Als zij voor goud zorgt voor de Nederlandse Equipe mag voor mij daar veel voor wijken. Hoe de precieze structuur bij de Nederlandse dameswielrenploeg in elkaar steekt weet ik niet, maar ik vergelijk wat dat betreft Leontien met Lance Armstrong bij zijn ploeg.
Schei toch uit trieste loserquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Als Van Moorsel wint, slik ik mijn kritiek wel in - maar ze wint niet. Lance wint wel altijd.
Je mag het best een keer met me eens zijn hoor
Reputaties zijn er om je niks van aan te trekken. Zie recente voetbalselecties van het Nederlands elftal.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:58 schreef plugger het volgende:
Die Beltman mag trouwens nog niet eens de achterband van Van Moorsel oppompen.
Ik ben het vaak met je eensch, nu niet.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Als Van Moorsel wint, slik ik mijn kritiek wel in - maar ze wint niet. Lance wint wel altijd.
Je mag het best een keer met me eens zijn hoor
Maar dat heeft ze niet, ze zei dat tijdens het NK, recht in de camera van de NOS.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Als ze voordat ze dat in de camera heeft gezegd recht in het gezicht van Beltman heeft gezegd vind ik niet dat ze onsportief is geweest.
Schei toch uit, wat weet een ajacied nou van sportiviteitquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Als ze voordat ze dat in de camera heeft gezegd recht in het gezicht van Beltman heeft gezegd vind ik niet dat ze onsportief is geweest.
Beltman zelf heeft dat laten weten vlak na het NK.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:03 schreef Da_Sandman het volgende:
En wie zegt dan dat ze dat vooraf niet aan haar zelf heeft verteld?
Dat was logistiek onmogelijk, gezien de tijd die er tussen de finish en het interview zat.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:03 schreef Da_Sandman het volgende:
En wie zegt dan dat ze dat vooraf niet aan haar zelf heeft verteld?
Zou je dat nou wel doen SCH? Je bent net los.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:04 schreef SCH het volgende:
Maar goed: ik geloof weer in God![]()
Los?quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:05 schreef Bayer het volgende:
[..]
Zou je dat nou wel doen SCH? Je bent net los.![]()
Maar dat jij op de verkeerde vrouwen valt is geen geheimquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Dan is dat inderdaad niet netjes ten opzichte van Beltman nee.
Maar daarom vind ik nog steeds niet dat Van Moorsel een egocentrische trut is.
ja je lijkt wel huwelijksproblemen te hebben met Da _Sandmanquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Los?
Ok, ben ik helemaal met je eens. Ik ben ook geen fan van de persoonlijkheid Van Moorsel.quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:55 schreef SCH het volgende:
Waarom?
Ze is zo ontzettend onsportief geweest. Daar vallen mijn boze opmerkinkjes bij in het niet.
quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:07 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ja je lijkt wel huwelijksproblemen te hebben met Da _Sandman, zo ga je tekeer
Je bent toch ooit 'ontsnapt' uit een Gereformeerde gemeenschap?quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:06 schreef SCH het volgende:
Los?
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in - ik sloeg ook een beetje door met die opmerkingen - komt door die vervelende Zeeuwquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:07 schreef Hedgehog het volgende:
Kortom, ik vind je manier van reageren nogal cru.
quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:08 schreef Bayer het volgende:
[..]
Je bent toch ooit 'ontsnapt' uit een Gereformeerde gemeenschap?
Of heb ik dat verkeerd gelezen?
laat ik het daar ophoudenquote:Op zondag 15 augustus 2004 18:08 schreef SCH het volgende:
[..]Goede vrienden kunnen heel goed ruziemaken
![]()
quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in - ik sloeg ook een beetje door met die opmerkingen - komt door die vervelende Zeeuw
sorry
Dat is ze helemaal niet, hier is nog geen make-up bij geweest. De echte Van Moorsel heeft dat wel !quote:Op zondag 15 augustus 2004 23:30 schreef Bartoli het volgende:
[afbeelding]
zo ziet een geslagen kampioene eruit na een crash.
dat is leontien wel op die foto en tijdens een wedstrijd vervalt die make-up toch.quote:Op zondag 15 augustus 2004 23:33 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat is ze helemaal niet, hier is nog geen make-up bij geweest. De echte Van Moorsel heeft dat wel !
Was me ook niet opgevallen, totdat ze het er gisteravond op de ZDF erover hadden.quote:Op maandag 16 augustus 2004 08:03 schreef At_Fundum het volgende:
Ook leuk, zie en hoor ik nu pas, toen de duitse Arndt over de finish ging stak zij haar middelvinger op (heeft ze inmiddels verantwoording voor moeten afleggen en een boete voor gekregen), onze Herbie merkt daar in de samenvatting over op: "Dat gebaar, dat maakte Dekker ook in 1992"(toen ging hij toch juichend over de streep omdat hij zilver won, als ik me niet vergis)
quote:Op maandag 16 augustus 2004 08:03 schreef At_Fundum het volgende:
toen de duitse Arndt over de finish ging stak zij haar middelvinger op (heeft ze inmiddels verantwoording voor moeten afleggen en een boete voor gekregen), onze Herbie merkt daar in de samenvatting over op: "Dat gebaar, dat maakte Dekker ook in 1992"![]()
Zie mijn post boven de jouwe.quote:Op maandag 16 augustus 2004 13:55 schreef Bayer het volgende:
Weet iemand ook waarom zij haar middelvinger opstak en naar wie of wat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |