abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:10:48 #1
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281335
Ik ben nu zo kwaad over deze malafide onderneming dat ik nu maar een centrale topic hierover open. Ik heb vandaag een brief ontvangen van Intrum Justitia. Hierin wordt nu zelfs gedreigd met een dagvaarding in opdracht van de schuldeiser.

Ik heb destijds met Intrum afgesproken dat ik in termijnen het bedrag zou voldoen. Elke maand 250,-
Dit heb ik 3x kunnen doen, daarna kon ik het niet meer opbrengen omdat de vanwege de vaste lasten en onderhoud.
Nu krijg ik dus een brief of ik het hele schuldbedrag in één keer wil voldoen, anders kon ik een dagvaardig tegenmoet zien.

Vragen:
Mogen ze me zo'n (dreigende) brief sturen zonder een handtekening en aangetekend te versturen?

[ Bericht 16% gewijzigd door Eerlijke_Klootzak op 14-08-2004 13:53:29 ]
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281355
1: dit is niet je eerste brief.
2: heb je al op ze gereageerd? Blijkbaar niet.
3: waar komt het vandaan? wat moet je blijkbaar betalen en wie is de eiser?
'The world is mine'
pi_21281392
Of ze je iets kunnen maken?
Heb jij inderdaad dat bedrag open staan bij een crediteur?
Ja: Dan kunnen ze je wat maken. Nee? Niks aan het handje, door de shredder (bij wijze van, wel even bewaren natuurlijk!)..
- Het meest gewaardeerde geschenk is een lach, een knuffel en de vier woorden ik hou van jou.
- De waarheid van gisteren is de onzekerheid van vandaag en de illusie van morgen.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:15:41 #4
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281420
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:12 schreef Twisted_TpaU het volgende:
1: dit is niet je eerste brief.
2: heb je al op ze gereageerd? Blijkbaar niet.
3: waar komt het vandaan? wat moet je blijkbaar betalen en wie is de eiser?
1. Voorheen kreeg ik elke maand een acceptgiro, wat ik dus (zie mijn post) 3x heb voldaan. De rest lukte me niet meer
2. Ik heb telefonisch contact met hun gehad om het bedrag lager te zetten van eur250 naar 150 p.m maar hier gingen Intrum niet mee accoord.
3. Het is van mijn oude opleidingsinstelling.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281467
malafide? Pas maar op dat je niet een rechtzaak wegens laster aan je broek krijgt.
pi_21281545
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:15 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

1. Voorheen kreeg ik elke maand een acceptgiro, wat ik dus (zie mijn post) 3x heb voldaan. De rest lukte me niet meer
2. Ik heb telefonisch contact met hun gehad om het bedrag lager te zetten van eur250 naar 150 p.m maar hier gingen Intrum niet mee accoord.
3. Het is van mijn oude opleidingsinstelling.
Dan is het niet gelijk een malafide onderneming maar een bedrijf wat in zijn recht staat (deze keer).

Zulke verzoeken met je ook altijd over de fax/post sturen, over de phone gaat het meestal niet echt goed. Je moet nu nog ( officieel ) 4x 250 euro betalen. Maak gewoon die 250 euro over en ga een keer niet stappen. Als ze er een zaak van maken dan komt er gem zn 500 euro bij.. Dan ben je alleen maar langer bezig.

Als je het echt niet trekt, maak een lijst met daarop al je inkomsten en uitgaven en onderbouw dit met kopie's van je daadwerkelijke uitgaven en inkomsten ( huur, verzekeringen etc ) dan heb je laten zien dat je niet meer KAN betalen.
'The world is mine'
pi_21281551
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:15 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

1. Voorheen kreeg ik elke maand een acceptgiro, wat ik dus (zie mijn post) 3x heb voldaan. De rest lukte me niet meer
2. Ik heb telefonisch contact met hun gehad om het bedrag lager te zetten van eur250 naar 150 p.m maar hier gingen Intrum niet mee accoord.
3. Het is van mijn oude opleidingsinstelling.
Lijkt me toch logisch.
Jij voldoet zelfs niet aan de gemaakte aflossingsprocedure, zij gaan niet akkoord met verlaging van het maandbedrag.
Heel vervelend maar ben niet verbaasd dat dit dan het resultaat is, het zijn tenslotte inderdaad eikels.

Wat je nog kan doen is contact opnemen met je opleidingsintituut over die verlaging van het maandbedrag. Misschien dat zij wel akkoord gaan.
pi_21281554
volgens mij heb jij een rekening niet betaald, en ben je daarna je betalingsregeling niet nagekomen, maar je vindt wel dat het allemaal de schuld van intrum is? Lijkt me niet helemaal logisch
It's not a beer belly, it's a fuel tank for a sex machine!
pi_21281622
Je hebt een betalingsregeling gehad, zei hebben geprobeert te bemiddelen dus, aangezien je je er niet aan houd hebben zei het recht het hele bedrag te eisen. Ze kunnen juridish gaan en dan krijg je nog extra kosten erbij ook bij een vonnis omdat zei nog hebben bemiddeld ook maar jij je er niet aan gehouden hebt. Intrum is gewoon een organisatie die volgens de regels werkt. je moet met hun nu verder wat proberen te regelen. anders kan je gewoon nog meer kosten krijgen dus
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:26:12 #10
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281628
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:18 schreef indahnesia.com het volgende:
malafide? Pas maar op dat je niet een rechtzaak wegens laster aan je broek krijgt.
wat nou laster? Degene die lastig gevallen wordt dan zijn de mensen die moeten betalen!
Ik vind de brief zeer dreigend en wil weten of dit wel rechtsgeldig is. Zij sturen een brief zonder handtekening én niet aangetekend.
Ik dacht dat alleen deurwaarders het recht hadden om zo'n brief te sturen, maar meestal gaat dat vergezelgd met een gerechtelijk stuk!

Dit is typisch een geautomatiseerde brief, puur om je te dwingen te betalen. (wat ik tot op heden zeker heb gedaan, maar nu willen ze weer het hele bedrag!)
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281677
Het is rechtsgeldig omdat er geen formele zaken worden afgehandeld. Ze stellen je alleen op de hoogte. De dagvaarding zal echt wel aangetekend en getekend zijn hoor.
pi_21281681
ja ze hebben het recht deze brief te sturen het is een incassobureau, incassobureau mag alleen geen dingen bij je in beslag nemen dat doet de deurwaarder voor de rest zijn ze hetzelfde. aangezien je deze maand niet meer betaald hebt vervalt de betalingsregeling.. das altijd zo
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
pi_21281686
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:26 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

wat nou laster? Degene die lastig gevallen wordt dan zijn de mensen die moeten betalen!
Ik vind de brief zeer dreigend en wil weten of dit wel rechtsgeldig is. Zij sturen een brief zonder handtekening én niet aangetekend.
Ik dacht dat alleen deurwaarders het recht hadden om zo'n brief te sturen, maar meestal gaat dat vergezelgd met een gerechtelijk stuk!

Dit is typisch een geautomatiseerde brief, puur om je te dwingen te betalen. (wat ik tot op heden zeker heb gedaan, maar nu willen ze weer het hele bedrag!)
Jij moet de bovenstaande posts lezen!!

JIJ hebt je niet aan de afspraak gehouden, dit is alleen maar een kennis geving dat er binnen nu en een paar dagen een deurwaarder bij je op de stoep staat die je een afschrift geeft waarin staat wanneer je je mag verantwoorden aan het kanton gerecht!
Ze geven je nu simpelweg nog een paar dagen de tijd om de rest te betalen, je komt hier hoogstens onderuit om de helf te betalen nu en volgende maand de overige helft, kan dat niet ben je naar alle waarschijnlijkheid want of je nu wel of geen gelijk krijgt bij het kanton gerecht meer geld kwijt dan die 1000 euro die je nu moet betalen!
'The world is mine'
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:30:14 #14
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281702
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:25 schreef punksquad het volgende:
Je hebt een betalingsregeling gehad, zei hebben geprobeert te bemiddelen dus, aangezien je je er niet aan houd hebben zei het recht het hele bedrag te eisen. Ze kunnen juridish gaan en dan krijg je nog extra kosten erbij ook bij een vonnis omdat zei nog hebben bemiddeld ook maar jij je er niet aan gehouden hebt. Intrum is gewoon een organisatie die volgens de regels werkt. je moet met hun nu verder wat proberen te regelen. anders kan je gewoon nog meer kosten krijgen dus
Tuurlijk ben ik bereid mijn schuld te betalen, maar ze vragen een bedrag wat ik (gezien mijn inkomen) niet MEER kan opbrengen. In het begin heb ik netjes betaald elke maand, toen moest ik elke maand elk dubbeltje omdraaien. Nu heb ik twee maanden verzuimd het bedrag per acceptgiro te voldoen.
Ik wil gewoon weten wat ik nu nog kan doen.

En mensen die constant zeuren dat ik een schuld gewoon moet betalen: bedankt voor je medeleven, maar daar heb ik op dit moment niks aan...
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281708
en als je er geen druk op zet betaald niemand.. ze zeggen gewoon hoe het is heel simpel..
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:31:11 #16
30751 DaMayan
Turtle Warriors
pi_21281720
Zulke brieven zijn vaak alleen maar dreigbrieven. Ik geloof echt niet dat ze binnenkort met een dagvaardiging gaan komen.
Zulke brieven heb ik zelf ook gehad maar er is daarna niks gebeurd hoor.
Gewoon in delen blijven betalen dan komt het wel goed. Of gewoon niks van je laten horen en kijken of je ooit nog een aangetekende brief of telefoon krijgt, want deze heb je natuurlijk nooooit gezien.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:31:29 #17
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_21281728
Je hebt je niet aan de betalingsregeling gehouden. Ben je dus gewoon de lul.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_21281732
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:30 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

. Nu heb ik twee maanden verzuimd het bedrag per acceptgiro te voldoen.
Had je niet moeten doen je had wel IETS moeten betalen.....
'The world is mine'
pi_21281735
Ze krijgen dus nog ongeveer 350 euro van je (want je had al 750 betaald), klopt dat ?
Dan zou ik proberen ergens een lening bij een bank te krijgen (of een lopend krediet) om dit te betalen en dat dan vervolgens daarna weer af te betalen om een deurwaarder te voorkomen.
pi_21281743
Deze brief is meer bedoeld als aller aller laatste waarschuwing. Waarschijnlijk als je meteen belt met intrum en zegt dat je het bedrag gelijkt met spoed overmaakt, trekken ze de aanklacht nog in, scheelt hun ook een hoop moeite. Mocht je dit niet doen hoef je niets te doen, en kan je gewoon wachten totdat er iemand aan de deur staat met een dagvaarding
It's not a beer belly, it's a fuel tank for a sex machine!
pi_21281744
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:31 schreef DaMayan het volgende:
Zulke brieven zijn vaak alleen maar dreigbrieven. Ik geloof echt niet dat ze binnenkort met een dagvaardiging gaan komen.
Zulke brieven heb ik zelf ook gehad maar er is daarna niks gebeurd hoor.
Gewoon in delen blijven betalen dan komt het wel goed. Of gewoon niks van je laten horen en kijken of je ooit nog een aangetekende brief of telefoon krijgt, want deze heb je natuurlijk nooooit gezien.
en door deze mensen met deze instelling krijgen alle mensen zulke brieven aangezien er zo op wordt gereageerd
'The world is mine'
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:34:18 #22
30751 DaMayan
Turtle Warriors
pi_21281772
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:32 schreef Twisted_TpaU het volgende:
en door deze mensen met deze instelling krijgen alle mensen zulke brieven aangezien er zo op wordt gereageerd
Ja en door instanties als UPC zijn er duizenden mensen onterecht met een schuld opgescheept bij Intrum.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
pi_21281819
het kan nooit onterecht zijn.. als ze niet kunnen bewijzen dat er schult is vervalt de aanklacht..

hij heeft al toegegeven schult te hebben, en het bedrag is hoog genoeg om te dagvaarden.. minimaal 300/400 euro, als je hier niet op reageert krijg je zeker weten dagvaarding op je deurmat
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
pi_21281840
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:34 schreef DaMayan het volgende:

[..]

Ja en door instanties als UPC zijn er duizenden mensen onterecht met een schuld opgescheept bij Intrum.
In dit geval is er dus geen discussie over de hoofdsom, die klopt. Dit gaat over latere betalingen in een afspraak tot betaling.
pi_21281841
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:26 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

wat nou laster? Degene die lastig gevallen wordt dan zijn de mensen die moeten betalen!
Ik vind de brief zeer dreigend en wil weten of dit wel rechtsgeldig is. Zij sturen een brief zonder handtekening én niet aangetekend.
Ik dacht dat alleen deurwaarders het recht hadden om zo'n brief te sturen, maar meestal gaat dat vergezelgd met een gerechtelijk stuk!

Dit is typisch een geautomatiseerde brief, puur om je te dwingen te betalen. (wat ik tot op heden zeker heb gedaan, maar nu willen ze weer het hele bedrag!)
luister gast. Als ik geld van je krijg, zou ik uiteindelijk ook zo'n brief sturen om je bang te maken. Luister je niet, dan volgen er wel gerechtelijke stappen, maar de kosten liggen dan bij jou natuurlijk. Wees blij zat ze je NOG een kans geven.. knuppel.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:38:51 #26
54787 nweenink
Er is altijd wat te vieren!
pi_21281857
- edit: je opmerking wordt niet gewaardeerd -

[ Bericht 92% gewijzigd door ElisaB op 14-08-2004 13:44:13 ]
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:39:21 #27
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281859
Ik heb liever dat mensen met ervaring (zoals DaMayan) met Intrum Justitia reageren dan mensen die hier doen alsof ze alles beter weten (en waarschijnlijk zoiets NOOIT hebben meegemaakt).

Nogmaals: Uiteraard ben ik bereid mijn schuld wat ik heb te voldoen (duh!). Maar ik kon het de afgelopen twee maanden gewoon niet meer opbrengen (eur250,- = wel ruim fl. 500,- !!!)
Ik heb daarnaast ook nog mijn vaste lasten en heb ook geld nodig om boodschappen te doen enz.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281924
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:38 schreef nweenink het volgende:

[..]

Blij dat ik jou niet als advocaat heb... Je redenering is goed maar je spelling klopt van geen kanten.
tja ik ben dislectish maar wel programmeur van juridishe incasso software dus weet wel hoe het werkt
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:43:16 #29
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_21281927
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:10 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Ik ben nu zo kwaad over deze malafide onderneming dat ik nu maar een centrale topic hierover open.
Ik heb er een gewoon topic van gemaakt; [centraal]-topics hebben een heel ander doel en het openen ervan is alleen de bedoeling na overleg met de mods.

En zou je de scan van je brief een eindje kunnen verkleinen?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_21281930
Vrijdag de 13de he, dan zijn ze op hun best bij Instrum Justitia.

Ik zou zeggen.......bel als de sodemieter die klojo's op en zeg dat je het restant bedrag per direkt telefonisch overmaakt. Dan ben je overal vanaf, ......... van je schuld, van het gezeik en van je geld
GIRO 800800
pi_21281946
volgens mij moet hij nog 1100 en heeft hij al 750 gehad.. daarom stond er resterend bedrag
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
pi_21281958
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:39 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Ik heb liever dat mensen met ervaring (zoals DaMayan) met Intrum Justitia reageren dan mensen die hier doen alsof ze alles beter weten (en waarschijnlijk zoiets NOOIT hebben meegemaakt).

Nogmaals: Uiteraard ben ik bereid mijn schuld wat ik heb te voldoen (duh!). Maar ik kon het de afgelopen twee maanden gewoon niet meer opbrengen (eur250,- = wel ruim fl. 500,- !!!)
Ik heb daarnaast ook nog mijn vaste lasten en heb ook geld nodig om boodschappen te doen enz.
Ja, het beste advies krijg je inderdaad van mensen die hun nota's niet betalen. Niets te danken.
pi_21281960
- edit: ophouden nu; gezeik over iemands spelling wordt niet gewaardeerd -

[ Bericht 88% gewijzigd door ElisaB op 14-08-2004 13:51:58 ]
pi_21281975
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:45 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Ja, het beste advies krijg je inderdaad van mensen die hun nota's niet betalen. Niets te danken.
precies, een zeiktopic openen en vervolgens zelf de uitkomst toch al weten. TS gaat maar lekker een rechtzaak beginnen om een niet-gerechtelijke brief, kijken of hij dat kan betalen.
pi_21282053
Ik zou zeggen verkoop je PC en zeg het internet op, probleem opgelost
Vanaf nu weer zonder auto
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:51:58 #36
30751 DaMayan
Turtle Warriors
pi_21282073
Je hebt volgens mij ook meerdere intrum topics hiero. Kan je ook even op zoeken als je wat meer ervaringen wil lezen.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
pi_21282082
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:18 schreef indahnesia.com het volgende:
malafide? Pas maar op dat je niet een rechtzaak wegens laster aan je broek krijgt.
Als je dan toch interessant over wilt komen, schrijf dan voortaan rechtszaak ipv rechtzaak
............op deze manier komt het vrij lomp over.
GIRO 800800
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 14:03:17 #38
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21282251
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:43 schreef Notoire_Gek het volgende:
Vrijdag de 13de he, dan zijn ze op hun best bij Instrum Justitia.

Ik zou zeggen.......bel als de sodemieter die klojo's op en zeg dat je het restant bedrag per direkt telefonisch overmaakt. Dan ben je overal vanaf, ......... van je schuld, van het gezeik en van je geld
Je hebt gelijk...Ik maak even het hele schuldbedrag over omdat ik toch genoeg geld heb.
Dat is twee maand huur waar we over praten!
Als ik dat geld in een keer kon ophoesten, dan had ik nooit deze topic geopend.
Ik ben gewoon zwaar de lul en moet hoe dan ook betalen. Maar mijn vraag is juist gericht aan mensen met ervaring: Kan er nog onderhandeld worden nadat je reeds een betalingsregeling hebt getroffen maar achteraf niet voldeed? Kan je nog een tweede betalingsregeling treffen? Bijv. in twee termijnen?
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21282344
Mijn ervaring met dergelijke instanties (overigens altijd onterecht geweest dat ik een brief van ze kreeg) is dat je het beste meteen kunt reageren op schrijven van hun kant.
Probeer ook altijd zo open mogelijk te zijn en dingen als "niet reageren, je krijgt nog wel een brief. Je kunt altijd zeggen dat je deze niet gehad hebt" zijn de allerslechtste adviezen die je kunt geven/krijgen.
Indien je altijd meteen reageert en open kaart speelt, dan zijn ze veel meer bereid om dingen te regelen en zelfs om uit te zoeken of de geld eiser wel in zijn recht staat. (al is dat laatste niet nodig hier)

Je bent dus eigenlijk nogal dom bezig geweest door de termijnen niet te betalen en niet gelijk aan de bel te trekken wanneer je iets niet meer kunt betalen. Maar goed, waarschijnlijk wil je dit niet horen.
pi_21282436
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 14:03 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Je hebt gelijk...Ik maak even het hele schuldbedrag over omdat ik toch genoeg geld heb.
Dat is twee maand huur waar we over praten!
Als ik dat geld in een keer kon ophoesten, dan had ik nooit deze topic geopend.
Ik ben gewoon zwaar de lul en moet hoe dan ook betalen. Maar mijn vraag is juist gericht aan mensen met ervaring: Kan er nog onderhandeld worden nadat je reeds een betalingsregeling hebt getroffen maar achteraf niet voldeed? Kan je nog een tweede betalingsregeling treffen? Bijv. in twee termijnen?
DAn moet je eens goed die posts doorlezen die hierboven staan want er zijn al een paar mensen waaronder ik geweest die je tips hebben gegeven ivm jou zaak.

Tot nu toe loop je alleen maar te 'schelden' op alle mensen en loop je te roepen ik wil wel maar kan niet. Ik weet niet of je denkt dat we nu even die 1000 euro gaan voorschieten en je zielig gaan vinden maar je hebt tips gehad van ons, ook van mensen die er ervaring mee hebben of het nou prive of zakelijk is. ALs ik jou was zou ik NU per direct een brief naar ze schrijven ipv zeiken op mede fokkers, die per direct FAXEN naar ze en een kopie maken van de brief en het orgineel PER direct op de bus doen...
'The world is mine'
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 14:20:01 #41
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21282579
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 14:12 schreef Twisted_TpaU het volgende:

[..]

DAn moet je eens goed die posts doorlezen die hierboven staan want er zijn al een paar mensen waaronder ik geweest die je tips hebben gegeven ivm jou zaak.

Tot nu toe loop je alleen maar te 'schelden' op alle mensen en loop je te roepen ik wil wel maar kan niet. Ik weet niet of je denkt dat we nu even die 1000 euro gaan voorschieten en je zielig gaan vinden maar je hebt tips gehad van ons, ook van mensen die er ervaring mee hebben of het nou prive of zakelijk is. ALs ik jou was zou ik NU per direct een brief naar ze schrijven ipv zeiken op mede fokkers, die per direct FAXEN naar ze en een kopie maken van de brief en het orgineel PER direct op de bus doen...
Luister eens, allereerst zit ik niet op jullie te zeiken maar jullie op mij (uitzonderingen daar gelaten).
Ik heb al gezegd dat ik bereid was om mijn schuld zsm af te lossen. Maar het probleem is dat ik het bedrag niet in een keer kan ophoesten (degene die dat wel kan, applausje voor jezelf!).
En tuurlijk, als ik het in een keer kan betalen dan had ik het heus wel gedaan om de onnodige hoge kosten te voorkomen.

De vraag waar ik antwoord op hoopte te krijgen was simpel, maar werd niet concreet beantwoord:
- Kan ik (nadat ik een eerdere betalingsregeling verzuimd heb) nog bellen om een nieuwe regeling te treffen? Of is het nu een verloren zaak? Wie heeft hier ervaring in?
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 14:31:37 #42
53272 Guidoweb5
Twent om ûtens
pi_21282760
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 14:20 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Luister eens, allereerst zit ik niet op jullie te zeiken maar jullie op mij (uitzonderingen daar gelaten).
Ik heb al gezegd dat ik bereid was om mijn schuld zsm af te lossen. Maar het probleem is dat ik het bedrag niet in een keer kan ophoesten (degene die dat wel kan, applausje voor jezelf!).
En tuurlijk, als ik het in een keer kan betalen dan had ik het heus wel gedaan om de onnodige hoge kosten te voorkomen.

De vraag waar ik antwoord op hoopte te krijgen was simpel, maar werd niet concreet beantwoord:
- Kan ik (nadat ik een eerdere betalingsregeling verzuimd heb) nog bellen om een nieuwe regeling te treffen? Of is het nu een verloren zaak? Wie heeft hier ervaring in?
Allereerst wil ik even zeggen dat je onnodig fel reageert op sommige users hier.

Meestal is het zo dat als een betalingsregeling niet nagekomen wordt het hele bedrag in 1 gevorderd word.
Mocht het zo zijn dat jij na die 3 termijnen van 250 euro ZELF gebeld hebt dat het volgende bedrag lager wordt omdat je het niet kan betalen lijkt het mij niet meer dan schappelijk dat je een nieuwe regeling krijgt (een rechtzaak (geen S ertussen!) is niemand bij gebaat)
Mocht je gewoon niets van je hebben laten horen, NIETS betaald hebben in de tussentijd, dan zie ik het heel donker voor je in.
Ik zou ze gewoon proberen te bellen en het eea uitleggen.
Ik zou tijdens dat telefoontje niet met malafide beginnen.
zou het nu echt op goodwill gooien.


1 vraagje, een schuld inverband met een studie>> leg eens uit.,
Me geile wijf moest van Cynix weg..... :'(
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
pi_21283277
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 14:31 schreef Guidoweb5 het volgende:

een rechtzaak (geen S ertussen!) is niemand bij gebaat
Zeg knaapje, er hoort wel degelijk een s tussen ................ misschien een idee om samen met die Indonesia-knakker een curus Nederlands bij de LOI te volgen. Zorg dan wel dat je netjes je curusgeld betaalt, anders komt I.J ook bij jou langs
GIRO 800800
pi_21283515
[TK] Canon Digital Ixus

Zoiets vind ik bedenkelijk.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 15:17:11 #45
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21283702
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 15:08 schreef Conflict het volgende:
[TK] Canon Digital Ixus

Zoiets vind ik bedenkelijk.
???
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21283718
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 15:08 schreef Conflict het volgende:
[TK] Canon Digital Ixus

Zoiets vind ik bedenkelijk.


hij wil toch niet lezen...

plus hij krijgt antwoord op zijn vragen alleen wil hij het antwoord niet zien/weten volgens mij...
'The world is mine'
pi_21283722
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 15:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

???
Je zegt dat je geen geld hebt om de lening af te betalen, maar je biedt wel op een camera...
pi_21283742
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 15:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

???
wat conflict bedoeld is dat je hier loopt te schelden op intrum mensen je tips geven en je het niet wilt lezen maar ondertussen wel in een ander topic op een camera biedt.
'The world is mine'
pi_21283874
In dit geval staat intrum in haar recht. Je hebt een afspraak gemaakt tot afbetaling (En hiermee erkend dat je een schuld hebt), en komt vervolgens die afspraak niet na. In dat geval wordt het gehele bedrag opeisbaar. Als je verder geen schulden hebt, raad ik je aan om een klein krediet aan te vragen bij je bank, hiermee intrum te voldoen, en zo snel mogelijk naar draagkracht het bank-krediet aflossen.

Gezien de vordering juist is, en je deze bovendien erkend hebt, levert een rechtzaak weinig uitstel op, en verhoogt slechts de kosten. Bovendien krijg je dan met een deurwaarder te maken die beslag kan leggen op je loon of uitkering als je niet meewerkt, of de deurwaarder slechte sex heeft gehad en daarom geen zin heeft om een regeling te treffen.

Wat anderen bovendien zeggen, als je wel kunt bieden op een camera, heb je in ieder geval een beetje draagkracht. Maak dat bedrag alvast over naar intrum, en stuur eventueel een brief dat je 250/m niet meer kunt opbrengen, maar dat je alsnog een bedrag naar draagkracht naar ze hebt overgemaakt. Mocht het in dat geval tot een rechtzaak komen, heb je in ieder geval een kans dat na afloop deurwaarders je een beetje gezind zijn.
pi_21285005
wat is TS toch een boerenlul. Eigenlijk geen andere woorden voor. Ooh ja.. applausje voor mij dat ik mijn eventuele schuld van 1000 euro wél in 1 keer af zou kunnen betalen.
quote:
De vraag waar ik antwoord op hoopte te krijgen was simpel, maar werd niet concreet beantwoord:
- Kan ik (nadat ik een eerdere betalingsregeling verzuimd heb) nog bellen om een nieuwe regeling te treffen? Of is het nu een verloren zaak? Wie heeft hier ervaring in?
Geen ervaring in, en ik hoop dat ze je keihard laten vallen bij I.J., misschien dat je je eens wat beschaafder gaat gedragen. Sukkel.
pi_21285055
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:25 schreef punksquad het volgende:
Intrum is gewoon een organisatie die volgens de regels werkt.
Niet altijd hoor, vaak gaan ze net over de grens heen.. In dit geval zijn ze echter m.i. schappelijk, en houden ze zich aan de wet.
pi_21285145
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:26 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

wat nou laster? Degene die lastig gevallen wordt dan zijn de mensen die moeten betalen!
Ik vind de brief zeer dreigend en wil weten of dit wel rechtsgeldig is. Zij sturen een brief zonder handtekening én niet aangetekend.
Ze kunnen niet bewijzen dat ze de brief hebben gestuurd. Dat doet er echter niet toe, je was al in gebreke, dus ze hoeven de brief niet te sturen, en kunnen je rechtstreeks in rechte betrekken. Wees blij dat ze nog een brief sturen, en je nogmaals in de gelegenheid stellen om te betalen zonder rechterlijk traject.

Ik ben met je eens dat de stijl van intrum justitia erg intimiderend is, maar er is niets onwettigs aan. Zij mogen wijzen op de consequenties van niet betalen.
quote:
Ik dacht dat alleen deurwaarders het recht hadden om zo'n brief te sturen, maar meestal gaat dat vergezelgd met een gerechtelijk stuk!
Waarom zou intrum dat niet mogen? Iedereen mag een schuld invorderen. Het enige waarvoor een gerechtsdeurwaarder (Met zijn ambtelijke pet op) nodig is, is het uitbrengen van een dagvaarding (Alleen een door de gerechtsdeurwaarder bezorgde dagvaarding is geldig), en het dwingend uitvoeren van een rechterlijk vonnis (Lees: beslag leggen en evt. een openbare verkoop organiseren). Voor de rest, zowel in als buiten rechte is een ieder gemachtigd een incasso-procedure te voeren.

[qote]
Dit is typisch een geautomatiseerde brief, puur om je te dwingen te betalen. (wat ik tot op heden zeker heb gedaan, maar nu willen ze weer het hele bedrag!)
[/quote]

Ze hebben namelijk recht op het hele bedrag. Een betalingsregeling is een gunst en geen recht. Als je zelf een betalingsregeling niet nakomt, wordt het hele bedrag weer opeisbaar, zo simpel is het.

Even ter herinnering : Jij bent degene die niet betaalt, jij bent in gebreke, en jij komt afspraken niet na. Kijk eens een keer naar jezelf voordat je naar een ander gaat wijzen.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 16:40:23 #53
53272 Guidoweb5
Twent om ûtens
pi_21285182
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 16:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ze kunnen niet bewijzen dat ze de brief hebben gestuurd. Dat doet er echter niet toe, je was al in gebreke, dus ze hoeven de brief niet te sturen, en kunnen je rechtstreeks in rechte betrekken. Wees blij dat ze nog een brief sturen, en je nogmaals in de gelegenheid stellen om te betalen zonder rechterlijk traject.

Ik ben met je eens dat de stijl van intrum justitia erg intimiderend is, maar er is niets onwettigs aan. Zij mogen wijzen op de consequenties van niet betalen.
[..]

Waarom zou intrum dat niet mogen? Iedereen mag een schuld invorderen. Het enige waarvoor een gerechtsdeurwaarder (Met zijn ambtelijke pet op) nodig is, is het uitbrengen van een dagvaarding (Alleen een door de gerechtsdeurwaarder bezorgde dagvaarding is geldig), en het dwingend uitvoeren van een rechterlijk vonnis (Lees: beslag leggen en evt. een openbare verkoop organiseren). Voor de rest, zowel in als buiten rechte is een ieder gemachtigd een incasso-procedure te voeren.


Dit is typisch een geautomatiseerde brief, puur om je te dwingen te betalen. (wat ik tot op heden zeker heb gedaan, maar nu willen ze weer het hele bedrag!)

Ze hebben namelijk recht op het hele bedrag. Een betalingsregeling is een gunst en geen recht. Als je zelf een betalingsregeling niet nakomt, wordt het hele bedrag weer opeisbaar, zo simpel is het.

Even ter herinnering : Jij bent degene die niet betaalt, jij bent in gebreke, en jij komt afspraken niet na. Kijk eens een keer naar jezelf voordat je naar een ander gaat wijzen.
Me geile wijf moest van Cynix weg..... :'(
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
pi_21285229
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:39 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Ik heb liever dat mensen met ervaring (zoals DaMayan) met Intrum Justitia reageren dan mensen die hier doen alsof ze alles beter weten (en waarschijnlijk zoiets NOOIT hebben meegemaakt).
Ik heb flink wat ervaring met incassobureaus en gerechtsdeurwaarders. Zowel in zaken waarbij dit onterecht was, als zaken waarbij dit terecht was. Ook zowel aan de zijde als schuldenaar als schuldeiser. In de gevallen waarbij het terecht is heb ik betalingsregelingen gesloten, en die ben ik altijd nagekomen. Als ik dat niet had gedaan, was dit aan mezelf te wijten geweest, net zoals de hele situatie aan mijzelf te wijten is. Zo moeilijk is dat toch niet?

Met Intrum heb ik alleen ervaring met onterechte vorderingen, en ja.. Het is ee heel apart bedrijf op dat gebied.. In jouw geval is het echter terecht, en moet je blij zijn dat ze nog een regeling wilden, en dat ze je nu nogmaals waarschuwen.
quote:
Nogmaals: Uiteraard ben ik bereid mijn schuld wat ik heb te voldoen (duh!). Maar ik kon het de afgelopen twee maanden gewoon niet meer opbrengen (eur250,- = wel ruim fl. 500,- !!!)
Hoe komt dat dan? En waarom heb je dit niet van te voren zien aankomen? Waarom kun je wel bieden op een camera? Beantwoord die vragen eens..
quote:
Ik heb daarnaast ook nog mijn vaste lasten en heb ook geld nodig om boodschappen te doen enz.
Wie niet..
pi_21285290
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 14:03 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Kan er nog onderhandeld worden nadat je reeds een betalingsregeling hebt getroffen maar achteraf niet voldeed? Kan je nog een tweede betalingsregeling treffen? Bijv. in twee termijnen?
Je kunt het altijd proberen, maar het hangt af van zowel Intrum als de feitelijke schuldeiser. Een richtlijn die vaak wordt aangehouden is dat een schuld binnen 6 maanden moet zijn voldaan, en dat alle betalingen geen dag te laat binnen zijn.

In 2 termijnen lukt vaak wel. Maak in dat geval alvast de eerste termijn over, en stuur een excuusbrief met het verzoek om uitstel van 30 dagen voor de 2e termijn. Gezien het langer dan 30 dagen duurt eer iets voor de rechter komt, zullen ze meestal geneigd zijn te wachten of je het waarmaakt.
pi_21285329
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:31 schreef DaMayan het volgende:
Zulke brieven zijn vaak alleen maar dreigbrieven. Ik geloof echt niet dat ze binnenkort met een dagvaardiging gaan komen.
Zulke brieven heb ik zelf ook gehad maar er is daarna niks gebeurd hoor.
Gewoon in delen blijven betalen dan komt het wel goed. Of gewoon niks van je laten horen en kijken of je ooit nog een aangetekende brief of telefoon krijgt, want deze heb je natuurlijk nooooit gezien.
Wanneer je niets van je laat horen krijg je geheid een dagvaarding. Gezien TS een betalingsregeling heeft voorgesteld, staat ook vast dat hij wist dat hij in gebreke was. TS is kansloos als het op een rechtzaak aankomt.
pi_21285476
-dubbel
pi_21285505
Intrum Justitia staat helemaal in hun recht. Je maakt afspraken die je niet nakomt. Allereerst ben je helemaal aansprakelijk aangezien je jezelf in de schulden hebt gestoken. Willens en wetens sluit je een afspraak over aflossing welke je daarna niet nakomt. Een nieuwe regeling zelf aanbieden heeft geen zin. Een instantie voor budgetbeheer/schuldhulpverlening maakt vaak wel een kans.
Ik werk in de schuldhulpverlening / schuldsaneringen en ik kan je vertellen dat er maar 3 opties overblijven.

A: Betalen
B: Een krediet proberen te krijgen bij een bank (als dat nog kan) en deze WEL AFLOSSEN op de normale manier.
C: Je wenden bij een instantie die schuldhulpverlening aanbiedt. Mislukt de regeling die ze aanbieden omdat schuldeisers niet accoord gaan dan zal er WSNP voor je aangevraagd moeten worden.

de 3e optie is aan te raden mijns inziens want daar heb je ook stukje coaching erbij en wordt alles goed op een rijtje gezet voor je.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 17:06:34 #59
30618 KingCold
I Rule Everything
pi_21285614
Incassobureau's zijn toch altijd wel een beetje nazi achtige ondernemingen geweest mijns inziens
pi_21285676
KingCold dat vind ik best wel onzin. Vaak zijn ze gewoon redelijk mits je beetje normaal met ze omgaat. Van een kale kip kan je niet plukken weten ze ook best. Mijn ervaring is dat incassobureau's erg vaak meegaan in minnerlijke schikkingen. Maar als incassobureau moet je er uiteraard het maximale uithalen. De enige mensen die je van "Nazi-achtige praktijken" kan beschuldigen zijn mensen die willens en wetens schulden maken!
pi_21285703
Toen was er wel eens zo'n man op tv die bij bedrijven binnenstormde en onder bedreigingen en een hele grote mond kwam vertellen dat er geld op tafel moest komen voor zijn cliënt. Wie was dat toch ook alweer .
- Het meest gewaardeerde geschenk is een lach, een knuffel en de vier woorden ik hou van jou.
- De waarheid van gisteren is de onzekerheid van vandaag en de illusie van morgen.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 17:15:08 #62
30618 KingCold
I Rule Everything
pi_21285780
Dat was eef hoos
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 17:17:06 #63
30618 KingCold
I Rule Everything
pi_21285812
Ik begrijp het nu ervan wel, van incassobureau's. En ik keur ook niet goed dat mensen hun bills niet betalen hoor. Maar ik heb zelf ervaring dat men onterecht bij mij ging vorderen dus misschien dat ik ook daardoor het idee krijg dat werknemers bij incassobureau's in andere tijden een zwart uniform met zilveren "S"-rune gedragen zouden hebben.
pi_21286057
Onterecht vorderen komt door opdracht gever. Laatst op mijn werk ontvingen wij ook onterechte brief. Hadden ze geen herinneringsnota gestuurd maar per ongeluk incassobrief.
pi_21286240
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 16:28 schreef indahnesia.com het volgende:
wat is TS toch een boerenlul.

Geen ervaring in, en ik hoop dat ze je keihard laten vallen bij I.J., misschien dat je je eens wat beschaafder gaat gedragen. Sukkel.
Je eigen frustraties afreageren via het Internet, dan zit je lekker in je vel
GIRO 800800
pi_21286382
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 16:49 schreef Alicey het volgende:


TS is kansloos als het op een rechtzaak aankomt.
Voor de laatste keer:

Het is RECHTSZAAK

Interessant lullen over iets wat men niet eens kan spellen, doen mensen hier maar al te graag
FoKForuM = TOP

GIRO 800800
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 18:21:12 #67
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21286915
Mensen, bedankt voor al jullie reacties maar ik denk dat ik het uiteindelijk zelf moet oplossen.
En er zijn hier teveel mensen die te diep analyseren (mijn overige posten gaan bekijken elders op dit forum terwijl het er helemaal niks mee te maken heeft). Als iedereen zich bij het eingelijke onderwerp houdt, dan leren anderen er ook nog eens van!

Maar ik ben dat gewend van Fok! en dus filter ik alleen de reacties die voor mij van nut kunnen zijn.
De reacties van ' waarom betaal je je schulden niet gewoon op tijd' en alle andere verwijten hoef ik niet nog een keer te horen, aangezien ik dit al weet. Het is hetzelfde als iemand die een auto-ongeluk heeft gehad en geen gordel draagt. De automobilist weet dat ie fout zat...
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 18:28:17 #68
82420 N-tertainment
Toeval bestaat niet
pi_21287041
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 16:38 schreef Alicey het volgende:

Even ter herinnering : Jij bent degene die niet betaalt, jij bent in gebreke, en jij komt afspraken niet na. Kijk eens een keer naar jezelf voordat je naar een ander gaat wijzen.
en bedankt voor het NOGMAALS oude koeien uit de sloot halen. De TS weet dit al en heeft het meerdere malen al gezegd. Volgens mij ben jij de bitch in huis. Ik heb medelijden met jouw partner.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 18:31:13 #69
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21287096
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:00 schreef Underdoggy het volgende:
Intrum Justitia staat helemaal in hun recht. Je maakt afspraken die je niet nakomt. Allereerst ben je helemaal aansprakelijk aangezien je jezelf in de schulden hebt gestoken. Willens en wetens sluit je een afspraak over aflossing welke je daarna niet nakomt. Een nieuwe regeling zelf aanbieden heeft geen zin. Een instantie voor budgetbeheer/schuldhulpverlening maakt vaak wel een kans.
Ik werk in de schuldhulpverlening / schuldsaneringen en ik kan je vertellen dat er maar 3 opties overblijven.

A: Betalen
B: Een krediet proberen te krijgen bij een bank (als dat nog kan) en deze WEL AFLOSSEN op de normale manier.
C: Je wenden bij een instantie die schuldhulpverlening aanbiedt. Mislukt de regeling die ze aanbieden omdat schuldeisers niet accoord gaan dan zal er WSNP voor je aangevraagd moeten worden.

de 3e optie is aan te raden mijns inziens want daar heb je ook stukje coaching erbij en wordt alles goed op een rijtje gezet voor je.
Ik ga voor optie A, aangezien ik niet wil dat ze aan mijn hypotheek komen en aan mijn recentelijk aangeschafte auto en pc-prive...
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 18:31:59 #70
29629 trueno
ikb en een betje dom
pi_21287112
maar wat ik dan niet snap, je kan dan wel bieden op die cam, is dat een kennis die onder jouw naam post?

Ik zou IJ gewoon effe bellen en ardig vragen of er nog iets te regelen valt.
kan je dat geld niet efef van je ouders/vriendin/vrienden/kennisen lenen?
speedfrfeas45kkssj
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 18:34:53 #71
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21287165
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 18:31 schreef trueno het volgende:
maar wat ik dan niet snap, je kan dan wel bieden op die cam, is dat een kennis die onder jouw naam post?

Ik zou IJ gewoon effe bellen en ardig vragen of er nog iets te regelen valt.
kan je dat geld niet efef van je ouders/vriendin/vrienden/kennisen lenen?
Misschien bied ik wel namens iemand anders? Maar dat begrijpen de meeste mensen hier niet...
Het probleem hier op Fok! is: je vraagt hier mensen iets, en dan krijg je een lading gezeik over wat je al wist. En ze gaan je hele postgeschiedenis na terwijl dat geen ene mallemoer te maken heeft met elkaar.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21287532
Mensen, bedankt voor al jullie reacties maar ik denk dat ik het uiteindelijk zelf moet oplossen.

Daar kom je ook snel achter moet ik zeggen
--------------------------------------------------
En er zijn hier teveel mensen die te diep analyseren (mijn overige posten gaan bekijken elders op dit forum terwijl het er helemaal niks mee te maken heeft).

Als jij een camera wilt kopen en in een andere topic hard loopt te huilen dat je je afspraak met IJ niet kan nakomen is dat geen bijzaak maar onderdeel van..
--------------------------------------------------

Als iedereen zich bij het eingelijke onderwerp houdt, dan leren anderen er ook nog eens van!

Doen de meeste ook, maar nogmaals jij wilt niet horen/lezen, jij wilt alleen zien dat je goed bent en dat iemand je met een post wel even uit de problemen haalt ook al vertellen ze je wat je voor keuzes hebt en wat je te wachten staat.
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 18:31 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Ik ga voor optie A, aangezien ik niet wil dat ze aan mijn hypotheek komen en aan mijn recentelijk aangeschafte auto en pc-prive...
recent gekochte auto, ben je dan idoot bezig of niet, had dan gewoon je overige schuld afbetaald...
'The world is mine'
pi_21287777
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 18:28 schreef N-tertainment het volgende:

[..]

en bedankt voor het NOGMAALS oude koeien uit de sloot halen. De TS weet dit al en heeft het meerdere malen al gezegd. Volgens mij ben jij de bitch in huis. Ik heb medelijden met jouw partner.
Die heb ik niet, maar ik heb ook medelijden met mijn toekomstige partner.

Als het er op aankomt ben ik inderdaad een bitch.
pi_21287888
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 19:04 schreef Alicey het volgende:

[..]

Die heb ik niet, maar ik heb ook medelijden met mijn toekomstige partner.

Als het er op aankomt ben ik inderdaad een bitch.
kijkt in profiel, ziet geen datum, wel email met 80.. geb 1980?

wanneer ben je vrij? terras pikken?
'The world is mine'
pi_21288082
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 19:09 schreef Twisted_TpaU het volgende:

[..]

kijkt in profiel, ziet geen datum, wel email met 80.. geb 1980?

wanneer ben je vrij? terras pikken?
Ohja, dit was fok.. Even vergeten.
pi_21288165
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 19:19 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ohja, dit was fok.. Even vergeten.
was een garpje...

niet serieus bedoeld..

mijn excuses als het 'fok' achtig overkwam..
'The world is mine'
pi_21288228
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 19:23 schreef Twisted_TpaU het volgende:

[..]

was een garpje...

niet serieus bedoeld..

mijn excuses als het 'fok' achtig overkwam..
Ja ik kreeg bijna de indruk dat ik op fok zat te posten.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 19:30:47 #78
29629 trueno
ikb en een betje dom
pi_21288316
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 18:34 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Misschien bied ik wel namens iemand anders? Maar dat begrijpen de meeste mensen hier niet...
Het probleem hier op Fok! is: je vraagt hier mensen iets, en dan krijg je een lading gezeik over wat je al wist. En ze gaan je hele postgeschiedenis na terwijl dat geen ene mallemoer te maken heeft met elkaar.
k postte onbder me vriendin en nu weer dus, zo effe uitloggen

maarre, dan kan je dat toch zeggen ipv het allemaal maar zo te laten?
Zo zijn mensen nu eenmaal, Dat kunnen ook belasting nazi's zijn die bij IJ werken en dus ook zeggen tja, als je wel een camera kan kopen kan je ook ons betalen.
het is zeer onwaarshijnlijk maar je kan het natuurlijk nooit uitsluiten.
speedfrfeas45kkssj
pi_21288577
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:43 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

Je eigen frustraties afreageren via het Internet, dan zit je lekker in je vel
beter op internet dan in het echt, want dan krijg ik een boete. Zou ik die ook eerst niet hoeven betalen, vervolgens een beetje om daarna een kuttopic op Fok! te openen waarin ik toch al besloten heb wat de uitkomst is?
pi_21288596
ik zou een rechtzaak beginnen, zonder S, want die is namelijk 10 posts waard. mét S had niemand iets gezegd natuurlijk..
pi_21288698
@TS

Tja, dat je jezelf in de nesten hebt gewerkt, hoeft niemand jou uit te leggen. Feit is wel dat je nu nog bij een incassobureau zit (en dus niet al bij de rechtbank bent).

Het doel van een incassobureau is te incasseren. Als je de communicatie op een serieus en betrokken niveau houdt, heb je wellicht weer kans om 'on speaking terms' te komen en vervolgens een nieuw afbetalingstraject in te gaan. Als ze het overdragen op een gerechtsdeurwaarder, hebben ze gewoon hun doel niet weten te bereiken (incasso).

Bekijk realistisch wat wel mogelijk is en blijf met deze mensen communiceren. En doe dat vooral als het je niet lukt een afspraak na te komen. Geef direct aan: morgen, vervaldatum lukt niet, maar twee dagen later komt er weer salaris of deze maand vanwege x 75% van normale bedrag en volgende maand weer inhalen. Dat het je extra rente kost, moet je voor lief nemen. Verder moet je denk ik beter met geld leren om gaan. Schat je eigen situatie beter in en ga er naar leven. Het incassobureau doet zijn werk en schelden op dit soort mensen geeft een effect wat je niet wilt.

Wel succes hoor. Dit soort trajecten (vooral het aanpassen naar een lagere levensstandaard) is voor niemand leuk.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 20:07:57 #82
53272 Guidoweb5
Twent om ûtens
pi_21289026
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 17:51 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

Voor de laatste keer:

Het is RECHTSZAAK

Interessant lullen over iets wat men niet eens kan spellen, doen mensen hier maar al te graag
FoKForuM = TOP

hij weet ook ergens iets een beetje vanaf,
rot nou eens op met je gemierenneuk en reageer ontopic!
Me geile wijf moest van Cynix weg..... :'(
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
pi_21289235
categorie kansarm...

Wel: Auto, koophuis, PC
NIET: afbetalen schulden...

geloof mij... zoek hulp...
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:11:21 #84
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21290706
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 20:16 schreef Underdoggy het volgende:
categorie kansarm...

Wel: Auto, koophuis, PC
NIET: afbetalen schulden...

geloof mij... zoek hulp...
Kijk, en op dit soort reacties was ik aan het wachten. Daarom heb ik express die dingen erbij vermeld. Het is ook zo voorspelbaar....
O ja, naast auto, koophuis, pc heb ik ook nog een professionele airco bestelt voor mijn slaapkamer voor de paar dagen zomer dat Nederland nog heeft. Het gaat me wel wat kosten, maar ach, de schulden heb ik toch al
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:17:48 #85
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21290887
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 19:51 schreef woooohaa het volgende:
@TS

Tja, dat je jezelf in de nesten hebt gewerkt, hoeft niemand jou uit te leggen. Feit is wel dat je nu nog bij een incassobureau zit (en dus niet al bij de rechtbank bent).

Het doel van een incassobureau is te incasseren. Als je de communicatie op een serieus en betrokken niveau houdt, heb je wellicht weer kans om 'on speaking terms' te komen en vervolgens een nieuw afbetalingstraject in te gaan. Als ze het overdragen op een gerechtsdeurwaarder, hebben ze gewoon hun doel niet weten te bereiken (incasso).

Bekijk realistisch wat wel mogelijk is en blijf met deze mensen communiceren. En doe dat vooral als het je niet lukt een afspraak na te komen. Geef direct aan: morgen, vervaldatum lukt niet, maar twee dagen later komt er weer salaris of deze maand vanwege x 75% van normale bedrag en volgende maand weer inhalen. Dat het je extra rente kost, moet je voor lief nemen. Verder moet je denk ik beter met geld leren om gaan. Schat je eigen situatie beter in en ga er naar leven. Het incassobureau doet zijn werk en schelden op dit soort mensen geeft een effect wat je niet wilt.

Wel succes hoor. Dit soort trajecten (vooral het aanpassen naar een lagere levensstandaard) is voor niemand leuk.
Kijk, en dit soort advies/reacties zit ik op te wachten. Gewoon normaal en neutraal advies, zonder overdreven te wijzen met de vinger. Dat ik het nu zover heb laten komen is mijn schuld, maar jullie weten de achterliggende reden niet waarom ik het niet heb kunnen betalen. (En dat ga ik binnenkort wel posten in R&P) als het nog van jullie mag.
Kortom, sommige reacties waardeer ik zeer! Maar sommige zijn ook echt off topic (zoals in iemands profiel kijken dat haar geb.dat 1980 is, vervolgens sneaky een afspraak proberen te maken.... )
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21291081
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Dat ik het nu zover heb laten komen is mijn schuld, maar jullie weten de achterliggende reden niet waarom ik het niet heb kunnen betalen. (En dat ga ik binnenkort wel posten in R&P) als het nog van jullie mag.
De reden dat ik op de manier reageerde zoals ik deed, heeft niet zoveel te maken met het feit op zich, maar eerder op het feit dat jij met een vinger wees naar het incassobureau..
quote:
Kortom, sommige reacties waardeer ik zeer! Maar sommige zijn ook echt off topic (zoals in iemands profiel kijken dat haar geb.dat 1980 is, vervolgens sneaky een afspraak proberen te maken.... )
Fokkers blijven fokkers.. (Ben ik nog blij dat ik geen 90 heb gekozen in plaats van 80.. Wie weet wat voor ellende dat had opgeleverd).
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:27:23 #87
53272 Guidoweb5
Twent om ûtens
pi_21291137
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Kijk, en dit soort advies/reacties zit ik op te wachten. Gewoon normaal en neutraal advies, zonder overdreven te wijzen met de vinger. Dat ik het nu zover heb laten komen is mijn schuld, maar jullie weten de achterliggende reden niet waarom ik het niet heb kunnen betalen. (En dat ga ik binnenkort wel posten in R&P) als het nog van jullie mag.
Kortom, sommige reacties waardeer ik zeer! Maar sommige zijn ook echt off topic (zoals in iemands profiel kijken dat haar geb.dat 1980 is, vervolgens sneaky een afspraak proberen te maken.... )
je kan nu wel de stoere jongen gaan uithangen en doen alsof het je allemaal niets doet, en pochen met je nieuwe spullen.
Beetje andere users gaan vertellen hoe ze moeten reageren, maar voorlopig word jij hier keihard uitgelachen met je studie schuldje.
Zo'n grote jongen met zo'n grote bek, nieuwe auto, nieuw huis, aircotje erbij. Maar ondertussen niet 500 euro kunnen ophoesten voor een studieschuld.
In plaats dat je nou gewoon toegeeft dat je een enorme sukkel bent ga je een beetje IJ lopen afzeiken.
Ik hoop dat jij nooit kinderen krijgt want daar heb je het verantwoordelijkheidsbesef niet voor.
Mensen zoals jij noemen ze hier LOSERS
Me geile wijf moest van Cynix weg..... :'(
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:28:44 #88
53272 Guidoweb5
Twent om ûtens
pi_21291176
En oowja, misschien is het verstandiger gewoon te betalen, want wat je met je vraag hier denkt te bereiken is me niet helemaal duidelijk.
het komt een beetje over als:
IK maak schulden, en IK betaal ze terug wanneer dat MIJ uitkomt.

en gezien je iq lijkt het mij verstandig er nog even bij te vermelden dat de wereld zo niet werkt!
Me geile wijf moest van Cynix weg..... :'(
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
pi_21291305
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:25 schreef Alicey het volgende:

Fokkers blijven fokkers.. (Ben ik nog blij dat ik geen 90 heb gekozen in plaats van 80.. Wie weet wat voor ellende dat had opgeleverd).
ja hej hallo ik bood mn excuses al aan.. zat ook nog met mn hoofd in afd onzin..
was niets mee bedoeld.. alle... hmfr...
'The world is mine'
pi_21291356
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]
Dat ik het nu zover heb laten komen is mijn schuld, maar jullie weten de achterliggende reden niet waarom ik het niet heb kunnen betalen. (En dat ga ik binnenkort wel posten in R&P) als het nog van jullie mag.
Kortom, sommige reacties waardeer ik zeer! Maar sommige zijn ook echt off topic (zoals in iemands profiel kijken dat haar geb.dat 1980 is, vervolgens sneaky een afspraak proberen te maken.... )
Je begon gelijk al met het foute IJ.. daarna kwam er de rest pas naar boven, je hebt hulp aangeboden gekregen maar het is niet zo gek dat sommige zo naar je roepen aangezien je zelf nou ook niet bepaald neutraal bent. En als je het idd allemaal zo goed weet hoe fok reageerd had er dan uberhaubt niets gepost maar had een email gestuurd naar de rechtswinkel die mailen je netjes terug...
'The world is mine'
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:37:26 #91
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21291402
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:28 schreef Guidoweb5 het volgende:
En oowja, misschien is het verstandiger gewoon te betalen, want wat je met je vraag hier denkt te bereiken is me niet helemaal duidelijk.
het komt een beetje over als:
IK maak schulden, en IK betaal ze terug wanneer dat MIJ uitkomt.

en gezien je iq lijkt het mij verstandig er nog even bij te vermelden dat de wereld zo niet werkt!
jongetje, ik weet niet hoe oud jij bent, maar Als je altijd achterom blijft kijken... loop je vanzelf met je snufferd tegen een lantaarnpaal.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:38:50 #92
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21291434
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:35 schreef Twisted_TpaU het volgende:

[..]

Je begon gelijk al met het foute IJ.. daarna kwam er de rest pas naar boven, je hebt hulp aangeboden gekregen maar het is niet zo gek dat sommige zo naar je roepen aangezien je zelf nou ook niet bepaald neutraal bent. En als je het idd allemaal zo goed weet hoe fok reageerd had er dan uberhaubt niets gepost maar had een email gestuurd naar de rechtswinkel die mailen je netjes terug...
Ik dacht op Fok! de ervaringen van andere ' gedupeerden' te lezen. Hoe zij het hebben opgelost nadat ze hun afspraak niet nakwamen. Dat soort reacties en tips weet je wel?
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21291527
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:38 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Ik dacht op Fok! de ervaringen van andere ' gedupeerden' te lezen. Hoe zij het hebben opgelost nadat ze hun afspraak niet nakwamen. Dat soort reacties en tips weet je wel?
Als je goed kijkt ( dus lezen en je niet laten ofFOKken als je denkt iets te zien wat je niet bevalt) dan staan er van verschillende mensen tips hoe je dit het beste kan oplossen zowel van mensen die het zelfde hebben meegemaakt of mensen die met of voor een incasso buro werken.

Maar tot nu toe vraag ik me nog steeds af wat je nu gaat doen aan deze zaak aangezien je momenteel alleen maar meldt dat alles hier verkeerd is en je beter ergens anders je verhaal had kunnen vertellen...

dus?
'The world is mine'
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:43:15 #94
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21291551
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:28 schreef Guidoweb5 het volgende:
En oowja, misschien is het verstandiger gewoon te betalen, want wat je met je vraag hier denkt te bereiken is me niet helemaal duidelijk.
het komt een beetje over als:
IK maak schulden, en IK betaal ze terug wanneer dat MIJ uitkomt.

en gezien je iq lijkt het mij verstandig er nog even bij te vermelden dat de wereld zo niet werkt!
je blijft anderen maar steeds herhalen he? We zijn nu alweer 2 pagina's verder en weten inmiddels wel dat ' gewoon te betalen' het antwoord is.
Wat is jouw probleem? Heb je voor vanavond WEER geen date, waardoor je uit frustratie maar de wijze man uit gaat zitten hangen?
Ga anders wat pron-sites af en ruk je helemaal suf achter die pc van je.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:46:03 #95
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21291615
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:42 schreef Twisted_TpaU het volgende:

[..]

Als je goed kijkt ( dus lezen en je niet laten ofFOKken als je denkt iets te zien wat je niet bevalt) dan staan er van verschillende mensen tips hoe je dit het beste kan oplossen zowel van mensen die het zelfde hebben meegemaakt of mensen die met of voor een incasso buro werken.

Maar tot nu toe vraag ik me nog steeds af wat je nu gaat doen aan deze zaak aangezien je momenteel alleen maar meldt dat alles hier verkeerd is en je beter ergens anders je verhaal had kunnen vertellen...

dus?
In concreto:
Ik ga maandag IJ bellen, open kaart spelen en uitleggen waarom ik in gebreke was. Ik vraag hun om ee nieuwe betalingsregeling en kijken of we er samen uit kunnen komen. Meer kan ik niet doen. Nee heb je, Ja kun je krijgen.

p.s. Het antwoord wat ik maandag zal krijgen zal ik NIET op dit forum posten, maar de volgende keer dat iemand met een soortgelijk probleem hier komt, zal ik hem mijn ervaring posten.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:49:00 #96
53272 Guidoweb5
Twent om ûtens
pi_21291681
weer uit de hoogte doen.
IK had vanuit mezelf wel bedacht dat betalen het slimste is.
Heb ik geen topic voor over.

Ik heb inderdaad geen date voor vanavond, maar dat hoeft ook niet als je een vriendin hebt,
Ga jij nou maar lekker in je huisje met airco en nieuwe auto voor de deur zitten.
En denk maar dat je de slimste bent en je zaakjes goed voorelkaar hebt.
Dan lachen wij je hier nog even verder uit.
Me geile wijf moest van Cynix weg..... :'(
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
pi_21291698
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:46 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

In concreto:
Ik ga maandag IJ bellen, open kaart spelen en uitleggen waarom ik in gebreke was. Ik vraag hun om ee nieuwe betalingsregeling en kijken of we er samen uit kunnen komen. Meer kan ik niet doen. Nee heb je, Ja kun je krijgen.

p.s. Het antwoord wat ik maandag zal krijgen zal ik NIET op dit forum posten, maar de volgende keer dat iemand met een soortgelijk probleem hier komt, zal ik hem mijn ervaring posten.
Mochten ze maandag tegen je zeggen dat ze geen andere regeling met je willen treffen en er een rechtzaak van willen maken, stort dan zoveel mogenlijk als je kan missen op de rekening van IJ.
Schrijf vervolgens een brief waarin je de hele situatie nogmaals uitlegt en zeg dat je toch nog wat geld heb kunnen storten, doe er altijd! een betalingsbevestiging bij!
Op die manier mocht er dan alsnog een zaak komen kun je wel laten zien dat je toch nog wat hebt geprobeerd en dat ze je dan wat minder hard naaien met extra kosten.
Maar ik denk dat als je gewoon zoveel mogenlijk stort en dat laat zien dmv dat betaalbewijs ze je nog wel een kans geven, rechtzaak kost te veel geld en tijd....
'The world is mine'
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:54:28 #98
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21291795
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:49 schreef Guidoweb5 het volgende:
weer uit de hoogte doen.
IK had vanuit mezelf wel bedacht dat betalen het slimste is.
Heb ik geen topic voor over.

Ik heb inderdaad geen date voor vanavond, maar dat hoeft ook niet als je een vriendin hebt,
Ga jij nou maar lekker in je huisje met airco en nieuwe auto voor de deur zitten.
En denk maar dat je de slimste bent en je zaakjes goed voorelkaar hebt.
Dan lachen wij je hier nog even verder uit.
Degene die lacht dat ben ik, en dan wel om JOU.
Voor de andere heb ik respect , op wat off topic gelul na hebben ze me ook gewoon normaal tips gegeven. Ik heb van jou nog geen serieuze bijdrage gezien, behalve dat je elke keer in herhaling valt. DIngen die mensen al voor jou hebben vermeld. Je blijft denk ik ook dan altijd achteruit kijken, precies zoals je ondertitel (die je nu even snel veranderd hebt). En in jouw relatie weet ik zeker dat je dik onder de plak zit, want alleen hier op Fok! doe je stoer omdat mensen je niet kennen.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:56:25 #99
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21291844
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:49 schreef Twisted_TpaU het volgende:

[..]

Mochten ze maandag tegen je zeggen dat ze geen andere regeling met je willen treffen en er een rechtzaak van willen maken, stort dan zoveel mogenlijk als je kan missen op de rekening van IJ.
Schrijf vervolgens een brief waarin je de hele situatie nogmaals uitlegt en zeg dat je toch nog wat geld heb kunnen storten, doe er altijd! een betalingsbevestiging bij!
Op die manier mocht er dan alsnog een zaak komen kun je wel laten zien dat je toch nog wat hebt geprobeerd en dat ze je dan wat minder hard naaien met extra kosten.
Maar ik denk dat als je gewoon zoveel mogenlijk stort en dat laat zien dmv dat betaalbewijs ze je nog wel een kans geven, rechtzaak kost te veel geld en tijd....
bedankt voor je tip! Dat ga ik zeker doen. Zoals ik eerder zei: ik ben bereid om het zsm af te lossen. En dat kan ik ook eind deze maand als mijn salaris binnen komt. Dan maar een maand wat minder uitgeven.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 21:56:55 #100
53272 Guidoweb5
Twent om ûtens
pi_21291857
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:54 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Degene die lacht dat ben ik, en dan wel om JOU.
Voor de andere heb ik respect , op wat off topic gelul na hebben ze me ook gewoon normaal tips gegeven. Ik heb van jou nog geen serieuze bijdrage gezien, behalve dat je elke keer in herhaling valt. DIngen die mensen al voor jou hebben vermeld. Je blijft denk ik ook dan altijd achteruit kijken, precies zoals je ondertitel. En in jouw relatie weet ik zeker dat je dik onder de plak zit, want alleen hier op Fok! doe je stoer omdat mensen je niet kennen.
ik heb je ook een tip gegeven aan het begin, maar alles wat niet in jouw straatje pas doe je af als offtopic.
Ik zit niet onder de plak en heb geen schulden dus ik heb me zaakjes beter voorelkaar als jouw.
En nou je smoel houden en gewoon betalen, arme stakker
Me geile wijf moest van Cynix weg..... :'(
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')