WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
ik vind zo'n uitspraak onder geen enkele omstandigheid passend. Het zegt uiteindelijk meer over jou dan over mij. Jij wilde mij toch opleggen mij visueel te onderscheiden zodat je mijn mening anders zou kunnen toetsen ? Ik maakte een historisch perspectiefje. Jij haalt er de holocaust bij, er was toch zo'n internet-wet die daar iets over zegt ?quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 14:11 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Naar aanleiding van een post dat het makkelijk is dat iemand die niet gelovig is in de bijbel of koran dieze boeken met een kleine letter schrijft en iemand die één van deze boeken als heilig ziet met een hoofdletter schrijft, verwijzen naar de holocaust vind ik de term "je grote vuile smerige rot bek houden. Ik weet wat je hiermee suggereert" vind ik passend.
Mu!
Met "een sterretje. Misschien nog beter op mijn jas. Zou geel een goede kleur zijn" verwijs je volgens mij weldegelijk naar de jodenster.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 14:17 schreef SingleCoil het volgende:
Het zegt uiteindelijk meer over jou dan over mij. Jij wilde mij toch opleggen mij visueel te onderscheiden zodat je mijn mening anders zou kunnen toetsen ?
[quote]
Ik zei alleen maar dat het handiger zou zijn als "niet-gelovigen" bijbel en koran met een kleine letter zouden schrijven en "gelovigen" bijbel en koran met een hoofdletter.[quote] Ik maakte een historisch perspectiefje. Jij haalt er de holocaust bij,
quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 13:50 schreef SingleCoil het volgende:
Misschien nog handiger als ik iets onder mijn posts zet, een sterretje of zo, of nog beter, op mijn jas..zou geel een goede kleur zijn ? Puntje of 6...wel handig, weet je gelijk met wat voor iemand je te maken hebt...
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
waarom gaat iedereen huilen als er ook maar een geringste verwijzing naar iets van 40-45 wordt gemaakt... tis toch een discussie forum en soms heb je "40-45" verwijzingen nodig om een punt te maken
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Akkie reageert heel natuurlijk: als laatste verweer in een verloren discussie huilt hij auwauwauw en roept hogere machten aan (feedback, oh help Mod doe iets). Jonge hondjes doen dat ook, en met succes. Dat helpt ook: wij leerden vroeger nooit een liggende man aan te vallen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 15:34 schreef manny het volgende:
waarom gaat iedereen huilen als er ook maar een geringste verwijzing naar iets van 40-45 wordt gemaakt... tis toch een discussie forum en soms heb je "40-45" verwijzingen nodig om een punt te maken
Op je voeten of op je knieen, Akkie, niet gaan liggen huilen nu...
Mu!
Was die toevallig geel dan ? Ik betwijfel het. En als het echt een foutje was dan zou je allang je excuus aan geboden hebben. Ach, maar het is Akkersloot maar.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 15:21 schreef SingleCoil het volgende:
Als ik 'm rood maak, hou je dan op met huilen ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik betwijfel het. Ik ken de mods hier. De WFL-feedback is nog altijd een synoniem van "How to bash Akkersloot". (Heeft inderdaad iets met verloren discussies te maken).quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 15:41 schreef SingleCoil het volgende:
Akkie reageert heel natuurlijk: als laatste verweer in een verloren discussie huilt hij auwauwauw en roept hogere machten aan (feedback, oh help Mod doe iets). Jonge hondjes doen dat ook, en met succes
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Tot God mij persoonlijk op mijn vingers komt tikken blijf ik gewoon posten.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Daar ben ik het volledig met je eens. De vergelijking "je moet arabisch kennen om de koran te kunnen (mogen dus) interpreteren" met "je moet Tikkelbreebergs Oostenrijks accent kennen om Mein Kampf te kunnen interpreteren" is zo ongeveer al een ban waard op dit islamofielen forum.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 15:34 schreef manny het volgende:
waarom gaat iedereen huilen als er ook maar een geringste verwijzing naar iets van 40-45 wordt gemaakt... tis toch een discussie forum en soms heb je "40-45" verwijzingen nodig om een punt te maken
Maar mijn voorstel om als "ongelovigen:" bijbel en koran met kleine letters te schrijven en "gelovigen" met een hoofdletter vergelijken met een gele ster op je jas vind ik toch wel erg belachelijk.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het bashen van Akkie vind ik een zinloos tijdverdrijf, net zoiets als het uittrekken van vleugeltjes bij een vlieg. En die mods van tegenwoordig, niet meer te vertrouwen hoor. Je vriend Ruud kan dat nog wel even voorrekenen, 6 x 10**6 * (1940 - 1945) = 0.5m J/j geloof ik, of licht = 0, dat kan ook...quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 15:45 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Ik ken de mods hier. De WFL-feedback is nog altijd een synoniem van "How to bash Akkersloot". (Heeft inderdaad iets met verloren discussies te maken).
stelling van pythagoras........
Ik vertrouw je niet omdat je wilt dat ik God met een kleine letter schrijf om mij zo te onderscheiden van Gelovigen. Ik vertrouw je motieven daarbij helemaal niet en refereerde me opzet aan een ander bekend geval van uiterlijk onderscheid maken, en we weten allemaal waar dat toe geleid heeft...het was dus niet per ongeluk geel. Maar maak 'm rood en we zitten in het mcCarthy-tijdperk, jij je zin...
[ Bericht 5% gewijzigd door SingleCoil op 14-08-2004 16:04:35 ]
Mu!
Toch alweer een reactie van iemand die de inhoud van mijn startpost niet begrijpt.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 15:46 schreef Pinobot het volgende:
Tot God mij persoonlijk op mijn vingers komt tikken blijf ik gewoon posten.
Maar toegegeven. Hij was onduidelijk en is dus iets gewijzigd.
Je zou van mij best mogen zeggen bijvoorbeeld dat Mohammed een boodschapper is van God maar doet dat dan alleen als je er zelf in gelooft (je hoeft je dan wat mij betreft in eens nog geen moslim te noemen, maar dat ter zijde).
[ Bericht 5% gewijzigd door Akkersloot op 14-08-2004 18:32:10 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
clever bitch...quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 15:52 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Toch alweer een reactie van iemand die de inhoud van mijn startpost niet begrijpt.
Je zou van mij best mogen zeggen bijvoorbeeld dat Mohammed een boodschapper is van God maar doet dat dan alleen als je er zelf in gelooft (je hoeft je dan wat mij betreft in eens nog geen moslim te noemen, maar dat ter zijde).
Mu!
En elders had je gepost dat ik "overal een verwijzing naar de holocaust zag". Jij activiteiten op dit forum zijn niet erg integer, zwakjes gezegd.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 15:51 schreef SingleCoil het volgende:
Ik vertrouw je niet omdat je wilt dat ik God met een kleine letter schrijf om mij zo te onderscheiden van Gelovigen. Ik vertrouw je motieven daarbij helemaal niet en refereerde met opzet aan een ander bekend geval van uiterlijk onderscheid maken, en we weten allemaal waar dat toe geleid heeft...het was dus niet per ongeluk geel. Maar maak 'm rood en we zitten in het mcCarthy-tijdperk, jij je zin...
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Jij Klukluk ?quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 15:56 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En elders had je gepost dat ik "overal een verwijzing naar de holocaust zag". Jij activiteiten op dit forum zijn niet erg integer, zwakjes gezegd.
Mu!
Natuurlijk zijn er mensen die het geloof op zich verdedigen zonder zelf te geloven. Dat vind ik net zoiets als op autorijders schelden zonder dat je zelf een rijbewijs hebt. Je gelooft altijd ergens in, als het niet in een god is dan is het wel in de kracht van de mens zelf. Maar als je dat laatstgenoemde doet kun je dan niet s.v.p. je bek houden over mensen die wel in een god geloven?
quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 10:30 schreef Vision het volgende:
zie sig.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Ik reageer dan ook uitsluitend op religies die een ander bij hun religie betrekken. ("ongelovigen" , "zij worden geleid door de duivel", "zij kiezen niet voor God" enz).quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 18:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
Natuurlijk zijn er mensen die het geloof op zich verdedigen zonder zelf te geloven. Dat vind ik net zoiets als op autorijders schelden zonder dat je zelf een rijbewijs hebt. Je gelooft altijd ergens in, als het niet in een god is dan is het wel in de kracht van de mens zelf. Maar als je dat laatstgenoemde doet kun je dan niet s.v.p. je bek houden over mensen die wel in een god geloven?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Op alle religies, dus...quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 18:33 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik reageer dan ook uitsluitend op religies die een ander bij hun religie betrekken. ("ongelovigen" , "zij worden geleid door de duivel", "zij kiezen niet voor God" enz).
Relifoob.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoe zo. Voel jij je dan betrokken bij de religie van iemand die in de wekelijkse horoscoop in de Story gelooft ?quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[Ik reageer dan ook uitsluitend op religies die een ander bij hun religie betrekken. ("ongelovigen" , "zij worden geleid door de duivel", "zij kiezen niet voor God" enz]
Op alle religies, dus...
Relifoob.
www.story.nl/horoscoop.
Als ik geloof dat een mens door God voor zijn daden tegenover zijn medemensen wordt beoordeeld (en dus niet ofdat hij wel of niet gelovig was) betrek ik niemand bij mijn religie. Je ziet dat in deze zin "God" niet tussen aanhalingstekens staat. En je mag raden waarom niet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 18:11 schreef Sjaakman het volgende:
[Vision schreef: Zie sig]
quote:God is just an imaginary friend for grown-ups
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
IK vind het zielig voor Akkersloot/Oogstmeer, die vent heeft geen leven, hij post hier al de hele dag. Hij zegt niks zonder iemand te kwesten of te beledigen. Zijn mening of zijn visie op zich hoeft geen probleem te zijn, alleen de zeer trollige manier van communiceren stoot menig normaal mens tegen het zere beenquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 20:55 schreef whosvegas het volgende:
Tjonge, waar kan een mens zich druk over maken
Ik vind het vooral minder voor Yvonne omdat ze hem toch in bescherming heeft genomen en een laatse kans heeft gegund, helaas weet Akkersloot dat niet te waarderen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Maar als je dit commentaar van Bensheeboy leest dan denkt iedereen toch van "Daar zou ik het toch ook voor doen". Ik lig althans dubbelquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 21:44 schreef BansheeBoy het volgende:
IK vind het zielig voor Akkersloot/Oogstmeer, die vent heeft geen leven, hij post hier al de hele dag. Hij zegt niks zonder iemand te kwesten of te beledigen. Zijn mening of zijn visie op zich hoeft geen probleem te zijn, alleen de zeer trollige manier van communiceren stoot menig normaal mens tegen het zere been
Ik vind het vooral minder voor Yvonne omdat ze hem toch in bescherming heeft genomen en een laatse kans heeft gegund, helaas weet Akkersloot dat niet te waarderen
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Waarom lig je dubbel ?quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 22:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Maar als je dit commentaar van Bensheeboy leest dan denkt iedereen toch van "Daar zou ik het toch ook voor doen". Ik lig althans dubbel
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
