FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Weet niet wat blijepeen bedoelde, maar ik bedoel het gras in de voorgrond. Het komt niet natuurlijk over dat dit onscherp is.quote:Op donderdag 16 september 2004 12:35 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Even wat duidelijker a.u.b. bedoel je bij de poot en kop, want dat zag ik zelf ook toen ik hem plaatste.
Of bedoel je de hele onderkant, dan graag wat meer uitleg van jou kant
I am ambitious for a motley coat
Sorry maar ik bedoelde het gras in de voorgrond.
Ik wil btw ook wel helpen met foto's verbeteren.
Ik wil btw ook wel helpen met foto's verbeteren.
Je vader
Ik ben nog niet heel lang actief met mijn digitale camera, maar ik dacht laat ik eens een foto posten. Ben er ook niet zo in thuis hoor, al die termen die ik hier weleens lees.
Ik weet dat die stok voor het gezicht er beter uit kan, maar heb helaas nog geen photoshop tot mijn beschikking.
Ik weet dat die stok voor het gezicht er beter uit kan, maar heb helaas nog geen photoshop tot mijn beschikking.
Iedereen mag hier helpen hoor, graag zelfs, ga je gangquote:Op donderdag 16 september 2004 13:39 schreef Blijepeen het volgende:
Sorry maar ik bedoelde het gras in de voorgrond.
Ik wil btw ook wel helpen met foto's verbeteren.
En ik begrijp wel wat je bedoeld met dat gras, zoiets:
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Ik vind hem wel wat hebben, idd dat stokje zou ik weg halen en het is jammer dat de onderste appel er niet helemaal op staat, maar toch een mooie foto.quote:Op donderdag 16 september 2004 13:47 schreef Sabrina1981 het volgende:
Ik ben nog niet heel lang actief met mijn digitale camera, maar ik dacht laat ik eens een foto posten. Ben er ook niet zo in thuis hoor, al die termen die ik hier weleens lees.
Ik weet dat die stok voor het gezicht er beter uit kan, maar heb helaas nog geen photoshop tot mijn beschikking.
[afbeelding]
@Blijepeen: nu kan je gelijk aan de slag
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Die stok links in beeld.quote:Op donderdag 16 september 2004 14:36 schreef Blijepeen het volgende:
Ik weet dat die stok voor het gezicht er beter uit kan ????
Wat bedoel je precies
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Stok weg gewerkt met healing brush en cooling filter overheen gegooit
Of moeten de appels wat roder worden?
Je vader
Blijepeen: je was me net voor, ik had deze bewerking gemaakt:
Kleur en contrast iets omhoog, stokje weg en de lucht wat onscherp...
Misschien iets te donker?
Kleur en contrast iets omhoog, stokje weg en de lucht wat onscherp...
Misschien iets te donker?
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Ik denk dat de meeste mensen hier Photoshop en/of Paint Shop pro gebruiken.
Maar er zijn ook wel andere programma's die simpele handelingen voor je kunnen doen, zoals programma's welke bij camera's geleverd worden.
Maar er zijn ook wel andere programma's die simpele handelingen voor je kunnen doen, zoals programma's welke bij camera's geleverd worden.
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Het is nu een hoe verbeter ik mijn foto met de computer topic geworden.
Ik had meer het idee dat het de bedoeling was dat er tips gegeven konden worden hoe je de volgende keer je foto kunt verbeteren door bijv een ander standpunt te kiezen of de scherpte/diepte anders te doen.
Maar dit kan aan mij liggen
Er zijn toch al genoeg photoshop topics?????
Ik had meer het idee dat het de bedoeling was dat er tips gegeven konden worden hoe je de volgende keer je foto kunt verbeteren door bijv een ander standpunt te kiezen of de scherpte/diepte anders te doen.
Maar dit kan aan mij liggen
Er zijn toch al genoeg photoshop topics?????
neequote:Op donderdag 16 september 2004 20:23 schreef Oceanonix het volgende:
Er zijn toch al genoeg photoshop topics?????
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Dat idee heb ik ook, op deze manier leer je niet om beter te fotograveren maar om beter foto's te soepenquote:Op donderdag 16 september 2004 20:23 schreef Oceanonix het volgende:
Het is nu een hoe verbeter ik mijn foto met de computer topic geworden.
Ik had meer het idee dat het de bedoeling was dat er tips gegeven konden worden hoe je de volgende keer je foto kunt verbeteren door bijv een ander standpunt te kiezen of de scherpte/diepte anders te doen.
Maar dit kan aan mij liggen
Er zijn toch al genoeg photoshop topics?????
"Whaaa ik leer het ook nooit..."
dit topic zou je eigenlijk na het maken van een foto achteraf moeten leren hoe je eigenlijk door de zoeker had moeten kijken, of op welke dag je door de zoeker had moeten kijken (welk weer was het bv.) of op welk moment (hoe stond de zon) en met welke hoek (van onder, van boven, van opzij etc.)...als het helpt om deze tips met behulp van photoshop kracht bij te zetten (kijk, zo had het er dan uitgezien) dan vind ik dat geen probleem
Zaken als contrast, helderheid van de kleuren etc. kan je in photoshop sowieso bijwerken en dat hoort hier dan ook thuis vind ik. Ik mis alleen wel meer opmerkingen over compositie of camera standpunt..de dingen die je alleen kunt veranderen als je de foto opnieuw maakt of die je kunt meenemen in je achterhoofd als je weer een soortgelijke foto gaat maken...zaken waar je kortom heel veel van leert, je leert goed van kijken en dat is bij fotografie (duh) nu eenmaal erg belangrijk!!!
Zaken als contrast, helderheid van de kleuren etc. kan je in photoshop sowieso bijwerken en dat hoort hier dan ook thuis vind ik. Ik mis alleen wel meer opmerkingen over compositie of camera standpunt..de dingen die je alleen kunt veranderen als je de foto opnieuw maakt of die je kunt meenemen in je achterhoofd als je weer een soortgelijke foto gaat maken...zaken waar je kortom heel veel van leert, je leert goed van kijken en dat is bij fotografie (duh) nu eenmaal erg belangrijk!!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ik heb nog even alle drie de bladzijden doorgekeken maar bijna alle veranderingen worden met de computer gemaakt, en de vragen gaan bijna allemaal over het verbeteren van een bestaande foto en niet over een toekomstige foto (wat de topictitel ook niet zegt).
Maargoed, als iemand vraagt wat kan ik in de toekomst beter doen om deze foto beter te maken dan heb je gelijk, maar nogmaals er is imo gewoon gereageerd op de aangeboden vragen en foto's...
Maargoed, als iemand vraagt wat kan ik in de toekomst beter doen om deze foto beter te maken dan heb je gelijk, maar nogmaals er is imo gewoon gereageerd op de aangeboden vragen en foto's...
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Anders bewerken de soepers de foto's en als ze advies hebben hoe de foto beter had kunnen zijn, zeggen ze dat er gelijk bij.
En de soep leken geven gewoon alleen advies.
En de soep leken geven gewoon alleen advies.
Je vader
kijk zo simpel kan het zijn, ik zie het probleem echt niet hoor...quote:Op donderdag 16 september 2004 21:22 schreef Blijepeen het volgende:
Anders bewerken de soepers de foto's en als ze advies hebben hoe de foto beter had kunnen zijn, zeggen ze dat er gelijk bij.
En de soep leken geven gewoon alleen advies.
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Met een digitale camera zijn er altijd instellingen voor binnen/buiten fotograferen, landschap/panorama/portret/object, etc ik denk dat je daar eens mee moet spelen.
altijd?? oh ja joh?quote:Op donderdag 16 september 2004 23:09 schreef Sessy het volgende:
Met een digitale camera zijn er altijd instellingen voor binnen/buiten fotograferen, landschap/panorama/portret/object,
niet op de mijne
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
ehm..... dus als iemand vraagt: help me mijn foto verbeteren, dan is het enige waar jij aan denkt: photoshop??quote:Op donderdag 16 september 2004 21:15 schreef dubbellu het volgende:
Ik heb nog even alle drie de bladzijden doorgekeken maar bijna alle veranderingen worden met de computer gemaakt, en de vragen gaan bijna allemaal over het verbeteren van een bestaande foto en niet over een toekomstige foto (wat de topictitel ook niet zegt).
Maargoed, als iemand vraagt wat kan ik in de toekomst beter doen om deze foto beter te maken dan heb je gelijk, maar nogmaals er is imo gewoon gereageerd op de aangeboden vragen en foto's...
dus als iemand vraagt: help me mijn foto verbeteren, dan is het enige waar jij aan denkt: photoshop??er zijn dus ook nog andere manieren NAAST photoshop (en als ik me niet vergis dan schreef ik dat gewoon in mijn stukje hoor ) ik zie dus ook geen probleem, ik wilde er alleen op wijzen dat je ook MEER kunt dan alleen naar photoshop grijpen....
) ik zie dus ook geen probleem, ik wilde er alleen op wijzen dat je ook MEER kunt dan alleen naar photoshop grijpen.... dus: in het vervolg niet te snel oordelen en denken dat anderen een 'probleem' hebben, want misschien zit je er wel naast
en nu weer on-topic
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
ooops uhmmm verkeerd topic
dan maar oorspronkelijke foto van DSabrina,: had je deze ingeflitst ofzo?
[ Bericht 48% gewijzigd door Re op 17-09-2004 01:00:17 ]
dan maar oorspronkelijke foto van DSabrina,: had je deze ingeflitst ofzo?
[ Bericht 48% gewijzigd door Re op 17-09-2004 01:00:17 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
@ m-niki: Ik vind het knap dat jij dit allemaal uit mijn bovenstaande post haalt en dan is het ook nog het enige waar ik aan denk, en ik oordeel ook nog eens te snel dat andere een probleem hebbenquote:Op vrijdag 17 september 2004 00:08 schreef m-niki het volgende:
[..]
ehm..... dus als iemand vraagt: help me mijn foto verbeteren, dan is het enige waar jij aan denkt: photoshop??
er zijn dus ook nog andere manieren NAAST photoshop (en als ik me niet vergis dan schreef ik dat gewoon in mijn stukje hoor ) ik zie dus ook geen probleem, ik wilde er alleen op wijzen dat je ook MEER kunt dan alleen naar photoshop grijpen....
dus: in het vervolg niet te snel oordelen en denken dat anderen een 'probleem' hebben, want misschien zit je er wel naast
en nu weer on-topic
Sorry hoor, normaal reageer ik nog geeneens op dit soort posten maar ik heb in totaal 3 foto's in dit topic bewerkt, en bij 2 ervan vroegen de mensen zelf om een bewerking in Photoshop, wie oordeelt hier nu te snel
In al jou reacties hier op foto's heb je het over bewerkingen in photoshop, is dat het enige waar je aan denkt ofzo? (zie je nu misschien hoe raar zo'n uitspraak is).
Maargoed ik zal de wijste zijn en het topic geheel aan mensen overlaten die precies weten wat de regels zijn.
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Ik wilde alleen maar de oorspronkelijke bedoeling van dit topic weten.
Dus voor nu voor iedereen en hierna gaan we vrolijk door met het verbeteren van foto's:
Je kunt je foto's op meerdere manieren verbeteren met een computer of de volgende keer met het maken van een foto de fout die je de vorige keer hebt gemaakt nu niet maken.
Beide commentaren zijn welkom maar laat het vooral een leerzaam topic zijn.
Ik denk dat iedereen er wat aan heeft dat er kritisch naar je foto wordt gekeken en dat er dan commentaar wordt gegeven waardoor je foutjes de volgende keer kunt voorkomen.
Ook van de foutjes van een ander kun je leren.
zijn we nu allemaal weer vriendjes?
Dus voor nu voor iedereen en hierna gaan we vrolijk door met het verbeteren van foto's:
Je kunt je foto's op meerdere manieren verbeteren met een computer of de volgende keer met het maken van een foto de fout die je de vorige keer hebt gemaakt nu niet maken.
Beide commentaren zijn welkom maar laat het vooral een leerzaam topic zijn.
Ik denk dat iedereen er wat aan heeft dat er kritisch naar je foto wordt gekeken en dat er dan commentaar wordt gegeven waardoor je foutjes de volgende keer kunt voorkomen.
Ook van de foutjes van een ander kun je leren.
zijn we nu allemaal weer vriendjes?
*glares*quote:Op donderdag 16 september 2004 23:12 schreef shi het volgende:
[..]
altijd?? oh ja joh?
niet op de mijne
Okay excuses. Meestal.
ff ontopic
Iemand nog wat op te merken aan deze soep?
En wat had ik nou moeten doen als ik de oorspronkelijke foto beter had willen hebben?
Hogere sluitingstijd?
Camera is Canon Powershot A75
Iemand nog wat op te merken aan deze soep?
En wat had ik nou moeten doen als ik de oorspronkelijke foto beter had willen hebben?
Hogere sluitingstijd?
Camera is Canon Powershot A75
Je vader
Een polarisatiefilter had hier wonderen kunnen verrichten.quote:Op zaterdag 18 september 2004 18:39 schreef Blijepeen het volgende:
ff ontopic
Iemand nog wat op te merken aan deze soep?
En wat had ik nou moeten doen als ik de oorspronkelijke foto beter had willen hebben?
Hogere sluitingstijd?
Camera is Canon Powershot A75
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik zou er nog een glaasje drank bij soepen , dat biertje staat daar zo alenig
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
quote:Op zaterdag 18 september 2004 19:40 schreef Ymke het volgende:
Ik zou er nog een glaasje drank bij soepen , dat biertje staat daar zo alenig
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik heb het al eerder gezegd voor de volgende keer een polarisatiefilter.
Het kan helpen om de foto iets te overbelichten, neem eens meerdere foto's van het zelfde onderwerp 1 stop onderbelicht 1 "goed" belicht en een 1 stop overbelicht.
Het kan helpen om de foto iets te overbelichten, neem eens meerdere foto's van het zelfde onderwerp 1 stop onderbelicht 1 "goed" belicht en een 1 stop overbelicht.
Of om het paar heenlopen zodat je niet recht tegen de zon in de schaduwzijde fotografeert, maar met de zon mee de goed belichte kant.
jammer van de rokende schoorstenen en industrie op de achtergrond en die gozer daarachter die over de leuning hangt, fotosoep is bijna surrealistisch alleen die dingen storen mij een beetje (en de tafeltjes trouwens)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
bahahhaha wat blijft er over, wat je wel goed vindt. :"}quote:Op dinsdag 21 september 2004 00:02 schreef Re het volgende:
jammer van de rokende schoorstenen en industrie op de achtergrond en die gozer daarachter die over de leuning hangt, fotosoep is bijna surrealistisch alleen die dingen storen mij een beetje (en de tafeltjes trouwens)
Je vader
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In dit geval had het polarisatiefilter weinig uitgehaald, recht tegen het licht in gefotografeerd is er weinig gepolariseerd licht weg te filteren. Het polarisatiefilter werkt optimaal onder een hoek van 53o uit de zon.quote:Op maandag 20 september 2004 15:41 schreef Oceanonix het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd voor de volgende keer een polarisatiefilter.
Het kan helpen om de foto iets te overbelichten, neem eens meerdere foto's van het zelfde onderwerp 1 stop onderbelicht 1 "goed" belicht en een 1 stop overbelicht.
Het belichtingstrappetje is voor een volgende keer wel een hele goeie, vooral met deze vorm van tegenlicht zit er dan altijd iets goeds tussen.
De rokende schoorstenen helpen het surrealistische karakter van de foto. Wat inderdaad wel erg stoort is de overboordhanger in de achtergrond.quote:Op dinsdag 21 september 2004 00:02 schreef Re het volgende:
jammer van de rokende schoorstenen en industrie op de achtergrond en die gozer daarachter die over de leuning hangt, fotosoep is bijna surrealistisch alleen die dingen storen mij een beetje (en de tafeltjes trouwens)
Volgende keer dus even opletten of er iemand zich hinderlijk in de achtergrond ophoudt(wanneer je zichtbaar laat merken dat je ze gezien hebt gaan ze vaak vanzelf uit beeld )
Wat ik me nog wel afvraag is of het surrealistische karakter van de foto van meet af aan de bedoeling was of eigenlijk toevallig is ontstaan
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
zoals gezegd, het surrealistische vind ik erg mooiquote:Op dinsdag 21 september 2004 00:19 schreef Blijepeen het volgende:
[..]
bahahhaha wat blijft er over, wat je wel goed vindt. :"}
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
wat fijn dat er weer eens iemand is die mij volledig verkeerd begrijpt..je moet niet alles letterlijk lezen, het is een reactie op jouw post! Dus als ik schrijf: "als iemand vraagt of zijn foto te verbeteren valt, dan denk jij meteen aan photoshop" dan is dat een reactie op een eerdere uitspraak van jou (ga ik zo even opzoeken, ik zit nu in het 'reageer' windowtje). En als ik dat schrijf dan bedoel ik niet meteen dat ik de van de photoshoppers vind dat ze verkeerd bezig zijn (ofzo), want zoals ik al meerdere keren aangaf, er zijn ook dingen NAAST photoshop, dus dat kan alleen maar betekenen dat ik zelf dus af en toe ook een photoshop verbetering doe/opper...quote:Op vrijdag 17 september 2004 08:40 schreef dubbellu het volgende:
[..]
@ m-niki: Ik vind het knap dat jij dit allemaal uit mijn bovenstaande post haalt en dan is het ook nog het enige waar ik aan denk, en ik oordeel ook nog eens te snel dat andere een probleem hebben
Sorry hoor, normaal reageer ik nog geeneens op dit soort posten maar ik heb in totaal 3 foto's in dit topic bewerkt, en bij 2 ervan vroegen de mensen zelf om een bewerking in Photoshop, wie oordeelt hier nu te snel
In al jou reacties hier op foto's heb je het over bewerkingen in photoshop, is dat het enige waar je aan denkt ofzo? (zie je nu misschien hoe raar zo'n uitspraak is).
Maargoed ik zal de wijste zijn en het topic geheel aan mensen overlaten die precies weten wat de regels zijn.
Als ik schrijf dat je meteen oordeelt dat ik een probleem heb, dan reageer ik op een eerdere post van jou (jij schreef: zo simpel kan het ook, ik zie het probleem niet) terwijl ik hetzelfde schreef als diegene die het volgens jou zo simpel stelde (gebruikte alleen andere woorden) dus ik zag geen probleem terwijl je me die wel toeschreef...
Fijn dat je de tijd en moeite hebt genomen om me te proberen te begrijpen, fijn dat je niet meteen tot conclusies komt die zo te zien nergens op gebaseerd zijn
Ik heb het persoonlijk na jouw opmerking een 'beetje' gehad met het posten hier, er zijn er altijd twee of drie die in eerste instantie mijn woorden zo ontzettend persoonlijk nemen, zonder dat echt gekeken is naar wat ik schreef...je haalt dingen uit mijn post die ik niet geschreven heb..vermoeiend..
Sorry dat dit (en zo is het nu ook bedoeld ) beledigend overkomt, maar ik heb het gehad..
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
* eens is met Oceanonix .quote:Op dinsdag 21 september 2004 15:41 schreef Oceanonix het volgende:
Wil iedereen weer lief tegen elkaar doen? Hier wordt ik heel verdrietig van
Lief zijn voor elkaar
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb deze foto gemaakt met mijn simpele Kodak,
Maar kan iemand hem misschien scherper krijgen, of het oog op een mooie manier blauw maken?
Zou graag eens willen weten hoe mijn oog er in het blauw uitziet!
Maar kan iemand hem misschien scherper krijgen, of het oog op een mooie manier blauw maken?
Zou graag eens willen weten hoe mijn oog er in het blauw uitziet!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Potfedomme nou hebben jullie Oceanonix verdrietig gemaakt .en het gaat waarschijnlijk weer eens naar beste traditie weer eens helemaal nergens overquote:Op dinsdag 21 september 2004 15:41 schreef Oceanonix het volgende:
Wil iedereen weer lief tegen elkaar doen? Hier wordt ik heel verdrietig van
.en het gaat waarschijnlijk weer eens naar beste traditie weer eens helemaal nergens over* zakdoekje overhandigt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat is wel het laatste wat ik wil, sorry Oceanonix maar gelukkig heeft Ouwesok altijd een zakdoekje bij zichquote:Op dinsdag 21 september 2004 18:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Potfedomme nou hebben jullie Oceanonix verdrietig gemaakt .en het gaat waarschijnlijk weer eens naar beste traditie weer eens helemaal nergens over
* zakdoekje overhandigt
maar gelukkig heeft Ouwesok altijd een zakdoekje bij zich En nu alsjeblieft weer ontopic...
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Ontzettend erg bedankt! (is dat ABN? )quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:22 schreef Re het volgende:
)
wat een mooi icoontje heb je
om even het proces neer te zetten, eerst verkleint naar 550, daarna, dust &scratches (1,0), vervolgens unsharpmask erover (70%, 1.2, 0), daarna magic wand tool iris selecteren (beetje klooien met tolerance) en met channel mixer het blauw wat omhoog gooien (en daarna pupil nog wat zwarter genaakt met zelfde procedure met magic wand). opgeslagen als jpg
om even het proces neer te zetten, eerst verkleint naar 550, daarna, dust &scratches (1,0), vervolgens unsharpmask erover (70%, 1.2, 0), daarna magic wand tool iris selecteren (beetje klooien met tolerance) en met channel mixer het blauw wat omhoog gooien (en daarna pupil nog wat zwarter genaakt met zelfde procedure met magic wand). opgeslagen als jpg
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
