FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Slowchattopic Fotowedstrijd Augustus deel 2!
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 16:23
Ik ben zo vrij geweest

Vorig deel:
Slowchattopic Fotowedstrijd augustus deel 1

Centrale topic:
Fotowedstrijd Augustus - Centraal topic

[ Bericht 22% gewijzigd door Offy op 08-08-2004 16:30:23 ]
De_Warme_bakkerzondag 8 augustus 2004 @ 16:24
dan post ik 'em hier nog maar eens...
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 16:26
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 16:20 schreef De_Warme_bakker het volgende:
nee, daar zat ik dus ook al mee. In de zin van: 'alles heeft glorie gehad toen het nieuw was' is het wel goed, maarja... beetje raar. daarom postte ik em maar eens hier eens neer
Ja, zo kan je het ook zien, maar dan is een foto van een kapotte pen al vergane glorie, terwijl ik glorie echt zie als iets dat heel 'mooi/groots/enz' is geweest ipv dat het 'nieuw' is.
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 16:32
Een beroemde bruggenbouwer

Xilantofzondag 8 augustus 2004 @ 16:39
tvp
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 16:44
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 16:39 schreef Xilantof het volgende:
tvp
als je nou niets zinnigs hebt in te brengen, ga dan niet posten ja
plak er dan tenminste zo'n fabriekspand in
pea4funzondag 8 augustus 2004 @ 17:15
Het idee wat ik had voor vergane glorie zal wel niet uitvoerbaar zijn. Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn mailtje. Die zit nu te denken hoe die dat mens voorzichtig kan zeggen: "your idea sucks!"

Ik ga maar vast op zoek naar andere ideeën van vergane glorie
Caar2zondag 8 augustus 2004 @ 17:16
ik heb totaal nog helemaal geeeen idee!!!!!!!!!!!!!
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 17:22
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 17:16 schreef Caar2 het volgende:
ik heb totaal nog helemaal geeeen idee!!!!!!!!!!!!!
je keuken

Maareh....nog een week of drie hoor dan hoeft je inzending pas binnen te zijn
Bowiefanzondag 8 augustus 2004 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 20:14 schreef Rewimo het volgende:
We hadden eventjes een zijsprongetje naar avatars Zoon is gelukkig nog in volle glorie
hè gelukkig, mij niet zo laten schrikken hoor

Ik heb wel een ideetje, maar ben nog beetje met de uitvoering aan het klooien
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 18:06
Ik kwam vandaag ook een soort vergane glorie tegen, maar van een heel ander kaliber

1.


2.


En deze past niet bij het thema maar ik vind 'm zo mooi, dus ik show hem stiekem even
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 18:11
Ziet er sneu uit zeg, 1 zo'n zielig veertje, daar kan je geen waaier mee maken...

Ik ben al het hele weekend rond aan het kijken, maar nergens vergane glorie Het enige dat ik nog kon bedenken, was een doormidden geknipte creditcard ofzo , maar vriendlief wou hem niet afstaan (en ik ga de mijne natuurlijk niet kapotknippen )

hoezo, vrouwen denken maar aan 1 ding?
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 18:15
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:11 schreef Offy het volgende:
Ziet er sneu uit zeg, 1 zo'n zielig veertje, daar kan je geen waaier mee maken...
Is dat sneu als in 'vergane glorie'?
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 18:19
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:15 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Is dat sneu als in 'vergane glorie'?
Ik denk het wel ja Ooit heeft die pauw een mooie, kleurrijke, glorieuze waaier van veren gehad. Nu is er daar nog maar 1 veertje van over. De rest is 'vergaan'.
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 18:20
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:19 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik denk het wel ja Ooit heeft die pauw een mooie, kleurrijke, glorieuze waaier van veren gehad. Nu is er daar nog maar 1 veertje van over. De rest is 'vergaan'.
Ja, dat was mijn idee ook. Er liep ook nog een exemplaar compleet zonder staartveren, maar die vond ik minder vergane glorie uitstralen dan deze.
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 18:21
Ik vind nr. 2 de mooiste trouwens, alsof ie zich een beetje schaamt en niet in de camera wil kijken
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 18:23
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:20 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja, dat was mijn idee ook. Er liep ook nog een exemplaar compleet zonder staartveren, maar die vond ik minder vergane glorie uitstralen dan deze.
Ik denk dat ik bij die andere niet eens had gezien dat er wat 'miste'. Nu zie je dat beter.

Dat is wel grappig eigenlijk, want bij vergane glorie had ik nooit aan zoiets als dit gedacht, terwijl het toch goed bij past
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:21 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind nr. 2 de mooiste trouwens, alsof ie zich een beetje schaamt en niet in de camera wil kijken
Het is bij nr 2 wel jammer dat die veer er net niet helemaal op staat. Is het bij een kinderboerderij in de buurt ofzo? Dan kan je er nog een keer heen en op je gemak wat foto's maken.
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 18:29
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:23 schreef Offy het volgende:
Het is bij nr 2 wel jammer dat die veer er net niet helemaal op staat. Is het bij een kinderboerderij in de buurt ofzo? Dan kan je er nog een keer heen en op je gemak wat foto's maken.
Hij staat er wel helemaal op, al is het wat moeilijk te zien. Maar hij eindigt in een zielig flosje in plaats van in een mooi oog Kijk maar naar foto 1. Past er mooi bij dus.
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 18:36
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:29 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hij staat er wel helemaal op, al is het wat moeilijk te zien. Maar hij eindigt in een zielig flosje in plaats van in een mooi oog Kijk maar naar foto 1. Past er mooi bij dus.
Oh, nu zie ik het ja!

Lezen de 'snelle inzenders' het slowchattopic soms niet ofzo? Bij de foto van PaulJRD werd al om uitleg gevraagd, en in de foto van Astridj0h zie ik ook de vergane glorie niet echt, (en ik zie dat qizl nu alweer verandert heeft ) maar we horen er verder niets van?
Subhumanzondag 8 augustus 2004 @ 18:42
Er zijn echt superveel inzenders die volgens mij nooit in het slowchattopic kijken... Erg jammer want dit is juist het leukste gedeelte van de hele wedstrijd!
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 18:50
Zojuist nog even aan het prutsen geweest met wat ideen voor deze wedstrijd. Ik ben benieuwd. Misschien vanavond een voorproefje, anders morgen
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 18:56
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:42 schreef Subhuman het volgende:
Er zijn echt superveel inzenders die volgens mij nooit in het slowchattopic kijken... Erg jammer want dit is juist het leukste gedeelte van de hele wedstrijd!
Ik zal in het Centrale Topic een lijstje opnemen met de slowchattopics, misschien helpt dat.
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 19:00
Dit kan geen toeval meer zijn: om mijn gedachten even van de fotowedstrijd af te zetten ( ) ga ik maar aan het lezen, en dan kom je dit tegen:




of zou me het nu juist veel opvallen, omdat ik ermee bezig ben? Nooit zie ik iemand met bepaalde schoenen lopen, dan koop je ze zelf, en dan loopt de hele wereld er ineens mee....

Zou wel een hele flauwe inzending zijn trouwens
Oceanonixzondag 8 augustus 2004 @ 19:09

1

Vergane glorie omdat deze fabriek inmiddels gesloten is. Maar misschien wordt het alleen door de uitleg vergane glorie en is het dus niet aan de foto te zien??


2


3


4

De laatste 3 zijn de kassen van de Oude Hortus in Utrecht. Staan op instorten........
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 19:43
Die laatste roept het meest een vergane glorie-gevoel op. De andere kassenfoto's niet zo, ik denk omdat daar nog planten in potten staan en zo, die niet echt een verwaarloosde indruk maken. En dat doet die laatste dus wel.
Subhumanzondag 8 augustus 2004 @ 19:57
Ik ben het met Rewimo eens wat betreft die laatste foto. En over die eerste foto heb je zelf gelijk, die was meer vergane glorie geweest als de fabriek bijvoorbeeld 10 jaar leeg had gestaan en alles verweerd was.
Xilantofzondag 8 augustus 2004 @ 20:07
ik heb wel gemerkt dat het geen makkelijk onderwerp is.
phoe
maar goed.... we verzinnen wel wat tussen alle dingen hier door.
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 20:18
Vandaag lekker aan het strand gelegen , veel vergane glorie in zwemkleding gezien, maar te onsmakelijk om te fotograferen
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 20:22
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 20:18 schreef Ymke het volgende:
Vandaag lekker aan het strand gelegen , veel vergane glorie in zwemkleding gezien, maar te onsmakelijk om te fotograferen


Probeer volgende keer het naaktstrand eens
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 20:24
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 20:22 schreef Rewimo het volgende:

[..]



Probeer volgende keer het naaktstrand eens
Nee , bedankt
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 20:25
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 20:24 schreef Ymke het volgende:

[..]

Nee , bedankt
De kinderboerderij was leuker (zie mijn vergane glorie-pauw)
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 20:27
Oceanonix , die laatse foto is uitstekend geschikt voor de wedstrijd!!!

Rewimo , best zielig dat je dat beest een veer uit trekt om een wedstrijdfoto te maken , foei
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 20:30
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 20:27 schreef Ymke het volgende:
Rewimo , best zielig dat je dat beest een veer uit trekt om een wedstrijdfoto te maken , foei
Oceanonixzondag 8 augustus 2004 @ 20:44
Ymke heb je de kans om te winnen doe het niet...............
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 20:45
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 20:44 schreef Oceanonix het volgende:
Ymke heb je de kans om te winnen doe het niet...............
Ok , ik zal niet winnen
Oceanonixzondag 8 augustus 2004 @ 20:47
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 20:45 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ok , ik zal niet winnen
zo bedoel ik niet
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 20:54
Volgens mij is dit wel origineel :









Offyzondag 8 augustus 2004 @ 20:57
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 20:54 schreef PdeHoog het volgende:
Volgens mij is dit wel origineel :

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Doe je dat nou expres

PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 21:05
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 20:57 schreef Offy het volgende:

[..]
Doe je dat nou expres
Ehm.....eigenlijk wel

Ik liep hier al een aantal dagen mee rond en heb het nou gewoon uitgewerkt...da's alles hoor

Maar wat vind je ervan?
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 21:11
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:05 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ehm.....eigenlijk wel

Ik liep hier al een aantal dagen mee rond en heb het nou gewoon uitgewerkt...da's alles hoor

Maar wat vind je ervan?
Ik vind de mijne mooier

Maar verder : De laatste vind ik het mooist, hoewel ik er wel eerlijk bij moet zeggen dat ik niet heel erg snel zal stemmen op een foto als deze. Het ziet er misschien wat te 'makkelijk' uit. (hoeft natuurlijk niet zo te zijn hoor, maar ik wil aan een foto kunnen zien dat je hebt moeten zweten om hem te maken )
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 21:13
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:05 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ehm.....eigenlijk wel

Ik liep hier al een aantal dagen mee rond en heb het nou gewoon uitgewerkt...da's alles hoor

Maar wat vind je ervan?
Het is mooi uitgevoerd maar lijkt erg veel op de inzending die m-niki voor de vorige wedstrijd maakte , dat was een woordenboek, en in het midden stond het woord kleurboek

dus wel mooi maar absoluut niet origineel
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 21:14
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:11 schreef Offy het volgende:
maar ik wil aan een foto kunnen zien dat je hebt moeten zweten om hem te maken )
Ben je buiten geweest vandaag? Elke foto die je in deze tijd maakt kost liters zweet.

Het water loopt nog steeds van me af, die pauw wilde maar niet stil staan.
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 21:14
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:11 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik vind de mijne mooier
Ik niet......... . Daar liep je nl. spontaan tegenaan.
quote:
Maar verder : De laatste vind ik het mooist, hoewel ik er wel eerlijk bij moet zeggen dat ik niet heel erg snel zal stemmen op een foto als deze. Het ziet er misschien wat te 'makkelijk' uit. (hoeft natuurlijk niet zo te zijn hoor, maar ik wil aan een foto kunnen zien dat je hebt moeten zweten om hem te maken )
Ik heb lopen zweten....ik moest met deze hitte thee gaan maken om dat papier een oudere look te geven. Weet je hoe warm het is in mijn keuken
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 21:17
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:14 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ben je buiten geweest vandaag? Elke foto die je in deze tijd maakt kost liters zweet.

Het water loopt nog steeds van me af, die pauw wilde maar niet stil staan.
Nou, dan heb je je punten bij mij vandaag snel verdient

Maar PdeHoog's foto ziet er teveel uit alsof hij hem vanuit zijn buraustoel had kunnen maken, vandaar
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 21:17
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:13 schreef Ymke het volgende:

[..]

Het is mooi uitgevoerd maar lijkt erg veel op de inzending die m-niki voor de vorige wedstrijd maakte , dat was een woordenboek, en in het midden stond het woord kleurboek

dus wel mooi maar absoluut niet origineel
Er is een verschil met de inzending van m-niki: dat was een woordenboek opengeslagen op de juiste pagina en vervolgens een camera ertegen.

Ik heb hier toch iets meer werk van proberen te maken hoor
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 21:19
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:17 schreef Offy het volgende:

[..]

Nou, dan heb je je punten bij mij vandaag snel verdient

Maar PdeHoog's foto ziet er teveel uit alsof hij hem vanuit zijn buraustoel had kunnen maken, vandaar
Ik heb hem ook vanaf mijn bureaustoel gemaakt ........ik moest tenslotte ergens op zitten
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 21:20
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:14 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik niet......... . Daar liep je nl. spontaan tegenaan.
[..]

Ik heb lopen zweten....ik moest met deze hitte thee gaan maken om dat papier een oudere look te geven. Weet je hoe warm het is in mijn keuken
Nou, laat ik het dan potverdorie anders zeggen:

Het 'idee' lijkt te makkelijk. Vergane glorie is echt een rotonderwerp, omdat je al snel tegen het verval aanzit, en aan de andere kant weer te snel het vergane 'mist'. Zoiets als dit past zeker bij het onderwerp, maar het is wel een sneaky manier om onder het 'brainstormen' uit te komen
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 21:20
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:17 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Er is een verschil met de inzending van m-niki: dat was een woordenboek opengeslagen op de juiste pagina en vervolgens een camera ertegen.

Ik heb hier toch iets meer werk van proberen te maken hoor
sorry hoor
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 21:21
en voor de liefhebbers, om over het onderwerp na te denken, hierbij de volledige tekst:

Liedtekst: Vergane Glorie
tekst en muziek: Stef Bos


De muren van de huizen zijn gebarsten
En het spookt hier in elke straat
Roestige tafels op lege terrassen
Alles vermolmt en vergaat

Hotels staan vol lege kamers
Lantarens op straat zonder licht
Gescheurde gordijnen,gebarsten ramen
Deze stad toont zijn ware gezicht

Vergane glorie...Vergeten namen
De gouden tijden Zijn voorbij
Hier kwamen koningen en keizers
Het is voorgoed verleden tijd

De huizen staan leeg en verlaten
De ratten zijn de koning ter rijk
En onder het stof op de muren
Zie je mensen uit een andere tijd

Verbleekte foto's van oude diva's
Met een spottende lach rond hun mond
Ze kijken nog steeds uit de hoogte
Ook al liggen ze onder de grond

Vergane glorie...Vergeten namen
De gouden tijden Zijn voorbij
Hier kwamen koningen en keizers
Het is voorgoed verleden tijd

Er kraakt muziek van een plaat uit een balzaal
Iemand zingt over storm bij volle maan
De zaal is leeg en de naald blijft altijd steken
In het deel waar de schepen vergaan
Astridj0hzondag 8 augustus 2004 @ 21:22
Excuses, maar moest werken vandaag en kan dus niet continu het topic niet volgen.

Wat betreft het thema in relatie tot mijn foto.

Ik denk dat de zonnewijzer een object is wat van veel waarde is geweest in zijn "glorie tijd" Nu voorbij gestreefd door horloges en (atoom)klokken die veel nauwkeuriger zijn.

Ik vond het wel toepasselijk dat deze wijzer in onze tuin staat te roesten op een plekje waar je hem nauwelijks ziet. misschien dus eerder "vergeten glorie" Maar ik vond hem er wel bij passen

Hoor graag wat je van de uitleg vind, alhoewel ik denk dat het in eerste instantie om de foto gaat en niet om de uitleg. Als je stemt moet je op iets stemmen wat je direct aanspreekt en volgens jou meteen met vergane glorie te maken heeft.

(maar dat betekent natuurlijk niet dat je niet op me mag stemmen )
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 18:36 schreef Offy het volgende:

[..]

Oh, nu zie ik het ja!

Lezen de 'snelle inzenders' het slowchattopic soms niet ofzo? Bij de foto van PaulJRD werd al om uitleg gevraagd, en in de foto van Astridj0h zie ik ook de vergane glorie niet echt, (en ik zie dat qizl nu alweer verandert heeft ) maar we horen er verder niets van?
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 21:23
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:21 schreef PdeHoog het volgende:
en voor de liefhebbers, om over het onderwerp na te denken, hierbij de volledige tekst:

Liedtekst: Vergane Glorie
(...)
Verbleekte foto's van oude diva's
Met een spottende lach rond hun mond
Ze kijken nog steeds uit de hoogte
Ook al liggen ze onder de grond
(...)
Dat is een leuk idee
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 21:24
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:21 schreef PdeHoog het volgende:
en voor de liefhebbers, om over het onderwerp na te denken, hierbij de volledige tekst:

Liedtekst: Vergane Glorie
Lees die tekst nou eens goed, ga dan naar buiten en vang die woorden in een foto.

Dàt kost pas ècht zweet!

pea4funzondag 8 augustus 2004 @ 21:25
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:23 schreef Offy het volgende:

[..]

Dat is een leuk idee
Ja precies, er loopt bij ons op het winkelcentrum zo'n dametje rond met de uitstraling van een oude diva. Zou ik het durven vragen?....
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 21:26
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:25 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ja precies, er loopt bij ons op het winkelcentrum zo'n dametje rond met de uitstraling van een oude diva. Zou ik het durven vragen?....
Moet je wel gelijk zeggen dat je ze publiceert , ik heb ook prachtige fotos van clienten van me , mag ze helaas niet laten zien.

Dus doen Pea!
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 21:26
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:22 schreef Astridj0h het volgende:
Excuses, maar moest werken vandaag en kan dus niet continu het topic niet volgen.

Wat betreft het thema in relatie tot mijn foto.

Ik denk dat de zonnewijzer een object is wat van veel waarde is geweest in zijn "glorie tijd" Nu voorbij gestreefd door horloges en (atoom)klokken die veel nauwkeuriger zijn.

Ik vond het wel toepasselijk dat deze wijzer in onze tuin staat te roesten op een plekje waar je hem nauwelijks ziet. misschien dus eerder "vergeten glorie" Maar ik vond hem er wel bij passen

Hoor graag wat je van de uitleg vind, alhoewel ik denk dat het in eerste instantie om de foto gaat en niet om de uitleg. Als je stemt moet je op iets stemmen wat je direct aanspreekt en volgens jou meteen met vergane glorie te maken heeft.

(maar dat betekent natuurlijk niet dat je niet op me mag stemmen )
[..]

Bedankt voor de uitleg! (en wat mij betreft gaat het niet puur alleen om de foto, maar ook om de uitleg hoor)

Het 'punt' bij mij was een beetje dat ik niet zo goed kon zien wat er precies op de foto staat, door dat plantje wat ervoor zit. Dat ik nu weet dat het een zonnewijzer is, scheelt al een hoop

Ik vind je idee hartstikke leuk, maar misschien is het beter als je de zonnewijzer wat meer 'naar voren' laat komen. Ik denk dat veel mensen niet dat wat het is namelijk (of ben ik de enige?)
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 21:27
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:25 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ja precies, er loopt bij ons op het winkelcentrum zo'n dametje rond met de uitstraling van een oude diva. Zou ik het durven vragen?....
Doen! Anders krijg je er spijt van
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 21:28
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:22 schreef Astridj0h het volgende:
Excuses, maar moest werken vandaag en kan dus niet continu het topic niet volgen.

Wat betreft het thema in relatie tot mijn foto.

Ik denk dat de zonnewijzer een object is wat van veel waarde is geweest in zijn "glorie tijd" Nu voorbij gestreefd door horloges en (atoom)klokken die veel nauwkeuriger zijn.

Ik vond het wel toepasselijk dat deze wijzer in onze tuin staat te roesten op een plekje waar je hem nauwelijks ziet. misschien dus eerder "vergeten glorie" Maar ik vond hem er wel bij passen

Hoor graag wat je van de uitleg vind, alhoewel ik denk dat het in eerste instantie om de foto gaat en niet om de uitleg. Als je stemt moet je op iets stemmen wat je direct aanspreekt en volgens jou meteen met vergane glorie te maken heeft.

(maar dat betekent natuurlijk niet dat je niet op me mag stemmen )
[..]

Leuke uitleg...Ik heb nog even naar je foto gekeken, maar misschien moet je proberen om hem wat beter in beeld te krijgen. Andere hoek of zo.
pea4funzondag 8 augustus 2004 @ 21:30
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:26 schreef Ymke het volgende:

[..]

Moet je wel gelijk zeggen dat je ze publiceert , ik heb ook prachtige fotos van clienten van me , mag ze helaas niet laten zien.

Dus doen Pea!
Ik ben wel een schijtluis wat dat betreft hoor...maar als ik haar deze of volgende week weer tegenkom moet dat wel het lot zijn...dan vraag ik het gewoon....denk ik...
dawgzondag 8 augustus 2004 @ 21:30
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 17:15 schreef pea4fun het volgende:
Het idee wat ik had voor vergane glorie zal wel niet uitvoerbaar zijn. Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn mailtje. Die zit nu te denken hoe die dat mens voorzichtig kan zeggen: "your idea sucks!"

Ik ga maar vast op zoek naar andere ideeën van vergane glorie
Ik vind het een topidee!!!
Ik wil dat weleens proberen
Moet zo weer weg, dus morgen ff msn om wat door te spreken?

Kijk trouwens ook even in meetingtopic
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 21:31
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:26 schreef Offy het volgende:
Ik vind je idee hartstikke leuk, maar misschien is het beter als je de zonnewijzer wat meer 'naar voren' laat komen. Ik denk dat veel mensen niet dat wat het is namelijk (of ben ik de enige?)
Ben ik met je eens. Ik kon ook niet zien wat het nou eigenlijk was achter die struik. Nu ik weet dat het een zonnewijzer is, is het idee achter de foto me in elk geval duidelijk. En ik vind het een heel goed idee.

Ik denk dat je gewoon nog wat pogingen moet doen om de zonnewijzer het middelpunt van de foto te laten worden (figuurlijk gesproken) in plaats van de plant. Zodat het in elk geval duidelijk wordt dat het een zonnewijzer is. Zoals de foto nu is, kan het net zo goed een stuk waterleidingpijp zijn of zoiets (niet onaardig bedoeld uiteraard).
pea4funzondag 8 augustus 2004 @ 21:32
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:30 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik vind het een topidee!!!
Ik wil dat weleens proberen
Moet zo weer weg, dus morgen ff msn om wat door te spreken?

Kijk trouwens ook even in meetingtopic
Morgenavond ben ik wel op msn, kunnen we gelijk ff tijden voor de meet doorspreken, zodat ik de anderen ook op de hoogte kan brengen...
dawgzondag 8 augustus 2004 @ 21:35
Ok, ik zorg dat ik vanaf een uurtje of half 9 op msn ben.
Ook maar ff de minimeet doorspreken?
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 21:35
Ik heb PaulJRD even gemaild om te vragen of hij hier wil vertellen over zijn foto. Want die intrigeert een hoop mensen geloof ik (including me).
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 21:39
Ik zal me nu wel weer te druk lopen te maken voor dit weer hoor, maar toen m-niki vorige keer met dat woordenboek aan kwam zetten had niemand commentaar dat het te makkelijk was.

Nu kom ik met iets wat naar mijn idee origineel is (en JA, ik vind het origineel omdat ik er naar op zoek ben geweest en niet gewoon een boek open heb geslagen) en waar ik best tijd en moeite in heb gestopt en ik krijg vervolgens van tien kanten commentaar om mijn oren dat het niet origineel is en VEEEEEEEEEEEL te makkelijk en vanachter mijn bureau gemaakt en bla en bla en bla....

Sorry hoor......ik kom tenminste met iets. Ik heb jullie nog niets zien posten (behalve dan Rewimo en dat was een pauw in een kinderboerderij waar ze waarschijnlijk met Christian was).

Bij de volgende keer zal ik een foto van mijn opa meenemen naar zijn graf, die erop zetten en dan een foto maken.....da's pas echt vergane glorie
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 21:41
Volgens mij vroeg je zelf om commentaar hoor
Oceanonixzondag 8 augustus 2004 @ 21:45
He ik heb ook foto's geplaatst......... Niet miepen he?? Want daar is het veel te warm voor zelfs mijn computer gaf er vanavond de brui aan

Er mag toch gezegd worden dat het niet orgineel is
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 21:46
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:41 schreef Ymke het volgende:
Volgens mij vroeg je zelf om commentaar hoor
En het beoordelen van orginaliteit behoort ook tot commentaar volgens jou? Ik zie graag opmerkingen over uitvoering e.d. Geen geneuzel over orginaliteit of moeite die in het maken ervan is gestopt.
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 21:47
Oei....PdeHoog, even diep in en uit ademen.

Ik vond m-niki's idee de vorige keer ook te makkelijk hoor. Alleen vroeg ze niet aan mij wat ik ervan vond, jij wel. Vandaar het 'commentaar'.

Misschien blaas je het een beetje op als je zegt dat het VEEEEEEEEEEEL te makkelijk is. (Ik heb namelijk explicitiet gezegt dat het lijkt alsof je de foto makkelijk kan maken, maar dat het niet zo hoeft te zijn) Ik heb meerdere foto's van jou gezien, en ik weet zeker dat er iets mooiers uitkomt als je meer moeite ervoor doet.

Je telt mijn foto niet mee, fair genoeg, want die kwam ik 'per ongeluk' tegen, maar ik heb weldegelijk wat andere ideeën genoemd.

Je vroeg om mijn mening, die heb ik zo eerlijk als kon gegeven. Maar omdat ik iets denk, hoeft het nog niet zo te zijn. Als jij hem prachtig vind, stuur je hem toch gewoon in? Ik zeg gewoon vantevoren dat ik er niet even snel op stem als op een foto waar 'duidelijker' meer moeite voor gedaan is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Offy op 08-08-2004 21:54:56 ]
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 21:48
Ik heb ook gezegt dat ik je uitvoering mooi vond, en of ik over de originaliteit wil praten maak ik zelf wel uit, jij vraagt commentaar en dat kan je krijgen , als je dat niet bevalt is dan jammer
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 21:48
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:46 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

En het beoordelen van orginaliteit behoort ook tot commentaar volgens jou? Ik zie graag opmerkingen over uitvoering e.d. Geen geneuzel over orginaliteit of moeite die in het maken ervan is gestopt.
Ik vind dat orginaliteit en 'moeite' die voor een foto gedaan is weldegelijk meetelt in het commentaar (en uiteindelijk de puntentelling) die ik een foto meegeef hoor
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 21:55
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:39 schreef PdeHoog het volgende:
Ik zal me nu wel weer te druk lopen te maken voor dit weer hoor, maar toen m-niki vorige keer met dat woordenboek aan kwam zetten had niemand commentaar dat het te makkelijk was.
Die foto heeft ze zelf weer ingetrokken. En je hebt nu gewoon de pech dat Offy je voor was net voor je met je idee kwam.
quote:
Nu kom ik met iets wat naar mijn idee origineel is (en JA, ik vind het origineel omdat ik er naar op zoek ben geweest en niet gewoon een boek open heb geslagen) en waar ik best tijd en moeite in heb gestopt en ik krijg vervolgens van tien kanten commentaar om mijn oren dat het niet origineel is en VEEEEEEEEEEEL te makkelijk en vanachter mijn bureau gemaakt en bla en bla en bla....
Ik vind je idee best leuk, en ik begrijp ook dat je er veel moeite voor hebt gedaan, maar een foto van de woorden vergane glorie symboliseren voor mij geen vergane glorie. En hoeveel moeite dan ook, en hoe mooi de uitvoering (niks op aan te merken op zich), ik zou er nooit op stemmen.
quote:
Sorry hoor......ik kom tenminste met iets. Ik heb jullie nog niets zien posten (behalve dan Rewimo en dat was een pauw in een kinderboerderij waar ze waarschijnlijk met Christian was).
Wat maakt het uit of ik daar met mijn zoontje was? Ik loop al sinds het begin van de wedstrijd rond te kijken naar vergane glorie, nu kwam ik er een voorbeeld van tegen. Toevallig in de kinderboerderij. Ik had ook met hem in de stad kunnen lopen of in het park of weet ik waar.
quote:
Bij de volgende keer zal ik een foto van mijn opa meenemen naar zijn graf, die erop zetten en dan een foto maken.....da's pas echt vergane glorie
En dat vind ik nou helemaal geen slecht idee! En dat meen ik serieus.

Maak je nou niet zo boos. In dit topic zijn we allemaal eerlijk. Er zijn meer foto's waarvan gezegd wordt dat ze niet inzendingswaardig zijn. En dan kan de maker er best van overtuigd zijn dat het zijn beste foto ooit is. Of er net als jij heel veel moeite voor hebben gedaan. Dat betekent nog niet dat iedereen hem mooi vindt of hem bij het onderwerp vindt passen.

Dat is ook het risico van het plaatsen van een foto hier. Wil je er geen meningen over horen, dan kun je hem beter insturen zonder hem eerst te laten zien hier...
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 21:58
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:55 schreef Rewimo het volgende:

En dat vind ik nou helemaal geen slecht idee! En dat meen ik serieus.
Ik durfde het zelf niet te zeggen , maar het kan inderdaad een prachtige foto worden van vergane glorie.
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 21:59
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:47 schreef Offy het volgende:
Je telt mijn foto niet mee, fair genoeg, want die kwam ik 'per ongeluk' tegen, maar ik heb weldegelijk wat andere ideeën genoemd.
ok...mijn excuses dan. Die heb ik even gemist.
quote:
Je vroeg om mijn mening, die heb ik zo eerlijk als kon gegeven. Maar omdat ik iets denk, hoeft het nog niet zo te zijn. Als jij hem prachtig vind, stuur je hem toch gewoon in? Ik zeg gewoon vantevoren dat ik er niet even snel op stem als op een foto waar 'duidelijker' meer moeite voor gedaan is.
Op het moment dat je ergens mee bezig bent geweest en het wordt vervolgens een soort van "afgekraakt" is dat nooit leuk om te horen . Mijn fout.
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:02
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:39 schreef PdeHoog het volgende:
(en JA, ik vind het origineel omdat ik er naar op zoek ben geweest en niet gewoon een boek open heb geslagen)
Dit snap ik trouwens niet zo goed Of je ergens op zoek naar bent geweest ipv dat je het per ongeluk tegen bent gekomen, maakt het toch niet meer of minder orgineel? Voor mij is iets orgineel als het idee, of de foto nog niet veel vaker is voorgekomen, en helaas is dit idee de afgelopen paar weken iets te vaak voorbijgekomen om nog orgineel te zijn (vind ik)
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 22:05
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:55 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind je idee best leuk, en ik begrijp ook dat je er veel moeite voor hebt gedaan, maar een foto van de woorden vergane glorie symboliseren voor mij geen vergane glorie. En hoeveel moeite dan ook, en hoe mooi de uitvoering (niks op aan te merken op zich), ik zou er nooit op stemmen.
Dit bewijst voor mij dat mijn idee dus inderdaad niet is overgekomen.....

Het concept was dat de tekst van het liedje op een "oud" stuk papier zou staan. De foto's waarop het papier gekreukeld is waren daartoe de aanzet. Het papier heeft dus in een plas thee gelegen om het een perkament-achtige indruk tegen. Op die manier zou je dubbel "vergane glorie" krijgen.
quote:
Wat maakt het uit of ik daar met mijn zoontje was? Ik loop al sinds het begin van de wedstrijd rond te kijken naar vergane glorie, nu kwam ik er een voorbeeld van tegen. Toevallig in de kinderboerderij. Ik had ook met hem in de stad kunnen lopen of in het park of weet ik waar.
Waar het mij om ging was dat dit een toevalligheid was waar je tegen aan bent gelopen en niet iets wat is uitgedacht zeg maar.
[..]
quote:
En dat vind ik nou helemaal geen slecht idee! En dat meen ik serieus.
Ik heb hier zwaar mijn twijfels over. Te meer omdat ik het een soort van "grafschennis" vind en het een beetje genant vind om op een kerkhof dit soort dingen te gaan doen.
quote:
Maak je nou niet zo boos. In dit topic zijn we allemaal eerlijk. Er zijn meer foto's waarvan gezegd wordt dat ze niet inzendingswaardig zijn. En dan kan de maker er best van overtuigd zijn dat het zijn beste foto ooit is. Of er net als jij heel veel moeite voor hebben gedaan. Dat betekent nog niet dat iedereen hem mooi vindt of hem bij het onderwerp vindt passen.

Dat is ook het risico van het plaatsen van een foto hier. Wil je er geen meningen over horen, dan kun je hem beter insturen zonder hem eerst te laten zien hier...
Ik ben me ten volste van bewust van de "risico's" van het inzenden. Het viel alleen ff verkeerd nu.
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:06
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:59 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

ok...mijn excuses dan. Die heb ik even gemist.
[..]

Op het moment dat je ergens mee bezig bent geweest en het wordt vervolgens een soort van "afgekraakt" is dat nooit leuk om te horen . Mijn fout.
Nee, natuurlijk is dat niet leuk. Ik heb ook vaak zat 'mijn mooiste foto ooit!' gemaakt, terwijl anderen zoiets hebben van 'is dit het nou?' Het komt niet vaak voor dat 100% van je commentaar positief is, en daar moet je als (hobby)fotograaf mee leren leven, schijnt het

Dit is toch dé perfecte motivatie om een nog betere foto te maken?
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 22:06
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:02 schreef Offy het volgende:

[..]

Dit snap ik trouwens niet zo goed Of je ergens op zoek naar bent geweest ipv dat je het per ongeluk tegen bent gekomen, maakt het toch niet meer of minder orgineel? Voor mij is iets orgineel als het idee, of de foto nog niet veel vaker is voorgekomen, en helaas is dit idee de afgelopen paar weken iets te vaak voorbijgekomen om nog orgineel te zijn (vind ik)
Laten we het houden op een meningsverschil
Xilantofzondag 8 augustus 2004 @ 22:07
wat klampt men veel vast aan wat men van andere mensen vinden...
okee wat ik nu ga zeggen is niet echt goed doordacht en ik ben moe enzo maar goed...:
iedereen heeft andere punten waarop hij beoordeeld.
ik vind bijv. het punt van Offy niet echt logisch, maarja dat ben ik.
okee natuurlijk is het niet leuk als een foto waar jij je best op hebt gedaan wordt afgekraakt, een beetje erkenning voor je werk is leuk. dat vind iedereen, maar ik vind het ook een kracht als je bij je eigen punt kan blijven.
ik vind bijv. de kunst van Tinkebell niet echt mooi, maar ze stoort zich niet aan me
waarschijnlijk loos voorbeeld maar goed

prima als je hier probeersels neer gooit, je krijgt dan commentaar, en ik begrijp beide partijen...
proberen jullie dat ook eens
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 22:09
Trouwens , zijn foto wordt niet afgekraakt, maak het nu niet erger dan het was, we gaven commentaar , afkraken is totaal iets anders
Xilantofzondag 8 augustus 2004 @ 22:09
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:06 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Laten we het houden op een meningsverschil
dat kan natuurlijk ook
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:10
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:05 schreef PdeHoog het volgende:
Waar het mij om ging was dat dit een toevalligheid was waar je tegen aan bent gelopen en niet iets wat is uitgedacht zeg maar.
Ik ga hier waarschijnlijk weer een hele nieuwe discussie mee beginnen, maar ik gok het erop

De meeste van de foto's die ik het mooist vind zijn 'toevallig' gemaakt. Nét op het goede moment, op de goede plaats. Dat maakt het soms spannender dan een foto die 'opgezet' is. Maar of je dat in deze situatie met elkaar kan vergelijken weet ik niet
Xilantofzondag 8 augustus 2004 @ 22:10
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:09 schreef Ymke het volgende:
Trouwens , zijn foto wordt niet afgekraakt, maak het nu niet erger dan het was, we gaven commentaar , afkraken is totaal iets anders
klopt, dat staat misschien onduidelijk in mijn stukje, maar daar heb je zeker gelijk in.
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:11
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:07 schreef Xilantof het volgende:

ik vind bijv. het punt van Offy niet echt logisch, maarja dat ben ik.
Welk punt bedoel je eigenlijk? (misschien dat ik het een beetje uit kan leggen )
Xilantofzondag 8 augustus 2004 @ 22:11
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:10 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik ga hier waarschijnlijk weer een hele nieuwe discussie mee beginnen, maar ik gok het erop

De meeste van de foto's die ik het mooist vind zijn 'toevallig' gemaakt. Nét op het goede moment, op de goede plaats. Dat maakt het soms spannender dan een foto die 'opgezet' is. Maar of je dat in deze situatie met elkaar kan vergelijken weet ik niet
lijkt me dat je dan je beoordeling te veel laat afhangen van iets wat aan een foto misschien niet te zien is
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 22:12
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:10 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik ga hier waarschijnlijk weer een hele nieuwe discussie mee beginnen, maar ik gok het erop

De meeste van de foto's die ik het mooist vind zijn 'toevallig' gemaakt. Nét op het goede moment, op de goede plaats. Dat maakt het soms spannender dan een foto die 'opgezet' is. Maar of je dat in deze situatie met elkaar kan vergelijken weet ik niet
Discussies zijn leuk

Mij maakt het niet zoveel uit , ik kan genieten van een prachtig stilleven , maar ook van een toevallige foto, die een bijzonder gevoel oproept
Xilantofzondag 8 augustus 2004 @ 22:12
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:11 schreef Offy het volgende:

[..]

Welk punt bedoel je eigenlijk? (misschien dat ik het een beetje uit kan leggen )
van de moeite enzo, okee ik kan het waarderen als iemand steeds terug gaan naar iets om de foto perfect te krijgen (denk aan Speedy bij "klassiek zwartwit) maar het gaat ergens toch ook nog om het eindresultaat: het plaatje.
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 22:15
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:05 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dit bewijst voor mij dat mijn idee dus inderdaad niet is overgekomen.....

Het concept was dat de tekst van het liedje op een "oud" stuk papier zou staan. De foto's waarop het papier gekreukeld is waren daartoe de aanzet. Het papier heeft dus in een plas thee gelegen om het een perkament-achtige indruk tegen. Op die manier zou je dubbel "vergane glorie" krijgen.
[..]
Jazeker heb ik dat gezien. Maar toch... (helaas voor jou) vind ik het geen vergane glorie. Maar dat is een kwestie van mening
quote:
Waar het mij om ging was dat dit een toevalligheid was waar je tegen aan bent gelopen en niet iets wat is uitgedacht zeg maar.
Dat klopt, maar dat is ook geen vereiste voor de wedstrijd Ik had ook toevallig een gebouw tegen kunnen komen. Had je dan ook gezegd dat ik het niet uitgedacht had? Of ik had bij mijn foto kunnen vertellen dat ik die pauw vorige week al gezien had en nu terug ben gegaan om hem op de foto te zetten
quote:
Ik heb hier zwaar mijn twijfels over. Te meer omdat ik het een soort van "grafschennis" vind en het een beetje genant vind om op een kerkhof dit soort dingen te gaan doen.
Dat snap ik. Maar het idee op zich vind ik wel goed. Ik weet ook niet of ik dat zelf zou durven uitvoeren. Al is het in principe niet gek om een graf van een familielid te fotograferen. Maar ja, voor een wedstrijd is het toch weer iets anders hè?
quote:
Ik ben me ten volste van bewust van de "risico's" van het inzenden. Het viel alleen ff verkeerd nu.
Dat begreep ik al ja Hopelijk is dat nare gevoel nu weer een beetje weggetrokken.
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 22:17
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:05 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Waar het mij om ging was dat dit een toevalligheid was waar je tegen aan bent gelopen en niet iets wat is uitgedacht zeg maar.
Eh...Rewimo. Dit is niet bedoeld zoals het nu misschien overkomt. Ik zit het nog eens na te lezen, maar het is een ongelukkige woordkeuze. Het is iig niet kwaad of lullig bedoeld want het was wel een grappige foto
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 22:19
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:15 schreef Rewimo het volgende:

Dat klopt, maar dat is ook geen vereiste voor de wedstrijd Ik had ook toevallig een gebouw tegen kunnen komen. Had je dan ook gezegd dat ik het niet uitgedacht had? Of ik had bij mijn foto kunnen vertellen dat ik die pauw vorige week al gezien had en nu terug ben gegaan om hem op de foto te zetten
Zie commentaar hierboven ergens
quote:
Dat snap ik. Maar het idee op zich vind ik wel goed. Ik weet ook niet of ik dat zelf zou durven uitvoeren. Al is het in principe niet gek om een graf van een familielid te fotograferen. Maar ja, voor een wedstrijd is het toch weer iets anders hè?
Ik begin te twijfelen . Binnenkort eens buurten bij mijn ouders of ze een geschikte foto hebben
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 22:19
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:17 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Eh...Rewimo. Dit is niet bedoeld zoals het nu misschien overkomt. Ik zit het nog eens na te lezen, maar het is een ongelukkige woordkeuze. Het is iig niet kwaad of lullig bedoeld want het was wel een grappige foto
Ik heb het zeker niet zo opgevat. Kijk maar naar mijn reacties hierboven
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 22:20
Oh...en om de boel nog even on-topic te houden:


Die keuken van Caar2 viel nog wel mee
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 22:20
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:19 schreef PdeHoog het volgende:

Ik begin te twijfelen . Binnenkort eens buurten bij mijn ouders of ze een geschikte foto hebben
Raap moed bij elkaar en probeer het. Volgens mij kun je er iets moois van maken
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 22:20
Gewoon doen PdeHoog , ik ken die twijfels wel maar als je daar overheen stapt maak je echt mooie fotos, en ik vind het echt niet raar om op een begraafplaats te fotograferen hoor , denk dat je echt niet opvalt
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:21
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:12 schreef Xilantof het volgende:

[..]

van de moeite enzo, okee ik kan het waarderen als iemand steeds terug gaan naar iets om de foto perfect te krijgen (denk aan Speedy bij "klassiek zwartwit) maar het gaat ergens toch ook nog om het eindresultaat: het plaatje.
Absoluut, en de moeite die voor een foto gedaan is telt niet als zwaarste mee in mijn overweging, hoor. Het ging mij ook eigenlijk meer om het 'idee' + de uitvoering, wat ik voor het 'gemak' moeite noem (snap je het nog? )

Als PdeHoog had gezegt dat hij úren moeite voor deze foto had moeten doen, dan had ik hem niet mooier of lelijker gevonden. Het gaat mij er een beetje om dat de 'vergane glorie' niet helemaal overkomt, maar dat dat nog wel kan gebeuren. (ik geloof niet dat dat echt te maken heeft met perfectioneren)

Als ik naar de foto kijk, straalt (bij mij) de vergane glorie er niet vanaf, en dat is jammer, maar bij anderen is dat misschien wél zo.
Xilantofzondag 8 augustus 2004 @ 22:23
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:21 schreef Offy het volgende:

[..]

Absoluut, en de moeite die voor een foto gedaan is telt niet als zwaarste mee in mijn overweging, hoor. Het ging mij ook eigenlijk meer om het 'idee' + de uitvoering, wat ik voor het 'gemak' moeite noem (snap je het nog? )
ik snap je volledig
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:25
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:20 schreef Ymke het volgende:
Gewoon doen PdeHoog , ik ken die twijfels wel maar als je daar overheen stapt maak je echt mooie fotos, en ik vind het echt niet raar om op een begraafplaats te fotograferen hoor , denk dat je echt niet opvalt
Ik heb het 1 keer gedaan toen het de hele nacht gesneeuwd had. Het kerkhof lag er echt prachtig bij, we hebben een hele grote, oude eik in het midden staan, en overal zag je kleine vogelpootjes in de sneeuw. Het zag er heel rustgevend uit Maar toen ik daar rondliep voelde ik me toch wel een beetje 'ongepast', en steeds als er iemand voorbij liep deed ik de camera snel in mijn tas (nu ik er zo op terugkijk ). Ik heb eigenlijk nooit wat met die foto's gedaan, maar ik ben uiteindelijk wel blij dat ik het gedaan heb (ah, krijgt het toch nog een goed einde!), en ik weet zeker dat er vooral met dit onderwerp heel wat mooie foto's uit kunnen komen.

Dus gewoon proberen dus!
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:23 schreef Xilantof het volgende:

[..]

ik snap je volledig
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:26
- ik haal ze weer door elkaar -
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 22:28
Heb jij al wat geschoten voor dit onderwerp Offy?
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:30
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:28 schreef Ymke het volgende:
Heb jij al wat geschoten voor dit onderwerp Offy?
1 Pagina terug

Heb wel al wat ideetjes, maar vriendje wil zijn creditcard niet uitlenen om door te knippen

(vergane dingen genoeg, maar glorieus? niet echt.....nooit geweest ook )
Xilantofzondag 8 augustus 2004 @ 22:31
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:30 schreef Offy het volgende:

[..]

1 Pagina terug

Heb wel al wat ideetjes, maar vriendje wil zijn creditcard niet uitlenen om door te knippen
flauw hoor
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 22:31
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:30 schreef Offy het volgende:

[..]

1 Pagina terug

Heb wel al wat ideetjes, maar vriendje wil zijn creditcard niet uitlenen om door te knippen
Heb je de vorige niet meer?
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:32
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:31 schreef Xilantof het volgende:

[..]

flauw hoor
Had een geweldige foto kunnen worden, toch?
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:31 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Heb je de vorige niet meer?
Die zijn we een paar weken geleden kwijtgeraakt , dus we hebben nu een hele mooie, glimmende, nieuwe kaart gekregen! (Waar hij 14 euro voor heeft moeten betalen, en dat heeft hij nu niet over voor een foto.. )

Misschien dat we de kaart van dáárvoor nog hebben....
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 22:32
Eh, en als je nou eens een nieuwe portemonnee koopt, Offy? Daar zitten vaak kartonnen voorbeeldjes in
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 22:34
Fotocopietje maken , op karton plakken , net echt
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 22:36
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:32 schreef Offy het volgende:
Misschien dat we de kaart van dáárvoor nog hebben....
Dat bedoelde ik ook eigenlijk, de vorige die nu niet meer geldig is
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:36
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:34 schreef Ymke het volgende:
Fotocopietje maken , op karton plakken , net echt
Zou dat werken? Hmm...is wel een idee zeg. Ik ga van de week maar eens aan de slag
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 22:37
Hmmmm...we hadden het over foto's van een graf. Ik heb ooit op de oudste begraafplaats van Delft foto's gemaakt:





Het is net ff wat anders dan een foto van een specifiek graf maken, maar toch....
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 22:38
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:36 schreef Offy het volgende:

[..]

Zou dat werken? Hmm...is wel een idee zeg. Ik ga van de week maar eens aan de slag
Ik zou zoiets gewoon proberen , merk je vanzelf of het iets is, het moet wel een beetje glimmend zijn , dat kan je dan doen met blanke nagellak,

verder help ik je niet
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 22:40
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:37 schreef PdeHoog het volgende:

Het is net ff wat anders dan een foto van een specifiek graf maken, maar toch....
Ik zou het mooier vinden als je de foto wel persoonlijk maakt dmv een foto van de overledene
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 22:41
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:38 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik zou zoiets gewoon proberen , merk je vanzelf of het iets is, het moet wel een beetje glimmend zijn , dat kan je dan doen met blanke nagellak,

verder help ik je niet
En dan hoef je het alleen nog maar zo op de foto te zetten dat het vergane glorie uitstraalt. Da's alles
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 22:41
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:40 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik zou het mooier vinden als je de foto wel persoonlijk maakt dmv een foto van de overledene
Dat was ook het idee van P Kan echt iets moois worden lijkt me.
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 22:41
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:40 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik zou het mooier vinden als je de foto wel persoonlijk maakt dmv een foto van de overledene
Dat idee is nog in uitwerking . Moet nog ff kijken hoe ik mijn ouders een dergelijke foto gaan ontfutselen.
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:43
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:41 schreef Rewimo het volgende:

[..]

En dan hoef je het alleen nog maar zo op de foto te zetten dat het vergane glorie uitstraalt. Da's alles
Peace of cake
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 22:44
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:43 schreef Offy het volgende:

[..]

Peace of cake
Ik ben benieuwd.....
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 22:48
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:44 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd.....
Door het gebrek aan smileys whatsoever laat ik nog maar even doorschemeren dat het pure cynisme was

we zijn nog steeds 1 gelukkige familie?
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 22:52
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:48 schreef Offy het volgende:

[..]

Door het gebrek aan smileys whatsoever laat ik nog maar even doorschemeren dat het pure cynisme was

we zijn nog steeds 1 gelukkige familie?
Geen cynisme aan deze kant hoor
hoewel ik wel even heb overwogen om erbij te zeggen dat ik niet per definitie zal gaan brullen dat het idee niet origineel is

edit: volgens mij heb ik het even verkeerd begrepen. Maakt niet uit. Ben benieuwd wat het gaat worden.

Is het overigens niet een idee om zo'n tassenzaak binnen te stappen om van die voorbeeld-cards te vragen of even bij het postkantoor binnen te lopen voor een reclamefoldertje van een creditcard? Dan heb je nl. gelijk dat glimmende
m-nikizondag 8 augustus 2004 @ 22:56
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:17 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Er is een verschil met de inzending van m-niki: dat was een woordenboek opengeslagen op de juiste pagina en vervolgens een camera ertegen.

Ik heb hier toch iets meer werk van proberen te maken hoor
IIEEEHH!! je staat even gigantisch op mijn tenen hiero!! Lees ik even op mijn gemak na een weekendje weg dit topic door om bij te blijven, kom ik deze post tegen!! Die foto van mij vond ik idd te makkelijk (qua idee en fotografie) en ik had er toen ook zoiets bij van: ik doe deze snel voor spek en bonen (want ik wil gewoon mee doen ) want ik ga op vakantie...maar het was alles behalve makkelijk om die foto te maken, want ik had twee van die gekleurde glaasjes die ook altijd op cafetafels staan en waar een kaarsje inzit en op elke scheen ik een lamp zodat het licht ervan (geel en rood) op het boek zou vallen, behalve in het midden (zodat dat wit bleef) waar het woord "kleur" stond..het idee was erg makkelijk, maar ik heb me in alle mogelijke bochten moeten wringen om dit voor elkaar te krijgen en mijn vingers ook nog flink gebrand..vandaar dus dat ik je argument een beetje ondoordacht vind...

verder vind ik dat iedereen moet insturen wat ie graag in wil sturen, maar natuurlijk kan je polsen wat anderen ervan vinden en of het misschien wat aangepast kan worden of gewoon om al je ideeen te laten zien! Voor mij telt creativiteit dus helemaal niet hard mee, een foto moet mij gewoon aanspreken om wat voor reden dan ook, maar ik 'geil' ook ontzettend op technisch perfect uitgevoerde foto's...

Zo..nu is mijn ergernis weer voorbij!
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:00
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:56 schreef m-niki het volgende:
..vandaar dus dat ik je argument een beetje ondoordacht vind...
ach.....de laatste paar pagina's staan vol met ondoordachte opmerkingen dus deze kan er ook nog wel bij
hmmmm....heb ik me er uiteindelijk ook schuldig aangemaakt . Excuses m-niki.

Overigens vond ik hem wel een stuk mooier dan hetgene wat je later instuurde hoor.
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 23:02
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:52 schreef PdeHoog het volgende:
Ben benieuwd wat het gaat worden.
Anders ik wel
quote:
Is het overigens niet een idee om zo'n tassenzaak binnen te stappen om van die voorbeeld-cards te vragen of even bij het postkantoor binnen te lopen voor een reclamefoldertje van een creditcard? Dan heb je nl. gelijk dat glimmende
Ik stap morgen op mijn fietsje, en ik kom niet eerder terug voordat ik een fatsoenlijke creditcard heb
(we hebben hier ook nog wel cheap-ass glimpapier liggen, dan hoef ik het alleen maar vanuit mijn luie bureastoel uit te printen...ohnee, wat doe ik nu weer )
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:03
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:02 schreef Offy het volgende:

Ik stap morgen op mijn fietsje, en ik kom niet eerder terug voordat ik een fatsoenlijke creditcard heb
(we hebben hier ook nog wel cheap-ass glimpapier liggen, dan hoef ik het alleen maar vanuit mijn luie bureastoel uit te printen...ohnee, wat doe ik nu weer )
gemak dient de mens. Wat let je? Het gaat om de uitwerking hoor, niet om de moeite die er in is gestopt (vind ik).
Rewimozondag 8 augustus 2004 @ 23:05
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:03 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

gemak dient de mens. Wat let je? Het gaat om de uitwerking hoor, niet om de moeite die er in is gestopt (vind ik).
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 23:06
Ik moet nog 10 dagen wachten voordat ik mijn foto kan maken,
Bowiefanzondag 8 augustus 2004 @ 23:10
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:02 schreef Offy het volgende:
Ik stap morgen op mijn fietsje, en ik kom niet eerder terug voordat ik een fatsoenlijke creditcard heb
linkjeeeee
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:12
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:05 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Deze was idd erg ontactisch


[eruit-lul-modus]
Ik bedoelde dus eigenlijk dat het printen van een creditcard in dit geval makkelijker is dan het ophalen van zo'n ding op het postkantoor of in de winkel en vaak ook nog mooier is.

En zelf printen is ook best moeilijk hoor
[/eruit-lul-modus]

het is ook veel te warm
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 23:13
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:06 schreef Ymke het volgende:
Ik moet nog 10 dagen wachten voordat ik mijn foto kan maken,
Ja, zoiets kan je natuurlijk niet zeggen zonder er uitleg bij te geven
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 23:14
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:13 schreef Offy het volgende:

[..]

Ja, zoiets kan je natuurlijk niet zeggen zonder er uitleg bij te geven
Ik heb iets nodig van mijn werk en heb nog lekker vakantie
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 23:14
Wat is dat toch steeds met die edit/reageer knop....Is mijn muispijl te dik ofzo?
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:12 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Deze was idd erg ontactisch


het is ook veel te warm
Mwah, we weten gelukkig nu hoe we er allemaal over denken (in mijn wringe hoofdje is moeite nog steeds vaak gelijk aan uitwerking....Misschien moet ik de Vandale er eens bijpakken )
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:15
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:14 schreef Offy het volgende:
Wat is dat toch steeds met die edit/reageer knop....Is mijn muispijl te dik ofzo?
[..]

Mwah, we weten gelukkig nu hoe we er allemaal over denken (in mijn wringe hoofdje is moeite nog steeds vaak gelijk aan uitwerking....Misschien moet ik de Vandale er eens bijpakken )
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:12 schreef PdeHoog het volgende:
[eruit-lul-modus]
Ik bedoelde dus eigenlijk dat het printen van een creditcard in dit geval makkelijker is dan het ophalen van zo'n ding op het postkantoor of in de winkel en vaak ook nog mooier is.

En zelf printen is ook best moeilijk hoor
[/eruit-lul-modus]
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 23:17
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:15 schreef PdeHoog het volgende:

[..]


[..]
Weet je wat we doen, we beginnen de discussie opnieuw

Zo'n credicard uitprinten lukt nog redelijk eigenlijk, maar dan zo'n kartonnetje....Het is niet helemaal wat ik bedoelde...Misschien dat ik nog een oude bonuskaart heb liggen waar ik het overheen kan plakken, dan ziet het er van de zijkant ook wat realistischer uit.
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:22
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:17 schreef Offy het volgende:

[..]

Weet je wat we doen, we beginnen de discussie opnieuw

Zo'n credicard uitprinten lukt nog redelijk eigenlijk, maar dan zo'n kartonnetje....Het is niet helemaal wat ik bedoelde...Misschien dat ik nog een oude bonuskaart heb liggen waar ik het overheen kan plakken, dan ziet het er van de zijkant ook wat realistischer uit.
En dan door midden geknipt in een asbak leggen of zo?
Ymkezondag 8 augustus 2004 @ 23:26
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:22 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

En dan door midden geknipt in een asbak leggen of zo?
Nee dat is niet dramatisch genoeg
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 23:27
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:22 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

En dan door midden geknipt in een asbak leggen of zo?
Zoiets...Op de achtergrond een bankafschrift waar je niet blij van wordt ofzo (uiteraard ook gewoon fictief )

Ik ben creatief genoeg geweest voor vandaag , morgen komen de leuke ideeën.... hoop ik
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:30
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:27 schreef Offy het volgende:

[..]

Zoiets...Op de achtergrond een bankafschrift waar je niet blij van wordt ofzo (uiteraard ook gewoon fictief )

Ik ben creatief genoeg geweest voor vandaag , morgen komen de leuke ideeën.... hoop ik


ik ga iig naar bed . Met die 6 uur slaap van de afgelopen 40 uur kan ik nog wel een paar uur gebruiken voor ik morgen weer aan de slag moet
m-nikizondag 8 augustus 2004 @ 23:32
waarom wil je eigenlijk een creditcard?? Ergens in de discussie zal je het vast genoemd hebben..maar..waar??

Trouwens over dat mijn later ingestuurde foto minder mooi zou zijn dan dat woordenboek Dat vind ik persoonlijk hilarisch!!!! Dat kan je toch niet menen?? Maar goed, dat kan je misschien wel, dat mag je ook wel hoor, maar ja.. Grappig hoe iedereen de dingen anders ziet, hier vindt iedereen (hier als in hier thuis onder vrienden en familie) die tweede foto helemaal te gek en er zijn een paar mensen (en ik zelf ook) die hem nu als bureaublad hebben!! Kan je nagaan!! Ik zou niet gauw de foto die van het woordenboek als bureaublad installeren en ik denk dat mijn vrienden dat ook niet zouden doen he
For real: die eerste foto vind ik echt duizend maal slechter dan die tweede en ik denk dan..als die tweede al niet leuk gevonden wordt, dan is mijn fotografiekunst echt tot een zeer laag peil gezakt..boehoehoehoehoehoeeeee (of jullie vinden gewoon andere dingen leuk dan mij en de mensen hier...laten we dat gewoon hopen!!)
Silent_Lucidityzondag 8 augustus 2004 @ 23:34
Heerlijk ben ook eens een weekend weg geweest en meteeen wordt er een compleet topic volgeschreven
Tja ik heb ook geen moeite met het fotograferen van begraafplaatsen Denk dat ik inmiddels zo'n 500 foto's heb van Londonse begraafplaatsen
Maarre ook ik ga naar bed... heb net een paar uurtjes meer slaap gehad dan PdeHoog maar ik kan nu wel wat slaap gebruiken
Offyzondag 8 augustus 2004 @ 23:35
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:32 schreef m-niki het volgende:
waarom wil je eigenlijk een creditcard?? Ergens in de discussie zal je het vast genoemd hebben..maar..waar??
Ik kwam er vanmiddag eigenlijk toevallig op. Een creditcard heeft wel iets 'glorieus', zo'n gouden, glimmende kaart waarmee je (volgens de reclame) alles kan kopen wat je lief is. Maar dan is je limiet bereikt en gaat die kaart doormidden. Tsjak, weg glorie. Zoiets.

Maar we hebben nog een kleine maand voor andere (hopelijk betere) ideetjes.
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:40
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:32 schreef m-niki het volgende:
Trouwens over dat mijn later ingestuurde foto minder mooi zou zijn dan dat woordenboek Dat vind ik persoonlijk hilarisch!!!! Dat kan je toch niet menen?? Maar goed, dat kan je misschien wel, dat mag je ook wel hoor, maar ja.. Grappig hoe iedereen de dingen anders ziet, hier vindt iedereen (hier als in hier thuis onder vrienden en familie) die tweede foto helemaal te gek en er zijn een paar mensen (en ik zelf ook) die hem nu als bureaublad hebben!! Kan je nagaan!! Ik zou niet gauw de foto die van het woordenboek als bureaublad installeren en ik denk dat mijn vrienden dat ook niet zouden doen he

For real: die eerste foto vind ik echt duizend maal slechter dan die tweede en ik denk dan..als die tweede al niet leuk gevonden wordt, dan is mijn fotografiekunst echt tot een zeer laag peil gezakt..boehoehoehoehoehoeeeee (of jullie vinden gewoon andere dingen leuk dan mij en de mensen hier...laten we dat gewoon hopen!!)
Je meent dit he? De foto die je nu hebt ingestuurd spreekt mij gewoon stukken minder aan dan het woordenboek. Als het woordenboek was blijven staan had de foto toch echt in mijn top 5 geeindigd. Dat zegt genoeg, toch?

En je kan me nu wel voor gek verklaren, maar ieder heeft zo zijn eigen smaak. Dat woordenboek zegt mij gewoon meer dan die nieuwe foto. Meer sfeer, betere en zachtere kleuren.
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:42
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:34 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Heerlijk ben ook eens een weekend weg geweest en meteeen wordt er een compleet topic volgeschreven
Tja ik heb ook geen moeite met het fotograferen van begraafplaatsen Denk dat ik inmiddels zo'n 500 foto's heb van Londonse begraafplaatsen
Ah...Londonse begraafplaatsen. Kun je me daar meer over vertellen? Ik ga over drie weken een aantal dagen naar Londen en als het mooi weer is wil ik zoveel mogelijk buiten blijven. Zet het anders in een mailtje als je wilt om het hier enigzins on-topic te houden. Het adres vind je in mijn profiel.
m-nikizondag 8 augustus 2004 @ 23:43
hey, leuk idee hoor!!!

Ik vind persoonlijk foto's van begraafplaatsen een beetje te cliche om nog mooi te vinden...dan moet je wel heel goed uit de hoek komen (IMHO!!!!) (en ik vind dat die juist meer glorie krijgen, hoe ouder ze worden, ze worden er mooier op, minder doods, meer leven...laatst liep ik nog over een begraafplaats die vrij nieuw was..brrr wat erg met die nieuwe vormgeving enzo..daar zou ik nog niet dood gevonden willen worden ( )
De kas van ..puntjepuntje.. weet niet meer wie en staat op andere pagina, die laatste foto vond ik niet zo heel erg mooi, maar daar zat wel een hele leuke foto in denk ik!! Daar valt heel veel uit te halen! mooi met dat water en die hangende droge planten en dat glas, prachtige sfeer!!
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:44
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:35 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik kwam er vanmiddag eigenlijk toevallig op. Een creditcard heeft wel iets 'glorieus', zo'n gouden, glimmende kaart waarmee je (volgens de reclame) alles kan kopen wat je lief is. Maar dan is je limiet bereikt en gaat die kaart doormidden. Tsjak, weg glorie. Zoiets.

Maar we hebben nog een kleine maand voor andere (hopelijk betere) ideetjes.
Ik had nog het idee om iets met een gesmolten magnum te gaan doen. Die's ook glorieus volgens de reclame
alleen beetje zonde van de magnum
Silent_Lucidityzondag 8 augustus 2004 @ 23:50
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:43 schreef m-niki het volgende:
hey, leuk idee hoor!!!

Ik vind persoonlijk foto's van begraafplaatsen een beetje te cliche om nog mooi te vinden...dan moet je wel heel goed uit de hoek komen (IMHO!!!!) (en ik vind dat die juist meer glorie krijgen, hoe ouder ze worden, ze worden er mooier op, minder doods, meer leven...laatst liep ik nog over een begraafplaats die vrij nieuw was..brrr wat erg met die nieuwe vormgeving enzo..daar zou ik nog niet dood gevonden willen worden ( )
De kas van ..puntjepuntje.. weet niet meer wie en staat op andere pagina, die laatste foto vond ik niet zo heel erg mooi, maar daar zat wel een hele leuke foto in denk ik!! Daar valt heel veel uit te halen! mooi met dat water en die hangende droge planten en dat glas, prachtige sfeer!!
Dat is maar net waar je interesse ligt he Ik hou erg van die begraafplaatsen en vind er ook zeker niks van vergane glorie. Ik breng rustig 3 uur in mijn eentje door op een begraafplaats. Maar vooral foto's van mooie en bijzondere beelden en ik vind het een enorme kick om na 3 bezoeken aan dezelfde begraafplaats nog steeds tussen de enorme begroeiingen een nieuw beeld te vinden

Enne PdeHoog... als ik eenmaal begin
Stuur maar even een mailtje met wat specifieke vragen
PdeHoogzondag 8 augustus 2004 @ 23:52
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:50 schreef Silent_Lucidity het volgende:


Enne PdeHoog... als ik eenmaal begin
Stuur maar even een mailtje met wat specifieke vragen
Ik neem aan dat ik gewoon dat hotmail-account kan gebruiken? Zo ja...dan kun je morgen een en ander tegemoet zien als ik het niet vergeet
Silent_Lucidityzondag 8 augustus 2004 @ 23:57
Yup dat is mogelijk Ik wacht af
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 00:02
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 23:57 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Yup dat is mogelijk Ik wacht af
De mail is al weg . Het lijkt wel op een situatie van vroeger: iemand bellen om te zeggen dat-ie email heeft
het is te warm om al te gaan slapen
Remaandag 9 augustus 2004 @ 00:15
zo lekker bekvechten hier , ik zat te denken aan een bakje Gouda's Glorie die ver over tijd is, mag dat ook, moet ik nog wel 6 maanden wachten
Offymaandag 9 augustus 2004 @ 00:16
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 00:15 schreef Re het volgende:
zo lekker bekvechten hier , ik zat te denken aan een bakje Gouda's Glorie die ver over tijd is, mag dat ook, moet ik nog wel 6 maanden wachten
Silent_Luciditymaandag 9 augustus 2004 @ 00:22
Ieuw ranzige boter
Enne PdeHoog mail is weer onderweg enne als je niet kunt slapen.. tip: Requim for a dream op ned. 3
Luckepukmaandag 9 augustus 2004 @ 00:47
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:11 schreef Offy het volgende:
maar ik wil aan een foto kunnen zien dat je hebt moeten zweten om hem te maken )
Mijn klopjacht op de mug bracht aardig wat bloed, zweet en tranen!
dubbellumaandag 9 augustus 2004 @ 01:06
Kom ik terug van mijn werk, hebben jullie 3 pagina's vol geOHd
Maar om even terug te gaan naar pagina één, ik vind die laatste foto van Oceanonix, de binnenkant van die kas, een voorbeeld van vergane glorie
Ik zou nog wel proberen om er nog meer uit te halen maar het idee is zeker geslaagd...
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 07:46
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 00:47 schreef Luckepuk het volgende:

[..]

Mijn klopjacht op de mug bracht aardig wat bloed [...] en tranen!
Bij de mug zeker
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 08:05
Hmmmm....zit nu de boel terug te lezen en volgens mij ben ik goed onredelijk bezig geweest (what's new bij mij ) . 't was iig niet mijn bedoeling (zoals ook al uit andere posts is gebleken, hoop ik) om mensen te kwetsen of zo.

en m-niki, als ik echt op je tenen zou staan, zou je dat niet leuk vinden hoor . Ben groot en zwaar. Xilantof en Shark.Bait kunnen getuigen

Voor iedereen nu een


En voor Offy......ik kon helaas geen foto vinden van een ijsje
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 08:20
-- de vorige post is toch boven water gekomen --
Chevalricmaandag 9 augustus 2004 @ 08:24
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 19:09 schreef Oceanonix het volgende:
[afbeelding]
1

Vergane glorie omdat deze fabriek inmiddels gesloten is. Maar misschien wordt het alleen door de uitleg vergane glorie en is het dus niet aan de foto te zien??
goh, hier ben ik gisteren ook langs gereden. Ik wilde eigenlijk echt op het terrein zien te komen, maar gezien de drukte in de omgeving en de grote hekken er omheen, heb ik daar toch maar vanaf gezien. Ik ben het trouwens wel met je eens dat de vergane glorie pas naar voren komt als je weet wat het is en wat het betekent heeft voor de omgeving (volgens mij was de sojafabriek vroeger erg belangrijk voor Utrecht).

Die laatste foto van de kas is inderdaad, zoals al door velen gezegd, een goed voorbeeld van vergane glorie. Misschien moet je er nog wat meer foto's gaan schieten om echt het juiste gevoel te kunnen grijpen.

Maar goed, omdat ik dus te schijterig was om de fabriek binnen te dringen, moet ik over op plan B. Door de FOT-meet kan ik daar echter pas over 2 weken mee aan de slag, omdat ik eerder geen tijd heb om er te komen. Ik denk wel dat het onderwerp dat ik in gedachte heb bij iedereen het gevoel van "vergane glorie" zal oproepen. Of ik het ook op de juiste manier op de foto krijg, is natuurlijk nog de vraag
Ymkemaandag 9 augustus 2004 @ 10:07
De sojafabriek was geen glorie , het was een vies stinkend rotding , ben blij dat hij gesloten is

Btw . je moet er ook overdag niet in gaan er zitten allerlei kleine bedrijfjes in , dus je zal zeker opvallen , Bij de ingang aan het park zit een gebouwtje , vraag daar maar gewoon of je mag fotograferen, anders aan de zij kant (daar aan het water) zit tegenover dat rare hijs ding een gat in het hekwerk , daar kan je sávonds stiekem doorheen klimmen.

Heb je niet van mij hoor .
Xilantofmaandag 9 augustus 2004 @ 10:19
goh jullie blijven wel doorgaan hé

morgen staat er een dagje efteling te wachten voor mij
zou daar nog iets te vinden zijn?
Astridj0hmaandag 9 augustus 2004 @ 10:20
Bedankt voor alle tips e.d (zie tig pagina's terug) zal er gedurende deze maand nog eens wat tijd aan besteden en kijken wat het brengt, het onderwerp blijf ik iig denk ik wel houden, tenzij er spontaan iets anders op komt borrelen.

(ps. wat kan er hier inderdaad een hoop gOHd worden!!! whaha, maar gelukkig is iedereen weer vriendjes nu (P genoeg stof gekropen wat mij betreft iig) )
Ymkemaandag 9 augustus 2004 @ 10:21
We doen normaal gesproken niet zo moeilijk hoor AstridjOh
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 10:23
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:19 schreef Xilantof het volgende:
goh jullie blijven wel doorgaan hé

morgen staat er een dagje efteling te wachten voor mij
zou daar nog iets te vinden zijn?
De Efteling is toch één en al vergane glorie?
misschien een beetje op de mensen letten daar ipv de attracties. Volgens mij kun je daar hele gave "mensen"-foto's maken zonder echt op te vallen
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 10:25
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:20 schreef Astridj0h het volgende:
(P genoeg stof gekropen wat mij betreft iig) )
Ik was niet van plan door het stof te kruipen hoor (en zo zie ik het ook niet ). Word ik alleen maar vies van

En dit is niet voor niets een slowchattopic
Ymkemaandag 9 augustus 2004 @ 10:25
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:23 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

De Efteling is toch één en al vergane glorie?
misschien een beetje op de mensen letten daar ipv de attracties. Volgens mij kun je daar hele gave "mensen"-foto's maken zonder echt op te vallen
Dat had ik dus gisteren op het strand , een en al vergane glorie , maar ik denk niet dat ...... het leuk had gevonden als ik haar ongevraagd met haar lillende vetkwabben op het internet had gezet.
Xilantofmaandag 9 augustus 2004 @ 10:25
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:23 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

De Efteling is toch één en al vergane glorie?
misschien een beetje op de mensen letten daar ipv de attracties. Volgens mij kun je daar hele gave "mensen"-foto's maken zonder echt op te vallen
dat idee had ik ook al, moet alleen nog ff kijken of ik mijn cam wel mee meen, denk iig wel in een andere tas dan.
maar goed andere zorgen.

ik ga eens opzoek naar ideeen
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 10:28
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:25 schreef Ymke het volgende:

[..]

Dat had ik dus gisteren op het strand , een en al vergane glorie , maar ik denk niet dat ...... het leuk had gevonden als ik haar ongevraagd met haar lillende vetkwabben op het internet had gezet.
't was niet zozeer bedoeld als ding voor "vergane glorie", maar meer voor leuke portretfoto's
Ymkemaandag 9 augustus 2004 @ 10:29
Ow
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 10:32
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:19 schreef Xilantof het volgende:
goh jullie blijven wel doorgaan hé

morgen staat er een dagje efteling te wachten voor mij
zou daar nog iets te vinden zijn?


De Python. Die schijnt dicht te zijn omdat ie te oud wordt of zo.
Xilantofmaandag 9 augustus 2004 @ 10:35
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:32 schreef Rewimo het volgende:

[..]



De Python. Die schijnt dicht te zijn omdat ie te oud wordt of zo.
maar dat moet dan wel ergens duidelijk uit worden natuurlijk
Xilantofmaandag 9 augustus 2004 @ 10:37
ver·gaan (onov.ww.)
1 voorbijgaan, aflopen
2 langzamerhand verdwijnen
3 in zijn bestanddelen uiteenvallen => verteren
4 ten onder gaan, ophouden te bestaan => tenietgaan

glo·rie (de ~ (v.), -riën/~s)
1 roem, luister

hm... dit bied ook niet zo 1 2 3 een idee voor me
Ymkemaandag 9 augustus 2004 @ 11:06
Je hoeft het toch ook niet zo strikt te nemen?
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 11:07
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:06 schreef Ymke het volgende:
Je hoeft het toch ook niet zo strikt te nemen?
Nee joh, stop er alsjeblieft niet zoveel werk in!

Sorry, ik kon het niet laten
Offymaandag 9 augustus 2004 @ 11:07
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 08:05 schreef PdeHoog het volgende:
En voor Offy......ik kon helaas geen foto vinden van een ijsje
Ik vergeef het je deze keer

Xilantof, een tijdje geleden heeft de Efteling een soort 'museum' gehad, waar je alle oude, afgedankte dingen (van vroeger) kan bekijken. (dingen die kapot zijn gegaan, niet meer nodig waren enz)


even een foto gejat van fritsflits (ik hoor het wel als hij weer weg moet)

Misschien dat er wat leuks tussenzit. Een Indische Waterlelie-fee die vroeger trots heeft staan dansen, maar nu een been mist ofzo (ik zeg maar wat hoor ...en ik weet niet of het er nog staat trouwens)
Oceanonixmaandag 9 augustus 2004 @ 11:12
Ik weet niet of ik die kas nog in mag. Hij staat nl echt op instorten. Dat ding is gebouwd aan het rond 1900 en daar is de laatste 20 jaar geen onderhoud meer aangeweest. Als het een beetje waait vliegt het glas je rond de oren.............
maar ga het wel vragen, natuurlijk

@Chevalric
Misschien kun je via het Wilde Westen op het terrein komen. Dit is de villa op het terrein, deze is in gebruik door een groep die jongeren van de straat houdt........
Chevalricmaandag 9 augustus 2004 @ 11:29
Ja, er zit een gat in het hek achter dat gebouw, maar gistermiddag was er niemand aanwezig... Maar goed, ik zit ook niet te wachten op een boete Ik heb ook steeds meer voorkeur voor mijn tweede plan, met name omdat ik daar geen wetten voor hoef te overtreden
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 11:38
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:07 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Nee joh, stop er alsjeblieft niet zoveel werk in!

Sorry, ik kon het niet laten
* PdeHoog verslikt zich spontaan in zijn water
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 11:42
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:37 schreef Xilantof het volgende:
ver·gaan (onov.ww.)
2 langzamerhand verdwijnen
4 ten onder gaan, ophouden te bestaan => tenietgaan

glo·rie (de ~ (v.), -riën/~s)
1 roem, luister

hm... dit bied ook niet zo 1 2 3 een idee voor me
Als ik dit zo lees, zou je zelfs een zonsondergang kunnen gebruiken (eentje die bijna ten onder gaat zeg maar)
Dickeos300dmaandag 9 augustus 2004 @ 11:43
Ik kan het niet laten even een reactie geven en uitleg te vragen over het begrip vergane glorie.

Ik zie als inzendingen leuke foto's maar naar mijn idee is er maar 1 die te maken heeft met het onderwerp.

Ik zie bloemen, een steiger, jurkie, ... allemaal leuk, maar ga je het letterlijk bekijken heeft dit niet of weinig te maken met glorie.
De foto van meneer Fortuyn vind ik wel alles met vergane glorie te maken hebben en vind ik dan ook de meest briljante!

Ik vraag jullie ( En Rewimo als hoofdpersoon ) of sommige fotos dus wel toegelaten moeten worden.

In de aanhef van de topic staat immers het volgende:

- Houd je aan het onderwerp. Dit is ter beoordeling van de coordinator en de mods. Als je foto niet aan het onderwerp voldoet zal je foto niet geplaatst worden en zul je van de reden op de hoogte worden gesteld (bij voorkeur per mail, staat dit niet in je profiel dan in het slowchat-topic).

Ik heb het begrip vergane glorie opgezocht en naar aanleidig daarvan is dit betoog, heb ik het mis wil ik graag een reactie, ben immers nooit te oud om te leren.

Ik hoop dat mijn vragen en argumenten niet als persoonlijk aangevallen worden gezien ( ik besef nl zelf ook wel dat ik nu dus foto's afkeur en dat is nooit leuk voor de eigenaar van de foto. )
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 11:48
Dickeos300d,

Dit onderwerp, net als zoveel andere onderwerpen, is volledig afhankelijk van de interpretatie door de fotograaf. Daarom is het, naar mijn idee, voor een moderator en de coordinator moeilijk om een foto af te keuren tenzij het er erg dik bovenop ligt. Een foto van een papegaai zou rechtstreeks de vuilnisbak in gaan nu. In twijfelgevallen moet je het eigenlijk wel doorlaten, hoewel ik ook zo mijn twijfels heb over een aantal inzendingen op dit moment.
Luckepukmaandag 9 augustus 2004 @ 11:53
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 10:07 schreef Ymke het volgende:
De sojafabriek was geen glorie , het was een vies stinkend rotding , ben blij dat hij gesloten is

Btw . je moet er ook overdag niet in gaan er zitten allerlei kleine bedrijfjes in , dus je zal zeker opvallen , Bij de ingang aan het park zit een gebouwtje , vraag daar maar gewoon of je mag fotograferen, anders aan de zij kant (daar aan het water) zit tegenover dat rare hijs ding een gat in het hekwerk , daar kan je sávonds stiekem doorheen klimmen.

Heb je niet van mij hoor .
Nog even en jullie staan praktisch in mijn achtertuin foto´s te nemen!
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 11:53
Misschien is het een aardig idee om bij elke foto de interpretatie van de fotograaf erbij te zetten? Zodat het de kijkers duidelijk wordt waarom de foto gemaakt is zoals hij is.

Vergane glorie (dat hebben we in de discussies hier al gemerkt) is een onderwerp dat door iedereen verschillend geïnterpreteerd kan worden. Het is niet zo vastomlijnd als bijvoorbeeld 'dieren'.

Foto's afkeuren doen we overigens niet zo heel erg snel. Daar moet echt een gegronde reden voor zijn.
Offymaandag 9 augustus 2004 @ 11:58
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:43 schreef Dickeos300d het volgende:
De foto van meneer Fortuyn vind ik wel alles met vergane glorie te maken hebben en vind ik dan ook de meest briljante!
Die foto heeft inderdaad wel met vergane glorie te maken, maar ik vind alleen de foto geen vergane glorie 'uitstralen'...Tsjah, hoe moet ik dat nu uitleggen....Mensen die Pim Fortuyn niet gekend hebben, zien geen vergane glorie in de foto. Maar dat is heel persoonlijk hoor (in de eerste foto bijvoorbeeld zie je dat die roos echt aan het 'vergaan' is, en dat hij toch heel glorieus is geweest aan de andere bloemen.)
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:53 schreef Rewimo het volgende:
Misschien is het een aardig idee om bij elke foto de interpretatie van de fotograaf erbij te zetten? Zodat het de kijkers duidelijk wordt waarom de foto gemaakt is zoals hij is.
Goed idee!
dubbellumaandag 9 augustus 2004 @ 12:11
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:43 schreef Dickeos300d het volgende:
Ik hoop dat mijn vragen en argumenten niet als persoonlijk aangevallen worden gezien ( ik besef nl zelf ook wel dat ik nu dus foto's afkeur en dat is nooit leuk voor de eigenaar van de foto. )
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik de wedstrijd zeer serieus neem en mijn onderwerp dus ook overdacht heb, mijn foto staat voor de imo vergane glorie van het guldentijdperk, (dus niet het geld zelf), voor de euro zijn intreden deed.
De gulden staat dus voor Nederland (vandaar die souvenirs), waar sinds de euro alles in het teken van europa staat.
Ik heb deze foto eerst aan een tiental mensen voorgelegd en deze begrepen hem zonder uitleg, maargoed ik hoop dat bovenstaande genoeg verklaard.
Verder vind ik de foto van Fortuyn ook een goeie insteek op het onderwerp, ik heb zelfs voor het huis en bij zijn standbeeld foto's gemaakt maar dacht dat wel meer mensen dat idee zouden krijgen, overigens vind ik het persoonlijk helemaal niet zo glorieus die Fortuyn tijd, maar dat is mijn bescheiden mening...
dawgmaandag 9 augustus 2004 @ 12:12
Interpretatie vind ik eigenlijk wel en niet een goed idee.

Een foto moet namelijk van zichzelf het verhaal al vertellen, maar van de andere kant is een korte motivatie wel altijd leuk om te lezen, hoe iemand naar zijn eigen foto kijkt.

Maar moet wel kort houden dan.
Ymkemaandag 9 augustus 2004 @ 12:23
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:53 schreef Luckepuk het volgende:

[..]

Nog even en jullie staan praktisch in mijn achtertuin foto´s te nemen!
Ha buuf
Bowiefanmaandag 9 augustus 2004 @ 12:57
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:43 schreef Dickeos300d het volgende:
Ik kan het niet laten even een reactie geven

De foto van meneer Fortuyn vind ik wel alles met vergane glorie te maken hebben en vind ik dan ook de meest briljante!
Ik vind dat meer een politiek statement en als dusdanig niks met het onderwerp te maken hebben.

m.i. was de heer fortuin door toedoenn van een idioot vergaan voordat hij een poging kon doen glorieus te worden.
Maar goed, dat is dus een persoonlijke interpretatie en ik wilde ook ff braken hier
(ik vind het een vreselijk onderwerp en verzoek dan alle voor stemmers bij deze met een paar duidelijke voorbeelden te komen )
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 12:57
Prima, als iedereen een korte motivatie bij zijn foto geeft, plaats ik ze erbij in het Centrale Topic.
Oceanonixmaandag 9 augustus 2004 @ 13:00
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 12:23 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ha buuf
Fijn he al die buurtbewoners hier.
Maar ik moet toegeven die fabriek was een vies stinkend rotding. Als we naar mijn Oma gingen (Dantelaan) dan hield ik daar altijd mijn adem in (hielp nooit).
apestartjemaandag 9 augustus 2004 @ 13:07
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 19:09 schreef Oceanonix het volgende:
[afbeelding]
1

Vergane glorie omdat deze fabriek inmiddels gesloten is. Maar misschien wordt het alleen door de uitleg vergane glorie en is het dus niet aan de foto te zien??

[afbeelding]
2

[afbeelding]
3

[afbeelding]
4

De laatste 3 zijn de kassen van de Oude Hortus in Utrecht. Staan op instorten........
Verschrikkelijk mooi die oude kassen,daar zou ik wel een paar fimlpjes of kaartjes willen vol-schieten,enorm inspiererend.
Luckepukmaandag 9 augustus 2004 @ 13:07
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:00 schreef Oceanonix het volgende:

[..]

Fijn he al die buurtbewoners hier.
Maar ik moet toegeven die fabriek was een vies stinkend rotding. Als we naar mijn Oma gingen (Dantelaan) dan hield ik daar altijd mijn adem in (hielp nooit).
Ik zat of in de sojalucht of in de koffiemeur op mijn balkon... koffiemeur is gebleven...
Oceanonixmaandag 9 augustus 2004 @ 13:14
@Luckepuk
Volgens mij ben je dan bijna mijn buur??????? Ik woon op de Dickenslaan......

@Apestartje
Misschien zijn de kassen tijdens de open monumentendag open. Maar misschien is dit niet meer mogelijk door het instortingsgevaar.
Chevalricmaandag 9 augustus 2004 @ 13:18
Tja, ik woon nog niet zo lang in Utrecht, dus ik kende de sojafabriek tot een week geleden niet eens .
Ik kwam 'm toevallig tegen bij een Google-search naar "Vergane glorie". Ik moet wel toegeven dat het in de realiteit wel tegenviel met die glorie. Ik had toch meer een fabriek verwacht die al een halve eeuw gesloten was, maar dit ding is nog redelijk recent...
Oceanonixmaandag 9 augustus 2004 @ 13:21
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:18 schreef Chevalric het volgende:
Tja, ik woon nog niet zo lang in Utrecht, dus ik kende de sojafabriek tot een week geleden niet eens .
Ik kwam 'm toevallig tegen bij een Google-search naar "Vergane glorie". Ik moet wel toegeven dat het in de realiteit wel tegenviel met die glorie. Ik had toch meer een fabriek verwacht die al een halve eeuw gesloten was, maar dit ding is nog redelijk recent...
Hij is pas een jaar dicht........ Maar wel een eeuw oud (de oudste gebouwen natuurlijk).
Nog een paar jaar dan is het een appartementencomplex.....
Luckepukmaandag 9 augustus 2004 @ 13:23
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:14 schreef Oceanonix het volgende:
@Luckepuk
Volgens mij ben je dan bijna mijn buur??????? Ik woon op de Dickenslaan......

@Apestartje
Misschien zijn de kassen tijdens de open monumentendag open. Maar misschien is dit niet meer mogelijk door het instortingsgevaar.
er zit een stukkie water tussen ons! (ik ga daar wel altijd in de buurt boodschappen doen! Handelstr.! )
Ymkemaandag 9 augustus 2004 @ 13:25
Maar een meeting houden in het speeltuintje in het park?
Luckepukmaandag 9 augustus 2004 @ 13:28
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:25 schreef Ymke het volgende:
Maar een meeting houden in het speeltuintje in het park?
Park achter de soja? (dus ook achter Handelstr.?)
Ymkemaandag 9 augustus 2004 @ 13:31
Ik kan nu niet maar laten we het in gedachte houden het blijft mooi weer

Het oog in al park met die vijver

Ik ga nu zwemmen , adios
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 13:31
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:25 schreef Ymke het volgende:
Maar een meeting houden in het speeltuintje in het park?
Zeg ..... meetings horen in het andere topic thuis hoor
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 14:15
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 21:39 schreef PdeHoog het volgende:
Bij de volgende keer zal ik een foto van mijn opa meenemen naar zijn graf, die erop zetten en dan een foto maken.....da's pas echt vergane glorie
Ik heb er nog eens over nagedacht. Het is een leuk idee, maar niet geschikt voor deze wedstrijd. Ik heb geen flauw idee hoe ik het, fotografisch gezien, mooi en tegelijkheid respectvol zou kunnen weergeven en ik weet eigenlijk niet of ik het wel zo prettig vind om dit soort, toch vrij persoonlijke, dingen hier of ergens anders op internet zou willen plaatsen.

Toch maar ff verder denken
Xilantofmaandag 9 augustus 2004 @ 14:20
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:06 schreef Ymke het volgende:
Je hoeft het toch ook niet zo strikt te nemen?
in zo'n omschrijving uit het woordeboek staat vaak het totale begrip van iets.
ik zelf heb bij het begrip al een beeld, maar vergeet misschien iets wat er ook ondervalt...
en dat hoopte ik zo te vinden, iets waari k niet aan dacht, maar er toch ondervalt
dat is alleen niet gelukt.
Silent_Luciditymaandag 9 augustus 2004 @ 14:55
Soms vind ik stiekem begraafplaatsen ook wel vegane glorie hoor. Als je soms de imposante bouwwerken ziet en de teksten op de stenen. Allemaal mensen van de upperclass die ooit helemaal 'hot' waren en nu een door de tand des tijds aangetaste grafsteen hebben

Maar M-Niki heeft helemaal gelijk dat je het dan wel op een bijzondere manier moet vastleggen. Ik ben dus ook niet van plan om zoiets in te sturen hoor Want fotootjes van aangetaste en door zuur weggevreten gezochten van beelden op begraafplaatsen daar zitten jullie vast niet op te wachten hehhe iedere gek zijn gebrek zal ik maar zeggen







Ik vind deze iets zieligs hebben zo van haar sokkel afgevallen en er maar achter gezet worden.
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 15:00
Oeh, ik kom ook uit een begraafplaatsenfreakenfamilie Niks leuker dan over oude kerkhoven zwerven Je foto's spreken me dan ook erg aan
Xilantofmaandag 9 augustus 2004 @ 15:01
mooie foto's Silent_Lucidity, maar de eerste 2 vind ik erg donker...
Offymaandag 9 augustus 2004 @ 15:01
Het zijn wel erg mooie foto's Die eerste, jeetje zeg...Waar is dat ergens? Beetje mist erbij, prachtig sfeertje.
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 15:02
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:55 schreef Silent_Lucidity het volgende:

[afbeelding]

Ik vind deze iets zieligs hebben zo van haar sokkel afgevallen en er maar achter gezet worden.
Silent_Lucidity, die laatste vind ik dus wel een erg mooie foto voor dit onderwerp (maar ja...mijn smaak is ook niet alles ). Ik kan me voorstellen dat, in de tijd dat het beeld nog heel was, het een heel mooi grafmonument is. Nu is het echter toch vervallen.
Silent_Luciditymaandag 9 augustus 2004 @ 15:04
Ik vind de eerste 2 ook erg donker Xilantof Moet die sowieso een keer opnieuw inscannen op een hogere resolutie en ik weet eigenlijk niet meer of ik ze destijds zo veel heb doorgedrukt of dat de negatieven ook erg donker waren.

Enne Offy dit is in Londen

PdeHoog ik vind die laatste ook wel mooi en in mijn ogen heeft het ook net iets meer vergane glorie dan verval maar dat is maar net weer hoe je er zelf tegenaan kijkt. Ik snap ook dat mensen dit alleen maar verval zullen vinden.
Enne... ja ik heb nu dus een paar foto's online staan

[ Bericht 15% gewijzigd door Silent_Lucidity op 09-08-2004 15:14:26 ]
Oceanonixmaandag 9 augustus 2004 @ 15:05
Mooie foto's silent_lucidity!!!!!!!!!!!!!

Een meet in het park lijkt me leuk, Ymke.
Silent_Luciditymaandag 9 augustus 2004 @ 15:09
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:00 schreef Rewimo het volgende:
Oeh, ik kom ook uit een begraafplaatsenfreakenfamilie Niks leuker dan over oude kerkhoven zwerven Je foto's spreken me dan ook erg aan
Er bestaan dus hele begraafplaatsenfamilies
Ik moet het altijd afdwingen als we in Londen zijn heheh 1 dag is bestemd voor de begraafplaatsen. Dan gaat mijn vriend ergens met een boek op een bankje zitten en is mij dan 3 uur kwijt. De laatste keer zei hij zelfs: het is net of je een kind in de speeltuin loslaat hehehe
Xilantofmaandag 9 augustus 2004 @ 15:11
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:04 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Ik vind de eerste 2 ook erg donker Xilantof
ik was al bang dat ik de enige zou zijn dat dat vond....
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 15:11
Overigens nog wat vergane glorie gevonden:
FOK! in 2001
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 15:13
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:04 schreef Silent_Lucidity het volgende:
PdeHoog ik vind die laatste ook wel mooi en in mijn ogen heeft het ook net iets meer vergane glorie dan verval maar dat is maar net weer hoe je er zelf tegenaan kijkt. Ik snap ook dat mensen dit alleen maar verval zullen vinden.
Maar daar mag je een toelichting bij geven van Rewimo
quote:
Enne... ja ik heb nu dus een paar foto's online staan
Blijven we doorzeiken
Silent_Luciditymaandag 9 augustus 2004 @ 15:16
quote:
Blijven we doorzeiken
Huh dat was een opmerking naar aanleiding van je mailtje van vanochtend
Caar2maandag 9 augustus 2004 @ 15:20
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:20 schreef PdeHoog het volgende:
Oh...en om de boel nog even on-topic te houden:
[afbeelding]

Die keuken van Caar2 viel nog wel mee
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 15:24
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:09 schreef Silent_Lucidity het volgende:

[..]

Er bestaan dus hele begraafplaatsenfamilies
Ik moet het altijd afdwingen als we in Londen zijn heheh 1 dag is bestemd voor de begraafplaatsen. Dan gaat mijn vriend ergens met een boek op een bankje zitten en is mij dan 3 uur kwijt. De laatste keer zei hij zelfs: het is net of je een kind in de speeltuin loslaat hehehe
Heerlijk hè? Zo'n gevoel is het ook
pea4funmaandag 9 augustus 2004 @ 15:25
Silent_Lucidity, Ik vind je foto's erg mooi, vooral die laatste. Ik vind ze echt wel vergane glorie uitstralen. Zelf mijd ik begraafplaatsen altijd, voel er me niet op mijn gemak, heb altijd het idee dat ik in de gaten gehouden wordt. Ik zou er dus nooit foto's durven maken.
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 15:36
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:16 schreef Silent_Lucidity het volgende:

[..]

Huh dat was een opmerking naar aanleiding van je mailtje van vanochtend


Sorry...dacht dat het nog ging over gister en mijn opmerking dat niemand foto's plaatste maar wel commentaar leverde.
-eline-maandag 9 augustus 2004 @ 15:38
oeh wow!!! Silent_Lucidity onwijs mooie foto's en mooie beelden. Laatste foto vindt ik ook helemaal bij het thema passen. daar groeit die klimop ook zo sierlijk overheen
en het is al vaker gezegd geloof ik maar die kassen van Oceanonix is een geweldige locatie voor dit onderwerp

zelf nog even verder gaat brainstormen
Silent_Luciditymaandag 9 augustus 2004 @ 15:41
Rewimo : coooool er zijn meer 'gekken' :D:D

Pea: kan me er wel iets bij voorstellen. Maar ik wordt altijd enorm rustig (behalve als ik dus weer iets nieuws gevonden heb) en ga lopen fantaseren wat voor mensen er nou eigenlijk liggen en hoe ze in het dagelijks leven waren enzo

PdeHoog: jouw boog staat erg strak gespannen he
Chevalricmaandag 9 augustus 2004 @ 16:08
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 13:31 schreef Ymke het volgende:
Ik kan nu niet maar laten we het in gedachte houden het blijft mooi weer

Het oog in al park met die vijver

Ik ga nu zwemmen , adios

Lijkt me leuk om inderdaad binnenkort (na de grote meet ) een Utrechtse mini-meet te doen.
Kan ik misschien ook nog wat leuke plekjes leren kennen in Utrecht. Was zondag helemaal verbaasd hoe leuk Oog in Al is; was tot dan toe nog nooit echt in de wijk geweest. Staan mooie huizen daar bij de sojafabriek (waarschijnlijk alleen een beetje buiten mijn prijsklasse )
PdeHoogmaandag 9 augustus 2004 @ 16:09
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:41 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Rewimo : coooool er zijn meer 'gekken' :D:D

Pea: kan me er wel iets bij voorstellen. Maar ik wordt altijd enorm rustig (behalve als ik dus weer iets nieuws gevonden heb) en ga lopen fantaseren wat voor mensen er nou eigenlijk liggen en hoe ze in het dagelijks leven waren enzo

PdeHoog: jouw boog staat erg strak gespannen he
Mijn boog? Nee hoor.... er stond nl. ook een achter
Silent_Luciditymaandag 9 augustus 2004 @ 16:14
Ja en bij mij stond er weer een
Hmmmmz zo kunnen we wel even doorgaan hehehe
Bowiefanmaandag 9 augustus 2004 @ 16:56
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 14:55 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Prachtige foto's vind het moeilijk te kiezen, maar de eerste heeft bij mij de meeste punten kans
heb je na het fotograveren wel weer alles netjes teruggezet?
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 18:18
Zo, ik heb de mij bekende motivaties erbij gezet. Volgens mij staat die van Luckepuk nog ergens in deel 1 van de slowchat, zal ik nog even opzoeken.

Mocht ik er nog een gemist hebben, geef dan even een seintje, dan zet ik je motivatie alsnog bij je foto. En als je nog niks gemotiveerd hebt, doe dat dan aub alsnog eventjes
stilmaandag 9 augustus 2004 @ 18:38
Ik heb ook wat geprobeerd:



Deze knuffel heeft in zijn glorietijd heel wat troost geboden, maar nu er vriendjes in het spel zijn ligt hij afgedankt in een hoekje.

Kan het idee er mee door, of zit ik er helemaal naast wat betreft vergane glorie.
Robertjemaandag 9 augustus 2004 @ 19:06


Ik was dit weekend in Parijs en kwam een stel oude kanonnen tegen bij Hotel des Invalides (volgens mij )
Luckepukmaandag 9 augustus 2004 @ 19:13
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 18:18 schreef Rewimo het volgende:
Zo, ik heb de mij bekende motivaties erbij gezet. Volgens mij staat die van Luckepuk nog ergens in deel 1 van de slowchat, zal ik nog even opzoeken.

Mocht ik er nog een gemist hebben, geef dan even een seintje, dan zet ik je motivatie alsnog bij je foto. En als je nog niks gemotiveerd hebt, doe dat dan aub alsnog eventjes
Rewimo!!!

[zeurmode] Mag er bij mij het volgende stukje bij: "Zij kwam, zij zag en ik overwon. Glorieus ging zij ten onder!" [/zeurmode]
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 19:14
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 19:13 schreef Luckepuk het volgende:

[..]

Rewimo!!!

[zeurmode] Mag er bij mij het volgende stukje bij: "Zij kwam, zij zag en ik overwon. Glorieus ging zij ten onder!" [/zeurmode]
Ja hoor, zeurpiet
Luckepukmaandag 9 augustus 2004 @ 19:16
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 19:14 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja hoor, zeurpiet
pea4funmaandag 9 augustus 2004 @ 19:51
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 19:06 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]

Ik was dit weekend in Parijs en kwam een stel oude kanonnen tegen bij Hotel des Invalides (volgens mij )
Het idee is goed, de foto op zich mooi, alleen lijken het vazen op zijn kant. Als je meer zou kunnen zien dat het kanonnen waren was de vergane glorie duidelijker denk ik...
pea4funmaandag 9 augustus 2004 @ 19:52
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 18:38 schreef stil het volgende:
Ik heb ook wat geprobeerd:

[afbeelding]

Deze knuffel heeft in zijn glorietijd heel wat troost geboden, maar nu er vriendjes in het spel zijn ligt hij afgedankt in een hoekje.

Kan het idee er mee door, of zit ik er helemaal naast wat betreft vergane glorie.
Dit idee vind ik erg leuk, alleen vind ik de foto meer een kiekje hoop dat ik nu niet erg bot overkom
stilmaandag 9 augustus 2004 @ 19:56
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 19:52 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Dit idee vind ik erg leuk, alleen vind ik de foto meer een kiekje hoop dat ik nu niet erg bot overkom
Geef mij dan eens een idee hoe ik hem dan op de foto moet zetten.
Heb hem nu op de stoel gedumt, maar zou de stoel er ook meer bij op moeten?
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 19:56
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 18:38 schreef stil het volgende:
Ik heb ook wat geprobeerd:

[afbeelding]

Deze knuffel heeft in zijn glorietijd heel wat troost geboden, maar nu er vriendjes in het spel zijn ligt hij afgedankt in een hoekje.

Kan het idee er mee door, of zit ik er helemaal naast wat betreft vergane glorie.
Hmmm, ik zou 'm wat zieliger maken... misschien in een hoekje met wat andere rommel, in de kliko, op een vuilnisbelt, zoiets. Hij ziet er nu alleen wat afgeleefd uit, maar niet afgedankt (wat neem ik aan je bedoeling is).
stilmaandag 9 augustus 2004 @ 19:59
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 19:56 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hmmm, ik zou 'm wat zieliger maken... misschien in een hoekje met wat andere rommel, in de kliko, op een vuilnisbelt, zoiets. Hij ziet er nu alleen wat afgeleefd uit, maar niet afgedankt (wat neem ik aan je bedoeling is).
oke bedank, zal nog even nadenken.
pea4funmaandag 9 augustus 2004 @ 20:00
Goed idee rewimo!
Silent_Luciditymaandag 9 augustus 2004 @ 20:04
Ja of proberen om em vanuit een bepaalde hoek te fotograferen waardoor er op een bepaald deel de nadruk wordt gelegd.
m-nikimaandag 9 augustus 2004 @ 20:09
stil: zo'n knuffel doet het altijd goed op een geisoleerde plaats, op de trap bijvoorbeeld of tegen de muur op de grond, dus niet op een stoel, want teveel kleuren/ achtergrond/ afleiding. Je maakt hem melodramatischer als ie geknakt onderaan de trap ligt bijvoorbeeld en dan niet van bovenaf gezien, maar op dezelfde hoogte als de pop. Ik vind je idee echt briljant en als je het nog iets beter uitvoert wordt dit scoren denk ik!!!

Silent: ik hou dus idd niet zo van begraafplaatsfoto's maar deze doen mij zeker wel wat hoor (het is in ieder geval weer eens wat anders dan de zoveelste soldaten grafzerken op een rij ofzo..). Je tweede foto vind ik heel goed voor deze wedstrijd: fallen angel!!! Hoe meer vergaan kan de glorie zijn, zowel letterlijk als in het beeld dat gevallen is en vroeger glorieus mooi was als in de symbolische betekenis van een gevallen engel..wauw!! In zwart wit is ie mooi, maar hoe was ie in kleur (als je die tenminste in kleur ook hebt)???
Silent_Luciditymaandag 9 augustus 2004 @ 20:16
Nee op begraafplaatsen fotografeer ik over het algemeen alleen met zwart wit rolletjes dus hier is geen kleurenversie van
Bibikuif22maandag 9 augustus 2004 @ 21:36
Ik lees ook altijd met jullie mee hoor!! Ik vind alleen dat ik (nog) niet genoeg kijk heb op fotografie dus ik kan daar nietecht over meepraten... Maar op deze manier leer je ook een hoop!!!
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 21:37
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 21:36 schreef Bibikuif22 het volgende:
Ik lees ook altijd met jullie mee hoor!! Ik vind alleen dat ik (nog) niet genoeg kijk heb op fotografie dus ik kan daar nietecht over meepraten... Maar op deze manier leer je ook een hoop!!!
Wil je nog even aangeven wat de motivatie achter jouw foto is? Dan zet ik dat erbij in het centrale topic.
stilmaandag 9 augustus 2004 @ 22:22
Knuf in de kliko:
morgen nog wat anders proberen.



[ Bericht 22% gewijzigd door stil op 09-08-2004 22:32:11 ]
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 22:30
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 22:22 schreef stil het volgende:
Knuf in de kliko:
morgen nog wat anders proberen.
[afbeelding]
Ik zie knuf niet
stilmaandag 9 augustus 2004 @ 22:34
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 22:30 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik zie knuf niet
Ik had de foto wat tegroot geplaatst , nu is ie aangepast.
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 22:34
Da's al een heel stuk zieliger ja
Offymaandag 9 augustus 2004 @ 22:36
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 22:22 schreef stil het volgende:
Knuf in de kliko:
morgen nog wat anders proberen.

[afbeelding]
Dit is al stukken beter

Mijn creditcard-avontuur is op niets uitgelopen trouwens... Het ging niet helemaal lekker, en hoe langer ik ermee bezig was, hoe slechter ik het idee vond, dus in de prullenbak ermee!
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 22:42
Jammer Offy... dan maar weer andere glorie zoeken om te laten vergaan
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 22:44
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 22:22 schreef stil het volgende:
Knuf in de kliko:
morgen nog wat anders proberen.

[afbeelding]
Ik zie een kliko van wat grotere afstand voor me, met Knuf er half uithangend...
stilmaandag 9 augustus 2004 @ 22:52
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 22:44 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik zie een kliko van wat grotere afstand voor me, met Knuf er half uithangend...
Dan nemen ze de kliko niet mee.
nee, serieus Knuf is vrij klein en dan valt hij in het niet.
Rewimomaandag 9 augustus 2004 @ 22:55
Dat is jammer, bij je foto hierboven zie je eigenlijk de kliko weer niet, iets meer herkenbare kliko versterkt het beeld denk ik.
The_Frogdinsdag 10 augustus 2004 @ 00:01
Deze foto drukt mi nog iets meer vergane glorie uit dan mijn vorige uit dezelfde serie. 't Is niet direct een begraafplaats en toch ook weer wel. Bovendien werd hier vroeger de glorie bezongen en nu niet meer.
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 00:12
Ik vind het wel wat hebben The_Frog. Ik heb zelf lopen denken aan een (praal)graf in een kerk (en daar hebben we er genoeg van hier in Delft ).
Xilantofdinsdag 10 augustus 2004 @ 07:15
The_Frog:
ik weet het niet...
ik vind hem nu niet geen vergane glorie, nu net niet van de begaafplaats en het plaatje van de ruine is te nauw om daar duidelijke vergane glorie in te zien
(voor mij dan )
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 07:48
Dit is natuurlijk ook wel een beetje vergane glorie (terugkijkend op het EK ):

Chevalricdinsdag 10 augustus 2004 @ 08:08
De vlag lijkt alleen meer rood dan oranje, volgens mij, wat de symboliek en de vergane glorie teniet doet
De_Warme_bakkerdinsdag 10 augustus 2004 @ 08:14
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 07:48 schreef PdeHoog het volgende:
Dit is natuurlijk ook wel een beetje vergane glorie (terugkijkend op het EK ):

[afbeelding]
Glorie? Na '88 niet meer meegemaakt toch?
Rewimodinsdag 10 augustus 2004 @ 08:21
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 08:14 schreef De_Warme_bakker het volgende:

[..]

Glorie? Na '88 niet meer meegemaakt toch?
Dan moet je zo'n vlag van '88 opscharrelen
The_Frogdinsdag 10 augustus 2004 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 07:15 schreef Xilantof het volgende:
The_Frog:
ik weet het niet...
ik vind hem nu niet geen vergane glorie, nu net niet van de begaafplaats en het plaatje van de ruine is te nauw om daar duidelijke vergane glorie in te zien
(voor mij dan )
Geen probleem, ik twijfel zelf ook een beetje. Was gewoon ff benieuwd wat jullie ervan dachten.
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 08:08 schreef Chevalric het volgende:
De vlag lijkt alleen meer rood dan oranje, volgens mij, wat de symboliek en de vergane glorie teniet doet
Jij wil te graag

Maar de vlag is echt oranje hoor. Gemaakt midden in de EK-periode in Delfshaven, Rotterdam
Shark.Baitdinsdag 10 augustus 2004 @ 11:31
quote:
Op zondag 8 augustus 2004 22:56 schreef m-niki het volgende:

IIEEEHH!! je staat even gigantisch op mijn tenen hiero!! Lees ik even op mijn gemak na een weekendje weg dit topic door om bij te blijven, kom ik deze post tegen!! Die foto van mij vond ik idd te makkelijk (qua idee en fotografie) en ik had er toen ook zoiets bij van: ik doe deze snel voor spek en bonen (want ik wil gewoon mee doen ) want ik ga op vakantie...maar het was alles behalve makkelijk om die foto te maken, want ik had twee van die gekleurde glaasjes die ook altijd op cafetafels staan en waar een kaarsje inzit en op elke scheen ik een lamp zodat het licht ervan (geel en rood) op het boek zou vallen, behalve in het midden (zodat dat wit bleef) waar het woord "kleur" stond..het idee was erg makkelijk, maar ik heb me in alle mogelijke bochten moeten wringen om dit voor elkaar te krijgen en mijn vingers ook nog flink gebrand..vandaar dus dat ik je argument een beetje ondoordacht vind...
Ik vond het een hele mooie foto. Ik ga het idee schaamteloos jatten voor privé doeleinden. Ik vond die mooier dan je tweede inzending, maar dat had ik al eens gezegd
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 11:31 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ik vond het een hele mooie foto. Ik ga het idee schaamteloos jatten voor privé doeleinden. Ik vond die mooier dan je tweede inzending, maar dat had ik al eens gezegd
Zie je wel.....ben ik toch niet gek
Rewimodinsdag 10 augustus 2004 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 11:37 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Zie je wel.....ben ik toch niet gek
Offydinsdag 10 augustus 2004 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 11:37 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Zie je wel.....ben ik toch niet gek
Of jullie zijn allebei gek

dit is niet voor niets het slowchattopic
Shark.Baitdinsdag 10 augustus 2004 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 11:37 schreef PdeHoog het volgende:
Zie je wel.....ben ik toch niet gek
Of we zijn het beiden
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 11:48 schreef Offy het volgende:

[..]

Of jullie zijn allebei gek

dit is niet voor niets het slowchattopic
Zeg...wilde jij de meet van a.s. zondag nog overleven
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 11:45 schreef Rewimo het volgende:

[..]

[afbeelding]
Rewimo is ook gek aan het worden
Nu al drie gekken in het slowchat-topic
Offydinsdag 10 augustus 2004 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 12:06 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Zeg...wilde jij de meet van a.s. zondag nog overleven
Ik maak mezelf wel erg geliefd he hier?

Het kan trouwens flink gaan regenen vanaf vanmiddag zeggen ze, dat wordt modder-soppen vanavond

[ Bericht 0% gewijzigd door Offy op 10-08-2004 12:49:50 ]
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 12:29 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik maak mezelf wel erg gelief he hier?


Je bent lief hoor
quote:
Het kan trouwens flink gaan regenen vanaf vanmiddag zeggen ze, dat wordt modder-soppen vanavond
whehehehe...god straft vanavond
Rewimodinsdag 10 augustus 2004 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 12:07 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Rewimo is ook gek aan het worden
Nu al drie gekken in het slowchat-topic
Die smiley was voor jou hoor

Ik ben niet gek.

Alleen maar prettig gestoord

[ Bericht 3% gewijzigd door Rewimo op 10-08-2004 13:32:02 ]
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 12:48 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Die smiley was voor jou hoor
quote:
Ik ben niet gek.

Alleen maar prettig gestoord
Zeggen alle gekken van zichzelf
PaulJRDdinsdag 10 augustus 2004 @ 14:12
Rewimo vroeg naar uitleg van mijn foto.

Maar nu mijn foto. Die maakt onderdeel uit van een kunstwerk van Katerina Vincowrova en is te zien bij de Vijverberg, in de Hofvijver, Den Haag.
Het heet 'catching dreams' en de verdere uitleg is 'Houten vishengels, jurken'. Er zijn zo dus nog 4 jurken die boven de Vijverberg wapperen.
Waar is de (vergane) glorie die ik die jurk zat, dacht ik, maar ook dat het op een soort hoepelrok lijkt, ook vergane glorie. That's all!

Er zijn nog meer kunstwerken te zien in Den Haag, bij de Vijverberg. De moeite waard!
http://www.startcamera.nl/photos/destination/2004-08-10/thumb/BA20FD4B-8A9D-44A0-9A09-68E7BB5AE4C3.jpg?ts=10/08/2004 14:12:40
Rewimodinsdag 10 augustus 2004 @ 14:18
Ik heb je uitleg erbij gezet, PaulJRD
PaulJRDdinsdag 10 augustus 2004 @ 14:40
Xilantof schreef (in een inmiddels gesloten topic) iets over een foto uploaden voor dit forum, maar als ik het doe op zijn manier, wordt er in fokforum alleen maar een link gelegd. Hoe kan ik rechtstreeks in dit forum een foto uploaden? Ik kom daar niet uit via de FAQ, waarvan een aantal pagina's niet bereikbaar zijn.
Bedankt reeds!
Chevalricdinsdag 10 augustus 2004 @ 14:49
Je kunt geen foto's naar het forum uploaden. Wat je wel kunt doen, is een foto ergens op het internet zetten (eigen website, picserver, etc.) en dan met behulp van de [img]-tag de foto hier tonen.
Dit doe je met [ img ] http:// www.domein.nl/foto.jpg [ /img ] (zonder spaties bij de blokhaken natuurlijk).

[ Bericht 7% gewijzigd door Chevalric op 10-08-2004 15:00:09 ]
Offydinsdag 10 augustus 2004 @ 14:51
Wat doe je dat raar? Ik doe het altijd gewoon zo:

[img] http://domein.nl/foto [/img]
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:51 schreef Offy het volgende:
Wat doe je dat raar? Ik doe het altijd gewoon zo:

[[url= http://domein.nl/foto ]afbeelding[/url]]
De manier van Chevalric creeert gelijk een link naar de betreffende foto voor een eventuele grotere versie.
Offydinsdag 10 augustus 2004 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:53 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

De manier van Chevalric creeert gelijk een link naar de betreffende foto voor een eventuele grotere versie.
Ah, ik vond het er al zo ingewikkeld uitzien
Rewimodinsdag 10 augustus 2004 @ 14:56
Ja, gewoon de url van je foto tussen [img] en [/img] is voldoende.
Chevalricdinsdag 10 augustus 2004 @ 14:59
Uh, dat had ik ook geschreven, maar dit geweldige forum heeft van mijn url maar gelijk van url-tags voorzien
Offydinsdag 10 augustus 2004 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:59 schreef Chevalric het volgende:
Uh, dat had ik ook geschreven, maar dit geweldige forum heeft van mijn url maar gelijk van url-tags voorzien
Ik was al 5 minuten lang aan het proberen wat er dan kwam als je het op jouw manier deed, maar het zag er ook al zo raar uit met die haken, en foto's ho maar

(nu is het ook nog vervelend dat hij er een linkje van maakt, maar het ziet er in ieder geval wat makkelijkerr uit dan [ img ] [url=http://www.domein.nl/foto.jpg[]http://www.domein.nl/foto.jpg[[/url] /img ] Maar we bedoelen dus hetzelfde )
Subhumandinsdag 10 augustus 2004 @ 15:17
Nou, ik heb net anderhalf uur rondgereden in de omgeving in de hoop vergane glorie tegen te komen. Ik was op zoek naar een vervallen schouwburg, een oud groot huis, of iets in die trant maar helaas ben ik niks tegen gekomen wat mij de moeite waard leek om op foto vast te leggen. Misschien heb ik niet goed rondgekeken, ik zal later deze maand nog eens wat rondkijken hier in de omgeving. Intussen zal ik misschien ook moeten nadenken over een andere invulling van het onderwerp, hoewel ik een oud vervallen gebouw wel mooi vind om te fotograferen. Helemaal als het vroeger een grote schouwburg of zoiets was bijvoorbeeld.
De_Warme_bakkerdinsdag 10 augustus 2004 @ 15:53
Pdehoog, als we zondag nou eens jouw auto bewerken, dan hebben we toch een mooi voorbeeld van vergane glorie

Subhumandinsdag 10 augustus 2004 @ 16:12
Hehe daar zal ie blij mee zijn
PaulJRDdinsdag 10 augustus 2004 @ 16:25


Dank voor al jullie hulp!
Nu moet het lukken.
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 15:53 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Pdehoog, als we zondag nou eens jouw auto bewerken, dan hebben we toch een mooi voorbeeld van vergane glorie

Laten we dan wel even foto's maken van de bewerking zelf zeg maar en waar jouw gezicht ook op staat . Dan kan ik dit aan de lease-maatschappij afgeven zodat ze weten wie ze aansprakelijk moeten stellen

met een beetje geluk is-ie dan lekker total-loss en mag ik een nieuwe uitzoeken
#ANONIEMdinsdag 10 augustus 2004 @ 16:36
Hmmz, wel veel vergankelijkheid maar ik zie nogal wat foto's waarin de glorie ontbreekt. Die voor het verval dus ook al weinig glorieus waren. En daarmee zijn we dus terug bij het thema 'Verval'.

Oftewel; het mag allemaal wel wat kritischer en creatiever.
Offydinsdag 10 augustus 2004 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 16:36 schreef k_man het volgende:
Oftewel; het mag allemaal wel wat kritischer en creatiever.
Nóg kritischer? Heb jij de eerste paar pagina's van dit topic wel doorgelezen?
PdeHoogdinsdag 10 augustus 2004 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 16:36 schreef k_man het volgende:
Hmmz, wel veel vergankelijkheid maar ik zie nogal wat foto's waarin de glorie ontbreekt. Die voor het verval dus ook al weinig glorieus waren. En daarmee zijn we dus terug bij het thema 'Verval'.

Oftewel; het mag allemaal wel wat kritischer en creatiever.
Nou laat maar zien dan........
De_Warme_bakkerdinsdag 10 augustus 2004 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 16:27 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Laten we dan wel even foto's maken van de bewerking zelf zeg maar en waar jouw gezicht ook op staat . Dan kan ik dit aan de lease-maatschappij afgeven zodat ze weten wie ze aansprakelijk moeten stellen

met een beetje geluk is-ie dan lekker total-loss en mag ik een nieuwe uitzoeken

wie het laatst lacht...
Rewimodinsdag 10 augustus 2004 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 16:52 schreef Offy het volgende:

[..]

Nóg kritischer? Heb jij de eerste paar pagina's van dit topic wel doorgelezen?
m-nikidinsdag 10 augustus 2004 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:12 schreef PaulJRD het volgende:
Rewimo vroeg naar uitleg van mijn foto.

Maar nu mijn foto. Die maakt onderdeel uit van een kunstwerk van Katerina Vincowrova en is te zien bij de Vijverberg, in de Hofvijver, Den Haag.
Het heet 'catching dreams' en de verdere uitleg is 'Houten vishengels, jurken'. Er zijn zo dus nog 4 jurken die boven de Vijverberg wapperen.
Waar is de (vergane) glorie die ik die jurk zat, dacht ik, maar ook dat het op een soort hoepelrok lijkt, ook vergane glorie. That's all!
hm, kun je nog onduidelijker zijn (of ligt het aan mij) want ik snap he-le-maal niets van je uitleg....
vooral die eerste twee zinnen maken het er warrig op en die over "waar is de glorie die ik die jurk zat" maakt het er niet bepaald eenvoudiger op..
Wat bedoel je dus eigenlijk te zeggen???

Even offtopic: de manier waarop chevalric zijn uitleg gaf over het posten van foto's hier, is er een waarop je de foto klikbaar maakt
[ url=http://www.foto.nl/foto.jpg]http://www.foto.nl/fotoklein.jpg[/url]
Offydinsdag 10 augustus 2004 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 19:03 schreef m-niki het volgende:

[..]

hm, kun je nog onduidelijker zijn (of ligt het aan mij) want ik snap he-le-maal niets van je uitleg....
vooral die eerste twee zinnen maken het er warrig op en die over "waar is de glorie die ik die jurk zat" maakt het er niet bepaald eenvoudiger op..
Wat bedoel je dus eigenlijk te zeggen???
Ik denk dat 'ie bedoelt:

"Waar is de (vergane) glorie die in die jurk zat?", dacht ik. Maar ook dat het op een soort hoepelrok lijkt, is ook vergane glorie.

Dus dat er geen glorie (meer) in de jurk zit die daar hangt, en dat hoepelrokken ook een vorm van vergane glorie zijn.
quote:
Even offtopic: de manier waarop chevalric zijn uitleg gaf over het posten van foto's hier, is er een waarop je de foto klikbaar maakt
[ url=http://www.foto.nl/foto.jpg]http://www.foto.nl/fotoklein.jpg[/url]
Zo krijg ik alleen een linkje?
Bowiefandinsdag 10 augustus 2004 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 19:10 schreef Offy het volgende:
Zo krijg ik alleen een linkje?
misschien geeft een werkend voorbeeld meer duidelijkheid:



Code:

[ URL = http: //img.photobucket.com/albums/v177/bowiefan/photowedstrijd/kleuren/kleurreclamepaal.jpg ]
[ IMG ]
http: //img.photobucket.com/albums/v177/bowiefan/photowedstrijd/kleuren/kleurreclamepaal2.jpg
[ /IMG ]
[ /URL ]

zonder spaties en harde returns.
Offydinsdag 10 augustus 2004 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 19:27 schreef Bowiefan het volgende:

Code:

[ URL = http: //img.photobucket.com/albums/v177/bowiefan/photowedstrijd/kleuren/kleurreclamepaal.jpg ]
[ IMG ]
http: //img.photobucket.com/albums/v177/bowiefan/photowedstrijd/kleuren/kleurreclamepaal2.jpg
[ /IMG ]
[ /URL ]

zonder spaties en harde returns.
Dat is wéér een andere

Maar deze doet het, thanx!
m-nikidinsdag 10 augustus 2004 @ 19:49
ehm, ja deze is de goede, die van mij miste de image tags...stom stom stom....
Bowiefandinsdag 10 augustus 2004 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 19:49 schreef m-niki het volgende:
ehm, ja deze is de goede, die van mij miste de image tags...stom stom stom....
daarom heb ik ff echte plaatjes gebruikt wist ik zelf tenminste ook zeker dat het de goeie was
PdeHoogwoensdag 11 augustus 2004 @ 01:27
OK....en nu weer over naar vergane glorie


De opoe-fiets.....vroeger razend populair, tegenwoordig ingehaald door allemaal fantastisch snelle modellen met 30 versnellingen en hypermoderne verlichting die het niet altijd even goed doet
Bowiefanwoensdag 11 augustus 2004 @ 06:11
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 01:27 schreef PdeHoog het volgende:
OK....en nu weer over naar vergane glorie

[afbeelding]
De opoe-fiets.....vroeger razend populair, tegenwoordig ingehaald door allemaal fantastisch snelle modellen met 30 versnellingen en hypermoderne verlichting die het niet altijd even goed doet
het door u geplaatste model lijkt mij van dit seizoen, iig verre van vergaan, en aangezien de halve natie op opoe fietsen rondrijd is het nog steeds glorie...
snowehwoensdag 11 augustus 2004 @ 08:30
Dit is mijn idee voor deze maand. Over deze uitwerkng ben ik niet helemaal tevreden. Maar gisteren na het schieten van de plaatjes had mijn vriendin geen zin meer om weer een clown te worden.

Rewimowoensdag 11 augustus 2004 @ 08:31
Hij is wat donker, maar ik vind het een fantastisch idee!
snowehwoensdag 11 augustus 2004 @ 08:43
ik vind de foto zelf ook niet goed. Maar er zijn er nog 50 uit deze shoot. Ik heb r nu 1 uitgepikt om even te peilen wat de reacties zijn. Het idee is trouwens van mijn vriendin.
Oceanonixwoensdag 11 augustus 2004 @ 08:58
Het idee is echt leuk!!
Maar de bank? op de achtergrond zou ik ff weghalen........
Rewimowoensdag 11 augustus 2004 @ 09:01
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 08:58 schreef Oceanonix het volgende:
Het idee is echt leuk!!
Maar de bank? op de achtergrond zou ik ff weghalen........
Ja, dat viel mij ook op. Zit precies ter hoogte van het gezicht, jammer.
PdeHoogwoensdag 11 augustus 2004 @ 09:05

Vergane glorie volgens onze collega's van MUZIEK
PdeHoogwoensdag 11 augustus 2004 @ 09:06
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 06:11 schreef Bowiefan het volgende:

[..]

het door u geplaatste model lijkt mij van dit seizoen, iig verre van vergaan, en aangezien de halve natie op opoe fietsen rondrijd is het nog steeds glorie...


Het gaat hier om een symbolisch idee ja enne.... het object ansich hoeft niet vergaan te zijn om vergane glorie te hebben. Het ging me meer om de status van het betreffende model
Oceanonixwoensdag 11 augustus 2004 @ 09:07
Misschien kun je wat anders laten spiegelen in de cd? Bijv je deurposter van ABBA
Dan heb je dubbele vergane glorie...........
PdeHoogwoensdag 11 augustus 2004 @ 09:07
quote:
Op woensdag 11 augustus 2004 08:30 schreef snoweh het volgende:
Dit is mijn idee voor deze maand. Over deze uitwerkng ben ik niet helemaal tevreden. Maar gisteren na het schieten van de plaatjes had mijn vriendin geen zin meer om weer een clown te worden.

[afbeelding]
Ontzettend leuk idee . Ben benieuwd naar de rest van de serie