Gay Pride geeft geen beeld van werkelijkheid.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2004 23:46 schreef SCH het volgende:
Ik vind het allemaal best trouwens en snap je punt niet zo. Ga lekker doen waar je goed in bent en laat deze mensen hun ding doen.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2004 23:49 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

oh, dan hebben ze hem verplaatst.. moet ik op 2 plaatsen gaan reageren verwijs ze daar wel ff door

quote:

Gay-Pride Parade Sets Mainstream Acceptance Of Gays Back 50 Years


Posted on 05/04/2002 4:48:50 PM PDT by Tomalak


WEST HOLLYWOOD, CA—The mainstream acceptance of gays and lesbians, a hard-won civil-rights victory gained through decades of struggle against prejudice and discrimination, was set back at least 50 years Saturday in the wake of the annual Los Angeles Gay Pride Parade.

"I'd always thought gays were regular people, just like you and me, and that the stereotype of homosexuals as hedonistic, sex-crazed deviants was just a destructive myth," said mother of four Hannah Jarrett, 41, mortified at the sight of 17 tanned and oiled boys cavorting in jock straps to a throbbing techno beat on a float shaped like an enormous phallus. "Boy, oh, boy, was I wrong."

The parade, organized by the Los Angeles Gay And Lesbian And Bisexual And Transvestite And Transgender Alliance (LAGALABATATA), was intended to "promote acceptance, tolerance, and equality for the city's gay community." Just the opposite, however, was accomplished, as the event confirmed the worst fears of thousands of non-gay spectators, cementing in their minds a debauched and distorted image of gay life straight out of the most virulent right-wing hate literature.

Among the parade sights and sounds that did inestimable harm to the gay-rights cause: a group of obese women in leather biker outfits passing out clitoris-shaped lollipops to horrified onlookers; a man in military uniform leading a submissive masochist, clad in diapers and a baby bonnet, around on a dog leash; several Hispanic dancers in rainbow wigs and miniskirts performing "humping" motions on a mannequin dressed as the Pope; and a dozen gyrating drag queens in see-through dresses holding penis-shaped beer bottles that appeared to spurt ejaculation-like foam when shaken and poured onto passersby.

Timothy Orosco, 51, a local Walgreens manager whose store is on the parade route, changed his attitude toward gays as a result of the event.

"They kept chanting things like, 'We're here, we're queer, get used to it!' and 'Hey, hey, we're gay, we're not going to go away!'" Orosco said. "All I can say is, I was used to it, but now, although I'd never felt this way before, I wish they would go away."

Allison Weber, 43, an El Segundo marketing consultant, also had her perceptions and assumptions about gays challenged by the parade.

"My understanding was that gay people are just like everybody else—decent, hard-working people who care about their communities and have loving, committed relationships," Weber said. "But, after this terrifying spectacle, I don't want them teaching my kids or living in my neighborhood."

The parade's influence extended beyond L.A.'s borders, altering the attitudes of straight people across America. Footage of the event was featured on telecasts of The 700 Club as "proof of the sin-steeped world of homosexuality." A photo spread in Monday's USA Today chronicled many of the event's vulgar displays—understood by gays to be tongue-in-cheek "high camp"—which horrified previously tolerant people from coast to coast.

Dr. Henry Thorne, a New York University history professor who has written several books about the gay-rights movement, explained the misunderstanding.

"After centuries of oppression as an 'invisible' segment of society, gays, emboldened by the 1969 Stonewall uprising, took to the streets in the early '70s with an 'in-your-face' attitude. Confronting the worst prejudices of a world that didn't accept them, they fought back against these prejudices with exaggeration and parody, reclaiming their enemies' worst stereotypes about them and turning them into symbols of gay pride," Thorne said. "Thirty years later, gays have won far greater acceptance in the world at large, but they keep doing this stuff anyway."

"Mostly, I think, because it's really fun," Thorne added.

The Los Angeles Gay Pride Parade, Thorne noted, is part of a decades-old gay-rights tradition. But, for mainstream heterosexuals unfamiliar with irony and the reclamation of stereotypes for the purpose of exploding them, the parade resembled an invasion of grotesque outer-space mutants, bent on the destruction of the human race.

"I have a cousin who's a gay, and he seemed like a decent enough guy to me," said Iowa City, IA, resident Russ Linder, in Los Angeles for a weekend sales seminar. "Now, thanks to this parade, I realize what a freak he's been all along. Gays are all sick, immoral perverts."

Parade organizers vowed to make changes in the wake of the negative reaction among heterosexuals.

"I knew it. I said we needed 100 dancers on the 'Show Us Your Ass' float, but everybody insisted that 50 would be enough," said Lady Labia, spokesperson for LAGALABATATA. "Next year, we're really going to give those breeders something to look at."

quote:

Op donderdag 5 augustus 2004 23:56 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Hetero feest.. ze komen voor de GAY pride. Wil deze mensen wel hun ding laten doen, maar noem het dan geen GAY pride, maar laat gay weg!!! Zei ik ook al in mn post trouwens, LEZEN!

quote:

Op donderdag 5 augustus 2004 23:27 schreef Strijkplank het volgende:


Had het er dus over mijn ergenis over de Gay Pride. Ik ben zelf homo en dat is ook de reden dat ik me er aan erger.
Ik ben in ieder geval niet de enige die zich er aan ergert. Het is al jaren een discussie en ik ken ook genoeg " normale" homo's die zich er dood aan ergeren.

Reacties?

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2004 10:13 schreef Silmarwen het volgende:
Ik snap dat hele gezeur echt niet hoor. Heb ik ook al in het andere topic gezegd.

Als mensen zo uitbundig homo willen zijn met tierlanteintjes laat ze dan lekker.

Homo' s die niet zo zijn doen het niet, homo' s die het wel willen doen het wel.
Laat iedereen toch eens in zn waarde.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2004 12:53 schreef popolon het volgende:
Ik sla het over, puberende volwassenen in hun blote piemeloris kijken boeit me niet echt.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 10:55 schreef Mosselman het volgende:
Het feit dat ik hetero ben hoeft er nog niet toe te leiden dat ik ook over straat ga elk jaar met alle andere heteros...

quote:

Ik ben zelf homo en dat is ook de reden dat ik me er aan erger. Dit omdat er een vertekend beeld wordt geschetst van homo's

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 11:57 schreef xman het volgende:
Ik heb gisteren op een boot staan dansen.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 13:12 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Ik loop die andere dagen zoals ik altijd loop, maar heb dan geen tig camara's op me gericht en ik noem mezelf geen Gay Pride, omdat ook ik niet het beeld wil bepalen.

en bij koninginnendag wordt er geen bepaalde groep uitgelicht.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 13:28 schreef xman het volgende:

[..]

Ach ja het is jouw probleem. 350 duizend mensen hebben er WEL van genoten.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 13:33 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En miljoenen mensen hebben op tv gezien wat een randdebielen het allemaal zijn!

_{(met randdebielen bedoel ik dus niet homo's, maar de mensen op die boten(volgens veel mensen dus 'de homo's'))}

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:07 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om ons, ook om de nieuwe generatie. Wordt voor hen niet makkelijker om er voor hun vriendjes en vriendinnetjes voor uit te komen. Je moet je verplaatsen in een 12/13 jarige die die beelden ziet. Die bedenkt zich wel 100 keer voordat hij of zij het zal durven zeggen.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:16 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Niet iedereen gaat of wil naar die bijeenkomsten en op je 12e hou je je daar toch meestal niet mee bezig?

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:07 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om ons, ook om de nieuwe generatie. Wordt voor hen niet makkelijker om er voor hun vriendjes en vriendinnetjes voor uit te komen. Je moet je verplaatsen in een 12/13 jarige die die beelden ziet. Die bedenkt zich wel 100 keer voordat hij of zij het zal durven zeggen.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:18 schreef xman het volgende:

[..]

Ik ben meer bang voor de kortzichtigheid van homos zoals jij. Een echte homo is niet bang om te laten zien wie hij is. Als je normaal wil zijn dan moet dat kunnen, maar als je extravaganter bent moet dat ook kunnen. Ik ga me niet anders gedragen voor anderen, omdat ze dan 'een verkeerde beeld' zouden krijgen.
Dan krijgen ze dat toch! Dan rotten ze maar lekker in hun beperkte levensvisie!

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou ga je wel weer heel kort door de bocht. Ik kan me wel wat voorstellen bij die kritiek van strijkplank maar ben met jou eens dat ieder zijn ding moet doen.

Ik vind het alleen jammer dat die gaypride zo ontzettend weinig creatief is, de boten zijn altijd het zelfde, nauwelijks leuk aangekleed, er wordt weinig werk van gemaakt en dat voor zoveel publiek. Of ben je dat niet met me eens?

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 13:28 schreef xman het volgende:

[..]

Ach ja het is jouw probleem. 350 duizend mensen hebben er WEL van genoten.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:26 schreef G_E het volgende:
Als carnaval-hatende homo uit Brabant, heb ik er een hekel aan dat niet-brabanders denken dat alle brabanders carnaval vieren, en dat hetero's denken dat de extravagant Gay Pride representatief is voor de homo's.

Waar ik me echter nog meer aan stoor, is dat men hier in Brabant er ķķk vanuit gaat dat je carnaval viert en wordt je meewarig aan gekeken als je dat laat merken. En ik stoor me daarom ook aan homo's die het min of meer een vanzelfsprekendheid vinden dat je als homo het homowereldje van de de regulierdwarsstraat, 't Bölke en de Wolkenkrabbar geweldig moet vinden, met de Gay Pride en Roze Maandag als hoogtepunten. Homo's zijn mensen die op het zelfde geslacht vallen, en die hele opgeblazen roze zuurstok lifestyle, dat heeft er niets mee te maken. En als je die lifestyle niet bevalt, dan ben je "kennelijk nog niet 'out' genoeg" en moet je daar overheen geholpen worden, door toch een keer mee te doen. En dat opdringerige, wat je in ultieme vorm terug ziet bij de Gay Pride, daar stoor ik me aan.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:26 schreef G_E het volgende:
Als carnaval-hatende homo uit Brabant, heb ik er een hekel aan dat niet-brabanders denken dat alle brabanders carnaval vieren, en dat hetero's denken dat de extravagant Gay Pride representatief is voor de homo's.

Waar ik me echter nog meer aan stoor, is dat men hier in Brabant er ķķk vanuit gaat dat je carnaval viert en wordt je meewarig aan gekeken als je laat merken dat je er een hekel aan hebt. En ik stoor me daarom ook aan homo's die het min of meer een vanzelfsprekendheid vinden dat je als homo het homowereldje van de de regulierdwarsstraat, 't Bölke en de Wolkenkrabbar geweldig moet vinden, met de Gay Pride en Roze Maandag als hoogtepunten. Homo's zijn mensen die op het zelfde geslacht vallen, en die hele opgeblazen roze zuurstok lifestyle, dat heeft er niets mee te maken. En als je die lifestyle niet bevalt, dan ben je "kennelijk nog niet 'out' genoeg" en moet je daar overheen geholpen worden, door toch een keer mee te doen. En dat opdringerige, wat je in ultieme vorm terug ziet bij de Gay Pride, daar stoor ik me aan.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:27 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

In mijn vorige topic hierover heb ik al het idee gelanceerd voor een eigen boot.. dus maak je geen zorgen. Én, ben jij de organisator van Gay Pride dan ofzo??

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:18 schreef xman het volgende:

Een echte homo is niet bang om te laten zien wie hij is. Als je normaal wil zijn dan moet dat kunnen, maar als je extravaganter bent moet dat ook kunnen.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:31 schreef G_E het volgende:

[..]

Een echte homo? Dus als je het niet van de daken wil gillen dat je op mannen valt, dan ben je geen echte homo? Wat is dat nou weer voor onzin.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:29 schreef xman het volgende:

[..]

Ja maar G_E..ehm.. jij stoort je overal aan..zelfs naar hoe ik naar je kijk!

Ik stoorde me daar niet aan, maar ik vind dat je wel Heel Indringend kijkt.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:28 schreef Mosselman het volgende:

[..]

je negeert het feit dat hij zei dat er geen groep wordt uitgelicht bij koninginnendag, waar hij een heel goed punt mee maakte

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:36 schreef SCH het volgende:
En het wordt steeds omgedraaid: mensen die hier hun beeld van homo's aan ophangen, maken een fout - dat kun je de deelnemers van de gaypride niet verwijten.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:38 schreef G_E het volgende:

[..]

De organisatie doet er maar wat graag aan mee om de buitenwereld die indruk te geven, dus je kunt net zo goed stellen dat je het mensen niet kunt verwijten dat ze hun beeld van homo's laten beinvloeden door de Gay Pride, als ze in hun omgeving geen homo's kennen (of daar van niet bewust zijn).

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:39 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Misschien wel, door het een andere naam te geven...? Waarom gebeurt dat dan niet? En natuurlijk is het ook de fout van mensen die hier hun beeld vandaan halen, maar mensen zijn vaak ook oppervlakkig en simpel. We kunnen in ieder geval beginnen met het een andere naam te geven...

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:46 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Ja die krijg je toch niet zo ver jammer genoeg.. toch de verkeerde mensen aan de macht dan. Kunnen wij als gewone burger weinig tegen doen

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:46 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Ja die krijg je toch niet zo ver jammer genoeg.. toch de verkeerde mensen aan de macht dan. Kunnen wij als gewone burger weinig tegen doen

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:37 schreef xman het volgende:

[..]

Ja sorry hoor ik vind dit maar een onzindiscussie. Ik ga zo Amsterdam in, want daar is de eindfeest van de Pride. Gaan jullie je maar lekker allemaal lopen ergeren, dan ga ik lekker met een flesje bier in mijn hand een feestje bouwen met al die andere openminded en gezellige mensen.
Ik heb al lang genoeg in de kast geleefd en ben al heel lang bang geweest van wat mensen allemaal niet van me denken.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 15:33 schreef G_E het volgende:

[..]

Ja, nou doe je dus precies wat ik eerder beschreef. Wij zijn narrow-minded en beperkt, omdat we niet net als jij meefeesten met de gay-pride. En dus zijn we bang voor wat anderen van ons denken, zijn we geen "echte homo's" en zitten we eigenlijk nog in de kast. 'tuurlijk joh.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 15:45 schreef xman het volgende:

[..]

G_E nou lees je weer wat je wilt lezen! Met openminded mensen bedoel ik hetero's die wel weten dat er meer kleuren zijn in een regenboog dan zwart en wit! En daar bedoelde ik jou niet mee.
En bedankt dat je me al in de hoek van "die" homo's hebt geplaats.

quote:

Mij kan het echt geen hol schelen of je naar de gay-pride gaat of niet. Dat is een keuze die helemaal aan jou ligt.

quote:

Het is immers jouw leven en niet mijn leven en jij hebt daarom de beschikking over wat jij allemaal wel of niet doet. Wat ik dan wel grappig vind is dat je niet wil dat bepaalde homo's jouw verplichten om mee te doen met al die activiteiten, terwijl jij wel wel kritiek hebt op wat zij doen.
Leven en laten leven zou ik zeggen.

Waar ik kritiek op heb, en ik geloof dat dit ook de insteek is van de topicstarter, is dat de deelnemers aan gay pride/carnaval of EK raar kijken naar de mensen die hier niet aan mee doen, en dat omgekeerd de buitenstaanders alle homo's, brabo's/limbo's en voetbal-fans over één kamscheren met de schaars gekleden heren de hossende brabo en de vernielzuchtige hooligan.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 17:05 schreef Untouchables het volgende:
Ik snap eigenlijk dat hele pride idee ook niet. Waar zijn die mensen trots op? Dat ze homo zijn?
Ik ben toch ook niet trots op mijn hetero geaardheid?
Of omdat ze dan eindelijk vrij en blij kunnen doen op zon parade?
Ze kunnen toch normaal gesproken ook vrij en blij zijn, zonder al die schreeuwen om aandacht.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 18:47 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Dat staat niet in het teken van een bepaalde groep mensen. Vind dat trouwens nog minder erg ook omdat al die supporters van alle landen daar zo doen. Die boten op de gay pride hoort alleen bij het feest gay pride. Noem het dan ook niet GAY pride... hoe kan het toch dat mensen van homoseksuelen wel het beeld hebben dat ze vrouwelijk zijn en van Nederlanders in het algemeen niet denken dat ze alle dagen "zo" doen zoals op dat betreffende toernooi!?

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 19:08 schreef raptorix het volgende:

Ik ben zelf homo, en woon in amsterdam, maar heb nog nooit zo een boot gezien, puur omdat het me niet boeit.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 17:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

, en als oranje voetbalt? Mag dan wel half nederland er als een dwaas bijlopen, in oranje overals, en luid hysterisch over straat rennen als ze winnen? Antwoord hierop graag.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 19:53 schreef Untouchables het volgende:


Gay pride is gewoon bedoeld voor homo's, hoe je het ook wend of keert.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 19:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mag ik je wat vragen. Hoe lang ben je al homo, en wat heeft definieve doorslag gegeven om daarmee door te gaan

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 19:53 schreef Untouchables het volgende:

[..]

Ja hoor, lekker hetzelfde weer...
Idd, half nederland, homo of niet, mag dan lekker in oranje kleren rondlopen.
Gay pride is gewoon bedoeld voor homo's, hoe je het ook wend of keert.
Dat hetero mensen ook mee mogen feesten veranderd daar niets aan.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 20:23 schreef raptorix het volgende:
Amsterdam de ongekroonde gay capital of the world

quote:

Op donderdag 5 augustus 2004 23:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben zowiezo tegen die samenscholing van allerlei SOA's bij elkaar. Dan zie je nog elke homo zo goed als naakt of in roze kleding, kom op zeg. Dat je homo bent en je er niet aan overgeeft dus geen sex hebt met dezelfde sexe is ok, een homo die af en toe kijkt naar hetzelfde geslacht is tot daaraantoe. Maar dit slaat echt alles. Ik heb volgens mij ook het gevoel dat echte homo's hier niet blij mij zijn.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is nou weer een echte homo ? Bestaan er ook neppe dan ? Kan iemand mij übehaupt uitleggen waarom er homo's zijn die ervoor gekozen hebben homo te zijn

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 20:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Me hele leven al, hoewel ik wel veel vrouwen heb gehad, maar rond me 22e was ik er wel over uit dat ik meer om mannen geef als vrouwen.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 20:46 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maar vind je het zelf niet vreemd dat je tijdens je werk in staat bent om te proberen mensen van eigen sexe te versieren ? Voelt dat niet vreemd aan voor jezelf en de tegenpartij ?

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 20:52 schreef raptorix het volgende:

Daarnaast hoef je als homo helemaal geen moeite te doen

quote:

Op maandag 9 augustus 2004 00:09 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Impulse voor de economie ja, so what als het ten koste van gaat!!?! Mag er toch wel vraagtekens bij plaatsen? En die impulse geldt voor Amsterdam. Het zal heus geen gat in de Nederlandse begroting veroorzaken als het een andere naam zou krijgen..

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 23:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Of je belt mij even

_{heb je weer een man?}

quote:

Op maandag 9 augustus 2004 00:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja
Woon al sinds mei samen

quote:

Op maandag 9 augustus 2004 10:28 schreef Lurky_Luke het volgende:

Nee, ik voelde mij daar aan de Prinsengracht naast mijn vriendje oprecht trots dat ik homo ben. En volgend jaar ga ik er zeker weer heen!

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:25 schreef xman het volgende:

[..]

Er worden prijzen uitgerijkt voor de meest creatieve boten en het staat voor jou altijd vrij om zelf een boot huren en ook iets aparts te verzinnen. Een SCH of FOK! boot misschien?
Of een Strijkplank boot om te laten zien dat.."homo's ook normale mensen zijn".

Misschien kwam ik een beetje kort door de bocht, maar mensen die alleen maar kritiek leveren en zelf niets organiseren, daar heb ik zo'n hekel aan.
Verzin zelf dan wat leuks. Wedden dat hij helemaal niks heeft gedaan voor homointegratie in de samenleving?

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 13:04 schreef Monus het volgende:

[..]

Wedden dat hij en vele homos met hem meer aan de homointegratie gedaan dan jij ooit in je leven zal doen. Als er geen homos waren als Strijkplank, SCH en Pietverdriet dan dacht de hele wereld dat homos idiote relnichten zijn die ziek in hun hoofd zijn. Strijkplank, SCH en Pietverdriet zijn in iedergeval echte mannen/homos. Jij en al die relnichten bij elkaar komen nooit verder dan een beetje provoceren en noemen dat dan 'uit de kast komen' en 'vrijheid'.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 13:07 schreef SCH het volgende:
[..]

Stel mij nou niet tegenover xman - want ik ervaar dat helemaal niet zo.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 13:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Stel mij nou niet tegenover xman - want ik ervaar dat helemaal niet zo.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 13:30 schreef xman het volgende:

[..]

Nee ik ervaar het ook niet zo hoor

Vindt het maar raar dat hij al een mening over mij heeft, terwijl hij mij nieteens kent.
Hoe weet hij dat ik een relnicht ben? Veel mensen om me heen weten nieteens dat ik homo ben. Het is niet alsof ik het elke dag sta te verkondigen hoe 'vrij en blij' ik ben.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 14:01 schreef Monus het volgende:

[..]

Jouw posts zeggen genoeg... En tja mijn vader zal pas een homo herkennen wanneer hij er niet meer omheen kan. Mijn moeder herkent ze nog wanneer ze het zelf nog niet eens weten.

[relnicht mode]
Blijkbaar is die ene dag mij nieteens gegund.
[/relnicht mode]
Cry cry cry baby cry... die gemene stomme homo haters...

quote:

Op donderdag 5 augustus 2004 23:56 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Hetero feest.. ze komen voor de GAY pride. Wil deze mensen wel hun ding laten doen, maar noem het dan geen GAY pride, maar laat gay weg!!! Zei ik ook al in mn post trouwens, LEZEN!

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 14:08 schreef xman het volgende:

[..]

"Nou mijn pappie en mijn mammie bladieblah" !
Hoe oud ben je? 12!

Ik denk dat je eerst wat ouder en wijzer moet worden voordat je echt een mening hierover kan geven. Je weet wel, zoals een volwassen persoon dat doet. "M'n mammie en pappie"

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat is nou weer een echte homo ? Bestaan er ook neppe dan ? Kan iemand mij übehaupt uitleggen waarom er homo's zijn die ervoor gekozen hebben homo te zijn

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 14:24 schreef Monus het volgende:

[..]

34 en op een leeftijd (net 16) dat de meenste kinderen nog lopen te scheeuwen 'mammie... ik heb honger' leefde ik al zelfstandig en onafhankelijk, en ik denk dat ik meer van het leven heb gezien en weet dan de meenste mensen nederland.

Schaam jij je voor je pappie en mammie of zo?

quote:

[relnicht mode]
Blijkbaar is die ene dag mij nieteens gegund.
[/relnicht mode]
Cry cry cry baby cry... die gemene stomme homo haters...

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 19:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mag ik je wat vragen. Hoe lang ben je al homo, en wat heeft definieve doorslag gegeven om daarmee door te gaan

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 17:24 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

offtopic: waar staat SCH eigenlijk voor?

quote:

Op woensdag 11 augustus 2004 16:21 schreef SCH het volgende:
Ik vind dat xman alle recht heeft om op zijn manier homo te zijn en ik op de mijne. Dat is geen vastomlijnde manier, heeft soms ook met je leeftijd te maken of de fase waar in je zit (toen ik jong was en geen relatie had, ging ik veel uit - nu ben ik een huismus). Als iemand een relnicht is, mij best - ik ben het soms ook - maar niet de hele dag. Laten we elkaar toch vooral het licht in de ogen gunnen. Sommigen willen zo graag een sjabloon plakken.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 12:01 schreef Lurky_Luke het volgende:

[..]

Spijker op z'n kop SCH!
Ik krijg namelijk zo langzamerhand het gevoel dat homo's onderling elkaar al niet tolereren. (Alhoewel ik de eerste "relnicht" of "gay-pride-boot-homo" nog moet tegenkomen die mij verwijt zich te weinig herkenbaar als homo op te stellen).
Feit blijft dat er bijna 400.000 man getuige geweest zijn van een geweldig feest waarin iedereen even welkom is en waarin iedereen zichzelf kan zijn. (En ja, relnichten zijn ook zichzelf!)
En je afkeurend uitspreken over de relnichten op die boten, omdat ze een verkeerd beeld geven van homo's is al net zo verkeerd als hetero's die homo-gedrag afkeuren omdat ze een verkeerd beeld geven van de "man".

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 12:51 schreef Monus het volgende:

[..]

Een hele leuke gedachte, heel openminded, maar deze wereld is geen droom wereld. Bijna elke homo zal door deze groep personen in een bepaalt hoekje gestopt worden, en niet alleen in nederland maar over de hele wereld. Zeggen dat het niet zo is of niet zou mogen zijn is een naieve gedachte.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 12:51 schreef Monus het volgende:

[..]

Een hele leuke gedachte, heel openminded, maar deze wereld is geen droom wereld. Bijna elke homo zal door deze groep personen in een bepaalt hoekje gestopt worden, en niet alleen in nederland maar over de hele wereld. Zeggen dat het niet zo is of niet zou mogen zijn is een naieve gedachte.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:06 schreef xman het volgende:

[..]

ben je al out?

quote:

Ben je nou eigenlijk ook homo?

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:29 schreef Monus het volgende:
Heb je niks anders... iets origineels... dit is zo oud.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:06 schreef xman het volgende:

[..]

Ben je nou eigenlijk ook homo? En zo ja, ben je al out?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2004 14:24 schreef Monus het volgende:
Ik vind het huwelijk een heilig iets om een verbond tesluiten tussen een man en een vrouw die in veel gevallen een gezin wil opbouwen. Persoonlijk zal ik pas gaan trouwen als ik een vrouw tegenkom waar ik mogelijke wijs kinderen mee wil hebben. Dat homos mogen trouwen in nederland verlaagt voor mij de waarde voor het huwelijk en als ik ga trouwen zal ik dat waarschijnlijk hier in spanje doen. Ik vraag mij dan ook af waarom een huwelijk voor een homo zo belangrijk is om hun liefde te kunnen tonen aan zijn partner, een samenlevings contract voldoet voor de meenste wettelijke zaken rond een huwelijk.

Elke keer krijg ik te horen dat ik homos moet accpeteren hoe ze zijn en respect voor hun te tonen. Terwijl ik die zelfde respect en accpetatie niet van de kant van de homos krijg. Voor mij is het huwelijk (die voor mij heilig is) de grens van mijn accpetatie en respect voor homos. Verwacht niet van mij dat ik homos moet gaan accpeteren en respecteren als die respect niet van 2 kanten komt.

Ik geloof in geen enkel geloof dus een huwelijk in een kerk is voor mij uitgesloten.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:38 schreef MarMar het volgende:
ik heb in eerdere posts al gezegd dat het van mij niet zo hoefdt, zo'n gay pride, ook omdat ik denk en merk aan reacties om me heen dat het OOK veel negatieve dingen oproept...

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Neuckuh?

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:45 schreef Monus het volgende:


Neuck je een beetje goed dan... een trioootje samen met je vriendje lijkt me wel okey

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:44 schreef SCH het volgende:

[..]
Dat het negatieve dingen oproept is misschien een reden om als homo's toch af en toe van ons te laten horen. Ik vind dat we ook niet hoeven te verpieteren in een sfeer van "als je gewoon doet dan doe je gek genoeg" en in ons rijtjeshuis de perfecte monogame burger hoeven uit te hangen. Het leven is al saai genoeg

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:38 schreef MarMar het volgende:
het is gewoon wel zo dat de gay pride bepaalde mensen een beeld geeft van homo's... en dat hand in hand kunnen lopen, mensen die daar over vallen zijn eikels, persoonlijk vind ik het ALTIJD mooi om verliefde mensen te zien.

dat het niet zou moeten dat mensen een bepaald beeld krijgen van... wil nog niet zeggen dat dat niet gebeurt

ik heb in eerdere posts al gezegd dat het van mij niet zo hoefdt, zo'n gay pride, ook omdat ik denk en merk aan reacties om me heen dat het OOK veel negatieve dingen oproept...

aan de andere kant besef ik ook wel goed, dat evenementen als de gay pride er waarschijnlijk helemaal niet zouden zijn als mensen gewoon een stuk meer acceptatie in hun donder hadden voor wat niet "in hun straatje" past...

en sjah, als vrouw heb je het makkelijker denk ik... twee vrouwen die hand in hand lopen en eens een zoen geven, krijgen lang zoveel gezeur niet als twee mannen die datzelfde doen..

en dat er nog mensen zijn die vragen "wanneer ben je homo geworden" is TE triest voor woorden...

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:56 schreef Lurky_Luke het volgende:

[..]

Ik zie ook wel dat een gay-pride veel negatieve reacties oproept. Helaas constateer ik ook dat vrijwel ieder evenement waar ergens het predikaat "homo" op prijkt negatieve reacties oproept. Vooral bij die mensen die er zelf niet bij waren.
Dan zijn er twee oplossingen:
- die evenementen maar niet houden en je als homo zo onzichtbaar mogelijk gedragen
- schijt hebben aan die onontkoombare negatievelingen en in ieder geval een leuke dag hebben

Want waar ik me over blijf verbazen is het feit dat de gay-pride zoveel negatieve reacties oproept, terwijl er nul komma nul op die manier gesproken wordt over de love-parades of zoiets als zomercarnaval. Qua uiterlijke verschijningsvorm: schaars geklede (maar nergens vulgaire!) mensen die uit hun dak gaan op vrolijke muziek!
Dat vervolgens mensen bij de gay-pride een negatief beeld hieraan koppelen heeft niets met de hele visuele vertoning te maken. Noemde men het evenement gewoon "de grachtenparade" en stonden er wat meer vrouwen (in bikini) tussen, dan zou niemand er verder veel woorden over vuil maken, en vond men het een mooi feestje
Eigenlijk is die constatering ook te triest voor woorden...

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 14:05 schreef DennisMoore het volgende:
Mensen die er niet even zijn wezen kijken, en alleen de beelden van ons geweldige journaal kennen, hebben weinig recht van spreken.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:38 schreef xman het volgende:

Ah de antwoord is al gegeven; je hebt gewoon een hekel aan homoactiviteiten in het algemeen.
Maakt niet uit wat ik doe, ik blijf in jouw ogen een relnicht.

Ach ja

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 14:05 schreef DennisMoore het volgende:
Mensen die er niet even zijn wezen kijken, en alleen de beelden van ons geweldige journaal kennen, hebben weinig recht van spreken.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 14:08 schreef Lurky_Luke het volgende:

Misschien wordt het wel een keer tijd voor een "uit de stoel"-sessie voor hetero's (in analogie met "uit de kast" komen.)
Dat ze een keer met hun luie hetero-reet achter hun TV vandaan komen en onbevooroordeeld zelf gaan kijken hoe leuk het is. ("400.000 enthousiastelingen gingen U reeds voor!")

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Homo-isten huilen iets te snel. Altijd als je kritiek op ze hebt vanwege hun zedenloze entertainmentpraktijken ...<knip>

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Homo-isten huilen iets te snel. Altijd als je kritiek op ze hebt vanwege hun zedenloze entertainmentpraktijken beginnen ze cynische edoch belachelijke niet serieus bedoelde vragen te stellen als:

1. Ben je al "out" ?
2. Heb je het je omgeving al verteld ?
3. Ben je latent homo ?

Het lijkt voor homo's wel alsof ze niets anders zien in mensen dan hun geaardheid. Ik snap dan niet waarom ze zo graag onderscheid maken op basis hiervan getuige de gay-café's, homo-sauna's etc.

Apartheid werkt discriminatie in de hand

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 14:55 schreef BansheeBoy het volgende:

Het lijkt voor homo's wel alsof ze niets anders zien in mensen dan hun geaardheid. Ik snap dan niet waarom ze zo graag onderscheid maken op basis hiervan getuige de gay-café's, homo-sauna's etc.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 15:05 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Okay, dan gaan we wel proberen jongens te versieren in gewone cafés.
Moet je ook niet janken natuurlijk, wanneer je daar in je kont geknepen wordt.

.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 15:07 schreef SCH het volgende:
Oh please - zullen we even niet op Bansheeboy reageren? Vrijwel iedere homodiscussie mondt uit in een BSB-topic nl.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 15:15 schreef Lurky_Luke het volgende:

[..]

O ja? Zou ie soms latent homo zijn dan?

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 15:05 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Okay, dan gaan we wel proberen jongens te versieren in gewone cafés.
Moet je ook niet janken natuurlijk, wanneer je daar in je kont geknepen wordt.

.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 15:15 schreef Lurky_Luke het volgende:

[..]

O ja? Zou ie soms latent homo zijn dan?

quote:

Op donderdag 5 augustus 2004 23:27 schreef Strijkplank het volgende:
Mijn vorige post werd weggehaald dus zal ik me wat inhouden en meer beargumenteren..

Had het er dus over mijn ergenis over de Gay Pride. Ik ben zelf homo en dat is ook de reden dat ik me er aan erger. Dit omdat er een vertekend beeld wordt geschetst van homo's. We zijn niet allemaal "zo".. waarom dan wel zoveel aandacht naar z'on feest? Ik vind het gewoon niet representatief. Er wrodt simpelweg geen rekening gehouden met de meerderheid.. Voor hetero's is het misschien makkelijk om te zeggen: "laat ze toch hun feestje vieren". Maar kun je je ook indenken dat juist veel homo's zich er aan ergeren, zich niet serieus voelen genomen (kom maar op met die grappen) en zelfs gekwetst voelen. Ok dat laatste gaat wel errug ver, maar toch..

Het is verder ok dat iedereen die dag "vrij" kan zijn, maar waarom gaat het gepaard met al die boten?? Waarom heet dat Gay Pride en niet Pride??

Ik ben in ieder geval niet de enige die zich er aan ergert. Het is al jaren een discussie en ik ken ook genoeg " normale" homo's die zich er dood aan ergeren.

Reacties?

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 19:41 schreef SCH het volgende:
Ik zie het verschil niet zo Strijkplank en vindt het wel een vrij goed voorbeeld. Lowlands is een manifestatie voor jongeren - en je moet de tv-kijkers de kost geven die denken dat alle jongeren zo zijn als de jongeren op Lowlands (was het maar waar denk ik dan).

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 15:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben zowiezo geen voorstander van versieren. Ik zie liever mensen direct huwen, zoals het bij ons Islamitische traditie gaat b.v. Maar dat is een andere discours. Ten 2de accepteren dames van zedenrechten het ook niet als ze in hun achterwerk worden geknepen door hetero's. Dus ongeacht het café, zulke dingen doe je niet uit respect voor de lokale zeden, niet bij homo-isten niet bij hetero's

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 23:52 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Je zegt zelf al, als je er heen gaat krijg je de blikken... De Gay Pride zet sowieso door de naam een stempel op homoseksuelen. En er zijn verder veel meer van dit soort festivals waar veel jongeren komen. Bij Lowlands staat ook nergens 'Jongeren Lowlands' of 'Hetero Lowlands'. Ik snap ook wel dat het beeld van Gay Pride niet het beeld is van de doorsnee homoseksueel, maar veel denken er echt nog wel zo over, ik hoor het nog vaak genoeg..

Nogmaals: er zijn veel meerdere festivals die in het nieuws komen. Zo'n feest als de Gay Pride echter veel minder en ze laten altijd dezelfde beelden zien.

De vergelijking met Lowlands gaat een heeeeeel klein beetje op, maar is niet bijster sterk vind ik. Als jij vind dat Lowlands voor een dusdanig slecht beeld zorgt moet je er ook wat van zeggen.. net als ik doe. En we hebben het nu dus over de Gay Pride en niet over Lowlands.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 01:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

En als de vrouw het niet ziet zitten en naar een blijf van me huis gaat schieten jullie haar dood, om maar eens een botte redenering te gebruiken.

quote:

Uithuwerlijken, is een middeleeuwse traditie die ook door veel imams verworpen wordt.

quote:

Ongeacht iemand ze geloof, overtuiging, of seksuele voorkeur dient iemand zelf keuzes te mogen maken. Maar iemand zou er nooit toe gedwongen mogen worden.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 23:52 schreef Strijkplank het volgende:
Ik snap ook wel dat het beeld van Gay Pride niet het beeld is van de doorsnee homoseksueel, maar veel denken er echt nog wel zo over, ik hoor het nog vaak genoeg..

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook wel maar de vraag is of je vanwege de kortzichtigheid en domheid van mensen dit soort dingen moet veranderen. Ik ben er voor dat die mensen veranderen; of niet, moeten ze zelf weten.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:11 schreef xman het volgende:
Wie hier op reageert maak ik af!

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:09 schreef BansheeBoy het volgende:

Mijn vraag is dus: Kunnen homo-isten met zichzelf leven zonder schuldgevoel terwijl ze weten dat ze verantwoordelijk [/i]kunnen[i] zijn voor vernietiging van de mensheid op lange termijn omdat zij zich niet voortplanten ?

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:29 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

[debiel] Beter dan de inteelt die bij alle islam-isten het gevolg is. [/debiel]

Xman, bring it on! .

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:44 schreef BansheeBoy het volgende:

Ik vind een normaal huwelijk, tussen man en vrouw normaal, zo hoort het vind ik. Maar ja, wie ben ik

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:29 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

[debiel] Beter dan de inteelt die bij alle islam-isten het gevolg is. [/debiel]

Xman, bring it on! .

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:53 schreef xman het volgende:

[..]

Je weet nu toch wel dat ik je moet vermoorden jan-pieter!

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:53 schreef xman het volgende:

[..]

Je weet nu toch wel dat ik je moet vermoorden jan-pieter!

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:50 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Een trollend usertje dat niet zoveel kaas gegeten heeft van biologie. .

quote:

Maareh... wat ik mij dan afvraag, voel jij je als hetero niet enorm schuldig over de enorme overbevoking hier op aarde? Jullie neuken maar als konijnen, waarbij vooral de islam-isten verantwoordelijk zijn voor de grote gezinnen. Als dat nog even zo doorgaat, is de aarde te klein geworden voor alle mensen, breken er nog meer oorlogen, milieurampen en hongersnood uit. Daar moet jij je als hetero toch wel enorm schuldig door voelen.

.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:03 schreef BansheeBoy het volgende:

Je kan je onmogelijk schuldig voelen voor iets wat natuurlijk is.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:13 schreef SCH het volgende:
Jeetje, het hele homo-slowchat topic wordt straks uitgemoord.

Beheers je xman

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:14 schreef Twoflower het volgende:
En daarnaast kom ik al vrijwel niet meer in dat topic...

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Ben je volwassen geworden?

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:14 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ach, hij weet toch niet waar mijn huis woont. (Geloof ik...) En daarnaast kom ik al vrijwel niet meer in dat topic...

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:20 schreef Twoflower het volgende:

Als je dat zo wil noemen... In ieder geval wat (eigen)wijzer...

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:21 schreef xman het volgende:

[..]

Ik ben ooit bij je thuis geweest jongetje...

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:07 schreef Twoflower het volgende:

[..]

En homoseksualiteit is niet natuurlijk? Waar komt het dan vandaan? Is het iets synthetisch?

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, is niet natuurlijk. Alleen lichamelijk en taalkundig gezien zijn er al problemen, de natuur is onmogelijk gemaakt om gemeenschap te hebben middels het achterwerk. Ik denk ook dat iedereen als hetero wordt geboren en dat de omgeving of de persoon zelf zich laat aanzetten om zich te verberen tot het homo-isme...

Een stekker doe je toch ook niet in een stekker. Stekker is voor het stopcontact gemaakt, om het maar droog te zeggen

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:27 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Laatste reactie van mij, want ik snap al dat er niet veel bij jou doordringt:

quote:

Stekkers kennen geen evolutie, de mens wel.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:50 schreef Persephony het volgende:
Mensen met een beetje verstand snappen echt wel dat in de Gay Pride niet your local homosexual meedoet. Alle mensen zijn verschillend, ongeacht sexuele voorkeur. Dat de naam Gay Pride dan misschien wat ongelukkig gekozen is: á lá. Maar verder zeg ik: leven en laten leven.

Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die hier echt last van hebben. Als je het niet wilt zien, ga je gewoon fijn niet kijken.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2004 13:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Zo hetero ben je dus ook weer niet

_{ik raak altijd een beetje verward van trio's: letterlijk en figuurlijk}

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:50 schreef Persephony het volgende:
Mensen met een beetje verstand snappen echt wel dat in de Gay Pride niet your local homosexual meedoet. Alle mensen zijn verschillend, ongeacht sexuele voorkeur. Dat de naam Gay Pride dan misschien wat ongelukkig gekozen is: á lá. Maar verder zeg ik: leven en laten leven.

Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die hier echt last van hebben. Als je het niet wilt zien, ga je gewoon fijn niet kijken.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 14:08 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als je nou niet uit je nek zou zitten kletsen en vorige week even had gekeken, dan had je kunnen weten dat in die Gayparade juist wel your average local homosexual meedeed. Wat het overigens maar een saaie bedoening maakte. Waar je een Spetterend Carnaval verwachtte kreeg je nichten die zonder enige fantasie op een boot met plastic stoelen en een paar kratten bier waren gaan zitten om in een optocht te gaan rondvaren. Het leek de plezierbootjesparade die je elke zomer door de Oude Gracht in Utrecht langs ziet komen wel.

Met uitzondering van de paar boten die wel extravagant waren. Die kregen dan ook meestal een warme ontvangst van het publiek dat voor de rest vooral verveeld was.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 10:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen, is niet natuurlijk. Alleen lichamelijk en taalkundig gezien zijn er al problemen, de natuur is onmogelijk gemaakt om gemeenschap te hebben middels het achterwerk.

quote:

Op zondag 8 augustus 2004 19:30 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mag ik je wat vragen. Hoe lang ben je al homo, en wat heeft definieve doorslag gegeven om daarmee door te gaan

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 15:02 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Mooi dat die boot een warm onthaal krijgt. Nu alleen de naam van het festival veranderen en ze mogen wat mij betreft zo gek doen als ze willen..

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 15:19 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

De domste vraag die ik ooit gehoord heb, hoe oud ben jij eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 15:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik ben 24 jaar. Maar zo dom is die vraag niet. Ik heb nl. aangegeven dat ik dat wilde weten

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 15:31 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Durf je niet meer te reageren op wat HiZ en ik net zeiden over homoseksualiteit in de natuur???

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Geef toe BSB, je bent vreselijk nieuwsgierig naar homosexualiteit omdat je met je eigen homosexualiteit in de knoop zit.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:11 schreef xman het volgende:
Wie hier op reageert maak ik af!

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 09:11 schreef xman het volgende:
Wie hier op reageert maak ik af!

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 16:49 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Het moest zijn andromeda1968, blijkbaar heeft bsb er geen commentaar meer op..

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 15:10 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

maar stel dat we allemaal biseksueel zouden zijn. Dus dat we én seks met hetzelfde geslacht en met het andere geslacht (wat volop gebeurd overigens) zouden hebben, wat is dan het probleem?? Het is juist heel onnatuurlijk om te denken dat het onnatuurlijk is. De mens is werkelijk de 1e soort die het als onnatuurlijk ziet. Onderzoek heeft uitgewezen dat er nauwelijks een diersoort te vinden is die geen seks met hetzelfde geslacht heeft.. waarom mogen wij het dan niet??? Of wou je soms beweren dat de hele wereld, inclusief dieren, fout bezig is???

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2004 21:30 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Kan de namen niet meer herinneren, maar heb er over gelezen in Volkskrant Magazine en de Groene Amsterdammer. Laatste blad is trouwens aan te raden..

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 13:07 schreef Dromenvanger het volgende:
Zolang ze me niet lastig vallen is alles goed.

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 14:09 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Kan wel voor je zoeken hoor, maar het is toch ook wel een beetje algemene kennis. Las het laatst ook in het blad "Psychologie" trouwens..

quote:

Onderzoek heeft uitgewezen dat er nauwelijks een diersoort te vinden is die geen seks met hetzelfde geslacht heeft...

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 13:07 schreef Dromenvanger het volgende:
Zolang ze me niet lastig vallen is alles goed.

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 16:56 schreef MarMar het volgende:

[..]

wedden dat ik vaker lastig gevallen ben door een heteroman dan jij door een homoseksuele man?

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 16:56 schreef MarMar het volgende:

[..]

wedden dat ik vaker lastig gevallen ben door een heteroman dan jij door een homoseksuele man?

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 17:05 schreef HiZ het volgende:

[..]

En hoevaak ben je al lastig gevallen door homoseksuele mannen ?

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 17:07 schreef MarMar het volgende:

[..]

als ik lekker rustig op stap wil zonder irritante handtastelijke gozers, ga ik naar een homobar

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 20:12 schreef Monus het volgende:

[..]

en dan al die meiden achter je aan...

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 20:12 schreef Monus het volgende:

[..]

en dan al die meiden achter je aan...

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 20:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als ik heel eerlijk mag zijn en niet wil trollen vind ik dat homobars-sauna's-kastelen het beeld van homo-isten juist aantast. Niet alle homo-isten geven zich over aan hun ietwat afwijkende lusten. Je hebt er homo-isten bij die keurig een gezinnetje hebben. Nu wil ik niet zeggen dat homo-isten die zich wel aan hun lusten overgeven fout zijn, maar het is dus wel zo.

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 21:07 schreef MarMar het volgende:

[..]

als je neukt met een meisje die aan je uitgehuwlijkt is geef je je niet over aan lusten zeker?

mensen die het met elkaar doen omdat ze dat BEIDE echt willen... dat zie ik toch veel en veel liever...

wat heb je aan een leven als je er niet eens van mag genieten

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 22:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Persoonlijk zie ik uithuwelijken als ziek

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 22:31 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Mag je zeggen, die zijn vaak 100 keer handtastelijker dan homoseksuele mannen.. voor de grap dan natuurlijk...

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 22:34 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Ondertussen heeft BansheeBoy nog steeds niet gereageerd op het feit dat homoseksualiteit al bij 450 andere diersoorten is geconstateerd.. (dat we het even niet vergeten)

quote:

Op zaterdag 14 augustus 2004 22:34 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Ondertussen heeft BansheeBoy nog steeds niet gereageerd op het feit dat homoseksualiteit al bij 450 andere diersoorten is geconstateerd.. (dat we het even niet vergeten)

quote:

Op zondag 15 augustus 2004 01:28 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Precies, maar de homofoben zullen wel altijd iets vinden om het als abnormaal te beschouwen.

quote:

Op zondag 15 augustus 2004 14:56 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Dan zou ik wel heel scheef zijn. Volgens mij staat er dat er 190 soorten in zijn boek staan beschreven en dat het bij "450 soorten zoogdieren en vogels aangetroffen en geregistreerd." Ik neem aan dat je doelt op de link http://peter.vermij.com/stuk/homodier.htm ?

Letterlijk staat er:
"alles wat God en de Zimbabwaanse president aan gelijkgeslachtelijke genegenheid hebben verboden, is inmiddels bij meer dan 450 soorten zoogdieren en vogels aangetroffen en geregistreerd."

en verder:
"n zijn boek verzamelde Bagemihl vele honderden voorbeelden van ‘homoseksueel gedrag’ uit allerlei wetenschappelijke bronnen. Het encyclopedische deel van Biological exuberance omvat beschrijvingen van 190 van de in totaal 450 zoogdier- en vogelsoorten waarover hij informatie kon vinden."

quote:

Op zondag 15 augustus 2004 15:39 schreef Monus het volgende:

[..]

Met de cijfer kan je wel gelijk hebben, maar die link bedoel ik niet.

"I'm not just a mirror of myself," says bagemihl, 36, a gay biologist who lives in Seattle. "I'm finding a mirror of the larger diversity that exists among animals and people."

Vanwege dit vraag ik me af hoever het objectief of wisfull thinking is.

En bij sommige diersoorten (zoals hij die beschijft) kan je inderdaad over homosexuality spreken, maar bij een heleboel dieren is het wisfull thinking van hem.

quote:

De term ‘homoseksueel gedrag’ blijkt bij Bagemihl overigens een ruime vergaarbak van gedragingen, variërend van begroetingsrituelen, liefkozingen, duurzame paarbanden, wederzijdse masturbatie en bestijgingen tot ouderparen van het zelfde geslacht. Net als bij mensen valt het bij dieren niet mee een scherpe definitie van het begrip ‘homoseksueel’ te bedenken.

quote:

Op zondag 15 augustus 2004 16:21 schreef Tarak het volgende:

[..]

De nuance wordt door de auteur blijkbaar zelf al aangebracht: Van:http://peter.vermij.com/stuk/homodier.htm
[..]

quote:

Zou een heteroseksuele wetenschapper minder objectief zijn geweest dan?

quote:

De term ‘homoseksueel gedrag’ blijkt bij Bagemihl overigens een ruime vergaarbak van gedragingen, variërend van begroetingsrituelen, liefkozingen, duurzame paarbanden, wederzijdse masturbatie en bestijgingen tot ouderparen van het zelfde geslacht.

quote:

Op zondag 15 augustus 2004 16:57 schreef DennisMoore het volgende:
Voor veel mensen voelt het gewoon natuurlijk.
En daar gaat het om. De mens is hier de maat.

quote:

Op zondag 15 augustus 2004 17:08 schreef Monus het volgende:

Voor veel mensen voelt het gewoon onnatuurlijk.
En daar gaat het om. De mens is hier de maat.

quote:

Tja... het is maar hoe je het wil bekijken... he

quote:

Op zondag 15 augustus 2004 17:06 schreef Monus het volgende:

[..]

Intermediair,16 juni 1999 Š Peter J. Vermij
Dit stuk is niet van de auteur als je dat bedoelt, in iedergaval heb ik dat stuk niet gelezen.

quote:

Als een heteroseksuele wetenschapper zoekt naar bewijzen voor homosexuality, dan is hij waarschijnlijk meer objectief

quote:

Voor veel mensen voelt het gewoon onnatuurlijk.
En daar gaat het om. De mens is hier de maat.

quote:

Inderdaad een ruime vergaar bak... met andere woorden 'wisfull thinking'.

quote:

Op zondag 15 augustus 2004 17:39 schreef Tarak het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de heer Vermij citeert uit het boek.
[..]

quote:

Of juist niet objectief, want zo'n wetenschapper is immers heteroseksueel en brengt dus z'n eigen opinie over homoseksualiteit mee in z'n onderzoek. Mijn punt was dus ook eigenlijk, als je zo gaat redeneren, blijf je bezig.

quote:

Voor wat wetenschap is en wat niet bestaan ook objectieve normen. In dit geval heeft hij homoseksuele uitingsvormen onder hogere diersoorten onderzocht.
Ik betwijfel of een boek als dit nu het keiharde wetenschap is, maar het is wel een boek vol voorbeelden die leuk op een rijtje zijn gezet iig.
[..]

quote:

Gezien deze post vind je het wetenschappelijk gehalte van het boek blijkbaar weer helemaal niet interessant en ga je de culturele hoek weer in.
[..]

quote:

*zucht* pas maar op als je naar het dolfinarium gaat, dolfijnen zijn berucht om hun homoseksuele gedrag. En dat is echt geen wishful thinking.

quote:

Op zondag 15 augustus 2004 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Bonobo´s zijn trouwens notoire 2 walletjes eters