Zo moeilijk is het niet om een heel klein beetje respect voor elkaar op te brengen en dit soort kleine woordjes achterwege te laten. Het wordt er allemaal een klein beetje gezelliger op en dat is toch wat iedereen uiteindelijk wil.
Iedereen weet best dat het er hier niet al te streng aan toe gaat, echter ben ik van mening dat het schelden op elkaar een forum niet ten goede komt. Natuurlijk betekent dit niet dat je Dinand van Kane geen janksmoel meer zou mogen noemen.
Gaat heen, jij Kane!
warm is het zeker...dat beslist quote:Dinand is geen user op dit forum, dus dat is geen punt.Op dinsdag 3 augustus 2004 17:37 schreef =HellFire= het volgende:
Dinand is een sufkut mag niet meer dus?
quote:Ik krijg ineens een goed idee...Op dinsdag 3 augustus 2004 17:38 schreef Seborik het volgende:
Dinand is geen user op dit forum
quote:Hoe weet jij dat zo zeker?Op dinsdag 3 augustus 2004 17:38 schreef Seborik het volgende:
[..]
Dinand is geen user op dit forum, dus dat is geen punt.
quote:correct.Op dinsdag 3 augustus 2004 17:37 schreef =HellFire= het volgende:
Dinand is een sufkut mag niet meer dus?
Dinand is namelijk een Janksmoel. Officieel. Lees de OP er maar op na!
quote:kneusOp dinsdag 3 augustus 2004 17:34 schreef Seborik het volgende:
...maar dat betekent niet dat je ook in een verhitte discussie met dit soort scheldwoorden mag reageren. De laatste weken lijkt het wat toe te nemen. Woordjes als kneus, sukkel, sufkut, en meer van dat soort schijnbare uitingen van liefkozend ongenoegen waarmee redelijk wat mensen hun posts larderen.
Zo moeilijk is het niet om een heel klein beetje respect voor elkaar op te brengen en dit soort kleine woordjes achterwege te laten. Het wordt er allemaal een klein beetje gezelliger op en dat is toch wat iedereen uiteindelijk wil.
Iedereen weet best dat het er hier niet al te streng aan toe gaat, echter ben ik van mening dat het schelden op elkaar een forum niet ten goede komt. Natuurlijk betekent dit niet dat je Dinand van Kane geen janksmoel meer zou mogen noemen.
(sorry ik kon het niet laten)
quote:Dinand van Kane is een janksmoel.....Op dinsdag 3 augustus 2004 17:40 schreef Doc het volgende:
Dinand is namelijk een Janksmoel. Officieel. Lees de OP er maar op na!
Empirisch bewijs.
quote:waarom kan dat niet samen?Op dinsdag 3 augustus 2004 17:40 schreef Doc het volgende:
[..]
correct.
Dinand is namelijk een Janksmoel. Officieel. Lees de OP er maar op na!
quote:Officieel nog wel.Op dinsdag 3 augustus 2004 17:40 schreef Doc het volgende:
[..]
correct.
Dinand is namelijk een Janksmoel. Officieel. Lees de OP er maar op na!
quote:Omdat dat veel en veel te grof zou zijnOp dinsdag 3 augustus 2004 17:41 schreef Tokus het volgende:
[..]
waarom kan dat niet samen?
quote:Je wordt ook nog wel een Doc-jeOp dinsdag 3 augustus 2004 17:41 schreef Seborik het volgende:
[..]
Dinand van Kane is een janksmoel.....
Empirisch bewijs.
quote:Great minds think alikeOp dinsdag 3 augustus 2004 17:39 schreef Zander het volgende:
[..]
Ik krijg ineens een goed idee...
quote:In NWS kun je mafketel en clown nog toevoegen aan dit rijtje.Op dinsdag 3 augustus 2004 17:34 schreef Seborik het volgende:
Woordjes als kneus, sukkel, sufkut, en meer van dat soort schijnbare uitingen van liefkozend ongenoegen waarmee redelijk wat mensen hun posts larderen.
quote:Dwerg, jij mafketel, we zitten in Muziek. Wat ben je toch een clown.Op dinsdag 3 augustus 2004 17:47 schreef dwerg het volgende:
[..]
In NWS kun je mafketel en clown nog toevoegen aan dit rijtje.
quote:Eigenlijk heb je daar als weldenkende user ook niks te zoeken.Op dinsdag 3 augustus 2004 17:47 schreef dwerg het volgende:
In NWS kun je mafketel en clown nog toevoegen aan dit rijtje.
[ Bericht 85% gewijzigd door Insomaniac op 03-08-2004 17:54:10 (Zo dan) ]
quote:en? Heb je 'm ook?Op dinsdag 3 augustus 2004 17:39 schreef Zander het volgende:
[..]
Ik krijg ineens een goed idee...
quote:Ebolaslet post hier ook niet.Op dinsdag 3 augustus 2004 18:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mag Ebolaslet wel?
quote:Ik vind het anders een huizenhoge uitdaging!Op dinsdag 3 augustus 2004 17:34 schreef Seborik het volgende:
Zo moeilijk is het niet om een heel klein beetje respect voor elkaar op te brengen en dit soort kleine woordjes achterwege te laten.
... SUKKEL!quote:Alleen tegen dwerg.Op dinsdag 3 augustus 2004 21:07 schreef Jane het volgende:
In welke context mag ik 'flapdrol' nog gebruiken?
quote:Staat je goed.Op dinsdag 3 augustus 2004 20:39 schreef dwerg het volgende:
Zo beter?
quote:Helaas heb je wel een beetje gelijk, maar je bent dan ook echt een hele slimme jongen.Op dinsdag 3 augustus 2004 21:18 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Ik vind het anders een huizenhoge uitdaging!
quote:Ik kan het wel in een sticky zetten, maar wordt het dan gelezen? Met iedere keer een grappige opmerking zoals deze (althans, een poging daartoe), blijft het topic tenminste een tijdje in de AT en drukken mensen er misschien eens op.Op dinsdag 3 augustus 2004 20:44 schreef Djaser het volgende:
Hey kneus zijn je stickies kwijt?:(
quote:Even die sukkel helpen doorz'n kuttopic weer omhoog te trappen ...Op dinsdag 3 augustus 2004 21:48 schreef Seborik het volgende:
[..]
Ik kan het wel in een sticky zetten, maar wordt het dan gelezen? Met iedere keer een grappige opmerking zoals deze (althans, een poging daartoe), blijft het topic tenminste een tijdje in de AT en drukken mensen er misschien eens op.
quote:dit jongen ookOp woensdag 4 augustus 2004 10:00 schreef Jane het volgende:
Dit kutwijf gaat vandaag van het weer genieten.
quote:Gossiemikkie, wat een deksels topicOp woensdag 4 augustus 2004 09:23 schreef Doc het volgende:
[..]
Even die sukkel helpen doorz'n kuttopic weer omhoog te trappen ...
quote:Nou nou, dat is me d'r eentje. Aan die schobbejak heb je handen vol. Die vlegel groeit galg en rat, wat ik je brom. Met die kwajongen met wie het kwaad kersen eten is. Spreek die dondersteen maar eens vermanend toe voordat heel dit fraaie forum naar den verdoemenis geholpen isOp woensdag 4 augustus 2004 11:52 schreef Seborik het volgende:
Wat een crapule, die Doc.
quote:Mijn oude natuurkundeleraar (die zelfs ook nog mijn ouders les had gegeven) is mijn voornaamste bron van dergelijke taalgebruik.Op woensdag 4 augustus 2004 12:08 schreef Seborik het volgende:
Shit, nu weet ik alleen nog schavuit te noemen en dan zijn m'n archaïsche tuttige broddelwoordjes op.
quote:Tuurlijk zijn we het met elkaar eens.Op woensdag 4 augustus 2004 12:12 schreef Seborik het volgende:
Maar Doc, wat denk jij, is het noodzaak om bij posts dit soort taal te hanteren? Doe je het in de spreektaal en loop ik in mijn Zeeuwse naïviteit dertig jaar achter op de rest van Nederland, of ben je het stiekem wel met me eens, maar krijgen we zo'n langdradige Iteejer-Doc-discussie?
Als je een echte iteejer discussie wil moet je dat nu vooral gaan negeren en op details ingaan en oude koeien gaan zoeken
quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:15 schreef Seborik het volgende:
Daar is het te warm voor en ik moet zo eens beginnen aan die linaire vergelijkingsmodellen.
(en weer een topic kickje voor onze grote vriend Seb)
quote:Schorriemorrie!Op woensdag 4 augustus 2004 12:32 schreef Jane het volgende:
Belhamels toch!
quote:Mon Dieu!Op woensdag 4 augustus 2004 12:41 schreef dwerg het volgende:
Ik zag zelfs een topictitel met de tekst 'luie flikker'. Schandalig gewoon.
[ Bericht 60% gewijzigd door Zander op 04-08-2004 16:08:45 ]
quote:Ik voel een HomoDib aankomen... help!Op woensdag 4 augustus 2004 14:48 schreef Zander het volgende:
..., Hangsnor, ...
btw, hapschaar???
Hysterie. "hela! doen jullie dat thuis ook, rekels!? Zijn jullie helemaal betoeterd!"
quote:Seborik woont middenin een BTHV bolwerk.Op donderdag 5 augustus 2004 12:37 schreef PDOA het volgende:
'Bond Tegen Het Vloeken' nieuwe sponsor Fok!?
(dit beter=)
quote:Er staat: "Godverdomme, je kunt hier wel fuck zeggen en tyfus en vloeken, maar godver, je mag niet schelden op elkaar, kutzooi ook."Op donderdag 5 augustus 2004 16:51 schreef Zander het volgende:
Wat is dat nou weer voor semi-intellectueel geblaat, Seborik? Ik moet meer denken aan een andere SIRE-campagne, namelijk "Durf begrijpelijke taal te vragen".
quote:Als 't gaatom fassoen en respect vorrelkaar, dan ist blangrijk dat we onze vrantwoordlijk nemen. Schelden en ekaar spreekwordlek schofferen komt de kwalliteit van de saamleving niet te goede.Op donderdag 5 augustus 2004 16:47 schreef Seborik het volgende:
Bond tegen het vloeken reacties, CDA-reacties, ik had ze eigenlijk wel verwacht. Elk stukje fatsoen wordt in zijn extremiteit doorgedraafd tot een verpersoonlijking met de koning van de jaren 50 JPB, echter vind ik er een stubstantieel verschil in zitten, dat ik hier wel gewoon shit neer kan zetten, maar mensen niet uit ga schelden voor fucking arrogante sufkut.
*en schop*
quote:Ik geniet van een raketijsje dat op mijn toetsenbord druipt.Op donderdag 5 augustus 2004 21:15 schreef Seborik het volgende:
Ik ben nu even van de Fields aan het genieten op deze plakkerige donderdagavond.
quote:Duh, feiten kun je immers niet ontkennenOp dinsdag 3 augustus 2004 17:34 schreef Seborik het volgende:
Natuurlijk betekent dit niet dat je Dinand van Kane geen janksmoel meer zou mogen noemen.
quote:dat komt door al die prutsers hiero die niet op tijd wat erbij zettenOp vrijdag 6 augustus 2004 11:46 schreef Ha_pper het volgende:
zakt dit topic bijna weg in de vergetelheid gekkehuis
Dinand, Dinand, Dinand. Xander.
Ik heb m'n structurele vergelijkingsmodellen gehaald. 1. UTFS
2. Dubbel
3. Dubbel, slotje erop ...
En dat meestal direct als eerste reactie! Wat doe die lui? Zitten ze de hele tijd met hun vinger op de knop om dit als eerste te kunnen spuien om een wit voetje bij de mods te halen?
Die zoekmachine werkt niet naar behoren, maar bovenstaande reacties zijn onnodig. Laat dat maar aan de modjes over!
*pakt nog een biertje*
Dat verwijder ik altijd.
Ik heb er ook een hekel aan namelijk.
quote:feliOp vrijdag 6 augustus 2004 15:15 schreef Seborik het volgende:
quote:Wel om een bonnetje gevraagd? Handig als je ze wilt ruilen (wel binnen 8 dagen!!)Op vrijdag 6 augustus 2004 15:15 schreef Seborik het volgende:
quote:[§erum]Op vrijdag 6 augustus 2004 14:21 schreef Doc het volgende:
Ja dan vraag je echt af: "MOET DAT NOU ZO GROF?"
JA, sommigen MENSEN SNAPPEN het gewoon NIET!
[/§erum]
quote:Ja, was het maar waar, het bonnetje krijg ik pas volgend jaar.Op vrijdag 6 augustus 2004 15:59 schreef Mark het volgende:
[..]
Wel om een bonnetje gevraagd? Handig als je ze wilt ruilen (wel binnen 8 dagen!!)
quote:Wilt u die naam niet ijdel gebruiken?Op vrijdag 6 augustus 2004 16:00 schreef Mark het volgende:
[..]
[§erum]
JA, sommigen MENSEN SNAPPEN het gewoon NIET!
[/§erum]
Wilt u die naam gewoon he_le_maal niet gebruiken?
Dank,
Dinand
Ik vind dat wij als muzieklievend forum best een wedstrijdje wortelgooien kunnen organiseren.
quote:KOP DICHT, janksmoel!Op vrijdag 6 augustus 2004 16:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Wilt u die naam niet ijdel gebruiken?
Wilt u die naam gewoon he_le_maal niet gebruiken?
Dank,
Dinand
quote:Mag kimboggs dan ook komen?Op vrijdag 6 augustus 2004 16:06 schreef Seborik het volgende:
[afbeelding]
Ik vind dat wij als muzieklievend forum best een wedstrijdje wortelgooien kunnen organiseren.
quote:Pfaf wel.Op vrijdag 6 augustus 2004 16:15 schreef Stranger het volgende:
[..]
Mag kimboggs dan ook komen?
quote:Lekker consequent weer, ik word nog liever voor kneus uitgemaakt.Op vrijdag 6 augustus 2004 16:26 schreef Seborik het volgende:
Tja, dat mag op zich wel.
quote:je moet je eens afvragen of het ook wel wederzijds is...Op zondag 8 augustus 2004 21:05 schreef Jane het volgende:
Gelukkig heb ik Dinand al lang geleden uit mijn leven gebannen.
quote:Praat hij nog veel over me?Op zondag 8 augustus 2004 21:08 schreef Tokus het volgende:
[..]
je moet je eens afvragen of het ook wel wederzijds is...
Ach gut...
quote:soms kom je ter sprake als we de royaltycheques verdelen.Op zondag 8 augustus 2004 21:13 schreef Jane het volgende:
[..]
Praat hij nog veel over me?
Ach gut...
oh shit, daar gaat m'n reputatie/secret identity
quote:is dat de Emile Ratelband-techniek??? Zorgen dat je 't niet warm krijgt door als een soort van mantra te blijven herhalen 'Het is niet warm, het is niet warm'?Op dinsdag 10 augustus 2004 13:22 schreef Mark het volgende:
Het is helemaal niet warm
quote:Nope, da's Mark in §erum-modeOp dinsdag 10 augustus 2004 13:36 schreef bas-beest het volgende:
[..]
is dat de Emile Ratelband-techniek??? Zorgen dat je 't niet warm krijgt door als een soort van mantra te blijven herhalen 'Het is niet warm, het is niet warm'?
quote:Those were the days...Op dinsdag 10 augustus 2004 16:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
op het gevaar af duivelse krachten los te maken: Voer hier op de Serum manier discussie....
quote:Een eerdere versie: Met mij valt NIET te discussierenOp dinsdag 10 augustus 2004 16:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
op het gevaar af duivelse krachten los te maken: Voer hier op de Serum manier discussie....
quote:Mogen we mensen nu wel "mager" noemen?? Blijkt als een nieuw scheldwoord te worden gezien dus zou wel fijn zijn als we daar hier ook duidelijkheid over hebben.Op woensdag 11 augustus 2004 17:33 schreef Seborik het volgende:
Het is weer warm.
"Vraag het de metalmods, keepers of peace, cold beer, raw meat and fucking good music."
Kutdag vandaag.
"Lovers of swords, tits and Manowar." quote:De naam "Dinand" geeft me koude rillingen.Op zondag 8 augustus 2004 13:49 schreef Zander het volgende:
Dinand is nog steeds een janksmoel
quote:Goed he!So hear me, feel me
Oh can you handle me baby (2x)
Love me, heal me
But don't turn me down no (2x)
Don't you want me
Dinand, een slechte zanger met een nog slechtere oncoloog.