quote:Dat had je gedroomd.
Op donderdag 23 augustus 2001 14:49 schreef Ron_Jeremy het volgende:
"de avonden"
quote:AAaarghh *gruwel*!!!!!
Op donderdag 23 augustus 2001 14:49 schreef Ron_Jeremy het volgende:-schrijver van het meest suffe boerenkool met spruitjesboek "de avonden"
2 - Hugo Claus.
3 - Gerard Reve.
4 - Jan Wolkers.
5 - Gerrit Komrij.
quote:Huur nog maar een filmpje.
Op donderdag 23 augustus 2001 14:49 schreef Ron_Jeremy het volgende:-schrijver van het meest suffe boerenkool met spruitjesboek "de avonden"
quote:Zijn woorden terugneemt......
Op donderdag 23 augustus 2001 14:51 schreef Harry_Mulisch het volgende:[..]
Dat had je gedroomd.
*schaam*
Blijft het een overgewaardeerde schrijver....
Geef mij Brouwers maar
quote:Geef toe dat het een walgelijk boek is.....
Op donderdag 23 augustus 2001 14:51 schreef Vivi het volgende:[..]
AAaarghh *gruwel*!!!!!
hint: REVE. VAN. HET.
quote:Ik vind 'm enorm goed.
Op donderdag 23 augustus 2001 15:03 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Geef toe dat het een walgelijk boek is.....
quote:ik heb het nu al vier winters achter elkaar herlezen...
Op donderdag 23 augustus 2001 15:03 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Geef toe dat het een walgelijk boek is.....
*scandeert op zacht toontje* Frits roelt....
quote:Nee, juist niet!
Op donderdag 23 augustus 2001 15:29 schreef Vivi het volgende:
Frits roelt
quote:Meesterlijk meesterwerk.
Op donderdag 23 augustus 2001 15:27 schreef Koekepan het volgende:[..]
Ik vind 'm enorm goed.
quote:Geef mij maar Het Feest der Liefde!
Op donderdag 23 augustus 2001 15:27 schreef Koekepan het volgende:[..]
Ik vind 'm enorm goed.
Houdt van gokken
Pseudo Pan
quote:Wij zijn het wel vaker oneens
Op donderdag 23 augustus 2001 15:30 schreef Koekepan het volgende:[..]
Nee, juist niet!
quote:Dat heb ik thuis wel
Op donderdag 23 augustus 2001 15:31 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Geef mij maar Het Feest der Liefde!
Heb het niet gelezen*schaam*.eik niks van Brouwers (voor zover ik me kan herinneren) ben het wel van plan want Giphart, die ik goed vind..vindt Brouwers weer heel erg goed.
quote:ha, dat dacht ik ook bij m`n mondeling afgelopen jaar. Toen vroeg m`n leraar toen we het over Giph hadden iets over dat constante in de hemel prijzen van Jeroen Brouwers door Giphart. Ik antwoordde op die vraag (die ik niet meer precies weet) dat Giphart gewoon een groot liefhebber is van Brouwers. Daarna vroeg de leraar aan mij waar ik dacht dat de boeken van Brouwers in grote lijnen over gingen (ik kende Brouwers niet en dus ook geen boeken van hem). Ik antwoordde: aangezien Giphard liefhebber is van Brouwers zullen de boeken wel een beetje van dezelfde stijl zijn als die van Giphart.
Op donderdag 23 augustus 2001 15:35 schreef Vivi het volgende:[..]
Dat heb ik thuis wel
Heb het niet gelezen*schaam*.eik niks van Brouwers (voor zover ik me kan herinneren) ben het wel van plan want Giphart, die ik goed vind..vindt Brouwers weer heel erg goed.
En tjingtjing daar ging weer een punt.
quote:Dat de schrijfstijl heeeeel anders is ben ik van op de hoogte. Verder zou ik dat punt met terugwerkende kracht gaan claimen want ik ken Giph persoonlijk en hij heeft echt geen hekel aan Brouwers hoor.
Op donderdag 23 augustus 2001 15:50 schreef MixMasterMike het volgende:[..]
ha, dat dacht ik ook bij m`n mondeling afgelopen jaar. Toen vroeg m`n leraar toen we het over Giph hadden iets over dat constante in de hemel prijzen van Jeroen Brouwers door Giphart. Ik antwoordde op die vraag (die ik niet meer precies weet) dat Giphart gewoon een groot liefhebber is van Brouwers. Daarna vroeg de leraar aan mij waar ik dacht dat de boeken van Brouwers in grote lijnen over gingen (ik kende Brouwers niet en dus ook geen boeken van hem). Ik antwoordde: aangezien Giphard liefhebber is van Brouwers zullen de boeken wel een beetje van dezelfde stijl zijn als die van Giphart.
Hij antwoordde: nee, juist niet, Giphart heeft juist een bloedhekel aan Brouwers en de manieren van schrijven lijken totaal niet op elkaar.En tjingtjing daar ging weer een punt.
quote:Godverdegodver. Wat lult die fucking kutleraar dan? Ik had gdvrdmm maar een 6 voor dat modneling. Hij zei later nog tegen mij dat hij het wel behoorlijk slecht vond dat ik de ironie van Giphart niet eens door had gehad. Wat een teringlijer, zeg. Ik voel me toch best wel...(zie signature)
Op donderdag 23 augustus 2001 15:53 schreef Vivi het volgende:[..]
Dat de schrijfstijl heeeeel anders is ben ik van op de hoogte. Verder zou ik dat punt met terugwerkende kracht gaan claimen want ik ken Giph persoonlijk en hij heeft echt geen hekel aan Brouwers hoor.
sorry voor het schelden, maar ik voel me echt gedist
quote:Pfff ja, leraren Nederlands. Weg ermee.
Op donderdag 23 augustus 2001 16:00 schreef MixMasterMike het volgende:
sorry voor het schelden, maar ik voel me echt gedist
quote:dat blijkt wel weer. Die andere leraar die erbij zat, was het trouwens eens met die wanker.
Op donderdag 23 augustus 2001 16:01 schreef Koekepan het volgende:[..]
Pfff ja, leraren Nederlands. Weg ermee.
quote:Giph is 1 v/d leuktste boeken die ik ooit gelezen heb. Echt 1 groot feest der herkenning in de gedachten van Giph ("Gelukkig Nieuwjaar Gihphaard. Leuk. Giphaard, die kende ik nog niet. Een goed idee, mn vingers in haar nek drukken en haar op de grond leggen. Haar rooie jurk omhoog en d'r slip uit (gesteld dat ze die al aan heeft), plop en maar rammen zogezegd. Ze zullen me van haar af moeten schaven. Gelukkig Nieuwjaar, Andrea zei ik. )
Op donderdag 23 augustus 2001 15:53 schreef Vivi het volgende:[..]
Dat de schrijfstijl heeeeel anders is ben ik van op de hoogte. Verder zou ik dat punt met terugwerkende kracht gaan claimen want ik ken Giph persoonlijk en hij heeft echt geen hekel aan Brouwers hoor.
Jammer dat dat in latere boeken niet meer zo gehaald werd.
Ik omhels je met duizend armen vond ik echt tegenvallen
[Dit bericht is gewijzigd door Ron_Jeremy op 23-08-2001 16:28]
quote:Dan moet je toch geen Giphart lezen?
Op donderdag 23 augustus 2001 16:16 schreef Vivi het volgende:
diepgaandere
quote:Neej. En hij probeert het in Ik omhels je met 1000 armen, daarom is dat ook zo'n matig boek
Op donderdag 23 augustus 2001 16:18 schreef Koekepan het volgende:[..]
Dan moet je toch geen Giphart lezen?
Giphart moet gewoon niet proberen diepgaand te doen, dan is hij leuk
quote:lol
Op donderdag 23 augustus 2001 16:01 schreef Koekepan het volgende:[..]
Pfff ja, leraren Nederlands. Weg ermee.
Idd ja
Mijn liefde voor lezen kwam dus pas na de middelbare school, niet in het minst omdat die leraren nederlands zulke duffe, saaie en suffe figuren waren die ons alleen maar suffe boeken (bv de Avonden) lieten lezen. Waren ze nu begonnen met wat leuks, dan was de intresse wel opgewekt)
quote:ooit eens aan begonnen, maar nooit tijd gehad om hem uit te lezen. Hij staat nu weer in de kast in de bieb. Gaat toch over zo`n voetbalclubvoorzitter die helemaal leip is van geld en zo corrupt is als Desi Bouterse? En dan is Johan Cruyff de coach van dat voetbalteam ofzo, toch?
Op donderdag 23 augustus 2001 16:25 schreef Meneer_Aart het volgende:
Ken je De Voorzitter? Die is leuk!
quote:Ik kan er soms wel een bepaalde diepgang in ontdekken. oa in "ik ook van jou". Maar ms is dat wel alleen mijn interpretatie daarvan.
Op donderdag 23 augustus 2001 16:18 schreef Koekepan het volgende:[..]
Dan moet je toch geen Giphart lezen?
quote:Kheb veel te weinig tijd omte lezen de laatste jaren. In mij vakantie ga ik me lekker bij het zwembad installeren en een inhaalslag maken
Op donderdag 23 augustus 2001 16:30 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
lol
Idd ja
Mijn liefde voor lezen kwam dus pas na de middelbare school, niet in het minst omdat die leraren nederlands zulke duffe, saaie en suffe figuren waren die ons alleen maar suffe boeken (bv de Avonden) lieten lezen. Waren ze nu begonnen met wat leuks, dan was de intresse wel opgewekt)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |