In de Verenigde Staten is de alarmafase in Washington en New York van Code Geel naar Code Oranje verhoogd. Volgens het ministerie van Binnenlandse Veiligheid wil Al-Qaeda in de steden nieuwe aanslagen plegen. De politie roept mensen op waakzaam te zijn, waarbij onder meer het risico van autobommen wordt genoemd en van chemische stoffen in ventilatiesystemen.
Nadat ik heel wat 9/11 dingen gelezen heb, en zelf nu ook geloof dat het WTC door de amerikanen zelf is opgeblazen, osama bin laden niet in een grot ergens zit en de hele amerikaanse regering zo corrupt als het maar kan is, denk ik dat het hier niet bij blijft.
Zullen ze opnieuw dingen in amerika opblazen, mensen vermoorden of zelf nucliere bommen af laten gaan?
Wat denken jullie ervan?
Of is het WTC en een deel van het pentagon om een andere reden opgeblazen?
...
quote:Op zondag 1 augustus 2004 23:45 schreef Noca het volgende:
het is vast een complot!
...
quote:halloOp zondag 1 augustus 2004 23:46 schreef Mastertje het volgende:
[..]
quote:Ligt eraan, als Bush nu weer 'goed leiderschap' toont, kan hij met de verkiezingen niet stuk....Op zondag 1 augustus 2004 23:31 schreef Mboy het volgende:
Lijkt me niet zo slim met aankomende verkiezingen. Toen der tijd was het een goede manier om een oorlog te beginnen in Irak enzo. Nu lijkt het me dom om dat te doen, maar misschien snijd een mes aan twee kanten....
quote:Kijk de films: 9/11 Fahrenheit en 911TheGreatIllusionOp zondag 1 augustus 2004 23:48 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
hmm het wtc zelf opgeblazen lijkt me moeilijk te bewijzen te vanachter je computer.
Ookal geloof je er geen reet van, kijk ze!!
quote:Daarom ook die mes dat aan twee kanten snijd, ik denk het beslissen daarvan moeilijker is dan met 11 sep. Hij kan ook goed leidershap tonen door een "zogenaamde attack" te stoppen....Op zondag 1 augustus 2004 23:50 schreef DJ_Scuff het volgende:
[..]
Ligt eraan, als Bush nu weer 'goed leiderschap' toont, kan hij met de verkiezingen niet stuk....
quote:Ik HEB 911 gezien, en er komt geen enkele beschuldiging voor over het zelf vernietigen van het WTC door de VS. Het VS- beleid heeft het uitgelokt, verder wordt er geen aandacht aan besteed.Op zondag 1 augustus 2004 23:52 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Kijk de films: 9/11 Fahrenheit en 911TheGreatIllusion
Ookal geloof je er geen reet van, kijk ze!!
quote:Ja, maar een aanslag stoppen strookt niet met de ideeen van de illuminati (minder mensen kan je makkelijker beinvloeden, zoals al gezegd werd over de ufo's: you can fool most people most of the time, you can fool some people some of the time, but you can't fool all of the people all of the time)Op zondag 1 augustus 2004 23:54 schreef Mboy het volgende:
[..]
Daarom ook die mes dat aan twee kanten snijd, ik denk het beslissen daarvan moeilijker is dan met 11 sep. Hij kan ook goed leidershap tonen door een "zogenaamde attack" te stoppen....
quote:Waarom dacht ik ook meteen daaraan
quote:Maar die andere gaat er alleenmaar over (thegreatillusion)Op zondag 1 augustus 2004 23:56 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
Ik HEB 911 gezien, en er komt geen enkele beschuldiging voor over het zelf vernietigen van het WTC door de VS. Het VS- beleid heeft het uitgelokt, verder wordt er geen aandacht aan besteed.
Bush moet tenslotte aan het volk laten zien wat voor groot leider hij wel niet is.
Ik sluit één of meerdere grote aanslagen de komende maanden zeker niet uit.
quote:Ben het helemaal met je eens, Bush wil nog meer gebouwen op laten blazen om mensen massaal rechts te laten stemmen.Op maandag 2 augustus 2004 03:10 schreef Refragmental het volgende:
Mwah, voor de verkiezingen nog gaat er nog wat gebeuren.
Bush moet tenslotte aan het volk laten zien wat voor groot leider hij wel niet is.
Ik sluit één of meerdere grote aanslagen de komende maanden zeker niet uit.
quote:Helemaal juist, de ophef rond de film is ook wat overdreven.Op zondag 1 augustus 2004 23:56 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
Ik HEB 911 gezien, en er komt geen enkele beschuldiging voor over het zelf vernietigen van het WTC door de VS. Het VS- beleid heeft het uitgelokt, verder wordt er geen aandacht aan besteed.
quote:Ik denk dat je volledig van de pot gerukt bent. Dat denk ik.Op zondag 1 augustus 2004 23:20 schreef Mastertje het volgende:
Alarmfase in de VS verhoogd
Nadat ik heel wat 9/11 dingen gelezen heb, en zelf nu ook geloof dat het WTC door de amerikanen zelf is opgeblazen, osama bin laden niet in een grot ergens zit en de hele amerikaanse regering zo corrupt als het maar kan is, denk ik dat het hier niet bij blijft.
Zullen ze opnieuw dingen in amerika opblazen, mensen vermoorden of zelf nucliere bommen af laten gaan?
Wat denken jullie ervan?
daaraan toevoegend: Ik denk dat jij je ook prima thuis zou voelen bij een stuk of wat holocaust ontkenners.
quote:Ik had ook niet anders verwacht van jou,Op maandag 2 augustus 2004 11:40 schreef pro_jeex het volgende:
Antwoord: JA
misleidde geest.
quote:Ik misleid? Neen, jij moet eens door het rookgordijn kijken, langs de propaganda en leugens en zonder oogkleppen.Op maandag 2 augustus 2004 11:45 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Ik had ook niet anders verwacht van jou,
misleidde geest.
quote:Ik?Op maandag 2 augustus 2004 11:58 schreef pro_jeex het volgende:
[..]
Ik misleid? Neen, jij moet eens door het rookgordijn kijken, langs de propaganda en leugens en zonder oogkleppen.
Humor.
quote:En dat geloof je natuurlijk allemaal blindelings...Op maandag 2 augustus 2004 00:01 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Maar die andere gaat er alleenmaar over (thegreatillusion)
quote:Niet alleen jij hoorOp maandag 2 augustus 2004 12:02 schreef DoctorB het volgende:
[..]
Ik?
Humor.
quote:aan de andere kant met een of meer aanslagen zouden mensen kunnen denken dat Bush en cia/fbi totaal gefaalt hebben met de binnenlandse veiligheidOp maandag 2 augustus 2004 03:10 schreef Refragmental het volgende:
Mwah, voor de verkiezingen nog gaat er nog wat gebeuren.
Bush moet tenslotte aan het volk laten zien wat voor groot leider hij wel niet is.
Ik sluit één of meerdere grote aanslagen de komende maanden zeker niet uit.
En kunnen mensen gaan denken dat ondanhs alles wat Bush doet om de wereld veiliger te maken juist het verheerde efect heeft
quote:Kan je je gedachten ook onderbouwen met enige redenering of blijft het bij oneliners?Op maandag 2 augustus 2004 11:33 schreef DoctorB het volgende:
Ik denk dat je volledig van de pot gerukt bent. Dat denk ik.
daaraan toevoegend: Ik denk dat jij je ook prima thuis zou voelen bij een stuk of wat holocaust ontkenners.
en aan de anderre kant KIJKEN DIEGENE DIE DAT ROEPEN nieteens naar die films.
men leest niet de sites , omdat het zogenaamd , er te shabby uitziet , of te veel text bevat.
zo had ik gister een gesprek met iemand op irc , en daar kwam dus uit , dat ik een stuk text aanbood
,maar diegene kwam vervolgens met als antwoord , nee dat ga ik niet lezen want dat is teveel
en daarna krijg ik te horen : ja maar kom dan met bewijs......
* wie is hier nu niet in orde ? *
iedereen die er niet in gelooft , hardstikke fijn , maar neem de moeite om het te bekijken voordat je het als onzin beoordeeld.
wat doe je anders met alle logica van argumenten in dit topic?
quote:zien dat het van veelal sites komt met een christelijke inslag of iig wijsend op dat atheisme ook bij de NWO hoort of al dat soort crap dus gooi ik dat rustig op een hoop als onbetrouwbare bronOp maandag 2 augustus 2004 15:29 schreef BaajGuardian het volgende:
wat is het toch makkelijk om te roepen dat de mensen die het doorhebben wat er aan de hand is , gek zijn , of geen realiteits zin hebben...
en aan de anderre kant KIJKEN DIEGENE DIE DAT ROEPEN nieteens naar die films.
men leest niet de sites , omdat het zogenaamd , er te shabby uitziet , of te veel text bevat.
zo had ik gister een gesprek met iemand op irc , en daar kwam dus uit , dat ik een stuk text aanbood
,maar diegene kwam vervolgens met als antwoord , nee dat ga ik niet lezen want dat is teveel
en daarna krijg ik te horen : ja maar kom dan met bewijs......
* wie is hier nu niet in orde ? *
iedereen die er niet in gelooft , hardstikke fijn , maar neem de moeite om het te bekijken voordat je het als onzin beoordeeld.
wat doe je anders met alle logica van argumenten in dit topic?
quote:Wow, zelfs met 1 zin (moeilijk te zien zonder enig leesteken) ben je me al kwijt. Begrijp ik goed dat als jij 1 foutje vindt op een site, je de hele site maar negeert?Op maandag 2 augustus 2004 15:40 schreef -Beestje- het volgende:
zien dat het van veelal sites komt met een christelijke inslag of iig wijsend op dat atheisme ook bij de NWO hoort of al dat soort crap dus gooi ik dat rustig op een hoop als onbetrouwbare bron
quote:En dat slaat dus he-le-maal nergens opOp maandag 2 augustus 2004 15:40 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
zien dat het van veelal sites komt met een christelijke inslag of iig wijsend op dat atheisme ook bij de NWO hoort of al dat soort crap dus gooi ik dat rustig op een hoop als onbetrouwbare bron
1. Martial law afkondigen .
2. Uitstellen van verkiezingen
3. Gehele afschaffing democratie.
En dat verzin ik niet zelf , dat zijn de woorden van Generaal Tommy Franks.
en voor degene die nog niet snappen hoe ernstig dit is,
Dezelfde lui die de VS hiermee financieel en moreel ten gronde richten, bouwen ondertussen communistisch China op.
prettige toekomst
quote:Wow, waar heb je dat weg?Op maandag 2 augustus 2004 16:25 schreef Sjors_Orwell het volgende:
Dezelfde lui die de VS hiermee financieel en moreel ten gronde richten, bouwen ondertussen communistisch China op.
prettige toekomst
quote:Vast van een film die er over gaat of een site waarop in heel veel text dit alles piekfijn uitgelegd wordt!Op maandag 2 augustus 2004 16:48 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Wow, waar heb je dat weg?
Ik bedoel, het zou best eens kunnen zijn dat overal meer achter steekt dan we denken en er zijn ook hele goede theoriën over te vinden, maar om nou alles maar klakkeloos over te nemen wat op die sites vermeld wordt en in de films wordt besproken is ook weer wat overdreven. Dan ben je eigenlijk net zo als de mensen die alles klakkeloos overnemen wat er in de media en door Bush en consorten gezegd wordt..
quote:Wel grappig dat hij begint over de opbouw van communistisch China, het land waar ze de laatste jaren kapitalisme propageren als een goed systeem en mensen stimuleert om voor zichzelf te beginnen, nu nog democratie en het is een "westers" land.Op maandag 2 augustus 2004 17:03 schreef Noca het volgende:
[..]
Vast van een film die er over gaat of een site waarop in heel veel text dit alles piekfijn uitgelegd wordt!
Ik bedoel, het zou best eens kunnen zijn dat overal meer achter steekt dan we denken en er zijn ook hele goede theoriën over te vinden, maar om nou alles maar klakkeloos over te nemen wat op die sites vermeld wordt en in de films wordt besproken is ook weer wat overdreven. Dan ben je eigenlijk net zo als de mensen die alles klakkeloos overnemen wat er in de media en door Bush en consorten gezegd wordt..
wij maken jullie land de grootste supermacht op 1 voorwaarde , jullie laten ons ons geld houden door invoering van een vleugje kapitalisme.
quote:Wat ik in veel topics zie, zijn ellenlange lappen tekst veelal in het engels waar zoveel informatie bijelkaar is gegooid dat je er wel alles uit kan maken. Ik ben van mening dat als je er een echte dscussie van wil maken je met je eigen tekst moet komen, in het nederlands en fatsoenlijk begrijpbaar en niet verwijzend naar ja maar die zegt en ja maar daar staat en ja die film zegt.Op maandag 2 augustus 2004 15:29 schreef BaajGuardian het volgende:
wat is het toch makkelijk om te roepen dat de mensen die het doorhebben wat er aan de hand is , gek zijn , of geen realiteits zin hebben...
iedereen die er niet in gelooft , hardstikke fijn , maar neem de moeite om het te bekijken voordat je het als onzin beoordeeld.
wat doe je anders met alle logica van argumenten in dit topic?
De mensen die heilig in de film geloven zijn de zelfde die bv de maanlanding als een publiciteits stunt zien. Nu ik vind de moore film een publiciteits stunt. Waar geen enkel antwoord wordt gegeven maar waar alles bijvoorbeeld aan je eigen interpretatie wordt over gelaten.
Er kloppen zo enorm veel dingen niet in het verhaal van de gebeurtenissen voor, tijdens en na 11 september, iedereen heeft er wel iets van gehoord.
Maar als je al die dingen achter elkaar in die film ziet dan moet er wel een behoorlijk luchtje aanzitten.
Zorg dat je die film te zien krijgt.
Inderdaad zal er voor de verkiezingen wel een aanslag in de VS komen als Bush achter ligt in de peilingen, de wet om de verkiezingen dan uit te stellen is er al.
Maar ik denk persoonlijk dat de "grote" akties in Europa zullen zijn.
Geeft wat minder rotzooi thuis in de VS en maakt de europeanen ook wat meewerkender t.o.v. de nieuwe wereld orde.
Hulde aan George Orwell trouwens, zag hij het toen al aankomen??
that will be the day
quote:Doom 3 komt op 3 augustus uit, niet 4 augustusOp maandag 2 augustus 2004 22:57 schreef Revlation het volgende:
houd 4 augustus in de gaten
that will be the day
Maar ff serieus, wat gebeurt er dan en waar?
En waaruit heb je die conclusie getrokken?
quote:Idd!Op maandag 2 augustus 2004 23:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Doom 3 komt op 3 augustus uit, niet 4 augustus
Maar ff serieus, wat gebeurt er dan en waar?
En waaruit heb je die conclusie getrokken?
Altijd makkelijk als je zulk soort dingen van tevoren weet!
ik bedoel dit niet verkeerd , denk er maar eens over na.
quote:...de dag waarop mijn kleine nichtje 1 wordt jaOp maandag 2 augustus 2004 22:57 schreef Revlation het volgende:
houd 4 augustus in de gaten
that will be the day
bedankt dat je me eraan herinnert quote:Dat zijn families die de macht in handen hebben toch?Op dinsdag 3 augustus 2004 01:37 schreef Vassili_Z het volgende:
Oligarchie (sorry als ik het verkeerd spel), dat is waar de wereld door wordt bestuurt
Toch maar ff opzoeken, ik ken de term, maar weet het niet zeker.
edit:
Oligarchie
regering van slechts weinig personen die behoren tot de bevoorrechte klasse.
In een oligarchie is de autoriteit van de wetten afgeleid van de autoriteit van een kleine elite.
Mwah, zat er niet ver naast, die elite zijn toch vaak leden uit dezelfde families.
quote:Dat klopt, maar ik denk dat dat de huidige situatie is/wordt. Er zijn echt sterke aanwijzingen dat die 'new world order' echt bestaaat.Op dinsdag 3 augustus 2004 01:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat zijn families die de macht in handen hebben toch?
Toch maar ff opzoeken, ik ken de term, maar weet het niet zeker.
edit:
Oligarchie
regering van slechts weinig personen die behoren tot de bevoorrechte klasse.
In een oligarchie is de autoriteit van de wetten afgeleid van de autoriteit van een kleine elite.
Mwah, zat er niet ver naast, die elite zijn toch vaak leden uit dezelfde families.
quote:Wat denk je dat de bilderberg groep inhoud?Op dinsdag 3 augustus 2004 02:12 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik denk dat dat de huidige situatie is/wordt. Er zijn echt sterke aanwijzingen dat die 'new world order' echt bestaaat.
Zijn ook allemaal bekende personen en hun families die daar de touwtjes in handen hebben.
(Mede?) Opgericht door onze eigen koningshuis.
Geloof er maar in, of blijf onwetend, jij bepaalt hoever het gaat.
(ik kies voor het tweede)
There is a worldwide conspiracy being orchestrated by an extremely powerful and influential group of genetically-related individuals (at least at the highest echelons) which include many of the world's wealthiest people, top political leaders, and corporate elite, as well as members of the so-called Black Nobility of Europe (dominated by the British Crown) whose goal is to create a One World (fascist) Government, stripped of nationalistic and regional boundaries, that is obedient to their agenda. Their intention is to effect complete and total control over every human being on the planet and to dramatically reduce the world's population by 5.5 Billion people. While the name New World Order is a term frequently used today when referring to this group, it's more useful to identify the principal organizations, institutions, and individuals who make up this vast interlocking spiderweb of elite conspirators.
The Illuminati is the oldest term commonly used to refer to the 13 bloodline families (and their offshoots) that make up a major portion of this controlling elite. Most members of the Illuminati are also members in the highest ranks of numerous secretive and occult societies which in many cases extend straight back into the ancient world. The upper levels of the tightly compartmentalized (need-to-know-basis) Illuminati structural pyramid include planning committees and organizations that the public has little or no knowledge of. The upper levels of the Illuminati pyramid include secretive committees with names such as: the Council of 3, the Council of 5, the Council of 7, the Council of 9, the Council of 13, the Council of 33, the Grand Druid Council, the Committee of 300 (also called the "Olympians") and the Committee of 500 among others.
quote:Niet mede, HET IS OPGERICHT DOOR ONS KONINGSHUIS.Op dinsdag 3 augustus 2004 02:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat denk je dat de bilderberg groep inhoud?
Zijn ook allemaal bekende personen en hun families die daar de touwtjes in handen hebben.
(Mede?) Opgericht door onze eigen koningshuis.
oranje boven ..............
dat de wereld geregeerd word door een kleine selectiefe groep , dat is nu eenmaal zo.
democratie bestaat maar in een heel klein doorzichtige vorm
en dat is het geloof in de democratie.
quote:waarom zouden ze in hemelsnaam 5,5 miljard mensen willen vermoorden?Op dinsdag 3 augustus 2004 02:36 schreef Mastertje het volgende:
FF kort (engels) wat ik overal terugvind en wat word aangenomen door de meeste mensen;
Their intention is to effect complete and total control over every human being on the planet and to dramatically reduce the world's population by 5.5 Billion people.
En wat zou er erg zijn aan bloedlijnen die tot in den oudheid truglopen
quote:Moet je aan hun vragen.Op dinsdag 3 augustus 2004 12:58 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
waarom zouden ze in hemelsnaam 5,5 miljard mensen willen vermoorden?
quote:Die vat ik nietEn wat zou er erg zijn aan bloedlijnen die tot in den oudheid truglopen
quote:Dit lijkt heeeeel erg op het verhaal van 1984 van George Orwell; maar concrete bewijzen zullen er nooit komen.Op dinsdag 3 augustus 2004 02:36 schreef Mastertje het volgende:
FF kort (engels) wat ik overal terugvind en wat word aangenomen door de meeste mensen;
There is a worldwide conspiracy being orchestrated by an extremely powerful and influential group of genetically-related individuals (at least at the highest echelons) which include many of the world's wealthiest people, top political leaders, and corporate elite, as well as members of the so-called Black Nobility of Europe (dominated by the British Crown) whose goal is to create a One World (fascist) Government, stripped of nationalistic and regional boundaries, that is obedient to their agenda. Their intention is to effect complete and total control over every human being on the planet and to dramatically reduce the world's population by 5.5 Billion people. While the name New World Order is a term frequently used today when referring to this group, it's more useful to identify the principal organizations, institutions, and individuals who make up this vast interlocking spiderweb of elite conspirators.
The Illuminati is the oldest term commonly used to refer to the 13 bloodline families (and their offshoots) that make up a major portion of this controlling elite. Most members of the Illuminati are also members in the highest ranks of numerous secretive and occult societies which in many cases extend straight back into the ancient world. The upper levels of the tightly compartmentalized (need-to-know-basis) Illuminati structural pyramid include planning committees and organizations that the public has little or no knowledge of. The upper levels of the Illuminati pyramid include secretive committees with names such as: the Council of 3, the Council of 5, the Council of 7, the Council of 9, the Council of 13, the Council of 33, the Grand Druid Council, the Committee of 300 (also called the "Olympians") and the Committee of 500 among others.
En als de 'greys' er echt achter zitten; met de hybride mensen waarmee ze de aarde proberen te koloniseren; dan mogen we bidden. Maar vooralsnog is het meer fictie dan facts
quote:Ok laten we eens aannemen dat wat jij en anderen hier beweren echt waar is (NWO, Illuminati enz), waarom is de geschiedenis dan zo grillig? Een groep die uit is op werelddominantie en daar blijkbaar al eeuwen mee bezig is maakt zo geen profesionele indruk op mij.Op dinsdag 3 augustus 2004 12:42 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een leuk koningshuis hebben we he !
oranje boven ..............
dat de wereld geregeerd word door een kleine selectiefe groep , dat is nu eenmaal zo.
democratie bestaat maar in een heel klein doorzichtige vorm
en dat is het geloof in de democratie.
quote:e rwordt oa gezecht dat de iluminatie bloedlijnenen de oculte organisaties waar zij hoge posities in bekleden hun wortels hebben in de oude beschavingen als het oude egypte enzoOp dinsdag 3 augustus 2004 13:13 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Moet je aan hun vragen.
[..]
Die vat ik niet
waarom zou ik dat erg moeten vinden of alarmerend
quote:De geschiedenis is datgene wat jij kent van de media/school. Ik denk niet dat deze feilloos zullen zijn...Op dinsdag 3 augustus 2004 13:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ok laten we eens aannemen dat wat jij en anderen hier beweren echt waar is (NWO, Illuminati enz), waarom is de geschiedenis dan zo grillig? Een groep die uit is op werelddominantie en daar blijkbaar al eeuwen mee bezig is maakt zo geen profesionele indruk op mij.
quote:Maar als ze dan duizenden jaren bezig zijn met dat 'koloniseren; lijkt me een erg lange periode voor zulke hoogontwikkelde Aliens. Of die Aliens leven ZO lang dat die duizend jaar niet lang voor hen lijkt ?Op dinsdag 3 augustus 2004 13:26 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
e rwordt oa gezecht dat de iluminatie bloedlijnenen de oculte organisaties waar zij hoge posities in bekleden hun wortels hebben in de oude beschavingen als het oude egypte enzo
waarom zou ik dat erg moeten vinden of alarmerend
quote:Dat is geen antwoord op de vraag. Of alle feiten die ik ken van de geschiedenis waar zijn of niet is niet relevant in deze vraag ook al zou dat niet zo zijn dan nog blijft de geschiedenis zeer grillig met wereldoorlogen, revoluties enz. Een organisatie zoals Illuminati heeft daar totaal geen belang bij.Op dinsdag 3 augustus 2004 13:41 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
De geschiedenis is datgene wat jij kent van de media/school. Ik denk niet dat deze feilloos zullen zijn...
Maar nog wat anders, waarom hebben wij sinds ongeveer 150 jaar steeds meer "vrijheid" en daar bedoel ik mee meer keuzes van informatievergaren. Een organisatie zoals Illuminati die zoals jullie beweren streven naar wereld dominantie en de wereld al eeuwenlang in het geheim stuurt, zou ons dan zeker geen vrijheid geven om zelf informatie te zoeken op bijvoorbeeld het internet of ons honderden tv zenders geven. Iemand als Alex Jones zou helemaal niet aan het woord gelaten worden als er echt zo'n organisatie zou bestaan.
There will be some kind of final event or invasion. Many abductees will participate in the event and perform tasks that the aliens have trained them to do. According to one abductee, it takes two pilots to control one alien spacecraft. The aliens are short on pilots so they are training abductees to pilot their spacecraft during the final event! One abductee, a woman in her mid fifties, is being trained to rescue aliens on the ground during the event, so the aliens must be considering that they will meet resistance for whatever they plan to do.
An abductee in England reported that large groups of abductees are taken to some kind of meeting center and receive a presentation about the aliens' plans for the future, which includes a climatic event.
Aliens will take all of the children they are working with at their final act. The parents of several child abductees reported this information.
Volgens de tekst leidden ze ontvoerde mensen op tot piloten van hun UFO's... !!!!
En een vrouw in de 50 leidden ze op om ALiens te redden tijdens ''the event'' (de invasie?)
En dan dit:
Conjecture from UFO sources
There will be a world wide blackout which will paralyze every industrial country in the world. The blackout will last for days.The aliens will accomplish the blackout by transmitting large amounts of electricity into power relay stations and blowing out their circuit breakers.The aliens developed this technique in the 1960's as documented in the book, Incident at Exeter by John G. Fuller. This scenario was also confirmed by an abductee who was taken during a blackout in the 1960's.
Every country's defenses will be disabled. Aliens have disabled ICBMs in their silos, missiles in flight as recorded by Air Force motion pictures, missile defenses in both the U.S., Russia and other countries. Aliens have flown over and tested the defenses of many military installations around the world as described in Timothy Good's book, Above Top Secret, The Worldwide U.F.O. Cover Up.
Ik vind het allemaal erg ver gezocht... het is in mijn ogen meer promotiemateriaal om die boeken te verkopen.
quote:idd, ben het helemaal met je eens; er zitten echt allemaal haken en ogen aan, maar toch is er 'iets'Op dinsdag 3 augustus 2004 13:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Of alle feiten die ik ken van de geschiedenis waar zijn of niet is niet relevant in deze vraag ook al zou dat niet zo zijn dan nog blijft de geschiedenis zeer grillig met wereldoorlogen, revoluties enz. Een organisatie zoals Illuminati heeft daar totaal geen belang bij.
Maar nog wat anders, waarom hebben wij sinds ongeveer 150 jaar steeds meer "vrijheid" en daar bedoel ik mee meer keuzes van informatievergaren. Een organisatie zoals Illuminati die zoals jullie beweren streven naar wereld dominantie en de wereld al eeuwenlang in het geheim stuurt, zou ons dan zeker geen vrijheid geven om zelf informatie te zoeken op bijvoorbeeld het internet of ons honderden tv zenders geven. Iemand als Alex Jones zou helemaal niet aan het woord gelaten worden als er echt zo'n organisatie zou bestaan.
quote:Ken jij de serie Babylon5? bovenstaand verhaal lijkt bijhoorlijk op een gedeelte van de verhaallijn uit die serie.Op dinsdag 3 augustus 2004 13:57 schreef Vassili_Z het volgende:
Van de site http://aliensandchildren.org/AlienPlanforHumans.htm
Verhaal
Valt me wel vaker op dat veel complot theorien bijhoorlijk wat raakvlakken hebben met sf series en/of boeken. Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat deze boeken en series beinvloed zijn door dit soort complotten maar het is wel opvallend.
quote:Dat denk ik ook inderdaad, of de NWO bestaat of niet, je ziet wel dat ons leven steeds meer de richting op gaat dat je meer moet werken en langer moet werken om rond te komen. Allemaal leuk en aardig hoor, ik vind het geen ramp om te werken voor m'n brood maar toch..Op dinsdag 3 augustus 2004 13:57 schreef Vassili_Z het volgende:
Ik vind het allemaal erg ver gezocht... het is in mijn ogen meer promotiemateriaal om die boeken te verkopen.
Ik zou niet weten of er een NWO is of dat de wereld gewoon steeds geldgeiler raakt maar volgens mij is het einde wel in zich, als de olie eenmaal op raakt kan je beter met een paar zonnepanelen op een eilandje ergens vegeteren en je nergens iets van aan trekken
. Mijn gedachte is eerder dat niet de NWO maar gewoon de promotieclub van Bush zelf ( een stuk kleiner ) erachter zou kunnen zitten, nog even de schrik erin gooien en misschien zelfs nog Iran binnen vallen om de bevolking te "bevrijden" en te profiteren van de meerderheid van de steun van het volk achter de oorlogspresident
Als de NWO achter Bush zou zitten dan begin ik toch echt wel te twijfelen aan de intelligentie van de NWO, ik bedoel, sjees, zet dan iemand in de Oval office met het charisma van Bill Clinton, wat acteertalenten en die hoe dan ook redelijk slim overkomt
. quote:Hoeveel werken we dan meer ten opzichte van 50 jaar geleden?Op dinsdag 3 augustus 2004 14:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat denk ik ook inderdaad, of de NWO bestaat of niet, je ziet wel dat ons leven steeds meer de richting op gaat dat je meer moet werken en langer moet werken om rond te komen. Allemaal leuk en aardig hoor, ik vind het geen ramp om te werken voor m'n brood maar toch..
Niet dat ik daar verder een probleem mee heb ofzow...
Maar het begint nu echt te klinken alsof er een clubje mensen rond zo'n ketel staat met schedels in hun hand etc.
quote:Denk dat je daarmee fout zit, nog geen eeuw geleden werkten de mensen 6 dagen per week ongeveer 10 uur per dag. Mensen zijn ook steeds rijker geworden als je dit op de lange termijn bekijkt. Ok we zitten nu wel in een economisch dipje en er is sprake van dat we mischien langer moeten werken maar dat is allemaal korte termijn politiek.Op dinsdag 3 augustus 2004 14:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat denk ik ook inderdaad, of de NWO bestaat of niet, je ziet wel dat ons leven steeds meer de richting op gaat dat je meer moet werken en langer moet werken om rond te komen. Allemaal leuk en aardig hoor, ik vind het geen ramp om te werken voor m'n brood maar toch..
quote:Heuj! Zo oude ben ik nietOp dinsdag 3 augustus 2004 14:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoeveel werken we dan meer ten opzichte van 50 jaar geleden?
W. Het valt me gewoon op dat er van alles wordt uitgekleedt (al dan niet noodzakelijk ) en ik heb wel mijn bedenkingen bij dat hele Amerika-gedoe, hoe ze daar aan het kloten zijn op het moment, vergeleken met 50 jaar geleden hebben we het makkelijk. Misscien zijn we ook wel een klein beetje verwend. Misschien is er ook wel meer aan de hand, better not to think about it to much
. kom op , ignorance hebben we al genoeg.(in het algemeen)
quote:Een geheimpje : Ik ook nietOp dinsdag 3 augustus 2004 14:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Heuj! Zo oude ben ik niet
quote:Die bedenkingen heb ik ook. m.i. ligt dit echter aan het feit dat we een incompetente regering hebben. Als het niet teveel tegen zit, zijn we daar over enkele jaren van af, wellicht eerder.Het valt me gewoon op dat er van alles wordt uitgekleedt (al dan niet noodzakelijk ) en ik heb wel mijn bedenkingen bij dat hele Amerika-gedoe, hoe ze daar aan het kloten zijn op het moment,
quote:Op lange termijn is er tot nu toe steeds vooruitgang geboekt, en op veel gebieden denk ik inderdaad dat we best verwend zijn.. Over een korte tijd waarin nu alles gebeurt, valt echter nog weinig te zeggen denk ik. Natuurlijk wel altijd blijven opletten.vergeleken met 50 jaar geleden hebben we het makkelijk. Misscien zijn we ook wel een klein beetje verwend. Misschien is er ook wel meer aan de hand, better not to think about it to much
quote:Het lijkt mij meer een nieuw soort religie, standaard religies waren vroeger wel makkelijk om onverklaarbare vragen beantwoord te krijgen en de verantwoordelijkheid af te schuiven.Op dinsdag 3 augustus 2004 14:21 schreef DaCybrSrfr het volgende:
Illuminati, NWO... het begint mij allemaal beetje in de oren te klinken als een mooi verhaal om de mensen met macht eens flink te beschadigen.
Niet dat ik daar verder een probleem mee heb ofzow...
Maar het begint nu echt te klinken alsof er een clubje mensen rond zo'n ketel staat met schedels in hun hand etc.
In feite gebeurd met dit soort conspyracies hetzelfde.
quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 14:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Denk dat je daarmee fout zit, nog geen eeuw geleden werkten de mensen 6 dagen per week ongeveer 10 uur per dag. Mensen zijn ook steeds rijker geworden als je dit op de lange termijn bekijkt. Ok we zitten nu wel in een economisch dipje en er is sprake van dat we mischien langer moeten werken maar dat is allemaal korte termijn politiek.
qua arbeidsproductiviteit werken we veel meer. met de uren weer veel minder.
is ook wel logisch want we werken meer om de vrijetijd doortekomen. Hoop producten zijn gericht op vermaak buiten werktijd om. Dit omdat andere behoeftes al voldaan zijn.
De primaire zijn dit. zoals voedsel en onderdak e.d.
Alleen dit geld voor de westerse wereld. In arme landen is het dat betreft afzien.
Maar dat ligt grotendeels ook aan de mentaliteit.
Wat ik trouwens vreemd vind is waarom zou de nwo de twin towers aanvallen? dit lijk me een mooie plek juist voor een imperium. Want daar willen ze toch naar toe? naar de soort mensen die veel werken voor veel geld zoals de mensen in die torens?
quote:Geen idee, mischien hebben ze andere plannen met wereld (er van uitgaande dat er echt een groep bestaat die een NWO wil) of staan ze toch onder controle (oh jee nu wordt het link) van de "reptilians"Op dinsdag 3 augustus 2004 16:32 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Wat ik trouwens vreemd vind is waarom zou de nwo de twin towers aanvallen? dit lijk me een mooie plek juist voor een imperium. Want daar willen ze toch naar toe? naar de soort mensen die veel werken voor veel geld zoals de mensen in die torens?
quote:mischien was het niet de bedoeling dat de vliegtuigen de torens lieten instorten.Op dinsdag 3 augustus 2004 16:32 schreef Boomstam het volgende:
[..]
qua arbeidsproductiviteit werken we veel meer. met de uren weer veel minder.
is ook wel logisch want we werken meer om de vrijetijd doortekomen. Hoop producten zijn gericht op vermaak buiten werktijd om. Dit omdat andere behoeftes al voldaan zijn.
De primaire zijn dit. zoals voedsel en onderdak e.d.
Alleen dit geld voor de westerse wereld. In arme landen is het dat betreft afzien.
Maar dat ligt grotendeels ook aan de mentaliteit.
Wat ik trouwens vreemd vind is waarom zou de nwo de twin towers aanvallen? dit lijk me een mooie plek juist voor een imperium. Want daar willen ze toch naar toe? naar de soort mensen die veel werken voor veel geld zoals de mensen in die torens?
of ze wouden ook van die 2 lelijke torens af al lijkt me dat met wat ze er nu gaan neerzetten onlogies
omdat daar behoorlijk wat matriaal aanwezig was , wat veel duidelijk zou maken.
zoals watergate documenten , en geldtransacties...
tja de geschiedenis uitwissen is ze goed gelukt
quote:waarom zouden ze watergate documenten bewaren in een zakencentrum?Op dinsdag 3 augustus 2004 16:58 schreef BaajGuardian het volgende:
waarom de 2 torens?
omdat daar behoorlijk wat matriaal aanwezig was , wat veel duidelijk zou maken.
zoals watergate documenten , en geldtransacties...
tja de geschiedenis uitwissen is ze goed gelukt
Lijkt me logischer om dat soort documenten te bewaren in Washington of in een archief in Nevada of zoiets.
quote:Ik wou net zeggen, in die torens zat het zakencentrum. en had niets maar dan ook niets met politiek te maken. het enige wat je in die torens vind zijn schapen. schapen die alles nalopen wat ze geinterpreteerd wordt. precies zoals de nwo ze graag heeft.Op dinsdag 3 augustus 2004 17:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
waarom zouden ze watergate documenten bewaren in een zakencentrum?
Lijkt me logischer om dat soort documenten te bewaren in Washington of in een archief in Nevada of zoiets.
quote:De Nederlandse overheid bewaart van alle documenten en aktes op verschillende plaatsen kopien, maar de Amerikaanse overheid is dus niet zo slim?Op dinsdag 3 augustus 2004 16:58 schreef BaajGuardian het volgende:
waarom de 2 torens?
omdat daar behoorlijk wat matriaal aanwezig was , wat veel duidelijk zou maken.
zoals watergate documenten , en geldtransacties...
tja de geschiedenis uitwissen is ze goed gelukt
quote:Nouja, documenten kwijtraken is de belastingdienst bijvoorbeeld erg goed in hoor, daar hoeft echt geen vliegtuig voor het belastinggebouw in te parkeren.. Dus ik snap nog steeds niet echt het nut er van.Op dinsdag 3 augustus 2004 17:17 schreef BaajGuardian het volgende:
is het slim om zelfbelastend matriaal te bewaren?
quote:Nee lijkt me niet maar waarom hebben ze het dan volgens jouw wel bewaard in het WTC en pas jaren na het watergate schandaal vernietigd?Op dinsdag 3 augustus 2004 17:17 schreef BaajGuardian het volgende:
is het slim om zelfbelastend matriaal te bewaren?
En waarom zo rigoreus? documenten vernietigen kan simpeler en goedkoper lijkt me.
Meeste bedrijven gebruiken gewoon een shredder
het wtc was het perfecte doel , groot , vol , documenten , sentimentele waarde , vooral voor de patriotten.
en daar heb je het.
ceasar had er een leuke uitspraak over
eindigend met :
how do i know , for this is what i have done
and i am ceasar.
(gaat over mensen voor de elite oorlog laten voeren als patriotten door men een reden te geven
als het wtc < bijvoorbeeld)
(het hele stuk kan ik even niet vinden)
quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
waarom zouden ze watergate documenten bewaren in een zakencentrum?
Lijkt me logischer om dat soort documenten te bewaren in Washington of in een archief in Nevada of zoiets.
Ja, maar dat komt toevallig zo mooi uit in een complot theorie...
Valt me echt op dat sommige mensen hier de hele tijd maar roepen "doe je ogen eens open blabla" terwijl ze zelf alles wat over complot theoriën maar tegenkomen slikken als zoete koek. Er is ook zoiets als een middenweg..
quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 17:25 schreef Chewie het volgende:
Meeste bedrijven gebruiken gewoon een shredder
quote:Tja, maar dan blijft de vraag "Wie heeft het WTC opgeblazen en waarom word dat geheim gehouden door de overheid dat het opgeblazen is!?"Op dinsdag 3 augustus 2004 19:20 schreef Noca het volgende:
[..]
Ja, maar dat komt toevallig zo mooi uit in een complot theorie...
Valt me echt op dat sommige mensen hier de hele tijd maar roepen "doe je ogen eens open blabla" terwijl ze zelf alles wat over complot theoriën maar tegenkomen slikken als zoete koek. Er is ook zoiets als een middenweg..
quote:Een open-minded persoon zou de vraag als volgt stellen: "Als het WTC is opgeblazen, welke organisatie is daar dan verantwoordelijk voor en waarom houdt de regering dit geheim".Op dinsdag 3 augustus 2004 19:40 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Tja, maar dan blijft de vraag "Wie heeft het WTC opgeblazen en waarom word dat geheim gehouden door de overheid dat het opgeblazen is!?"
quote:Ja, dat was dus precies wat ik net typte maar dan in een correcte volgordeOp dinsdag 3 augustus 2004 19:51 schreef Yakult het volgende:
[..]
Een open-minded persoon zou de vraag als volgt stellen: "Als het WTC is opgeblazen, welke organisatie is daar dan verantwoordelijk voor en waarom houdt de regering dit geheim".
Maar dat "ALS" hoeft er bij mij niet in want volgens mij is het dus wel opgeblazen.quote:Dat is juist mijn punt, het woordje 'als' in combinatie met 'open-minded'Op dinsdag 3 augustus 2004 19:55 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Ja, dat was dus precies wat ik net typte maar dan in een correcte volgorde
quote:Ik weet ook wel dat er misschien wel iets is, maar hoe ik erover nadenk is dat een klein deel van de wereldtop nooit 6 miljard mensen onder de duim kunnen houden, nu kunnen we niks doen, omdat de nood niet aan de man is. zodra het wel zo ver is ga ik niet mee in de tirannie en zal ik alles doen om ze tegen te werken.Op dinsdag 3 augustus 2004 16:23 schreef BaajGuardian het volgende:
better think about it more , jogy..
kom op , ignorance hebben we al genoeg.(in het algemeen)
Maar hoe je het ook bekijkt, we zitten nu nog steeds te makkelijk in ons luie leventje, en ik ga niet paranoide door het leven voor iets wat er misschien helemaal niet is, de Bush regering is geen zuivere koffie, maar ik kan niet geloven dat de NWO zo idioot is om een president in het witte huis te zetten die alleen maar kan winnen door liegen en bedriegen. Het is gewoon de vader van die Bush en zijn vrienden die het heeft geregeld, en die groep is een stuk kleiner dan de NWO als die al bestaat.
.je hebt A : gelijk , vooral de bush familie zit in het zaakje.
maar zoek eens op google naar bohemain grove
daar komen wel meer staatshoofden , politici , ,media top figuren , bankdirekteurs...
het hele zootje.
en bohemain grove is niet een bespreking als bilderberg
B : de NWO : niet een groepering , maar overal om je heen , denk eens terug weet je nog hoe het vroeger was , laten we zeggen , 10 jaar geleden?
het is nu een anderre orde , een nieuwe orde...
de nieuwe wereld orde is er al , New World Order dus.
maar de installatie van macht (verdeling) is nu dan in volle gang.
het duurt niet lang tot europa gecentraliseerd is , vergeet ook niet dat europa amerika is , letterlijk
vooral wij nederland.
de groep is niet NWO , de groep staat aan het hoofd van de NWO.
quote:ga iets nuttigs doen ipv mensen bashen en uitlachenOp woensdag 4 augustus 2004 02:55 schreef Steeven het volgende:
Ah wat een vermakelijke topic. Ik heb zelden zo gelachen op een forum. Vooral dat stuk over die vrouw van 50 die opgeleid wordt voor UFOpiloot deed het hem. ROFL
dit is een serieus topic , ongeacht of je het geloofd of niet.
quote:Het is intussen op de halve wereld al 4 augustus... ben benieuwd.Op maandag 2 augustus 2004 22:57 schreef Revlation het volgende:
houd 4 augustus in de gaten
that will be the day
en dan gebeurt er vandaag al iets leuks?
vind ik erg flauw,.
quote:Ik denk dat de meeste mensen wel beseffen dat er ooit een grotere samenheid is in de wereld. afrika is immers ook bezig om een soort 1 teworden. net als europaOp woensdag 4 augustus 2004 03:09 schreef BaajGuardian het volgende:
jogy , even iets duidelijk :
je hebt A : gelijk , vooral de bush familie zit in het zaakje.
maar zoek eens op google naar bohemain grove
daar komen wel meer staatshoofden , politici , ,media top figuren , bankdirekteurs...
het hele zootje.
en bohemain grove is niet een bespreking als bilderberg
B : de NWO : niet een groepering , maar overal om je heen , denk eens terug weet je nog hoe het vroeger was , laten we zeggen , 10 jaar geleden?
het is nu een anderre orde , een nieuwe orde...
de nieuwe wereld orde is er al , New World Order dus.
maar de installatie van macht (verdeling) is nu dan in volle gang.
het duurt niet lang tot europa gecentraliseerd is , vergeet ook niet dat europa amerika is , letterlijk
vooral wij nederland.
de groep is niet NWO , de groep staat aan het hoofd van de NWO.
want, samen staan we sterk.
Wat de meeste mensen niet willen geloven is dat dit allemaal in de hand wordt geholpen door een klein groepje mensen door middel van terrorsime en andere kwaadwilligheid.
quote:ik las net in de Spits dat het informatie betrof van 3-4 jaar oud.Op zondag 1 augustus 2004 23:20 schreef Mastertje het volgende:
Alarmfase in de VS verhoogd
http://spitsnet.nl/cci.php?rid=2&id=25240
quote:'Terreuralarm gebaseerd op verouderde informatie'
NEW YORK - Veel van de informatie die aanleiding gaf tot het verhoogde terreuralarm bij financiële instellingen in de Verenigde Staten was drie of vier jaar oud. Dat schreven de The New York Times en The Washington Post van gisteren op basis van verklaringen van functionarissen van de inlichtingendiensten en de politie.
quote:1 dag na de mijne hadden ze het niet iets eerder kunnen doen.Op woensdag 4 augustus 2004 03:50 schreef BaajGuardian het volgende:
ja leuk , nog 5 dagen en ik ben jarig
en dan gebeurt er vandaag al iets leuks?
vind ik erg flauw,.
Mischien had ik dan wel knallend m'n 24 levensjaren afgesloten
quote:Hebben jullie ergens geheim agenten lopen ofzo??Op woensdag 4 augustus 2004 10:11 schreef Darklight het volgende:
In Oktober slaan ze opnieuw toe, aanvallen op de Amerikaanse Oostkust, dmv vliegtuigen/chemische shit
Hoe kunnen jullie dit soort dingen in godsnaam nou weten?? Nou!?
quote:Denk dat de CIA hier mee leest, vandaar ook de verhoging van de alarmfaseOp woensdag 4 augustus 2004 10:12 schreef Noca het volgende:
[..]
Hebben jullie ergens geheim agenten lopen ofzo??
Hoe kunnen jullie dit soort dingen in godsnaam nou weten?? Nou!?
quote:gezienOp woensdag 4 augustus 2004 03:09 schreef BaajGuardian het volgende:
jogy , even iets duidelijk :
je hebt A : gelijk , vooral de bush familie zit in het zaakje.
maar zoek eens op google naar bohemain grove
daar komen wel meer staatshoofden , politici , ,media top figuren , bankdirekteurs...
het hele zootje.
en bohemain grove is niet een bespreking als bilderberg
zou er best een keer bij willen zijn voor zo'n show zag er erg leuk uit
quote:hadden we iets meer dan 10 jaar geleden niet papa bush in de V.S. en daarvoor de spreekpop ReaganB : de NWO : niet een groepering , maar overal om je heen , denk eens terug weet je nog hoe het vroeger was , laten we zeggen , 10 jaar geleden?
quote:volgens mij is vooral in nederland de mentaliteid iets anders dan in de V.S.het is nu een anderre orde , een nieuwe orde...
de nieuwe wereld orde is er al , New World Order dus.
maar de installatie van macht (verdeling) is nu dan in volle gang.
het duurt niet lang tot europa gecentraliseerd is , vergeet ook niet dat europa amerika is , letterlijk
vooral wij nederland.
quote:de groep is niet NWO , de groep staat aan het hoofd van de NWO.
quote:Bron geef ik na de volgende aanval vrij, die zal plaatsvinden met 5 vliegtuigen gevuld met chemische shit erin(Ricin), in Oktober dus.Op woensdag 4 augustus 2004 10:12 schreef Noca het volgende:
[..]
Hebben jullie ergens geheim agenten lopen ofzo??
Hoe kunnen jullie dit soort dingen in godsnaam nou weten?? Nou!?
quote:Sjees, meldt je aan bij een inlichtingendienst ofzo...Op woensdag 4 augustus 2004 10:22 schreef Darklight het volgende:
[..]
Bron geef ik na de volgende aanval vrij, die zal plaatsvinden met 5 vliegtuigen gevuld met chemische shit erin(Ricin), in Oktober dus.
Heb je dit ook bij een overheid gemeld? Als ik zoiets zou weten en het niet zou melden zou ik toch wel een schuldgevoel krijgen..
Toch knap hoor, dat je dat weet..
quote:Ga's buiten spelenOp woensdag 4 augustus 2004 10:22 schreef Darklight het volgende:
Bron geef ik na de volgende aanval vrij, die zal plaatsvinden met 5 vliegtuigen gevuld met chemische shit erin(Ricin), in Oktober dus.
quote:laat me raden, Sollog.Op woensdag 4 augustus 2004 10:22 schreef Darklight het volgende:
Bron geef ik na de volgende aanval vrij, die zal plaatsvinden met 5 vliegtuigen gevuld met chemische shit erin(Ricin), in Oktober dus.
quote:Nee, fout geradenOp woensdag 4 augustus 2004 11:38 schreef The_Shining het volgende:
[..]
laat me raden, Sollog.
quote:Op woensdag 4 augustus 2004 10:22 schreef Darklight het volgende:
[..]
Bron geef ik na de volgende aanval vrij, die zal plaatsvinden met 5 vliegtuigen gevuld met chemische shit erin(Ricin), in Oktober dus.
quote:Vooral die onzinnige tekst ook als bijschriftOp woensdag 4 augustus 2004 12:52 schreef Boomstam het volgende:
wwat wil dit plaatje nou zegggen? 2 lijntjes? lekker boeiend zeg.
Attack Boeing is een nieuw type vliegtuig?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2004 13:02:17 ]
quote:is het niet makkelijker om de vooraad van de sproeivliegtuigen die normaal insecticiden die normaal over woonwijken heen vliegen niet te saboteren of te gebruikenOp woensdag 4 augustus 2004 12:49 schreef Darklight het volgende:
[afbeelding]
beetje onhandig , tenzei je liberie wilt binnen vallen
(ed)
.quote:uhm willen ze 5 vliegtuigen met ricin latenm neerstortenOp woensdag 4 augustus 2004 13:13 schreef Monidique het volgende:
http://joevialls.altermedia.info/myahudi/antichrist.html
wat is dan het nut van de ricin als ze het boven steden kunnen uitgooien heb je potentieel veel meer slachtoffers
quote::')Predictably perhaps, I remain permanently barred by American multinationals including Yahoo and PayPal, in what appears to be an ongoing attempt to obliterate my Internet presence completely. Life is never easy for a former combat veteran living on a miniscule disabity pension, but it has to be admitted that this multinational stranglehold has managed to make life even harder still.
If you appreciate these intelligence reports and would like to help their continuation by assisting financially, please click on the donate button below, which will redirect you to my donations page and an online payment provider.
De pilaren Joachimen boaz symboliseerde namelijk Kennis en rijkdom..weet de volgorde ff niet meer zou ik moeten naakijken !
quote:Wat is dan de reden om die torens te vernietigen?Op woensdag 4 augustus 2004 16:58 schreef merlin693 het volgende:
Ook representeren de 2 torens de pilaren Joachim en Boaz die bij de ingang van de temple off Solomon stonden ! (dit verhaal is een van de basissen van Vrijmetselaarij !)
En hoezo representeren die 2 torens Joachim en Boaz? Petronas towers bivoorbeeld doen dat niet?
"Our attacks against Masonic targets will continue. Muslims are not alone."
"Plan of the Lodge"
en dan is het Pentagon "The blazing star"
tja in amerika word nouw eenmaal veel Vrijmetselaar symboliek in gebouwen gebruikt !
quote:[Herstel] in Amerika word/werd nou eenmaal veel symboliek gebruikt o.a veel romeinse en griekse symboliek.[/herstel]Op woensdag 4 augustus 2004 17:25 schreef merlin693 het volgende:
tja in amerika word nouw eenmaal veel Vrijmetselaar symboliek in gebouwen gebruikt !
Vind trouwens maar weinig symboliek te vinden aan de 2 torens, vergelijk het maar eens met de NYSE o.i.d.
kan je ook het nieuwe boek van Graham Hancock "Talisman " aanraden
Chewie je hoeft mij niet te verbeteren hoor hoogstens nu jezelf !
quote:Ah, pentagon werd aangezien voor pentagram!Op woensdag 4 augustus 2004 17:25 schreef merlin693 het volgende:
In November 2003, when the British Consulate and the HSBC Bank were blown up in Istambul, the Al Qaeda-linked terrorist attackers made this statement to the Turkish Press:
"Our attacks against Masonic targets will continue. Muslims are not alone."
"Plan of the Lodge"
[afbeelding]
en dan is het Pentagon "The blazing star"
tja in amerika word nouw eenmaal veel Vrijmetselaar symboliek in gebouwen gebruikt !
Stom dat ze trouwens niet een pentagram hebben gebouwd...
quote:Wat probeer je nu duidelijk te maken? Ik probeerde je alleen maar duidelijk te maken dat er in de VS vroeger (mischien nu nog) zoiezo veel met oude symbolen gebouwd word zoals romeinse en griekse symboliek, dus niet alleen zgn vrijmetselaar symboliek.Op woensdag 4 augustus 2004 17:35 schreef merlin693 het volgende:
symboliek mijn jongens symboliek !!...ga maar eens wat over vrijmetselaarij lezen !
kan je ook het nieuwe boek van Graham Hancock "Talisman " aanraden
Chewie je hoeft mij niet te verbeteren hoor hoogstens nu jezelf !
Maar ik zie nog steeds geen vrijmetselaar symboliek aan de 2 torens, en mij overtuigen doe je nu ook niet echt.
quote:ik zeg ook niet dat het niet zo is maar jij verbeterde mijn zin alszijnde ik het fout hadWat probeer je nu duidelijk te maken? Ik probeerde je alleen maar duidelijk te maken dat er in de VS vroeger (mischien nu nog) zoiezo veel met oude symbolen gebouwd word zoals romeinse en griekse symboliek, dus niet alleen zgn vrijmetselaar symboliek.
ik zit hier niet om je te overtuigen dat doe jezelf maar als je je ingelezen hebt ! ik geef hier onderzoeks punten !
quote:Is het niet zo dat jij iets beweerd wat wij proberen te weerleggen waarop jij met zodanige feiten moet komen dat het voor ons duidelijk wordt?Op woensdag 4 augustus 2004 17:46 schreef merlin693 het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat het niet zo is maar jij verbeterde mijn zin alszijnde ik het fout had
ik zit hier niet om je te overtuigen dat doe jezelf maar als je je ingelezen hebt ! ik geef hier onderzoeks punten !
Dat is iets anders als *lees het daar en daar maar*
zo kan ik ook discusseren
Als me baas zeg, wat zijn de reslutaten van afgelopen half jaar? dan zeg ik ook niet kijk maar in het kasboek.
het is geen tv hier.
google <<-----
Stel dat Bush niet wint, zal de "New World Order" dan ingrijpen? Of zit Kerry er net zo diep in?
Misschien gaan we dan nog wel eens wat van J. Titor's verhaal terugzien
(scull%bones , bohemain , etc etc)
en denk er nu allemaal eens om , nwo is geen organisatie , maar een alternatiefe orde.
quote:Bush is conservatief, rechts, republikein en schijnt nog christen te zijn ook.Op woensdag 4 augustus 2004 22:24 schreef Noca het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd wat er gaat gebeuren na de verkiezingen..
Stel dat Bush niet wint, zal de "New World Order" dan ingrijpen? Of zit Kerry er net zo diep in?
Misschien gaan we dan nog wel eens wat van J. Titor's verhaal terugzien
kerry is dit allemaal niet, dus ik denk dat als er rare spelletjes worden gespeeld dat kerry als advocaat speelt voor de duivel en bush niet.
bovendien ik vind het wel veiliger geworden op de wereld door bush zijn optreden. Ik zie nergens miljoenen doden die bush op zijn naam heeft.
Voor 11/9 had ik er nog grote twijfels over. Maar toch schijnt bush ook andere zaakjes op orde gekregen te hebben.
quote:bovendien ik vind het wel veiliger geworden op de wereld door bush zijn optreden. Ik zie nergens miljoenen doden die bush op zijn naam heeft.
quote:je zeg altijd dat we serieus moeten blijven en niet bashen enzo. geef het goeie voorbeeld dan. want ik denk hier dus wel serieus zo overOp donderdag 5 augustus 2004 00:50 schreef BaajGuardian het volgende:
maak je nou een flauw grapje boomstam..????
[..]
idem voor irakezen. Palastijnen hebben ook hun leven te danken aan de amerikanen. want zonder de US had israel allang dat volkje de woestijn in gedreven.
Wie weet wat korea nu allemaal had gedaan zonder dreigingen van bush?
india pakistan bezitten tegenwoordig ook over wapens die nooit ontwikkeld hadden mogen zijn.
de laatste 3 zijn uiteraard scenario's. maar neemt niet weg dat het verkeerd gelopen had kunnen zijn zonder bush zijn invloed.
Bush toont daadkracht en volgt wel een weg richting wereldvrede. Dat doe je niet door te zijn als mensen zoals chirac. Met zijn 27834346ste dreiging via de VN.
quote:wat zou de wereld toch saai zijn met al die linkse rooienOp donderdag 5 augustus 2004 01:47 schreef Aurora025 het volgende:
En, bij de hoeveelste schaap ben je al?
quote:waaruit blijkt dat>?Op donderdag 5 augustus 2004 01:54 schreef Aurora025 het volgende:
Bush op weg naar wereldvrede? Misschien nadat er een populatie reductie van 80% heeft plaatsgevonden en de puppetmasters de controle hebben over de overgebleven mensen.
quote:Henry Kissinger wrote a top secret document-a National Security Memorandum ("NSM 200") -- in which he indicated that "depopulation should be the highest priority of US foreign policy towards the Third World." This Memorandum which can be obtained from the US National Archives, which was only declassified very quietly in 1990, was adopted by the National Security Council as officialOp donderdag 5 augustus 2004 01:56 schreef Boomstam het volgende:
[..]
waaruit blijkt dat>?
US foreign policy towards the Third World. Now, this is a classic example of the "secret government" in action, because of none of this was known to the Congress, and certainly, it was not known to the American people.
In a U.N document, it stated that human's are to be treated no better than cattle and a reduced global population of 500,000,000 is to be strictly enforced within the comming future.
Did any of you know that depopulation was considered a matter of US national security? Did any of you know that for the past 20 years, depopulation has been the highest long-range priority of US foreign policy towards the Third World? No you didn't, because it was classified-it was a secret.
Een quote van Kissinger:
"Reduction of the rate of population in these States is a matter of vital US national security." [National Security Memorandum, Henry Kissinger]
http://www.theinterim.com/july98/20nssm.html
http://www.campusprogram.(...)henry_kissinger.html
http://www.biblebelievers.org.au/bb990310.htm
http://www.natural-person.ca/pdf/Depopulation_of_a_Planet.pdf
http://peace.rolf-witzsche.com/witzsche/2004.html
http://www.joesessays.com/social_issues/iss003.shtml
http://www.schillerinstit(...)ss_nssm_jb_1995.html
http://www.kzpg.com/Lib/Pages/Books/NSSM-200/09-CH1.html#6
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 02:48 schreef Aurora025 het volgende
Henry Kissinger wrote a top secret document-a National Security Memorandum ("NSM 200") -- in which he indicated that "depopulation should be the highest priority of US foreign policy towards the Third World." This Memorandum which can be obtained from the US National Archives, which was only declassified very quietly in 1990, was adopted by the National Security Council as official
US foreign policy towards the Third World. Now, this is a classic example of the "secret government" in action, because of none of this was known to the Congress, and certainly, it was not known to the American people.
In a U.N document, it stated that human's are to be treated no better than cattle and a reduced global population of 500,000,000 is to be strictly enforced within the comming future.
Did any of you know that depopulation was considered a matter of US national security? Did any of you know that for the past 20 years, depopulation has been the highest long-range priority of US foreign policy towards the Third World? No you didn't, because it was classified-it was a secret.
Een quote van Kissinger:
"Reduction of the rate of population in these States is a matter of vital US national security." [National Security Memorandum, Henry Kissinger]
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.theinterim.com/july98/20nssm.html
http://www.campusprogram.(...)henry_kissinger.html
http://www.biblebelievers.org.au/bb990310.htm
http://www.natural-person.ca/pdf/Depopulation_of_a_Planet.pdf
http://peace.rolf-witzsche.com/witzsche/2004.html
http://www.joesessays.com/social_issues/iss003.shtml
http://www.schillerinstit(...)ss_nssm_jb_1995.html
http://www.kzpg.com/Lib/Pages/Books/NSSM-200/09-CH1.html#6
quote:[b]Op woensdag 4 augustus 2004 22:39 schreef MUUS het volgende:
Ten eerste is het inderdaad niet de bedoeling om topics te openen met alleen maar linkjes en 5 meter tekst. Discussies voeren we hier door zelf te typen en door zelf dingen uit te leggen.
Iemand antwoord geven met een smiley of een linkje is geen discussieren.
Waarom liet ik het toch open? Het liep wel en dan ga ik er niet alsnog een slot op lopen.
Alleen gaan mensen nu wel over die links en meters tekst vallen. Dus probeer die woorden uit je eigen toetsenbord te krijgen ipv een link of tekst neer te plempen! Die links en tekst lezen namelijk voor geen meter én het is gewoon niet gewenst hier.
quote:anyways het ging over bush op vrede's pad en niet over Henry Kissinger.Op woensdag 4 augustus 2004 18:16 schreef Boomstam het volgende:
Als me baas zeg, wat zijn de reslutaten van afgelopen half jaar? dan zeg ik ook niet kijk maar in het kasboek.
Was deze nobelprijs winaar niet veroordeeld trouwens voor het schenden van mensen rechten ofzo?
Bovendien kan je niet makkelijker zorgen voor een depopularisatie op de manier zoals china doet? 1 kind per gezin?
[ Bericht 1% gewijzigd door Boomstam op 05-08-2004 03:49:51 ]
quote:Goed streven moet ik zeggen, de wereld is al overbevolkt en zou een stuk beter af zijn met zeg maar de helft van het huidige aantal. Dit hoeft ook niet perse onmenselijk uitgevoerd te worden, binnen enkele generaties met een goed geboortebeperkingsbeleid is dan al voldoendeOp donderdag 5 augustus 2004 02:48 schreef Aurora025 het volgende:
[..]
Henry Kissinger wrote a top secret document-a National Security Memorandum ("NSM 200") -- in which he indicated that "depopulation should be the highest priority of US foreign policy towards the Third World." This Memorandum which can be obtained from the US National Archives, which was only declassified very quietly in 1990, was adopted by the National Security Council as official
quote:Joepie er wordt weer eens gewezen op een U.N. document. Welk document gaat het om, maakt het namelijk wel makkelijk om te zoeken of dit echt bestaat?US foreign policy towards the Third World. Now, this is a classic example of the "secret government" in action, because of none of this was known to the Congress, and certainly, it was not known to the American people.
In a U.N document, it stated that human's are to be treated no better than cattle and a reduced global population of 500,000,000 is to be strictly enforced within the comming future.
quote:Dit word weer absurd, wereldwijde bevolkingscijfers tonen aan dat dit niet het beleid is of dat de VS zeer slecht is in het uitvoeren van dit beleidDid any of you know that depopulation was considered a matter of US national security? Did any of you know that for the past 20 years, depopulation has been the highest long-range priority of US foreign policy towards the Third World? No you didn't, because it was classified-it was a secret.
Een quote van Kissinger:
"Reduction of the rate of population in these States is a matter of vital US national security."
In 1980 waren er bijna 4,5 miljard mensen en nu bijna 6,5 miljard, ja depopulation staat hoog op de agenda
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2004 10:03:18 ]
quote:idem voor irakezen. [/q] en mogelijk een burger oorlog als ze eenmaal weg zijnOp donderdag 5 augustus 2004 01:34 schreef Boomstam het volgende:
jawel, reken maar na, miljoenen afganen zonder dictoriaale overheid
[q] welke overheid die in de hoofdstad die niet door de stamhoofden en krijgsheren zijn erkend en die nu de taliban redelijk verdreven is hun eigen machtspositie proberen te verbeteren en dus vrolijk doorvechten maar nu tegen elkaar
quote:de V.S. die een veto uitspreekt over zoongeveer iedere V>N> resolutie inzake israelPalastijnen hebben ook hun leven te danken aan de amerikanen. want zonder de US had israel allang dat volkje de woestijn in gedreven.
quote:Er was een afspraak dat korea olie zou krijgen zodat ze niet zelf een kerncentrale waarmee ze hun eigen enecie konden opwekken en matriaal; voor kernwapens konden maken.Wie weet wat korea nu allemaal had gedaan zonder dreigingen van bush?
Bush stopte de olie goh wat doet korea als reactie
quote:daar heeft bush weinig over te vertellen we kunnen alleen hopen dat ze nooit gebruikt worden.india pakistan bezitten tegenwoordig ook over wapens die nooit ontwikkeld hadden mogen zijn.
en Bush heeft nogal wat moslims tegen zich in het harnas gejaagd steun van pakistan aan de V.S. is niet bepaald geliefd onder een deel van de bevolking en het leger kan vrij verveld zijn als zij de macht ooit grijpen.
dan weten we zeker dat moslim fundamentalisten kernwapens hebben
quote:de wereld is niet vrediger dan voor bushde laatste 3 zijn uiteraard scenario's. maar neemt niet weg dat het verkeerd gelopen had kunnen zijn zonder bush zijn invloed.
Bush toont daadkracht en volgt wel een weg richting wereldvrede. Dat doe je niet door te zijn als mensen zoals chirac. Met zijn 27834346ste dreiging via de VN.
quote:Laat het Iraanse volk dat zelf maar doen.Op donderdag 5 augustus 2004 10:51 schreef Matamoros het volgende:
Ik hoop dat bush herkozen wordt zodat hij dat smerige iran ook kan aanpakken
quote:Het volk moet zichzelf aanpakken?Op donderdag 5 augustus 2004 10:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Laat het Iraanse volk dat zelf maar doen.
? , oja , europa.........
quote:Precies.Op donderdag 5 augustus 2004 11:28 schreef Matamoros het volgende:
[..]
Het volk moet zichzelf aanpakken?
dit is een officieel document , declasified en wel.
hier word beschreven hoe de cia zelf een aanslag beraamd , om cuba de schuld te geven.
http://www.c0balt.com/resources/northwood/north-10.jpg
have fun , en ik wacht op je antwoord.
p.s. wet je ook eens hoe lief en aardig amerika kan zijn.
quote:Zou best een CIA document kunnen zijn maar hoe weet jij dit zo zeker?Op donderdag 5 augustus 2004 14:17 schreef BaajGuardian het volgende:
en boomstam ik he wat voor je ,
dit is een officieel document , declasified en wel.
hier word beschreven hoe de cia zelf een aanslag beraamd , om cuba de schuld te geven.
http://www.c0balt.com/resources/northwood/north-10.jpg
have fun , en ik wacht op je antwoord.
p.s. wet je ook eens hoe lief en aardig amerika kan zijn.
Het is trouwens geen "declassified" maar "unclassified" dit document.
Warom ga jij er eigenlijk vanuit dat als je niet geloofd in een NWO alles goed zou vinden wat de VS allemaal uitspookt? Ik weet genoeg fouten te noemen die door de VS uitgevoerd zijn maar dat wijst imo nog steeds niet op een NWO
wat nou als punten 1 tm 6 inhouden dat dit gaat om een gekaapt toestel omwisselen zodat de eventueel vijandelijke cubaanse misleid worden?
bovendien unclassified betekend toch ongeordend
Bovendien heel deze pagina wijst nog niet uit op een officieel CIA document
quote:jaOp donderdag 5 augustus 2004 14:12 schreef BaajGuardian het volgende:
laat liever het amerikaanse volk bush , kerry , de coucil en agecy's verantwoordelijk voor alle dood en verderf op deze planeet liever aanpakken , vergeet ik nog iets
? , oja , europa.........
bush is 3 jaar aan de macht
bush heeft alles gedaan, zelfs de bonje tussen india en pakistan is zijn schuld
de overstromingen in bangladesh
nazi-duitsland
sovjet-uni
Mao
Pol pot
alles door bush
de duivel hemzelf
voor 2001 was alles mooi, nu is alles naar de kanker
quote:Op woensdag 4 augustus 2004 23:43 schreef Boomstam het volgende:
[..]
bovendien ik vind het wel veiliger geworden op de wereld door bush zijn optreden. Ik zie nergens miljoenen doden die bush op zijn naam heeft.
Ik denk dat jij niet goed wakker bent.
quote:en dat het NL elftal verloren heeftOp donderdag 5 augustus 2004 15:47 schreef --Q-- het volgende:
en vergeet niet de prijzen bij de Mac
bush zijn schuld
quote:Het Kashmir conflict is al sinds 1947...Op donderdag 5 augustus 2004 15:30 schreef Matamoros het volgende:
ja
bush is 3 jaar aan de macht
bush heeft alles gedaan, zelfs de bonje tussen india en pakistan is zijn schuld
quote:Heeft hij dan soms een regendansje gedaan?de overstromingen in bangladesh
quote:nazi-duitsland
sovjet-uni
Mao
Pol pot
Bush is ook weer niet zo lang in de politiek hoor...
quote:Voor 2001was de wereld ook al een grote puinhoop, alleen interesseerde weinig mensen zich ervoor omdat het vaak een ver van je bed show was.voor 2001 was alles mooi, nu is alles naar de kanker
edit; sorry ik zie het sarcasme nu pas van mijn beeldscherm druipen :')
quote:Geen enkele weg naardemocratie gaat zonder kleerscheuren. Er zijn altijd mensen die zich verzetten. Maar door irak en de taliban niet aan te pakken laat je mensen sterven die nooit een keus hebben gehad.Op donderdag 5 augustus 2004 10:47 schreef -Beestje- het volgende:
welke overheid die in de hoofdstad die niet door de stamhoofden en krijgsheren zijn erkend en die nu de taliban redelijk verdreven is hun eigen machtspositie proberen te verbeteren en dus vrolijk doorvechten maar nu tegen elkaar
idem voor irakezen. en mogelijk een burger oorlog als ze eenmaal weg zijn
quote:Zodat ook israel niet geschonden kan worden. Maar hoevaak is het niet gebeurt dat de US israel belet bepaalde dingen te doen? al zou de eu en de us het loslaten lopen daar dan kan je een oorlog verwachten die menigeen moslims doet sterven. aangezien israel vele male sterker is dan hun omringende landen.de V.S. die een veto uitspreekt over zo ongeveer iedere V>N> resolutie inzake israel
quote:Die olie was niet voor niets gestopt. NK werdt beschuldigt van heb hebben en of handelen met kernwapens. Ik ben het er ook niet mee eens dat de olietoevoer gestopt is. Maar op dit moment gezien is dat probleem wel enigsinds opgelost. Totdat korea opeens wel weer dwars gaat doenEr was een afspraak dat korea olie zou krijgen zodat ze niet zelf een kerncentrale waarmee ze hun eigen enecie konden opwekken en matriaal; voor kernwapens konden maken.
Bush stopte de olie goh wat doet korea als reactie
VS helpen Pakistan bij beveiliging
quote:Dat de VS alsnog probeert de situatie tussen die 2 landen.daar heeft bush weinig over te vertellen we kunnen alleen hopen dat ze nooit gebruikt worden.
en Bush heeft nogal wat moslims tegen zich in het harnas gejaagd steun van pakistan aan de V.S. is niet bepaald geliefd onder een deel van de bevolking en het leger kan vrij verveld zijn als zij de macht ooit grijpen.
dan weten we zeker dat moslim fundamentalisten kernwapens hebben
Er is wel vaker kritiek op die landen geweest door eu en us.
Mochten de VS falen in het beleid zulke landen in het gereel te houden. Is het dan de schuld van de VS ook?
op het gebied van politiek is het ook allemaal niet zo simpel. Dat bush een oorlog tegen irak voert wil niet per direct zeggen dat hij oorlogzuchtig is. Dat afghanistan aangevallen is, de taliban en al-qaida *verdreven* zijn zorgt er toch voor dat er minder trainingskampen zijn voor terroristen. die ook ons land willen terroriseren.
het lijkt mij ook dat ook taiwan had ingenomen geweest door china zonder bemoeienis door bush.
En ik ben wel van mening dat het allemaal misschien op een andere manier had gekunt. maar dat hoef niet direct de beste manier te zijn. Zoveel inside info hebben wij ook neit tot onze beschikking.
Hoe had de VS anders moeten reageren op 11/9 volgens jouw?
Hoe moet het volgens jouw dan wel met nkorea gaan?
had saddam echt in irak moeten blijven?
Zou je de iran ook met rust laten of wat zou je plan daarvoor zijn?
Mag je tegen china dreigen die taiwan terug willen hebben?
quote:Die onder leiding staat van de geestelijke. nee dat schiet op :SOp donderdag 5 augustus 2004 10:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Laat het Iraanse volk dat zelf maar doen.
Die mensen hebben ook geen wil om zelf te denken. zelf keuzes te maken.
En degene die dat wel hebben zijn hun leven niet zeker.
over het algemeen worden de mensen daar dom gehouden.
Probleem met iran is vooralsnog onoplosbaar. het land aanpakken zoals er met irak egdaan is maakt het ook alleen maar erger.
quote:ja, vertel wat bedoel je ermee?Op donderdag 5 augustus 2004 16:14 schreef --Q-- het volgende:
conspiracy theory gezien?
Wat kan Bush nou?.....en wie regeert de US eigenlijk?
balkenende does, weet je toch
Independence Day met Will Smith:
President komt aan op Area 51 en vraagt: "Waarom weet ik hier niets van?"
knipoog naar de werkelijkheid?
quote:nuff said.Op maandag 2 augustus 2004 16:25 schreef Sjors_Orwell het volgende:
voordelen van aanslag voor de NWO.
1. Martial law afkondigen .
2. Uitstellen van verkiezingen
3. Gehele afschaffing democratie.
En dat verzin ik niet zelf , dat zijn de woorden van Generaal Tommy Franks.
en voor degene die nog niet snappen hoe ernstig dit is,
Dezelfde lui die de VS hiermee financieel en moreel ten gronde richten, bouwen ondertussen communistisch China op.
prettige toekomst
om nog even een recent stukje van The Village Voice: Nation: Mondo Washington: 'Terror' on Election Day! by James Ridgeway aan te halen:
quote:There may be more to fear than just those problems. Wayne Madsen, who worked at the National Security Agency (NSA) during the Reagan administration and currently is a journalist, sketches a more plausible scenario than the recent trial balloon floated by the administration-controlled Election Assistance Commission about possibly postponing the vote if there is a terrorist attack. Here's Madsen's scenario, step by creepy step:
# If, on November 2, Kerry is ahead in key battleground states, then Bush will announce an imminent terrorist threat in California and maybe Washington state.
# By 5 p.m. EST (2 p.m. on the Pacific Coast), Bush HQ will know whether Kentucky and Indiana—key states—are lost. If it looks like they are going down the drain, then the White House will flash the go-ahead, and the U.S. Northern Command (which has military jurisdiction over the U.S.) will, along with the Homeland Security Department and California authorities, declare an imminent terrorist threat.
# Polls will remain open, but everyone will be trying to get out of urban centers as fast as they can. Traffic jams will cause panic and make people change their plans to vote after work. "A number of working-class voters in urban centers," Madsen theorizes, "will either be caught up in California's infamous freeway traffic and be too late to get to their polling places or be more concerned about their families and avoid voting altogether."
# The people mostly likely thrown off balance who will decide not to vote will be middle- and low-income Californians—the Democratic base. Well-to-do voters (Republicans, more often than not) will likely have cast their ballots early.
# By reducing the turnout among urban Democrats, Bush HQ will thus be manipulating the state's 54 votes into the Republican column. If things get worse for Bush as the Eastern vote comes in, the "terrorist alert" can be expanded to Washington state, where panicky rush-hour traffic jams in cities like Seattle can reduce the Democratic vote there, too.
[ Bericht 35% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 05-08-2004 21:25:10 ]
wat tv betreft zit ik wel goed met digitale tv
CNN
BBC World
Euronews
Sky News
Bloomberg
CNBC Europe
Al Jazeera
quote:Ook TV home hm?Op donderdag 5 augustus 2004 22:03 schreef mr.marcus het volgende:
Hmmm... dat belooft nog spannende tijden.
wat tv betreft zit ik wel goed met digitale tv
CNN
BBC World
Euronews
Sky News
Bloomberg
CNBC Europe
Al Jazeera
quote:http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/08/05/bush.ap/index.htmlBush misspeaks during signing ceremony
McClellan: 'This president speaks with clarity and conviction'
WASHINGTON (AP) -- President Bush offered up a new entry for his catalog of "Bushisms" on Thursday, declaring that his administration will "never stop thinking about new ways to harm our country and our people."
Bush misspoke as he delivered a speech at the signing ceremony for a $417 billion defense spending bill.
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we," Bush said.
"They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."
quote:vin dat toch wel een beeeetje scary als dat tijdens een ceremonie wordt gezegd.Op vrijdag 6 augustus 2004 11:33 schreef The_Shining het volgende:
in de categorie "Bushims":
[..]
http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/08/05/bush.ap/index.html
is het immers niet zo dat, de illuminati ons ook soort van verplicht zijn te vertellen wat ze doen << en dit doen ze bijv. dmv de symbolen op de dollar (en de meeste mensen vd wereld begrijpen deze tekens toch nog niet denken ze dan) >>> en zo ook tijdens een ceremonie???
>> in de trant van verspreking/grap???Bush heeft toch de laatste tijd meer van dit soort versprekingen? << of vergis ik me nu?
quote:Ja, het is een nieuw woord; zoek maar eens op "Bushisms".Op vrijdag 6 augustus 2004 20:07 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Bush heeft toch de laatste tijd meer van dit soort versprekingen? << of vergis ik me nu?
Hier is ook zo'n leuke:
quote:"The ambassador and the general were briefing me on the — the vast majority of Iraqis want to live in a peaceful, free world. And we will find these people and we will bring them to justice." —George W. Bush, Washington, D.C., Oct. 27, 2003
"We are on the verge of a global transformation. All we need is the major crisis and the nations will accept the New World Order"
David Rockefeller
"Out of these troubled times, our objective - a new world order - can emerge. Today, that new world is struggling to be born, a world quite different from the one we have known."
President George Bush on Gulf War I, September 11, 1990
quote:"We stand today at a unique and extraordinary moment. The crisis in the Persian Gulf, as grave as it is, also offers a rare opportunity to move toward an historic period of cooperation. Out of these troubled times, our fifth objective -- a new world order -- can emerge: a new era -- freer from the threat of terror, stronger in the pursuit of justice, and more secure in the quest for peace. An era in which the nations of the world, East and West, North and South, can prosper and live in harmony. "Op zaterdag 7 augustus 2004 02:25 schreef Aurora025 het volgende:
"Out of these troubled times, our objective - a new world order - can emerge. Today, that new world is struggling to be born, a world quite different from the one we have known."
President George Bush on Gulf War I, September 11, 1990
Dit is wat ik las op http://www.cryan.com/war/speech/. Ik heb gekeken op de officiële site van het Witte Huis maar daar hebben ze alleen publicaties van de huidige regering. De archieven van Nara (http://www.archives.gov/p(...)als.html#manuscripts) hebben de speech niet online. Als ik zoek op "New World Order" speech krijg ik alleen de standaard conspiracy sites. Iemand video?
quote:Hoezo zijn ze verplicht te vertellen wat ze doen?Op vrijdag 6 augustus 2004 20:07 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
vin dat toch wel een beeeetje scary als dat tijdens een ceremonie wordt gezegd.
is het immers niet zo dat, de illuminati ons ook soort van verplicht zijn te vertellen wat ze doen << en dit doen ze bijv. dmv de symbolen op de dollar (en de meeste mensen vd wereld begrijpen deze tekens toch nog niet denken ze dan) >>> en zo ook tijdens een ceremonie???
Bush heeft toch de laatste tijd meer van dit soort versprekingen? << of vergis ik me nu?
Bestaat er een mogelijkheid dat ze het terreur alarm alleen maar gebruiken om de New World Order in de gelegenheid te stellen om in het klein uit te voeren wat er straks wereld weid zo zal zij.
Al die soldaten op straat lijkt my meer een training. (Kunnen we er alvast aan wennen)
En om te zorgen dat de laatste weerstand die er is tegen de NWO, op te ruimen.
De arrestaties die nu plaatsvinden byv. in England.
Er wordt gezegt dat het terroristen zyn. Maar ik vermoed juist dat de mensen die nu opgepakt worden onze laatste strohalm waren die de mensheid helpen konden. Een geheime org die tegen de NWO vecht.
Ik heb al heel wat onderzoek achter de rug en ik moet zeggen dat dit toch wel de meest aannemelijke reden kan zyn.
By Edonkey kan je een aantal NWO filmpjes downloaden, maar deze moet ik jullie toch ff aanraden:
Biblical End Times Prophecies 1 [ New World Order Exposed by Michael Diamond ]
Deze monnik heeft ook een eigen radio station waar hy elke dag van maandag tot vrydag praat over de NWO. Deze kan je vinden op de volgende site.
http://www.infowars.com/
maar de plannen van de NWO om de wereldbevolking te reduceren tot 2 miljard mensen is toch zeer verontrustend. Er gaan zelfs nummers rond die zeggen dat er maar 270 miljoen mensen uiteindelijk zullen overleven
quote:In welk tijdsbestek moet je dat zien?Op zaterdag 7 augustus 2004 11:13 schreef Revlation het volgende:
We leven nu met 6 miljard mensen op deze planeet.
maar de plannen van de NWO om de wereldbevolking te reduceren tot 2 miljard mensen is toch zeer verontrustend. Er gaan zelfs nummers rond die zeggen dat er maar 270 miljoen mensen uiteindelijk zullen overleven
maar 2012 is een jaar dat ook weer geinterpreteert kan worden. want zoals je misschien weet zijn er meerdere jaartellingen hier op aarde.
neem byv China of Somalie
quote:Waarom zouden ze bij de NWO een andere jaartelling gebruiken??Op zaterdag 7 augustus 2004 12:10 schreef Revlation het volgende:
tussen nu en 2012.
maar 2012 is een jaar dat ook weer geinterpreteert kan worden. want zoals je misschien weet zijn er meerdere jaartellingen hier op aarde.
neem byv China of Somalie
En 2012 is wel een jaar dat in erg veel dingen terug komt zeg...
quote:Verantrustend dat de bijbel ook zegt dat er 1/3de van de wereld dood zal gaan aan oorlog.Op zaterdag 7 augustus 2004 11:13 schreef Revlation het volgende:
We leven nu met 6 miljard mensen op deze planeet.
maar de plannen van de NWO om de wereldbevolking te reduceren tot 2 miljard mensen is toch zeer verontrustend. Er gaan zelfs nummers rond die zeggen dat er maar 270 miljoen mensen uiteindelijk zullen overleven
en daar houd het niet mee op.
Nou het volgende, Als je naar egypte kijkt dan kent iedereen de sphinx wel.
het is vry bekend dat vroeger niet het gezicht van een farao erop zat, dat is later gedaan omdat het orgineel vergaan was. Nu is het zo dat het oorspronkelijk een leeuw was. die met zijn gezicht gericht stond naar het sterrenbeeld leeuw. de egyptenaren waren er mee bekend dat de aarde rond draaide en dat de zomer, herfst, winter en lente het gevolg waren van een wankeling in de rotatie van de aarde. Maar onze aarde maakt nog een soort wenteling.
En die wenteling duurt 26.000 jaar en word aangegeven met een sterrenbeeld. op dit moment leven we in het teken van de leeuw en die periode zal in 2012 eindigen. En volgens de voorspellingen zal de mens in dat jaar tot volle zelfbewustzyn komen. Tenminste wat er dan nog over is van de mensheid .
[ Bericht 2% gewijzigd door Revlation op 07-08-2004 13:57:40 ]
http://www.abovetopsecret.com
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread58350/pg1
http://www.topsitelists.com/bestsites/conspire/topsites.html
http://www.infowars.com
http://www.floweroflife.org/articles.htm
http://www.crysthttp://www.crystalinks.com/ancient.html
http://www.crystalinks.com/ancient.html
http://www.crystalinks.com/egyptgodsindex.html
http://goldennumber.net
http://www.1underground.com
http://www.enterprisemiss(...)Interplanetary_1.htm
http://www.skygaze.com
http://www.crystalinks.com/atlantis.html
http://www.coasttocoastam.com/
http://www.caabu.org/press/documents/iraq-documents.html
http://www.angelfire.com/(...)dden_archaeology.htm
http://mysteries.coolbegin.com
ik heb er wel meer maar dit is wel ff genoeg
2012 Unlimited philosophy
1. Humanity and Planet Earth are currently going through a huge change or shift in consciousness and reality perception.
2. The Mayan civilization of Central America was and is the most advanced in relation to time-science knowledge. Their main calendar is the most accurate on the planet. It has never erred. They actually have 22 calendars in total, covering the many timing cycles in the Universe and Solar System. Some of these calendars are yet to be revealed.
3. The Mayan fifth world finished in 1987. The sixth world starts in 2012. So we are currently "between worlds". This time is called the "Apocalypse" or revealing. This means the real truth will be revealed. It is also the time for us to work through "our stuff" individually and collectively.
4. The Mayan sixth world is actually blank. This means it is up to us, as co-creators, to start creating the new world and civilization we want now.
5. The Mayans also say that by 2012-
- we will have gone beyond technology as we know it.
- we will have gone beyond time and money.
- we will have entered the fifth dimension after passing through the fourth dimension
- Planet Earth and the Solar System will come into galactic synchronization with the rest of the Universe.
- Our DNA will be "upgraded" (or reprogrammed) from the centre of our galaxy. (Hunab Ku)
"Everbody on this planet is mutating. Some are more conscious of it than others. But everyone is doing it" - Extraterrestrial Earth Mission.
6. In 2012 the plane of our Solar System will line up exactly with the plane of our Galaxy, the Milky Way. This cycle has taken 26,000 years to complete. Virgil Armstrong also says that two other galaxies will line up with ours at the same time. A cosmic event!
7. Time is actually speeding up (or collapsing). For thousands of years the Schumann Resonance or pulse (heartbeat) of Earth has been 7.83 cycles per second, The military have used this as a very reliable reference. However, since 1980 this resonance has been slowly rising. It is now over 12 cycles per second! This mean there is the equalivant of less than 16 hours per day instead of the old 24 hours.
8. During the Apocalypse or the time "between worlds" many people will be going through many personal changes. The changes will be many and varied. It is all part of what we came here to learn or experience. Examples of change could be- relationships coming to an end, change of residence or location, change of job or work, shift in attitude or thinking etc.
9. Remember, in any given moment we are making small and large decisions. Each decision is based on LOVE or FEAR. Choose love, follow your intuition, not intellect and follow your passion or "burning inner desire." Go with the flow.
10. Thought forms are very important and affect our everyday life. We create our reality with thought forms. If we think negative thoughts of others this is what we attract. If we think positive thoughts we will attract positive people and events. So be aware of your thoughts and eliminate the unnecessary negative or judgemental ones.
11. Be aware that most of the media is controlled by just a few. Use discernment! Look for the hidden agendas. Why is this information being presented to you? What is "their" real agenda? Is it a case of problemreactionsolution? Do "they" create a problem so that "we" react and ask for a fix, then "they" offer their solution? The "solution is what "they" really wanted in the first place.
12. Remember almost nothing happens by accident. Almost all "events" are planned by some agency or other. Despite this, it is a very exciting time to be alive!
The truth shall set you free!
quote:Dus.Many terrorist acts in the USA have not eventuated. Following Bush's Fourth Reich agenda, America should have been put under Marshall Law, by now, because of the numerous terrorist acts that he has set up. Instead all have been stopped by the "White Knight" forces and off-world forces.
(laatste post)
over punt 11.
gister was er een film op tv , ik deed em toevallig aan , want ik kijk nooit tv.
genaamd : atomic train , in die film gaat er een rusische nuke af in kansas.
met alle gevolgen van dien , .....
in de vluchteling kampen liepen mensen rond met blauwe regenjas achtige pakken aan , met achterop de naam : F E M A
ze werden voorgedaan als vrijwilligerswerkers , en normale aardige personen.
ik kreeg er een raar gevoel bij , alsof die film opzettelijk uitgezonden werd.
velen zullen dit paranoia vinden ,
maar ik vooral in deze tijden , ergens is dit psychologische manipulatie.
niet om de film zelf
maar het gedeelte met fema.
hoe die mensen neergezet werden.
gezien het programma , de patriotic act 2 e.d.
was dit een geheel manipulatief vertekend beeld.
Strekking was dat politici gewoon fouten moeten toegeven. Dat het voor de politicus op lange termijn altijd beter is dan dingen gaan verzwijgen.
Overigens geldt dat ook voor andere machtshebbers zoals de top van het bedrijfsleven.
quote:idd het zyn steeds die kleine elementjes in films die zo bizar naar voren komen.Op zondag 8 augustus 2004 13:31 schreef BaajGuardian het volgende:
daar gaat het niet om darklight
niet om de film zelf
maar het gedeelte met fema.
hoe die mensen neergezet werden.
gezien het programma , de patriotic act 2 e.d.
was dit een geheel manipulatief vertekend beeld.
en ik geloof er aan dat een deel is om te misleiden en een deel eigenlijk info voor ons is.
Maar ja, wat is wat?
Maar nu heb ik toch wel een vraag aan allen die bezig zyn met research naar de NWO.
Aan het einde zegt die man iets over liefde en de waarden waar je voor staat.
Ik ondersteun die gedachte ook.
MAAR,.........maar Als er nu eens een situatie ontstaat wereld weid dat de mensen massaal als beesten afgeslacht gaat worden (niet dat het nu niet al gebeurdt)
aangezien ik een vrouw en kind heb zal ik toch echt niet zomaar mijn gezin laten uitmoorden.
met andere woorden ik zou ze tot mijn eigen dood toe mijn gezin verdedigen tegen deze killers.
en als ik planet-x lees kryg ik toch het idee dat ook onze voorvaders voor hun en tevens onze idealen gevochten hebben in een oorlog.
is het niet zo dat wy als we dit ideaal willen bereiken van een liefde volle planeet deze stryd moeten voortzetten waar onze voorvaderen de stryd verloren.
Ik zou hierover graag toch een paar meningen en ideeen willen horen.
quote:dit is nu m.i. juist de cirkel die verbroken moet worden.Op zondag 8 augustus 2004 16:22 schreef Revlation het volgende:
Ey ik heb net ff dat filmpje gekeken van 911-The Great Illusion.
Maar nu heb ik toch wel een vraag aan allen die bezig zyn met research naar de NWO.
Aan het einde zegt die man iets over liefde en de waarden waar je voor staat.
Ik ondersteun die gedachte ook.
MAAR,.........maar Als er nu eens een situatie ontstaat wereld weid dat de mensen massaal als beesten afgeslacht gaat worden (niet dat het nu niet al gebeurdt)
aangezien ik een vrouw en kind heb zal ik toch echt niet zomaar mijn gezin laten uitmoorden.
met andere woorden ik zou ze tot mijn eigen dood toe mijn gezin verdedigen tegen deze killers.
en als ik planet-x lees kryg ik toch het idee dat ook onze voorvaders voor hun en tevens onze idealen gevochten hebben in een oorlog.
is het niet zo dat wy als we dit ideaal willen bereiken van een liefde volle planeet deze stryd moeten voortzetten waar onze voorvaderen de stryd verloren.
Ik zou hierover graag toch een paar meningen en ideeen willen horen.
Heb je bijv. ook wel eens gehoord van onze voorvaderen die wapenloos ten strijde trokken, ondergaand als martelaren << door een spirituele overtuiging/inzicht die ze hadden.
Nu denk jij natuiurlijk waarom zou ik ondergaan als martelaar < geloof me ook ik zit hier niet op te wachten >> maar m.i. mensen met juist dat spirituele inzicht, weet dat het hier om lessen, inlossen van karma's etc. gaat >> niet alleen met betrekking tot jezelf maar ook tot de ander.
wat denk je dat er gebeurt als ineens iedereen wakker wordt en begint liefde aan elkaar te geven ipv aandacht aan de voeders van het NWO te schenken <<< denk je niet dat op zo een manier alles instort?
[offtopic]
waar kan ik die film overigens downloaden?
ik raad je deze filmpjes ook aan
Biblical End Times Prophecies 1 [ New World Order Exposed by Michael Diamond ]
New World Order - Top Secret
en
[Documentary].The.Capitalist.Conspiracy.(1960's.Anti-New.World.Order).DivX.5.11.[MPG1.Recode_ReVIsed]
[ Bericht 88% gewijzigd door Revlation op 08-08-2004 17:50:14 ]
quote:Ohkee dit is ff oftopicOp zondag 8 augustus 2004 16:55 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
dit is nu m.i. juist de cirkel die verbroken moet worden.
Heb je bijv. ook wel eens gehoord van onze voorvaderen die wapenloos ten strijde trokken, ondergaand als martelaren << door een spirituele overtuiging/inzicht die ze hadden.
Nu denk jij natuiurlijk waarom zou ik ondergaan als martelaar < geloof me ook ik zit hier niet op te wachten >> maar m.i. mensen met juist dat spirituele inzicht, weet dat het hier om lessen, inlossen van karma's etc. gaat >> niet alleen met betrekking tot jezelf maar ook tot de ander.
wat denk je dat er gebeurt als ineens iedereen wakker wordt en begint liefde aan elkaar te geven ipv aandacht aan de voeders van het NWO te schenken <<< denk je niet dat op zo een manier alles instort?
[offtopic]
waar kan ik die film overigens downloaden?
ja goedheid
mijn hele leven doe ik niks anders dan mensen helpen en steunen en het enigste wat ik als resultaat heb geboekt is dat ik uiteindelijk zelf ter gronde ging of bedonderd werd.
Daarmee ging gepaart dat ik behoorlijk mijn vertrouwen in de mens verloren ben.
Helaas dat er zo weinig mensen met een goed hart zyn.
ik zal wel niet de enigste zyn die deze ervaring heeft.
Maar ondanks alles blyf ik mijn best doen voor de mens.
Want we zyn uiteindelijk allemaal slachtoffer van dezelfde Conspiracy
Ohja ik ben dus op de onderstaande link mijn eigen forum gaan doen ivm religie.
Mijn ouders zijn er ook van overtuigd dat de liefde overwint. en dat ze zonder wapens ten stryde moeten gaan.
maar ik zie nu dat elke religie zyn bestaan te danken heeft aan ulliminati/NWO/of een oudere vorm van conspiracy.
Dus wie zegt dat de bybel niet compleet herschreven is.
want dat met liefde de stryd aangaan klinkt wel leuk maar als dit nu eens zo verwerkt is in onze geschiedenis dat we werkelijk denken dat dit de manier is, Lykt my ook een goede manier voor ulliminati om zonder veel stryd deze mensen uit te moorden.
want wat is nog waar.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread70955/pg1
[ Bericht 10% gewijzigd door Revlation op 09-08-2004 11:09:47 ]
quote:Op zondag 8 augustus 2004 17:33 schreef Revlation het volgende:
[..]
Ohkee dit is ff oftopic
ja goedheid
mijn hele leven doe ik niks anders dan mensen helpen en steunen en het enigste wat ik als resultaat heb geboekt is dat ik uiteindelijk zelf ter gronde ging of bedonderd werd.
Daarmee ging gepaart dat ik behoorlijk mijn vertrouwen in de mens verloren ben.
Helaas dat er zo weinig mensen met een goed hart zyn.
ik zal wel niet de enigste zyn die deze ervaring heeft.
Maar ondanks alles blyf ik mijn best doen voor de mens.
Want we zyn uiteindelijk allemaal slachtoffer van dezelfde Conspiracy
Ohja ik ben dus op de onderstaande link mijn eigen forum gaan doen ivm religie.
Mijn ouders zijn er ook van overtuigd dat de liefde overwint. en dat ze zonder wapens ten stryde moeten gaan.
maar ik zie nu dat elke religie zyn bestaan te danken heeft aan ulliminati/NWO/of een oudere vorm van conspiracy.
Dus wie zegt dat de bybel niet compleet herschreven is.
want dat met liefde de stryd aangaan klinkt wel leuk maar als dit nu eens zo verwerkt is in onze geschiedenis dat we werkelijk denken dat dit de manier is, Lykt my ook een goede manier voor ulliminati om zonder veel stryd deze mensen uit te moorden.
want wat is nog waar.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread70955/pg1
quote:En wat doe we dan met:Op zondag 8 augustus 2004 20:25 schreef BaajGuardian het volgende:
mee eens , revlations , ik hetzelfde.
1. de info die we hebben verkregen van hogere bewustzijnsvormen
2. de gedachte dat dit enkel een illusie is voor ons om in te leren, dat we simpelweg het eeuwig leven al hebben
3.
Ik realiseer me nu ineens, dat wat je hierboven zegt wel heel major is. Stel je voor de bjijbel werkelijk helemaal door hun geschreven met verborgen puzzelstukjes juist om te zeggen we hebben jullie toch gewaarschuwd >> dit betekent ook dat de rest van de wereld in scene is gezet, inclusief onze financiele structuren, onze maatschappelijke verlangens << de wereld juist zo gemaakt dat we die blijven voeren & voeden...
*zucht* wat is dit toch voor illusie anywayz waarin we leven
[ Bericht 35% gewijzigd door Revlation op 10-08-2004 01:08:09 ]
Of sla ik de plank weer volledig mis
Het eerste wat altijd wordt opgemerkt is dat de wereld streeft naar globalisering in elke geleding van de maatschappij. Men name gecentraliseerde regeringen om kosten beheersing en controle over geld en mensen te verwezenlijken. Het doel tot globaliseren lijkt mij legitiem omdat elk bedrijf streeft naar kostenbeheersing en controle. In dit kader zal het onvermijdelijk zijn dat dit ook met Europa gaat gebeuren. Het nieuws wat ons onlangs nog passeerde is dat de chinezen en japanners in opkomst zijn. Met name kan hier dan gedacht worden aan verbeterende economie doordat in het verleden handels embargo's zijn beeindigd. Door dit feit zal het concurrentie vermogen toenemen zodat de concurrentie hierop zal anticiperen. Gevolg globalisering, zodat het concurrentie vermogen kan worden verbetert.
Jullie insteek in dit verhaal is dat dit opzettelijk gebeurt. De NWO tracht door manipulatie van de mens de macht op een plaats te krijgen. Het doel is dat de mens geen eigendommen meer heeft maar dat alles van de NWO is. Je hebt geen rechten meer en men zal de 6.5 miljard mensen terug brengen tot 1.5 miljoen. Gevolg iedereen is afhankelijk van een regering. Dit lijkt mij allemaal erg surrealistisch.
Met name dat de rijken al hun rijkdommen kwijtraken en deze moeten delen met de armen gaat er bij mij niet in. De mens wordt gedreven door macht en controle. De middelen om dit te creeeren wordt verwezenlijkt door geld. De verworven status wil men niet kwijt, zodra ook maar blijkt dat er afbraak wordt gedaan aan hun of zijn 'macht' zal er een opstand ontstaan. De mens wil altijd meer en zijn niet zoals eerder in verschillende topics is gezegd 'vredelievend'. De mens kent jaloezi en haat hoog in het vaandel staan. Bijvoorbeeld; Ik ben rijk en heb een mijoen. Een kennis van mij heeft niets te klagen. Toch wil hij meer en is bereid mij te bestelen zodat hij die miljoen kan bemachtigen.
Samenvattend wil ik hiermee aangeven dat de mens gedreven wordt door geld en macht. Zodra ook maar blijkt dat er iets van die macht verloren gaat zal men in opstand komen. Daarom acht ik de kans zeer klein de NWO zoals die geschetst wordt onderdeel zal gaan uitmaken van de toekomst.
quote:hier gaat dit verhaaltje verderOp maandag 9 augustus 2004 19:39 schreef Revlation het volgende:
snap je nu mijn probleem??
How Deep Does The Rabbit Hole Goes
quote:probeer hierop nou eens 100 jaar op voort te rekenen, rekeninghoudend met het feit dat deze aardbol de afgelopen 50 jaar 100x sneller is geevolueerd dan alle eeuwen daarvoor, op welk wereldbeeld kom jij dan terecht?Op donderdag 12 augustus 2004 09:44 schreef Chewbacca het volgende:
Oke ik heb zo'n beetje alles doorgelezen aan informatie die op dit forum staat vermeld aangaande de NWO en FWO
[...]
Samenvattend wil ik hiermee aangeven dat de mens gedreven wordt door geld en macht. Zodra ook maar blijkt dat er iets van die macht verloren gaat zal men in opstand komen. Daarom acht ik de kans zeer klein de NWO zoals die geschetst wordt onderdeel zal gaan uitmaken van de toekomst.
quote:Ik ben het met je eens dat ik dat vreemd vind. Ik heb er zelf ook al meerdere malen over nagedacht. Zelf denk ik dat de chip een bepaalde kettingreactie heeft veroorzaakt. Er kan gedacht worden dat deze chip het menselijke brein zoveel ontlast heeft met rekenkundige dillemma's dat alles tot de mogelijkheden behoort. Ik denk dat de ontwikkelingen nog veel sneller zijn gegaan. Waarschijnlijk zijn er technieken beschikbaar die ze niet aan de burger bekend willen maken. Zie in het verleden de stealth bommenwerper. Al met al kan je alles door een rationele blik op de zaken verklaren.Op donderdag 12 augustus 2004 21:10 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
probeer hierop nou eens 100 jaar op voort te rekenen, rekeninghoudend met het feit dat deze aardbol de afgelopen 50 jaar 100x sneller is geevolueerd dan alle eeuwen daarvoor, op welk wereldbeeld kom jij dan terecht?
stealth is dus het niet zichtbaar zijn op rader ..bij die case wel
stealth is normaal het niet zichtbaar zijn ..dat zijn stealth vliegtuigen nog wel (afaik
) maar bij whatever in die case niet
punt is ..dat als we allemaal zouden zijn bespeeld dat we onze rationaliteit ook wel eens in twijfel mogen stellen ..en ik kan je verzekeren door alleen al naar reacties van mensen te luisteren over die case dat niet iedereen meer rationeel denkt
Nostradamus: Giant comet to collide with planet Earth on August 19th
08/16/2004 18:47
The prophet predicted Greece would find itself in the epicenter of the impact
Leading newspapers, governmental institutions, public and scientific organizations started receiving anonymous emails this week with "To all people of the Earth" in the subject line. The emails warn of a catastrophe which is supposedly to take place on August 13th or 14th 2004 at the Olympic Games opening. The anonymous writer refers to Nostradamus's 10th Century, Quatrain 74. The prophet predicted: "The year of the great seventh number accomplished, It will appear at the time of the games of slaughter: Not far from the great millennial age, When the buried will go out from their tombs."
The terrifying prophecy is about the year 2004, the opening of the Olympic Games in Greece. There is yet another interpretation. American researcher of Nostradamus's legacy R.W. Welch wrote a book titled "Comet of Nostradamus. August 2004 - Impact!" Welch analyzed 18 quatrains of the prophet and came to conclusion a giant comet will collide with planet Earth. It will explode in Greece after scorching the south of Europe. According to Welch's research, the impact will take place on August 19th, 2004.
blij dat je er bent , zonder jou hadden we nooit nostradamus zijn leugens kunnen ontmaskerren !
man , volgens mij heb je nog nieteens de kwatrijnen doorgelezen.
http://www.guardian.co.uk(...)3918,1284632,00.html
[ Bericht 60% gewijzigd door merlin693 op 19-08-2004 12:45:29 ]
quote:nogmaals die geschriften zijn niet van Nostradamus maar van Ives de lessines , de originele schrijfer, en niet van de stelende plagiaat gangerblij dat je er bent , zonder jou hadden we nooit nostradamus zijn leugens kunnen ontmaskerren !
man , volgens mij heb je nog nieteens de kwatrijnen doorgelezen.
erg intertesante history mbt tot de Tempeliers ,koning Louis , de Paus , vrouwe Aleida(schiedam ) en de Gouveneur van henegouwe (man van Aleida en de plek waar de Abdij stond waarin de originele geschriften geschreven zijn ! )
Nu dit....aan het einde van 2001 (het echte einde van het millenium ) zou er een masonic ceremony bij de piramide van Cheops plaatsvinden waar bij een "Golden Capstone" op de top van de piramide geplaats zou worden onder beizijn van verschillende masonic presidenten (USA ,frankrijk en egypte als vb )...ook zou het podium waar jean michelle jeare zou optreden op een masonic zeer belangrijk geografisch punt tov de piramide staan !
Na deze Ramp is deze Ceremonie afgeblazen doordat de Egyptenaren de verklaring van de amerikanen niet geloofde en hun relatie danig verslechterde ! (sons of belial en The law of one ?? )
[ Bericht 1% gewijzigd door merlin693 op 19-08-2004 15:23:54 (edit) ]
quote:Op donderdag 19 augustus 2004 14:20 schreef merlin693 het volgende:
Na deze Ramp is deze Ceremonie afgeblazen
.. ik denk dat we blij mogen zijn quote:Ja, van die gouden steen die daar op die piramide zou worden gezet heb ik ook al iets gelezen, weet alleen niet meer waar...Op donderdag 19 augustus 2004 14:20 schreef merlin693 het volgende:
Na deze Ramp is deze Ceremonie afgeblazen doordat de Egyptenaren de verklaring van de amerikanen niet geloofde en hun relatie danig verslechterde ! (sons of belial en The law of one ?? )
Maar op wat heeft dat in het vet gedrukte betrekking, daar heb ik nog niks over gehoord, is dat ook iets met vrijmetselaars?
quote:law of oneBelial, from a Hebrew word that was formed from the combination of two other Hebrew words, pronounced bel-ee, meaning failure, and yaw-al, meaning to be valuable, was a term of scorn meaning to waste one's worth. The word is used in the Old Testament (see The Older Testament) to describe people who were rebellious and lawless. In the New Testament, it's used only once, for Satan.
quote:je zou verdorie eens zelf google.com in moeten tikken he ..Ra’s words, brought through in 1981, are arguably the penultimate source of accurate ET information in history.
This study guide gives a wonderful overview of the main philosophies, concepts and practices of the Law of One, predominantly through excerpts
zal wel veel werk zijn
net als filmpjes kijken en lappen teksten lezen
of je ongelijk aangeven als je er achter bent dat men geen gelijk had
(@massa)
Waarom zoek je dan ook niet wat op andere fora als je al zelf moet vragen: "zullen we nog wat babbelen over bewijzen?" in het andere topic
Alles vind je wel met google, ook wel het "bewijs" wat je zoekt waarschijnlijk, zo kan ik de bal ook terugkaatsen. Forums zijn dus overbodig als ik ook wat discussie met iemand anders wil?
Of ben je ook al te lang wakker?
en dat beperkt zich niet tot forea
en dan kan ik heel cynisch en sarcastisch zijn
maar bewijs maar eens dat ik geen gelijk heb
.Als we alles zelf op Google moeten zoeken, zouden we het forum ook wel kunnen opdoeken. Hier praten we met elkaar, niet met Google.
. Wat is er mis met iemand gewoon, zonder commentaar, antwoord geven als de ander niet weet wat iets is? Sinds wanneer zijn vragen zo raar?!Lange lappen gekopieerde teksten zijn niet gewenst hier, omdat het topics meestal totaal onleesbaar maakt én omdat we hier iedereen graag zelf zien typen. Je weet wel, user praat tegen user en niet user praat tegen Google.
.lol, ik vroeg het dus van die law of one dus het zal wel op mij terug slaan. Maar wat weet jij nu wat ik lees of niet?
Trouwens, welk bewijs? echo echo
dank MUUS
bedoelde ook niet dat men niets mag vragen. ik ben gek maar niet zo gek
laat ik het omdraaien, als ik op een forum zit en ik vraag wat dan heb ik iig eerst nog op de steekwoorden gezocht. en ik las een beetje te snel.