De eerste jongen die naar binnenliep zonder zwart shirt werd doorgelaten.
Het was meer zo'n trance/apres ski tent. We wilden gewoon ff lachen daar, geen ruzie schoppen ofzo, zo zagen we er ook niet uit.
Vervolgens kwam ik met nog een aantal mensen met zwarte shirts aan, en ging zo'n portier ervoor staan zodat we niet naar binnen konden lopen. Ik moest er eigenlijk om lachen, en wilde al doorlopen.
Toen ging die eerste jongen praten met die vent, en de conclusie was dat we te "linkse" shirts aanhadden. En dat we zowiezo te dronken waren (onzin want ik had net pas 2 pils op ofzo, de avond was pas net begonnen).
Ik zag van een afstand dat die vent ineens die jongen naar z'n strot greep. Ik wilde die jongen helpen en toen kwam de andere portier, die mij zowat naar de grond werkte.
Ook nog iemand anders van ons werd hard aangepakt.
Die eerste jongen wilde teruggaan naar die vent en hem ff vertellen wat hij ervan vond dat hij hem zomaar naar z'n strot greep terwijl hij alleen wilde praten.
Ik heb die jongen met al m'n kracht moeten tegenhouden, want ik denk dat hij dan klappen gekregen had. Hij riep nog wat van "kale kutnicht" ofzo naar due uitsmijter, en maakte wat gebaren naar hem.
Dom volk wat daarvoor ingezet wordt, zomaar geweld beginnen te gebruiken zonder dat het nodig is.
En al helemaal dat mensen vanwege hun t-shirt geweigerd wordt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ixnay op 01-08-2004 22:50:36 ]
klootzakken zijn het, niet allemaal maar sommige
quote:Vaak wel.Op zondag 1 augustus 2004 22:52 schreef Miguel het volgende:
Uitsmijters roeleren
Maar rechtse skinheads die zichzelf op deze manier legaal willen bewijzen niet.
quote:Op zondag 1 augustus 2004 22:52 schreef Miguel het volgende:
Uitsmijters roeleren
quote:
quote:Nou ga je wel erg hard, maar ik zal toegeven dat de gemiddelde opgepompte varkensnek die ergens voor de deur staat eerder rechts zal zijn dan links ...Op zondag 1 augustus 2004 22:53 schreef Ixnay het volgende:
Maar rechtse skinheads die zichzelf op deze manier legaal willen bewijzen niet.
Maar ja, je hoort hier zowieso maar een kant van het verhaal dus ik wens de TS veel plezier in de rest van z'n leven en hoop dat die z'n linkse tuig vriendjes en shirts volgende keer thuis kan laten
quote:Op zondag 1 augustus 2004 22:57 schreef AcidTrance het volgende:
[afbeelding]
quote:Terecht ook is hun goed recht. Kan me voorstellen dat je niemand met zo'n verlopen shirt in je tent wilt hebbenOp zondag 1 augustus 2004 23:02 schreef nozem het volgende:
Bepaalde kroegen hanteren dresscodes, voldoe je niet aan hun norm dan kom je er niet in, daar doe je niks tegen hoor, aanklagen levert echt niks op.
quote:Bedankt, nu kan ik weer een eitje gaan bakken met een broodje ham en kaas.
.quote:Ze zijn helemaal geen tuig, ze komen allemaal uit een goed gezin, doen allemaal een hoge opleiding of hebben een hoge functie. In tegenstelling tot wat er daar rondliep, we zouden het gemiddelde alleen maar omhoog halen daar.Op zondag 1 augustus 2004 22:59 schreef Miguel het volgende:
Maar ja, je hoort hier zowieso maar een kant van het verhaal dus ik wens de TS veel plezier in de rest van z'n leven en hoop dat die z'n linkse tuig vriendjes en shirts volgende keer thuis kan laten :')
We zijn niet eens allemaal links. Dat hij vindt dat we er links uitzien is zijn mening. Ik heb bij de Europese verkiezingen zelfs VVD gestemd.
Met uitgaan hebben we een normaal shirt met een opdruk van een band verder geen opvallend gedoe, niks mis mee toch?
quote:Op zondag 1 augustus 2004 23:04 schreef veldmuis het volgende:
anders wordt je uitgelachen met die kleren, en terecht.
quote:En die trancer met een felgeel flikkertruitje lach ik niet stiekem in mezelf uit denk je?Op zondag 1 augustus 2004 23:04 schreef veldmuis het volgende:
Ja dan moet je niet van die lompe shirts aandoen? Ze beschermen je gewoon, anders wordt je uitgelachen met die kleren, en terecht.
quote:Ik dacht maar een het feit dat die gozer bij zijn keel werd gepakt.Op zondag 1 augustus 2004 23:02 schreef nozem het volgende:
Bepaalde kroegen hanteren dresscodes, voldoe je niet aan hun norm dan kom je er niet in, daar doe je niks tegen hoor, aanklagen levert echt niks op.
quote:Ja, dat zei die vent. Ik vind het ook vaag.Op zondag 1 augustus 2004 23:08 schreef Markster het volgende:
Links?
quote:Jij misschien stiekum, maar hij zal jou in je gezicht uitlachenOp zondag 1 augustus 2004 23:09 schreef Ixnay het volgende:
En die trancer met een felgeel flikkertruitje lach ik niet stiekem in mezelf uit denk je?
quote:En terecht!Op zondag 1 augustus 2004 23:09 schreef Miguel het volgende:
[..]
Jij misschien stiekum, maar hij zal jou in je gezicht uitlachen
quote:Ja, vuile hetero dat ik ben, en ook nog eens "links", en ook nog eens muzieksmaak. Bah.Op zondag 1 augustus 2004 23:09 schreef Miguel het volgende:
[..]
Jij misschien stiekum, maar hij zal jou in je gezicht uitlachen
quote:Vuile leugenaar, 3 onwaarheden in dezelfde zin, shame on you!Op zondag 1 augustus 2004 23:11 schreef Ixnay het volgende:
Ja, vuile hetero dat ik ben, en ook nog eens "links", en ook nog eens muzieksmaak. Bah.
quote:Dan draag ik nog liever helemaal geen kleren.Op zondag 1 augustus 2004 23:12 schreef Sharkdoggie het volgende:
Draag dan ook gewoon Lonsdale.
quote:Goh...Op zondag 1 augustus 2004 23:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En die trancer met een felgeel flikkertruitje lach ik niet stiekem in mezelf uit denk je?
Denk dat ie jou eerder uitlacht en je vraagt waarom je niet naar een verzamelplaats voor soortgenoten gaat
Aanklagen vanwege geweld = te doen.
quote:Zegt genoeg denk ik.Op zondag 1 augustus 2004 22:41 schreef Ixnay het volgende:
De eerste jongen die naar binnenliep zonder zwart shirt werd doorgelaten.
Het was meer zo'n trance/apres ski tent. We wilden gewoon ff lachen daar, geen ruzie schoppen ofzo, zo zagen we er ook niet uit.
quote:Of Hooligan kleding. Is ook een leuke kledingsmerk.Op zondag 1 augustus 2004 23:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dan draag ik nog liever helemaal geen kleren.
quote:Dat bedoel ik ook.Op zondag 1 augustus 2004 23:14 schreef Aneurism het volgende:
Aanklagen vanwege een dresscode = onmogelijk.
Aanklagen vanwege geweld = te doen.
Ik wilde daar niet eens naar binnen. Ik zie zo'n volk al vaak genoeg. Niet ook nog in m'n vrijetijd als het kan.
Maar het feit dat ze hun handjes niet thuis konden houden bevalt me niet.
Zou zogenaamd een "prive feest" zijn van iemand.
Ja dikke lul, op zaterdag avond zeker.
Kutcafe
quote:Het is een openbaar gebouw. Waarom zou ik daar niet naar binnen mogen, terwijl me dat met m'n doordeweekse outfit wel gelukt was. Ben ik een ander persoon dan ineens.Op zondag 1 augustus 2004 23:13 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Goh...
Denk dat ie jou eerder uitlacht en je vraagt waarom je niet naar een verzamelplaats voor soortgenoten gaat
Je gaat toch ook niet iemand wegens huidskleur weigeren.
De portier bepaalt of jij aldaar nr binnen mag en je weet zelf toch ook al op voorhand dat verhaal halen geen zin heeft.
quote:Op zondag 1 augustus 2004 23:20 schreef Ixnay het volgende:
Het is een openbaar gebouw.
quote:Ok, klopt.Op zondag 1 augustus 2004 23:21 schreef LucienS het volgende:
Je stelt zelf al dat je daar nr binnen wilde om te lachen enzo. Ik vind derhalve dat deze portier zijn werk goed heeft gedaan door jullie te weigeren. Jullie wilden er toch ook naar binnen ter provocatie. (verraad de manier hoe je je minderwaardig uitlaat over het publiek in de tent)
De portier bepaalt of jij aldaar nr binnen mag en je weet zelf toch ook al op voorhand dat verhaal halen geen zin heeft.
Maar waarom dan zomaar geweld gebruiken?
quote:Dat is toch niet echt een openbaar gebouw zoals een postkantoor?Op zondag 1 augustus 2004 23:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is een openbaar gebouw. Waarom zou ik daar niet naar binnen mogen, terwijl me dat met m'n doordeweekse outfit wel gelukt was. Ben ik een ander persoon dan ineens.
. Maar ja, kleed je dan ook fatsoenlijk... had je ook nog kisten aan of niet?quote:Dat gebeurt zeker hoorJe gaat toch ook niet iemand wegens huidskleur weigeren.
.quote:Ach, stukje levenservaring denk ik; ga geen verhaal halen bij een portier. Je weet dat ze verbaal niet sterk zijn, daar zijn ze niet op aangenomen. Dan gebruiken ze al gauw de taal die ze beheersen.Op zondag 1 augustus 2004 23:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ok, klopt.
Maar waarom dan zomaar geweld gebruiken?
quote:En lelijk!Op zondag 1 augustus 2004 23:30 schreef bigwig het volgende:
Ik ken de band niet, en vind het een zeer provocerend shirt!!!!
quote:Het gaat die portiers erom een bepaald publiek in die tent te hebben. Niet mensen die 'willen lachen' om de sfeer daar ed., maar de mensen die in het bezoekersprofiel passen. En als je daar door leeftijd/kleding/houding niet inpast, dan houdt het gewoon op. En dat geweld ... tsja. Er zijn een boel héle slechte portiers zonder hersenen...Op zondag 1 augustus 2004 23:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ok, klopt.
Maar waarom dan zomaar geweld gebruiken?
quote:En wat als je gewoon een band goed vindt, en er een shirt van draagt omdat je het goed vindt? Ben je dan provocerend bezig?Op zondag 1 augustus 2004 23:30 schreef bigwig het volgende:
Ik ken de band niet, en vind het een zeer provocerend shirt!!!!
Wat als ze nou eens in een rock tent zouden zeggen tegen die apres ski gangers die ff naar binnen willen: "Sorry het is hier geen homo ontmoetingsplaats"
Dan zou dat toch ook onredelijk zijn?
quote:De band heet Bad Religion en is vrij bekend. Dit shirt is niet per se provocerend, het is wel duidelijk voorzien van een statement. Er staat niet op dat gelovigen uitgemoord moeten worden, en TS zal dat ook niet denken, dus er is geen reden om daar bezwaar regen te hebben anders dan je eigen mening opleggen.Op zondag 1 augustus 2004 23:30 schreef bigwig het volgende:
Ik ken de band niet, en vind het een zeer provocerend shirt!!!!
quote:Nee geen kisten, heb ik niet eens.Op zondag 1 augustus 2004 23:31 schreef teknomist het volgende:
Dat is toch niet echt een openbaar gebouw zoals een postkantoor?
En ik was fatsoenlijk gekleed. In plaats van een merklogo had ik een bandlogo. Wat is het verschil?
[/quote]
quote:Je houdt van Bigwig maar kent Bad Religion niet?Op zondag 1 augustus 2004 23:30 schreef bigwig het volgende:
Ik ken de band niet, en vind het een zeer provocerend shirt!!!!
quote:In een skihutmuziektent?!Op zondag 1 augustus 2004 23:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De band heet Bad Religion en is vrij bekend.
quote:Waarschijnlijk houdt hij niet van de band Bigwig, maar heet hij gewoon zo.Op zondag 1 augustus 2004 23:39 schreef nozem het volgende:
[..]
Je houdt van Bigwig maar kent Bad Religion niet?
quote:Jazeker, als je een shirt draagt met deze opschrift ben je aan het provoceren. Denk dat maar een heel select gezelschap het bestaan van deze band kent. De rest van de wereld vat dit op als anti christelijk. Vind het zelfs erg discriminerend.Op zondag 1 augustus 2004 23:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En wat als je gewoon een band goed vindt, en er een shirt van draagt omdat je het goed vindt? Ben je dan provocerend bezig?
Als ik met dit shirt en dan bijvoorbeeld denigrerende tekens/ teksten over moslims rond zou lopen in naam van de band, zou je heel wat meer mensen horen klagen.
quote:Ehhh nee die ken ik niet, en van bigwig houden???? Tuurlijk hou ik daarvan, dat ben ik zelf!Op zondag 1 augustus 2004 23:39 schreef nozem het volgende:
[..]
Je houdt van Bigwig maar kent Bad Religion niet?
quote:Het ging zich meer om de hele groep. Er waren nog wat meer mensen bij met bandshirts.Op zondag 1 augustus 2004 23:41 schreef -DailaLama- het volgende:
Aan de andere kant vind ik het wel onbegrijpelijik dat je dan geweigerd wordt.
quote:Bigwig is een band, een punkrockband, ik dacht dat weet ie vast en aangezien Bad Religion de punkrockopa's zijn.. maar lamahange.Op zondag 1 augustus 2004 23:43 schreef bigwig het volgende:
[..]
Ehhh nee die ken ik niet, en van bigwig houden???? Tuurlijk hou ik daarvan, dat ben ik zelf!
quote:Wat ik bedoel te zeggen is, hoe moet men weten dat het shirt van een band is???? Zijn denk ik meer mensen die niet van deze band hebben gehoord en dit gewoon opvatten als een politiek statement!Op zondag 1 augustus 2004 23:43 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het ging zich meer om de hele groep. Er waren nog wat meer mensen bij met bandshirts.
quote:Mensen die zeer duidelijk merklogo's dragen worden vaak ook niet toegelaten. Lees bijvoorbeeld de huispolicy van Now & Wow er maar op na: http://www.now-wow.nlOp zondag 1 augustus 2004 23:39 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee geen kisten, heb ik niet eens.
En ik was fatsoenlijk gekleed. In plaats van een merklogo had ik een bandlogo. Wat is het verschil?
.quote:Niets tegen christenen, tegen het christendom (een plaatje van een streep door het kruis, niet van een kogel op de kerk staat op het shirt). Anti-christelijk is net zo provocerend als chistelijk, dat zijn tegenpolen lijkt me in veel opzichten. Maar iemand met een kruijse om zijn nek ga je ook niet weigeren, en terecht. 'Select gezelschap' slaat nergens op het is 1. onzin 2. niet van belang... Al hefet ie het shirt zelf ontworpen en gemaakt...Op zondag 1 augustus 2004 23:41 schreef bigwig het volgende:
[..]
Jazeker, als je een shirt draagt met deze opschrift ben je aan het provoceren. Denk dat maar een heel select gezelschap het bestaan van deze band kent. De rest van de wereld vat dit op als anti christelijk. Vind het zelfs erg discriminerend.
Als ik met dit shirt en dan bijvoorbeeld denigrerende tekens/ teksten over moslims rond zou lopen in naam van de band, zou je heel wat meer mensen horen klagen.
quote:Waarom is Christelijk zijn provocerend?Op zondag 1 augustus 2004 23:49 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Anti-christelijk is net zo provocerend als chistelijk, dat zijn tegenpolen lijkt me in veel opzichten.
quote:Niet, net zo min als anti-christelijk. Vandaar 'net zo'.Op zondag 1 augustus 2004 23:51 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom is Christelijk zijn provocerend?
quote:Waarom is een hakenkruis provocerend?Op zondag 1 augustus 2004 23:51 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom is Christelijk zijn provocerend?
quote:Je hebt ook geen veel intelligentie nodig om het deurbeleid te handhaven... maar dat doet niks af aan het deurbeleid zelf.Op zondag 1 augustus 2004 23:56 schreef HeyFreak het volgende:
tjah, uitsmijters worden over het algemeen aangenomen op basis van hun intelligentie, da's toch bekend dacht ik
quote:Wat is hier de overeenkomst?Op zondag 1 augustus 2004 23:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom is een hakenkruis provocerend?
.quote:uitsmijter?Op zondag 1 augustus 2004 23:57 schreef teknomist het volgende:
[..]
Je hebt ook geen veel intelligentie nodig om het deurbeleid te handhaven... maar dat doet niks af aan het deurbeleid zelf.
die gasten zitten zo volgepompt met steroïden dat als je met ze praat ze niet veel meer kunnen zeggen dan "Hulk smash!"
Domme hompen vlees zijn het
quote:Ik zeg niet dat er een overeenkomst is, ik stel je alleen een vraag.Op zondag 1 augustus 2004 23:58 schreef teknomist het volgende:
[..]
Wat is hier de overeenkomst?
quote:Heel flauw sukkel, je snapt wat ik bedoel.Op maandag 2 augustus 2004 00:01 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
uitsmijter?
die gasten zitten zo volgepompt met steroïden dat als je met ze praat ze niet veel meer kunnen zeggen dan "Hulk smash!"
Domme hompen vlees zijn het
quote:Waarom geef je geen antwoord op mijn vraagOp maandag 2 augustus 2004 00:02 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er een overeenkomst is, ik stel je alleen een vraag.
.quote:oei, op je ballen getrapt?Op maandag 2 augustus 2004 00:02 schreef teknomist het volgende:
[..]
Heel flauw sukkel, je snapt wat ik bedoel.
quote:Nee hoor, ik vind je gewoon een sukkelOp maandag 2 augustus 2004 00:03 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
oei, op je ballen getrapt?
.quote:Op maandag 2 augustus 2004 00:05 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind je gewoon een sukkel
Dat logo was trouwens begin jaren 80 verzonnen, lekker rebels en provocerend idd. Maar al gauw was het een band die niet zozeer van de fuck religion lyrics moest hebben, maar meer van de filosofische teksten met vaak metaforen en meer gericht op de evolutie-theorie, de maatschappij en de mens zelf. Geloven dus niet in een god maar in jezelf, met dat teken bedoelen ze, "bij mij geen geloof" dus
.Ja, als je dat weet, valt het allemaal weer mee. En de G-Sus kleding mag gewoon weer wel he!
quote:hebben ze in ieder geval geen reden meer om je te weigerenOp zondag 1 augustus 2004 23:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dan draag ik nog liever helemaal geen kleren.
En even voor de goede orde over links en rechts, * heiden6 stemt VVD enzo.
Wel grappig, word ik op een gegeven moment gevraagd door paar dametjes die iets te diep in et glaasje hebben gekeken van wat dat ding nou precies was. Hehe. Keken ze ernaar, gelijk zo. OH, GA MAAR WEG.Yeah that was fun. Was toch een domme tent anyways.
Zo'n tekentje doet wat met mensen hehe. Dat kon blijkbaar niet door de beugel
Maar zeg zelf, die kinderen kunnen toch nog geen engels?
quote:Op maandag 2 augustus 2004 01:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
ik werd een keer geweigerd in Six Flags Holland (vorig jaar in mei ofzo). Toen had ik een longsleeve van Cradle of Filth aan met aan de voorkant een naakt wijf en achterop: PRAISE THE WHORE
Dat kon blijkbaar niet door de beugel
Maar zeg zelf, die kinderen kunnen toch nog geen engels?
quote:Op zondag 1 augustus 2004 23:40 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
In een skihutmuziektent?!
quote:Hij maakt zich er blijkbaar wel druk om, en terecht !!Op maandag 2 augustus 2004 01:38 schreef Topicorte het volgende:
Maak je niet druk, ga dan naar een andere tent waar er niet van die kutmongolen voor de deur staan. Ze hebben altijd wel redenen om mensen te weigeren, vooral als je met een groep komt.
Net zoiets als je geweigerd word in een tent waar je geen sportschoenen mag hebben
En daarbij Bad Religion is gewoon een tering goede band
quote:Omdat het antwoord op jou vraag en het antwoord op mijn vraag op hetzelfde neerkomt.Op maandag 2 augustus 2004 00:03 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag
quote:Dat is al best anti-christelijk.Op maandag 2 augustus 2004 00:22 schreef =HellFire= het volgende:
meer gericht op de evolutie-theorie
quote:Anti-geloof eerder. Waarom trekken al die christenen zich het zo aan. Geez.Op maandag 2 augustus 2004 12:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat is al best anti-christelijk.
Ze weten zelf toch wel beter.... of gaan ze nu twijfelen ofzo. quote:Ik ben geen alto, en ben net gedouched.Op maandag 2 augustus 2004 12:35 schreef R3 het volgende:
Stinkende kutalto's moeten ook in hun stinkend jeugdhonk blijven!
logisch toch..quote:Ehm.. vrijheid van muzieksmaak, en anders vrijheid van meningsuiting.Op maandag 2 augustus 2004 12:36 schreef 8-ball het volgende:
Moet je ook niet zo'n shirt aan doen
Zolang je er niemand mee kwetst en daar voldoet het aan.
quote:Op zondag 1 augustus 2004 22:41 schreef Ixnay het volgende:
de conclusie was dat we te "linkse" shirts aanhadden.
quote:Met zo'n shirt ben je een alto.Op maandag 2 augustus 2004 12:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben geen alto, en ben net gedouched.
Daarbij vind ik dat ze die lui best mogen weren, zodat ik niet tussen dat volk hoef te staan.
Die.
Wat is jouw meest linkse t-shirt?
quote:Waarom ist-ie dan niet rood?Op maandag 2 augustus 2004 12:46 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Mijn meest linkse t-shirt is die van de SP jongerenclub Rood.
[afbeelding]
Die.
Wat is jouw meest linkse t-shirt?
En die van mijn, een rooie PW shirt met zo'n mooie vuist omhoog. Of die van NOFX met de War on Errorism... of die van BR. Weet ik het. Moet ik even kijken in de kast... Does it matter?
Met een Vote Rood-shirt mocht je er overigens wel gewoon in, denk ik.
!quote:Als er 1 ding is dat ik niet mis, is het wel aan gebrek aan lekkere mannen.. misschien in jouw groepOp maandag 2 augustus 2004 12:58 schreef R3 het volgende:
Ik kwam anders wel overal binnen met mijn bandshirts... Volgens mij ligt het gewoon aan jullie kuddegedrag en jullie tekort aan lekkere wijven/mannen in de groep
quote:Dat jullie allemaal een depressieve rotkop hebben, daar kan het natuurlijk ook aan liggen. En ik dacht dat homofobie niets voor jullie linkse debielen was?Op maandag 2 augustus 2004 13:00 schreef StrikeAnywhere het volgende:
[..]
Als er 1 ding is dat ik niet mis, is het wel aan gebrek aan lekkere mannen.. misschien in jouw groep
Dan vraag je er gewoon om. quote:Hey betrek mij er niet bij, je zou me niet eens als alto bestempelen dude.Op maandag 2 augustus 2004 13:02 schreef R3 het volgende:
[..]
Dat jullie allemaal een depressieve rotkop hebben, daar kan het natuurlijk ook aan liggen. En ik dacht dat homofobie niets voor jullie linkse debielen was?
En dat klopt, homofobie is meer voor de rechtse (lees: conservatieve) medemensch.
maar das hopeloos offtopic... quote:waar haal je die onzin nou weer vandaan?Op maandag 2 augustus 2004 13:02 schreef R3 het volgende:
[..]
Dat jullie allemaal een depressieve rotkop hebben, daar kan het natuurlijk ook aan liggen.
edit: laat maar... meneer R3 heeft al wel bewezen het niet van zijn slimme en onderbouwde opmerkingen te moeten hebben:
quote:Dat jullie nu maar allemaal naar de jeugdsoos gaan om daar armbandjes te ruilen, scoubiedoe touwtjes te knopen, flippo's te bijten, jointjes te roken, te knuffelen, te huppelen...
enz...
Kutalto's.
quote:Does niet zo veel matteren. Ik wilde weten wat 'pw' was dus zocht ik op 'pw fist' bij de images:Op maandag 2 augustus 2004 12:58 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Waarom ist-ie dan niet rood?
En die van mijn, een rooie PW shirt met zo'n mooie vuist omhoog. Of die van NOFX met de War on Errorism... of die van BR. Weet ik het. Moet ik even kijken in de kast... Does it matter?
Met een Vote Rood-shirt mocht je er overigens wel gewoon in, denk ik.
Ik wilde eerst een t-shirt kopen met daarop de Amerikaanse vlag, Bush (tot zover niet echt links) en 'fuck the usa'.
Ook leuk: in het gebouw van onze school zit een school waar kinderen zitten uit het buitenland waarvan de ouders naar Nederland zijn verhuist om te werken. (dat soort kinderen
) Zitten ook van Amerikanen tussen. 11 september 2002 (dacht ik, kan ook een andere datum zijn geweest) kwamen er naar school met t-shirts waar ze op geschreven hadden 'stand proud for your fag' ofzo.enz...
Kutalto's.
quote:Dus TS en andere gozer werden tegen de grond gewerkt omdat ze niet wilden dat ze uitgelachen zouden worden. Wat nobel :')Op zondag 1 augustus 2004 23:04 schreef veldmuis het volgende:
Ja dan moet je niet van die lompe shirts aandoen? Ze beschermen je gewoon, anders wordt je uitgelachen met die kleren, en terecht.
quote:flag neem ik aan'stand proud for your fag'
om van te kotsen, dat overdreven patriottisme van die amerikanen
quote:Jij houd de discussie teminste hoogstaand en dat weerdeer ik in je.Op maandag 2 augustus 2004 13:09 schreef R3 het volgende:
Dat jullie nu maar allemaal naar de jeugdsoos gaan om daar armbandjes te ruilen, scoubiedoe touwtjes te knopen, flippo's te bijten, jointjes te roken, te knuffelen, te huppelen...
enz...
Kutalto's.
quote:PW = de band Pennywise.Op maandag 2 augustus 2004 13:08 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Does niet zo veel matteren. Ik wilde weten wat 'pw' was dus zocht ik op 'pw fist' bij de images:
[afbeelding]
Ik wilde eerst een t-shirt kopen met daarop de Amerikaanse vlag, Bush (tot zover niet echt links) en 'fuck the usa'.
Ook leuk: in het gebouw van onze school zit een school waar kinderen zitten uit het buitenland waarvan de ouders naar Nederland zijn verhuist om te werken. (dat soort kinderen
tis deze alleen dan in het rood. quote:Nou, nou, hoogstaand? Valt mee hoor. Beetje generaliseren kan iedereen.Op maandag 2 augustus 2004 13:11 schreef Djaser het volgende:
[..]
Jij houd de discussie teminste hoogstaand en dat weerdeer ik in je.
quote:fag had ik voor expres in getyped, omdat het het niet meer precies wist.Op maandag 2 augustus 2004 13:09 schreef JDude het volgende:
[..]
flag neem ik aan
om van te kotsen, dat overdreven patriottisme van die amerikanen
Maar ik kan wel een zelfmoordaanslag plegen op die Amerikanen die dat hier komen verkondigen!
(om ze te pesten dan, want eigelijk vind ik het zonde om me voor die lui op op te blazen)
quote:Psst verborgen sarcasmeOp maandag 2 augustus 2004 13:15 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Nou, nou, hoogstaand? Valt mee hoor. Beetje generaliseren kan iedereen.
quote:Sorry, PI niet gezien.Op maandag 2 augustus 2004 13:19 schreef Djaser het volgende:
[..]
Psst verborgen sarcasme
... die was er ook niet.
quote:Ik mag ook hopen dat Djaser dat niet serieus bedoeldeOp maandag 2 augustus 2004 13:15 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Nou, nou, hoogstaand? Valt mee hoor. Beetje generaliseren kan iedereen.
quote:Op maandag 2 augustus 2004 13:18 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Maar ik kan wel een zelfmoordaanslag plegen op die Amerikanen die dat hier komen verkondigen!
quote:Mooi he, de SPjeugd-afdeling...Op maandag 2 augustus 2004 13:27 schreef CybErik het volgende:
[..]
quote:Er onder stond dat ik het niet zou doen, maar neen, dat word natuurlijk weer niet gequoteerd!Op maandag 2 augustus 2004 13:29 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Mooi he, de SPjeugd-afdeling...
quote:Weet ik ook wel joh. Alleen sommige mensen lezen zo selectief.Op maandag 2 augustus 2004 13:32 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Er onder stond dat ik het niet zou doen, maar neen, dat word natuurlijk weer niet gequoteerd!
quote:Amerikaanse vlag verbranden in de pauze op het schoolplein, lijkt me ook leuk.Op maandag 2 augustus 2004 13:33 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Weet ik ook wel joh. Alleen sommige mensen lezen zo selectief.
quote:Die heb ik in het zwart. Behalve die en die van Bad Religion zijn dat mijn enige opvallende shirts.Op maandag 2 augustus 2004 12:58 schreef =HellFire= het volgende:
En die van mijn, een rooie PW shirt met zo'n mooie vuist omhoog.
En ik ben geen alto GVD!!!
[ Bericht 19% gewijzigd door Ixnay op 02-08-2004 15:03:07 ]
quote:idd lekker verbranden dat gevalOp maandag 2 augustus 2004 13:36 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Amerikaanse vlag verbranden in de pauze op het schoolplein, lijkt me ook leuk.
eigelijk moet je een keer op vakantie gaan in de usa. Dan in NY een grote vlag kopen en die vervolgens op eend ruk kruispunt in de fik steken, met je broek op de enkels
ik denk alleen dat ze het niet zullen waarderen
quote:Ik denk dat niemand een fuck zal geven.Op maandag 2 augustus 2004 15:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
idd lekker verbranden dat geval
eigelijk moet je een keer op vakantie gaan in de usa. Dan in NY een grote vlag kopen en die vervolgens op eend ruk kruispunt in de fik steken, met je broek op de enkels
ik denk alleen dat ze het niet zullen waarderen
Boeit het hier iemand als je een Nederlandse vlag in de fik steekt?
quote:Probeer het eens uit. Probeer Schiphol Plaza, de Dam, Binnenhof of Huis Ten Bosch.Op maandag 2 augustus 2004 15:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand een fuck zal geven.
Boeit het hier iemand als je een Nederlandse vlag in de fik steekt?
Succes.
quote:Dus ze haten je niet, maar ze willen het wel.Op maandag 2 augustus 2004 15:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
nee maar daar zijn ze zo fucking patriottisch, waarschijnlijk zullen ze je willen haten enzo
quote:Tuurlijk ben je een alto, met je Pennywise...Op maandag 2 augustus 2004 14:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die heb ik in het zwart. Behalve die en die van Bad Religion zijn dat mijn enige opvallende shirts.
En ik ben geen alto GVD!!!
Als je geen alto was dan werd je ook niet geweigerd.
quote:Nee, er stond dat je te laf was en je jezelf te belangrijk vond om dat te doen. Loser.Op maandag 2 augustus 2004 13:32 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Er onder stond dat ik het niet zou doen, maar neen, dat word natuurlijk weer niet gequoteerd!
quote:Vertel mij eens waarom je een alto bent als je de muziek van Pennywise goed vindt, en dat shirt cool vind.Op maandag 2 augustus 2004 15:33 schreef R3 het volgende:
[..]
Tuurlijk ben je een alto, met je Pennywise...
Als je geen alto was dan werd je ook niet geweigerd.
quote:Vertel mij jouw denkwijzen eens... Oh ja, overeenkomsten met alto's alom.Op maandag 2 augustus 2004 15:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Vertel mij eens waarom je een alto bent als je de muziek van Pennywise goed vindt, en dat shirt cool vind.
Kutalto, ga handjeklap spelen in de jeugdsoos.
Trouwens, ik heb niet eens alto kleren, andere alto dingen, en al zeker geen naïeve alto denkwijzen. Bij die vrienden zit ook geen 1 alto.
De enige overeenkomst is dat ik Bad Religion en Pennywise goeie muziek vindt, en alto's helaas ook. (dat luisteren ze meer om er stoer bij te horen, eigenlijk vinden ze er niks aan)
quote:Volgens mij word er meer gehandjeklapt in jouw blokhut op de zoveelste Frans Bauer RemixOp maandag 2 augustus 2004 15:43 schreef R3 het volgende:
[..]
Vertel mij jouw denkwijzen eens... Oh ja, overeenkomsten met alto's alom.
Kutalto, ga handjeklap spelen in de jeugdsoos.
quote:Fuck man je bent gewoon nog een kloon ook. Dat ik dat nu pas door hebOp maandag 2 augustus 2004 15:43 schreef R3 het volgende:
[..]
Vertel mij jouw denkwijzen eens... Oh ja, overeenkomsten met alto's alom.
Kutalto, ga handjeklap spelen in de jeugdsoos.
<r1cksson> Waar heb je het over Ixnay?
<r1cksson> Ik ben gebanned
<r1cksson> R3?
<r1cksson> R1 hier en op het forum R2 toch?
<r1cksson> ik heb gister een kanon accounts aangemaakt ja
<r1cksson> maar geen een die r3cksson heet
<r1cksson> dat zou wel heel makkelijk te traceren zijn he
Wie gebruikt er nou het woord "jeugdsoos" dat heb ik alleen R1cksson horen zeggen.
En dan zijn afkeur voor alto's. Alto's zijn ook kut, daar niet van.
En tekort aan lekkere wijven/mannen???
Als ze jou überhaupt om die reden ergens binnenlaten laten ze ons overal binnen.
quote:normaal niet, maar nu welOp maandag 2 augustus 2004 15:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus ze haten je niet, maar ze willen het wel.
quote:MSN logs mogen niet...Op maandag 2 augustus 2004 16:05 schreef Ixnay het volgende:
Ja, kutkloon. Ik wist het al voor 99,999% zeker:
<r1cksson> Waar heb je het over Ixnay?
<r1cksson> Ik ben gebanned
<r1cksson> R3?
<r1cksson> R1 hier en op het forum R2 toch?
<r1cksson> ik heb gister een kanon accounts aangemaakt ja
<r1cksson> maar geen een die r3cksson heet
<r1cksson> dat zou wel heel makkelijk te traceren zijn he
Wie gebruikt er nou het woord "jeugdsoos" dat heb ik alleen R1cksson horen zeggen.
En dan zijn afkeur voor alto's. Alto's zijn ook kut, daar niet van.
En tekort aan lekkere wijven/mannen???
Als ze jou überhaupt om die reden ergens binnenlaten laten ze ons overal binnen.
quote:Je bent het dus ook nog.Op maandag 2 augustus 2004 16:16 schreef R3 het volgende:
[..]
MSN logs mogen niet...
Misschien lieten ze je binnen omdat ze dachten: "Zo'n miezerig klein gefrustreerd ventje kan toch weinig schade aanrichten hier"
quote:Op maandag 2 augustus 2004 16:18 schreef JDude het volgende:
klonen ook niet
.quote:Of ik zie er gewoon goed uit, incl. mijn vrienden en vriendinnenOp maandag 2 augustus 2004 16:18 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je bent het dus ook nog.
Misschien lieten ze je binnen omdat ze dachten: "Zo'n miezerig klein gefrustreerd ventje kan toch weinig schade aanrichten hier"
.Ik kan me voorstellen dat ze zo'n dunne spargeltarzan niet binnenlaten hoor. Zo'n figuur komt hier trouwens ook niet zomaar binnen
!quote:De enige dunne van onze groep mocht juist wel naar binnen...Op maandag 2 augustus 2004 16:21 schreef R3 het volgende:
[..]
Of ik zie er gewoon goed uit, incl. mijn vrienden en vriendinnen
Ik kan me voorstellen dat ze zo'n dunne spargeltarzan niet binnenlaten hoor. Zo'n figuur komt hier trouwens ook niet zomaar binnen
quote:Die hadden ze gewoon niet gezien.Op maandag 2 augustus 2004 16:23 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De enige dunne van onze groep mocht juist wel naar binnen...
En je zegt dat je er niet bijloopt als een alto... wat moet je dan met dat shirt aan?
quote:Nationalistisch.Op maandag 2 augustus 2004 15:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
nee maar daar zijn ze zo fucking patriottisch, waarschijnlijk zullen ze je willen haten enzo
quote:De enige dunne van onze groep mocht juist wel naar binnen...
kroegen/discotheken/... waar ze mensen op uiterlijk selecteren zijn triest.
net als tenten waar de uitsmijters om een fooi bedelen.
gelukkig zijn er nog genoeg alternatieven waar je als niet-bacoboy wél gewoon wordt geaccepteerd.
quote:Een alto is alternatief, anders/afwijkend dus.Op maandag 2 augustus 2004 16:25 schreef R3 het volgende:
[..]
Die hadden ze gewoon niet gezien.
En je zegt dat je er niet bijloopt als een alto... wat moet je dan met dat shirt aan?
Een gewoon shirt met een opdruk heeft bijna iedereen. Verder heb ik niks alto-achtigs, en ben dus geen alto.
quote:Waarom zijn die triest? Omdat jezelf nooit wordt toegelaten...Op maandag 2 augustus 2004 16:26 schreef JDude het volgende:
[..]
kroegen/discotheken/... waar ze mensen op uiterlijk selecteren zijn triest.
.Ik vind het een goede zaak om een deurbeleid te voeren en om zo paupers, patsertjes, potentiële rel-Marokkanen etc. buiten de deur te houden.
quote:Gelukkig ga jij dan ook naar tenten waar ze lelijke depri wijven hebben. Lekker samen in je poot snijden en verhalen vertellen over nieuwe nijntje prullaria die je hebt gekocht. Dan hoef ik je tenminste niet tegen te komen als ik me sta te amuseren.Op maandag 2 augustus 2004 16:26 schreef JDude het volgende:
[..]
gelukkig zijn er nog genoeg alternatieven waar je als niet-bacoboy wél gewoon wordt geaccepteerd.
quote:Wat er daar binnen rondliep waren juist alleen maar "paupers, patsertjes, potentiële rel-Marokkanen etc."Op maandag 2 augustus 2004 16:28 schreef teknomist het volgende:
Ik vind het een goede zaak om een deurbeleid te voeren en om zo paupers, patsertjes, potentiële rel-Marokkanen etc. buiten de deur te houden.
quote:Naar die tenten ga ik gelukkig niet nee.Op maandag 2 augustus 2004 16:30 schreef R3 het volgende:
[..]
Gelukkig ga jij dan ook naar tenten waar ze lelijke depri wijven hebben. Lekker samen in je poot snijden en verhalen vertellen over nieuwe nijntje prullaria die je hebt gekocht. Dan hoef ik je tenminste niet tegen te komen als ik me sta te amuseren.
Mensen met opgekropte depressies zijn daar bij jou te vinden.
Maar ik heb ook meegemaakt dat mijn schoenen ze niet aanstond...
Of een vriend van mij werd geweigerd omdat de dienstdoende uitsmijter zéker wist dat hij hem vorige week geen fooi had gegeven (doe ik ook nooit, maar dat terzijde).
Potentiële rellers tegenhouden vind ik wat anders. Mensen die duidelijk zat/onder invloed zijn bijvoorbeeld. Of mensen die zich bij voorbaat al agressief gedragen.
Maar selecteren op uiterlijke kenmerken, type kleding, etc... waarom?
quote:Ach man, ik heb je toch gezien IRL, je bent een regelrechte alto. Ik hoor een vriend van me nog steeds zeggen: "wie is die lange dunne alto naast die met dat manson shirt dan?"Op maandag 2 augustus 2004 16:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een alto is alternatief, anders/afwijkend dus.
Een gewoon shirt met een opdruk heeft bijna iedereen. Verder heb ik niks alto-achtigs, en ben dus geen alto.
!quote:En dan ga je hier huilen dat je niet naar binnen mocht?Op maandag 2 augustus 2004 16:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat er daar binnen rondliep waren juist alleen maar "paupers, patsertjes, potentiële rel-Marokkanen etc."
.Maar goed, het deurbeleid is idd ook verschillend per tent maar waar ik kom wordt een dergelijk deurbeleid gehanteerd.
quote:Ga ergens anders voorbarige conclusies over anderen trekken, kutkloonOp maandag 2 augustus 2004 16:30 schreef R3 het volgende:
[..]
Gelukkig ga jij dan ook naar tenten waar ze lelijke depri wijven hebben. Lekker samen in je poot snijden en verhalen vertellen over nieuwe nijntje prullaria die je hebt gekocht. Dan hoef ik je tenminste niet tegen te komen als ik me sta te amuseren.
quote:Jij loopt dus de hele nacht op straat? Aangezien je een normale tent niet inkomt met dat uiterlijk...Op maandag 2 augustus 2004 16:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Naar die tenten ga ik gelukkig niet nee.
Mensen met opgekropte depressies zijn daar te vinden.
quote:De weegschaal zegt 81 kg...Op maandag 2 augustus 2004 16:32 schreef R3 het volgende:
[..]
Ach man, ik heb je toch gezien IRL, je bent een regelrechte alto. Ik hoor een vriend van me nog steeds zeggen: "wie is die lange dunne alto naast die met dat manson shirt dan?"
quote:In goede tenten wordt het deurbeleid niet nageleefd door een of andere domme portier maar door bijvoorbeeld een 'doorbitch', iemand met verstand van uitgaanspubliek, mode etc.Op maandag 2 augustus 2004 16:32 schreef =HellFire= het volgende:
Wie bepaalt dat je een pauper bent... ja, de portiers. Maar we weten allemaal dat die niet al te snugger zijn, uitzonderingen daargelaten. Het lot van een leuk avondje zit em dus in de mood van de portier. En dat mijn beste vrinden, is gewoon NIET leuk.
quote:Je hebt me 1 keer gezien, en je weet dat ik een normaal uiterlijk heb waar jij alleen van kan dromen.Op maandag 2 augustus 2004 16:33 schreef R3 het volgende:
[..]
Jij loopt dus de hele nacht op straat? Aangezien je een normale tent niet inkomt met dat uiterlijk...
quote:Lengte telt ook meeOp maandag 2 augustus 2004 16:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De weegschaal zegt 81 kg...
.quote:En hoe lang ben je? Juist, te lang voor dat gewicht of je bent te licht voor die lengte.Op maandag 2 augustus 2004 16:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De weegschaal zegt 81 kg...
Daarbij heb ik ook geen enkele spier gezien aan die botten van je... Spargeltarzan.
quote:Ohja, bij die tenten werd je eerst gekeurd, was ook zo.Op maandag 2 augustus 2004 16:34 schreef teknomist het volgende:
[..]
In goede tenten wordt het deurbeleid niet nageleefd door een of andere domme portier maar door bijvoorbeeld een 'doorbitch', iemand met verstand van uitgaanspubliek, mode etc.
Gewoon colbert over je shirt en je schoenen poetsen, klaar. Eenmaal in de tent je colbert uit, iedereen choqueren met je shirt. Klaar. wat een bullshit allemaal zeg. quote:Ik wil er echt niet uitzien als een lange dunne alto met een kalend hoofdOp maandag 2 augustus 2004 16:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Je hebt me 1 keer gezien, en je weet dat ik een normaal uiterlijk heb waar jij alleen van kan dromen.
!quote:Kalend hoofd? Ik heb best lang haar atm. Weet je wel zeker dat je de juiste voor je hebt?Op maandag 2 augustus 2004 16:37 schreef R3 het volgende:
[..]
Ik wil er echt niet uitzien als een lange dunne alto met een kalend hoofd
quote:guttegut zeg... en als je niet binnen haar eenheidsworst past kom je er niet in?Op maandag 2 augustus 2004 16:34 schreef teknomist het volgende:
[..]
iemand met verstand van uitgaanspubliek, mode etc.
quote:Ja hoor, en je haar kan evengoed lang zijn en heel dun begroeid. Kaalheid komt er iig aan bij jouw kop.Op maandag 2 augustus 2004 16:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Kalend hoofd? Ik heb best lang haar atm. Weet je wel zeker dat je de juiste voor je hebt?
!quote:Nee, als je binnen de eenheidsworst "zwerver/alto/pauper/zielig wannabe-borderline figuur" past kom je er niet in. Zoals bij Ixnay.Op maandag 2 augustus 2004 16:38 schreef JDude het volgende:
[..]
guttegut zeg... en als je niet binnen haar eenheidsworst past kom je er niet in?
quote:Lengte is 1,90m.Op maandag 2 augustus 2004 16:36 schreef R3 het volgende:
[..]
En hoe lang ben je? Juist, te lang voor dat gewicht of je bent te licht voor die lengte.
Daarbij heb ik ook geen enkele spier gezien aan die botten van je... Spargeltarzan.
Gewicht 81 kg.
Leeftijd 20.
Is gezond gewicht en gezonde lengte.
Kan jij niet zeggen, misschien moet je eens wat aan je eetgewoonten veranderen?
<r1cksson> even een broodje smere
<r1cksson> calve pindakaas met venz hagelslag of filet americain met mayo?
quote:Dat je zo zielig bent om het op die manier sneaky te spelen moet jezelf weten, maar dat maakt het nog geen bullshit.Op maandag 2 augustus 2004 16:37 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Ohja, bij die tenten werd je eerst gekeurd, was ook zo.
quote:Als het een goede eenheidsworst isOp maandag 2 augustus 2004 16:38 schreef JDude het volgende:
[..]
guttegut zeg... en als je niet binnen haar eenheidsworst past kom je er niet in?
. Het gaat er niet omdat je allemaal hetzelfde eruit ziet maar wel met een beetje smaak.quote:De kapster (Op maandag 2 augustus 2004 16:39 schreef R3 het volgende:
[..]
Ja hoor, en je haar kan evengoed lang zijn en heel dun begroeid. Kaalheid komt er iig aan bij jouw kop.
) vond juist dat ik dik begroeid haar had, en nu weer ontopic. Frustratielijer. quote:Was ook maar een voorbeeld.Op maandag 2 augustus 2004 16:42 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat je zo zielig bent om het op die manier sneaky te spelen moet jezelf weten, maar dat maakt het nog geen bullshit.
Ach who am I kidding, ik heb geen last van dit soort problemen. Kom er toch wel in, als ik wil dan.
Probleem is dat die portiers er eerder een probleen van maakten dan de persoon met het shirt. Waarschijnlijk was niemand anders het opgevallen in de tent zelf. Hoogstens werd je uitgelachen, maar dat is dan hun probleem. Niemand laat z'n avond daardoor vergallen.
Dat die portiers dan ook gelijk zo agressief reageren, dat is het hele punt eigenlijk... mocht iedereen het niet meer weten door al die onzin in dit topic.
quote:1,75 en 73 kg. Ik ben zelfs afgevallenOp maandag 2 augustus 2004 16:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Lengte is 1,90m.
Gewicht 81 kg.
Leeftijd 20.
Is gezond gewicht en gezonde lengte.
Kan jij niet zeggen, misschien moet je eens wat aan je eetgewoonten veranderen?
<r1cksson> even een broodje smere
<r1cksson> calve pindakaas met venz hagelslag of filet americain met mayo?
!Dat is dus een gewicht waar jij naar streeft, dunne kutalto!
!quote:Zou ik ook terplekke verzinnen als ik werd aangevallen!Op maandag 2 augustus 2004 16:44 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De kapster (
quote:Ik ben 1,80 en 60kg... ik kom ook overal binnenOp maandag 2 augustus 2004 16:45 schreef R3 het volgende:
[..]
1,75 en 73 kg. Ik ben zelfs afgevallen
Dat is dus een gewicht waar jij naar streeft, dunne kutalto!
.quote:Wat een grap.Op maandag 2 augustus 2004 16:45 schreef R3 het volgende:
[..]
1,75 en 73 kg. Ik ben zelfs afgevallen
Dat is dus een gewicht waar jij naar streeft, dunne kutalto!
Als ik 73 zou "wegen" was dat veel te mager voor mijn lengte.
Het is trouwens geen gewicht, maar een massa. Had je beter moeten opletten bij natuurkunde.
quote:Wachen tot R3 weer een ban heeft.Op maandag 2 augustus 2004 16:56 schreef =HellFire= het volgende:
Het topic-niveau daalt nu weer helaas.
quote:Hoe lang gaat dat duren dan?Op maandag 2 augustus 2004 16:57 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wachen tot R3 weer een ban heeft.
quote:Niet lang.Op maandag 2 augustus 2004 16:57 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Hoe lang gaat dat duren dan?
lengte: 193 cm
gewicht: 70 kg
leeftijd: 20 jaar
dun he?
quote:Te lang.Op maandag 2 augustus 2004 16:57 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Hoe lang gaat dat duren dan?
quote:sub-cultuur bash topics zijn sowieso triest en alleen leuk om eens om te lachen. Jammer genoeg is dit topic dit al sinds de 1e pagina.Op maandag 2 augustus 2004 16:56 schreef =HellFire= het volgende:
Het topic-niveau daalt nu weer helaas.
quote:Dit topic is niet bedoeld om een sub-cultuur te bashen.Op maandag 2 augustus 2004 17:04 schreef Djaser het volgende:
[..]
sub-cultuur bash topics zijn sowieso triest en alleen leuk om eens om te lachen. Jammer genoeg is dit topic dit al sinds de 1e pagina.
Meer om het feit dat je om een t-shirt niet binnengelaten wordt in een café.
Het is toch geen wapen ofzo.
Dat je niet mag roken, ok, daar kan men last van hebben, maar een t-shirt blijft gewoon een onschuldig object.
quote:doe dan ook gewoon een normaal t-shirt aan, idiootOp zondag 1 augustus 2004 22:41 schreef Ixnay het volgende:
Ik werd gisteravond niet binnengetalen in een kroeg omdat ik een shirt aanhad van de band Bad Religion met het befaamde logo.
[afbeelding]
De eerste jongen die naar binnenliep zonder zwart shirt werd doorgelaten.
Het was meer zo'n trance/apres ski tent. We wilden gewoon ff lachen daar, geen ruzie schoppen ofzo, zo zagen we er ook niet uit.
Vervolgens kwam ik met nog een aantal mensen met zwarte shirts aan, en ging zo'n portier ervoor staan zodat we niet naar binnen konden lopen. Ik moest er eigenlijk om lachen, en wilde al doorlopen.
Toen ging die eerste jongen praten met die vent, en de conclusie was dat we te "linkse" shirts aanhadden. En dat we zowiezo te dronken waren (onzin want ik had net pas 2 pils op ofzo, de avond was pas net begonnen).
Ik zag van een afstand dat die vent ineens die jongen naar z'n strot greep. Ik wilde die jongen helpen en toen kwam de andere portier, die mij zowat naar de grond werkte.
Ook nog iemand anders van ons werd hard aangepakt.
Die eerste jongen wilde teruggaan naar die vent en hem ff vertellen wat hij ervan vond dat hij hem zomaar naar z'n strot greep terwijl hij alleen wilde praten.
Ik heb die jongen met al m'n kracht moeten tegenhouden, want ik denk dat hij dan klappen gekregen had. Hij riep nog wat van "kale kutnicht" ofzo naar due uitsmijter, en maakte wat gebaren naar hem.
Dom volk wat daarvoor ingezet wordt, zomaar geweld beginnen te gebruiken zonder dat het nodig is.
En al helemaal dat mensen vanwege hun t-shirt geweigerd wordt.
quote:Op maandag 2 augustus 2004 17:11 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
doe dan ook gewoon een normaal t-shirt aan, idioot
quote:Ik kan me enigszins voorstellen dat religieuse mensen daar aanstoot aan kunnen geven en dat kan altijd tot trammelant leiden in een uitgaansgelegenheid. Daarom kan ik voorstellen dat men het zekere voor het onzekere neemt.Op maandag 2 augustus 2004 17:07 schreef Ixnay het volgende:
Dat je niet mag roken, ok, daar kan men last van hebben, maar een t-shirt blijft gewoon een onschuldig object.
quote:Maar die zul je ook niet zo snel in een skihut vindenOp maandag 2 augustus 2004 17:20 schreef =HellFire= het volgende:
De echte religeuze mensen trekken zich niks van zo'n t-shirt en zo'n persoon als Ixnay aan hoor.
.quote:Precies. Trek iets aan van een echte band in het vervolg.Op zondag 1 augustus 2004 23:04 schreef veldmuis het volgende:
Ja dan moet je niet van die lompe shirts aandoen? Ze beschermen je gewoon, anders wordt je uitgelachen met die kleren, en terecht.
quote:Zoals Marilyn Manson zekerOp maandag 2 augustus 2004 17:27 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Precies. Trek iets aan van een echte band in het vervolg.
Als je zin hebt om een sub-cultuur te bashen doe dat dan aub niet hier, deze topic heeft werkelijk geen reet met alto's te maken.
Daarvoor heeft iemand deze topic ( die debiele gothics en alto's - DEEL2 ) al geopend.
quote:Nogal zo'n loos topic trouwens... maar goed dit topic is helaas al zover ontspoord dat het misschien dan maar beter gesloten kan worden.Op maandag 2 augustus 2004 17:35 schreef Ixnay het volgende:
Nogmaals:
Als je zin hebt om een sub-cultuur te bashen doe dat dan aub niet hier, deze topic heeft werkelijk geen reet met alto's te maken.
Daarvoor heeft iemand deze topic ( die debiele gothics en alto's - DEEL2 ) al geopend.
quote:Precies, die mode bitch en de portier waren gewoon dom bezig.Op maandag 2 augustus 2004 17:26 schreef teknomist het volgende:
[..]
Maar die zul je ook niet zo snel in een skihut vinden
Overigens is Bad Religion dus echt wel een échte band en ondanks dat de naam agressief klinkt is dit dus helemaal niet zo.
quote:het IS wel een bandOp maandag 2 augustus 2004 17:29 schreef JDude het volgende:
[..]
Zoals Marilyn Manson zeker
Met Manson kom je trouwens nooit van je leven een pretpark in
quote:De muziek is misschien niet agressief, maar het is veel rebelser als dat het klinkt, als je die teksten goed luistert. Maar jij als BR fan zal dat wel weten.Op maandag 2 augustus 2004 17:58 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Precies, die mode bitch en de portier waren gewoon dom bezig.
Overigens is Bad Religion dus echt wel een échte band en ondanks dat de naam agressief klinkt is dit dus helemaal niet zo.
quote:Belachelijk toch?Op maandag 2 augustus 2004 18:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Met Manson kom je trouwens nooit van je leven een pretpark in
quote:idd, het is een schande. vrijheid van meningsuiting enzoOp maandag 2 augustus 2004 18:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Belachelijk toch?
quote:Wat is er mis met Marilyn Manson dan. Waarom K3 wel?Op maandag 2 augustus 2004 18:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
idd, het is een schande. vrijheid van meningsuiting enzo
quote:Ja, maar mensen hebben altijd zo'n death metal gevoel bij de naam Bad Religion... Pretty funny als je dan nadenkt dat het een paar opa's zijn die rocken.Op maandag 2 augustus 2004 18:14 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De muziek is misschien niet agressief, maar het is veel rebelser als dat het klinkt, als je die teksten goed luistert. Maar jij als BR fan zal dat wel weten.
quote:Valt wel mee denk ik, misschien in combinatie met dat logo.Op maandag 2 augustus 2004 18:20 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Ja, maar mensen hebben altijd zo'n death metal gevoel bij de naam Bad Religion... Pretty funny als je dan nadenkt dat het een paar opa's zijn die rocken.
Ik denk dat ze bij Heideroosjes er eerder en verder naast zitten.
schlager... was is het...
quote:Manson is anti-christelijk. Velen zien dat als schokkendOp maandag 2 augustus 2004 18:17 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat is er mis met Marilyn Manson dan. Waarom K3 wel?
quote:Waarom mag een kruisje om je nek dan wel?Op maandag 2 augustus 2004 18:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Manson is anti-christelijk. Velen zien dat als schokkend
Waarom is "pro" in dit geval goed, en "anti" slecht?
Als je een "pro" nazi teken draagt vindt men dit toch ook slecht?
quote:Dat zou kunnen; kwalitatief stukken hoogstaander danOp maandag 2 augustus 2004 17:29 schreef JDude het volgende:
[..]
Zoals Marilyn Manson zeker
bad religion. quote:Denk het niet. Kun je eigenlijk niet met elkaar vergelijken dude....Op maandag 2 augustus 2004 19:53 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat zou kunnen; kwalitatief stukken hoogstaander dan
quote:Bedoel je muzikaal???Op maandag 2 augustus 2004 19:53 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat zou kunnen; kwalitatief stukken hoogstaander dan
Ik neem aan dat het een grap is, stuur maar op naar Ab.
quote:mij werd bij sixflags vriendelijk verzocht weer mijn shirt aan te doenOp maandag 2 augustus 2004 20:01 schreef the_legend_killer het volgende:
ga dan zonder t-shirt na binnen.
quote:Met gemak.Op maandag 2 augustus 2004 20:34 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Denk het niet. Kun je eigenlijk niet met elkaar vergelijken dude....
quote:Tuurlijk, het is logisch dat een redelijk doorgeëvolueerd punk rock bandje stukken beter is.Op maandag 2 augustus 2004 20:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bedoel je muzikaal???
Ik neem aan dat het een grap is, stuur maar op naar Ab.
En daarbij heb je mij nooit horen zeggen dat Manson de beste band ooit is. quote:Aan de andere kant, als jij Ab kijkt heb ik een goed beeld van jouw niveau. Ik geef je maar gelijk want met stratenmakers moet je nooit in discussie gaan.Op maandag 2 augustus 2004 22:07 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is logisch dat een redelijk doorgeëvolueerd punk rock bandje stukken beter is.
quote:Hehehe, ik kijk het niet hoor.Op maandag 2 augustus 2004 22:08 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als jij Ab kijkt heb ik een goed beeld van jouw niveau. Ik geef je maar gelijk want met stratenmakers moet je nooit in discussie gaan.
Maar ik ben btw geen stratenmaker, meer een stratenontwerper dus er is wel een overeenkomst.
Waar het volgens mij gewoon op neer komt: men wil voorkomen dat er ruzie komt omdat een paar domme gasten binnen met te veel bier op gaan zaniken over dat shirt. Iets wat je waarschijnlijk wel leuk zou vinden. Zelf zou het mij niet zo kunnen schelen als ik zo'n tent niet binnenkwam (ik zou er niet in wíllen denk ik, maar goed), maar uit principe zou ik dan wel een discussie aangaan met de betreffende kleerkast.
Moet je maar niet naar die breezertenten komen.
quote:BRe3ZaH TeNtaH ?Op dinsdag 3 augustus 2004 12:36 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Kunnen we even doorposten? Dan zakt dit topic tenmiste weg in de bodemloze put van mijn actieve topics.
Moet je maar niet naar die breezertenten komen.
quote:Ja, zo'n tenten bedoel ik.Op dinsdag 3 augustus 2004 12:52 schreef StrikeAnywhere het volgende:
[..]
BRe3ZaH TeNtaH ?
lijkt me nuttigere besteding van je geld.
quote:ehhhh wrong. Waarschijnlijk stond hij ervoor om andere mensen naar buiten te laten of omdat je vanwege de drukte ff moest wachten. Als je dan gaat lopen irriteren zou ik je ook niet binnenlaten. Verders zijn uitsmijters vaak achterlijke machtswellustigen.Vervolgens kwam ik met nog een aantal mensen met zwarte shirts aan, en ging zo'n portier ervoor staan zodat we niet naar binnen konden lopen. Ik moest er eigenlijk om lachen, en wilde al doorlopen.
quote:En dan komt er nog bij dat als de uitsmijter er ene is van een BRe3ZaH TeNt, je beter naar een andere tent kan gaan.Op dinsdag 3 augustus 2004 12:59 schreef Baklap het volgende:
[..]
ehhhh wrong. Waarschijnlijk stond hij ervoor om andere mensen naar buiten te laten of omdat je vanwege de drukte ff moest wachten. Als je dan gaat lopen irriteren zou ik je ook niet binnenlaten. Verders zijn uitsmijters vaak achterlijke machtswellustigen.
Overigens kan ik me wel voorstellen dat je geweigerd wordt met je shirt, gezien het feit dat een dresscode meestal wordt afgestemd op de meerderheid van het aanwezig publiek.
Ik meen me iets uit de krant te herinneren van een paar jaar terug, dat een knul hier op de plaatselijke middelbare school de klas niet in mocht vanwege z'n t-shirt, hij kon of dat tshirt uittrekken (binnenste buiten aan mocht wel) of vertrekken.
Daar stond ook 'n foto bij en dat t-shirt vind ik inderdaad minder fraai voor op een middelbare school. Was ook van een of andere heavy metal band ofzo, waar je een naakte vrouw in een bad vol bloed zag liggen.
Dat ze zo iets weigeren oke, maar dat plaatje van de TS, dat vind ik toch wel overdreven.
quote:en dat is precies waar het mis gaat. Die kerel staat daar niet om te ouwehoeren, die heeft dat werk niet omdat ie zo welbespraakt is, dus als jij "uit principe" met hem in discussie gaat loop je het risico dat ie zal besluiten je op doeltreffende manier bij de ingang van "zijn" cafe te verwijderen.Op maandag 2 augustus 2004 22:48 schreef heiden6 het volgende:
Ik snap niet waarom jullie de hele tijd woorden als 'alto' gebruiken, je bent toch geen 14 meer?
Waar het volgens mij gewoon op neer komt: men wil voorkomen dat er ruzie komt omdat een paar domme gasten binnen met te veel bier op gaan zaniken over dat shirt. Iets wat je waarschijnlijk wel leuk zou vinden. Zelf zou het mij niet zo kunnen schelen als ik zo'n tent niet binnenkwam (ik zou er niet in wíllen denk ik, maar goed), maar uit principe zou ik dan wel een discussie aangaan met de betreffende kleerkast.
EN bij je keel pakken is dan op zich nog best vriendelijk. Hij had ook zijn bovengemiddeld dikke vuisten in hoog repeterend karakter ongeveer een meter naar voor kunnen verplaatsen...
In zijn kroeg mag hij het, maar daar buiten hoort hij zn jatjes thuis te houden.
quote:ja, en?Op dinsdag 3 augustus 2004 13:39 schreef Ixnay het volgende:
Hij greep die jongen naar zijn keel op de openbare weg, dat hoort hij dus al vast niet te doen.
In zijn kroeg mag hij het, maar daar buiten hoort hij zn jatjes thuis te houden.
wat nu?
naar de rechter?
Ja meneer de rechter, het waren van die agressieve rockers met die gevaarlijke ogende t-shirts en ze waren met een hele groep. Ik voelde me nogal bedreigd dus toen heb ik er een bij zijn keel gepakt in de hoop dat ze dan misschien weg zouden gaan ipv binnen de tent verbouwen....
Oooh, nou goed gedaan jongen....
Je zou aangifte kunnen doen. Tot ie plots bij een andere tent ook nog staat te portieren en je kop herkent.... Dan gaat je gezicht eraan. Het zal die kerel aan zijn reet roesten of ie weeeer op het politie bureau moet komen voor weeeeer een waarschuwing.
of je gaat de volgende keer gewoon naar een tent waar je wel past...
quote:* ROG eensch is.Op dinsdag 3 augustus 2004 13:46 schreef DoctorB het volgende:
[..]
ja, en?
wat nu?
naar de rechter?
Ja meneer de rechter, het waren van die agressieve rockers met die gevaarlijke ogende t-shirts en ze waren met een hele groep. Ik voelde me nogal bedreigd dus toen heb ik er een bij zijn keel gepakt in de hoop dat ze dan misschien weg zouden gaan ipv binnen de tent verbouwen....
Oooh, nou goed gedaan jongen....
Je zou aangifte kunnen doen. Tot ie plots bij een andere tent ook nog staat te portieren en je kop herkent.... Dan gaat je gezicht eraan. Het zal die kerel aan zijn reet roesten of ie weeeer op het politie bureau moet komen voor weeeeer een waarschuwing.
of je gaat de volgende keer gewoon naar een tent waar je wel past...
Het feit dat de TS overigens naar een tent ging "om even te lachen", de portier niet serieus neemt e.d. geeft al genoeg aan dat de TS met zijn vrienden er weinig te zoeken had en om dán de discussie aan te gaan met de portier is gewoon plain stupid..
Kijk Ixnay, je bent niet de enige met t-shirt problemen.
Tattoo's worden ook al verboden. We moeten allemaal hetzelfde zijn mensen.
discriminerende tatto's zijn natuurlijk not-done.
quote:Waarvoor ga jij dan naar een kroeg, om te huilen??Op dinsdag 3 augustus 2004 14:00 schreef ROG het volgende:
[..]
* Ixnay eensch is.
Het feit dat de TS overigens naar een tent ging "om even te lachen", de portier niet serieus neemt e.d. geeft al genoeg aan dat de TS met zijn vrienden er weinig te zoeken had en om dán de discussie aan te gaan met de portier is gewoon plain stupid..
quote:Oh nu ga je de gebeten hond uit hangen zeker? Flikker toch op, je weet zelf ook dat je niet voor de onderlinge gezelligheid met de vaste bezoekers naar de kroeg in kwestie ging als je wat meer van de alternatievere kant bent..Op dinsdag 3 augustus 2004 16:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarvoor ga jij dan naar een kroeg, om te huilen??
En geef nou zelf toe, als jij lekker relaxed met je gelijkgestemden in je hardrockcafé of waar dan ook waar je vaak zit en er komen een paar van die BrEeZah-EviSu-jochies/baco-boys/trance-Sjonnies/whatever met tien tegelijk binnenzetten met een kop van 'laten we even lachen in deze foute tent', dan word je daar zelf ook niet vrolijk van toch?
(niet dat het mijn soort kroeg is overigens
)quote:Ten eerste ben ik niet van de alternatievere kant, ik hou alleen van punkrock muziek, mits goed gespeeld en goed bedacht. Zo alternatief is die muziek dus niet, en ik zie er ook niet alternatief uit.Op dinsdag 3 augustus 2004 16:35 schreef ROG het volgende:
[..]
Oh nu ga je de gebeten hond uit hangen zeker? Flikker toch op, je weet zelf ook dat je niet voor de onderlinge gezelligheid met de vaste bezoekers naar de kroeg in kwestie ging als je wat meer van de alternatievere kant bent..
En geef nou zelf toe, als jij lekker relaxed met je gelijkgestemden in je hardrockcafé of waar dan ook waar je vaak zit en er komen een paar van die BrEeZah-EviSu-jochies/baco-boys/trance-Sjonnies/whatever met tien tegelijk binnenzetten met een kop van 'laten we even lachen in deze foute tent', dan word je daar zelf ook niet vrolijk van toch?
(niet dat het mijn soort kroeg is overigens
90% van mijn vrienden zijn ook niet alternatief. En in die tent komen genoeg mensen (vaste bezoekers) die ik ken, die ook niet alternatief zijn, daarom wilde ik er ook ff naar binnen.
quote:cradle of filth, kan niet andersOp dinsdag 3 augustus 2004 13:18 schreef Farao het volgende:
Ik vind dat plaatje eigenlijk nog best meevallen, als je soms ziet wat ze tegenwoordig op t-shirts printen.
Ik meen me iets uit de krant te herinneren van een paar jaar terug, dat een knul hier op de plaatselijke middelbare school de klas niet in mocht vanwege z'n t-shirt, hij kon of dat tshirt uittrekken (binnenste buiten aan mocht wel) of vertrekken.
Daar stond ook 'n foto bij en dat t-shirt vind ik inderdaad minder fraai voor op een middelbare school. Was ook van een of andere heavy metal band ofzo, waar je een naakte vrouw in een bad vol bloed zag liggen.
Dat ze zo iets weigeren oke, maar dat plaatje van de TS, dat vind ik toch wel overdreven.
cradle is trouwens black metal
was het trouwens dit shirt?
Gelukkig nog binnengekomen dankzij een vriend van me die daar werkte.
Welk gehucht woon je dat je zo weinig keus hebt?
Ze discrimineren op uiterlijk, ze hebben het IQ van een fruitvliegje.
quote:Op driekwarts broeken worden wel vaker mensen geweigerd, trek gewoon lekker een normale broek aan, een linnen broek is ook lekker luchtig met dit weer...jOp dinsdag 3 augustus 2004 19:15 schreef Tuvai het volgende:
Ik was afgelopen weekend ook bijna geweigerd bij een disco-café... Waarom? Omdat ik een driekwartsbroek en gympen aanhad, tjezus, vond ik wel érg overdreven...
Mbt gympen, dan is er nogal een verschil, maar voordat het ineens weer in was om (old skool) sneakers te dragen was het niet vreemd dat je geweigerd werd op 'sportschoenen' (Maar als je Air Max, liefst Classic
, had waren het geen sportschoenen )waarom mogen schoenen wel als ze 'in' zijn? alsof iemand zich er aan ergert wat voor schoenen de ander aanheeft
quote:Wat een bullshit. Als ik aan t werk ben als portier mag ik echt niet iemand zomaar bij zn keel grijpen hoor. Of dat nu binnen of buiten is. Uitzonderingen daarop zijn uiteraard het moment dat die bewuste persoon een direct gevaar voor mijzelf of zijn omgeving zou vormen, maar jouw stelling slaat werkelijk nergens op.Op dinsdag 3 augustus 2004 13:39 schreef Ixnay het volgende:
Hij greep die jongen naar zijn keel op de openbare weg, dat hoort hij dus al vast niet te doen.
In zijn kroeg mag hij het, maar daar buiten hoort hij zn jatjes thuis te houden.
quote:Ja het mag niet... en nu? ken jij Superman of zo, of iemand die al het kwaad bestrijdt?Op woensdag 4 augustus 2004 00:33 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Als ik aan t werk ben als portier mag ik echt niet iemand zomaar bij zn keel grijpen hoor. Of dat nu binnen of buiten is. Uitzonderingen daarop zijn uiteraard het moment dat die bewuste persoon een direct gevaar voor mijzelf of zijn omgeving zou vormen, maar jouw stelling slaat werkelijk nergens op.
Live with it.
quote:Ja, Superman is mn buurman, maar hij's op dit moment helaas drie weken op vakantie naar Mallorca, anders zou ie nu vast ook over de grond rollen bij het lezen van jouw post.Op woensdag 4 augustus 2004 09:25 schreef Masta-t het volgende:
[..]
Ja het mag niet... en nu? ken jij Superman of zo, of iemand die al het kwaad bestrijdt?
Live with it.
quote:Zie je wel, je wilt toch niet naar zo'n tent met dit soort mensen?Op woensdag 4 augustus 2004 12:47 schreef Partyman het volgende:
Als het mijn kroeg was kwam je er ook niet in... is een beetje normaal kleden moelijk ofzo ..
Ik zou dit niet serieus opvatten maar je profiel doet het hem.
quote:Moet jij nodig zeggen... je fotoboek doet het hem bij mijOp woensdag 4 augustus 2004 12:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zie je wel, je wilt toch niet naar zo'n tent met dit soort mensen?
Ik zou dit niet serieus opvatten maar je profiel doet het hem.
quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:58 schreef Partyman het volgende:
[..]
Moet jij nodig zeggen... je fotoboek doet het hem bij mij
quote:Nee die van jou is lekker origineel... je ziet er zeker niet uit.Op woensdag 4 augustus 2004 12:58 schreef Partyman het volgende:
[..]
Moet jij nodig zeggen... je fotoboek doet het hem bij mij
quote:Op woensdag 4 augustus 2004 13:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik zie er zeker niet uit.
quote:Op woensdag 4 augustus 2004 13:09 schreef Poepoog het volgende:
[..]
quote:Ik ben het niet met je eens, al weet ik zeker dat je vast geheel neutraal hebt gereageerd. Jouw foto spreekt boekdelen in dit geval.Op woensdag 4 augustus 2004 13:09 schreef Poepoog het volgende:
[..]
quote:*fluit* zoals sensation?Op zondag 1 augustus 2004 23:13 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Goh...
Denk dat ie jou eerder uitlacht en je vraagt waarom je niet naar een verzamelplaats voor soortgenoten gaat
Op de voorkant random zown engel ofzo mer vleugels van vuur weet ik veel.
Ben 1 keer door 1 of ander vaag persoon aangesproken op de achterkant van me shirt, of ik dat normaal vond om kleine kinderen die woorden te leren.
Het argument "kinderen die dit niet mogen lezen zijn te jong om engels te kunnen, en kinderen die het wel kunnen lezen gebruiken het woord allang" vloog daarna ook om dr oren gevolgd door zown blik van waar bemoei jij je mee?
Zown argument is ook wel te verzinnen bij bad religion.
Ik snap zowiezo niet dat gehuil om kleding, dat er iets op staat wil nog niet zeggen dat het wat in moet houden of dat de drager van dat shirt daar voor staat.
Maarjah wederzijds respect is dood. doe je niets aan.
quote:HapOp woensdag 4 augustus 2004 13:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens, al weet ik zeker dat je vast geheel neutraal hebt gereageerd. Jouw foto spreekt boekdelen in dit geval.
quote:broeder! dat shirt heb ik ookOp woensdag 4 augustus 2004 13:38 schreef McKillem het volgende:
Ontopic: Ik heb en cradle of filth shirt, staat achterop total fucking darkness en een omgekeerd pentagram.
Op de voorkant random zown engel ofzo mer vleugels van vuur weet ik veel.
Ben 1 keer door 1 of ander vaag persoon aangesproken op de achterkant van me shirt, of ik dat normaal vond om kleine kinderen die woorden te leren.
Het argument "kinderen die dit niet mogen lezen zijn te jong om engels te kunnen, en kinderen die het wel kunnen lezen gebruiken het woord allang" vloog daarna ook om dr oren gevolgd door zown blik van waar bemoei jij je mee?
Zown argument is ook wel te verzinnen bij bad religion.
Ik snap zowiezo niet dat gehuil om kleding, dat er iets op staat wil nog niet zeggen dat het wat in moet houden of dat de drager van dat shirt daar voor staat.
Maarjah wederzijds respect is dood. doe je niets aan.
quote:Daar heb je 't al! Dragers van zulke shirts zijn direct geneigd elkaar "broeder" te noemen..Op woensdag 4 augustus 2004 21:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
broeder! dat shirt heb ik ook
quote::')Op woensdag 4 augustus 2004 21:45 schreef LucienS het volgende:
[..]
Daar heb je 't al! Dragers van zulke shirts zijn direct geneigd elkaar "broeder" te noemen..
quote:En dan ga jij di euitsmijters nog voor dom volk uitmaken. Ik zou eerst eens naar jezelf en je vrienden kijken.Hij riep nog wat van "kale kutnicht" ofzo naar due uitsmijter, en maakte wat gebaren naar hem.
maar ik wilde je er toch nog even op wijzen. @ nexesenzyme
Welke kanslose stuiterbal neemt er nou een platenlabel als ondertitel
Heb je te veel naar van die vierkantewielenmuziek geluisterd ofzo
quote:Wat bedoel je hier met 'rechts'? Dat ze voor een kleine overheid zijn?Op zondag 1 augustus 2004 22:59 schreef Miguel het volgende:
[..]
Nou ga je wel erg hard, maar ik zal toegeven dat de gemiddelde opgepompte varkensnek die ergens voor de deur staat eerder rechts zal zijn dan links ...
quote:Die uitsmijters waren dom olk.Op woensdag 4 augustus 2004 23:39 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
En dan ga jij di euitsmijters nog voor dom volk uitmaken. Ik zou eerst eens naar jezelf en je vrienden kijken.
En mijn vrienden niet.
quote:Ik ben niet bepaald langharig.Op donderdag 5 augustus 2004 00:43 schreef nexesenzyme het volgende:
Welke mongool draagt er dan een fucking Band t-shirt hahaha lachwekkend die langharige metal debielen.
Ik luister geen metal.
Ik ben geen debiel, want dan zou ik niet op HTS zitten.
quote:Een kroeg in Heerlen die je waarschijnlijk niet kent.Op vrijdag 6 augustus 2004 19:56 schreef Sylvana het volgende:
jezus wat stom, welke kroeg was dat, want ik heb dat shirt ook
Maar het ging om zo'n typische apres-ski/Breezah keet.
2 jaar geleden probeerde ik daar eens fatsoenlijke muziek aan te vragen, maar de DJ kende geen enkele band die ik noemde, toen hij zelfs Nirvana niet kende ben ik maar opgehouden.
quote:Nou, nee, heb geen zin om me kapot te liggen zweten in deze warmte en tussen al die mensen en rook als ik uit ga.Op dinsdag 3 augustus 2004 19:36 schreef Miguel het volgende:
[..]
Op driekwarts broeken worden wel vaker mensen geweigerd, trek gewoon lekker een normale broek aan, een linnen broek is ook lekker luchtig met dit weer...j
quote:nee, in eerlen ken ik geen kroegen, maar waarom ga je dan ook naar zo'n breezerkroeg toeOp vrijdag 6 augustus 2004 20:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Een kroeg in Heerlen die je waarschijnlijk niet kent.
Maar het ging om zo'n typische apres-ski/Breezah keet.
2 jaar geleden probeerde ik daar eens fatsoenlijke muziek aan te vragen, maar de DJ kende geen enkele band die ik noemde, toen hij zelfs Nirvana niet kende ben ik maar opgehouden.
En wie kent Nirvana nou niet
En tja, portiers, die liggen nu eenmaal een paar stappen in de evolutie achter. Toffe tenten hebben helemaal geen portiers nodig.
quote:Omdat er mensen waren die ik ken, normaal ga ik naar een rock kroeg in Heerlen, dus maak je maar geen zorgen.Op vrijdag 6 augustus 2004 20:43 schreef Sylvana het volgende:
[..]
nee, in eerlen ken ik geen kroegen, maar waarom ga je dan ook naar zo'n breezerkroeg toe
quote:En dat was een DJ daar, iemand die verstand van muziek hoort te hebben. Kun je nagaan.En wie kent Nirvana nou niet
Ik begon wat punkbandjes te vragen, hij kende die niet, ook bekendere, toen vroeg ik The Offspring, Green Day etc. kende hij ook allemaal niet. Toen dacht ik vraag Nirvana maar want dat kent iedereen. Maar hij was dus echt dom.
quote:ja, dan ben je wel heel dom als je die bands niet kenOp vrijdag 6 augustus 2004 20:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Omdat er mensen waren die ik ken, normaal ga ik naar een rock kroeg in Heerlen, dus maak je maar geen zorgen.
[..]
En dat was een DJ daar, iemand die verstand van muziek hoort te hebben. Kun je nagaan.
Ik begon wat punkbandjes te vragen, hij kende die niet, ook bekendere, toen vroeg ik The Offspring, Green Day etc. kende hij ook allemaal niet. Toen dacht ik vraag Nirvana maar want dat kent iedereen. Maar hij was dus echt dom.
Zelfs breezersletjers weten wie The Offspring zijn quote:Daar vergis je je hoor.Op vrijdag 6 augustus 2004 21:06 schreef Sylvana het volgende:
[..]
ja, dan ben je wel heel dom als je die bands niet ken
1 op de 10 breezersletjes kent het misschien, en zelfs die ene wil het eigenlijk niet eens kennen.
Laatst zag ik een meisje met een Offspring shirtje, dus ik meteen ernaartoe, en ze was ook 19 maart (of was het nou 18 maart) naar de HMH geweest.
Ineens werd Self Esteem gedraaid, ik helemaal blij dus. Ik vroeg haar dus zo: "Dit nummer ken je wel hè?"
Zei ze: Nee, wie zijn dit dan?"
quote:concert was 19 maart, ben er ook geweestOp vrijdag 6 augustus 2004 21:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Daar vergis je je hoor.
1 op de 10 breezersletjes kent het misschien, en zelfs die ene wil het eigenlijk niet eens kennen.
Laatst zag ik een meisje met een Offspring shirtje, dus ik meteen ernaartoe, en ze was ook 19 maart (of was het nou 18 maart) naar de HMH geweest.
Ineens werd Self Esteem gedraaid, ik helemaal blij dus. Ik vroeg haar dus zo: "Dit nummer ken je wel hè?"
Zei ze: Nee, wie zijn dit dan?"
maar als je fan bent van The Offpring en je kent Self Esteem niet dan ben je geen echte fan nee
quote:Als het niet in de top40 staat of wordt gezongen door een of meerdere mensen met een getinte huid dan kennen ze het nietOp vrijdag 6 augustus 2004 21:06 schreef Sylvana het volgende:
Zelfs breezersletjers weten wie The Offspring zijn
Op splinter vind ik zowieso niks staat met hitpotentie (vond het gehele album wat tegenvallen..) dus ja dan luisteren ze liever naar mario die zingt op een beat van Enya ('van de Fugees ja' Breezer: 'Fuwie?')
.Ik vind dat teken met die kruis met streep erdoorheen meer een trieste manier om te laten zien in de kroeg/ en op straat dat je niet gelovig bent.
Waar heb je het shirt voor gekocht?
Ik denk niet voor dat mooie ''bad religion'' logo (wat ik zelf ook een kutnaam vind voor een band, naar mijn mening) Nee, voor dat mooie kruisje met zo'n mooie grote streep erdoorheen. mooi joch! kan ik lekker laten zien op een vuile manier dat ik niet in jezus geloof!
Bad religion heeft best mooie shirts, maar dit vind ik dus echt een shirt waarvan je zegt: te triest, en bij mij thuis hoef je ook zeker niet binnen te komen met zoiets.
Ik vind het best dat mensen het aan hebben, maar ga er niet vanuit dat ik het respectvol vind voor mensen die wel gelovig zijn.
(Zelf ben ik ook christen, en zulke tekens op shirts kan me enorm raken)
[ Bericht 3% gewijzigd door ICTservice op 07-08-2004 13:38:48 ]
quote:Man, zit niet zo te zeiken. Ik stoor me enorm aan die idioten met die visjes. Dat is precies hetzelfde. Met het verschil dat Bad Religion het bandlogo met het verkeersbord en het kruis kozen toen het pubers waren of zo. Nu het allang een serieuze band is, zitten ze een beetje met dat logo in de maag volgens. Je moet er volgens mij ook niet meer achterzoeken.Op zaterdag 7 augustus 2004 13:33 schreef ICTservice het volgende:
Terecht dat je er met zo'n shirt bent uitgezet vind ik zelf.
Ik vind dat teken met die kruis met streep erdoorheen meer een trieste manier om te laten zien in de kroeg/ en op straat dat je niet gelovig bent.
Waar heb je het shirt voor gekocht?
Ik denk niet voor dat mooie ''bad religion'' logo (wat ik zelf ook een kutnaam vind voor een band, naar mijn mening) Nee, voor dat mooie kruisje met zo'n mooie grote streep erdoorheen. mooi joch! kan ik lekker laten zien op een vuile manier dat ik niet in jezus geloof!
Bad religion heeft best mooie shirts, maar dit vind ik dus echt een shirt waarvan je zegt: te triest, en bij mij thuis hoef je ook zeker niet binnen te komen met zoiets.
Ik vind het best dat mensen het aan hebben, maar ga er niet vanuit dat ik het respectvol vind voor mensen die wel gelovig zijn.
(Zelf ben ik ook christen, en zulke tekens op shirts kan me enorm raken)
Affijn, dit soort discussies (die wij nu voeren) zullen portiers nooit in hun leven voeren. De enige discussie die mogelijk is die van de vuisten. Wat dat betreft winnen hersenloze kleerkasten het altijd tegen de mensen met verstand.
Heb een paar shirts van The Exploited met skulls erop enzo, vinden me ouders niet leuk en nou dreigen ze met kleedgeld inhouden enzo
Net alsof dat wat uitmaakt, want van me salaris kan ik ook makkelijk t-shirts kopenquote:Mja, ik draag wel bandshirts, maar gewoon niet zulk soort dingenOp zaterdag 7 augustus 2004 15:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
kledinggeld...
Kleedgeld sucks idd. Vroegah kreeg ik gewoon wat ik wou
Nu 60 eur pm
quote:ik krijg maar 45 euro pmOp zaterdag 7 augustus 2004 15:40 schreef ICTservice het volgende:
[..]
Mja, ik draag wel bandshirts, maar gewoon niet zulk soort dingen
Kleedgeld sucks idd. Vroegah kreeg ik gewoon wat ik wou
Nu 60 eur pm
quote:Ik ben atheïst. Iemand die wel gelovig is draagt een kruisje om z'n nakkes.Op zaterdag 7 augustus 2004 13:33 schreef ICTservice het volgende:
Terecht dat je er met zo'n shirt bent uitgezet vind ik zelf.
Ik vind dat teken met die kruis met streep erdoorheen meer een trieste manier om te laten zien in de kroeg/ en op straat dat je niet gelovig bent.
Hij wil laten zien dat hij WEL gelovig is. Ik laat zien dat ik NIET gelovig ben.
Wat is het verschil?
quote:Bad Religion is een legendarische punkrockband. Het zijn de opa's van de punkrock.Waar heb je het shirt voor gekocht?
Ik vind ze ook goed, en ik vond het wel een mooi shirt.
Ja, iemand anders draagt hetzelfde maar dan een gsus logo op zn shirt, een doornkrans.
Als je toch streng gelovig bent en je weet dat jezus christus heeft moeten lijden, zou je dit veel anti-christelijker moeten vinden.
quote:Ik geloof wel in jezus, want hij heeft bestaan rond het jaar 0, dat is ook bewezen.Ik denk niet voor dat mooie ''bad religion'' logo (wat ik zelf ook een kutnaam vind voor een band, naar mijn mening) Nee, voor dat mooie kruisje met zo'n mooie grote streep erdoorheen. mooi joch! kan ik lekker laten zien op een vuile manier dat ik niet in jezus geloof!
Maar ik geloof niet in god, of een bovennatuurlijke heerser.
Ik ben atheïst dus, zoals ik al zei.
En ik heb het shirt gekocht voor BR, en niet om te laten zien dat ik op geloof kots (wat eigenlijk wel zo is)
quote:Dan hoef ik ook nooit bij jou binnen te komen, want als je nog te laag bent om een andermans muzieksmaak of religieuze/politieke voorkeur te respecteren, respecteer ik jou ook niet.Bad religion heeft best mooie shirts, maar dit vind ik dus echt een shirt waarvan je zegt: te triest, en bij mij thuis hoef je ook zeker niet binnen te komen met zoiets.
quote:Stel dat ik iemand zie met een kruisje om z'n nek of een mariabeeldje in zn huiskamer of een boeddhabeeldje whatever, dan zou ik dat dus ook niet respectvol moeten vinden voor mezelf volgens jou redenatie.Ik vind het best dat mensen het aan hebben, maar ga er niet vanuit dat ik het respectvol vind voor mensen die wel gelovig zijn.
Het is precies hetzelfde maar dan omgekeerd.
quote:Dan ligt het aan jou.(Zelf ben ik ook christen, en zulke tekens op shirts kan me enorm raken)
Ik vind het namelijk onnodig dat er dagelijks duizenden mensen om religieuze redenen vermoord worden, oorlogen gevoerd worden, en nog meer walgelijke dingen.
Mijn mening is dat geloof alleen oorlog en kwaad veroorzaakt.
quote:Doe eens.Op zaterdag 7 augustus 2004 14:08 schreef =HellFire= het volgende:
Eigenlijk zou ik het topic moeten vertalen en opsturen naar die gasten van BR, kijken wat ze er van zouden zeggen.
quote:Ikzelf draag geen doodskoppen enzo op shirts, als je daarvoor geweigerd zou worden in een kroeg kan ik wat meer in zien. Ik zou het zelfs dan trouwens alsnog onredelijk vinden om daarvoor iemand niet binnen te laten.Op zaterdag 7 augustus 2004 15:10 schreef Sylvana het volgende:
Ik word zometeen nog geweigerd in me eigen huis volgens mij
Heb een paar shirts van The Exploited met skulls erop enzo, vinden me ouders niet leuk en nou dreigen ze met kleedgeld inhouden enzo
Maargoed, je ouders weten natuurlijk als geen ander hoe je bent, en dat die shirts alleen je buitenkant bepalen en meer niet.
Ik kan me voorstellen dat je als ouder liever niet hebt dat je kinderen zo'n shirts dragen.
Maar dat je er ineens geen kledinggeld voor krijgt zou ik er niet voor over hebben.
Als je er graag alternatief bij wilt lopen, kun je het toch ook op een wat mildere manier doen?
Ik zelf kreeg btw 100 gulden kleedgeld per maand. maar ik mocht ermee doen wat ik wilde. M'n ouders wisten toch wel dat ik de 1200 per jaar wel zou halen.
Misschien ook niet, want ik had geen zin om 6 pag door te lezen.
quote:Ik heb ook zat andere t-shirts waar geen doodskoppen opstaan, maar ik vind The Exploited gewoon een hele goeie band en dan wil ik er ook shirts van hebben en op al hun shirts/truien staan nou eenmaal een doodskopOp zaterdag 7 augustus 2004 16:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als je er graag alternatief bij wilt lopen, kun je het toch ook op een wat mildere manier doen?
Ik heb ook een shirt met " punk's not dead" en dat vinden ze ook erg aanstootgevend
Ik zie dat niet echt in waarom dat aanstootgevend is, als er had gestaan dat punkers niet dood gaan dan had ik het wel gesnapt, maar nu echt niet [ Bericht 100% gewijzigd door JDude op 07-08-2004 17:11:10 (huh, 2 keer?) ]
quote:Ik ben door niemand uitgelachen hoor.Op zaterdag 7 augustus 2004 16:43 schreef Vision het volgende:
moet eigenlijk wel lachen dat je ergens naar toe gaat om wat mensen uit te lachen, en aan het eind van de rit zelf door die mensen uitgelachen wordt