Nee joh, juist goed man! We geven die terroristen ruimbaan want die zijn tenminste anti-Bushquote:Op zaterdag 31 juli 2004 01:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
De inlichtingendiensten afschaffenDit is hopelijk niet serieus bedoeld anders vrees ik het ergste voor de geestelijke gezondheid van diegenen die dit op schrift hebben gezet.
Je snapt de implicaties van die stelling he.quote:Op zaterdag 31 juli 2004 01:26 schreef SCH het volgende:
De mening van iemand anders prietpraat noemen, is pas prietpraat.
De AIVD en staatsveiligheid hebben imo niet zo heel veel met elkaar te maken.quote:Op zaterdag 31 juli 2004 01:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
En ik laat staatsveiligheid in principe prevaleren boven privacy, en de AIVD mag van mij die afweging maken.
uit het document in de OPquote:Het ROC en VMBO verdienen meer aandacht. De negatieve lading rond deze
instituten dient actief te worden weggenomen. Er komt meer persoonlijke begeleiding
op deze scholen.
Okee, iedereen zijn huisdier loslaten op straat. (quote:Hier geldt
natuurlijk dat je dieren zo min mogelijk moet opsluiten, en dieren niet
alleen voor het plezier gehouden mogen worden.
Wat een nonsense. Steek die republiek maar in je groene hol.quote:. De monarchie wordt zo snel mogelijk afgeschaft.
Hoe kun je terroristen nou oppakken zonder veiligheidsdienstquote:Er komt een Internationaal strafhof. De rechtsmacht van dit
strafhof zal worden uitgebreid tot daden van agressie en
terrorisme.
Hoe kun je terroristen nou berechten (zie hierboven) als je de wettelijke basis hieronder weghaaltquote:De wetsartikelen 140, 141 en 481 van het Wetboek van Strafrecht
(respectievelijk 'deelname criminele organisatie', 'openlijke
geweldpleging' en 'negeren van een bevel of vordering') worden
herzien en versoepelt om het huidige misbruik van deze artikelen
tegen te gaan.
LOL, de NAVO heeft sinds zijn oprichting enkel positieve dingen gedaan. Afschaffen hiervan is domweg bizar.quote:Nederland streeft naar een, in militair opzicht, onafhankelijke
positie van de Verenigde Staten van Amerika. Met dit doel wordt
gestreefd naar een zo snel mogelijk afschaffen van de NAVO.
En waar wil je al die hoogopgeleide Chinezen vandaan halen? Totaal onhaalbaar dunkt me.quote:De Wereldbank en de Wereld Handels Organisatie (WTO) worden
drastisch gedemocratiseerd, niet alleen qua machtsverhouding
tussen arm en rijk, maar ook tussen man en vrouw. en deze
organisaties moeten bestaan uit een goede afspiegeling van de
wereldbevolking.
quote:Door het recht op werk centraal te stellen, benader je het niet uit het idee
dat je moet werken, maar veel meer uit het idee dat je mag werken
En hiervoor hebben we de basisschool.quote:De basisvorming wordt afgeschaft. Wel dient er een brugklasjaar te zijn,
waar leerlingen van verschillende leerrichtingen (vmbo, havo, vwo) nog bij
elkaar zitten.
Gevaarlijk, aangezien in landen (zoals frankrijk) waar je geen islamitisch onderwijs hebt, de fundementalisten de bovenhand hebben. Aangezien de leerlingen niet van uit een liberaal standpunt naar hun eigen geloof hebben leren kijken, wordt de leer uit ondermeer de Koran letterlijk overgenomen, wat resulteerd in fundementalisme.quote:Artikel 23 van de Grondwet wordt gewijzigd. Scholen bepalen zelf op welke wijze zij lesgeven (Dalton, Montessori e.d.). Confessioneel onderwijs wordt echter afgeschaft.
"Leerzame uitjes" ? Is dit een serieus document, en zo ja, kunnen ze mij dan een betere definitie hiervan geven, aangezien dit erg ruim genomen is.quote:Sponsoring wordt overbodig; de overheid zorgt voor voldoende geld zodat iedereen extra’s - als leerzame uitjes - heeft.
Bagger, straks worden de auto's ook gecollectiviseerd. Les 1 van het Communisme; iedereen in een trabantje.quote:Nutsbedrijven, bedrijven met een monopoliepositie en infrastructuur worden of blijven gecollectiviseerd.
quote:Verder is het belangrijk dat er een gezamenlijk buitenlandbeleid gevoerd
gaat worden door de Europese staten om zo sterk te staan tegen o.a. de
Verenigde Staten.
En dat wij dit ueberhaupt weten, is een bewijs tegen de zogenaamde democratie?quote:Op zaterdag 31 juli 2004 01:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is nu niet te controleren, alleen door een valse commissie stiekem - waar ik geen vertrouwen in heb. Je kan toch niet ontkennen dat er ontzettend veel mis gaat en dat de aivd al helemaal van de leg raakt van een 17-jarige en een wat manische LIbanees
Het is een bewijs van het amateurisme. En een dienst met zoveel bevoegdheden die moeilijk te contoleren is, die zo amateuristisch werkt, dat lijkt me vrij gevaarlijk ja.quote:Op zaterdag 31 juli 2004 02:00 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En dat wij dit ueberhaupt weten, is een bewijs tegen de zogenaamde democratie?
Ik kan me wel grotere blunders van buitenlandse veiligheidsdiensten herinneren. Ongetwijfeld zal de AIVD ook bepaald nuttig werk verrichten, al zul je me nu wel vertellen dat ik maar van een volwassen journalist aan moet nemen dat het allemaal klungels zijn; maar hoe moet je dergelijke diensten nu nog openlijker controleren?quote:Op zaterdag 31 juli 2004 02:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een bewijs van het amateurisme. En een dienst met zoveel bevoegdheden die moeilijk te contoleren is, die zo amateuristisch werkt, dat lijkt me vrij gevaarlijk ja.
De Israëlische Mossad is professioneel. Is dat een ongevaarlijke dienst? Voor de inwoners wel, maar aangezien wij geen inlichtingendienst van Mossad-kwaliteit hebben is investeren en niet afschaffen de oplossing.quote:Op zaterdag 31 juli 2004 02:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een bewijs van het amateurisme. En een dienst met zoveel bevoegdheden die moeilijk te contoleren is, die zo amateuristisch werkt, dat lijkt me vrij gevaarlijk ja.
Dus omdat de AIVD het mogelijk (volgens jou dan) slecht doet, moeten alle inlichtingendiensten (want je hebt ook nog de MIVD) maar weg. Dat slaat nergens op. Je kan de AIVD toch verbeteren?quote:Op zaterdag 31 juli 2004 02:02 schreef SCH het volgende:
Het is een bewijs van het amateurisme. En een dienst met zoveel bevoegdheden die moeilijk te contoleren is, die zo amateuristisch werkt, dat lijkt me vrij gevaarlijk ja.
Rugnummers? Net zoals bij voetbal...quote:b. Zowel de 'normale' politie als leden van de Mobiele Eenheid gaan
rugnummers dragen om de controle te verbeteren en identificatie
van afstand mogelijk te maken.
Dat is een goede. Overtuig mij maar eens hoe je dat door gaat berekenen en hoe je die kosten gaat vaststellen...quote:b. Alle milieu- en sociale kosten worden volledig doorberekend in de
kostprijs van producten.
quote:. De productiefactoren kapitaal en arbeid krijgen evenveel inspraak
in bedrijven.
Dat is toch al het geval?quote:i. Op de gelegaliseerde drugs wordt uiteraard ook accijns geheven.
quote:d. Alle ontwikkelingslanden krijgen directe een algehele
schuldenkwijtschelding.
Er wordt nog eens niet gedefinieerd wat 'eerlijke' handel is....quote:m. Eerlijke handel wordt gestimuleerd.
Zie je het al voor je? Ook in spitsuren???quote:n. Fietsen moeten gratis meekunnen in de trein en de faciliteiten
hiervoor moeten toereikend en beter worden.
quote:f. Luchtschepen (zoals zeppelins) vervangen vliegtuigen in het
vliegverkeer waar mogelijk.
Zo werkt het immers ook in de praktijk. Als ik een hypotheek wil afsluiten beslis ik wat de voorwaarden zullen zijn, dat de geldverstrekkers de voorwaarden bepalen is belachelijkquote:De Wereldbank en de Wereld Handels Organisatie (WTO) worden
drastisch gedemocratiseerd, niet alleen qua machtsverhouding
tussen arm en rijk, maar ook tussen man en vrouw. en deze
organisaties moeten bestaan uit een goede afspiegeling van de
wereldbevolking.
Ze gaan natuurlijk, a la Volkertje, rode kaarten uitdelen.quote:Op zaterdag 31 juli 2004 02:25 schreef teknomist het volgende:
Rugnummers? Net zoals bij voetbal....
Klinkt als de persoonlijke ergernis van een van de schrijvers.quote:Zie je het al voor je? Ook in spitsuren???
Dat worden heel wat analfabete bankdirecteuren.quote:Op zaterdag 31 juli 2004 02:25 schreef UnderWorld_ het volgende:
Zo werkt het immers ook in de praktijk. Als ik een hypotheek wil afsluiten beslis ik wat de voorwaarden zullen zijn, dat de geldverstrekkers de voorwaarden bepalen is belachelijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |