PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
bron: autotelegraaf.nlquote:BMW roept wereldwijd zo'n 4.000 klanten, waarvan enkele tientallen in Nederland, op niet meer te rijden met hun splinternieuwe 5-, 6-, 7-serie of X5 voorzien van een V8- of V12-motor. De fabrikant heeft tezamen met een toeleverancier ontdekt dat de Digitale Motor Elektronica-unit (DME) een fout in de hardware bevat.
Daardoor kan de regeleenheid de motor uitschakelen en zaken als rem- en stuurbekrachting uitvallen. Het gaat om auto's die tussen 13 mei en 12 juli 2004 zijn vervaardigd.
De fabrikant heeft inmiddels alle klanten persoonlijk benaderd en de situatie uitgelegd. Met het advies om niet meer verder te rijden met de kostbare BMW wil de fabrikant voorkomen dat er in het verkeer uiterst gevaarlijke situaties ontstaan. Vooralsnog hebben zich geen ongelukken voorgedaan en dat wil BMW graag zo houden.
oppassen dus
YOUP?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tommy_Kuklinski op 30-07-2004 10:03:29 ]
wat een uiterst domme reactie.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:42 schreef operator82 het volgende:
Dus?
Ieder merk heeft wel plotselinge gebreken, ook JOUW toyota.
punt 1: ik heb geen Toyota
punt 2: zoals je kan zien is dit informatief voor mensen met een BMW zoals b.v. Joup (zijn vader)
punt 3: het gaat hier om het NIET meer rijden in deze auto's vanwege de veiligheid, hoe meer mensen dat weten hoe beter..
punt 4: weet ik precies welke storingen Toyota's gehad hebben vanaf 1988 in NL
punt 5: vind ik BMW een merk en zou ik dit merk niet afzeiken door een terugroepactie wat de veiligheid ten goede brengt.
merk en zou ik dit merk niet afzeiken door een terugroepactie wat de veiligheid ten goede brengt.
Het gaat dus echt niet om de veiligheid maar om de extra schade en in het nieuws komen van het merk BMW. De veiligheid is maar een excuus. Niet alles geloven wat er gezegt geschreven word.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:52 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
punt 5: vind ik BMW een merk en zou ik dit merk niet afzeiken door een terugroepactie wat de veiligheid ten goede brengt.
Je zal als 1dags vlieg je dag niet hebben
wat lul jij nou weerquote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:58 schreef MUZZ het volgende:
[..]
Het gaat dus echt niet om de veiligheid maar om de extra schade en in het nieuws komen van het merk BMW. De veiligheid is maar een excuus. Niet alles geloven wat er gezegt geschreven word.
als die BMW ergens tegenaan ploft omdat de bekrachtegingen uitgevallen zijn.. (omdat de motor er mee stopt) krijgt BMW flinke schadeclaims en gaat zijn merknaam naar de klote.
Dus veiligheid en natuurlijk tha money.. maar daar gaat het altijd om in die wereld.
Goed dat ze de mensen terug roepen.. Elk merk heeft wel z'n probleempjes, ook bmw dus
Youp pak die 6 en rijdt HEEL VOORZICHTIG naar de dealer
Youp pak die 6 en rijdt HEEL VOORZICHTIG naar de dealer
ken iedereen youp hier ofzo?quote:Op vrijdag 30 juli 2004 10:15 schreef Alfa_Boy het volgende:
Goed dat ze de mensen terug roepen.. Elk merk heeft wel z'n probleempjes, ook bmw dus
Youp pak die 6 en rijdt HEEL VOORZICHTIG naar de dealer
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
iig 1 ja.. lijkt me genoegquote:Op vrijdag 30 juli 2004 10:15 schreef misteriks het volgende:
bedankt voor de info !
het stikt hier van Fokkers met een bmw v8 / v12 ...
Potdorie wat een gezeik weer hier.
Er wordt gewoon een autogerelateerd nieuwsbericht gepost hier, en direct zit iedereen de TS af te zeiken en worden er andere automerken genoemd.
Ik had zelf altijd begrepen dat de A in PTA stond voor automobiles, en derhalve dit soort nieuws hier thuishoort en wordt gewaardeerd.
Dat je er op deze manier achter moet komen dat je meest geliefde autofabrikant ook fouten kan maken, omdat het tenslotte ook mensen zijn, moet je maar snel terugkruipen onder de steen waar je vandaan kwam.
Ontopic:
Jammer van die BMW's. Goede actie om ze terug te halen.
A) het is veilig en
B) gratis reclame.
gratis is okay
Er wordt gewoon een autogerelateerd nieuwsbericht gepost hier, en direct zit iedereen de TS af te zeiken en worden er andere automerken genoemd.
Ik had zelf altijd begrepen dat de A in PTA stond voor automobiles, en derhalve dit soort nieuws hier thuishoort en wordt gewaardeerd.
Dat je er op deze manier achter moet komen dat je meest geliefde autofabrikant ook fouten kan maken, omdat het tenslotte ook mensen zijn, moet je maar snel terugkruipen onder de steen waar je vandaan kwam.
Ontopic:
Jammer van die BMW's. Goede actie om ze terug te halen.
A) het is veilig en
B) gratis reclame.
gratis is okay
naja... reclame? goed, negatieve publiciteit is beter dan geen publiciteit... maar reclame schijnt ook als eigenschap te hebben dat het goed is voor je imago... en da's dit nét nietquote:Op vrijdag 30 juli 2004 13:34 schreef Tjabbo het volgende:
Potdorie wat een gezeik weer hier.
Ontopic:
Jammer van die BMW's. Goede actie om ze terug te halen.
A) het is veilig en
B) gratis reclame.
gratis is okay
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ach door al die techniek/electronica is het logisch dat er weleens wat fout gaat. Wie niet waagt wie niet wint.
BMW
Freude am Fahren
BMW
Freude am Fahren
Tommy punt twee en drie slaat natuurlijk nergens op! tenminste als je je eigen antwoord leest:quote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:52 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
wat een uiterst domme reactie.
punt 1: ik heb geen Toyota
punt 2: zoals je kan zien is dit informatief voor mensen met een BMW zoals b.v. Joup (zijn vader)
punt 3: het gaat hier om het NIET meer rijden in deze auto's vanwege de veiligheid, hoe meer mensen dat weten hoe beter..
punt 4: weet ik precies welke storingen Toyota's gehad hebben vanaf 1988 in NL
punt 5: vind ik BMW een merk en zou ik dit merk niet afzeiken door een terugroepactie wat de veiligheid ten goede brengt.
quote:De fabrikant heeft inmiddels alle klanten persoonlijk benaderd en de situatie uitgelegd
Feit blijft dat hij het postte omdat het nieuws is en een reden om direct persoonlijk te worden zie ik dan ook niet.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 14:40 schreef more het volgende:
[..]
Tommy punt twee en drie slaat natuurlijk nergens op! tenminste als je je eigen antwoord leest:
[..]
Niks persoonlijk, omdat BMW alle betrokken rijders persoonlijk benaderd heeft, is het krom dat tommy dit als reden aanvoert.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 15:12 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
Feit blijft dat hij het postte omdat het nieuws is en een reden om direct persoonlijk te worden zie ik dan ook niet.
Of om het simpel te zeggen: Waarom moet Tommy eventuele BMW rijders waarschuwen, als BMW dit zelf al gedaan heeft?
De overige punten heeft hij natuurlijk wel gelijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door more op 30-07-2004 16:26:58 ]
klopt.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 16:13 schreef more het volgende:
[..]
Niks persoonlijk, omdat BMW alle betrokken rijders persoonlijk benaderd heeft, is het krom dat tommy dit als reden aanvoert.
Of om het simpel te zeggen: Waarom moet Tommy eventuele BMW rijders waarschuwen, als BMW dit zelf al gedaan heeft?
De overige punten heeft hij natuurlijk wel gelijk.
ik heb dat over het hoofd gezien
maar stel je voor dat de vader van Youp b.v. gebeld is door BMW over het probleem en Youp dat niet heeft verteld, Youp komt uit school gaat ff een rondje gummen en BOEM 6-serie total loss..
Alle fabrikanten hebben geregeld recalls Toyota had er deze week ook nog één: 7/26/2004 - Toyota Recall
Toyota is recalling more than 128-thousand Camry sedans because the side air bags may not inflate properly. The recall involves Camry sedans from the 2002-2004 model years. It also includes Camry sedans that have optional side air bags. The defect has not been blamed for any deaths or injuries. Toyota said improper assembly caused some bags to become twisted. If that happens, not enough gas will be released to inflate the air bag in a crash. Dealers will inspect the air bags for free and replace them if necessary. The company will begin notifying customers next month.
Bron: http://www.wtol.com/Global/story.asp?S=2091528
Toyota is recalling more than 128-thousand Camry sedans because the side air bags may not inflate properly. The recall involves Camry sedans from the 2002-2004 model years. It also includes Camry sedans that have optional side air bags. The defect has not been blamed for any deaths or injuries. Toyota said improper assembly caused some bags to become twisted. If that happens, not enough gas will be released to inflate the air bag in a crash. Dealers will inspect the air bags for free and replace them if necessary. The company will begin notifying customers next month.
Bron: http://www.wtol.com/Global/story.asp?S=2091528
dat is allemaal leuk en aardigquote:Op vrijdag 30 juli 2004 17:29 schreef more het volgende:
Alle fabrikanten hebben geregeld recalls Toyota had er deze week ook nog één: 7/26/2004 - Toyota Recall
Toyota is recalling more than 128-thousand Camry sedans because the side air bags may not inflate properly. The recall involves Camry sedans from the 2002-2004 model years. It also includes Camry sedans that have optional side air bags. The defect has not been blamed for any deaths or injuries. Toyota said improper assembly caused some bags to become twisted. If that happens, not enough gas will be released to inflate the air bag in a crash. Dealers will inspect the air bags for free and replace them if necessary. The company will begin notifying customers next month.
Bron: http://www.wtol.com/Global/story.asp?S=2091528
maar punt 1 ( ) gaat het in dit topic over BMW en niet over Toyota.
) gaat het in dit topic over BMW en niet over Toyota.punt 2: gaat dit om amerikaanse Camry's die niet eens geleverd worden in NL
punt 3: heb ik nooit gezegd dat Toyota's geen recall's heeft.
punt 4: zijn tot nu toe alle recalls in NL niet nodig geweest: d.w.z. geen 1 van de teruggeroepen auto's had daadwerkelijk een defect.
punt 5: dan zie je maar weer wat er gebeurt als je auto's in amerika gaat maken
alle reacties die niets met het topic te maken hadden zijn verwijderd........
verder ontopic posten of helemaal niet
verder ontopic posten of helemaal niet
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Maarre, voordat mensen gaan zeiken dat BMW mensen brieven heeft gestuurd, die mensen zijn misschien wel op vakantie adres en lezen dan dit topic? terwijl de brief thuis ligt?
Of snappen sommigen dat hier niet>
Of snappen sommigen dat hier niet>
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 20:22 schreef speedfreakssj het volgende:
Maarre, voordat mensen gaan zeiken dat BMW mensen brieven heeft gestuurd, die mensen zijn misschien wel op vakantie adres en lezen dan dit topic? terwijl de brief thuis ligt?
Of snappen sommigen dat hier niet>
Als je dezequote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:36 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
oppassen dus
had weggelaten dan hadden sommige denk ik niet zo fel gereageerd.quote:oppassen dus
Zeker omdat het nog met geen één betrokken BMW echt mis is gegaan.
En dat kan ook niet:
quote:The cause of the potential engine stalling is defective hardware in the engine control unit. Should a vehicle stall, the driver will lose power steering assistance and power braking assistance as well. The vehicle may still be steered and braked but it will require much more effort.
Bron: Bayerische Motoren Werke AG
[ Bericht 12% gewijzigd door more op 31-07-2004 10:30:04 ]
klopt ja bij de onze is dat al vervangen de auto was mooi gepoetst we kregen een duur bloemboequet er bij en we hebben een aantal leenauto's gehad zoals een nieuwe 325 met M interieur een e46 1e model 320 coupe en een 530D maar gelukkig is nu onze trouwe 6 terug
de auto was mooi gepoetst we kregen een duur bloemboequet er bij en we hebben een aantal leenauto's gehad zoals een nieuwe 325 met M interieur een e46 1e model 320 coupe en een 530D
Hopeloos benzine verslaafd
