FOK!forum / Voetbal / Het Grote Mateja Kezman Topic: Fenomeen in Engeland #2
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 14:32


Het Grote Mateja Kezman Topic: Fenomeen in Engeland #2

Hét vervolg van: Kezman: Fenomeen in Engeland.

Ik ben geen held met fotoshop, maar had zin om eens zo'n OP te maken
rubbereenddinsdag 27 juli 2004 @ 14:37
mateja bij chelsea:

Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 14:37 schreef rubbereend het volgende:
mateja bij chelsea:
[afbeelding]
[afbeelding]
ah kijk, die plaatjes heb ik dus niet kunnen vinden.
rubbereenddinsdag 27 juli 2004 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 14:44 schreef Spideyman het volgende:

[..]

ah kijk, die plaatjes heb ik dus niet kunnen vinden.
toevallig dat ik vaak bij de bbc op de site kom en daar had k ze bij wedstrijdverslagen zien staan.
aldostutadinsdag 27 juli 2004 @ 15:27
@ Spideyman: Je kunt heet steeds verder terugzakken van Bouma ook opvatten als dat hij helemaal nergens voldoet
#ANONIEMdinsdag 27 juli 2004 @ 15:54
Fredje in de goal
aldostutadinsdag 27 juli 2004 @ 16:26
En daarna de tribune...........
methodmichdinsdag 27 juli 2004 @ 16:54
Bouma kan zich in de HCE wel handhaven als centrumverdediger hoor.
the_legend_killerdinsdag 27 juli 2004 @ 17:15
heeft Kezman nou nummer 9 ?

bij Chelsea
methodmichdinsdag 27 juli 2004 @ 17:38
Niet officieel bevestigd, maar zeer waarschijnlijk wel.
Zapperdinsdag 27 juli 2004 @ 17:38
Wat een mooie paint-creatie Spideyman
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 17:38 schreef Zapper het volgende:
Wat een mooie paint-creatie Spideyman
Ik neem dat als een compliment!

Tnx

Ben er toch gauw een half uur mee bezig geweest
FrankyMcGdinsdag 27 juli 2004 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 14:37 schreef rubbereend het volgende:
Wat voor tattoo heeft Kezza op zijn arm?
methodmichdinsdag 27 juli 2004 @ 19:10
Streepjescode van zijn cd-single.
Spideymandinsdag 27 juli 2004 @ 22:17
Hem Kennende Zal Het Wel Iets Met Jezus Grrrrrrrristus Te Maken Hebben. Of Z'n Heilige Moeder Maria.
Zapperdinsdag 27 juli 2004 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 22:17 schreef Spideyman het volgende:
Hem Kennende Zal Het Wel Iets Met Jezus Grrrrrrrristus Te Maken Hebben. Of Z'n Heilige Moeder Maria.
je breezermodus staat nog aan
graswoensdag 28 juli 2004 @ 09:38
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 22:21 schreef Zapper het volgende:

[..]

je breezermodus staat nog aan
Hij maakt tenminste nog gebruik van hoofdletters en een punt ter afsluiting van de zin.
aldostutawoensdag 28 juli 2004 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 16:54 schreef methodmich het volgende:
Bouma kan zich in de HCE wel handhaven als centrumverdediger hoor.
Dat is waar, in de HCE wel..............
Spideymanwoensdag 28 juli 2004 @ 10:27
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:25 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dat is waar, in de HCE wel..............
Op het EK deed hij het ook goed hoor. Jammer genoeg praten teveel mensen johan derksen na.
aldostutawoensdag 28 juli 2004 @ 10:29
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:27 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Op het EK deed hij het ook goed hoor. Jammer genoeg praten teveel mensen johan derksen na.
Tsja, iemand is het niet met Spideyman eens, en praat dan meteen Johan Derksen na...........
Misschien had derksen het eens bij het goede eind?
Spideymanwoensdag 28 juli 2004 @ 10:39
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:29 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Tsja, iemand is het niet met Spideyman eens, en praat dan meteen Johan Derksen na...........
Misschien had derksen het eens bij het goede eind?
Bouma zelf vind dat hij een goed toernooi heeft gespeeld, Advocaat vind dat Bouma een goed toernooi heeft gespeeld, de media waren positrief over hem en ik zie niet in wie hem van een basisplek als centrale verdediger in Oranje zou moeten verdrijven.

De enige die voor, tijdens en na het EK kritiek had op Bouma was Derksen. Voor mij volstrekt onduidelijk waarom.
FritsVanEgterswoensdag 28 juli 2004 @ 10:40
Bouma wordt onderschat. Was tegen Newcastle United (de belangrijkste wedstrijden van het seizoen) de beste PSV'er.

Ook beter dan Kezman dus... en weer on-topic
aldostutawoensdag 28 juli 2004 @ 10:47
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:39 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Bouma zelf vind dat hij een goed toernooi heeft gespeeld, Advocaat vind dat Bouma een goed toernooi heeft gespeeld, de media waren positrief over hem en ik zie niet in wie hem van een basisplek als centrale verdediger in Oranje zou moeten verdrijven.

De enige die voor, tijdens en na het EK kritiek had op Bouma was Derksen. Voor mij volstrekt onduidelijk waarom.
Bouma, Advocaat en de media: daar noem je net drie bronnen die je op zn zachtst gezegd niet echt serieus zou moeten nemen.........

Bouma maakt simpelweg teveel fouten op Oranje niveau. Heitinga was een betere optie geweest.
Met het vertrek van Stam zal hij helaas wel een basisplek krijgen, omdat ik ook niet zo 1,2,3 een andere optie zie
graswoensdag 28 juli 2004 @ 10:49
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:25 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dat is waar, in de HCE wel..............
Precies. HCE is het hoogst haalbare voor hem. Zal nooit terechtkomen bij Europese topclub. Zou er goed aan doen om bij PSV te blijven tot in de eeuwigheid.

On-topic; 10 goals voor Mateja.
aldostutawoensdag 28 juli 2004 @ 15:32
Ik denk dat Kezman sterk zal beginnen, ik vrees dat hij problemen zal krijgen als er een dipje komt en alles wat minder goed gaat lukken. We hebben dat afgelopen seizoen bij PSV al gezien, en dat zal bij Chelsea alleen maar erger worden, aangezien hij daar veel eerder op de bank zal belanden.
methodmichwoensdag 28 juli 2004 @ 16:33
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:39 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Bouma zelf vind dat hij een goed toernooi heeft gespeeld, Advocaat vind dat Bouma een goed toernooi heeft gespeeld, de media waren positrief over hem en ik zie niet in wie hem van een basisplek als centrale verdediger in Oranje zou moeten verdrijven.

De enige die voor, tijdens en na het EK kritiek had op Bouma was Derksen. Voor mij volstrekt onduidelijk waarom.
Nee, ik ook.
DutchGoonerdonderdag 29 juli 2004 @ 02:41
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 16:33 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nee, ik ook.
en daar hechten we waarde aan....
ChAoZdonderdag 29 juli 2004 @ 09:44
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 10:39 schreef Spideyman het volgende:
ik zie niet in wie hem van een basisplek als centrale verdediger in Oranje zou moeten verdrijven.
Als De Boer niet geblesseerd was geraakt was Bouma niet meer terugkomen het afgelopen toernooi.
Bouma heeft vanaf nu de mazzel dat en De Boer en Stam stoppen. Bij gebrek aan enig alternatief komt Bouma er in.
methodmichdonderdag 29 juli 2004 @ 13:51
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 02:41 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

en daar hechten we waarde aan....
Uiteraard, ik heb de Marco van Basten-award immers al 2 jaar.
Dylan Dogdonderdag 29 juli 2004 @ 15:41
Jeetje wat een stelletje nitwits zeg...

Ik kan het niet aanzien, zoveel gebrek aan inzicht. Ga in de zon zitten!
Zapperdonderdag 29 juli 2004 @ 15:51
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 15:41 schreef Dylan Dog het volgende:
Jeetje wat een stelletje nitwits zeg...

Ik kan het niet aanzien, zoveel gebrek aan inzicht. Ga in de zon zitten!
ze hebben toch al een zonnesteek?
Djekkodonderdag 29 juli 2004 @ 16:31
Kezman maakt er 18 komend jaar. Vormt samen met Drogba het koningskoppel van de Premier League.
PyThvrijdag 30 juli 2004 @ 09:18
En weer een goal. (en een rode kaart )
quote:
Kezman in big kick-off fear


Kezman tries to stop Francesco Totti
Chelsea's Mateja Kezman could miss the start of the season after being sent off in their Champions World Series win over AS Roma in Pittsburgh.
Kezman, who had scored after 63 minutes, was sent off after an incident involving former Leeds midfielder Olivier Dacourt three minutes later.

Joe Cole had given Jose Mourinho's side the perfect start with a well-taken 11th minute goal.

Didier Drogba marked his debut with Chelsea's third goal after 68 minutes.

Chelsea signalled their intentions from kick-off and it was no surprise when they took the lead.

Cole laid the ball up field to Geremi, who sent a lovely lofted pass forwards and Cole showed great strength to allow the ball to run on before dispatching it past Carlo Zotti with a left-foot finish.

Mourinho made six changes during the interval, which handed Drogba his debut in place of Gudjohnsen.

The impressive Cole was substituted for Frank Lampard, William Gallas for Glen Johnson, Wayne Bridge for Celestine Babayaro and Alexei Smertin for Claude Makelele, while Robben replaced Scott Parker.

Both Smertin and Drogba had chances to extend Chelsea's lead but they did not have long to wait for the second goal.

On 63 minutes, Dutch winger Robben charged down the left flank and cut the ball back to Kezman, who made no mistake from six yards as he notched up his fourth goal during pre-season.

But the match erupted moments later when Dacourt hacked down Robben as the Chelsea midfielder surged past him.

Kezman, who played alongside the Dutchman with PSV, immediately ran over to square up to Dacourt.

The pair grappled and had to be separated by their team-mates and match officials before both receiving red cards.

No sooner had play resumed when Chelsea went 3-0 up as Drogba slotted home from close range as he followed up Lampard's 30-yard shot which was spilled by Zotti.
bron: http://news.bbc.co.uk/spo(...)/chelsea/3938479.stm
Spideymanvrijdag 30 juli 2004 @ 10:59
quote:
Chelsea's Mateja Kezman could miss the start of the season after being sent off in their Champions World Series win over AS Roma in Pittsburgh.
Dat klopt niet volgens mij. De rode kaart heeft voor de Champions World Series sowieso geen gevolg (staat in de regelementen) en ik zou niet weten waarom Kezman daardoor niet in de PL zou mogen spelen.

Om de criticasters even de mond te snoeren: Mourinho was vooral blij over het voetbal wat Kezman liet zien. Chelsea laat de bal goed rond gaan in de oefenwedstrijden en Kezman draagt zijn steentje daar aan bij, Kezman creëerde veel kansen. Mourinho vond het jammer dat Kezman gister zijn 'scoring boots' niet aan had, anders had het voor de pauze al 3-0 gestaan.

Over de rode kaart van Kezman:
quote:
Dacourt disgracefully dragged his studs down Robben’s calf as the winger, momentarily on the right, burst forward. Kezman pushed the Roma midfielder, Robben got up and did the same. The referee sent off Dacourt and Kezman. Furious John Terry remonstrated with the official but to no end. Steve Clark (ass. trainer Chelsea) jumped to the defence of discharged Mateja Kezman. “I thought Mateja was a little unlucky, Dacourt obviously had to go, it was a stupid free-kick once Arjen had gone past him. The natural reaction of any footballer is to square up to a player who’s done a bad foul on your team-mate, and that’s all it was. No punches were thrown.”
Robben moest er af met een kuitblessure.
Restvrijdag 30 juli 2004 @ 11:42
Zullen we het voortaan alleen melden als hij een keer niet scoort?
Anders zijn we zo bij deel 10...
rubbereendvrijdag 30 juli 2004 @ 12:02
hij speelt goed; robben viel goed in, en t duo robben/kezman werkt dus weer goed samen
jpzegthallovrijdag 30 juli 2004 @ 13:22
Aardige actie van Kezman.
I.R.Baboonvrijdag 30 juli 2004 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 27 juli 2004 15:54 schreef Sloggi het volgende:
Fredje in de goal
Ballenjongen.
De_Ananasvrijdag 30 juli 2004 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:23 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ballenjongen.
Hij mag de schoenen poetsen van de ballenjongen
Restvrijdag 30 juli 2004 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 13:54 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Hij mag de schoenen poetsen van de ballenjongen
Maar daar is ie dan wel heel goed in...
Bobuvrijdag 30 juli 2004 @ 19:50
quote:
Mateja Kezman lijkt de competitiestart van Chelsea in de Premier League aan zich voorbij te moeten laten gaan. In het duel tegen AS Roma scoorde hij opnieuw maar liep hij ook op tegen een rode kaart. Een woordvoerder van de Engelse voetbalbond liet weten dat als de Amerikaanse voetbalbond volgens de regels de kaart doorgeeft aan de Engelse, dat Kezman dan een schorsing van drie wedstrijden tegemoet kan zien, 14 dagen later. Dat houdt in dat het openingsduel van de competitie tegen Manchester United voor hem in het water lijkt te vallen.
Nogal lullig. Zo goed bezig en dan door een rode kaart je seizoensstart verneuken, waar hij zelf waarschijnlijk geen weet van had.
komradvrijdag 30 juli 2004 @ 19:53
Kezza rules, maar denken jullie dat hij ook vaste basisspeler wordt bij chelsea. Als je bij chelsea al kan spreken van vaste basisspelers
F1Baszaterdag 31 juli 2004 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 19:50 schreef Bobu het volgende:

[..]

Nogal lullig. Zo goed bezig en dan door een rode kaart je seizoensstart verneuken, waar hij zelf waarschijnlijk geen weet van had.
Ze menen toch niet echt dat je door een rode kaart in een OEFENwedstrijd geschorst kan worden in de competitie?
DutchGoonerzaterdag 31 juli 2004 @ 04:46
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 00:54 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Ze menen toch niet echt dat je door een rode kaart in een OEFENwedstrijd geschorst kan worden in de competitie?
Jawel.

In 1997 kregen Upson en Vieira rood in de vriendschappelijke wedstrijd tegen PSV en de FA strafte ze er uiteindelijk voor.
Hetzelfde is al met Hofs gebeurd dit jaar
Stanley_Climbfallzaterdag 31 juli 2004 @ 08:46
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 04:46 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Hetzelfde is al met Hofs gebeurd dit jaar
Hofs is niet geschorst voor de competitie hoor.
Djens2zaterdag 31 juli 2004 @ 09:00
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 04:46 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Hetzelfde is al met Hofs gebeurd dit jaar
wat een gelul.. Hofs is geschorst voor 2 oefenwedstrijden: http://www.elfvoetbal.nl/?/nieuws.asp?display=item&itemid=2777
graszaterdag 31 juli 2004 @ 11:17
Goed voor z'n reputatie in England, direct al een rode kaart in één van z'n eerste wedstrijden aldaar.
DutchGoonerzaterdag 31 juli 2004 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 09:00 schreef Djens2 het volgende:

[..]

wat een gelul.. Hofs is geschorst voor 2 oefenwedstrijden: http://www.elfvoetbal.nl/?/nieuws.asp?display=item&itemid=2777
Sorry kutje,zelfs de grote DG maakt wel eens een fout
F1Baszaterdag 31 juli 2004 @ 14:05
Blijf het een belachelijke regel vinden.
methodmichzaterdag 31 juli 2004 @ 17:02
Overigens zal hij ook een boete van Mourinho krijgen + een duel schorsing, want in diens handboek is dat de sanctie voor Chelsea-spelers die vechten in een wedstrijd / op een training.
ChAoZmaandag 2 augustus 2004 @ 08:11
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 14:05 schreef F1Bas het volgende:
Blijf het een belachelijke regel vinden.
want? moet je 'm dan gaan schorsen voor x aantal oefenwedstrijden, waarvan er een aantal pas volgend jaar zijn. Dit terwijl is er dan misschien wel niet eens meer daar speelt (ok, dit zal waarschijnlijk niet het geval zijn bij Kezman, gezien ie er net zit, maar voor andere spelers zou het kunnen) of helemaal niet meer speelt (denk aan een Overmars).

[ Bericht 3% gewijzigd door ChAoZ op 02-08-2004 12:52:09 ]
Spideymanmaandag 2 augustus 2004 @ 11:50
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 17:02 schreef methodmich het volgende:
Overigens zal hij ook een boete van Mourinho krijgen + een duel schorsing, want in diens handboek is dat de sanctie voor Chelsea-spelers die vechten in een wedstrijd / op een training.
Ja maar.... maar.....

pascalheisterdinsdag 3 augustus 2004 @ 09:15
ondanks de rode kaart begint hij er zich toch goed thuis te voelen zo zien, mooi om te horen
FritsVanEgtersvrijdag 6 augustus 2004 @ 11:45
quote:
**De FA heeft Mateja Kezman drie duels
schorsing
opgelegd. De oud-PSV'er kreeg
in een oefenduel van zijn club Chelsea
met AS Roma de rode kaart,nadat hij het
aan de stok had gekregen met Olivier
Dacourt.

bron: NOS-tt

Hij kan wel spelen in de eerste speelronde tegen Man Utd.
pascalheistervrijdag 6 augustus 2004 @ 11:51
belachelijk zeg wat wat de FA nu weer flikt
DutchGoonervrijdag 6 augustus 2004 @ 11:53
FA
PyThvrijdag 6 augustus 2004 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 11:53 schreef DutchGooner het volgende:
FA
Gunstig voor jou cluppie ja
DutchGoonervrijdag 6 augustus 2004 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 11:54 schreef PyTh het volgende:

[..]

Gunstig voor jou cluppie ja
dat moet blijken maar elke schorsing,blessure bij de concurrent is er 1

Arsenal heeft in het verleden ook al met deze belachelijke maatregel te maken gehad wat dat betrefd
DIGGERvrijdag 6 augustus 2004 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 11:51 schreef pascalheister het volgende:
belachelijk zeg wat wat de FA nu weer flikt
De FA flikt niks, de maatregel is al jaren bekend.
FritsVanEgtersvrijdag 6 augustus 2004 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 12:03 schreef DIGGER het volgende:

[..]

De FA flikt niks, de maatregel is al jaren bekend.
Dat neemt niet weg dat 3 wedstrijden voor deze overtreding veel te zwaar gestraft is.
pascalheistervrijdag 6 augustus 2004 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 12:03 schreef DIGGER het volgende:

[..]

De FA flikt niks, de maatregel is al jaren bekend.
ja dat weet ik maar het blijft belachelijk
methodmichvrijdag 6 augustus 2004 @ 13:17
Ze willen graag sportief gedrag bij alle spelers. Valt wat voor te zeggen.
Spideymanzaterdag 7 augustus 2004 @ 01:16
Godver, net ff de PSV-dvd van '03/'04 bekeken. Wat een briljante goals maakte die Kezman eigenlijk. In dit topic werd door enkele personen Kezman afgeschilderd als een simpele afmaker, maar die mensen hebben dus echt geen kijk op voetbal.

Je ziet Kezman op links, op rechts, op 10, als spits altijd in de weer, mannetjes uitspelen, acties maken en scoren, scoren en scoren. En 7 van de 10 keer geheel op eigen kracht, dus na zelf de aanval op gezet te hebben.

Als iemand nog wil beweren dat Kezman naast goaltjesdief geen voetballer is, wil ik hierbij verklaren dat die persoon niet geloofwaardig is. Mocht iemand zich geroepen voelen dit te weerleggen, dan neem ik alleen genoegen met statisieken over langere periodes, of representatief beeldmateriaal waaruit blijkt dat Kezman alleen maar goed zou zijn als afmaker.

Mi. is Kezman een van Europa's grootste spitsen.
Zapperzaterdag 7 augustus 2004 @ 01:22
Kezman is de enige god die ik ken
DutchGoonerzaterdag 7 augustus 2004 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 01:16 schreef Spideyman het volgende:
Mi. is Kezman een van Europa's grootste spitsen.
met 1 groot gebrek.

Hij scoort te weinig in Europa als het moet...
tong80zaterdag 7 augustus 2004 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 01:36 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

met 1 groot gebrek.

Hij scoort te weinig in Europa als het moet...
Deed Nilis ook nooit in het nationale team van België. Het zou dus wel eens aan het team kunnen liggen waarin je speelt.

Ik verwacht dat ie gaat schitteren in Engeland en als toetje in Europa.


Spideymanmaandag 9 augustus 2004 @ 20:30
Mateja Kezman wint beroep: geen schorsing

9/8/2004 19:11

Mateja Kezman heeft het hoger beroep tegen de hem uitgesproken schorsing van drie wedstrijden door de FA gewonnen. De hem opgelegde uitsluiting werd hem kwijtgescholden en dus kan de Serviër de start van het Premiership gewoon meemaken.
De oud-spits kreeg tijdens de VS-tour van zijn club in het duel met AS Roma de rode kaart voorgehouden, nadat hij na een overtreding op teamgenoot Arjen Robben in een worsteling verzeild raakte. De FA legde hem daarop een schorsing van drie duels voor de Engelse competitie op.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*VREUGDE ALOM!*
F1Basmaandag 9 augustus 2004 @ 20:36
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 20:30 schreef Spideyman het volgende:
Mateja Kezman wint beroep: geen schorsing

9/8/2004 19:11

Mateja Kezman heeft het hoger beroep tegen de hem uitgesproken schorsing van drie wedstrijden door de FA gewonnen. De hem opgelegde uitsluiting werd hem kwijtgescholden en dus kan de Serviër de start van het Premiership gewoon meemaken.
De oud-spits kreeg tijdens de VS-tour van zijn club in het duel met AS Roma de rode kaart voorgehouden, nadat hij na een overtreding op teamgenoot Arjen Robben in een worsteling verzeild raakte. De FA legde hem daarop een schorsing van drie duels voor de Engelse competitie op.
Hoe groot ik deze eikel ook vind, niet meer dan terrecht dat hier geen schorsing voor geldt.
FritsVanEgtersmaandag 9 augustus 2004 @ 20:48
Mooi en terecht.
DutchGoonermaandag 9 augustus 2004 @ 21:30
Kut FA
FritsVanEgtersmaandag 9 augustus 2004 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 11:53 schreef DutchGooner het volgende:
FA
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 21:30 schreef DutchGooner het volgende:
Kut FA
DutchGoonermaandag 9 augustus 2004 @ 21:46
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 21:36 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]


[..]


Je moet natuurlijk wel weten nav welke berichten ik die 2 posts posten
Zappermaandag 9 augustus 2004 @ 22:45
Godverdomme gerechtigheid!

Mateja
pascalheistermaandag 9 augustus 2004 @ 22:59
kijk zo hoort het
ChAoZdinsdag 10 augustus 2004 @ 07:26
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 20:36 schreef F1Bas het volgende:

Hoe groot ik deze eikel ook vind, niet meer dan terrecht dat hier geen schorsing voor geldt.
want? meneer vind het nodig redelijk agressief te reageren, hoewel niet slaand, schoppend, whatever, en daar staat een rode kaart + bijbehorende schorsing voor
DIGGERdinsdag 10 augustus 2004 @ 10:29
Zaad FA
rubbereenddinsdag 10 augustus 2004 @ 12:30
Terecht, nutteloze rode kaart, grote onzin allemaal!
Tony_Montana67dinsdag 10 augustus 2004 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 07:26 schreef ChAoZ het volgende:


want? meneer vind het nodig redelijk agressief te reageren, hoewel niet slaand, schoppend, whatever, en daar staat een rode kaart + bijbehorende schorsing voor
Er wordt zelden rood gegeven in zo'n situatie, hij hield z'n handen thuis, dus geel was het maximale. Het was een smerige tackle van Dacourt, zonder ook maar de illusie te willen wekken ook nog voor de bal te gaan, daar reageer je als medespeler op.

De enige logische beslissing die de FA kon nemen
ChAoZdinsdag 10 augustus 2004 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 12:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:

Er wordt zelden rood gegeven in zo'n situatie, hij hield z'n handen thuis, dus geel was het maximale. Het was een smerige tackle van Dacourt, zonder ook maar de illusie te willen wekken ook nog voor de bal te gaan, daar reageer je als medespeler op.
Het was idd een smerige tackle, maar dat wil niet zeggen dat daarmee de actie van Kezman verantwoord is en als daar niet vaker rood voor wordt getrokken, wil ook dat niet zeggen dat er geen rood moest worden getrokken dit keer.

Het leek mij een rode kaart, de straf vond ik wat overdreven.
Spideymandinsdag 10 augustus 2004 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 12:58 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

Het was idd een smerige tackle, maar dat wil niet zeggen dat daarmee de actie van Kezman verantwoord is en als daar niet vaker rood voor wordt getrokken, wil ook dat niet zeggen dat er geen rood moest worden getrokken dit keer.

Het leek mij een rode kaart, de straf vond ik wat overdreven.
Wat is dan de volgende stap, rood voor iemand boos aankijken?!? Objectief gezien was die actie van Kezman echt geen rood waard.

Gelukkig kan hij er bij zijn komende zondag, ik hoop dat hij in de basis staat. Lekker live kijken via TV Home
Zapperdinsdag 10 augustus 2004 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 13:56 schreef Spideyman het volgende:
Gelukkig kan hij er bij zijn komende zondag, ik hoop dat hij in de basis staat. Lekker live kijken via TV Home
De wedstrijd tegen ManU had ie sowieso gespeeld hoor, schorsing zou na die wedstrijd in gaan.
rubbereenddinsdag 10 augustus 2004 @ 14:04
maar tis toch absurd dat je kaarten uit vriendschappelijke toernooien gaat laten doortellen in competities
Tony_Montana67dinsdag 10 augustus 2004 @ 14:05
Tja, de regels in Engeland zijn net wat anders op dit punt, op zich is er wel wat voor te zeggen, want misdragingen zijn dan nog meer uit den boze
ChAoZdinsdag 10 augustus 2004 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:04 schreef rubbereend het volgende:
maar tis toch absurd dat je kaarten uit vriendschappelijke toernooien gaat laten doortellen in competities
nee! je hebt je ook in de voorbereiding te gedragen!
DutchGoonerdinsdag 10 augustus 2004 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:25 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

nee! je hebt je ook in de voorbereiding te gedragen!
Juist in VRIENDschappelijke potjes....
FritsVanEgtersdinsdag 10 augustus 2004 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 10 augustus 2004 14:26 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Juist in VRIENDschappelijke potjes....
Vandaar dat Kezman ook zo boos werd op Dacourt
ASSpirinezaterdag 14 augustus 2004 @ 00:18
Kezman

kan hij tegen ManU er eentje inleggen, kon hij sowieso al doen
DutchGoonerzondag 15 augustus 2004 @ 17:47
Kezman overigens niet in de basis bij Chelsea
twizondag 15 augustus 2004 @ 17:50
Vanzelfsprekend.
DutchGoonerzondag 15 augustus 2004 @ 17:50
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:50 schreef twi het volgende:
Vanzelfsprekend.
uiteraard maar sommige onder ons willen dit waarschijnlijk anders zien
twizondag 15 augustus 2004 @ 17:52
Zijn dat die mensen die na gisteren Vennegoor of Hesselink plotseling als verlosser zien?
DutchGoonerzondag 15 augustus 2004 @ 17:53
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:52 schreef twi het volgende:
Zijn dat die mensen die na gisteren Vennegoor of Hesselink plotseling als verlosser zien?
sommige van hun wel ja
Djekkozondag 15 augustus 2004 @ 17:56
Kezman gaat drek wel invallen, en dan zal hij die Mancunians een poepie laten ruiken! Ha!
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 17:58
Hij maakt de winnende.

Bij gebrek aan Robben.
pascalheisterzondag 15 augustus 2004 @ 18:00
Ik verwacht geen basisplaats van hem, het zal veelal invallen worden denk ik, en als ie regelmatig scoren gaat komt hij ook wel een keer in de basis
Spideymanzondag 15 augustus 2004 @ 18:00
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 17:50 schreef twi het volgende:
Vanzelfsprekend.
Aan Kezman's rugnummer af te leiden is dat niet vanzelfsprekend. Daarnaast heeft Mourinho zich in de voorbereiding met vage bewoordingen positieg over een basisplaats van Kezza uitgesproken.

Een en ander is afhankelijk van de speelwijze van Chelsea.

Weet iemand waar en wanneer Engels voetbal op TV te zien is? (aangezien MotD gister al uitgezonden is)
Djekkozondag 15 augustus 2004 @ 18:01
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:00 schreef pascalheister het volgende:
Ik verwacht geen basisplaats van hem, het zal veelal invallen worden denk ik, en als ie regelmatig scoren gaat komt hij ook wel een keer in de basis
Het probleem is denk ik dat hij vertrouwen nodig heeft van Mourinho om te scoren. Zie de periode onder Gerets. En als je hem dan telkens laat invallen, verneuk je de kwaliteiten van Kezman gewoon.
Spideymanzondag 15 augustus 2004 @ 18:02
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:01 schreef Djekko het volgende:

[..]

Het probleem is denk ik dat hij vertrouwen nodig heeft van Mourinho om te scoren. Zie de periode onder Gerets. En als je hem dan telkens laat invallen, verneuk je de kwaliteiten van Kezman gewoon.
absoluut waar
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 18:04
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:00 schreef Spideyman het volgende:
Weet iemand waar en wanneer Engels voetbal op TV te zien is? (aangezien MotD gister al uitgezonden is)
Vanavond weer. BBC 2, half twaalf.

Zie ook het MotD-topic.
DutchGoonerzondag 15 augustus 2004 @ 18:09
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:00 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Aan Kezman's rugnummer af te leiden is dat niet vanzelfsprekend.
Rugnummers zeggen niets,van Persie heeft 11 en basisspelers Henry en Toure 14 en 23
Djekkozondag 15 augustus 2004 @ 18:16
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:09 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Rugnummers zeggen niets,van Persie heeft 11 en basisspelers Henry en Toure 14 en 23
Bij Chelsea ligt dat anders, want die hebben kei veel nieuwe spelers die allemaal een nieuw rugnummer behoeven. Ofzoiets. En als je dán 9 krijgt, mag je wel rekenen op een basisplaats (denk ik).
DutchGoonerzondag 15 augustus 2004 @ 18:19
Juist bij Chelsea is volgens mij iedereen een nummer.
DutchGoonerzondag 15 augustus 2004 @ 18:29
en hij mag 20 minuutjes meeballen
Djekkozondag 15 augustus 2004 @ 18:30
Jeuj, het Jezus-shirtje heeft ie al aan. Benieuwd of we het nog een keer te zien krijgen, Kezman heeft toch schijt aan die gele kaart.

twizondag 15 augustus 2004 @ 18:35
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:16 schreef Djekko het volgende:

[..]

Bij Chelsea ligt dat anders, want die hebben kei veel nieuwe spelers die allemaal een nieuw rugnummer behoeven. Ofzoiets. En als je dán 9 krijgt, mag je wel rekenen op een basisplaats (denk ik).
Als ze Drogba eerder hadden gehaald als Kezman, had die echt wel nummer 9 gehad.
tong80zondag 15 augustus 2004 @ 18:40
Niet in de basis


Djekkozondag 15 augustus 2004 @ 18:42
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:35 schreef twi het volgende:

[..]

Als ze Drogba eerder hadden gehaald als Kezman, had die echt wel nummer 9 gehad.
De rugnummers zijn anderhalve week geleden pas bekend gemaakt, dus dat zou eigenlijk ook niets uit meoten maken.
Spideymanzondag 15 augustus 2004 @ 19:35
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 18:09 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Rugnummers zeggen niets


Ik beweer dat spelers die een rugnummer onder de twaalf hebben met een factor 3 meer kans hebben op een basisplaats dan spelers met een rugnummer boven de elf.

Als je me dan nog steeds wil tegenspreken wil ik graag een lijstje van jou van alle spelers in Engeland met hun rugnummers, dan maak ik een lijstje van spelers die in de basis stonden dit weekend en dan zullen we zien of rugnummers zo nietszeggend zijn als jij doet voorkomen.
methodmichzondag 15 augustus 2004 @ 19:54
www.footballsquads.com

En rugnummers zeggen tegenwoordig inderdaad niets meer. Je zal het wel zien in je onderzoekje.
FritsVanEgterszondag 15 augustus 2004 @ 19:57
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:35 schreef Spideyman het volgende:

Ik beweer dat spelers die een rugnummer onder de twaalf hebben met een factor 3 meer kans hebben op een basisplaats dan spelers met een rugnummer boven de elf.
Dat zijn ook bijna 3x zoveel spelers.
quote:
Als je me dan nog steeds wil tegenspreken wil ik graag een lijstje van jou van alle spelers in Engeland met hun rugnummers,
Neem een steekproef van 5 clubs ofzo.
methodmichzondag 15 augustus 2004 @ 20:01
Via www.footballsquads.com heeft ie alle nummers hoor. Niks steekproef, nu gaat ie alle 220 basisspelers van dit weekend onderzoeken qua rugnummer en dan moeten er dus 75 % van een rugnummer van 1 t/m 11 hebben, wil hij gelijk hebben.
DutchGoonerzondag 15 augustus 2004 @ 20:02
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 19:35 schreef Spideyman het volgende:

[..]



Ik beweer dat spelers die een rugnummer onder de twaalf hebben met een factor 3 meer kans hebben op een basisplaats dan spelers met een rugnummer boven de elf.

Als je me dan nog steeds wil tegenspreken wil ik graag een lijstje van jou van alle spelers in Engeland met hun rugnummers, dan maak ik een lijstje van spelers die in de basis stonden dit weekend en dan zullen we zien of rugnummers zo nietszeggend zijn als jij doet voorkomen.
Nee,zoals jij het bracht zouden mensen met een rugnummer van 11 en lager per definitie een basisplaats hebben,en dat spreek ik tegen en daar heb ik ook gelijk in
Vomzondag 15 augustus 2004 @ 23:45
Werelds trouwens die uitspraak van zijn naam op de BBC

Cashjman

Niet dat we het in NL goed uitspreken waarschijnlijk
Spideymanzondag 15 augustus 2004 @ 23:50
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 20:02 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Nee,zoals jij het bracht zouden mensen met een rugnummer van 11 en lager per definitie een basisplaats hebben,en dat spreek ik tegen en daar heb ik ook gelijk in
Niet per definitie, in die betreffende post doe ik niet zo'n uitspraak. Ik zeg ook niet het tegenovergestelde, maar ik wil zeggen dat spelers die een rugnummer onder de twaalf hebben een grotere kans hebben om ook daadwerkelijk in de basis te beginnen. Daarna doe ik er een schepje bovenop door te stellen dat er drie keer zoveel spelers zijn met lage nummers in de basis dan hoge. Jij zegt dat rugnummers helemaal niets zeggen. Dat is natuurlijk onzin.

MM, tnx voor de link, maar ik pak er maar 5 bekende clubs uit:

Arsenal
1 Jens Lehmann G 6'02" 12 06 10-11-69 Essen Borussia Dortmund
2
3 Ashley Cole D 5'08" 10 08 20-12-80 Stepney None
4 Patrick Vieira M 6'04" 13 00 23-06-76 Dakar AC Milan
5
6
7 Robert Pires M 6'01" 11 09 29-01-73 Reims Marseille
8 Frederick Ljungberg M 5'09" 10 13 16-04-77 Halmstad Halmstad
9 José Antonio Reyes F 5'10'' 11 11 01-09-83 Utrera Sevilla
10 Dennis Bergkamp F 6'00" 12 05 18-05-69 Amsterdam Internazionale
11 Robin Van Persie

Chelsea:

1 Petr Cech G 6'05" 13 09 20-05-82 Pilsen Rennes
2 Glen Johnson D 5'11" 11 00 23-08-84 London West Ham U
3 Celestine Babayaro D 5'09" 10 12 29-08-78 Kaduna Anderlecht
4 Claude Makelele M 5'07" 10 03 18-02-73 Kinshasa Real Madrid
5 Alexei Smertin M 5'09" 10 00 01-05-75 Barnaul Bordeaux
6 Ricardo Carvalho D 6'00'' 12 06 18-05-78 Amarante Porto
7 Adrian Mutu F 5'11" 11 06 08-01-79 Pitesti Parma
8 Frank Lampard M 6'00" 11 12 20-06-78 Romford West Ham U
9 Mateja Kezman F 6'01" 12-04-79 Zemun PSV Eindhoven
10 Joe Cole M 5'09" 11 00 08-11-81 Camden West Ham U
11 Damien Duff

Liverpool:

1 Jurek Dudek G 6'02'' 12 08 23-03-73 Rybaik Feyenoord
2 Stephane Henchoz D 6'02" 12 08 07-09-74 Billens Blackburn R
3 Steve Finnan D 5'10" 12 00 20-04-76 Limerick Fulham
4 Sami Hyypia D 6'04" 14 00 07-10-73 Porvoo Willem II
5 Milan Baros F 6'00'' 13 02 28-10-81 Valassake Mezirici Banik Ostrava
6 John Arne Riise M 6'01'' 12 08 24-09-79 Molde Monaco
7 Harry Kewell F 6'00" 12 10 22-09-78 Sydney Leeds U
8 Steve Gerrard M 6'01" 13 00 30-05-80 Whiston None
9 Djibril Cisse F 5'11" 12 03 12-08-81 Arles Auxerre
10
11 Vladimir Smicer

Manure:

1 Tim Howard G 6'03" 15 00 06-03-79 North Brunswick MetroStars
2 Gary Neville D 5'11" 12 07 18-02-75 Bury None
3 Phil Neville D 5'11" 11 11 21-01-77 Bury None
4 Gabriel Ivan Heinze D 5'10" 11 04 19-04-78 Crespo Paris St Germain
5 Rio Ferdinand D 6'02" 12 00 08-11-78 Peckham Leeds U
6 Wes Brown D 6'01" 11 11 13-10-79 Manchester None
7 Cristiano Ronaldo F 6'01" 12 00 05-02-85 Funchal Sporting Lisbon
8
9 Louis Saha F 6'00" 12 04 08-08-78 Paris Fulham
10 Ruud Van Nistelrooy F 6'02" 12 07 01-07-76 Geffen PSV
11 Ryan Giggs

Newcastle:

1 Shay Given G 6'00" 11 08 24-04-76 Lifford Blackburn R
2 Steve Carr D 5'09" 12 04 29-08-76 Dublin Tottenham H
3 Robbie Elliott D 5'10" 10 13 25-12-73 Gosforth Bolton W
4 Nicky Butt M 5'10" 11 05 21-01-75 Manchester Manchester U
5 Andy O'Brien D 5'10" 10 06 29-06-79 Harrogate Bradford C
6 Jonathan Woodgate D 6'02" 12 09 22-01-80 Middlesbrough Leeds U
7 Jermaine Jenas M 5'10" 12 00 18-02-83 Nottingham Nottingham F
8 Kieron Dyer M 5'08" 10 01 29-12-78 Ipswich Ipswich T
9 Alan Shearer F 5'11" 12 06 13-08-70 Newcastle Blackburn R
10 Craig Bellamy F 5'08" 10 05 13-01-79 Cardiff Coventry C
11 Patrick Kluivert

Nu is de volgende stap het analyseren van de spelerslijsten en te bekijken wie er normaal gesproken in de basis staan. Dus spelers die een blessure hebben (bv. RVN) of geschorst zijn (bv. Rio F.) waarvan we 99% zeker weten dat ze anders in de basis zouden staan tellen gewoon mee als basisspelers. Dat doe ik morgenavond als ik er meer tijd voor heb, en als iemand anders er zin in heeft mag die het ook wel doen.
methodmichmaandag 16 augustus 2004 @ 19:03
Bij Chelsea alleen al is de helft bankzitter.
methodmichzaterdag 21 augustus 2004 @ 17:00
Is dit onderzoek al afgerond?
Spideymanzaterdag 21 augustus 2004 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 17:00 schreef methodmich het volgende:
Is dit onderzoek al afgerond?
Min of meer.

Het kwam er op neer dat ongeveer 60% van de spelers met een rugnummer van 1 t/m 11 ook daadwerkelijk in de basis staan.

Ik had dus niet gelijk met mijn veronderstelling dat dit 3/4 (75% dus) zou zijn. Het zegt daarentegen wel dat je met een rugnummer onder de twaalf iets meer kans hebt om in de basis te staan. Jammer genoeg hoort Mateja hier niet bij.
zjroentjezaterdag 21 augustus 2004 @ 17:39
De teller loopt al hard op.

Dit krijg je nou bij Chelsea, veel op de bank zitten. En dat is nou net wat Mateja niet fijn vindt.
Spideymanzaterdag 21 augustus 2004 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 17:39 schreef zjroentje het volgende:
De teller loopt al hard op.

Dit krijg je nou bij Chelsea, veel op de bank zitten. En dat is nou net wat Mateja niet fijn vindt.
True. Het is een jongen die vertrouwen nodig heeft. Gerets heeft hem ook al eens zoiets geflikt.... doodzonde. Helemaal als je bedenkt dat een kleinere competitie als de HCE enorm veel plezier aan zo'n speler heeft. En dan komt er een club met een groot aantal roebels aanzetten die vervolgens zo iemand gebruikt als reserve.

methodmichzondag 22 augustus 2004 @ 15:14
Ja, als hij dat niet had gewild, had hij voor Charlton moeten kiezen.
FritsVanEgtersmaandag 23 augustus 2004 @ 00:26
Hij krijgt z'n kansen binnenkort wel, want de andere spitsen draaien niet fantastisch. En het programma van Chelsea zal zwaar worden.
ChAoZmaandag 23 augustus 2004 @ 08:13
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 00:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
Hij krijgt z'n kansen binnenkort wel, want de andere spitsen draaien niet fantastisch. En het programma van Chelsea zal zwaar worden.
Bij Mourinho hoeven spitsen ook niet veel te scoren. Ik verwacht veel 1-0 en dergelijke uitslagen bij Chelsea dit seizoen
Of Kezman dus echt een kans krijgt???? Hij had gewoon naar een subtopper moeten gaan in een grotere liga. Dan had ie volgend seizoen waarschijnlijk al er echt kunnen staan.
methodmichmaandag 23 augustus 2004 @ 19:07
Ach, wellicht laat ie Kezza even rustig wennen aan het tempo.
DutchGoonerdinsdag 24 augustus 2004 @ 01:36
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:07 schreef methodmich het volgende:
Ach, wellicht laat ie Kezza even rustig wennen aan het tempo.
Ze hebben dadelijk de League Cup nog,daar moeten ze ook 11 man voor op de been zien te krijgen
methodmichdinsdag 24 augustus 2004 @ 18:56
Precies. En als ze na 4 duels uit de CL liggen moet je er ook nog 2 x een team laten meedoen.
Djekkowoensdag 25 augustus 2004 @ 13:54
Gisteren heeft Kezman tegen Crystal Palace weer meegespeeld.. niet echt geweldig goed gespeeld, maar redelijk. Een paar keer balverlies, maar die ballen had hij zo weer veroverd omdat ie gewoon heel het veld over sleurt. Kezza was gisteren ook een paar keer goed in de combinaties. Niet gescoord overigens.
RedGuywoensdag 25 augustus 2004 @ 14:01
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 13:54 schreef Djekko het volgende:
Gisteren heeft Kezman tegen Crystal Palace weer meegespeeld.. niet echt geweldig goed gespeeld, maar redelijk. Een paar keer balverlies, maar die ballen had hij zo weer veroverd omdat ie gewoon heel het veld over sleurt. Kezza was gisteren ook een paar keer goed in de combinaties. Niet gescoord overigens.
Hij speelde dan ook rechtsbuiten, wat niet echt zijn positie is.
Djekkowoensdag 25 augustus 2004 @ 14:09
Hij speelde niet als een echte rechtsbuiten. Hij was wel, afwisselend met Dorgba, vaak rechts te vinden. Da moest ook eigenlijk wel, want Chelsea speelde 4-4-2 met een ruit. Tiago rechts, Cole links, en Makelele en Lampard centraal. En dan in de spits Drogba en Kezman.
Spideymanwoensdag 25 augustus 2004 @ 14:27
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 14:09 schreef Djekko het volgende:
Hij speelde niet als een echte rechtsbuiten. Hij was wel, afwisselend met Dorgba, vaak rechts te vinden. Da moest ook eigenlijk wel, want Chelsea speelde 4-4-2 met een ruit. Tiago rechts, Cole links, en Makelele en Lampard centraal. En dan in de spits Drogba en Kezman.
Ik had meer de indruk dat Kezman als rechtsvoor speelde in een 4-3-3 systeem, met Cole als linksvoor en Drogba als centrumspits.

Maar hij zwierf idd veel over het veld.
Chadiwoensdag 25 augustus 2004 @ 15:16
Hij was heel kort gezegd waardeloos maar dat was niet zijn positie.
Stanley_Climbfalldonderdag 9 september 2004 @ 10:37
zondag basis?
Chadidonderdag 9 september 2004 @ 11:19
Nee ze spelen zaterdag
Stanley_Climbfalldonderdag 9 september 2004 @ 11:46
quote:
Op donderdag 9 september 2004 11:19 schreef Chadi het volgende:
Nee ze spelen zaterdag
haha.. dat bedoel ik..
Djekkodonderdag 9 september 2004 @ 15:04
Ik hoop het Duo Kezman-Gudjohnsen, want Drogba is ook niet veel soeps. Verputst kans na kans.
Chadivrijdag 10 september 2004 @ 17:48
Drogba is niks? man Kezman mag niet eens zijn veters strikken. Wat een onzin zeg!
Stanley_Climbfallvrijdag 10 september 2004 @ 17:53
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 17:48 schreef Chadi het volgende:
Drogba is niks? man Kezman mag niet eens zijn veters strikken. Wat een onzin zeg!
nou nou.. ik vermoed dat Kezman er meer in gaat leggen dan onze vriend Drogba.
methodmichvrijdag 10 september 2004 @ 17:53
In Engeland strikken jeugdspelers de veters.
Chadivrijdag 10 september 2004 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 17:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

nou nou.. ik vermoed dat Kezman er meer in gaat leggen dan onze vriend Drogba.
hoezo is drogba uitgeschakeld voor de rest van het seizoen door ene blessure?
Stanley_Climbfallvrijdag 10 september 2004 @ 18:00
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 17:59 schreef Chadi het volgende:

[..]

hoezo is drogba uitgeschakeld voor de rest van het seizoen door ene blessure?
haha.. gelukkig niet.. en weetje.. misschien zijn doelpunten niet eens een graadmeter..
Chadivrijdag 10 september 2004 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 18:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

haha.. gelukkig niet.. en weetje.. misschien zijn doelpunten niet eens een graadmeter..
Drogba is een hele sterke spits hoor vergis je daar niet in. Hij moet zelfs nog uitgroeien naar zijn mogelijkheden. Kezman is bijna uitgegroeid in zijn mogelijkheden. Engelse competitie is erg fysiek en dat is niet het sterkste punt van Kezman ook. Dus ik moet het nog zien dat hij het redt.
Djekkovrijdag 10 september 2004 @ 19:15
Ik heb een paar wedstrijden live geziuen van Chelsea (Canal+) en daar bakte Drogba er niet veel van. Hij krijgt veel kansen, maar verputst ze bijna altijd.
graszaterdag 11 september 2004 @ 17:15
Hij speelde weer eens, maar wist niet te scoren...
Djekkozaterdag 11 september 2004 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 17:15 schreef gras het volgende:
Hij speelde weer eens, maar wist niet te scoren...
Nogal logisch.. heel Chelsea speelt bagger en heeft pas 6 doelpunten gemaakt in 5 wedstrijden. Kezman is niet de man om verandering in het spel van Chelsea te brengen.
methodmichzondag 12 september 2004 @ 15:37
Nee, maar vooralsnog heersen er dus twijfels en is een basisplaats van Kezman niet te rechtvaardigen.
komradzondag 12 september 2004 @ 16:09
Ze hebben robben gewoon nodig
ChAoZmaandag 13 september 2004 @ 07:39
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 18:54 schreef Djekko het volgende:

[..]

Nogal logisch.. heel Chelsea speelt bagger en heeft pas 6 doelpunten gemaakt in 5 wedstrijden. Kezman is niet de man om verandering in het spel van Chelsea te brengen.
Ik denk dat jij niet zo bekend bent met wat Mourinho van plan is, maar dit is hoe ze ongeveer het hele seizoen gaan spelen. Ik denk niet dat er al te veel spectacel van Chelsea hoeft te worden verwacht. Wel effectief voetbal en dus veel punten.
Djekkomaandag 13 september 2004 @ 14:53
quote:
Op maandag 13 september 2004 07:39 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

Ik denk dat jij niet zo bekend bent met wat Mourinho van plan is, maar dit is hoe ze ongeveer het hele seizoen gaan spelen. Ik denk niet dat er al te veel spectacel van Chelsea hoeft te worden verwacht. Wel effectief voetbal en dus veel punten.
Oe bagger.. Ik had wel iets gehoord van dat ie 100 punten wilde halen.. maar als dit spel blijft aanhouden, dan zou ik als ik Chelsea-supporter was toch flink de pé in hebben
ChAoZmaandag 13 september 2004 @ 16:15
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:53 schreef Djekko het volgende:

[..]

Oe bagger.. Ik had wel iets gehoord van dat ie 100 punten wilde halen.. maar als dit spel blijft aanhouden, dan zou ik als ik Chelsea-supporter was toch flink de pé in hebben
ach er zit wel voetbal in de ploeg, dus af en toe zullen er best leuke wedstrijden tussen zitten en een titel aan het eind van het seizoen vergoedt natuurlijk erg veel.
Dylan Dogmaandag 13 september 2004 @ 16:18
'Kezman, Kezman, je moeder is een vrouw'
Tony_Montana67maandag 13 september 2004 @ 16:20
quote:
Op maandag 13 september 2004 14:53 schreef Djekko het volgende:


Oe bagger.. Ik had wel iets gehoord van dat ie 100 punten wilde halen.. maar als dit spel blijft aanhouden, dan zou ik als ik Chelsea-supporter was toch flink de pé in hebben
Als er aan het eind van de rit prijzen gepakt worden kan het ze echt bijzonder weinig schelen verwacht ik zo
methodmichmaandag 13 september 2004 @ 17:30
Mourinho moet wel ook, die moet qua kwaliteit een beetje een terugslag maken in vergelijking met vorig jaar, toen ie Porto trainde.
JeroenVdinsdag 14 september 2004 @ 23:06
We gaan wel bijhouden hoeveel hij er in Europa in trapt he?
VoreGdinsdag 14 september 2004 @ 23:08
Drogba juicht net zoals Kezman eerst deed .
Stanley_Climbfalldinsdag 14 september 2004 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:08 schreef VoreG het volgende:
Drogba juicht net zoals Kezman eerst deed .
Drogba-Kezman toch een wedstrijd in een wedstrijd.. tenenkrommend om te zien..

Kezman die een grote kans mist, waarop Drogba vrij makkelijk kan scoren. Kezman die een vrije trap versiert, waaruit Drogba knap scoort. Volgens mij loopt er iemand met de ziel onder de arm. Ik ben benieuwd.
ASSpirinedinsdag 14 september 2004 @ 23:33
hij werkt er wel voor, maar jammer genoeg
ChAoZwoensdag 15 september 2004 @ 07:20
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:06 schreef JeroenV het volgende:
We gaan wel bijhouden hoeveel hij er in Europa in trapt he?
Ik verwacht Chelsea niet in de UEFA cup dit seizoen
grasdonderdag 16 september 2004 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:08 schreef VoreG het volgende:
Drogba juicht net zoals Kezman eerst deed :').
Ja, en zoals Ryan Giggs dat al eens vele jaren eerder deed.
Bobuzondag 19 september 2004 @ 18:34
Mag het de laatste 25 minuten laten zien tegen Tottenham. Nog steeds 0-0. Gudjohnsen, Drogba en Kezman nu in het veld.
zjroentjemaandag 20 september 2004 @ 10:17
En nog steeds op 0.
Mindlightmaandag 20 september 2004 @ 10:27
Yep maar hij speelt toch niet slecht vind ik (voor zover hij speeltijd krijgt).
Ludacrissmaandag 20 september 2004 @ 10:29
Mja hij moet wel eens beginnen met scoren... voor je het weet heb je een vaste zitplaats op de bank :S
Spideymanmaandag 20 september 2004 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:13 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Drogba-Kezman toch een wedstrijd in een wedstrijd.. tenenkrommend om te zien..

Kezman die een grote kans mist, waarop Drogba vrij makkelijk kan scoren. Kezman die een vrije trap versiert, waaruit Drogba knap scoort. Volgens mij loopt er iemand met de ziel onder de arm. Ik ben benieuwd.
scorebordjournalistiek


Ik had toch wel wat meer verwacht van Mourinho. Als hij niet weet hoe Kezman het best tot zijn recht komt moet hij hem ook niet kopen.
zjroentjemaandag 20 september 2004 @ 10:38
Net alsof Mourinho zijn hele team om Mateja gaat bouwen.
Spideymanmaandag 20 september 2004 @ 10:51
quote:
Op maandag 20 september 2004 10:38 schreef zjroentje het volgende:
Net alsof Mourinho zijn hele team om Mateja gaat bouwen.
Jij snapt toch ook wel dat je Kezman niet als vleugelspits moet opstellen
ChAoZmaandag 20 september 2004 @ 11:08
quote:
Op maandag 20 september 2004 10:51 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Jij snapt toch ook wel dat je Kezman niet als vleugelspits moet opstellen
En daar is ie dus wel voor gehaald
Omdat ie op de rechterflank kon spelen.
Spideymanvrijdag 8 oktober 2004 @ 09:53
Operatie houdt Drogba maand aan de kant

8/10/2004 8 :37

Chelsea moet het zeker een maand doen zonder Didier Drogba. De aanvaller uit Ivoorkust wacht een operatie.
Drogba ondergaat een kleine operatie, die hem moet verlossen van liesklachten. 'We denken dat hij na vier tot vijf weken weer terug kan zijn', zei trainer José Mourinho op de website van de Londense club.

De liesklachten gingen opspelen in de wedstrijd tegen Liverpool. Zes minuten voor rust moest Drogba al naar de kant. Door de blessure moest de spits de interland van Ivoorkust tegen Benin afzeggen. Door de operatie mist hij onder andere ook het Champions League-duel met CSKA Moskou.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik hoop voor Kezman dat hij eindelijk eens als centrumspits mag beginnen. Mutu zal wel niet meer voor Chelsea spelen, dus z'n enige concurent is nu Guddy voor de centrumpositie.
kavorkavrijdag 8 oktober 2004 @ 11:24
Nou, pak je kans Kezza. Wanneer spelen ze weer?
JeroenVvrijdag 8 oktober 2004 @ 20:42
Interlands he, 1 of 2 weken?
methodmichzaterdag 9 oktober 2004 @ 15:02
Kezza mag volgende week zaterdag David James proberen te verslaan.
Djekkozaterdag 9 oktober 2004 @ 15:03
PREM. 16 Manchester City Away 17:15 Available on TV
U.C.L. 20 CSKA Moscow Home 19:45
PREM. 23 Blackburn Rovers Home 15:00
C.C. 27 West Ham United Home 19:45
PREM. 30 West Brom Away 15:00

November 2004
U.C.L. 2 CSKA Moscow Away 17:00
PREM. 6 Everton Home 15:00
PREM. 13 Fulham Away 15:00

Wedstrijden die Drogba allemaal moet missen, waarin Kezman dus zijn kwaliteiten kan laten zien. 8 wedstrijden moet toch genoeg zijn voor een doelpuntje of 5..
zjroentjezaterdag 9 oktober 2004 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2004 15:02 schreef methodmich het volgende:
Kezza mag volgende week zaterdag David James proberen te verslaan.
Als het dan nog niet lukt kan hij beter inpakken en bij Preston North End gaan voetballen.
Djekkozaterdag 9 oktober 2004 @ 15:06
Of misschien staat Reus dan wel onder de lat
methodmichzaterdag 9 oktober 2004 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2004 15:03 schreef Djekko het volgende:


Wedstrijden die Drogba allemaal moet missen, waarin Kezman dus zijn kwaliteiten kan laten zien. 8 wedstrijden moet toch genoeg zijn voor een doelpuntje of 5..
Chelsea maakt in 8 duels misschien 10 goals. Dan moet ie dus de helft maken.
Djekkozaterdag 9 oktober 2004 @ 15:46
Zónder Kezman maakt Chelsea idd normaal gezien 10 goals uit 8. Mét Kezman daarentegen maken ze er 15 uit 8.
JeroenVzondag 17 oktober 2004 @ 14:58
En weer niet gescoord, nu dus tegen City.
VoreGzondag 17 oktober 2004 @ 15:01
quote:
Op zondag 17 oktober 2004 14:58 schreef JeroenV het volgende:
En weer niet gescoord, nu dus tegen City.
Dat was gister
JeroenVzondag 17 oktober 2004 @ 15:52
Dat bedoelde ik ook: Nu heeft hij ook tegen City weer niet gescoord.
PJORourkezondag 17 oktober 2004 @ 16:15
Fenomeen op de bank.
methodmichzondag 17 oktober 2004 @ 16:46
Kezman is goed scherp!
-Vaduz-zondag 17 oktober 2004 @ 17:25
Hij mag de doelpuntenproductie wel eens opschroeven. Als je het doelgemiddelde van Arsenal en Chelsea vergelijkt is er een wereld van verschil. ( Chelsea 8 voor 2 tegen Arsenal 29 voor 8 tegen)
Dr.Dagglawoensdag 20 oktober 2004 @ 23:36
Kutje Kezman stond vandaag in de basis.. Maar ook in z'n 11de wedstrijd wist hij niet te scoren.
Jammer joh, .
Spideymanwoensdag 20 oktober 2004 @ 23:40
tja scorebordjournalistiek he

die goals komen nog wel, tot nu toe laat Kezman vooral zijn ploeggenoten goed spelen
Dr.Dagglawoensdag 20 oktober 2004 @ 23:41
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 23:40 schreef Spideyman het volgende:
tja scorebordjournalistiek he

die goals komen nog wel, tot nu toe laat Kezman vooral zijn ploeggenoten goed spelen
Zeker, Chelsea heeft al 8 goals gescoord in de PL. En dat in maar 9 wedstrijden.
Toppertje, .
keeperwoensdag 20 oktober 2004 @ 23:44
Ik wou dit topic net kicken, heeft Kezza al een goaltje gemaakt voor The Blues? Nee zeker .
Toewanwoensdag 20 oktober 2004 @ 23:46
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 23:41 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zeker, Chelsea heeft al 8 goals gescoord in de PL. En dat in maar 9 wedstrijden.
Toppertje, .
En ondanks het magere aantal doelpunten wel 2e met 20 punten.
Dr.Dagglawoensdag 20 oktober 2004 @ 23:55
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 23:46 schreef Toewan het volgende:

[..]

En ondanks het magere aantal doelpunten wel 2e met 20 punten.
Ondanks Kezman, niet dankzij. .
Dr.Dagglawoensdag 20 oktober 2004 @ 23:56
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 23:44 schreef keeper het volgende:
Ik wou dit topic net kicken, heeft Kezza al een goaltje gemaakt voor The Blues? Nee zeker .
Nah, .
Toewanwoensdag 20 oktober 2004 @ 23:57
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 23:55 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ondanks Kezman, niet dankzij. .
Dat klopt, Kezman heeft het nog niet qua goals waargemaakt.
keeperdonderdag 21 oktober 2004 @ 00:04
quote:
Op woensdag 20 oktober 2004 23:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nah, .
Topperte .
MrDoegewoondonderdag 21 oktober 2004 @ 00:51
Ik was hem al vergeten, je hoort ook echte helemaal niks meer over hem he?
Chadidonderdag 21 oktober 2004 @ 02:09
was toch die wereld spits volgens sommige???
pascalheisterdonderdag 21 oktober 2004 @ 11:23
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 02:09 schreef Chadi het volgende:
was toch die wereld spits volgens sommige???
wereldtopper 1e klas he
zjroentjedonderdag 21 oktober 2004 @ 11:29
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:23 schreef pascalheister het volgende:

[..]

wereldtopper 1e klas he
*Proest.
pascalheisterdonderdag 21 oktober 2004 @ 11:41
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:29 schreef zjroentje het volgende:

[..]

*Proest.
ja nu proest je nog straks moet je het weer inslikken
Dr.Daggladonderdag 21 oktober 2004 @ 11:45
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:29 schreef zjroentje het volgende:

[..]

*Proest.
Chelsea is op het eerste oog duidelijk een maatje te groot voor Kezza.
Djekkodonderdag 21 oktober 2004 @ 11:48
Net alsof wereldtoppers als Kezman geen tijd nodig hebben om zich aan te passen aan een andere club.
Chadidonderdag 21 oktober 2004 @ 12:08
Na dit seizoen mag hij verkassen . Mark my words.
-Xerxes-donderdag 21 oktober 2004 @ 12:09
Ik mis dat omgekeerde hoedje op de Z in de titel
zjroentjedonderdag 21 oktober 2004 @ 12:10
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:48 schreef Djekko het volgende:
Net alsof wereldtoppers als Kezman geen tijd nodig hebben om zich aan te passen aan een andere club.
Nee. Zie Zlatan.
Dr.Daggladonderdag 21 oktober 2004 @ 12:13
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 11:48 schreef Djekko het volgende:
Net alsof wereldtoppers als Kezman geen tijd nodig hebben om zich aan te passen aan een andere club.
Wat zjroentje zegt, .
Ow, en Rooney. En Ronaldo.
Djekkodonderdag 21 oktober 2004 @ 12:23
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 12:10 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Nee. Zie Zlatan.
De Zlatan die na een jaar Ajax alweer weg mocht omdat hij niet kon wennen aan het systeem?
Djekkodonderdag 21 oktober 2004 @ 12:24
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 12:13 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Wat zjroentje zegt, .
Ow, en Rooney. En Ronaldo.
Maar dat zijn uitzonderlijke toppers. Nóg een trapje hoger dan Kezman. En die hebben de gave om zich meteen te kunnen aanpassen.

aldostutadonderdag 21 oktober 2004 @ 12:26
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 12:24 schreef Djekko het volgende:

[..]

Maar dat zijn uitzonderlijke toppers. Nóg een trapje hoger dan Kezman.
Ronaldo wel ja.
Verbal_Kintdonderdag 21 oktober 2004 @ 13:16
het is ook de vraag of Kezza goed past in Engeland... ik heb dr zo mn twijfels over. Als ik dat kleine manneke zie rondrennen tussen die stevige Engelse verdedigers....
Da_Sandmandonderdag 21 oktober 2004 @ 13:17
Een weer een goal in de CL
Dr.Daggladonderdag 21 oktober 2004 @ 13:32
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 12:23 schreef Djekko het volgende:

[..]

De Zlatan die na een jaar Ajax alweer weg mocht omdat hij niet kon wennen aan het systeem?
Nee, de Zlatan die naar Juve ging en vanaf de eerste wedstrijd aan de lopende band scoort/
fayakilldonderdag 21 oktober 2004 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 13:47 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Sorry kutje,zelfs de grote DG maakt wel eens een fout
dat kan domme flikker
Djekkodonderdag 21 oktober 2004 @ 15:50
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:32 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nee, de Zlatan die naar Juve ging en vanaf de eerste wedstrijd aan de lopende band scoort/
3 goals in 9 wedstrijden.
keeperdonderdag 21 oktober 2004 @ 16:05
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 12:23 schreef Djekko het volgende:
De Zlatan die na een jaar Ajax alweer weg mocht omdat hij niet kon wennen aan het systeem?
Maar dan hebben we het over het Ajax-systeem, dan noem je wel wat.
Dr.Daggladonderdag 21 oktober 2004 @ 16:18
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 15:50 schreef Djekko het volgende:

[..]

3 goals in 9 wedstrijden.
Dat zijn er al 3 meer dan Kezza. En in de competitie loopt ie 1 op 2.
Dus dat is beter dan de 0 op 7 van Kezman. .
DutchGoonervrijdag 22 oktober 2004 @ 01:59
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 13:53 schreef fayakill het volgende:

[..]

dat kan domme flikker
Wat zei je pisnicht?

Loop jij trouwens altijd 3 weken achter?
DIGGERvrijdag 22 oktober 2004 @ 08:43
quote:
Kezman has faith in goal touch

Career stats Mateja Kezman : http://news.bbc.co.uk/spo(...)html/profile1_hi.stm

Kezman and Eidur Gudjohnsen are the only available strikers for Jose Mourinho but the Serb has failed to hit the target in 11 outings this season.

"I am still very confident because I am the type of person who is strong mentally," the £5m summer signing from PSV Eindhoven told BBC Sport.
"I will just keep fighting for the first goal and then I will be okay."

Chelsea's strikeforce has been thrown into turmoil following an injury to Didier Drogba and with Adrian Mutu being sidelined after a drug test came out positive.

Carlton Cole and Hernan Crespo are out on loan and, even if Mourinho wanted to recall them, he could not do so until at least the January transfer window.

But Kezman is confident he can come to Chelsea's rescue, especially as he endured a similar goal drought at the start of his PSV career before scoring the goals which earned him the move to Chelsea.

"It is just a period of settling," he said. "I am new in the Premiership.
"It is a different type of football with new team-mates, a new public and all things new so you feel pressure.
"In Holland I had almost the same problem in the first few matches when I didn't score and then after the first goal all the pressure was gone."
"I expect goals, of course, and I hope on Saturday against Blackburn will be the first goal of Kezman."

The Serbia & Montenegro international has not had a problem scoring during training and team-mate Frank Lampard said: "He's looked very good.

"He's been scoring goals very regularly in training. Unfortunately they are not going in during games but with a bit of luck and one goal I think he could be on his way."

Kezman says he is determined to be a success in the Premiership after fulfilling his ambitions to play in the top flight.

"It is fantastic," he added. "I enjoy every minute of playing in the Premiership because it was my dream when I was a kid so I would like to stay here for many years."
kavorkavrijdag 22 oktober 2004 @ 09:26
Na dit interview met Kezza heb ik er weer alle vertrouwen in! Zaterdag de eerste..
Spideymanvrijdag 22 oktober 2004 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 09:26 schreef kavorka het volgende:
Na dit interview met Kezza heb ik er weer alle vertrouwen in! Zaterdag de eerste..
Ja, het klopt ook wel wat hij zegt. In de HCE had hij ook zo'n periode dat er een stuk of 10 wedstrijden geen goal inging. En toen hij eindelijk eentje er in schoot vlogen de goals er in de duels erna weer te vaak in. (en werd weer eens topscorer van de HCE).

Kezman moet vertrouwen hebben, als hij dan zijn draai vindt betaald hij dat terug met goals, veel goals. Go Kezza
Verbal_Kintvrijdag 22 oktober 2004 @ 10:41
is ook niet meer dan logisch, dat hij een periode van aanpassing nodig heeft. vooral ook als je leest dat hij dat probleem hier eerst ook gehad heeft.
ASSpirinezaterdag 23 oktober 2004 @ 01:01
Ja mensen, Robben komt weer in actie.
En kezman zal hoogstwaarschijnlijk in de basis staan, dit kan maar 1 ding betekenen

GOALS van Kezman
Hup Kezman Hup
-Vaduz-zaterdag 23 oktober 2004 @ 01:03
Maar die aanpassingsperiode duurde bij PSV ook wel ff, ik hoop dat hij snel zn draai gaat vinden.
kavorkazaterdag 23 oktober 2004 @ 12:44
Chelsea winger Arjen Robben will taste his first action in a Blues shirt after recovering from a foot injury.

Adrian Mutu (personal problems) and Didier Drogba (groin) are definitely out and Celestine Babayaro (hamstring) is close to full fitness.

Blackburn's Lorenzo Amoruso is out with a heel injury, which may need surgery.

Andy Todd and Craig Short are set to be paired in central defence but Tugay is suspended and so Garry Flitcroft should return him.

Chelsea (from): Cech, Cudicini, Pigdeley, Bridge, Gallas, Carvalho, Ferreira, Huth, Terry, Cole, Duff, Geremi, Lampard, Makelele, Parker, Tiago, Smertin, Gudjohnsen, Kezman, Robben.

Blackburn (from): Friedel, Enckelman, Dickov, Short, Douglas, Emerton, Ferguson, Flitcroft, De Pedro, Gresko, Gray, Jansen, Johansson, Matteo, Neill, Stead, Pedersen, Bothroyd, Gallagher, Djorkaeff, Reid, Todd.
------------


Ik ben benieuwd, zometeen rond 1600 afstellen op voetbalkanaal en de eerste twee doelpunten van kezza zien!
zjroentjezaterdag 23 oktober 2004 @ 14:33
quote:
"He's been scoring goals very regularly in training
Hey, het Zlatan-syndroom uit z'n eerste jaar bij Ajax.

Maar goed, verder zegt het natuurlijk wel wat dat Mourinho het liefst nu een spits erbij had.
kavorkazaterdag 23 oktober 2004 @ 15:59
Hmm..robben en kezman beginnen op de bank
Ludacrisszaterdag 23 oktober 2004 @ 16:02
Sjonge Kezman staat niet eens in de basis... vraag me af waarom ze Kezzie dan hebben gekocht
VoreGzaterdag 23 oktober 2004 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 15:59 schreef kavorka het volgende:
Hmm..robben en kezman beginnen op de bank
Robben komt net terug van een blessure . Hij speelt wel deze wedstrijd
Dr.Dagglazaterdag 23 oktober 2004 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:02 schreef Ludacriss het volgende:
Sjonge Kezman staat niet eens in de basis... vraag me af waarom ze Kezzie dan hebben gekocht
Je moet toch iemand op die bank zetten, .
methodmichzaterdag 23 oktober 2004 @ 17:08
Kezman heeft nog niets laten zien waarmee hij een basisplaats kan eisen, dus voorlopig is dat wel te billijken.
FritsVanEgterszaterdag 23 oktober 2004 @ 17:11
En Gudjohnson heeft er twee ingeprikt.
Dr.Dagglazaterdag 23 oktober 2004 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
En Gudjohnson heeft er twee ingeprikt.
Drie inmiddels.
.
methodmichzaterdag 23 oktober 2004 @ 17:28
Eidur Smari, Kezman wordt verkocht!

Op de voor Mateja zo bekende melodie uit het Zuiderpark.
Zapperzaterdag 23 oktober 2004 @ 17:34
4-0

Duff
zjroentjezaterdag 23 oktober 2004 @ 17:34
Doet 'ie al mee?
DutchGoonerzaterdag 23 oktober 2004 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:34 schreef zjroentje het volgende:
Doet 'ie al mee?
Hij is ingevallen,mag dus 18 minuten mee ballen
Dr.Dagglazaterdag 23 oktober 2004 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:35 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Hij is ingevallen, mag dus 18 minuten mee ballen
En Robben?
DutchGoonerzaterdag 23 oktober 2004 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:36 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

En Robben?
zie andere topics
Dr.Dagglazaterdag 23 oktober 2004 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:37 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

zie andere topics
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:39 schreef DutchGooner het volgende:
Kezman voor open doel op de lat
.
methodmichzaterdag 23 oktober 2004 @ 17:40
Scoorde Kezman daar toch bijna zeg. Moeilijke kans.
kavorkazaterdag 23 oktober 2004 @ 17:40
Jemienee, die had ik er nog ingeschoten. Schitterende één-twee tussen Robben en Tiago. Voorzet over de grond op Kezman die verdomme op de lat schiet vanaf 3 meter.

Robben speelt zeer sterk..beetje ego nog
kavorkazaterdag 23 oktober 2004 @ 17:44
En weer bijna, dit is niet alleen een frustratie voor Kezman, maar ook voor mij! Gun het die jongen wel..
Zapperzaterdag 23 oktober 2004 @ 17:46
Niet leuk meer idd
tong80zaterdag 23 oktober 2004 @ 17:47
Het komt wel goed maar ik moet er wel een beetje om lachen.


kavorkazaterdag 23 oktober 2004 @ 17:51
Helaas, weeeeeer niet..

Volgende kans: A.s. woensdag thuis tegen West Ham United
Dr.Dagglazaterdag 23 oktober 2004 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:47 schreef tong80 het volgende:
Het komt wel goed maar ik moet er wel een beetje om lachen.


Naja, de PM is geen HCE en Kezman is geen Henry.
Chelsea is misschien een maatje te groot voor Kezza. Volgend seizoen zal ie wel naar Birmingham gaan of zo.
DutchGoonerzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:58 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Naja, de PM is geen HCE en Kezman is geen Henry.
Chelsea is misschien een maatje te groot voor Kezza. Volgend seizoen zal ie wel naar Birmingham gaan of zo.
Maar toch moet gezegd worden dat de kansen die ie krijgt niet verschillen van de kansen die ie in Nederland kreeg en om te zeggen dat de Engelse keepers nou zo geweldig zijn...
Dr.Dagglazaterdag 23 oktober 2004 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:01 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Maar toch moet gezegd worden dat de kansen die ie krijgt niet verschillen van de kansen die ie in Nederland kreeg en om te zeggen dat de Engelse keepers nou zo geweldig zijn...
Dat is dan denk ik het onderscheid tussen een echte spits en een goaltjesdief.
FritsVanEgterszaterdag 23 oktober 2004 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:01 schreef DutchGooner het volgende:
en om te zeggen dat de Engelse keepers nou zo geweldig zijn...
Van der Sar is bijna de meest gepasseerde keeper van de Premiership.
#ANONIEMzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:01 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Maar toch moet gezegd worden dat de kansen die ie krijgt niet verschillen van de kansen die ie in Nederland kreeg en om te zeggen dat de Engelse keepers nou zo geweldig zijn...
Het zit gewoon tussen de oren net zoals in Europa in zijn PSV-tijd.
Restzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:46 schreef Zapper het volgende:
Niet leuk meer idd
tong80zaterdag 23 oktober 2004 @ 18:07
Kezman gaat het zeker wel redden.


cultheldzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:05 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Van der Sar is bijna de meest gepasseerde keeper van de Premiership.
Komt door z'n verdediging, zeg ik als PSV'er. vd Sar is echt goed hoor.
zjroentjezaterdag 23 oktober 2004 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 17:40 schreef kavorka het volgende:
Jemienee, die had ik er nog ingeschoten. Schitterende één-twee tussen Robben en Tiago. Voorzet over de grond op Kezman die verdomme op de lat schiet vanaf 3 meter.
Het begint zo langzamerhand echt genant te worden.
Restzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:16
Kan deze tt nog aangepast worden
Dr.Dagglazaterdag 23 oktober 2004 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:07 schreef tong80 het volgende:
Kezman gaat het zeker wel redden.


Dit is wel Chelsea, als het te lang duurt koopt Abra weer wat nieuwe spitsen en dan kan ie het zeker shaken.
Echt veel tijd gaat ie niet hebben. Ik denk dat ie voor de winterstop toch echt moet gaan scoren, anders is het ciao Kezza .
PyThzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:17
Ach hij heeft er voor PSV in ieder geval genoeg in geschoten.
Hij sukkelt gewoon een beetje met zijn vorm, in de voorbereiding lukte het wel aardig.
Dr.Dagglazaterdag 23 oktober 2004 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:16 schreef Rest het volgende:
Kan deze tt nog aangepast worden
Het Grote Mateja Kezman Topic: Bankzitter in Engeland #2.
Spideymanzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:18 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het Grote Mateja Kezman Topic: Bankzitter in Engeland #2.
Whahahaha

hahahahahahhahahahahahahahahaha

Dr.Dagglazaterdag 23 oktober 2004 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 18:20 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Whahahaha

hahahahahahhahahahahahahahahaha

Erg vervelend soms, de realiteit.
Het was dan ook alles behalve een grap, eerder een constatering. Lachen is daarom ook nogal overbodig.
methodmichzaterdag 23 oktober 2004 @ 18:56
In de nationale ploeg was ie recent ook al wissel...
cultheldzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:00
Hij gaat draaien vanaf volgende week. Hij start met Eidur in de basis de volgende wedstrijd en dan brengt Robben de aanvoer Kezza en Eidur = koningskoppel, who needs Drogba
DutchGoonerzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:00 schreef cultheld het volgende:
who needs Drogba
Chelsea,zonder hem zijn ze helemaal waardeloos voorin aangezien Eidur het niet in zijn 1tje kan
methodmichzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:06
Eigenlijk stom, want Gudjohnsen - Hasselbaink was cijfermatig gezien gewoon één van de beste aanvalsduo's in de PL. En dan gaan ze zitten tobben met Kezman.
cultheldzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:02 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Chelsea,zonder hem zijn ze helemaal waardeloos voorin aangezien Eidur het niet in zijn 1tje kan
Eidur en Mateja met aanvoer van Damien en Arjen, dat is gewoon goud De verdediging die staat als een landhuis en ook het middenveld is goed.
DutchGoonerzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:06 schreef methodmich het volgende:
Eigenlijk stom, want Gudjohnsen - Hasselbaink was cijfermatig gezien gewoon één van de beste aanvalsduo's in de PL. En dan gaan ze zitten tobben met Kezman.
was voor mij ook onbegrijpelijk idd al ben ik er uiteraard niet rouwig om
DutchGoonerzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:07 schreef cultheld het volgende:

[..]

Eidur en Mateja met aanvoer van Damien en Arjen, dat is gewoon goud De verdediging die staat als een landhuis en ook het middenveld is goed.
Eidur is een stuk minder zonder Jimmy,Drogba mist teveel kansen,Mateja is waardeloos in Engelend,Duff is te wisselvallig en alleen als Robben blessurevrij blijft kan ie het gaan maken daar wat ie dan ook wel zal doen denk ik.
VoreGzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:13
En daarnaast walst Arsenal er gewoon overheen
methodmichzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:09 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

was voor mij ook onbegrijpelijk idd al ben ik er uiteraard niet rouwig om
Middlesbrough ook niet, die hebben voor een prikkie een topaanval kunnen halen.
twizaterdag 23 oktober 2004 @ 19:27
Mateja, Mateja, wakker worden. Het is de Premier League, niet de Champions League!!!
Showtimezaterdag 23 oktober 2004 @ 19:29
Mateja zijn hachje zal worden gered door Robben. Vandaag was een voorproefje, knal ze beide in de basis en je hebt een productief koppel. (hoop ik voor Kezman )
TheGeneralzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:40
Ja, het is leuk dat je topscorer wordt in nederland door er tegen clubjes als den bosch en volendam enzo, er 3 in te schieten waardoor je er veel totaal scoort, maar in engeland is het wat anders...
Stanley_Climbfallzaterdag 23 oktober 2004 @ 20:59
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:40 schreef TheGeneral het volgende:
Ja, het is leuk dat je topscorer wordt in nederland door er tegen clubjes als den bosch en volendam enzo, er 3 in te schieten waardoor je er veel totaal scoort, maar in engeland is het wat anders...
Hij scoorde ook veel tegen Ajax en Feyenoord, dus dat vind ik niet helemaal terecht dat je dat zegt.

Bij PSV had hij ook een tijd nodig om zich aan te passen, scoorde in zijn eerste 10 competitiewedstrijden ook niet meteen 10 keer. Men vroeg zich af: wat is dit voor aankoop? Na zijn schitterende doelpunt tegen het 2e van Man Utd in de CL kwam hij los. Ik heb de hoop nog helemaal niet opgegeven. Mentaal is Kezman ijzersterk.
ASSpirinezaterdag 23 oktober 2004 @ 21:36
kan iemand mss een link vinden voor de goal tegen ManU
ben al vergeten hoe die ging

zelfs al waren het maar clubs als RBC,Den Bosch, enz...
hij doet het toch
ik heb geen enkele ajax-spits dat zien doen de afgelopen jaren
VoreGzaterdag 23 oktober 2004 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 21:36 schreef ASSpirine het volgende:
ik heb geen enkele ajax-spits dat zien doen de afgelopen jaren
Agh zolang je kampioen wordt, wat maakt het dan nog uit?
Stanley_Climbfallzaterdag 23 oktober 2004 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 21:38 schreef VoreG het volgende:

[..]

Agh zolang je kampioen wordt, wat maakt het dan nog uit?
Kampioenschappen raken in de vergetelheid.. onvergetelijke acties niet..

PSV kampioen in '97? zal best.. maar het hakje van Nilis kent iedereen nog..
Ajax in '85? zet jij er geld op? Maar van Grinsven wordt nu nog lastig gevallen met vragen over De Omhaal..
twizaterdag 23 oktober 2004 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 21:36 schreef ASSpirine het volgende:
kan iemand mss een link vinden voor de goal tegen ManU
ben al vergeten hoe die ging
Steekpass over de rechtervleugel naar Kezman, rent naar het doel en jast die bal met z'n rechter in het dak van het doel achter de wereldkeeper van der Gouw.
Stanley_Climbfallzaterdag 23 oktober 2004 @ 21:43
passeert Silvestre op uiterst lelijke wijze..
twizaterdag 23 oktober 2004 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 21:42 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Kampioenschappen raken in de vergetelheid.. onvergetelijke acties niet..

PSV kampioen in '97? zal best.. maar het hakje van Nilis kent iedereen nog..
Ajax in '85? zet jij er geld op? Maar van Grinsven wordt nu nog lastig gevallen met vragen over De Omhaal..
Wijsheid Maar zoveel mooie doelpunten heb ik Kezman niet zien maken. Ibrahimovic daarentegen...
Stanley_Climbfallzaterdag 23 oktober 2004 @ 22:01
Kezman.. Twente uit, Ado thuis.. ManU thuis..

Zlatan.. AZ uit.. Lyon thuis.. NAC thuis..

of zo.. maar goed.. dat is ook persoonlijk.. omdat ik niets met Ajax heb, blijven de goals van Zlatan niet zo hangen bij mij..
ASSpirinezaterdag 23 oktober 2004 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Kezman.. Twente uit, Ado thuis.. ManU thuis..

Zlatan.. AZ uit.. Lyon thuis.. NAC thuis..

of zo.. maar goed.. dat is ook persoonlijk.. omdat ik niets met Ajax heb, blijven de goals van Zlatan niet zo hangen bij mij..
dan zeggen ze weer, ach, het is maar ADO...

feit blijft dat ze mooi zijn
Djekkozaterdag 23 oktober 2004 @ 22:33
Nog over die misser van Kezman, die bal stuit net voor z'n voet met hoge snelheid op waardoor ie em dus zeg maar op z'n schenen krijgt. Niettemin horen zulke goals er eigenlijk wel in, anders kan hij het binnenkort echt shaken als ie niet gaat scoren.

Maar ik heb er nog vertrouwen in
Chadizaterdag 23 oktober 2004 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 19:06 schreef methodmich het volgende:
Eigenlijk stom, want Gudjohnsen - Hasselbaink was cijfermatig gezien gewoon één van de beste aanvalsduo's in de PL. En dan gaan ze zitten tobben met Kezman.
Inderdaad. Er zat niet veel voetbal in maar nu ook niet maar toen scoorden ze wel achter elkaar. Drogba was een versterking maar Hasselbaink had hem heel goed aan kunnen vullen. Als je ziet wat Hasselbaink er nu al in heeft liggen bij een ploeg die niet eens zo hoog geschreven stond is het wonderbaarlijk.
Chadizaterdag 23 oktober 2004 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:33 schreef Djekko het volgende:
Nog over die misser van Kezman, die bal stuit net voor z'n voet met hoge snelheid op waardoor ie em dus zeg maar op z'n schenen krijgt. Niettemin horen zulke goals er eigenlijk wel in, anders kan hij het binnenkort echt shaken als ie niet gaat scoren.

Maar ik heb er nog vertrouwen in
wat een onzin hij neemt hem vol op de slof en jast hem tegen de lat. Niks opstuiter. Die bal hoort met binnenkant voet laag over de grond erin te gaan
Djekkozaterdag 23 oktober 2004 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 22:54 schreef Chadi het volgende:

[..]

wat een onzin hij neemt hem vol op de slof en jast hem tegen de lat. Niks opstuiter. Die bal hoort met binnenkant voet laag over de grond erin te gaan
In de herhaling was ie tegen zijn scheenbeen. Of was ie in het echt gewoon vol op zijn slof en in de herhaling op zijn scheenbeen?
Chadizaterdag 23 oktober 2004 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 23:00 schreef Djekko het volgende:

[..]

In de herhaling was ie tegen zijn scheenbeen. Of was ie in het echt gewoon vol op zijn slof en in de herhaling op zijn scheenbeen?
Heb je gezien waar die bal kwam nadat hij de lat raakte? Ja hij vloog helemaal de andere kant op . Dat lukt je niet 1..2..3 met je schaan als je hem binnen kant voet wilde plaatsen. Hij wilde hem erin jassen daarom vloog hij ook zo hard op de lat.
DIGGERdonderdag 28 oktober 2004 @ 08:49
En Kezman heeft gisteren z'n 1e officiele goal gescoord voor Chelski, in de Carling cup tegen West Ham (meteen ook de enige goal van de wedstrijd)
kavorkadonderdag 28 oktober 2004 @ 09:40
Mateja Kezman, the scorer of Chelsea's goal, needed treatment on a head injury during the match after being hit by a missile, believed to be a coin.
kavorkadonderdag 28 oktober 2004 @ 09:42
Chelsea 1-0 West Ham


Mateja Kezman (centre) celebrates his first goal for Chelsea


Mateja Kezman finally broke his Chelsea goal duck with the winner against a spirited West Ham in the Carling Cup.
The striker was making his 13th outing for Chelsea and he arrowed in a second half shot past keeper James Walker.

The Serbian, who had to be treated for a head injury caused by an object thrown by a fan, missed a succession of good chances before his goal.

Walker saved a Frank Lampard penalty late on while an Anton Ferdinand header hit the bar for the Hammers.


Fans clash with police

Chelsea had looked ominously dangerous in the pouring rain at Stamford Bridge and Cole was particularly bright against his former club.

But he and his Stamford Bridge team-mates were being continually thwarted by Walker.

He was quickly called into action when he pulled off an excellent save to keep out a Kezman shot which was deflected off Hayden Mullins.

Walker did well to gather a Cole shot soon after and then watched as Geremi blazed a shot over his bar after Arjen Robben had found the midfielder with a cut back.

West Ham had survived Chelsea\\\'s opening assault and were starting to grow in confidence as the game progressed.

Adam Nowland struck a true shot for the visitors but was just over before a mix-up in the Hammers defence allowed Cole a shot on goal which Walker again saved.

At the other end, Nigel Reo-Coker worked himself into a promising position only to see a strike blocked by William Gallas when he might have squared a pass to better placed to team-mates.

Kezman\'s woes in front of goal showed no signs of abating, especially when he headed wide from close range.

Marlon Harewood clattered into Blues keeper Carlo Cudicini just before half-time as the Championship side more than held their own against their illustrious rivals.

A Kezman effort was cleared off the line by Rufus Brevett at the start of the second half as his frustrations increased.

But, after 611 minutes without a goal, Kezman broke his duck for Chelsea when his shot beat the despairing dive of Walker.

Robben won a penalty late on which another former Hammer in Lampard took only to see Walker again pull of an excellent save.

West Ham had put up a spirited display and were almost rewarded when Ferdinand struck the bar with a header.

But Chelsea held on to progress to the fourth round.


--------------------------------------------------------------------------------

Chelsea: Cudicini, Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Gallas, Babayaro, Geremi, Parker (Lampard 68), Tiago, Kezman, Robben (Gudjohnsen 82), Cole (Duff 64).
Subs Not Used: Cech, Huth.

Goals: Kezman 57.

West Ham: Walker, Mullins, Ferdinand, Repka, Brevett, Etherington (Rebrov 85), Nowland (Noble 65), Reo-Coker, Lomas, Harewood, Zamora (Hutchison 83).
Subs Not Used: Bywater, Cohen.

Booked: Repka.

Att: 41,774.

Ref: A D\\\'Urso (Essex).

pascalheisterdonderdag 28 oktober 2004 @ 17:54
het 1e doelpuntje is er
Suijkdonderdag 28 oktober 2004 @ 18:33
Scoorde 'ie eerst alleen in de Mickey Mouse competitie, nu ook alleen in de Mickey Mouse Cup...
Djekkodonderdag 28 oktober 2004 @ 19:44
Kezza is vanaf nu offociëel los! Nog een weekje of 3 wachten en hij staat bovenaan in de topscorerslijst
culthelddonderdag 28 oktober 2004 @ 19:49
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 18:33 schreef Suijk het volgende:
Scoorde 'ie eerst alleen in de Mickey Mouse competitie, nu ook alleen in de Mickey Mouse Cup...
Sonck scoort niet eens in de Mickey Mouse competitie
Suijkdonderdag 28 oktober 2004 @ 19:53
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 19:49 schreef cultheld het volgende:

[..]

Sonck scoort niet eens in de Mickey Mouse competitie
Daar schep ik dan ook niet over op.
methodmichdonderdag 28 oktober 2004 @ 20:00
1 doelpunt maakt nog geen Gouden Schoen
Chadidonderdag 28 oktober 2004 @ 20:13
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 19:49 schreef cultheld het volgende:

[..]

Sonck scoort niet eens in de Mickey Mouse competitie
Wel in de CL wat Kezman nog nooit gelukt is
Chadidonderdag 28 oktober 2004 @ 20:13
Inderdaad 1 lucky treffer en ze dansen hier al
Djekkodonderdag 28 oktober 2004 @ 20:19
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 20:13 schreef Chadi het volgende:
Inderdaad 1 lucky treffer en ze dansen hier al
Omdat wij weten dat Kezza er nu meer gaat maken. Als ie eenmaal scoort, blijft ie scoren. Remember zijn beginperiode bij PSV? Duurde ook lang voordat hij scoorde en iedereen begon kritiek op hem te krijgen. Hij scoorde eindelijk en je weet het vervolg denk ik wel.. daar hoef ik zijn statjes toch niet voor bij te pakken he?
Chadidonderdag 28 oktober 2004 @ 20:24
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 20:19 schreef Djekko het volgende:

[..]

Omdat wij weten dat Kezza er nu meer gaat maken. Als ie eenmaal scoort, blijft ie scoren. Remember zijn beginperiode bij PSV? Duurde ook lang voordat hij scoorde en iedereen begon kritiek op hem te krijgen. Hij scoorde eindelijk en je weet het vervolg denk ik wel.. daar hoef ik zijn statjes toch niet voor bij te pakken he?
dus aanstaande weekend legt hij er 3 in?
Djekkodonderdag 28 oktober 2004 @ 20:29
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 20:24 schreef Chadi het volgende:

[..]

dus aanstaande weekend legt hij er 3 in?
Tegen West Brom moet dat in principe wel lukken ja.
Chadidonderdag 28 oktober 2004 @ 20:30
Dat zullen we dan wel zien
Zapperdonderdag 28 oktober 2004 @ 20:50
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 20:13 schreef Chadi het volgende:
Wel in de CL wat Kezman nog nooit gelukt is
Pardon? Niet te hard schreeuwen jij, herinner je je Man. Utd niet meer?
Djekkodonderdag 28 oktober 2004 @ 20:59
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 20:50 schreef Zapper het volgende:

[..]

Pardon? Niet te hard schreeuwen jij, herinner je je Man. Utd niet meer?
http://tnor.no-ip.com/dennis/PSVMovies/Kezman-ManUtd%202000.WMV om zijn geheugen op te frissen
FritsVanEgtersdonderdag 28 oktober 2004 @ 21:02
1 goal in 2 topics.
Suijkdonderdag 28 oktober 2004 @ 21:02
Dat was wel meteen een hele mooie goal, eerlijk is eerlijk.
ASSpirinedonderdag 28 oktober 2004 @ 23:25
Ach, hij heeft zijn eerste goal gescoord en meteen zoeken ze iets om lastig te doen
zjroentjedonderdag 28 oktober 2004 @ 23:27
quote:
Op donderdag 28 oktober 2004 19:44 schreef Djekko het volgende:
Kezza is vanaf nu offociëel los! Nog een weekje of 3 wachten en hij staat bovenaan in de topscorerslijst


Na een weekje of 3 en Mateja mag weer richting bank verhuizen. Als hij daar voor wedstrijden in de PL al vanaf komt.