WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ik had laatst een discussie met een kennis van me en we kwamen tot de conclusie dat alle geniale mensen uit de vroegste geschiedenis tot nu, allemaal man zijn. Of het nou gaat om wetenschappers, componisten, filosofen, etc. Ik heb lang zitten zoeken maar ik kan geen enkele vrouw vinden die je 'geniaal' zou kunnen noemen.
Bij mannen kan je er zo honderd opnoemen, bijvoorbeeld; Einstein, Mozart, Ceasar, Vergilius, Hawkins, Darwin, Rembrandt, Newton, Plato, Nietsche, Bell, von Mises, Freud, Hitler, Bach, je kan eindeloos doorgaan..
maar ik ben nog nooit een vrouw tegen gekomen die in dit soort lijstjes past..
Vaak wordt het argument aangedragen dat vrouwen nou eenmaal niet mochten studeren, of dat men als vrouw niet erkend wordt, maar als er een vrouw zou zijn die zo kon componeren als Mozart, dan kan ik me niet voorstellen dat dit niet zou worden opgemerkt.
Heeft iemand hier een verklaring voor? Is het misschien biologisch bepaald dat de man nou eenmaal moet presteren en de vrouw niet? Ik ben er nog niet uit...
[ Bericht 0% gewijzigd door Hayek op 24-07-2004 00:31:02 ]
Bij mannen kan je er zo honderd opnoemen, bijvoorbeeld; Einstein, Mozart, Ceasar, Vergilius, Hawkins, Darwin, Rembrandt, Newton, Plato, Nietsche, Bell, von Mises, Freud, Hitler, Bach, je kan eindeloos doorgaan..
maar ik ben nog nooit een vrouw tegen gekomen die in dit soort lijstjes past..
Vaak wordt het argument aangedragen dat vrouwen nou eenmaal niet mochten studeren, of dat men als vrouw niet erkend wordt, maar als er een vrouw zou zijn die zo kon componeren als Mozart, dan kan ik me niet voorstellen dat dit niet zou worden opgemerkt.
Heeft iemand hier een verklaring voor? Is het misschien biologisch bepaald dat de man nou eenmaal moet presteren en de vrouw niet? Ik ben er nog niet uit...
[ Bericht 0% gewijzigd door Hayek op 24-07-2004 00:31:02 ]
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
had mevr. Currie (of Curry ofzo) niet radioactiviteit ondekt?
springt me zo snel binnen..
springt me zo snel binnen..
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
ik vind dat nou niet echt geniale types, wel bekende natuurlijk.. maar geniaal?quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:23 schreef Het_Donker het volgende:
ik weet er wel eentje...
madame curie
margaret thatcher ofzo
maar verder...
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
nope dat was Henri Becquerelquote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:23 schreef HostiMeister het volgende:
had mevr. Currie (of Curry ofzo) niet radioactiviteit ondekt?
springt me zo snel binnen..
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Vrouwelijke Nobelprijswinnaars:
Physics:
1903 Marie Sklodowska Curie
1963 Maria Goeppert Mayer
Chemistry:
1911 Marie Sklodowska Curie
1935 Irene Joliot-Curie
1964 Dorothy Crowfoot Hodgkin
Physiology & Medicine:
1947 Gerty Radnitz Cori
1977 Rosalyn Sussman Yalow
1983 Barbara McClintock
1986 Rita Levi-Montalcini
1988 Gertrude Elion
1995 Christiane Nusslein-Volhard
Peace:
1905 Baroness Bertha von Suttner
1931 Jane Addams
1946 Emily Greene Balch
1976 Betty Williams
1976 Mairead Corrigan
1979 Mother Teresa
1982 Alva Myrdal
1991 Aung San Suu Kyi
1992 Rigoberta Menchu Tum
1997 Jody Williams
2003 Shirin Ebadi
Literature:
1909 Selma Ottilia Lovisa Lagerlof
1926 Grazia Deledda
1928 Sigrid Undset
1938 Pearl Buck
1945 Gabriela Mistral
1966 Nelly Sachs
1991 Nadine Gordimer
1993 Toni Morrison
1996 Wislawa Szymborska
Geniaal genoeg voor jou?
Physics:
1903 Marie Sklodowska Curie
1963 Maria Goeppert Mayer
Chemistry:
1911 Marie Sklodowska Curie
1935 Irene Joliot-Curie
1964 Dorothy Crowfoot Hodgkin
Physiology & Medicine:
1947 Gerty Radnitz Cori
1977 Rosalyn Sussman Yalow
1983 Barbara McClintock
1986 Rita Levi-Montalcini
1988 Gertrude Elion
1995 Christiane Nusslein-Volhard
Peace:
1905 Baroness Bertha von Suttner
1931 Jane Addams
1946 Emily Greene Balch
1976 Betty Williams
1976 Mairead Corrigan
1979 Mother Teresa
1982 Alva Myrdal
1991 Aung San Suu Kyi
1992 Rigoberta Menchu Tum
1997 Jody Williams
2003 Shirin Ebadi
Literature:
1909 Selma Ottilia Lovisa Lagerlof
1926 Grazia Deledda
1928 Sigrid Undset
1938 Pearl Buck
1945 Gabriela Mistral
1966 Nelly Sachs
1991 Nadine Gordimer
1993 Toni Morrison
1996 Wislawa Szymborska
Geniaal genoeg voor jou?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
vind ik niets geniaals aan.. meer celebretiesquote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:25 schreef Triggershot het volgende:
Koningin Elizabeth van Engeland,
Joan Of Arc. Allemaal geniale vrouwen.
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
We zullen 't es aan Akkersloot vragen.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:25 schreef Triggershot het volgende:
Joan Of Arc. Allemaal geniale vrouwen.
Hmm dan zou ik eerst moeten onderzoeken wat ze gedaan hebben, een nobelprijs opzich zegt niet zoveel, kijk maar naar Kissinger of Arafatquote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:27 schreef OllieA het volgende:
Geniaal genoeg voor jou?
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Elizabeth I van Engeland! celeberty?quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:27 schreef Hayek het volgende:
[..]
vind ik niets geniaals aan.. meer celebreties
Ze heeft twee nobel prijzen gewonnen, best geniaal als je t aan mij vraagt...quote:Marie Curie's Nobel Prizes
For the work they did on radioactivity that led to the discovery of polonium and radium in 1898, Marie and Pierre Curie shared the 1903 Nobel Prize. Pierre was killed in a traffic accident in 1906. Despite this loss, Marie continued her work on radioactivity and won a second Nobel Prize in 1911 for her work on radium.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Neerlands feministische trots: Atletta Jacobsquote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
We zullen 't es aan Akkersloot vragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2004 22:29:45 ]
Ik heb wel eens een onderzoek gelezen waaruit bleek dat vrouwen en mannen gemiddeld even intelligent zijn, maar dat bij mannen de gemiddelde afwijking vele malen groter is. De extremen liggen bij mannen ook verder uit elkaar dan bij vrouwen. Dus vrouwen zitten vaker rond de middenmoot en mannen zijn vaker erg dom of juist erg intelligent.
Dat staat er toch bij wat ze gedaan hebben. Fysica et cetera.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:28 schreef Hayek het volgende:
[..]
Hmm dan zou ik eerst moeten onderzoeken wat ze gedaan hebben, een nobelprijs opzich zegt niet zoveel, kijk maar naar Kissinger of Arafat
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
in dat geval zit je misschien op 1% van alle genieeën die vrouw is, ik blijf het een vreemde situatie vindenquote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:28 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ze heeft twee nobel prijzen gewonnen, best geniaal als je t aan mij vraagt...
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
dat zou inderdaad een verklaring kunnen zijnquote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:29 schreef Tijn het volgende:
Ik heb wel eens een onderzoek gelezen waaruit bleek dat vrouwen en mannen gemiddeld even intelligent zijn, maar dat bij mannen de gemiddelde afwijking vele malen groter is. De extremen liggen bij mannen ook verder uit elkaar dan bij vrouwen. Dus vrouwen zitten vaker rond de middenmoot en mannen zijn vaker erg dom of juist erg intelligent.
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
"ik blijf het een vreemde situatie vinden"
Hadden vrouwen vroeger niet 1 doel en dat was de huishouding?
Vrouwen hadden vroeger niets te zeggen dus komen ze ook niet in dat rijdtje voor...
Hadden vrouwen vroeger niet 1 doel en dat was de huishouding?
Vrouwen hadden vroeger niets te zeggen dus komen ze ook niet in dat rijdtje voor...
Sophia Brahe, zuster van Tycho.
Toch is Sophia lang niet zo bekend als Tycho.
Iets vergelijkbaar zie je bij William Herschell en zijn zuster Caroline.
Hoe zou dat nou komen?
quote:"When Denmark remembers her son Tycho, she should not forget the noble woman who in spirit more than blood was his sister. That shining star on our Danish sky was indeed a double-star!"
Toch is Sophia lang niet zo bekend als Tycho.
Iets vergelijkbaar zie je bij William Herschell en zijn zuster Caroline.
Hoe zou dat nou komen?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Allemaal leuk en aardig maar als dat de standaard voor genialiteit is dan moet je voor de grap ook even nagaan hoe vaak de man die prijs dan gewonnen heeft. Bv in categorie 1 hebben dan 2 vrouwen de prijs gewonnen in 101 jaar (ervan uit gaande dat 1903 het beginjaar was, het meest positieve geval dus) en dus 99 mannen ! Dus als je dit als argument aan wilt voeren is het eerder een argument voor dan tegen de stelling.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:27 schreef OllieA het volgende:
Vrouwelijke Nobelprijswinnaars:
Physics:
1903 Marie Sklodowska Curie
1963 Maria Goeppert Mayer
Chemistry:
1911 Marie Sklodowska Curie
1935 Irene Joliot-Curie
1964 Dorothy Crowfoot Hodgkin
Physiology & Medicine:
1947 Gerty Radnitz Cori
1977 Rosalyn Sussman Yalow
1983 Barbara McClintock
1986 Rita Levi-Montalcini
1988 Gertrude Elion
1995 Christiane Nusslein-Volhard
Peace:
1905 Baroness Bertha von Suttner
1931 Jane Addams
1946 Emily Greene Balch
1976 Betty Williams
1976 Mairead Corrigan
1979 Mother Teresa
1982 Alva Myrdal
1991 Aung San Suu Kyi
1992 Rigoberta Menchu Tum
1997 Jody Williams
2003 Shirin Ebadi
Literature:
1909 Selma Ottilia Lovisa Lagerlof
1926 Grazia Deledda
1928 Sigrid Undset
1938 Pearl Buck
1945 Gabriela Mistral
1966 Nelly Sachs
1991 Nadine Gordimer
1993 Toni Morrison
1996 Wislawa Szymborska
Geniaal genoeg voor jou?
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Qua intelligentie zijn er bij mannen veel uitschieters. Zo zijn er relatief veel erg intelligente mannen, en zijn er ook relatief veel erg domme mannen, terwijl bij vrouwen het meer bij het gemiddelde ligt, en er minder erg intelligente of erg domme vrouwen zijn.
Ik weet niet wat hier de basis voor kan zijn, ik ben wel benieuwd of iemand er iets over weet.
Ik weet niet wat hier de basis voor kan zijn, ik ben wel benieuwd of iemand er iets over weet.
vrouwen kunnen meerdere dingen tegelijk doen, zoals ze zelf zo vaak trots verkondigen. Dat is natuurlijk heel mooi, maar zorgt er ook voor dat de focus om zich helemaal op één onderwerp te storten ontbreekt. Mannen zijn een stuk autistischer, meer gefocust en daardoor eerder 'geniaal'. Vrouwen zijn geestelijk iets gezonder, maar over het algemeen minder in staat tot de uitschieters die nodig zijn voor baanbrekend denkwerk...
ofzo
ofzo
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Dat is allemaal leuk en aardig, maar de topicopener stelde:quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:45 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar als dat de standaard voor genialiteit is dan moet je voor de grap ook even nagaan hoe vaak de man die prijs dan gewonnen heeft. Bv in categorie 1 hebben dan 2 vrouwen de prijs gewonnen in 101 jaar (ervan uit gaande dat 1903 het beginjaar was, het meest positieve geval dus) en dus 99 mannen ! Dus als je dit als argument aan wilt voeren is het eerder een argument voor dan tegen de stelling.
En dat ie ze niet tegenkomt is tot daar en toe, maar ze zijn er dus in elk geval wel. Dat was de bedoeling van dat lijstje.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 22:18 schreef Hayek het volgende:
Bij mannen kan je er zo honderd opnoemen, bijvoorbeeld; Einstein, Mozart, Ceasar, Vergilius, Hawkins, Rembrandt, Newton, Plato, Bell, von Mises, Freud, Hitler, Bach, je kan eindeloos doorgaan..
maar ik ben nog nooit een vrouw tegen gekomen die in dit soort lijstjes past..
Als je de discussie algemener wilt maken zal je toch eerst genialiteit moeten gaan definiëren, want anders ontstaat er toch echt een soort cirkelredenering: We definiëren genialiteit aan mannelijke activiteiten, en vervolgens constateren we dat er veel meer mannelijke genieën zijn en dat mannen dus intelligenter zijn dan vrouwen. Dat zou een nogal slordige manier van argumenteren zijn.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
|
|
