WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Neen, dat is onzin. Je zult dit soort quasi-praktijken absoluut niet tegenkomen bij vrome moslims, die trouwen nl. maar 1 keerquote:Op maandag 2 augustus 2004 14:45 schreef Mobious het volgende:
[..]
Behalve dan als het de Islam weer ten goede komt. Lees: Nepimporthuwelijken.
Doel heiligt de middelen is een alom toegepast gezegde
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Toch drie keer zeggen "ik verwerp je" en de scheiding is geregeld. Althans als het de moslim-man is die zegt "ik verwerp je".quote:Op maandag 2 augustus 2004 14:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Doe niet zo Ad Rem, je zou als geen ander moeten weten dat echtscheidingen juist niet echt preferabel zijn in de islam
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
reactie op een offtopic post uit een ander topic.
2. Heeft niets te maken met het feit dat de godsdienststichter Mohammed bin Abdullah in zijn koran geschreven heeft dat ongelovigen zullen branden in de hel.
3. Ik ben geen christen en heb dus so wie so al niets met gedwongen bekeringen door christenen te maken en zeker niet als dat 3 eeuwen terug was.
1. Ik had een linkje geplaatst om deze discussie ontopic te kunnen voeren.quote:Op maandag 2 augustus 2004 14:56 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Ja, ik zie dagelijks mensen voor de loop van een pistool naar de moskee gedreven worden. Het is verschrikkelijk...
2. Heeft niets te maken met het feit dat de godsdienststichter Mohammed bin Abdullah in zijn koran geschreven heeft dat ongelovigen zullen branden in de hel.
3. Ik ben geen christen en heb dus so wie so al niets met gedwongen bekeringen door christenen te maken en zeker niet als dat 3 eeuwen terug was.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Weer een reactie op een offtopic post uit een ander topic
Geloof je er zelf in of lul je alleen maar dom mee ?
Daarom.quote:Op maandag 2 augustus 2004 14:15 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[dat je als moslim aanhaalt "in geloof is geen dwang" is idioot]
Want?
[quote]Op maandag 2 augustus 2004 13:24 schreef Akkersloot het volgende:
Dus Allah zou gezegd hebben "in geloof is geen dwang". Maar hij laat de ongelovigen wel eeuwig branden in het vuur.
Mohammed was gewoon geestesziek. Waarom moet ik dat bewijzen. Hoeveel zeggen er niet dat mohammed een profeet was. Waarom wordt aan hen nooit gevraaagd ofdat ze dat willen bewijzenquote:[allah het hersenspinsel van epilepsie slachtoffer mohammed]
Interessant. Hier beweert u dus glashard dat:
a) Allah niet bestaat
b) Mohammed een epilepsie-slachtoffer was?
Hm. Veel historici, (seculier en mohammedaans) alsmede theologen zullen uitermate benieuwd zijn naar uw onweerlegbaar bewijs voor deze stellingen. Zelf vind ik het ook wel boeiend. Dus graag zie ik dit onweerlegbaar bewijs van deze stellingen tegemoet.
Onzin. De koran zijn toch de woorden van allah (het hersenspinsel van epilepsie slachtoffer mohammed) . Allah moet toch een God voor stellen die alles kan. Dus waarom zou een liefhebbende god nu zeggen dat er in geloof geen dwang is maar mensen die niet in hem geloven voor eeuwig laten branden in de hel. Het is de keuze van de moslims om er in te geloven hoor.quote:[dus volgens allah, het hersenspinsel van epilepsie slachtoffer mohammed, is in geloof geen dwang maar als je niet gelooft brandt je wel voor eeuwig in de hel]
Inderdaad. Men laat dus de keuze aan de stervelingen zelf. Men kan er, in die levensovertuiging, voor kiezen om zich te bekeren of niet. Doet men het niet, dan zegt die levensovertuiging, dat er zal worden gebrasnd in de hel. Dat is een ingecalculeerd risico, dan. Er is namelijk een kans, dat wart deze levensovertuiging gelooft, niet waar is, en dat mensen die niet geloven, dus niet zullen branden in de hel.
Geloof je er zelf in of lul je alleen maar dom mee ?
Islam en christendom zijn beide verzinsels van geesteszieke personen, c.q Mohammed en Paulus.quote:Islam: Kans dat je na je dood brandt als je je niet bekeert.
Christendom: Je zult branden in (of liever aan het eind van) dit leven als je je niet bekeert.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dit dusquote:Op zondag 1 augustus 2004 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[moslim mannen mogen volgens jou dus ook niet met ongelovige vrouwen trouwen. Hoe sta jij dan tegenover afvalligheid"? ]
Hoe ik er persoonlijk tegenover sta is hetzelfde als hoe de islam afvalligheid beschouwt, ik ben nl. een moslim in hart en nieren en ongetrimde baard
quote:3.86. Hoe zal God een volk leiden, dat heeft verworpen, na te hebben geloofd, en de getuigenis te hebben afgelegd dat de boodschapper waarachtig was en nadat de duidelijke bewijzen tot hen waren gekomen? God leidt het onrechtvaardige volk niet.
3.87. De vergelding van dezulken is slechts, dat de vloek van God, de engelen en de mensen, op hen rust.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Eerst vond je het geen antwoord en naderhand gebruik je het wel als " argument" in je discours. Soms heb ik weleens het gevoel dat je niet ouder dan 18 bentquote:Op maandag 2 augustus 2004 21:45 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dit dus
[..]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vraagje, waarom zijn ongelovige mensen zo geboeid door reliigie?
Daar zou ik best wel eens een helder antwoord op willen hebben.
Als je nergens in gelooft waarom discussieer je dan?
Daar zou ik best wel eens een helder antwoord op willen hebben.
Als je nergens in gelooft waarom discussieer je dan?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
omdat het voor een ongelovige zo onbegrijpelijk is dat iemand in dergelijke zaken gelooft. het is fascinatie en misschien een jeugdtraumaquote:Op donderdag 5 augustus 2004 18:17 schreef lionsguy18 het volgende:
Vraagje, waarom zijn ongelovige mensen zo geboeid door reliigie?
Ik zou best een helder antwoord willen hebben waarom iemand gelooft. Misschien dat ik dan ook zou gaan geloven.quote:Daar zou ik best wel eens een helder antwoord op willen hebben.
Vanwege die eerder genoemde fascinatie, maar dat zal ook per persoon verschillen.quote:Als je nergens in gelooft waarom discussieer je dan?
fokschaap
Bedankt voor je antwoord Viola Holt.
Ik denk dat ieder mens behoefte heeft om aandacht te besteden aan spirituele zaken.
Want het is menselijk om ergens in te geloven, zelfs attheisten.
Als ik een definitie van geloof zou moeten bedenken dan zou ik zeggen:
Onvoorwaardelijk aanvaarding van waarheden die stoffelijk niet bewezen kunnen worden.
Maar ik weet zeker dat er nog moooiere definities zijn bedacht.
Ik denk dat ieder mens behoefte heeft om aandacht te besteden aan spirituele zaken.
Want het is menselijk om ergens in te geloven, zelfs attheisten.
Als ik een definitie van geloof zou moeten bedenken dan zou ik zeggen:
Onvoorwaardelijk aanvaarding van waarheden die stoffelijk niet bewezen kunnen worden.
Maar ik weet zeker dat er nog moooiere definities zijn bedacht.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 18:23 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
omdat het voor een ongelovige zo onbegrijpelijk is dat iemand in dergelijke zaken gelooft. het is fascinatie en misschien een jeugdtrauma
[..]
En weer een stukje onzinnige proza.
Nee. Hoor. Bij mij in elk geval niet. Ik zie islam, het nalatenschap van de geesteszieke "profeet" Mohammed en tijdgenoten die dat geval als "profeet" aan de man brachten, voor de volle 100 % als politiek. Politiek is iets wat iedereen aan gaat. Vandaar mijn "fascinatie".quote:Op donderdag 5 augustus 2004 20:53 schreef Mobious het volgende:
[omdat het voor een ongelovige zo onbegrijpelijk is dat iemand in dergelijke zaken gelooft. het is fascinatie en misschien een jeugdtrauma ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
In wezen heb je natuurlijk gelijkquote:Op donderdag 5 augustus 2004 22:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nee. Hoor. Bij mij in elk geval niet. Ik zie islam, het nalatenschap van de geesteszieke "profeet" Mohammed en tijdgenoten die dat geval als "profeet" aan de man brachten, voor de volle 100 % als politiek. Politiek is iets wat iedereen aan gaat. Vandaar mijn "fascinatie".
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Hoe komt het dat in landen als Marokko, Turkije, Saudie-Arabië vrijwel de gehele bevolking moslim is, en in de meeste westerse landen de ontkerkelijking al lang is ingezet?
Ik vermoed dat dit toch wel iets met intolerantie te maken heeft. Het wordt stomweg niet geaccepteerd als je zou besluiten geen moslim te worden, in die landen.
Al helemaal niet in Saudie-Arabië natuurlijk, dat is immers een islamitische staat.
Ik vermoed dat dit toch wel iets met intolerantie te maken heeft. Het wordt stomweg niet geaccepteerd als je zou besluiten geen moslim te worden, in die landen.
Al helemaal niet in Saudie-Arabië natuurlijk, dat is immers een islamitische staat.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De moslims zijn een conservatief volk en geloven in hart en nieren en omgetrimde baard volledig vol overgave in de Islamquote:Op maandag 9 augustus 2004 13:04 schreef Gert het volgende:
Hoe komt het dat in landen als Marokko, Turkije, Saudie-Arabië vrijwel de gehele bevolking moslim is, en in de meeste westerse landen de ontkerkelijking al lang is ingezet?
Ik vermoed dat dit toch wel iets met intolerantie te maken heeft. Het wordt stomweg niet geaccepteerd als je zou besluiten geen moslim te worden, in die landen.
Al helemaal niet in Saudie-Arabië natuurlijk, dat is immers een islamitische staat.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
vooral die ongetrimde baard is een belangrijk onderdeel van de islamquote:Op maandag 9 augustus 2004 13:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
omgetrimde baard
fokschaap
quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De moslims zijn een conservatief volk en geloven in hart en nieren en omgetrimde baard volledig vol overgave in de Islam
Ik geloof meer dat het vanuit de islamitische cultuur niet gepikt wordt als iemand zou zeggen: doei met je allah, ik geloof niet meer in die onzin.
Dat kon vroeger in Nederland ook niet, dat je zei niet meer in god te geloven, nu gelukkig wel, misschien op een paar dorpen na waar de SGP nog heerst.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De Islam dwingt wellicht niet tot bekering, maar afkeren van de Islam?
iedere engel heeft een duivelse kant.
Nee afkering van de islam wordt in de islam niet gedoeld. Ook BSB verwees naar de koran toen ik hem daarover naar zijn mening vroeg.quote:Op maandag 9 augustus 2004 14:34 schreef Sater het volgende:
De Islam dwingt wellicht niet tot bekering, maar afkeren van de Islam?
Behalve dat afkering van de islam niet mag binnen de islam blijft er natuurlijk ook het feit dat de islam weldegelijk streeft naar een wereld dat onder het juk van de islam-regels moet komen. Dar el harb en Dar es salaam.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Gaan we hier weer relativeren. Als nu ook die SGP-ers zouden gaan relativeren naar de islam. Is het dan volgens jou dan ook OK ?quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:23 schreef Gert het volgende:
Ik geloof meer dat het vanuit de islamitische cultuur niet gepikt wordt als iemand zou zeggen: doei met je allah, ik geloof niet meer in die onzin.
Dat kon vroeger in Nederland ook niet, dat je zei niet meer in god te geloven, nu gelukkig wel, misschien op een paar dorpen na waar de SGP nog heerst.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Sorry, ik begrijp niet wat je nu eigenlijk beweert of vraagt.quote:Op maandag 9 augustus 2004 14:47 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Gaan we hier weer relativeren. Als nu ook die SGP-ers zouden gaan relativeren naar de islam. Is het dan volgens jou dan ook OK ?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Excuses. Ik was te snel met mijn kritiek op vermeende relativering.quote:Op maandag 9 augustus 2004 15:21 schreef Gert het volgende:
Sorry, ik begrijp niet wat je nu eigenlijk beweert of vraagt.
quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:23 schreef Gert het volgende:
Dat kon vroeger in Nederland ook niet, dat je zei niet meer in god te geloven, nu gelukkig wel, misschien op een paar dorpen na waar de SGP nog heerst.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Is inderdaad ook belangrijk, zoals je kunt lezen in "De Weg van de Moslim" draagt men een ongetrimde baard om zich zo te onderscheiden van de wel scherende ongelovigen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 13:22 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
vooral die ongetrimde baard is een belangrijk onderdeel van de islam
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Oftewel, mijn uitkering is te laag om gilette mesjes te kopen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Maar daar staat ook in dat homo's van een hoog gebouw geflikkerd moeten worden en gelukkig geven moslims daar ook geen massaal gehoor aan.quote:Op maandag 9 augustus 2004 16:17 schreef pro_jeex het volgende:
[..]
Is inderdaad ook belangrijk, zoals je kunt lezen in "De Weg van de Moslim" draagt men een ongetrimde baard om zich zo te onderscheiden van de wel scherende ongelovigen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De Weg van de Moslim bevat over tal van punten citaten uit de Koran en van belangrijke Imam's en is wijdverspreid onder De Moslim's.quote:Op maandag 9 augustus 2004 16:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar daar staat ook in dat homo's van een hoog gebouw geflikkerd moeten worden en gelukkig geven moslims daar ook geen massaal gehoor aan.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
En als een niet-moslim zich nu ook niet scheert.quote:Op maandag 9 augustus 2004 16:17 schreef pro_jeex het volgende:
Is inderdaad ook belangrijk, zoals je kunt lezen in "De Weg van de Moslim" draagt men een ongetrimde baard om zich zo te onderscheiden van de wel scherende ongelovigen.
En je bedoelt natuurlijk andersgelovigen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dan niks.quote:Op maandag 9 augustus 2004 16:48 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En als een niet-moslim zich nu ook niet scheert.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Hoezo. quasi-moslim? Mein Kampf is althans erg populair in moslim-landen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 16:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Mensen, reageer nu toch eens niet op pro-jeex, de Hitlergroetende quasi-moslim.
Nee. Hoor. Het is een zwak excuus. Waarom wel iemand bashen als ondergetekende omdat hij anti-islam is, maar een zwarten-hatende persoon als pro_jeex niet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hey Akkersloot, ik ben een autochtone Nederlander in Nederland hoor.quote:Op maandag 9 augustus 2004 17:00 schreef Akkersloot het volgende:
Mein Kampf is althans erg populair in moslim-landen.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Gij zult zich dagelijks scheren, o baardluizingen die uw vrouwen infecteert met schurft uwer zondige beharing.
Het is allah een gruwel dat gij gelijkenis vertoont met beerachtigen.
Soera 23 : 8
Het is allah een gruwel dat gij gelijkenis vertoont met beerachtigen.
Soera 23 : 8
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
quote:Op maandag 9 augustus 2004 17:02 schreef lionsguy18 het volgende:
Gij zult zich dagelijks scheren, o baardluizingen die uw vrouwen infecteert met schurft uwer zondige beharing.
Het is allah een gruwel dat gij gelijkenis vertoont met beerachtigen.
Soera 23 : 8
Zij die zorgzaam zijn voor het hun toevertrouwde en voor hun overeenkomsten.
Soera 23.8
http://www.redouan.nl/koran/koran023.htm
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
En jij de jouwe op nieuw-rechts.nlquote:Op maandag 9 augustus 2004 17:10 schreef lionsguy18 het volgende:
zeker jouw koran bij de HEMA gehaald
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Kom dan eens met een link van jouw nep tekst?quote:Op maandag 9 augustus 2004 17:10 schreef lionsguy18 het volgende:
zeker jouw koran bij de HEMA gehaald
Hier hebbie er nog een paar van mij:
http://www.hti.umich.edu/(...)ype=DIV0&byte=527949
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/023.qmt.html
http://web.umr.edu/~msaumr/Quran/23.html
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Ik kijk niet naar islam bronnen want die zijn ongeloofwaardig
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Waar heb ik gezegd dat jij geen autochtone Nederlander in Nederland zou zijn danquote:Op maandag 9 augustus 2004 17:01 schreef pro_jeex het volgende:
[Mein Kampf is althans erg populair in moslim-landen.]
Hey Akkersloot, ik ben een autochtone Nederlander in Nederland hoor.
En wat doet dat af aan het feit dat jij geen trollende nep-moslim zou zijn? Pro_Jeex is gewoon een moslim. Met verachtelijke ideeen over homo's én zwarten die door de "respectgeleerden Schorpioen, Yvonne en Lord_Vetinari géén strobreed in de weg wordt gelegd.
En iemand die tegen de islam is zoals Akkersloot maar bashen.
"Mein Koran" (gezien koranverzen zoals 5:33). Lekker puh
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik heb een Kramers vertaling uit 1956. Die verschilt in elk geval met die van Redoan. "Onrust" i.p.v. " verderf" bijvoorbeeld.quote:Op maandag 9 augustus 2004 17:24 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik kijk niet naar islam bronnen want die zijn ongeloofwaardig
En Allah maar de koran beschermen
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Gelukkig telt alleen de onvertaalde versie, die tekst is Heilig. Vertallingen zijn onbetrouwbaar, zie ook zo met de Bijbel.quote:Op maandag 9 augustus 2004 17:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik heb een Kramers vertaling uit 1956. Die verschilt in elk geval met die van Redoan. "Onrust" i.p.v. " verderf" bijvoorbeeld.
En Allah maar de koran beschermen
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
En niet te vergeten de gelovigen die eerwraak uitoefenen. In Jordanië ziitten 13-jarige meisjes onschuldig in de gevangenis. Reden: verkrachting door hun vader. Schuldigen lopen vrij rond, onschuldigen worden opgesloten. Een 12 - jarige jongen zag, toen hij zes jaar was, hoe zijn vader zijn moeder doodschoot. Het kind vond het doodnormaal. Nee, helaas géén uitzondering.quote:Op maandag 9 augustus 2004 17:32 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
En Allah maar de koran beschermen
Bron Twee Vandaag EO.
Eerwraak eerder cultuur- dan religiegebonden. Merkwaardig dat eerwraak voornamelijk in islamitische landen voorkomt.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ja de realtiteit is anders dan de koran verzen.
Als vrouw ben je slavin en mag je van geluk spreken als je niet vermoord wordt want bij eerwraak is de straf 6 maanden.
Zoiets als dierenmishandeling dus.
Als vrouw ben je slavin en mag je van geluk spreken als je niet vermoord wordt want bij eerwraak is de straf 6 maanden.
Zoiets als dierenmishandeling dus.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Ik meen uit een andere topic echter dat je de bijbel wel geloofwaardig acht?quote:Op maandag 9 augustus 2004 17:24 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik kijk niet naar islam bronnen want die zijn ongeloofwaardig
ja de bijbel wel, maar dat is geen islam, anders leg ik het bij deze even uit.quote:Op maandag 9 augustus 2004 20:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik meen uit een andere topic echter dat je de bijbel wel geloofwaardig acht?
maar gelukkig heb je meer verstand van.......het homo huwelijk
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Doe maar eens. Ik ben benieuwd waarom de bijbel hoog betrouwbaar is, terwijl de koran hoogst onbetrouwbaar is, terwijl er toch grote gelijkenissen zijn tussen de boeken, zowel in oorsprong als doel.quote:Op maandag 9 augustus 2004 20:03 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
ja de bijbel wel, maar dat is geen islam, anders leg ik het bij deze even uit.
meer verstand van het homo huwelijk dan wat?quote:maar gelukkig heb je meer verstand van.......het homo huwelijk
Ben jij blond of zo?quote:Op maandag 9 augustus 2004 20:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Doe maar eens. Ik ben benieuwd waarom de bijbel hoog betrouwbaar is, terwijl de koran hoogst onbetrouwbaar is, terwijl er toch grote gelijkenissen zijn tussen de boeken, zowel in oorsprong als doel.
[..]
meer verstand van het homo huwelijk dan wat?
Je antwoorden worden wel erg dom.
De koran is niet te vergelijken met de bijbel
ik zou zeggen ga je eerst eens verdiepen in de materie voordat je iets uitkraait.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Het zit in mijn genen.quote:Op maandag 9 augustus 2004 20:09 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Ben jij blond of zo?
Je bedoelt dat ik haast net zo dom klink als jij, of ik moet zo dom zijn dat ik een beargumenteerde toelichting over het hoofd heb gezien.quote:Je antwoorden worden wel erg dom.
Het is prima te vergelijken. Grote delen lopen zelfs parallel en veel delen hebben een soortgelijke strekking.quote:De koran is niet te vergelijken met de bijbel
Waaruit maak jij op dat ik me in de materie niet verdiept zou hebben?quote:ik zou zeggen ga je eerst eens verdiepen in de materie voordat je iets uitkraait.
Al met al heb je nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag waarom de bijbel waarheidsgetrouw zou zijn, en de koran niet.
Ik zou zeggen lees eens wat rond wat ik gepost heb, het zijn er velen, dan weet je het antwoord.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
In deze topic ben ik geen enkele post tegengekomen die die vraag beantwoordt..quote:Op maandag 9 augustus 2004 20:23 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik zou zeggen lees eens wat rond wat ik gepost heb, het zijn er velen, dan weet je het antwoord.
