Patje voor 3 jaar naar Newcastle,quote:Newcastle Confirm Kluivert Deal Done
Newcastle have confirmed that they have completed the signing of Barcelona striker Patrick Kluivert.
"I'm very happy to sign a contract with Newcastle," said the Dutchman. "My name was linked there for a long time.
"I'm finally very happy to join the club. There's lots of perfect, young players and that's very important for me.
"For sure, it's one of the most competitive competitions in the world. I've played in two different countries already in Spain and Italy. I've not played in England yet so I'm very happy and I hope to play alongside Shearer or the other two strikers.
"I'm feeling 100 percent fit. I';ve won some prizes and hope to win very big prizes also with Newcastle. It's possible with the players I have in my team."
Manager Bobby Robson was quoted on the club's official site as saying: "It's exciting to have Patrick here. He's a dazzling player and at 28 he's at a great age. I think he still has his best years ahead of him to be honest.
"The signing is one of the most signifcant here for many, many years. I get the same feeling as when the club brought Alan Shearer home.
"He's a big player, a big name and a tremendous capture. He doesn't come cheap, but we haven't paid £25m or £10m or some of the big figures that are bandied about for strikers now.
"It's a great deal for Newcastle, Barcelona and Patrick Kluivert."
The player joins on a three-year deal, and will wear the number 11 shirt this season.
Liverpool wou hem ook hebben.quote:Op woensdag 21 juli 2004 21:23 schreef RuudGullit het volgende:
'Patje'..
.
Hij voelde zich eerst te goed voor Newcastle, maar de grotere clubs wouden hem niet meer, dus nu moest ie wel..
En jij hoopte dat v. Persie (notabene bij je eigen club) flopte alleen om het feit dat ie arrogant zou zijn?quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:06 schreef DutchGooner het volgende:
Ben blij voor hem,hoop dat ie het aardig doet,niet te aardig natuurlijk
Iets wat Henry ook graag zou willen, zoals hij zelf al aangaf een tijdje terug.quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:10 schreef Duiveltja het volgende:
1 jaartje Newcastle dan verkassen naar Arsenal om het gat van Bergkamp op te vullen
Al is het een andere type speler dan Dennis hoop ik wel dat ie naar ons toe gaat komen in de toekomstquote:Op woensdag 21 juli 2004 23:10 schreef Duiveltja het volgende:
1 jaartje Newcastle dan verkassen naar Arsenal om het gat van Bergkamp op te vullen
Sinds wanneer is Patje arrogant?quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:12 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
En jij hoopte dat v. Persie (notabene bij je eigen club) flopte alleen om het feit dat ie arrogant zou zijn?.
Soms snap ik echt niks van jou, DG...
quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Patje arrogant?.
idd en wat dan nog,een speler die zich al bewezen heeft mag dan een beetje arrogant zijn.quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Patje arrogant?.
Dat valt echt wel mee, hoor. Je kent hem niet eens persoonlijk.quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:18 schreef DutchGooner het volgende:
Van Persil HEEFT NOG HELEMAAL NIETS BEWEZEN,ALLEEN DAT IE EEN GROTE BEK KAN VOEREN
Gelukkig niet...quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:22 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Dat valt echt wel mee, hoor. Je kent hem niet eens persoonlijk.
Tong wanneer doe jij je Ajax-bril nou eens af?quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:24 schreef tong80 het volgende:
RuudGullit, wanneer zak je nou eens in de stront ?
quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:24 schreef tong80 het volgende:
RuudGullit, wanneer zak je nou eens in de stront ?
Zie sigquote:Op woensdag 21 juli 2004 23:24 schreef tong80 het volgende:
RuudGullit, wanneer zak je nou eens in de stront ?
ik betwijfel of egoistische heer Shearer daar mee kan levenquote:Op woensdag 21 juli 2004 23:35 schreef The_Coach het volgende:
Hopelijk gaat Bobby zo
Bellamy--Shearer
---Kluivert------
Spelen, dan wordt het een goed seizoen voor hem als je het mij vraagt.![]()
Anders gaat die toch gewoon op de bank zitten.quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:36 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
ik betwijfel of egoistische heer Shearer daar mee kan leven
quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:38 schreef The_Coach het volgende:
[..]
Anders gaat die toch gewoon op de bank zitten.![]()
![]()
quote:Op woensdag 21 juli 2004 23:24 schreef tong80 het volgende:
RuudGullit, wanneer zak je nou eens in de stront ?
Het derde alweer: kijk maar in de titelquote:Op donderdag 22 juli 2004 11:21 schreef LaTiNo het volgende:
Shit, is het weer een Kluivert-topic geworden
In Qatarquote:Op donderdag 22 juli 2004 11:29 schreef Doc het volgende:
Ik plaats ook hier nog maar m'n voorspelling dat PK het niet gaat maken bij NUFC. Niet zijn soort omgeving.Die gaat op en neer vliegen naar exotischer oorden en dat zal z'n spel niet ten goede komen. Volgend jaar speelt-ie elders waar-ie wel een goed seizoen draait.
Als dat zo zou zijn dan waren ze gedegradeerd want ze hebben geen nacompetitie daar :/quote:Op donderdag 22 juli 2004 12:38 schreef CANARIS het volgende:
Patje in New Castle . Als het niet zo treurig zou zijn , had ik er om moeten lachen
Kan iemand zich dit vorstellen?
Patrick Kluivert, Fan van mooie autos , la Dolce Vitae, mooi voetbal moet nu in een noord engelse stad wonen , waar het gemiddelde proleten niveau van Feijeoord als elitair wordt aangzien, waar het Engels met een ontiegelijk verwijfd accent wordt gesproken.
De Geordies zijn eenvoudige mensen die in Engeland de laagste plaats in de Peck order moeten delen met de Yorkshies. Niemand die ze echt serieus neemt.
De man die het weer aanzegd , werd betrapt op de volgende zin.
"Goed nieuws voor New Castle . De regen wordt warmer"
En daar gaat Patje heen ?
Neerlands hoop in bange dagen . Niet naar Manchester, of Arsenal. Niet naar real Madrid.
Nee niet eens naar Liverpool of Bayern München.
New Castle . het Vitesse van Engeland
Touché.quote:Op donderdag 22 juli 2004 19:09 schreef Smeich het volgende:
Zegt een Interfan
Inter speelt altijd voor de prijzen.quote:Op donderdag 22 juli 2004 19:09 schreef Smeich het volgende:
Zegt een Interfan
Whahaha, Kluivertje gaat een goed seizoen draaien en verdringt Ruudje uit Oranjequote:Op donderdag 22 juli 2004 18:53 schreef the_legend_killer het volgende:
whahahaha
Ruud en Makaay gaan lekker voor prijzen spelen en Kluivertje moet het doen met strijden om de 4de plaats
En straks zijn er opeens allemaal weer pro-Kluivert mensen als hij gaat schitteren op het WKquote:Op vrijdag 23 juli 2004 15:27 schreef Citroentje het volgende:
Ik hoop echt dat Kluivert gaat slagen in Engeland. De hele hetze tegen Kluivert vond ik zo opgeblazen. Zoveel mensen waren opeens anti-Kluivert.
Mensen die anti zijn (tegen wie dan ook) zie je altijd al vaker.quote:Op vrijdag 23 juli 2004 15:50 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
En straks zijn er opeens allemaal weer pro-Kluivert mensen als hij gaat schitteren op het WK
whahaha Kluivertje zal snel op de bank terecht komenquote:Op vrijdag 23 juli 2004 15:17 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Whahaha, Kluivertje gaat een goed seizoen draaien en verdringt Ruudje uit Oranje![]()
quote:Kluivert: 'Ik ben geen geldwolf'
NEWCASTLE, 25 juli 2004 21:57 - Het imago van Patrick Kluivert is bij het grote publiek over het algemeen niet best. De Amsterdammer wordt voor flierefluiter en geldwolf versleten. Die laatste kwalificatie kreeg hij ook weer naar zijn hoofd geslingerd bij de overgang van Barcelona naar Newcastle United, omdat hij een exorbitant loon (4 miljoen euro per jaar) zou hebben geëist. In de Engelse pers zegt hij vandaag echter dat geld helemaal niet zijn drijfveer is.
''Mijn besluit om naar Newcastle te komen, was puur gebaseerd op het voetbal en niets anders. De beschuldigingen dat geld mijn drijfveer is, zijn nonsens. Het feit dat Sir Bobby Robson manager is bij Newcastle speelde een grote rol. Ik ken hem nog uit zijn tijd in Nederland en bij Barcelona. Ook de passie van de Newcastle-fans ligt mij. Het is zeer belangrijk een goede relatie te hebben met de supporters'', aldus Kluivert, die het voorbije seizoen vrijwel constant werd uitgefloten door de Barcelona-fans.
Kluivert is een hele leuke jongen die op zijn tijd behoorlijk tegen een balletje aan kan trappen, maar dat alleen doet om een ding: geld.quote:Op zondag 25 juli 2004 22:18 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
als je na 10 jaar internationaal voetbal geen topscoorder bent dan weet ik het ook nietquote:Op maandag 26 juli 2004 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar hij is nu eenmaal topscorer aller tijden dus kan die wel wat meer dan op zijn tijd behoorlijk tegen een balletje aan te trappen...
Het was natuurlijk ook een understatement..quote:Op maandag 26 juli 2004 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar hij is nu eenmaal topscorer aller tijden dus kan die wel wat meer dan op zijn tijd behoorlijk tegen een balletje aan te trappen...
realisme noemt men dat ook weleens...quote:Op vrijdag 23 juli 2004 15:27 schreef Citroentje het volgende:
Ik hoop echt dat Kluivert gaat slagen in Engeland. De hele hetze tegen Kluivert vond ik zo opgeblazen. Zoveel mensen waren opeens anti-Kluivert.
Ik zou eerder zeggen opportunisme.quote:Op maandag 26 juli 2004 11:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
realisme noemt men dat ook weleens...
Anti-kluivert is natuurlijk opportunisme, maar pro-kluivert idem.quote:Op maandag 26 juli 2004 12:01 schreef okkidude het volgende:
[..]
Ik zou eerder zeggen opportunisme.
Patrick heeft in 95 en 96 veel gewonnen.quote:Op maandag 26 juli 2004 12:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Anti-kluivert is natuurlijk opportunisme, maar pro-kluivert idem.
De jongen moet eerst maar weer eens laten zien waarom zoveel verdient, waarom hij arrogant mag zijn en waarom voor hem andere regels gelden dan voor andere burgers, dan praten we weer verder.
Mensen aanbidden hem om wat hij in mei 1995 gedaan heeft, teveel eer lijkt me.
Ik heb geen hekel aan Patrick, maar hij is altijd "kampioen eigen glazen ingooien' geweest.
Ik heb moeite je serieus te nemen na deze opmrking.quote:Op maandag 26 juli 2004 11:22 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
als je na 10 jaar internationaal voetbal geen topscoorder bent dan weet ik het ook niet![]()
En Zidane had net het geluk dat hij erbij was toen Frankrijk en Real Madrid hun titels pakten.............quote:Op maandag 26 juli 2004 12:21 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
hij had net het geluk dat hij er bij was met Ajax die 2 jaar
na 10 jaar internationaal voetbal als spits altijd in basis.quote:Op maandag 26 juli 2004 12:27 schreef okkidude het volgende:
[..]
Ik heb moeite je serieus te nemen na deze opmrking.
Kluivert was 18 en er zijn niet veel 18 jarige die dat allemaal meemaken.quote:Op maandag 26 juli 2004 12:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En Zidane had net het geluk dat hij erbij was toen Frankrijk en Real Madrid hun titels pakten.............
Beetje een onzinargument dunkt mij.......
Ik welquote:Op maandag 26 juli 2004 12:58 schreef Nyluzzz het volgende:
Het duo Craig Belammy / Patrick Kluivert, ik weet niet echt wat ik ervan moet denken.
Het ligt eraan wat je onder arrogantie verstaat...quote:Op maandag 26 juli 2004 13:29 schreef Duiveltja het volgende:
Ik snap niet hoe mensen er bij komen dat Kluivert arrogant is.
Waar blijkt dat uit? In interviews is hij altijd correct en aardig.quote:Op maandag 26 juli 2004 13:39 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het ligt eraan wat je onder arrogantie verstaat...
Ik snap niet dat jij het nog in twijfel trekt.
Hij is een omhooggevallen nietsnut, zo beter?
In interviews is hij misschien inderdaad correct en aardig, dat lijkt me een pre als je een uithangbord wilt zijn voor iets waar veel belastingcenten ingaan zitten, nietwaar?quote:Op maandag 26 juli 2004 13:41 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit? In interviews is hij altijd correct en aardig.
En voor een omhooggevallen nietsnut doet hij het niet slecht als je zijn lijstje van clubs ziet.
quote:Op maandag 26 juli 2004 13:29 schreef Duiveltja het volgende:
Ik snap niet hoe mensen er bij komen dat Kluivert arrogant is.
Ik zou het helemaal niet zou erg vinden. Bij de echte topclubs komt hij niet meer aan de bak en dan lijkt Newcastle me wel een mooie club om voor te spelen. Alleen de overstap van Barcelonaquote:Op maandag 26 juli 2004 13:48 schreef zjroentje het volgende:
Leuk hoor, van Barcelona naar Newcastle.
Denk aan je paraplu Patrick.
Nogmaals waaruit blijkt zijn arrogantie? Jij neemt dat nu aan via de krantenberichten.quote:Op maandag 26 juli 2004 13:55 schreef Elgigante het volgende:
[..]
In interviews is hij misschien inderdaad correct en aardig, dat lijkt me een pre als je een uithangbord wilt zijn voor iets waar veel belastingcenten ingaan zitten, nietwaar?
Vroeger (vreselijke uitdrukking) in zijn tijd bij Ajax en in het 1e en 2e jaar bij Barca hoorde je niemand negatief (op zijn prive-gebruiken na) over Kluivert.
Bij milan is hij geflopt en heeft de draad weer opgepakt aan de costa, dat deed hij goed.
Maar vind je het uit de lucht gegrepen dat men een negatief beeld heeft over hoe kluivert tegen zijn professie aankijkt?
Vergelijk de krantenberichten tussen Van Hooydonk, Makaay Van Nistelrooy enerzijds en Kluivert anderzijds eens op inhoud...
Kluivert te laat op de training is schijnbaar eerder regel dan uitzondering, zijn stapgedrag is buitenproportioneel voor iemand die 6 miljoen verdient, zelfs daar wordt hij gezien als een lastige klant (met veel geld, vandaar dat ie welkom is) en het panini-verhaal ken je ook wel.
Het is aan Kluivert om deze negatieve golf om te doen slaan in een positieve door weer de spits te worden bij Newcastle zoals we hem graag zagen in zijn tijd bij Ajax en Barca (onder van Gaal).
Als in verscheidene media Nederlands topscorer betiteld wordt als een te-laat-komer, ga ik ervanuit dat het juist is ja. Net zoals ik geloof dat Beatrix onze koningin is zonder dat ik het haar persoonlijk gevraagd heb.quote:Op maandag 26 juli 2004 14:47 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nogmaals waaruit blijkt zijn arrogantie? Jij neemt dat nu aan via de krantenberichten.
En waarom zouden we de krantenberichten met die spelers vergelijken? Dat heeft niets te maken met hem als mens.
Hij gaat wel eens uit ja, maar is hij dan meteen minder dan bovengenoemde? En hoe weet jij dat Kluivert vaak te laat is? Stond jij iedere dag bij het trainingsveld?
Vind voor mij even een bericht waar dat staat.quote:Op maandag 26 juli 2004 15:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als in verscheidene media Nederlands topscorer betiteld wordt als een te-laat-komer, ga ik ervanuit dat het juist is ja. Net zoals ik geloof dat Beatrix onze koningin is zonder dat ik het haar persoonlijk gevraagd heb.
Liverpool was ook in hem geinteresseerd, maar hij koos toch voor Newcastle.quote:Zijn arrogantie betreft zijn keuze in clubs in Engeland. Nu bleek dat de echte toppers niet geïnteresseerd waren in kluivert is hij overgestapt op plan B, Newcastle dus.
Je mag je mening geven als je ze goed kan onderbouwen.quote:Zo lang ik niet iedereen persoonlijk gesproken heb mag ik daar geen mening over geven? Mag ik ook niets zeggen over Osama, omdat ik hem nooit spreek?
Jij neemt nu alweer iets aan. Wie zegt dat hij vanwege zijn rol bij het EK te hard heeft gereden? Jij rijdt zeker altijd correct en doet nooit iets fout.quote:Als er niets aan de hand is met een speler duiken dergelijke krantenberichten ook niet op, naar het schijnt heeft JKluivert zijn wrok tegen het bankzitten afgereageerd op het gaspedaal in Portugal. Iets waar ik niet zo mee weggekomen was.
Klopt.quote:Op maandag 26 juli 2004 16:38 schreef CANARIS het volgende:
Wat maakt dat nou uit of Kluivert arrogant is of niet?
Dat is weer typisch Nederlands gezeik , van jongens die zelf niet beter kunnen
Kluivert heeft alle reden om arrogant te zijn en dat gun ik hem.
Hij zat er dicht tegenaan om een van de beste te worden. Zij overgang naar Milan was de grootste fout die hij heeft kunnen maken.quote:Verder denk ik dat KLuivert één van de beste op deze wereld had kunnen worden.
Hij heeft echter naar de foute mensen geluisterd.
Veel mensen vergeten dat hij op zijn 18 al een ster was. Hij was toen een van de meeste gewilde jonge spelers.quote:Kluivert dacht al dat hij iemand was toenn hij iemand aan het worden was. Dan blijft je stil staan en dat is precies wat er is gebeurd. Stilstand betekend achteruit gang en daarom is Kluivert nu niet eens meer zo goed als hij met 18 was.
Ik weet niet op welke wereld jij leeft, maar Kluivert heeft het op-tijd-kom gedrag van Romario, dat is een well known fact. Hij zal lang niet altijd te laat komen en misschien slechts 10 keer per jaar, maar dat is al te veel, zeker als je een vorstelijk salaris ontvangt.quote:Op maandag 26 juli 2004 16:43 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Vind voor mij even een bericht waar dat staat.
[..]
Liverpool was ook in hem geinteresseerd, maar hij koos toch voor Newcastle.
En jij neemt nu maar voor het gemak aan dat hij wachte op de topclubs. Waarop is dat in hemelsnaam gebaseerd? Wederom neem iets aan wat je nooit kan weten.
[..]
Je mag je mening geven als je ze goed kan onderbouwen.
[..]
Jij neemt nu alweer iets aan. Wie zegt dat hij vanwege zijn rol bij het EK te hard heeft gereden? Jij rijdt zeker altijd correct en doet nooit iets fout.
Patrick is de laatste jaren een makkelijk prooi geworden voor de Nederlandse journalisten. Elk foutje dat hij maakt word breed uitgemeten in de pers.
Verkeerde club gekozen dus, voor de rest niets...............quote:Op maandag 26 juli 2004 12:50 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kluivert was 18 en er zijn niet veel 18 jarige die dat allemaal meemaken.
Maar daarna heeft Kluivert geen succes meer gehad.
1 prijs nog maar gepakt.
Landstitel met Barca
Precies! Een Shearer zal hij al snel doen vergeten daar.quote:Op dinsdag 27 juli 2004 23:45 schreef tong80 het volgende:
Hij gaat schitteren in Engeland ze weten niet wat ze meemaken.
Met die ketting en dat oorbelletje zal hij wel schitteren als de zon schijnt ja. Magoed, dat doet Bogarde ook.quote:Op dinsdag 27 juli 2004 23:45 schreef tong80 het volgende:
Hij gaat schitteren in Engeland ze weten niet wat ze meemaken.
Daarom schitteren spelers als Pires en Bergkamp in de EPL...........quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:32 schreef Spideyman het volgende:
Het Engelse voetbal is te hard voor hem.
Het kick and rush voetbal is allang achterhaald. Als je de PL een beetje volgt dan weet je dat het meer is dan alleen hard werken.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:32 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Het Engelse voetbal is te hard voor hem.
Het zal mij niks verbazen als Kluivert topscorer van het Premiership word en Newcastle de Champions League inschiet.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:32 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik denk dat wij, dames en heren, in Engeland komend jaar de neergang van Kluivert zullen gaan zien. Het Engelse voetbal is te hard voor hem.
Ik denl niet dat Kluivert het type is om topscorer te worden. Hij is niet echt een goaltjesdief of een type a la Henry.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:02 schreef RoBBERtje.Jensen het volgende:
[..]
Het zal mij niks verbazen als Kluivert topscorer van het Premiership word en Newcastle de Champions League inschiet.
Patrick Kluivert is mislukt in Italie, okee, maar dat geld ook voor Dennis Bergkamp, Robbie Keane en last but not least Thierry Henry.
Daarom zit ie bij de eksters.quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:32 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Met die ketting en dat oorbelletje zal hij wel schitteren als de zon schijnt ja. Magoed, dat doet Bogarde ook.
Je weet toch wel voor welke geweldige club die spelen?quote:Op woensdag 28 juli 2004 10:35 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Daarom schitteren spelers als Pires en Bergkamp in de EPL...........
Dat was Henry voor z'n 2e jaar bij Arsenal ook niet.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:13 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik denl niet dat Kluivert het type is om topscorer te worden. Hij is niet echt een goaltjesdief of een type a la Henry.
Das waar, maar Kluivert is nooit een goalgetter geweest. Meer een kruising tussen de roldie Bergkamp nu heeft en een spits a la van Basten.quote:Op donderdag 29 juli 2004 10:00 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat was Henry voor z'n 2e jaar bij Arsenal ook niet.
Als je ziet wat Henry allemaal zelf oplost dan zie je duidelijk dat het een wereldspits is. Meeste goals komen uit individuele acties.quote:Op donderdag 29 juli 2004 10:42 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Das waar, maar Kluivert is nooit een goalgetter geweest. Meer een kruising tussen de roldie Bergkamp nu heeft en een spits a la van Basten.
Henry heeft ook het voordeel van een goed team om hem heen natuurlijk
Mwah, tegenwoordig lijken intikker steeds vaker voor te komen. Zeker als ik naar types als Van Nistelrooy en Inzaghi kijk. Het is al zelfs zo ver gekomen dat commentators het over de moeilijkheidsgraad van de intikkers hebben. "De bal kwam uit die en die hoek, dus het was moeilijker de bal te raken, etc." Kom op zeg...quote:Op donderdag 29 juli 2004 10:43 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je ziet wat Henry allemaal zelf oplost dan zie je duidelijk dat het een wereldspits is. Meeste goals komen uit individuele acties.
VG
Ik weet het zo goed nog niet. Het instict naar de goal heeft Kluivert ook wel, het probleem van hem is tegenwoordig alleen dat steeds minder als diepste spits mag fungeren. Ik denk dat daar bij Newcastle wel verandering in komt en dat Kluivert weer een 'veelscorende' spits zal worden.quote:Op donderdag 29 juli 2004 10:42 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Das waar, maar Kluivert is nooit een goalgetter geweest. Meer een kruising tussen de roldie Bergkamp nu heeft en een spits a la van Basten.
Henry heeft ook het voordeel van een goed team om hem heen natuurlijk
Dat klopt, maar Henry staat vaak in de mogelijkheid tot een actie omdat zijn team goed meespeelt.quote:Op donderdag 29 juli 2004 10:43 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je ziet wat Henry allemaal zelf oplost dan zie je duidelijk dat het een wereldspits is. Meeste goals komen uit individuele acties.
VG
Met Shearer en in mindere mate hebben ze al eeen 'veelscorende' spits. Denk dat Kluivert wederom is 'veroordeeld' tot aangever. Zal wel heel belangrijk worden voor Newcastle en vast z'n goaltjes meepikken. Topscorer van de PL is voor Henry dan wel van Nistelrooy weggelegd.quote:Op donderdag 29 juli 2004 10:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik weet het zo goed nog niet. Het instict naar de goal heeft Kluivert ook wel, het probleem van hem is tegenwoordig alleen dat steeds minder als diepste spits mag fungeren. Ik denk dat daar bij Newcastle wel verandering in komt en dat Kluivert weer een 'veelscorende' spits zal worden.
Kluivert heeft nog nooit de 20 doelpunten gehaaldquote:Op donderdag 29 juli 2004 22:26 schreef De_Ananas het volgende:
Kluivert scoort 20x (is niet de man die er 35 kan maken) en geeft 10 assists. En dat gezeik dat Kluivert niks heeft bewezen slaan nergens op want je wordt niet zomaar topscorer aller tijden van NL
*Kijkt met een scheef oog naar The_Legend_Killer*
Bobby Robson speelt over het algemeen met Newcastle vrij aanvallend. De voortekenen wijzen er ook op dat hij zal spelen met 2 'echte' spitsen. Aan de andere kant heb je met Kluivert en Shearer natuurlijk wel een zeer goede optie om met een diepe en een hangende spits te spelen. Afwachten dus...quote:Op donderdag 29 juli 2004 21:41 schreef gras het volgende:
[..]
Met Shearer en in mindere mate hebben ze al eeen 'veelscorende' spits. Denk dat Kluivert wederom is 'veroordeeld' tot aangever. Zal wel heel belangrijk worden voor Newcastle en vast z'n goaltjes meepikken. Topscorer van de PL is voor Henry dan wel van Nistelrooy weggelegd.
Waarom komt deze opmerking niet echt als een verrassing?quote:Op donderdag 29 juli 2004 02:45 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Je weet toch wel voor welke geweldige club die spelen?
Daarom zeg ik ook niet dat ie er 35 scoortquote:Op donderdag 29 juli 2004 23:18 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kluivert heeft nog nooit de 20 doelpunten gehaald![]()
*kijkt blij terug*
je zegt dat hij er 20 scoort.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 14:25 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook niet dat ie er 35 scoort![]()
*kijkt bijdehand terug*
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 15:35 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
je zegt dat hij er 20 scoort.
Maar dat doet hij nog niet
uhm dat is de waarheid hij heeft nog nooit de 20 soelpunten gehaaldquote:Op maandag 2 augustus 2004 23:57 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
![]()
Maar dat doet hij niet.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 10:54 schreef Chadi het volgende:
Kluivert scoort niet veel maar hij heeft wel het voordeel dat hij kan voetballen en anderen in scoringspositie kan brengen.
Hoort thuis in Onzinquote:Op dinsdag 3 augustus 2004 08:42 schreef The_Hives het volgende:
Kluivert gaat weer een basisplaats in oranje veroveren. Dank je Bobby!!!
hij loopt iets meer dan 1:2 in oranje en als hij dat ook in newcastle doet komt ie op 20 uitquote:Op dinsdag 3 augustus 2004 12:36 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
uhm dat is de waarheid hij heeft nog nooit de 20 soelpunten gehaald![]()
quote:Kluivert is an overpaid football mercenary who isn't fit to lace King Alan's boots. His current form is poor, he couldn't hit water if he was standing on a boat!
quote:Players have to WANT to play for a club, like Shearer does and Alan Smith did at Leeds - just look at the Greek players. I wouldn't sign anyone who wasn't passionate about a club and I bet Kluivert doesn't even know where Newcastle is.
quote:Patrick Kluivert would be a good signing for Newcastle, providing his attitude is right. He has reportadly said in the past he would only play for Man Utd or Arsenal, then any London club. Now its seems to be anyone who will have him! There is no doubt about his talent and a genuine star but he needs to do more than just turn up.
quote:Kluivert could never fill Shearer's boots but then no current player could. Shearer signed for the Toon for the club, not the money. Kluivert would play for Blyth Spartans if they gave him 100K a week!
quote:personally think we should purchase Eidur Gudjonnsen from Chelsea or Mr Beattie. We don't need another overratted/overpaid/egotisical dummy-spitting Dutchman.
En wellicht nog de leukste van allemaal:quote:Lets face it Kluivert is a reject. Why is he a reject - because he does not produce the goods and he has an ego that everyone in football knows about. Do Newcastle need another ego to go along with the likes of Bellamy, Robert, Dyer. I think not. If Kluivert was a match winner, then I would have thought the Big 3 would have him signed by now.
quote:The footballing crystal ball suggests the following (if Kluivert signs): Kluivert signs for Newcastle with headlines of how this is going to put the Toon Army back in a position to challenge for the title, Kluivert wins a starting place for the first part of the season but his scoring record reads like Diego Forlan's and he spends most of the matches doing impressions of the invisible man, Robson eventually starts putting Kluivert on the bench and limits him to appearances as a sub for 30 mins or so, Kluivert moans openly in the press about the manager's methods and various other practices at the club, finally Kluivert goes on a free transfer to some club in Japan or Turkey having cleaned about 4m out of the Newcastle bank account.
Klopt, Ameobi staat nog hoger in de pikorde dan Kluivertquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 18:57 schreef Duiveltja het volgende:
Robson is seniel aan het worden, hij zet Kluivert op de bank
Dan moet hij een nieuwe bril kopen, want dat ziet hij verkeerd.quote:Op zondag 22 augustus 2004 15:15 schreef methodmich het volgende:
Hij ziet Kluivert als vervanger voor Shearer, niet als partner.
Kluivert is geen werker dat zal hij ook nooit worden. Hij moet het hebben van zijn techniek.quote:Op maandag 23 augustus 2004 19:35 schreef methodmich het volgende:
Kluivert moet zich de mijnwerkersmentaliteit aanmeten.
Maar Robson is het enoge goede aan NUFCquote:Op maandag 23 augustus 2004 18:23 schreef tong80 het volgende:
Robson is al jaren een oude seniele man.
het wil volgens mij zeggen iemand die een 'spitting image' is van een 'dummy' dus iemand die lijkt op een etalagepop, een figurant.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 18:22 schreef Wouter het volgende:
"dummy-spitting", wat betekent dat?
Kluivert heeft gescoordquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 19:12 schreef Duiveltja het volgende:
Kluivert in de basis
Wordt Shearer per direct coach? Zo ja, dan komt er een plaats vrij.quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Robson ontslagen, Shearer wordt wsl coach..
Ik vraag me af in hoeverre Patje hierbij gebaat is.. Ik denk niet echt.
Player-manager.quote:Op maandag 30 augustus 2004 15:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Wordt Shearer per direct coach? Zo ja, dan komt er een plaats vrij.
Oh ja joh Dick Advocaat. Kluivert heeft natuurlijk echt onwijs goed gepresteerd de laatste 2,3 jaar.quote:Op maandag 30 augustus 2004 16:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Verder nog iets ik heb kluivert liever in Oranje dan Kuijt
Als je dit topic goed hebt doorgelezen zie je dat ik geen grote Kluivert fan ben.quote:Op maandag 30 augustus 2004 16:55 schreef jakees het volgende:
[..]
Oh ja joh Dick Advocaat. Kluivert heeft natuurlijk echt onwijs goed gepresteerd de laatste 2,3 jaar.
Gelukkig denkt van Basten daar anders over.quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:44 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Als je dit topic goed hebt doorgelezen zie je dat ik geen grote Kluivert fan ben.
Maar Kuijt ook nog niks laten zien.
Dus na mijn mening zie ik nog liever Kluivert.
Je vergeet NOG.quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:51 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Gelukkig denkt van Basten daar anders over.
Kuijt is wel een harde werker maar maak je geen illusie kluivert is op 60% van zijn kunnen nog beter. Van Basten is ook niet gek hoor. Die zal met flinke tegenzin die stap gezet hebben omdat hij zelf heel goed weet waar een Kluivert in vorm toe in staat is alleen je moet weer orde op zaken stellen dat mensen zich moeten kwalificeren voor oranje ipv vanzelfsprekend een uitnodiging.quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:51 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Gelukkig denkt van Basten daar anders over.
Hij heeft een contract voor 3 seizoenen. Newcastle is niet gek.quote:Op maandag 30 augustus 2004 18:12 schreef The_Coach het volgende:
Jaartje op de bank zitten bij Newcastle en dan transfervrij terug komen naar Ajax lijkt me nog niet zo'n slecht idee.
Hij kan ook perfect in andere systemen spelen.quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Kluivert is wel gewend aan de 4-3-3.
Ik dacht dat die gehuurt werd van Barcelona.quote:Op maandag 30 augustus 2004 18:36 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Hij heeft een contract voor 3 seizoenen. Newcastle is niet gek.
neej.quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:23 schreef The_Coach het volgende:
[..]
Ik dacht dat die gehuurt werd van Barcelona.
ja.. zo ongeveer wel. Het ging er om dat ze zijn salaris konden ophoesten.quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:13 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
neej.
Hij mocht gratis weg van barca ( dacht ik )
ik zeg niet dat hij meer heeft laten zien dan RVN, Makaay en VH. Hij heeft echter wel meer laten zien dan Kluivert de laatste 2, 3 jaar. Tevens werd Kuyt 2e topscorer vorig jaar met 12 of 13 assists geloof ik. En bij Utrecht scoorde hij er ook een stuk of 20 het laatste seizoen met treffers o.a. tegen ajax, feyenoord en psv. Vind je dan dat hij niets heeft laten zien? Dan weet ik niet met welke bril jij zit te kijken. En de club waar Kluivert terecht komt presteert altijd slecht(beh ajax). Je ziet het nu bij Newcaste, het was ook zo bij barca. Het is een onruststoker in de selectie die goed kan voetballen maar het al jaren niet meer laat zien.quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:57 schreef the_legend_killer het volgende:
Wat heeft Kuijt dan laten zien ?
Niet meer dan Makaay en van Hooijdonk.
En dan moet je RVN niet vergeten. ( geblesseerd )
Een Kluivert in vorm is deze eeuw nog niet voorgekomen.quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
Een Kluivert in vorm is namelijk gewoon 1ste keus, logischerwijs.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 09:05 schreef jakees het volgende:
[..]
ik zeg niet dat hij meer heeft laten zien dan RVN, Makaay en VH. Hij heeft echter wel meer laten zien dan Kluivert de laatste 2, 3 jaar. Tevens werd Kuyt 2e topscorer vorig jaar met 12 of 13 assists geloof ik. En bij Utrecht scoorde hij er ook een stuk of 20 het laatste seizoen met treffers o.a. tegen ajax, feyenoord en psv. Vind je dan dat hij niets heeft laten zien? Dan weet ik niet met welke bril jij zit te kijken. En de club waar Kluivert terecht komt presteert altijd slecht(beh ajax). Je ziet het nu bij Newcaste, het was ook zo bij barca. Het is een onruststoker in de selectie die goed kan voetballen maar het al jaren niet meer laat zien.
Leuk verhaal, maar helaas is Kuijt voetballend veel te slecht om het te redden in Oranje.quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 09:05 schreef jakees het volgende:
[..]
ik zeg niet dat hij meer heeft laten zien dan RVN, Makaay en VH. Hij heeft echter wel meer laten zien dan Kluivert de laatste 2, 3 jaar. Tevens werd Kuyt 2e topscorer vorig jaar met 12 of 13 assists geloof ik. En bij Utrecht scoorde hij er ook een stuk of 20 het laatste seizoen met treffers o.a. tegen ajax, feyenoord en psv. Vind je dan dat hij niets heeft laten zien? Dan weet ik niet met welke bril jij zit te kijken. En de club waar Kluivert terecht komt presteert altijd slecht(beh ajax). Je ziet het nu bij Newcaste, het was ook zo bij barca. Het is een onruststoker in de selectie die goed kan voetballen maar het al jaren niet meer laat zien.
Hij is voetballend in ieder geval niet minder dan van Nistelrooy lijkt me dan. Ik zou het vreemd vinden als je dat niet met me eens bent. Beide moeten ze het van hun werklust hebben, maar die wordt wel degelijk gecombineerd met andere kwaliteiten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 16:41 schreef aldostuta het volgende:
Ik bedoel met voetballend slecht dat zn aanname en kaats op zn hoogst redelijk zijn. een individuele actie ontbreekt nagenoeg volledig.Neus voor de goals heeft niets met techniek te maken. Hij moet het voor het overgrote deel van zn werklust hebben. Daar is niets mis mee, maar ga dan niet doen alsof we met een topspits te maken hebben. Als hij zich de komende jaren doorontwikkelt, kan het een leuke spits worden. En een leuke spits is niet goed genoeg voor Oranje.
Klopt, voetballend niet minder van RvN. Maar helaas heeft Ruudje zijn reputatie mee: die zal tot in de lengte van dagen in Oranje blijven spelen...........quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 16:47 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Hij is voetballend in ieder geval niet minder dan van Nistelrooy lijkt me dan. Ik zou het vreemd vinden als je dat niet met me eens bent. Beide moeten ze het van hun werklust hebben, maar die wordt wel degelijk gecombineerd met andere kwaliteiten.
Kluivert heeft verreweg het meeste talent en is als enige van de Nederlandse topspitsen een lust voor het oog. Als coach zou ik echter ook kijken naar mentaliteit en ik denk dat het verschil tussen jou en mij er in zit dat jij dat minder zwaar laat wegen.
Als San Marco en Il Bello nu echt initiatiefrijk en aanvallend voetbal willen spelen en tegelijkertijd Kluivert weer een beetje op zijn normale niveau gaat presteren, kan Kluivert ook geweldig 'op 10' spelen. Achter Makaay of zo. Die schiet ze er uit alle hoeken in.quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 16:52 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik denk dat de bondscoaches met hun 433 1 centrumspits opstellen. Daar heb je dan Makaay, Kluivert en RvN voor. Kuijt komt dus zeker niet aan de beurt.
met gaap-smiley bedoelt TLK dat tekst nergens op slaatquote:Op dinsdag 31 augustus 2004 14:58 schreef just me het volgende:
als je niks toe te voegen hebt reageer dan niet, ook niet met een "gaap"-smiley!
Kluivert is een spits die balletje vast houd.quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:14 schreef tordesmonats het volgende:
denk dat als makaay het de komende wedstrijden goed doet ruud het wel kan schudden
vbasten heeft ooit gezegd dat ie een fan is van makaay
kluivert zou een goede vervanger zijn maar zet je ruud in de spits dan heb je voorin teveel balverlies en kom je nooit aan echt goed aan het voetballen
Ik denk dat Ruud veel waarde kan hebben voor Oranje, alleen dat vergt een speelstijl die van basten niet zal apprecieren. Vooralsnog staan Makaay en Van Nistelrooij qua krediet, vorm en doelgerichtheid boven Kluivert, het laatste vind ik altijd een pre voor een spits. Voor Kluivert gaat dit een van de belangrijkste jaren uit zijn carriere worden, hij is 28 jaar, fysiek dus op zijn top, heeft buitenproportioneel talent, een matige mentaliteit en speelt in een matig team.quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:14 schreef tordesmonats het volgende:
denk dat als makaay het de komende wedstrijden goed doet ruud het wel kan schudden
vbasten heeft ooit gezegd dat ie een fan is van makaay
kluivert zou een goede vervanger zijn maar zet je ruud in de spits dan heb je voorin teveel balverlies en kom je nooit aan echt goed aan het voetballen
zelf zal die altijd wel z'n doelpuntjes meepikken maar het gaat om ook z'n waarde voor het veldspel en die is nihil
onderbouwing?quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:35 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
met gaap-smiley bedoelt TLK dat tekst nergens op slaat![]()
Heb je wel gelijk in, maar als je dan 433 speelt, speel je met 4 spitsen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Als San Marco en Il Bello nu echt initiatiefrijk en aanvallend voetbal willen spelen en tegelijkertijd Kluivert weer een beetje op zijn normale niveau gaat presteren, kan Kluivert ook geweldig 'op 10' spelen. Achter Makaay of zo. Die schiet ze er uit alle hoeken in.
Ik denk dat als van Hooijdonk afhaakt, er misschien een plekje vrij komt voor Kuijt. Maar voor de opstelling zal het weinig consequenties hebben.
quote:Het gaat niet goed tussen Angela en Patrick Kluivert. Volgens een bericht op Noordzee FM wil Patrick het huwelijk zo snel mogelijk te beëindigen.
Aardige duit
Andere bronnen beweren dat Patrick juist niet wil scheiden. Hij is in gemeenschap van goederen getrouwd en dat kan hem bij een scheiding een aardige duit gaan kosten. Een bron uit de directe omgeving van het stel bevestigt dat er problemen zijn. Angela zou weg zijn uit Barcalona en niet met Patrick in NewCastle gaan wonen. ''Ik houd nog wel mijn club CDLC aan in Barcelona, maar woon sinds kort weer in Amsterdam met de kinderen. Dat is beter voor hun rust dan het op en neer gereis en zo zijn ze dichter bij de familie,, is Angela's reactie.
Roy is geen 4-3-3 spits hij komt het beste tot zijn recht vanaf de zijkant 16 in een 4-4-2 opstelling.quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 16:52 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Klopt, voetballend niet minder van RvN. Maar helaas heeft Ruudje zijn reputatie mee: die zal tot in de lengte van dagen in Oranje blijven spelen...........
Ik denk dat de bondscoaches met hun 433 1 centrumspits opstellen. Daar heb je dan Makaay, Kluivert en RvN voor. Kuijt komt dus zeker niet aan de beurt.
Dan houden we alleen Kluivert overquote:Op woensdag 1 september 2004 11:09 schreef Chadi het volgende:
[..]
Roy is geen 4-3-3 spits hij komt het beste tot zijn recht vanaf de zijkant 16 in een 4-4-2 opstelling.
Kuijt is een verschrikkelijk harde werker en heeft andere kwaliteiten dan Roy of Kluiver of Van Nistelrooij. Als er geknokt moet worden zet je Kuijt erin daar is hij het beste in. Maar hij is voetballend ook niet verkeerd hoor vergis je niet. Hij heeft meer voetballend vermogen dan Van Nistelrooij en Roy alleen. Hij kan nog heel veel leren en zal zeker over een jaar of 5 vaste kracht worden in Oranje of er moet een wonderkind opstaan.quote:Op woensdag 1 september 2004 12:51 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dan houden we alleen Kluivert over
Maar Roy is wel een beter 433 spits dan Kuijt is.
Dat werken maar weer eens als top kwaliteit aangeven...........quote:Op woensdag 1 september 2004 13:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kuijt is een verschrikkelijk harde werker en heeft andere kwaliteiten dan Roy of Kluiver of Van Nistelrooij. Als er geknokt moet worden zet je Kuijt erin daar is hij het beste in.
Wat zou ie nu weer geflikt hebben?quote:Op woensdag 1 september 2004 11:00 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Souness dus de nieuwe man bij Newcastle en Blackburn de volgende club die naar een trainer op zoek kan...quote:Souness nuovo allenatore del Newcastle
Il tecnico lascia il Blackburn dopo quattro anni
LONDRA - Graeme Souness sarà il tecnico del Newcastle. Secondo la Bbc Sport, l'ex centrocampista della Sampdoria ha accettato l'incarico di manager del club inglese. Lo scorso 30 agosto il Newcastle aveva esonerato il tecnico Bobby Robson. Il sito web ufficiale del Blackburn, ultimo club allenato dal Souness, conferma la notizia.
quote:Souness set for Newcastle
Graeme Souness has quit as Blackburn manager to take over at Newcastle, BBC Sport can confirm.
Blackburn have revealed Souness has left the club and that he has agreed terms to succeed Sir Bobby Robson.
Newcastle had targeted Birmingham's Steve Bruce and Aston Villa manager David O'Leary.
Souness will take charge on Monday 13 September, after Newcastle's game against Blackburn on Saturday, although he leaves Ewood Park immediately.
O'Leary appeared to be favourite for the job after Bruce insisted he would be staying at St Andrews.
But Souness, regarded as an outsider for the post, is taking over at the troubled Tyneside club after talks with chairman Freddy Shepherd.
Blackburn chief executive John Williams said: "My reading of the situation is quite clear.
"Graeme is very reluctant to leave a job he considers one of the best in the business, but he views Newcastle as a massive opportunity and one he cannot resist.
"But now is the time to look forward and we need to focus all our energies on finding Graeme's successor.
"We have an excellent squad of players and have a lot to offer the new manager, not least a financially stable club, and we expect considerable interest in the position.
"It is time to move on, we know what we are looking for and anticipate a very strong list of applicants."
Souness is understood to have told Blackburn's players he was leaving the club when they arrived for training on Monday morning.
Former Liverpool manager Gerard Houllier has been touted among the early contenders to replace Souness at Blackburn.
Souness, a 51-year-old Scot, was a former star player at Liverpool.
He was also manager at Galatasaray, Southampton, Torino and Benfica before taking over at Blackburn in March 2000.
krijgt die goede man gelijk weer een hartaanval....quote:Op maandag 6 september 2004 12:53 schreef DIGGER het volgende:
Of in het Engels:
[..]
Gerard Houllier naar Blackburn, zijn ze gek?
quote:Kluivert nu al in conflict met nieuwe trainer Souness
Hoewel Graeme Souness pas maandag officieel begint bij Newcastle United, heeft de nieuwe trainer nu al een conflict met Patrick Kluivert, zo meldt AD Sportwereld. De spits weigerde dinsdag namelijk om mee te doen met het tweede team van The Magpies, terwijl Souness hem dit had opgedragen.
Souness wilde Kluivert graag aan het werk zien met collega-spits Shola Ameobi, maar volgens leden van de technische staf weigerde Kluivert dat. Zijn zaakwaarnemer Paul Foortse ontkent het hele verhaal overigens.
Volgens insiders zal Souness komende week een onderhoudend gesprek hebben met Oranje's topscorer allertijde. Kluivert kan zijn borst nat maken, want Souness staat bekend om zijn no-nonsense aanpak en zijn harde optreden tegen zogenaamde sterspelers.
Bron: voetbalzone
Was het op de BBC ?quote:Op donderdag 16 september 2004 23:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Ja, vooral die tweede was een beauty.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 08:02 schreef Smeich het volgende:
Hier Tong
http://www.ayksolutions.com/~chaser2k/KluivertSAK.avi
http://www.ayksolutions.com/~chaser2k/KluivertSAK2.avi
Souness heeft er kijk op.quote:Op vrijdag 17 september 2004 00:19 schreef Edenoniphobic het volgende:
en Souness blijkt zelfs grote plannen en vertrouwen in hem te hebben. Ziet hem als sleutelspeler voor de basis.
Kluivert op de goede weg terug . Kijken wie hem dan nog gaat stoppenquote:Op vrijdag 17 september 2004 17:11 schreef Smeich het volgende:
Ja, die panna was wel relax ja! Die kopbal was ook snoeihard zeg!
Dit soort praktijken serieus? Of toeval?quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:29 schreef ASSpirine het volgende:
waarom lopen zijn ploeggenoten niet mee om te vieren?
bij de 2de goal..
quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:29 schreef ASSpirine het volgende:
waarom lopen zijn ploeggenoten niet mee om te vieren?
bij de 2de goal..
quote:Op vrijdag 17 september 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Die zijn voor Shearer.
Ik zou niet weten waarom niet Shearer is de sluipschutter Kluivert kan hem van munitie voorzien met zijn steekpassjes.quote:Op zaterdag 18 september 2004 17:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
domme vraag hoor.. maar Shearer/Kluivert samen dat kan niet?
Daarom! Je bent de eerste die verstandig spreekt. Zou droomvoetbal kunnen opleveren.quote:Op zaterdag 18 september 2004 18:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet Shearer is de sluipschutter Kluivert kan hem van munitie voorzien met zijn steekpassjes.
Maar als het tijdens zijn eerste schorsing wordt geprobeerd en loopt als een trein, kan je er niet omheen..quote:Op zondag 19 september 2004 12:58 schreef nikk het volgende:
Dat zou inhouden dat Ballamy buiten de eerste elf gelaten zou worden. Daar willen ze in Newcastle niet aan.
hij was goedkoopquote:Op zondag 19 september 2004 13:01 schreef Tyler..Durden het volgende:
Waarom hebben ze dan in godsnaam Kluivert gehaald?
Bellamy is ook de Litmanen van Newcastle Utd. Het is al een klein wonder dat ie een paar wedstrijden achter elkaar heeft kunnen spelen. Soennes heeft vandaag trouwens een opstelling geprobeerd met Shearer, Kluivert en Bellamy.quote:Op zondag 19 september 2004 13:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Maar als het tijdens zijn eerste schorsing wordt geprobeerd en loopt als een trein, kan je er niet omheen..
Kluivert wilde hem volgens mij met de hak achter standbeen scoren. Hij raakte hem echter niet goed waardoor die bal bij Shearer belandde.quote:Op maandag 20 september 2004 12:08 schreef Mindlight het volgende:
Die goal van Shearer dit weekend was ook meer geluk dan wijsheid. Kluivert had die bal gewoon zelf erin moeten schieten, maar deed een vreemd soort overstapje, en met geluk kwam de bal toch bij Shearer terecht.....
Van Basten was al net zo vriendelijk voor mindere goden als Denneboom en Castelen (die het overigens goed doet).quote:Op maandag 20 september 2004 11:33 schreef Nyluzzz het volgende:
Een doelpunt gescoord bij Newcastle en hij is alweer goed genoeg. Dat gaat wel erg snel bij Van Basten.
Net zoveel als Castelen, Kuijt en van de Bergh zekerquote:Op maandag 20 september 2004 11:51 schreef Spideyman het volgende:
Leuke goaltjes, maar hij zal toch wel iets meer moeten laten zien om z'n selectie voor Oranje te verdienen. Hij heeft toch een kleine 3 jaar niks relevants laten zien. Hopelijk laat Kluivert de komende periode eens zien wat hij allemaal echt kan.
van Basten vond dat hij nog wedstrijdritme op moest doenquote:Op maandag 20 september 2004 11:33 schreef Nyluzzz het volgende:
Een doelpunt gescoord bij Newcastle en hij is alweer goed genoeg. Dat gaat wel erg snel bij Van Basten.
Dat gebeurt wellicht de komende weken. Zoniet, dan valt hij toch af?quote:Op maandag 20 september 2004 14:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
van Basten vond dat hij nog wedstrijdritme op moest doen
Touchéquote:Op maandag 20 september 2004 14:11 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Net zoveel als Castelen, Kuijt en van de Bergh zeker![]()
voetbalzone.nlquote:Nachtclub bezoek Kluivert blijft zonder gevolgen
Newcastle manager Graeme Souness heeft aangegeven dat Patrick Kluivert geen straf danwel een boete zal krijgen, omdat hij onlangs werd gezien in een nachtclub om twee uur 's nachts. Wat Sounnes betreft is er een tijd van werken, maar dienen zijn spelers ook de mogelijkheid te hebben om te ontspannen.
Tevens gaf de manager aan dat sinds zijn aantreden Kluivert uitstekend gewerkt heeft. De enige kanttekening die Sounnes plaatst is bij Het overhemd dat Kluivert droeg toen er een foto van hem gemaakt werd. "Het enige dat ik Patrick wil vragen hierover, is waar hij zo'n verschrikkelijk overhemd vandaan heeft gehaald", aldus Sounnes
Heel goed Souey: hij zorgt dat er ook bij NUFC een "Spice Boy Era" komt, zoals-ie dat ook bij LFC deed. Hebben we van NUFC komende jaren ook geen last ..quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:04 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
voetbalzone.nl
Die laatste opmerking: Schitterend![]()
Maar goed, waarom zou die man gen nachtclub mogen bezoeken, behalve als hte voor een wedstrijd is. Maar dat staat er niet bij.
Asprilla ook al niet.quote:Op zaterdag 25 september 2004 02:38 schreef Erasmusch het volgende:
Het is dat Ginola niet hield van snelle autos en gewillige meiden...![]()
Maar tegen wat voor clubsquote:Op zaterdag 25 september 2004 18:08 schreef RayMania het volgende:
+ 2x gescoord in de UEFA Cup (dus 4 goals in 3 volledige wedstrijden).
Niet slecht in je eerste weken.
Tegen zulke clubs hoort 'ie juist te scoren, zou slecht zijn als hij niet zou scoren toch.quote:Op zaterdag 25 september 2004 18:09 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Maar tegen wat voor clubs
Laat hem eerst eens scoren tegen toppers.
Mr. Intikker bedoel je?quote:Op zaterdag 25 september 2004 18:08 schreef the_legend_killer het volgende:
van Nistelrooij is nog steeds nummer 1
of meneer penal,maar hij maakt belangrijkere goals dan Kluivertquote:Op zondag 26 september 2004 10:03 schreef nikk het volgende:
[..]
Mr. Intikker bedoel je?
Nou zo'n belangrijke als in de cl finale van het seizoen 94/95 heb ik van Nistelrooy nog niet zien maken.quote:Op zondag 26 september 2004 12:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
of meneer penal,maar hij maakt belangrijkere goals dan Kluivert
En hij staat er toch he !
Ach, misschien voelt Kluivert zich iets teveel voetballer om in de zestien te blijven hangen en balletjes af te wachten.quote:Op zondag 26 september 2004 12:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
of meneer penal,maar hij maakt belangrijkere goals dan Kluivert
En hij staat er toch he !
Ik heb een heel uitgebreide samenvatting gezien van het UEFAcup duel en hij was echt superscherp. OOk met z'n passjes..quote:Op zondag 26 september 2004 17:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Mooi dat hij zijn vorm weer terug lijkt te hebben.. het wachten is nog op de splijtende passjes.
*is trots op onze mannen*quote:Britse media lovend over Kluivert en Van der Sar
Edwin van der Sar blijft goed presteren: de doelman van Oranje was gisteren opnieuw niet te passeren in het met 1-0 gewonnen duel tegen Southampton. De Fulham-sluitpost had enkele weergaloze reddingen, en was weer eens de man van de wedstrijd. In de Engelse media kreeg hij veel lof.
Peter Schmeichel, voormalig beste doelman van de wereld en keeper van Manchester United, is analist bij het bekende BBC-programma Match of the Day. "Edwin is fantastisch. Hij is duidelijk de beste doelman die er in de Premier League rondloopt", verklaarde de Deen.
"Southampton had verreweg het beste van het spel. De bezoekers verdienden te winnen, maar de thuisploeg had het geluk een van 's werelds beste keepers te hebben: Edwin van der Sar", zei The People. "Met negentig procent van de andere keepers in de Premier League, zou Fulham verloren hebben."
Van der Sar was niet de enige die zondag positief in het nieuws kwam. Door dezelfde krant werd Patrick Kluivert erg gewaardeerd. Grote kop op de de tweede sportpagina: "Kluivert vindt het magisch Nederlands terug." 'Nederlands' is in de Engelse voetbalwereld een term voor mooi en goed voetbal.
"Kluivert, niet te houden!", staat in een titel van News of the World. "De Nederlandse superster lijkt geen hinder te hebben van zijn uitgaansleven (Kluivert werd maandag 2:00 uur 's nachts in een nachtclub gefotografeerd) en voetbalt als in zijn beste jaren. Souness (trainer Newcastle United, red.) mag blij zijn zo een speler in huis te hebben."
Aaaaaaaaaaaah, heerlijk, ik had al een tijdje deze dooddoeners niet meer gehoord.........quote:Op zondag 26 september 2004 12:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
of meneer penal,maar hij maakt belangrijkere goals dan Kluivert
En hij staat er toch he !
Angela en Patje zijn uit elkaar, heb ik uit betrouwbare bron.quote:Op maandag 27 september 2004 17:19 schreef methodmich het volgende:
En in zo'n grauwe stad groeit Patrick ook weer dichter naar Angela toe en volgens Van Gaal presteren gelukkig getrouwde voetballers altijd beter.
quote:Op maandag 27 september 2004 17:44 schreef methodmich het volgende:
Jeetje, veel Privé-lezers hier zeg!
quote:Op maandag 27 september 2004 23:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
hahaha..
wat wil die Angela nou dan.. hij slaat haar toch niet of zo.. ik mag dat mens niet.
Is toch triest als een voetballer een dergelijke metaliteit als een huisvrouw heeft, niet?quote:Op maandag 27 september 2004 12:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Denk ik ook, Patrick houdt er erg van om geliefd te zijn en op handen gedragen te worden. Dan gaat hij alleen maar beter voetballen.
quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Is toch triest als een voetballer een dergelijke metaliteit als een huisvrouw heeft, niet?
Natuurlijk vindt iemand het fijn om op handen gedragen te worden, maar voordat mensen dat willen doen zal er toch eerst iets van je verwacht worden. In de begintijd bij Barca was Kluivert imo erg populair en kreeg hij de mensen op de banken. Dat ze hem op dit moment uitkotsen zal wel iets met hemzelf of zijn prestaties op het veld van doen hebben.quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:28 schreef Suijk het volgende:
[..]
Jij vergeet ff dat Patje sinds zijn 18e al meeloopt in het betaalde voetbal.quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Natuurlijk vindt iemand het fijn om op handen gedragen te worden, maar voordat mensen dat willen doen zal er toch eerst iets van je verwacht worden. In de begintijd bij Barca was Kluivert imo erg populair en kreeg hij de mensen op de banken. Dat ze hem op dit moment uitkotsen zal wel iets met hemzelf of zijn prestaties op het veld van doen hebben.
Eeen echte topper heeft geen schouderklopjes nodig om op niveau te presteren, hij heeft dat nodig om boven zijn eigen kunnen uit te stijgen.
Ik vind het zo betuttelend overkomen, net alsof die jongen een zwaar bestaan heeft, kom op zeg.
Een groter overbetaald beroep bestaat er niet in de wereld en je hebt nog zeeen van vrije tijd ook.
Wat heeft ermee te maken of je carriere nu 1 of 10 jaar al aan de gang is?quote:Op dinsdag 28 september 2004 15:22 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Jij vergeet ff dat Patje sinds zijn 18e al meeloopt in het betaalde voetbal.
Jij gaat mij niet vertellen dat je je niet anders gaat gedragen als je vanaf die leeftijd al in de schijnwerpers staat.
Dat had voor een groot deel te maken met een 'flirt' met Real Madrid. Dat liep op niets uit mede dankzij een vorstelijke salarisverhoging bij Barcelona.quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Natuurlijk vindt iemand het fijn om op handen gedragen te worden, maar voordat mensen dat willen doen zal er toch eerst iets van je verwacht worden. In de begintijd bij Barca was Kluivert imo erg populair en kreeg hij de mensen op de banken. Dat ze hem op dit moment uitkotsen zal wel iets met hemzelf of zijn prestaties op het veld van doen hebben.
slechte spel?quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat had voor een groot deel te maken met een 'flirt' met Real Madrid. Dat liep op niets uit mede dankzij een vorstelijke salarisverhoging bij Barcelona.
Dat slechte spel van afgelopen seizoen was de druppel zeg maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |