Hond aan de lijn vs kat binnenhouden

Als zijn honden, jou kat op je eigen privé terrein aanvallen zit hij fout, maar of je de rekening voor zijn neus kan douwen... Geen idee.

Ga even naar een rechtswinkel, ze kunnen jou vast vertellen wat je allemaal kan doen om de honden te laten aanlijnen én de rekening kan laten betalen

De rekening kun je verhalen op de eigenaar van die honden omdat die eigenaar aansprakelijk is voor die honden.

Aangezien die kat aangevallen is in jou tuin, valt jou niets te verwijten. (als die kat op straat liep en achtervolgd werd tot in de tuin, is het een heel ander verhaal)

Volgens de flora en fauna wet in Nederland mag een kat ook niet los lopen dus of afgesloten in je tuin maar dan zouden die honden er ook niet bij kunnen komen.

Verbeter de wereld begin bij jezelf.

hoi, ik ben zelf dierenartsassistente, en ik weet niet hoe dit volgens de wet geregeld is, maar ik vind ook dat het niet alleen de schuld is van die honden, inderdaad, die moeten aangelijnd zijn binnen de bebouwde kom.
als jij besluit je kat buiten te laten, heb je ook maar te accepteren dat er ongelukken mee gebeuren. Ik vind het raar, dat mensen hun huisdieren, waar ze meestal veel van houden zomaar zonder toezicht buiten laten lopen. Dat is vragen om.

We krijgen hier geregeld katten binnen die aangereden zijn, gevochten hebben met buurkatten/honden, tussen het kantelraam van de buren zijn gekomen, vergiftigde muizen hebben gegeten enz. enz. enz. Allemaal heel vervelende zaken,die niet gebeurd waren als de betreffende kat binnen gehouden was.

Bewijs zowieso maar eens dat de aanval op jouw kat op jouw terrein is gebeurd, en is uitgevoerd door die honden,tenzij je dat op video hebt kun je denk ik niets declareren.

Mijn eigen twee katten komen in ieder geval niet buiten, veel te gevaarlijk, ik stuur mijn hond ook niet onaangelijnd de straat op.
De meeste mensen die hun kat naar buiten sturen doen dat "omdat het nu eenmaal dieren zijn die moeten kunnen jagen, en omdat het onnatuurlijk is ze binnen te houden".
Echt een non-argument vind ik, voor alle andere huisdieren is het ook onnatuurlijk ze binnen te houden.
Als katten naar buiten mogen zonder toezicht vind ik dat honden ook onaangelijnd door de buurt mogen kuieren, lekker een beetje in andermans tuin poepen, eventueel wat kleinere diersoorten vangen, honden zijn tenslotte ook jagers.

Ik laat mijn poezen ook niet buiten, dat wilden we eigenlijk wel toen we ze kregen,want we wonen in een autovrije woonwijk met veel groen. We lazen echter zoveel argumenten voor binnenhouden op het forum dat ons dat toch maar beter leek. Onze dierenarts heeft het ons ook afgeraden aangezien één van hen eruit ziet als een raskat en die diertjes worden regelmatig meegenomen (voor de verkoop) wanneer je ze buiten laat lopen. Nu gaan we 1x per dag met ze naar het park, aangelijnd uiteraard. Je ziet, ik hoor persoonlijk ook bij het pro-binnenkat kamp. Dat is echter een F&F discussie, het gaat hier om wie er fout/aansprakelijk is. Juridisch weet ik dat niet, moreel wil ik nog wel even mijn $0.02 bijdragen.

Ik ga soms ook buiten zitten met de poezen aangelijnd in de tuin (grondspiraal), dan zijn ze én aangelijnd en op priveterrein, maar een loslopende hond kan ze alsnog te pakken nemen. Wanneer honden aangelijnd zijn , kunnen ze nog in bedwang gehouden worden door hun eigenaar. Ook de aangelijnde labrador van mijn moeder is door een loslopende hond flink gebeten, en als klein meisje ben ik in mijn gezicht gebeten door een loslopende dobermann. Het is dus niet voor niets dat je hond aan de lijn moet.

sillyzappa schreef:

quote:

maar ik vind ook dat het niet alleen de schuld is van die honden,

quote:

als jij besluit je kat buiten te laten, heb je ook maar te accepteren dat er ongelukken mee gebeuren

TS probeert ook niet de honden de rekening te laten betalen, maar hun eigenaar. Deze honden hadden al eerder de kat aangevallen, deze meneer was al gewaarschuwd, maar liet toch zijn honden los. Het was dus geen "ongeluk".

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:12 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

TS probeert ook niet de honden de rekening te laten betalen, maar hun eigenaar. Deze honden hadden al eerder de kat aangevallen, deze meneer was al gewaarschuwd, maar liet toch zijn honden los. Het was dus geen "ongeluk".

Als je kat vaker aangevallen wordt, dan ben je als eigenaar dus ook 'gewaarschuwd'. Dus zou je kunnen besluiten om het beest maar binnen te houden.

quote:

Op woensdag 21 juli 2004 20:17 schreef Rizzz het volgende:

Nu heb ik ergens gehoord of gelezen dat katten officieel ook niet buiten los mogen lopen, maar dat het door iedereen door de vingers wordt gezien (omdat je een kat niet zo makkelijk kan uitlaten). Is dit eigenlijk waar? Als dat waar is, dan mag onze kat toch wel in onze voortuin loslopen (want daar was ze toen ze werd aangevallen)? En kunnen wij dan van de eigenaar eisen dat hij de rekening betaald (omdat het zijn honden zijn die los liepen en bovendien op privé terrein bevonden)?

Volgens de flora en fauna wet mogen katten niet zomaar naar buiten.

[shit harryP was me voor]

Bijvoorbeeld jagers mogen zomaar katten in het natuur neerschieten. In nederland is naar schatting zo'n 100000 weggelopen en verwilderde katten. Een persoon had een keer een jager aangeklaagd, hij had zijn kat doodgeschoten, maar de rechter gaf de jager gelijk omdat hij gewoon zijn werk deed en de eigenaar zomaar de kat buiten liet laten lopen.

Sowieso als iemand katten buiten laat lopen richt het veel schade aan de natuur. Waarom dacht je dat de laatste 10 jaar er zoveel minder vogeltjes zoals huismussen zijn? Ik raap rond april elke dag een dode vogel uit mijn tuin.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:31 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Volgens de flora en fauna wet mogen katten niet zomaar naar buiten.

[shit harryP was me voor]

Bijvoorbeeld jagers mogen zomaar katten in het natuur neerschieten. In nederland is naar schatting zo'n 100000 weggelopen en verwilderde katten. Een persoon had een keer een jager aangeklaagd, hij had zijn kat doodgeschoten, maar de rechter gaf de jager gelijk omdat hij gewoon zijn werk deed en de eigenaar zomaar de kat buiten liet laten lopen.

Sowieso als iemand katten buiten laat lopen richt het veel schade aan de natuur. Waarom dacht je dat de laatste 10 jaar er zoveel minder vogeltjes zoals huismussen zijn? Ik raap rond april elke dag een dode vogel uit mijn tuin.

Niet alleen jagers schieten katten dood. Boeren hebben er ook een handje van. Dus let op de kat en laat het beestje zeker niet vrij in een buitengebied.

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 17:25 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Als je kat vaker aangevallen wordt, dan ben je als eigenaar dus ook 'gewaarschuwd'. Dus zou je kunnen besluiten om het beest maar binnen te houden.

Jouw reactie: pragmatisch. De mijne: principieel. Wanneer het mij zou overkomen gingen mijn katten ook niet meer naar buiten, overigens. (gaan ze nu al niet) Deze kat gaat wel naar buiten, maar dat betekent nog niet dat die meneer zijn honden er dan maar op los mag laten. Ik ben er gewoon nogal boos over dat er mensen zijn die een gewonde kat minder erg vinden dan het aanlijnen van hun hond.

Het woord "gewaarschuwd" gebruikte ik om te laten zien dat dit voorval m.i. geen "ongeluk" was, zoals een andere poster het betitelde.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 00:57 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

Jouw reactie: pragmatisch. De mijne: principieel.

Principieel gezien moeten dan zowel katten als honden aangelijnd worden. .

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 11:23 schreef sillyzappa het volgende:
hoi, ik ben zelf dierenartsassistente, en ik weet niet hoe dit volgens de wet geregeld is, maar ik vind ook dat het niet alleen de schuld is van die honden, inderdaad, die moeten aangelijnd zijn binnen de bebouwde kom.
als jij besluit je kat buiten te laten, heb je ook maar te accepteren dat er ongelukken mee gebeuren. Ik vind het raar, dat mensen hun huisdieren, waar ze meestal veel van houden zomaar zonder toezicht buiten laten lopen. Dat is vragen om.

We krijgen hier geregeld katten binnen die aangereden zijn, gevochten hebben met buurkatten/honden, tussen het kantelraam van de buren zijn gekomen, vergiftigde muizen hebben gegeten enz. enz. enz. Allemaal heel vervelende zaken,die niet gebeurd waren als de betreffende kat binnen gehouden was.

Bewijs zowieso maar eens dat de aanval op jouw kat op jouw terrein is gebeurd, en is uitgevoerd door die honden,tenzij je dat op video hebt kun je denk ik niets declareren.

Mijn eigen twee katten komen in ieder geval niet buiten, veel te gevaarlijk, ik stuur mijn hond ook niet onaangelijnd de straat op.
De meeste mensen die hun kat naar buiten sturen doen dat "omdat het nu eenmaal dieren zijn die moeten kunnen jagen, en omdat het onnatuurlijk is ze binnen te houden".
Echt een non-argument vind ik, voor alle andere huisdieren is het ook onnatuurlijk ze binnen te houden.
Als katten naar buiten mogen zonder toezicht vind ik dat honden ook onaangelijnd door de buurt mogen kuieren, lekker een beetje in andermans tuin poepen, eventueel wat kleinere diersoorten vangen, honden zijn tenslotte ook jagers.

Gatverdamme wat een schijtmening houd jij er op na. En dat nog wel voor een dierenarstassistente. "Ik houd mijn katten ook binnen, blahblah". Toen ik mijn kat kreeg woonde ik bij mijn ouders, waar hij niet naar buiten mocht. Het beest was altijd chagerijnig, viel altijd iedereen aan en was zo sloom als maar zijn kan. Zodra ik bij mijn ouders weg mocht, ging hij gelijk lekker naar buiten en hij is ontzettend opgeknapt. Het is gewoon een leuke, normale kat nu zonder gedragsproblemen. Als je een kat neemt moet je hem een beetje zijn gang laten gaan en niet gedwongen binnenhouden. Dan moet je geen kat nemen. Je neemt ook geen hond om hem vervolgens binnen te houden. Bwah, ik ben blij dat jij niet mijn dierenartsassistente bent.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 17:55 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Gatverdamme wat een schijtmening houd jij er op na. En dat nog wel voor een dierenarstassistente. "Ik houd mijn katten ook binnen, blahblah". Toen ik mijn kat kreeg woonde ik bij mijn ouders, waar hij niet naar buiten mocht. Het beest was altijd chagerijnig, viel altijd iedereen aan en was zo sloom als maar zijn kan. Zodra ik bij mijn ouders weg mocht, ging hij gelijk lekker naar buiten en hij is ontzettend opgeknapt. Het is gewoon een leuke, normale kat nu zonder gedragsproblemen. Als je een kat neemt moet je hem een beetje zijn gang laten gaan en niet gedwongen binnenhouden. Dan moet je geen kat nemen. Je neemt ook geen hond om hem vervolgens binnen te houden. Bwah, ik ben blij dat jij niet mijn dierenartsassistente bent.

Chagrijnige kat viel altijd iedereen aan, maar is toch een normale kat zonder gedragsproblemen.

Oooooook

Verder weinige goede argumenten.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 17:55 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Gatverdamme wat een schijtmening houd jij er op na. En dat nog wel voor een dierenarstassistente. "Ik houd mijn katten ook binnen, blahblah". Toen ik mijn kat kreeg woonde ik bij mijn ouders, waar hij niet naar buiten mocht. Het beest was altijd chagerijnig, viel altijd iedereen aan en was zo sloom als maar zijn kan. Zodra ik bij mijn ouders weg mocht, ging hij gelijk lekker naar buiten en hij is ontzettend opgeknapt. Het is gewoon een leuke, normale kat nu zonder gedragsproblemen. Als je een kat neemt moet je hem een beetje zijn gang laten gaan en niet gedwongen binnenhouden. Dan moet je geen kat nemen. Je neemt ook geen hond om hem vervolgens binnen te houden. Bwah, ik ben blij dat jij niet mijn dierenartsassistente bent.

En vind je 't vreemd dat een kat het in z'n natuurlijke habitat beter doen dan in huis ? Maar als 'ie dan z'n natuurlijke vijanden tegenkomt, dan is 't zeker weer niet goed ?

quote:

Op vrijdag 23 juli 2004 11:23 schreef sillyzappa het volgende:
hoi, ik ben zelf dierenartsassistente,
[...]
We krijgen hier geregeld katten binnen die aangereden zijn, gevochten hebben met buurkatten/honden, tussen het kantelraam van de buren zijn gekomen, vergiftigde muizen hebben gegeten enz. enz. enz. Allemaal heel vervelende zaken,die niet gebeurd waren als de betreffende kat binnen gehouden was.

Als dierenarts assistente moet je toch weten dat er 2 soorten katten zijn: binnenkatten en buitenkatten. Sommige katten hou je gewoon niet binnen. En jah, het is dan het risico van de eigenaar als er wat gebeurd. En de een gezonde / fitte kat kan de gemiddelde hond prima aan. Katten zijn gemener, wendbaarder, leniger en schieten zo een boom in.

Onze kat heeft het eens voor onze hond opgenomen toen er op zijn ouwe dag ineens een speelse jonge duitse herder aan kwam rennen. Hij nam een sprintje (liep altijd achter ons aan) en ging met uitgezette vacht en staart voor onze hond staan. Toen de herder te dichtbij kwam kreeg hij in een flits een paar vegen en ging met een bloedende kop terug naar de baas.

Maar jah, als een kat ouder wordt gaat het allemaal lastiger. Maar dan zie je ook dat het terretorium van de kat afneemt en hij niet meer ver van huis gaat en in het ergste geval thuis blijft slapen en af en toe naar buiten voor een poepje en een plasje. (geen kattebak gewend).

Overigens vond onze hond het altijd leuk om achter katten aan te jagen. We lieten hem dat ook vrolijk doen omdat we WISTEN dat hij niets deed. Oudere katten negeerde hij compleet, terwijl hij de jongere katten de stuipen op het lijf joeg. Maar hij bleef altijd op een afstandje. Als een kat niet harder kon, bleef hij er vrolijk achter tot de kat ergens een tuin in schoot. Ookal kon hij vele malen sneller rennen dan die kat. Hij deed ze absoluut niets. Misschien dat het komt omdat hij met 3 katten opgegroeid was (waar hij ook mee kon dollen en jagen). In zijn jonge jaren heeft hij het ook regelmatig voor die andere katten opgenomen door in een kattengevecht de andere kat de buurt door te jagen. (Natuurlijk veel blaffen zonder echt aan te vallen.)

wat een gelul over binnen en buitenkatten, tis echt weer een standaardsmoes van kattenbezitters die hun beest buiten laten lopen. Ik hoop dat er nog eens echte kattenvangers komen in Nederland die flink boetes uitdelen, en als het beestje niet kunnen identificeren dat ze het gewoon laten inslapen....

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 20:01 schreef Fliepke het volgende:
wat een gelul over binnen en buitenkatten, tis echt weer een standaardsmoes van kattenbezitters die hun beest buiten laten lopen. Ik hoop dat er nog eens echte kattenvangers komen in Nederland die flink boetes uitdelen, en als het beestje niet kunnen identificeren dat ze het gewoon laten inslapen....

Groot gelijk, die zogenaamde buitenkatten verzieken voor Miljoenen aan plantjes etc in Nederland doordat ze geen kattebak gewent zijn.

Wij hebben drie katten en twee honden, de katten komen bewust niet buiten de achtertuin omdat wij niet willen dat een ander last van onze katten heeft. Tevens is het voor bescherming van de katten aangezien wij bij een drukke weg wonen een geen zin hebben dat de beestjes iets overkomt. Maar als jij niet wilt dat jouw kat iets overkomt, dan moet jij hem binnen houden. MAAR als er honden op JOUW terrein komen en daar jouw kat aanvallen dan is het de fout van de hondeneigenaar.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:31 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Groot gelijk, die zogenaamde buitenkatten verzieken voor Miljoenen aan plantjes etc in Nederland doordat ze geen kattebak gewent zijn.

Deze posting is om te lachen .

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:35 schreef Juup© het volgende:

[..]

Deze posting is om te lachen

Wat je lachen vindt 1000 Euro aan planten naar de kloten door een paar klote katten.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:36 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Wat je lachen vindt 1000 Euro aan planten naar de kloten door een paar klote katten.

Rij jij auto?

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:36 schreef Juup© het volgende:

[..]

Rij jij auto?

Nee ik ben vanavond BOB.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:38 schreef Rizzz het volgende:
1000 euro aan planten en dan heb je nog geen eens geld om wat kattenkruid te kopen?

Wat als dat nou niet volledig werkt.

Ik heb een hond en een kat, de kat haat onze hond en is er ook een beetje bang voor maar hij staat er in de buurt bekend om dat ie ander honden (de kleinere althans) zomaar aanvalt De meeste honden laten hem dan ook met rust.

Ik wou alleen dat ie hetzelfde lef toonde tegen onze eigen hond, dan zou het gezeik tussen die 2 misschien wat sneller over zijn.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:38 schreef The_Coach het volgende:

[..]

Nee ik ben vanavond BOB.

Dus jij rijdt auto. Hoeveel schadelijke gassen denk jij dat een gemiddelde personenauto per jaar uitstoot? Volgens mij is dat genoeg om meer dan ¤1000.- euro aan pisbloemen te verneuken.

Als jij op benzine rijdt en ongeveer 20000 km per jaar rijdt aan een verbruik van gemiddeld 1 op 11, dan produceert de auto zo'n 193 ton CO2 per jaar. Daar zijn ruim 190 volwassen grote bomen voor nodig om dat af te breken. Dus jij kunt wel uitreken dat die kutplantjes dat niet aan kunnen. Kortom dan sloop jij meer dan ¤1000.- aan planten.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:48 schreef Rizzz het volgende:

[..]

Als je nou zo graag je plantjes wilt beschermen bouw je er maar iets omheen (gaas is al voldoende). Buitenkatten horen gewoon buiten! Punt..?

Je lult wel anders als ze het bij jouw doen.
Overigens mogen ze van mij wel buiten lopen alleen heb ik niets met die beesten te maken en de "baas" ook zowat niet.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:55 schreef Rizzz het volgende:

[..]

ach... beetje extra mest erbij kan ook geen kwaad Nee, maar onze buurkat heeft wel een paar keer op ons grasmat gepist waardoor dat stukje geel begon te worden. Nou en? Dan vervang je dat stukje toch weer? Zo'n kat weet niet beter!

Probleem is dat dat jouw keuze is, als ik katten zou hebben heb ik er ook geen probleem mee, maar als die niet van mij zijn wel.

[ontopic]

Ik denk dat het erg lastig wordt om gelijk te krijgen over die gevechten van de kat en de hond, aangezien het het woord is van de getuige tegen de baas van de hond.
Succes in ieder geval

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:50 schreef Juup© het volgende:
Als jij op benzine rijdt en ongeveer 20000 km per jaar rijdt aan een verbruik van gemiddeld 1 op 11, dan produceert de auto zo'n 193 ton CO2 per jaar. Daar zijn ruim 190 volwassen grote bomen voor nodig om dat af te breken. Dus jij kunt wel uitreken dat die kutplantjes dat niet aan kunnen. Kortom dan sloop jij meer dan ¤1000.- aan planten.

[offtopic]
Daarvoor betalen we o.a. btw en accijns voor benzine en dergelijke, en dan vergeet ik nog het vrachtverkeer wat ook veel financiën qua belasting oplevert voor de regering.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:35 schreef Juup© het volgende:

[..]

Deze posting is om te lachen .

En de miljoenen vogeltjes? Is dat ook om te lachen??

Kan het misschien ook nog enigszin ontopic? Als je een discussie wilt over dieren, auto's en milieu, dan moet je ff een eigen topic openen.

quote:

Op zaterdag 24 juli 2004 23:50 schreef Juup© het volgende:
Als jij op benzine rijdt en ongeveer 20000 km per jaar rijdt aan een verbruik van gemiddeld 1 op 11, dan produceert de auto zo'n 193 ton CO2 per jaar. Daar zijn ruim 190 volwassen grote bomen voor nodig om dat af te breken. Dus jij kunt wel uitreken dat die kutplantjes dat niet aan kunnen. Kortom dan sloop jij meer dan ¤1000.- aan planten.

Dus omdat je zelf veel uitstoot aan CO2, mag je kat dat ook. OH PLEASE!

Het blijft gewoon natuurlijk zo dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen kat, en als je die dan los laat lopen. Laat je jou beestje waar je zoveel om geeft een bepaald risico lopen... En dan de boel proberen goed te praten dat de kat wel naar buiten moet, want anders wordt hij binnen gek. Neem dan alsjeblieft geen kat, je kan er blijkbaar niet mee omgaan. En als dat beestje dan zogenaamd een dergelijk "karakter" heeft, dan moet je dat beest dat maar eens afleren.
Maar ja, dan komt iedere kattenliefhebber weer aan met het feit dat je katten niks kan leren...
Dus tja, het is in iedere kattentopic hetzelfde...

De kattentegenstander zegt wat, wat dan door de kattenfans wordt afgeblaft die hun eigen kat niet onder controle hebben .

quote:

Op zondag 25 juli 2004 20:29 schreef Fliepke het volgende:
Maar ja, dan komt iedere kattenliefhebber weer aan met het feit dat je katten niks kan leren...
Dus tja, het is in iedere kattentopic hetzelfde...

De kattentegenstander zegt wat, wat dan door de kattenfans wordt afgeblaft die hun eigen kat niet onder controle hebben .

Dat je een kat niet onder controle kunt houden is gewoon een feit. Een kat heeft zijn eigen karakter en een eigen wil.

Tijdens mijn krantenwijk zag ik eens een jong katje wat teruggeroepen werd zodra hij te dicht bij de erfafscheiding kwam. Ik vroeg die mensen waar ze mee bezig waren. "Met het africhtten van de kat. Als je er maar vroeg genoeg mee begint dan kun je ze nog leren luisteren."
6 maanden later hielden ze mij staande of ik hun katje misschien ergens gezien had. Beestje was weggelopen.

Een hond is een van nature een kuddedier; gehoorzaam naar de meester. Jonge honden zullen altijd proberen de grenzen op te zoeken. Maar zolang je overhand hebt op het dier, wordt jij zijn meester. En naarmate ze ouder worden accepteren ze op ten duur dat ze jouw niet van je troon kunnen stoten en blijven daarom slaafs. En afhankelijk van het ras kost het meer of minder moeite om een hond 'afgericht' te krijgen. Een schoothondje richt je relatief snel af. Qua omvang en kracht ben je superieur. Maar neem dan een Husky (sleehond). Qua kracht leg jij het echt af tegen een volwassen exemplaar hoor! Dus voordat het dier te sterk wordt moet je hem al onder de duim hebben. Maar je kunt hem africhtten.

Katten daarentegen zijn individuen en trekken zich niets van anderen aan. En komt een andere kat in het territorium wordt het matten. Dus als een kat zich al niets van andere katten aan trekt... denk je dan ie zich ooit iets van de mens aan zal trekken? In de ogen van de kat worden wij in zijn territorium toegelaten omdat wij de kat ten dienst zijn. En als een kat het gevoel heeft dat ie het beter kan krijgen bij de buren... dan 'verhuist' ie simpelweg.

Toegegeven, als je meerdere katten van jongs af aan houdt, dan zie je net als bij honden een soort rangorde ontstaan, maar dat is dan vooral op kleine schaal merkbaar. Zoals wie het eerste uit het bakje mag eten, als er geen 2 bakjes zijn bijvoorbeeld. De katten accepteren elkaar in hetzelfde territorium, maar binnen bepaalde grenzen. Je zult bijvoorbeeld nooit zien dat de ene kat bepaald wat de ander gaat doen. In tegenstelling tot honden, waarbij als bv. de dominante hond het huis verlaat om in de tuin te gaan liggen, de andere volgt.

quote:

[b]Op vrijdag 23 juli 2004 11:23 schreef sillyzappa het volgende:[/b

Mijn eigen twee katten komen in ieder geval niet buiten, veel te gevaarlijk, ik stuur mijn hond ook niet onaangelijnd de straat op.
De meeste mensen die hun kat naar buiten sturen doen dat "omdat het nu eenmaal dieren zijn die moeten kunnen jagen, en omdat het onnatuurlijk is ze binnen te houden".
Echt een non-argument vind ik, voor alle andere huisdieren is het ook onnatuurlijk ze binnen te houden.
Als katten naar buiten mogen zonder toezicht vind ik dat honden ook onaangelijnd door de buurt mogen kuieren, lekker een beetje in andermans tuin poepen, eventueel wat kleinere diersoorten vangen, honden zijn tenslotte ook jagers.

Hier ben ik het helemaal mee eens (zelf ook 2 katten). Als iedereen nou zelf zijn dieren binnen/aangelijnd houd of dat nu honden/katten/konijnen of voor mij part goudvissen zijn heb je ook geen last van dit soort toestanden!

quote:

Op maandag 26 juli 2004 19:44 schreef sabyne het volgende:
Hier ben ik het helemaal mee eens (zelf ook 2 katten). Als iedereen nou zelf zijn dieren binnen/aangelijnd houd of dat nu honden/katten/konijnen of voor mij part goudvissen zijn heb je ook geen last van dit soort toestanden!

Oh jah... hou jij je (toekomstige) kinderen dan ook binnen om te zorgen dat ze niets kan overkomen?

quote:

Op maandag 26 juli 2004 21:18 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Oh jah... hou jij je (toekomstige) kinderen dan ook binnen om te zorgen dat ze niets kan overkomen?

Ik vergelijk eventuele toekomstige kinderen niet met dieren als je het niet erg vind!!!

quote:

Op maandag 26 juli 2004 23:24 schreef sabyne het volgende:
Ik vergelijk eventuele toekomstige kinderen niet met dieren als je het niet erg vind!!!

Ik vind het niet erg hoor... als je maar in gedachten houdt dat er wel mensen zijn die hun huisdieren als familie beschouwen. In het ergste geval zelfs als kinderen ja. En het binnenhouden van een huisdier wat naar buiten wil is voor hun hetzelfde als het binnenhouden van een kind wat buiten wil spelen.

Zelf vind beschouw ik huisdieren niet als kinderen, maar wel als familie. Je bent er mee opgegroeid en maken deel uit van je leven. We hebben laatst onze kat nog in moeten laten slapen. Ik ben daar gewoon een week van ondersteboven geweest.

quote:

Op maandag 26 juli 2004 23:46 schreef RiDo78 het volgende:

[..]

Ik vind het niet erg hoor... als je maar in gedachten houdt dat er wel mensen zijn die hun huisdieren als familie beschouwen. In het ergste geval zelfs als kinderen ja. En het binnenhouden van een huisdier wat naar buiten wil is voor hun hetzelfde als het binnenhouden van een kind wat buiten wil spelen.

Zelf vind beschouw ik huisdieren niet als kinderen, maar wel als familie. Je bent er mee opgegroeid en maken deel uit van je leven. We hebben laatst onze kat nog in moeten laten slapen. Ik ben daar gewoon een week van ondersteboven geweest.

Een klein kind laat je toch nooit zonder toezicht buiten en daar kun je je huisdier dan maar het beste mee vergelijken(als iiemand het met familie wil vergelijken),een kind kun je opvoeden dat het moet uikijken voor verkeer etc.zodat ie dat begrijpt als ie ouder is.Een dier kun je niet opvoeden als een kind/mens zodat ze altijd een klein kind blijven zeg maar.De eigenaren zijn verantwoordelijk voor hun dieren net zoals ouders dat zijn voor (kleine)kinderen.Dus ja een klein zou ik binnen houden of ik zou mee gaan als het buiten(of waar dan ook) niet veilig genoeg is. maargoed ik blijf het geen vergelijking vinden...

quote:

Op zondag 25 juli 2004 20:29 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Dus omdat je zelf veel uitstoot aan CO2, mag je kat dat ook. OH PLEASE!

Het blijft gewoon natuurlijk zo dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen kat, en als je die dan los laat lopen. Laat je jou beestje waar je zoveel om geeft een bepaald risico lopen... En dan de boel proberen goed te praten dat de kat wel naar buiten moet, want anders wordt hij binnen gek. Neem dan alsjeblieft geen kat, je kan er blijkbaar niet mee omgaan. En als dat beestje dan zogenaamd een dergelijk "karakter" heeft, dan moet je dat beest dat maar eens afleren.
Maar ja, dan komt iedere kattenliefhebber weer aan met het feit dat je katten niks kan leren...
Dus tja, het is in iedere kattentopic hetzelfde...

De kattentegenstander zegt wat, wat dan door de kattenfans wordt afgeblaft die hun eigen kat niet onder controle hebben .

Begrijpend lezen is blijkbaar erg moeilijk.

P.S.
Als een van onze katten 193 ton CO2 per jaar uitstoot dan klopt er iets niet

Ik heb samen met mijn ouders zelf 2 katten en ze zijn alleen buiten als we op de camping zijn. Daar hebben we echter wel een aparte kooi voor. Daar zitten ze dan in en vinden dat prachtig. Ze gaan ;s anchts wel naar binnen en met regen mogen ze natuurlijk niet de kooi in omdat ze dan ziek worden.
Als we dan weer thuis zijn moeten ze wel wennen maar mogen dan we op het balkon maar verder niet/
Voordat mensen gaan zeuren, de kooi is 3x3x3 met ton, karretje en zitplaatsjes er in dus groot zat.
kan ook niet groter want de schuur en de vijver staan/liggen in de weg

Mijn mening is dus: katten kunnen best buiten maar houd het dan veilig en maak een soort ren. doe ze aan een touwtje als ze dat qwillen en anders niet. Los buiten laten lopen is vragen om moeilijkheden.
Verder hebben mijn schoonouders ook een kat en die laten ze dus wel buiten lopen en zeggen zelf dat het beest naar binnen komt om te schijten en zo. Ik heb ze al meerdere malen gezegd dat als ze dat beest een keer kwijt zijn het hun eigen schuld is maar ze blijven roepen dat hun kat jesus is en alles goed doet.