POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nogmaals, ik aan geen enkel kleurtje een hekel, ik maak geen onderscheid op gebied van ras maar op gebied van cultuur.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee...deze opvatting van je strookt niet met de vrijheid van meningsuiting.
Halfbloedjes willen castreren noem ik crimineel.
Er spreekt een minachting uit voor mensen van een andere ras.
En dat is mijn vrijheid van meninsuiting die ik niet mag zeggen van je..
[..]
Jij heb een minachting voor halfbloedjes, dus bespaar me even je bezorgdheid van gevangen tussen 2 culturen..
Je doet het voorkomen dat het (castratie) allemaal voor hun eigen bestwil is.
Je opvatting dat mensen moreel verplicht zijn op het land van hun voorouders te wonen is flauwekul....en is een smoes om niet te hoeven zeggen: jullie moeten oprotten.
In jouw denkwereld zijn 'halfbloedjes' op zich een gevaar en je breit dat goed met : hun cultuur is niet de onze..Maar er zijn zat halfbloedjes die prima nederlands zijn in hun doen en laten.
Jij maakt dat onderscheid niet dus de mate van nederlandszijn van halfbloedjes.
Voor jou is het allemaal een gevaar...bah..die donkere mensen, niet dan ?
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
Was ongeveer de grens van een SS'er om aan te tonen dat hij Arisch was, niet??? Nou daar heb je het dus al ik ben zwaar fout. Dus wat moet er met mij gebeuren? Castreren maar?quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:10 schreef Acient het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik al ergens in deel 1 gezegt 150 jaar, dat leek me op zich wel een realistische grens.
I´m back.
Die meningsverschillen kunnen inderdaad niet voorkomen als beide ouders uit dezelfde cultuur komen.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 16:51 schreef Acient het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, maar ok.
Er word mij op dit moment naar mijn hoofd gesmeten dat ik criminele denkbeelden, dat strookt niet met vrijheid van meningsuiting.
[..]
Als een kind op groeit met 2 culturen in huis zit hij/zij daartussen gevangen, de ouders kunnen soms compleet andere denkbeelden hebben over bepaalde zaken zoals om maar iets simpels te noemen wie het huishouden doet en hoeveel daarvan.
Ik kan me niet herinneren als kind me ooit druk gemaakt te hebben om cultuur. Zoals het thuis was, was het gewoon normaal. Ik denk dat dit voor vrijwel ieder kind op zal gaan.quote:Verder zal dat kind nooit echt bij de etnische groep van de moeder nog bij de etnische groep van de vader horen maar er meest waarschijnlijk ergens tussen in bengelen. (om terug te vallen op mijn voorbeeld Soedanees met Nederlander) Verder denk ik ook dat het verwarrend voor een kind is, hij/zij krijgt van uit twee culturen de normen en waarden mee en zal (vermoed ik) opgegeven moment toch door de bomen het bos niet meer zien.
Ik deel je mening hier niet, maar het kind lijkt me thuis te horen in het land waar de ouders thans wonen, ook niet zo moeilijk toch?quote:Daarnaast vind ik dat iemand op het land van zijn/haar voorouders hoort, welk land is dat in het geval van zo'n kind?
Oftewel, feitelijk ontken je dat ze rechten hebben om in Nederland te verblijven, ontken je dat het Nederlanders zijn. Nog sterker, je ontkent de grondwet en daarmee de constitutie waar de volledige Nederlandse wet en cultuur op is gebaseerd.quote:echter wil ik wel voorkomen dat zij nog nazaten hier achter laten.
Wel racistisch of niet...quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:11 schreef Acient het volgende:
Nogmaals, ik aan geen enkel kleurtje een hekel, ik maak geen onderscheid op gebied van ras maar op gebied van cultuur.
Dit soort streven naar cultuurzuiverheid is smerigheid te vergelijken met vroegere cultuurpuristen
Over halfbloedjes, de meeste halfbloedjes die ik ken die zijn de Nederlandse taal een stuk machtiger dan TS.
Als het aan mij lag, ja. Helaas ligt het niet aan mij, dus je mag nogsteeds zelf kiezen.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Was ongeveer de grens van een SS'er om aan te tonen dat hij Arisch was, niet??? Nou daar heb je het dus al ik ben zwaar fout. Dus wat moet er met mij gebeuren? Castreren maar?
En wat die grens betrefd, ik wist niet dat SS de zelfde (ongeveer) grens hanteerde.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
Nee. Ook iemand ve ander ras kan onze cultuur overnemen en een volwaardig deel van onze cultuur worden.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wel racistisch of niet...
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Ow, sorry, overheen gelezen.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:10 schreef Acient het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik al ergens in deel 1 gezegt 150 jaar, dat leek me op zich wel een realistische grens.
In de klas van mijn zoon zit een jongen die 1 Indische grootouder heeft. Dus moeder, 2 oma's en 1 opa zijn gewoon in nederland geboren van Nederlandse komaf, vader is een mengelmoes. Die grootouders zijn nu rond de 70. Stel deze jongen trouwt met een puur Nederlands meisje, dan ben je pas een 80 tot 90 jaar verder. Deze kinderen zijn gewoon zo hollands als de pest. Aan de jongen in de klas van mijn oudste zie je niet eens meer dat hij een indische opa en kwart-indische vader heeft. Goed, hij heeft zwart haar, maar moet dan iedereen met zwart haar dan maar uitsterven, want dat is niet Hollands.
Als je het over mijn spelling hebt. Ik ben ligt woordblind, dus het verbaasd me niet dat het af en toe vol spelfouten zit. Tenzij ik elke post langs word haal zal hier verder vrij aan te doen zijn behalve doorlezen na het typen en gewoon m'n best doen.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:15 schreef Alicey het volgende:
Over halfbloedjes, de meeste halfbloedjes die ik ken die zijn de Nederlandse taal een stuk machtiger dan TS.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
De enige grens die ik tot nu toe gesteld heb had niets met kleur te maken (al denken sommige daar anders over) maar met de afkomst van de voor ouders en ik geloof dat ik daarin mijn punt al meerdere malen heb herhaalt.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ow, sorry, overheen gelezen.
In de klas van mijn zoon zit een jongen die 1 Indische grootouder heeft. Dus moeder, 2 oma's en 1 opa zijn gewoon in nederland geboren van Nederlandse komaf, vader is een mengelmoes. Die grootouders zijn nu rond de 70. Stel deze jongen trouwt met een puur Nederlands meisje, dan ben je pas een 80 tot 90 jaar verder. Deze kinderen zijn gewoon zo hollands als de pest. Aan de jongen in de klas van mijn oudste zie je niet eens meer dat hij een indische opa en kwart-indische vader heeft. Goed, hij heeft zwart haar, maar moet dan iedereen met zwart haar dan maar uitsterven, want dat is niet Hollands.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
wat sommige mensen niet weten is dat een kandidaat SS-er een stamboom moest overleggen om hun raszuiverheid aan te tonen.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:12 schreef Ryan3 het volgende:
Was ongeveer de grens van een SS'er om aan te tonen dat hij Arisch was, niet??? Nou daar heb je het dus al ik ben zwaar fout. Dus wat moet er met mij gebeuren? Castreren maar?
De NSB-er Rost van Tonningen kon dat aanvankelijk niet en werd al argwanend bekeken door geloofgenoten in eigen partij en te Berlijn.
Ging dat toen ook 150 jaar terug?
Die eis van Acient over die stamboom is een selectie op ethnische afkomst.
Wie een buitenlandse overgrootouder heeft moet gecastreerd worden?
Snap ik het zo goed?
Arme Willem-Alexander dan...
Maakt niks uit ; of je een raszuiveraar bent of cultuurzuiveraar..quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:18 schreef Acient het volgende:
[..]
De enige grens die ik tot nu toe gesteld heb had niets met kleur te maken (al denken sommige daar anders over) maar met de afkomst van de voor ouders en ik geloof dat ik daarin mijn punt al meerdere malen heb herhaalt.
Je standpunt is door en door verwerpelijk
Geef dan openlijk antwoord...en niet meer draaien svp
Moet die indische jongen gecastreerd worden?
Pssst, Bluesdude zet jij ook even je naam op de castratielijst, eventueel als solidair zijnde.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wat sommige mensen niet weten is dat een kandidaat SS-er een stamboom moest overleggen om hun raszuiverheid aan te tonen.
De NSB-er Rost van Tonningen kon dat aanvankelijk niet en werd al argwanend bekeken door geloofgenoten in eigen partij en te Berlijn.
Ging dat toen ook 150 jaar terug?
Die eis van Acient over die stamboom is een selectie op ethnische afkomst.
Wie een buitenlandse overgrootouder heeft moet gecastreerd worden?
Snap ik het zo goed?
Arme Willem-Alexander dan...
I´m back.
Het ging terug tot 1795 oid.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wat sommige mensen niet weten is dat een kandidaat SS-er een stamboom moest overleggen om hun raszuiverheid aan te tonen.
De NSB-er Rost van Tonningen kon dat aanvankelijk niet en werd al argwanend bekeken door geloofgenoten in eigen partij en te Berlijn.
Ging dat toen ook 150 jaar terug?
Die eis van Acient over die stamboom is een selectie op ethnische afkomst.
Wie een buitenlandse overgrootouder heeft moet gecastreerd worden?
Snap ik het zo goed?
Arme Willem-Alexander dan...
I´m back.
Als het aan mij lag, ja.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maakt niks uit ; of je een raszuiveraar bent of cultuurzuiveraar..
Je standpunt is door en door verwerpelijk
Geef dan openlijk antwoord...en niet meer draaien svp
Moet die indische jongen gecastreerd worden?
Mag ik ook even weten hoe vaak ik dat nog moet herhalen?
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
En als die Indische jongen voor 100% de Nederlandse cultuur had?quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:25 schreef Acient het volgende:
[..]
Als het aan mij lag, ja.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Yip..zal het doen..quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pssst, Bluesdude zet jij ook even je naam op de castratielijst, eventueel als solidair zijnde.
Ook ik heb binnen nu en 150 jaar terug buitenlandse voorouders..
Beatrix zit ook al jaren gloeiend fout.....
Dit is een faillissement van je discussievaardigheid, een troll.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pssst, Bluesdude zet jij ook even je naam op de castratielijst, eventueel als solidair zijnde.
Volgens mij was Acient in de war met sterilisatie. Ik ben het daar ook niet mee eens, maar jij en anderen maken daar nu misbruik van en proberen zo nu de discussie ook failliet te laten verklaren. Jammer.
Klompen lopen lekker.
Dan blijft ie een Indische jongen en hoort derhalve op het land van zijn voorouders.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En als die Indische jongen voor 100% de Nederlandse cultuur had?
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
Racistisch dus.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:28 schreef Acient het volgende:
[..]
Dan blijft ie een Indische jongen en hoort derhalve op het land van zijn voorouders.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Ik had het ergens niet anders verwachten, het viel zelfs te voorspellen dat uiteindelijk bluessdude een dergelijke actie zou uithalen.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:27 schreef Klompendanser het volgende:
[..]
Dit is een faillissement van je discussievaardigheid, een troll.
Volgens mij was Acient in de war met sterilisatie. Ik ben het daar ook niet mee eens, maar jij en anderen maken daar nu misbruik van en proberen zo nu de discussie ook failliet te laten verklaren. Jammer.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
Acient, vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft prima. Jij bent niet de eerste die ik ooit heb horen verkondigen dat iedereen met niet Nederlandse voorouders het land uit moet. Je valt me daarbij wel persoonlijk aan, als jij je zin zo krijgen zou ik bijvoorbeeld nooit oma kunnen worden.
Wel de eerste die zo extreem is de grens op 150 jaar te stellen. Dan heb je het over 6 generaties ongeveer.
Hoelang doen een 'halfbloed' en zijn nakomelingen er volgens jou over om deel uit te maken van de oorspronkelijke cultuur van een land?
Over hoeveel 'halfbloeden' heb je het, heb je die berekening wel eens gemaakt.
En laat je jezelf ook steriliseren als blijkt dat je niet aan de 150 jaar norm voldoet? Of heb je al kinderen?
Wel de eerste die zo extreem is de grens op 150 jaar te stellen. Dan heb je het over 6 generaties ongeveer.
Hoelang doen een 'halfbloed' en zijn nakomelingen er volgens jou over om deel uit te maken van de oorspronkelijke cultuur van een land?
Over hoeveel 'halfbloeden' heb je het, heb je die berekening wel eens gemaakt.
En laat je jezelf ook steriliseren als blijkt dat je niet aan de 150 jaar norm voldoet? Of heb je al kinderen?
Wat is er rascistisch aan om te zeggen dat iemand op het land van zijn voorouders hoort?quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Racistisch dus.
Doordat de "eigen identiteit" van vreemdelingen sinds hun komst hier bijkans heilig is verklaard, wordt niet-westers nationalisme in ons land toegejuicht. (Oldenbarneveld Denktank)
Het is geen misbruik. Ik erger me al tijden aan het extremisme op Fok! en ik niet alleen. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en dus ook voor het uiten van mijn protest tegen verwerpelijke ideeën.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:27 schreef Klompendanser het volgende:
[..]
Dit is een faillissement van je discussievaardigheid, een troll.
Volgens mij was Acient in de war met sterilisatie. Ik ben het daar ook niet mee eens, maar jij en anderen maken daar nu misbruik van en proberen zo nu de discussie ook failliet te laten verklaren. Jammer.
I´m back.
Als mensen het land wilt uitzetten, puur omdat hun voorouders uit een ander land komen, ben je racistisch bezig. Geen twijfel over mogelijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 17:29 schreef Acient het volgende:
[..]
Wat is er rascistisch aan om te zeggen dat iemand op het land van zijn voorouders hoort?
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
