abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 4 juli 2004 @ 23:35:11 #1
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20417871
Na aanleiding van: [XHTML] Herhalende tekst in XHTML
Heb ik toch maar eens een PHP boek aangeschaft, waar ik toch al een uur in heb gelezen. En inderdaad.... include was de oplossing

Nu wat anders. Op basis van OS wil ik een andere stylesheet gebruiken. Nu wist ik al dat $HTTP_USER_AGENT deze info (meestal) heeft en ik vond een prachtig stukje code:
quote:
<link rel="stylesheet" type="text/css"
href="<?php if(strstr($HTTP_USER_AGENT, 'Gecko')) echo style-m.css";
elseif(strstr($HTTP_USER_AGENT, 'Opera')) echo "style-o.css";
else echo "style.css";?>" media="all">
Maar ja... dat is op browser, en ik heb de OS info nodig uit HTTP_USER_AGENT.
Sterker nog... ik hoef alleen te weten of er linux in de $HTTP_USER_AGENT voorkomt en zo ja wil ik een alternatieve CSS gebruiken.

Uiteraard zal ik rustig verder lezen in m'n php boek, maar als iemand een hint heeft...
pi_20418078
quote:
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="<?=(strstr($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'linux') ? 'style-linux.css' : 'style-non-linux.css';)?>">
linux gevonden in $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] --> style-linux.css
linux NIET gevonden in $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] --> style-non-linux.css
pi_20418085
quote:
Op zondag 4 juli 2004 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar ja... dat is op browser, en ik heb de OS info nodig uit HTTP_USER_AGENT.
Sterker nog... ik hoef alleen te weten of er linux in de $HTTP_USER_AGENT voorkomt en zo ja wil ik een alternatieve CSS gebruiken.
voorbeeld HTTP_USER_AGENT voor opera
quote:
"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; X11; Linux i686) Opera 7.51 [en]"
voorbeeld HTTP_USER_AGENT voor Mozilla
quote:
"Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7) Gecko/20040616"
Zoeken naar de substring Linux lijkt me al voldoende dus. Alleen HTTP_USER_AGENT kan, net als referer, natuurlijk handmatig gewijzigd worden door de client
pi_20418135
Je kan de de environment variable HTTP_USER_AGENT opvragen, die geeft de volledige inhoud. De PHP versie geeft alleen de browser, maar met
getenv("HTTP_USER_AGENT") zou je alles moeten zien.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_20418173
quote:
Op zondag 4 juli 2004 23:44 schreef Lucille het volgende:
Je kan de de environment variable HTTP_USER_AGENT opvragen, die geeft de volledige inhoud. De PHP versie geeft alleen de browser, maar met
getenv("HTTP_USER_AGENT") zou je alles moeten zien.
In mijn geval:
$_SERVER["HTTP_USER_AGENT"] = Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040614 Firefox/0.9
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 4 juli 2004 @ 23:46:21 #6
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20418215
quote:
Op zondag 4 juli 2004 23:42 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

linux gevonden in $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] --> style-linux.css
linux NIET gevonden in $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] --> style-non-linux.css
Ah! $_SERVER als variabele (?) die zocht ik
pi_20418246
quote:
Op zondag 4 juli 2004 23:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ah! $_SERVER als variabele (?) die zocht ik
<? header('Content-type: text/plain'); var_dump($_SERVER); ?>
Zie je meteen de inhoud van de array $_SERVER
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 4 juli 2004 @ 23:49:23 #8
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20418305
quote:
Op zondag 4 juli 2004 23:47 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

<? header('Content-type: text/plain'); var_dump($_SERVER); ?>
Zie je meteen de inhoud van de array $_SERVER
Thanks...morgen weer eens klooien
  zondag 4 juli 2004 @ 23:55:35 #9
46794 Berkery
Fat bastard
pi_20418475
Ik ben wel benieuwd waarom je voor Linux een ander CSS wil hebben
No Dukes of Hazzard in the classroom
pi_20418553
quote:
Op zondag 4 juli 2004 23:55 schreef Berkery het volgende:
Ik ben wel benieuwd waarom je voor Linux een ander CSS wil hebben
Andere fonts misschien?
pi_20418871
quote:
Op zondag 4 juli 2004 23:58 schreef devzero het volgende:

[..]

Andere fonts misschien?
Op zich een aardig idee, maar niet altijd safe, want de fontinstallatie hangt af van de distro en zelfs van de applicatie. Zo kan een mozilla browser bij dezelfde fontaanroep een ander uiterlijk hebben dan bijvoorbeeld konquerer. En mozilla op redhat een andere dan mozilla op suse.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  maandag 5 juli 2004 @ 00:13:12 #12
46794 Berkery
Fat bastard
pi_20418919
...en daar heb je geen andere style sheet voor nodig.
No Dukes of Hazzard in the classroom
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 juli 2004 @ 08:20:15 #13
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20421954
Inderdaad andere fonts. Gewoon standaard sans, maar 10 px sans is stukken groter dan 10px tohama. of verdana.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 juli 2004 @ 08:20:36 #14
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20421956
quote:
Op maandag 5 juli 2004 00:13 schreef Berkery het volgende:
...en daar heb je geen andere style sheet voor nodig.
Want...?
pi_20421978
En als ik nu wel gewoon Verdana en Tohoma fonts heb in Linux, waarom zou ik die dan niet te zien mogen krijgen op jouw website?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 juli 2004 @ 08:26:43 #16
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20421988
quote:
Op maandag 5 juli 2004 08:24 schreef Light het volgende:
En als ik nu wel gewoon Verdana en Tohoma fonts heb in Linux, waarom zou ik die dan niet te zien mogen krijgen op jouw website?
Die kan je wel zien. Waarom zou je die niet kunnen zien?

Het probleem is alleen de fontsize. Niet de fonts op zich
pi_20422147
quote:
Op maandag 5 juli 2004 08:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die kan je wel zien. Waarom zou je die niet kunnen zien?
Je wekt de indruk andere fonts te willen gebruiken voor Linux-gebruikers.
quote:
Het probleem is alleen de fontsize. Niet de fonts op zich
Ik heb niet de indruk dat fonts in Linux een andere grootte hebben dan in Windows. Op een paar uitzonderingen na, daar is het duidelijk kleiner.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 juli 2004 @ 08:55:36 #18
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20422178
quote:
Op maandag 5 juli 2004 08:52 schreef Light het volgende:

[..]

Je wekt de indruk andere fonts te willen gebruiken voor Linux-gebruikers.
Nee, een andere fontsize
quote:
Ik heb niet de indruk dat fonts in Linux een andere grootte hebben dan in Windows. Op een paar uitzonderingen na, daar is het duidelijk kleiner.
In wat ik zie is Sans 10px duidelijk groter dan verdana 10px.

Ik maak dus gebruik van dezelfde stylesheet, alleen met kleinere fonts.
pi_20422285
quote:
Op maandag 5 juli 2004 08:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee, een andere fontsize
[..]

In wat ik zie is Sans 10px duidelijk groter dan verdana 10px.
Sans is een font family, Verdana een font van die family. Het hoeft niet hetzelfde te zijn, maar dat kan wel natuurlijk.
quote:
Ik maak dus gebruik van dezelfde stylesheet, alleen met kleinere fonts.
Tip: Je kunt ook meer dan 1 style sheet gebruiken. Dus 2 voor de fontgroottes en alles wat daarmee direct te maken heeft (al dan niet OS afhankelijk), en 1 voor de andere dingen.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 5 juli 2004 @ 09:19:15 #20
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20422360
quote:
Op maandag 5 juli 2004 09:10 schreef Light het volgende:

[..]

Sans is een font family, Verdana een font van die family. Het hoeft niet hetzelfde te zijn, maar dat kan wel natuurlijk.
[..]

Tip: Je kunt ook meer dan 1 style sheet gebruiken. Dus 2 voor de fontgroottes en alles wat daarmee direct te maken heeft (al dan niet OS afhankelijk), en 1 voor de andere dingen.
Ik ben me bewust dat ik alternatieve stylesheets kan gebruiken. Maar ik wil puur voor Linux een ander stylesheet.
  maandag 5 juli 2004 @ 09:26:33 #21
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_20422433
Zie http://nl.php.net/function.get-browser
Je kan het OS, etc. allemaal opvragen
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 juli 2004 @ 21:13:13 #22
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20448438
strstr($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'linux')

werkt trouwens niet...

stristr wel
pi_20448862
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
strstr($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'linux')

werkt trouwens niet...

stristr wel
En weet je ook al waarom?
quote:
Note: This function is case-sensitive. For case-insensitive searches, use stristr().
http://nl2.php.net/manual/en/function.strstr.php
pi_20449261
met onderstaande kan je alle environment variabelen uitlezen, alsmede config settings
<?php
phpinfo();
?>

  dinsdag 6 juli 2004 @ 21:51:19 #25
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_20449332
quote:
Op maandag 5 juli 2004 09:26 schreef QuietGuy het volgende:
Zie http://nl.php.net/function.get-browser
Je kan het OS, etc. allemaal opvragen
Geeft gewoon een output als:
quote:
Mozilla/4.5 [en] (X11; U; Linux 2.2.9 i586)<hr />
<b>browser_name_pattern:</b> Mozilla/4\.5.*<br />
<b>parent:</b> Netscape 4.0<br />
<b>platform:</b> Linux<br />
<b>majorver:</b> 4<br />
<b>minorver:</b> 5<br />
<b>browser:</b> Netscape<br />
<b>version:</b> 4<br />
<b>frames:</b> 1<br />
<b>tables:</b> 1<br />
<b>cookies:</b> 1<br />
<b>backgroundsounds:</b> <br />
<b>vbscript:</b> <br />
<b>javascript:</b> 1<br />
<b>javaapplets:</b> 1<br />
<b>activexcontrols:</b> <br />
<b>beta:</b> <br />
<b>crawler:</b> <br />
<b>authenticodeupdate:</b> <br />
<b>msn:</b> <br />
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 juli 2004 @ 21:51:20 #26
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20449333
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 21:30 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

En weet je ook al waarom?
[..]

http://nl2.php.net/manual/en/function.strstr.php
ja... case sensitive
en ik weet ook dankzij jou code wat ? doet...

zoek 1 'iets'....
pi_20449433
quote:
Op maandag 5 juli 2004 09:26 schreef QuietGuy het volgende:
Zie http://nl.php.net/function.get-browser
Je kan het OS, etc. allemaal opvragen
En in sommige browsers kun je ook instellen hoe ze zichzelf noemen, en of het OS al dan niet moet worden meegestuurd.
  dinsdag 6 juli 2004 @ 21:55:41 #28
46794 Berkery
Fat bastard
pi_20449469
quote:
Op maandag 5 juli 2004 08:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Inderdaad andere fonts. Gewoon standaard sans, maar 10 px sans is stukken groter dan 10px tohama. of verdana.
"Standaard sans" kan bij elke gebruiker weer een ander font zijn. Ligt aan de instellingen.
No Dukes of Hazzard in the classroom
  dinsdag 6 juli 2004 @ 21:57:03 #29
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_20449512
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 21:54 schreef Light het volgende:

[..]

En in sommige browsers kun je ook instellen hoe ze zichzelf noemen, en of het OS al dan niet moet worden meegestuurd.
Helemaal betrouwbaar is het nooit, maar als men dit zelf modificeert moeten ze ook niet zeiken als ze verkeerd herkend worden
pi_20449566
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 21:57 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Helemaal betrouwbaar is het nooit, maar als men dit zelf modificeert moeten ze ook niet zeiken als ze verkeerd herkend worden
Da's wel weer waar natuurlijk.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 juli 2004 @ 22:03:37 #31
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20449668
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 21:55 schreef Berkery het volgende:

[..]

"Standaard sans" kan bij elke gebruiker weer een ander font zijn. Ligt aan de instellingen.
Dat begrijp ik....
  dinsdag 6 juli 2004 @ 22:05:13 #32
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_20449698
Ah.

Ik probeer uit te vogelen of er ook zoiets als een destructor bestaat voor php classes..

Iemand die dat weet?
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_20449842
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 22:05 schreef robh het volgende:
Ah.

Ik probeer uit te vogelen of er ook zoiets als een destructor bestaat voor php classes..

Iemand die dat weet?
Uit de PHP documentatie:
quote:
Note: There are no destructors in PHP 3 or PHP 4. You may use register_shutdown_function() instead to simulate most effects of destructors.

Destructors are functions that are called automatically when an object is destroyed, either with unset() or by simply going out of scope. There are no destructors in PHP.
Lijkt me duidelijk.
  dinsdag 6 juli 2004 @ 22:15:01 #34
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_20449967
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 22:10 schreef Light het volgende:

Lijkt me duidelijk.
Thnx.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 juli 2004 @ 23:29:40 #35
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20451936
Cool!

Ik heb mijn eerste volledig zelf uitgevonden functionele PHP script geschreven:
quote:
<?php

$date=date('l j F Y G:i ');
setcookie('date',$date,time()+100000000);


?>
quote:
<?php

$last_visit=$_COOKIE['date'];
if ($last_visit!=''){
print ("Uw laatste bezoek was $last_visit");
}

?>
pi_20452113
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 23:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Cool!

Ik heb mijn eerste volledig zelf uitgevonden functionele PHP script geschreven:

setcookie('date',$date,time()+100000000);
En wat is dan het nut van die +100000000?
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 juli 2004 @ 23:37:00 #37
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20452145
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 23:36 schreef Light het volgende:

[..]

En wat is dan het nut van die +100000000?
experation.

Een last visit gaat natuurlijk niet werken als het cookie expired zodra je de browser sluit
pi_20452358
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

experation.

Een last visit gaat natuurlijk niet werken als het cookie expired zodra je de browser sluit
Dat klinkt wel logisch En als ze na 10.000.000 seconden nog niet terug zijn geweest dan is het ook niet zo heel verwonderlijk dat die lastvisit niet goed onthouden wordt. En daarbij, na ruim 7 jaar boeit het toch niet meer
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 7 juli 2004 @ 08:42:21 #39
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20456854
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 23:44 schreef Light het volgende:

[..]

Dat klinkt wel logisch En als ze na 10.000.000 seconden nog niet terug zijn geweest dan is het ook niet zo heel verwonderlijk dat die lastvisit niet goed onthouden wordt. En daarbij, na ruim 7 jaar boeit het toch niet meer

10000000/3600=2777 uur/24=115 dagen

Hoezo 7 jaar?
pi_20457294
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 08:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


10000000/3600=2777 uur/24=115 dagen

Hoezo 7 jaar?
Ah. Dat is dan waarschijnlijk het resultaat geweest van het feit dat ik niet meer helemaal helder was. 2777/365,25=7 (en een beetje)
115 dagen klinkt al een stuk beter als expire tijd.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 7 juli 2004 @ 11:01:20 #41
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20459041
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 09:24 schreef Light het volgende:

[..]

Ah. Dat is dan waarschijnlijk het resultaat geweest van het feit dat ik niet meer helemaal helder was. 2777/365,25=7 (en een beetje)
115 dagen klinkt al een stuk beter als expire tijd.
Gelukkig bevat een dag meer dan 1 uur
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 7 juli 2004 @ 20:51:35 #42
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20473685
Ok, code wat geoptimaliseerd:
quote:
<?php

$_COOKIE['date'];
if ($_COOKIE['date']!=''){
print ("<p class=\"highlight2\">Uw laatste bezoek was {$_COOKIE['date']}</p>\n");
}

?>
Maar....
Blijkbaar staat er een engels OS op de server, want date stuurt engelse waarden naar mijn cookie.
En de site is Nederlands...

Dus dat levert zoiets op als "Uw laatste bezoek was Wednesday 7 July 2004 20.32"

Dus ik denk, kom ik maak gewoon een vertaalslag. Eerst dacht ik slim te zijn want ik ging er van uit dat de array $_COOKIE gewoon geindexeerd zou zijn, dus [0] de dag, [1] de datum, [2] de maand, etc.

Maar er is natuurlijk maar 1 index... [date] met de waarde Wednesday 7 July, etc.

Niet getreurt, ik dacht het dan maar anders aan te pakken. Met strstr de waarde van de dag uit lezen, en indien Monday zet ik $day=Maandag en indien Tuesday $day=Dinsdag, en zo hetzelfde voor de maand.

Uiteindelijk print ik dan "Uw laatste bezoek was $day $date $month $year $time"

Dus aan de slag gegaan:
quote:
<?php

$_COOKIE['date'];
if(stristr($_COOKIE['date'], 'monday'))
{
$day=Maandag;
}

elseif(stristr($_COOKIE['date'], 'tuesday'))
{
$day=Dinsdag;
}

elseif(stristr($_COOKIE['date'], 'wednesday'))
{
$day=Woensdag;
}

elseif(stristr($_COOKIE['date'], 'thursday'))
{
$day=Donderdag;
}

elseif(stristr($_COOKIE['date'], 'friday'))
{
$day=Vrijdag;
}

elseif(stristr($_COOKIE['date'], 'saturday'))
{
$day=Zaterdag;
}

elseif(stristr($_COOKIE['date'], 'sunday'))
{
$day=Zondag;
}

if ($_COOKIE['date']!=''){
print ("Uw laatste bezoek was $day");
}
?>
Dat werkt...
Maar nu komt de datum... en ja 7 in het engels is 7 in het nederlands.
Het enige wat ik dus moet doen is de eerste integer uit $_COOKIE['date'] filteren en toewijzen aan de variabele $date...

Maar hoe doe ik dat? Dan komt de maand, dat is weer redelijk simpel, maar vervolgens het jaar en de tijd....

hint... anybody?
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 7 juli 2004 @ 20:55:49 #43
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20473821
en kan iemand de titel aanpassen naar [PHP] voor dummies
pi_20473909
<? setlocale(LC_ALL, 'nl_NL'); ?>
Staat de datum in je cookie opgeslagen als "Wednesday 7 July 2004 20.32" ? Dan is strtotime de juiste functie die je nodig hebt.
pi_20474000
Van http://nl.php.net/date
quote:
Om data te formatteren in andere talen dan engels, moet je de setlocale() en strftime() functies gebruiken.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 7 juli 2004 @ 21:01:16 #46
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20474035
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 20:57 schreef sylvesterrr het volgende:
<? setlocale(LC_ALL, 'nl_NL'); ?>
Wat doet dit?
quote:
Staat de datum in je cookie opgeslagen als "Wednesday 7 July 2004 20.32" ? Dan is strtotime de juiste functie die je nodig hebt.
even lezen.
pi_20474226
Met strtotime() kun je "Wednesday 7 July 2004 20.32" omzetten naar een unix-timestamp. Zo'n unix-timestamp kun je weer formatten met date().
quote:
Wat doet dit?
http://nl2.php.net/manual/en/function.setlocale.php
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 7 juli 2004 @ 21:30:54 #48
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20474912
quote:
<?php
setlocale(LC_ALL, 'nl_NL');
$date=strftime("%A %d %B %Y, %H:%M");
setcookie('date',$date,time()+100000000);


?>
"Uw laatste bezoek was Wednesday 07 July 2004, 21:29 "

Wat de neuk.....

-edit-

gevonden

http://www.codebase.nl/index.php/command/viewcode/id/188
quote:
Niet zo pessimistisch, Windows 2000 kan nog wel wat hoor. wink Het volgende geeft op Windows 2000 hetzelfde resultaat als wat ik hierboven schreef:

setlocale(LC_ALL, 'dutch');
Blijkbaar is het een windows server....
  donderdag 8 juli 2004 @ 14:38:49 #49
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_20489712
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
en kan iemand de titel aanpassen naar [PHP] voor dummies
pi_20509538
Is er ook een php equivalent voor de HTML Base tag?

Ik heb al m'n bestanden in /map staan, alleen één staat er in / .
Links kun je dan in html weer werkend krijgen met <base href="map/" />, alleen zijn m'n includes nu verneukt..

Is dat op te lossen?
pi_20509605
quote:
Op zondag 4 juli 2004 23:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Na aanleiding van: [XHTML] Herhalende tekst in XHTML
Heb ik toch maar eens een PHP boek aangeschaft, waar ik toch al een uur in heb gelezen. En inderdaad.... include was de oplossing

Nu wat anders. Op basis van OS wil ik een andere stylesheet gebruiken. Nu wist ik al dat $HTTP_USER_AGENT deze info (meestal) heeft en ik vond een prachtig stukje code:
[..]

Maar ja... dat is op browser, en ik heb de OS info nodig uit HTTP_USER_AGENT.
Sterker nog... ik hoef alleen te weten of er linux in de $HTTP_USER_AGENT voorkomt en zo ja wil ik een alternatieve CSS gebruiken.

Uiteraard zal ik rustig verder lezen in m'n php boek, maar als iemand een hint heeft...
Ik heb een fantastische hint voor je:
post dit op tweakers die wete alles over dit probleem
pi_20511996
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 13:17 schreef SwiffMeister het volgende:

[..]

Ik heb een fantastische hint voor je:
post dit op tweakers die wete alles over dit probleem
*hint* lees de reacties ook even door *hint*
pi_20514657
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 13:15 schreef Murray het volgende:
Is er ook een php equivalent voor de HTML Base tag?

Ik heb al m'n bestanden in /map staan, alleen één staat er in / .
Links kun je dan in html weer werkend krijgen met <base href="map/" />, alleen zijn m'n includes nu verneukt..

Is dat op te lossen?
pi_20515048
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 17:21 schreef Murray het volgende:

[..]
http://nl2.php.net/manual/en/function.ini-set.php
include_path
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 10 juli 2004 @ 11:31:15 #55
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20527100
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 13:17 schreef SwiffMeister het volgende:

[..]

Ik heb een fantastische hint voor je:
post dit op tweakers die wete alles over dit probleem
Er zitten zat zeer getalenteerde PHP'ers op fok. En die zijn in de regel relaxter met n00bs (mits ze de juiste vragen stellen) dan op GoT.
pi_20527956
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 13:15 schreef Murray het volgende:
Is er ook een php equivalent voor de HTML Base tag?

Ik heb al m'n bestanden in /map staan, alleen één staat er in / .
Links kun je dan in html weer werkend krijgen met <base href="map/" />, alleen zijn m'n includes nu verneukt..

Is dat op te lossen?
Bedoel je zoiets?
pi_20528738
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 12:28 schreef Light het volgende:

[..]

Bedoel je zoiets?
Misschien...

Het lukt me namelijk nog niet.

Goed ik heb 3 mappen:
test/
test/map1/
test/map2/

In map1 staat home.php:

<?php
include("../map2/blaat.txt");
?>

in map2 staat blaat.txt:

het werkt....

Zie: http://members.lycos.nl/elevation81/test/map1/home.php

alleen nu wil in home.php in test/ zetten..
Wat vul ik dan in bij include path? ***
Ik heb nu het volgende in test/home.php:

<?php
ini_set("include_path", "./map1");
include("../map2/blaat.txt");
?>

Maar dat werkt niet:

http://members.lycos.nl/elevation81/test/home.php

*** include("../map2/blaat.txt"); veranderen naar include("map2/blaat.txt"); wil ik niet want in de bestanden die ik include gebruik ik ook weer include's.. die dan dus niet werken.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 10 juli 2004 @ 18:20:24 #58
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20534703
Nou....
Ik ben wel redelijk trots op mezelf... Verleden week zondag een php boek gekocht en nu heb ik toch een leuk gastenboek/response systeem in elkaar geknutseld

www.123swets.com/response.php
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 10 juli 2004 @ 23:42:41 #59
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20541625
En nu kan ik al quoten ook

Binnenkort is het beter als replique...
Ik heb dus mijn response system ook maar vast een naam gegeven... TjapTjoy™
© 2004 Swetsenegger
pi_20542058
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 23:42 schreef Swetsenegger het volgende:
En nu kan ik al quoten ook

Binnenkort is het beter als replique...
Ik heb dus mijn response system ook maar vast een naam gegeven... TjapTjoy™
© 2004 Swetsenegger
Yes Dan zal ik het domain fok?.nl snel aanvragen of is tjapfok.nl beter? Gouden bergen, the sky is the limit
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 00:09:17 #61
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20542195
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:03 schreef devzero het volgende:

[..]

[afbeelding]Yes Dan zal ik het domain fok?.nl snel aanvragen of is tjapfok.nl beter? Gouden bergen, the sky is the limit


Mjah, voor iemand die een week geleden niets van php afwist vind ik het toch best redelijk
  zondag 11 juli 2004 @ 00:11:51 #62
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_20542258
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]



Mjah, voor iemand die een week geleden niets van php afwist vind ik het toch best redelijk
Welk boek is het Swets,en heb je evt een isbn nr?
M'n zoon heeft het ook te pakken!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_20542307
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]



Mjah, voor iemand die een week geleden niets van php afwist vind ik het toch best redelijk
Het ziet er goed uit. Ik heb ook nog steeds het voornemen om php een beetje door te spitten, maar ben nooit verder gekomen dan de basics (aan de andere kant, het lijkt wel veel op perl wat ik wel kan).
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 00:15:34 #64
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20542330
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:11 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Welk boek is het Swets,en heb je evt een isbn nr?
M'n zoon heeft het ook te pakken!
Snel op weg - PHP voor het world wide web
Auteur is Larry Ulman. ISBN: 90-430-0901-6

Het is een duidelijk boek, met veel voorbeelden maar niet goedkoop.
Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik vroegah redelijk in Basic en Assembly heb zitten rommelen. Als je geen enkele programmeer ervaring hebt, wordt het wel lastig denk ik
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 00:17:16 #65
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20542362
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:14 schreef devzero het volgende:

[..]

Het ziet er goed uit. Ik heb ook nog steeds het voornemen om php een beetje door te spitten, maar ben nooit verder gekomen dan de basics (aan de andere kant, het lijkt wel veel op perl wat ik wel kan).
Als je redelijk wat programmeer ervaring hebt, je niet vreemd opkijkt van if (then) else. Je een variabele van een constante weet te onderscheiden en bij integer niet denkt aan een oprecht mens, is het een appeltje-eitje...

De basics dan

-edit- het is de syntax welke het moeilijk maakt.
  zondag 11 juli 2004 @ 00:18:48 #66
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_20542402
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Snel op weg - PHP voor het world wide web
Auteur is Larry Ulman. ISBN: 90-430-0901-6

Het is een duidelijk boek, met veel voorbeelden maar niet goedkoop.
Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik vroegah redelijk in Basic en Assembly heb zitten rommelen. Als je geen enkele programmeer ervaring hebt, wordt het wel lastig denk ik
Die kleine is redelijk slim(2 vwo)
Dank je !
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_20542512
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:17 schreef Swetsenegger het volgende:
De basics dan
Wat ik vervelend aan php vind, is dat je je variabelen niet hoeft te declareren. Type-foutjes in je variabele namen (en die wil je juist duidelijk houden ala $bezoekers_gemiddelde) worden dan uiterst moeilijk op te sporen.

(vanuit unix shell)

shell> php
<?php
$variable = 10;
echo $variabele*2;
?>
0


[ Bericht 1% gewijzigd door devzero op 11-07-2004 00:26:54 (kromme zin verbeterd) ]
pi_20547000
quote:
Op zondag 11 juli 2004 00:25 schreef devzero het volgende:

[..]

<?php
$variable = 10;
echo $variabele*2;
?>
Output:
quote:
Notice: Undefined variable: variabele in d:\server\www\test.php on line 3
0
I love error_reporting(E_ALL)

[ Bericht 9% gewijzigd door sylvesterrr op 11-07-2004 09:50:05 ]
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 09:30:07 #69
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20547009
Wat Sylvester zegt. En daarnaast... lekker makkelijk juist!...

Gewoon $naam= value.
Het is allemaal zo logisch... het lijkt wel MSX-Basic
pi_20547150
quote:
Op zondag 11 juli 2004 09:26 schreef sylvesterrr het volgende:
I love error_reporting(E_ALL)
Bingo, die zocht ik
quote:
Op zondag 11 juli 2004 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Gewoon $naam= value.
Persoonlijk vind ik dat een lelijke constructie. Dan nog maar liever ${naam}
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 10:42:48 #71
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20547409
quote:
Op zondag 11 juli 2004 10:07 schreef devzero het volgende:

[..]

Bingo, die zocht ik
Moeten foutmeldingen wel aan staan in de php.ini
Anders voeg je voor de error reporting het volgende toe:

ini_set(display_errors',1);
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 10:49:33 #72
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20547476
Toch ff hulp nodig.
Met str_replace kan ik bepaalde waarden veranderen. bv :quote vervang je door wat anders.

Maar nu wil ik een string van/tot iets vervangen. Ik weet de van, en de tot, maar niet wat er tussen staat (bv ik wil :quote blablabla :/quote vervangen door [..])

Hoe doe ik dat?
pi_20547478
quote:
Op zondag 11 juli 2004 10:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Moeten foutmeldingen wel aan staan in de php.ini
Anders voeg je voor de error reporting het volgende toe:

ini_set('display_errors',1);
pi_20547497
quote:
Op zondag 11 juli 2004 10:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Toc ff hulp nodig.
Met str_replace kan ik bepaalde waarden veranderen. bv :quote vervang je door wat anders.

Maar nu wil ik een string van/tot iets vervangen. Ik weet de van, en de tot, maar niet wat er tussen staat (bv ik wil :quote blablabla :/quote vervangen door [..])

Hoe doe ik dat?
http://nl2.php.net/manual/en/function.preg-replace.php
http://nl2.php.net/manual/en/function.ereg-replace.php

Tip: download SMF/PHPBB/IPB ofzo, zodat je even kan afkijken.
pi_20547500
quote:
Op zondag 11 juli 2004 10:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Toch ff hulp nodig.
Met str_replace kan ik bepaalde waarden veranderen. bv :quote vervang je door wat anders.

Maar nu wil ik een string van/tot iets vervangen. Ik weet de van, en de tot, maar niet wat er tussen staat (bv ik wil :quote blablabla :/quote vervangen door [..])

Hoe doe ik dat?
$str = substr($str, 0, $van).$replace.substr($str, $tot);
quote:
Performance gericht scripten is tegenwoordig geen onderdeel van de opleiding meer?

pi_20547519
quote:
Op zondag 11 juli 2004 10:51 schreef Roönaän het volgende:
[..]

Performance gericht scripten is tegenwoordig geen onderdeel van de opleiding meer?

1. Welke opleiding?
2. Eerlijk gezegd vind ik jouw methode niet om aan te zien.
pi_20547546
quote:
Op zondag 11 juli 2004 10:54 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

1. Welke opleiding?
2. Eerlijk gezegd vind ik jouw methode niet om aan te zien.
1. Zelfstudie. Tegenwoordig wil men niet meer goed scripten, alleen maar werkend.
2. Want? 2x strpos + die regel is gewoon sneller dan het opstarten van je regexp engine. Daarnaast levert het regexpen vaak een onduidelijkheid in je code op als je het later wilt teruglezen. Je kan in één oogopslag zien wat er gebeurt bij de substr.$t.substr methode, wat je bij het regexpen altijd een moment nadenken kost en een secure check of je misschien niet vergeten bent een \ een quote of een ^ bent vergeten te lezen waardoor de betekenis 100% anders is dan je eerst had gedacht.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 10:58:25 #78
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20547551
quote:
Op zondag 11 juli 2004 10:51 schreef Roönaän het volgende:

[..]

$str = substr($str, 0, $van).$replace.substr($str, $tot);
ff kijken of ik het begrijp...

ik heb....
$quote_invoer=$row['invoer'];
Maar daar kan dus al een [.quote]blabla[./quote] in staan.
Ik wil dus quotes in quotes vermijden, net als hier op fok.

Dus het wordt dan

$quote_invoer=substr($quote_invoer,0,[.quote]).$weetnietwathiermoet($quote_invoer,[./quote]);

pi_20547581
quote:
Op zondag 11 juli 2004 10:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

ff kijken of ik het begrijp...

ik heb....
$quote_invoer=$row['invoer'];
Maar daar kan dus al een [.quote]blabla[./quote] in staan.
Ik wil dus quotes in quotes vermijden, net als hier op fok.

Dus het wordt dan

$quote_invoer=substr($quote_invoer,0,[.quote]).$weetnietwathiermoet($quote_invoer,[./quote]);



$quote_start = strpos($quote_invoer, '[.quote]');
$quote_einde = strpos($quote_invoer, '[./quote]', $quote_start);
if($quote_start !== false && $quote_einde !== false)
$quote_invoer = substr($quote_invoer, 0, $quote_start).'[..]'.substr($quote_invoer, $quote_einde);
pi_20547655
quote:
Op zondag 11 juli 2004 10:57 schreef Roönaän het volgende:

[..]

1. Zelfstudie. Tegenwoordig wil men niet meer goed scripten, alleen maar werkend.
quote:
2. Want? 2x strpos + die regel is gewoon sneller dan het opstarten van je regexp engine.
Weegt dat op tegen de onduidelijkheid van 2x strpos + die regel?
quote:
Daarnaast levert het regexpen vaak een onduidelijkheid in je code op als je het later wilt teruglezen.
Eén woord: documenteren
quote:
Je kan in één oogopslag zien wat er gebeurt bij de substr.$t.substr methode, wat je bij het regexpen altijd een moment nadenken kost
Als je lang genoeg met regexps bezig bent, kun je je regexp best makkelijk herkennen.
quote:
en een secure check of je misschien niet vergeten bent een \ een quote of een ^ bent vergeten te lezen waardoor de betekenis 100% anders is dan je eerst had gedacht.
Met alle respect hoor, maar is dat niet de schuld van de scripter zelf?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 11:19:07 #81
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20547792
quote:
Op zondag 11 juli 2004 11:01 schreef Roönaän het volgende:

[..]



$quote_start = strpos($quote_invoer, '[.quote]');
$quote_einde = strpos($quote_invoer, '[./quote]', $quote_start);
if($quote_start !== false && $quote_einde !== false)
$quote_invoer = substr($quote_invoer, 0, $quote_start).'[..]'.substr($quote_invoer, $quote_einde);
Even ontleden, want gewoon copy paste is niet voldoende....

Ok,
variabele quote_start wordt dan [.quote]
quote_einde wordt.... [./quote]... maar wat doet die $quote_start daar
als quote_start niet gelijk is aan 'false EN "e_einde niet gelijk is aan 'false'... dan wordt
quote_invoer gelijk aan quote_invoer vanaf positie 0 t/m positie quote_start + [..] + quote_invoer vanaf quote _einde...
pi_20547835
-laat maar-
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 11:24:04 #83
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20547857
quote:
Op zondag 11 juli 2004 11:22 schreef sylvesterrr het volgende:
-laat maar-
jou oplossing ziet er simpeler uit. Alleen weet ik dus niet wat er tussen de [.quote] en [./quote] staat...
pi_20547866
quote:
Op zondag 11 juli 2004 11:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Even ontleden, want gewoon copy paste is niet voldoende....

Ok,
variabele quote_start wordt dan [.quote]
quote_einde wordt.... [./quote]... maar wat doet die $quote_start daar
StrPos is de php versie van de java methode string.indexOf. De eerste param, is de haystack, de tweede de needle. De derde ($quote_start) geeft aan vanaf welke index er gezocht mag worden.

Als er bijvoorbeeld [./quote]
quote:
[./quote] zou staan, dan zou je zonder die derde param de eerste [./quote] krijgen waardoor later je replace gedeelte krom loopt (je eindindex is lager dan je beginindex). Als je die derde param toevoegt kijkt die alleen naar het stuk na [.quote] en vind die dus de goede, tweede, [./quote]

[quote]
als quote_start niet gelijk is aan 'false EN "e_einde niet gelijk is aan 'false'... dan wordt
quote_invoer gelijk aan quote_invoer vanaf positie 0 t/m positie quote_start + [..] + quote_invoer vanaf quote _einde...
Jups. StrPos geeft false terug als een substring niet gevonden wordt. Als je dit niet eerst test, gebeuren er mogelijk rare dingen (omdat false bij casting naar een int gelijk wordt gezet aan 0 geloof ik)
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 11:47:07 #85
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20548167
quote:
Op zondag 11 juli 2004 11:25 schreef Roönaän het volgende:

[..]

StrPos is de php versie van de java methode string.indexOf. De eerste param, is de haystack, de tweede de needle. De derde ($quote_start) geeft aan vanaf welke index er gezocht mag worden.
aha, ok

dus $quote_einde = strpos($quote_invoer, '[./quote]', $quote_start); zegt

zoek in quote_invoer naar [.quote] vanaf de waarde van quote_start

quote_start = quote_invoer VANAF [.quote]
quote_einde=quote_invoer VANAF [./quote]

$quote_invoer = substr($quote_invoer, 0, $quote_start).'[..]'.substr($quote_invoer, $quote_einde);

quote_invoer = quote_invoer vanaf 0 tot (en met?)[.quote]+[..]+[./quote] tot het einde....

Maar volgens mij levert dit:

[.quote]Op 11-07 zei Swets bladiebla[.quote][..][./quote][./quote]


en niet

[.quote]Op 11-07 zei Swets bladiebla[..][./quote]
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 12:02:42 #86
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20548390
quote:
Op zondag 11 juli 2004 11:47 schreef Swetsenegger het volgende:


Maar volgens mij levert dit:

[.quote]Op 11-07 zei Swets bladiebla[.quote][..][./quote][./quote]


en niet

[.quote]Op 11-07 zei Swets bladiebla[..][./quote]
Hmz, niet helemaal:

[.quote]Op zondag 11 juli 2004, 12:00 schreef test het volgende:
[..][./quote]

[./quote]
pi_20548412
quote:
Op zondag 11 juli 2004 11:25 schreef Roönaän het volgende:

Als er bijvoorbeeld [./quote]
[./quote] zou staan, dan zou je zonder die derde param de eerste [./quote] krijgen waardoor later je replace gedeelte krom loopt (je eindindex is lager dan je beginindex). Als je die derde param toevoegt kijkt die alleen naar het stuk na [.quote] en vind die dus de goede, tweede, [./quote]
Maar hoe zit dat dan als je een tekst hebt met [.quote] en dan nog een keer [.quote], dan gevolgd door een [./quote] en om alles af te sluiten weer een [./quote]? En om het leuker te maken kun je ook nog meerdere quotes neerzetten natuurlijk.
quote:
Jups. StrPos geeft false terug als een substring niet gevonden wordt. Als je dit niet eerst test, gebeuren er mogelijk rare dingen (omdat false bij casting naar een int gelijk wordt gezet aan 0 geloof ik)
0 == "" == false, da's allemaal waar. Maar 0 === "" is false. En 0 === false en "" === false ook.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 12:07:42 #88
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20548468
quote:
Op zondag 11 juli 2004 12:03 schreef Light het volgende:

[..]

Maar hoe zit dat dan als je een tekst hebt met [.quote] en dan nog een keer [.quote], dan gevolgd door een [./quote] en om alles af te sluiten weer een [./quote]? En om het leuker te maken kun je ook nog meerdere quotes neerzetten natuurlijk.
[..]

0 == "" == false, da's allemaal waar. Maar 0 === "" is false. En 0 === false en "" === false ook.
Mjah, in principe voorkom ik nu dat er nooit meer dan 2 keer een [.quote] en [./quote] in de tabel komt te staan.

Als mensen handmatig TTC (das mijn variant van UBB codes ) gaan toevoegen, gaat het uieraard mis.
Wanneer iemand gewoon 'quote' klikt en zijn aanvulling erbij zet niet.

Behalve dan dat ik met roonaans code een [./quote] extra overhou....
pi_20548571
quote:
Op zondag 11 juli 2004 12:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah, in principe voorkom ik nu dat er nooit meer dan 2 keer een [.quote] en [./quote] in de tabel komt te staan.

Als mensen handmatig TTC (das mijn variant van UBB codes ) gaan toevoegen, gaat het uieraard mis.
Wanneer iemand gewoon 'quote' klikt en zijn aanvulling erbij zet niet.
Tja, je weet natuurlijk nooit wat mensen invoeren
quote:
Behalve dan dat ik met roonaans code een [./quote] extra overhou....
$quote_invoer = substr($quote_invoer, 0, $quote_start).'[..]'.substr($quote_invoer, $quote_einde+8); Dan begin je niet meer op de plek van die [./quote] met je tweede substring, maar 8 plaatsen verder. Dan zou je precies die [./quote] gehad moete hebben.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 12:17:38 #90
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20548624
quote:
Op zondag 11 juli 2004 12:14 schreef Light het volgende:

[..]

Tja, je weet natuurlijk nooit wat mensen invoeren
[..]

$quote_invoer = substr($quote_invoer, 0, $quote_start).'[..]'.substr($quote_invoer, $quote_einde+8); Dan begin je niet meer op de plek van die [./quote] met je tweede substring, maar 8 plaatsen verder. Dan zou je precies die [./quote] gehad moete hebben.
OE, die is mooier dan mijn verzonnen oplossing:
$quote_invoer=str_replace('[/quote]','',$quote_invoer);

(ik zie dat je al rekening hebt gehouden met de punt )
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 12:20:06 #91
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20548665
Alleen begrijp ik niet dat quote_start WEL goed gaat (en niet tot en met [.quote]) en quote_einde niet
pi_20548729
quote:
Op zondag 11 juli 2004 12:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Alleen begrijp ik niet dat quote_start WEL goed gaat (en niet tot en met [.quote]) en quote_einde niet
strpos geeft de positie van het begin van die string.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 12:34:44 #93
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20548834
quote:
Op zondag 11 juli 2004 12:24 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

strpos geeft de positie van het begin van die string.
ja, maar in geval van quote_start toch ook tot en met [.quote]?
Dat begrijp ik tenminste uit de beschrijving op php.net
pi_20549139
quote:
Op zondag 11 juli 2004 12:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

ja, maar in geval van quote_start toch ook tot en met [.quote]?
Dat begrijp ik tenminste uit de beschrijving op php.net
quote_start geeft aan waar de [.quote] begint. Maar quote_start wordt als lengte gebruikt in substr. En omdat we altijd bij nul beginnen te tellen klopt het weer precies. Quote_start geeft dus niet alleen aan waar [.quote] begint maar ook hoeveel tekens er voor [.quote] staan, en dat gebruik je
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 11 juli 2004 @ 13:10:22 #95
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20549271
quote:
Op zondag 11 juli 2004 13:00 schreef Light het volgende:

[..]

quote_start geeft aan waar de [.quote] begint. Maar quote_start wordt als lengte gebruikt in substr. En omdat we altijd bij nul beginnen te tellen klopt het weer precies. Quote_start geeft dus niet alleen aan waar [.quote] begint maar ook hoeveel tekens er voor [.quote] staan, en dat gebruik je
Yep, ik zie het nu.

Weer een hoop geleerd vandaag
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juli 2004 @ 13:41:39 #96
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20571920
Nog een vraag.
In mijn reactie systeem/gastenboek gaat alles met een POST naar dezelfde php. (Dus het formulier in 'response.php' submit de invoer naar 'response.php' waar het dan verwerkt wordt.

Dit heet het nadeel dat wanneer ik een f5 doe ik het prachtige pop-upje krijg:
Deze pagina kan niet worden vernieuwd zonder opnieuw de gegevens te verzenden...

Klik je dan op retry wordt de submit twee keer gepost. Dat wil ik voorkomen.
Nu heb ik al slim helemaal onderaan in het script alle relevante variabelen ge- unset, maar daar trekt de browser zich niets van aan.

Hoe dan?
pi_20571996
Na het verzenden gewoon meteen redirecten.

header('Location: index.php');
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juli 2004 @ 13:45:28 #98
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20572026
quote:
Op maandag 12 juli 2004 13:44 schreef Roönaän het volgende:
Na het verzenden gewoon meteen redirecten.

header('Location: index.php');
eh... snap ik niet.
Wat redirect ik? Ik wil die mensen wel op die pagina houden
pi_20572148
quote:
Op maandag 12 juli 2004 13:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

eh... snap ik niet.
Wat redirect ik? Ik wil die mensen wel op die pagina houden
Ah okee.

Het idee is dat je via die header() functie tegen de browser zegt dat die naar een andere locatie gaat.

Evn denken. Jij wil dat die op dezelfde pagina blijft (response.php) maar dat hij als het waren het POST gebeuren vergeet.

Als je dan header('Location: response.php') doet, dan ontvangt de browser dit, die vervolgens response.php opnieuw van de server inleest als GET request:

Browser -> Server: POST response.php?bericht=....enz
Server->Browser: Header:Location: response.php
Browser -> Server GET response.php
Als iemand dan F5 doet is de laatst geladen pagina die GET response.php en ben je dus van het POST verhaal af.

/brakke uitleg.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juli 2004 @ 14:00:02 #100
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20572406
quote:
Op maandag 12 juli 2004 13:49 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Ah okee.

Het idee is dat je via die header() functie tegen de browser zegt dat die naar een andere locatie gaat.

Evn denken. Jij wil dat die op dezelfde pagina blijft (response.php) maar dat hij als het waren het POST gebeuren vergeet.

Als je dan header('Location: response.php') doet, dan ontvangt de browser dit, die vervolgens response.php opnieuw van de server inleest als GET request:

Browser -> Server: POST response.php?bericht=....enz
Server->Browser: Header:Location: response.php
Browser -> Server GET response.php
Als iemand dan F5 doet is de laatst geladen pagina die GET response.php en ben je dus van het POST verhaal af.

/brakke uitleg.
Ik snappum wel... ff testen, want dit zou precies zijn wat ik nodig heb
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juli 2004 @ 14:26:28 #101
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20573012
Hmz, header werkt alleen voor alle HTML? Dus alleen zo...:

<?php
header("location: blabla");
?>

<html>
<head>

.......
</html>
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juli 2004 @ 16:07:27 #102
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20575517
Iemand een idee hoe ik voorkom dat ik met F5 twee maal hetzelfde bericht plaats?
  maandag 12 juli 2004 @ 16:22:37 #103
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_20575850
Controle of hetzelfde al in de db staat van die user, binnen een bepaalde tijdsperiode
Hatsjoe!
pi_20576093
quote:
Op maandag 12 juli 2004 14:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Hmz, header werkt alleen voor alle HTML? Dus alleen zo...:

<?php
header("location: blabla");
?>

<html>
<head>

.......
</html>
er mag voor een header helemaal geen output zijn wil je dat wel gebruik dan include()
pi_20576119
quote:
Op maandag 12 juli 2004 16:22 schreef Ali Salami het volgende:
Controle of hetzelfde al in de db staat van die user, binnen een bepaalde tijdsperiode
waarom met een tijdsperiode??
das niet nodig...
pi_20576163
quote:
Op maandag 12 juli 2004 14:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Hmz, header werkt alleen voor alle HTML? Dus alleen zo...:
Dit is op te lossen door output_buffering te gebruiken. Dan wordt alle output opgeslagen en laat je die aan het einde pas doorsturen naar de browser. Zo kan je je header info altijd plaatsen:
<?php
ob_start(); //starten output buffering
?>

<html>
<head>

.......
</html>
<?php
header("location: blabla");
ob_end_flush();// output buffering stoppen en alles doorsturen naar de client.
?>

Output buffering heeft een aantal basis functies die je het meest zult gebruiken als je het gaat gebruiken ooit:

ob_start(); starten
ob_end_flush(); stoppen en doorgeven naar client
ob_end_clean(); stoppen en wegdonderen
ob_get_contents(); inhoud van de huidige buffer opvragen (String)
  maandag 12 juli 2004 @ 16:42:44 #107
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_20576341
quote:
Op maandag 12 juli 2004 16:33 schreef mschol het volgende:

[..]

waarom met een tijdsperiode??
das niet nodig...
M.i. wel. Ten eerste omdat je heus wel dubbele berichten mag plaatsen. Zou mooi zijn als ik een post in januari plaats en dat ik, wanneer ik in februari weer eenzelfde post plaats, de meldign krijg dat ik een dubbel bericht plaats.

Daarnaast vergroot het de snelheid van de query ook.
Hatsjoe!
  maandag 12 juli 2004 @ 22:18:14 #108
13957 Lord_Of_Darkness
Ik wel, Jij ook?
pi_20584599
gewoon als je reply.php opent sessie starten, waneer je post verwijderd hij die sessie, ram je op F5 dan bestaat die sessie dus niet meer, dus moet je eerst weer naar de oude pagina...
simpel truukje
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juli 2004 @ 23:24:16 #109
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20586245
quote:
Op maandag 12 juli 2004 22:18 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
gewoon als je reply.php opent sessie starten, waneer je post verwijderd hij die sessie, ram je op F5 dan bestaat die sessie dus niet meer, dus moet je eerst weer naar de oude pagina...
simpel truukje
Die had ik ook al ergens gelezen inderdaad. Daar ga ik nog mee aan de slag, want de kans op een dubbelpost is redelijk beperkt.

Vandaag heb ik eerst een preview optie ingebouwd
pi_20587400
tvp
(moet PHP leren )
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 13 juli 2004 @ 15:15:25 #111
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20597822
quote:
Op zondag 11 juli 2004 11:01 schreef Roönaän het volgende:

[..]



$quote_start = strpos($quote_invoer, '[.quote]');
$quote_einde = strpos($quote_invoer, '[./quote]', $quote_start);
if($quote_start !== false && $quote_einde !== false)
$quote_invoer = substr($quote_invoer, 0, $quote_start).'[..]'.substr($quote_invoer, $quote_einde);
Met deze extra regel:
while(stristr($quote_invoer,'[quote]')){

Werkt het prima
pi_20598373
moet je er wel een escape uit de loop bij maken
if($quote_start !== false && $quote_einde !== false)
$quote_invoer = substr($quote_invoer, 0, $quote_start).'[..]'.substr($quote_invoer, $quote_einde);
else { break;}

vor als er [.quote][/.quote][.quote] staat
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 13 juli 2004 @ 15:37:51 #113
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20598462
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 15:34 schreef Roönaän het volgende:
moet je er wel een escape uit de loop bij maken
if($quote_start !== false && $quote_einde !== false)
$quote_invoer = substr($quote_invoer, 0, $quote_start).'[..]'.substr($quote_invoer, $quote_einde);
else { break;}

vor als er [.quote][/.quote][.quote] staat
Hmz, ja voor een 'halve' quote zeg maar.....
Inderdaad wel verstandig.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 10:26:16 #114
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20614204
Even een snel vraagje.

Voordat ik hem zelf schrijf, bestaat er een PHP functie welke een URL uit een string vist waar naast de URL nog meer info instaat?

Op php.net zie ik het niet zo snel. parse_url, maar dat is volgens mij bedoelt voor een string waar ALLEEN een url instaat?
pi_20614298
=edit=

keek niet goed
  woensdag 14 juli 2004 @ 10:37:30 #116
38056 uniekje
blond... en trots ook
pi_20614379
Kijk eens op www.regexlib.com voor een passende regular expression voor URLs... misschien dat je die kunt gebruiken...
We must believe in luck. For how else can we explain the success of those we don't like?
De Rukkers van het Zuiden!
pi_20614453
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 10:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Even een snel vraagje.

Voordat ik hem zelf schrijf, bestaat er een PHP functie welke een URL uit een string vist waar naast de URL nog meer info instaat?

Op php.net zie ik het niet zo snel. parse_url, maar dat is volgens mij bedoelt voor een string waar ALLEEN een url instaat?
Hoe vind het onderscheid tussen url en info plaats? Neem aan een spatie of iets dergelijks?
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 10:48:41 #118
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20614588
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 10:41 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Hoe vind het onderscheid tussen url en info plaats? Neem aan een spatie of iets dergelijks?
Ik heb nu dit en dat werkt:
quote:
$url_start = strpos($invoer, 'www');
$url_einde = strpos($invoer, ' ', $url_start);
if($url_start !== false && $url_einde !== false){
$url = substr($invoer, $url_start, $url_einde);
$invoer=str_replace($url,'<a href="http://'.$url.'" rel="external">'.$url.'</a>',$invoer);
print("$invoer");}
tenminste... zolang er maar 1 url in de string staat.
Voor een tweede moet ik denk ik gaan werken met een for lus en dan de waarde in een array zetten.... maar dat heb ik nog niet helemaal door, dus dat wordt zoeken

-edit- en uiteraard moet ik nog wat verzinnen voor mailto (op basis van de @ en dan negatief tot de spatie en positief tot de spatie) en heel misschien probeer ik ook url's als forum.fok.nl op te vangen. hoewel dat lastig wordt.

Ow ja, het werkt ook niet wanneer je een url invoert en op submit ramt... want dan ontbreekt de spatie na de .com of .nl of .org

[ Bericht 9% gewijzigd door Swetsenegger op 14-07-2004 10:54:02 ]
pi_20614691
Voorstel doet:

Je maakt een tweede variabele uitvoer, waar je het reeds verwerkte gedeelte in opslaat.

$uitvoer = ''; //in het begin is de uitvoer leeg

while(($url_start = strpos($invoer, 'www')) !== false) //loopen zolang er www staat.
{
$url_einde = strpos($invoer, ' ', $url_start);
if($url_start !== false && $url_einde !== false)
{
$url = substr($invoer, $url_start, $url_einde);
$uitvoer .= substr($invoer, 0, $url_start).'<a href="http://'.$url.'" rel="external">'.$url.'</a>';
$invoer = substr($invoer, $url_einde);
}
elseif($url_start !== false) //url aan het einde van de invoer
{
$uitvoer .= '<a href="http://'.$url.'" rel="external">'.$url.'</a>';
$invoer = '';
}
else
break;
}
$invoer = $uitvoer.$invoer; //restje eraan vast plakken.

Maar een reguliere expressie is denk ik makkelijker, omdat je dan ook alle ftp en http die mogelijk al wel geplaatst zijn ook te pakken krijgt.
pi_20614720
Ik denk dat je dat het beste kunt doen met http://nl.php.net/manual/en/function.preg-match.php , maar dan moet je wel de regular expressions snappen, wat mij nog niet helemaal gelukt is......
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 11:00:52 #121
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20614826
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 10:54 schreef Roönaän het volgende:
Voorstel doet:

Je maakt een tweede variabele uitvoer, waar je het reeds verwerkte gedeelte in opslaat.

$uitvoer = ''; //in het begin is de uitvoer leeg

while(($url_start = strpos($invoer, 'www')) !== false) //loopen zolang er www staat.
{
$url_einde = strpos($invoer, ' ', $url_start);
if($url_start !== false && $url_einde !== false)
{
$url = substr($invoer, $url_start, $url_einde);
$uitvoer .= substr($invoer, 0, $url_start).'<a href="http://'.$url.'" rel="external">'.$url.'</a>';
$invoer = substr($invoer, $url_einde);
}
elseif($url_start !== false) //url aan het einde van de invoer
{
$uitvoer .= '<a href="http://'.$url.'" rel="external">'.$url.'</a>';
$invoer = '';
}
else
break;
}
$invoer = $uitvoer.$invoer; //restje eraan vast plakken.

Maar een reguliere expressie is denk ik makkelijker, omdat je dan ook alle ftp en http die mogelijk al wel geplaatst zijn ook te pakken krijgt.
Zo ff beter bekijken, maar wat je feitelijk voorstelt is de $invoer strippen op url's en stukje bij beetje aangepast voor urls plakken in $uitvoer.... Uiteindelijk is $invoer leeg en $uitvoer gevuld.

dus
quote:
$invoer=
Hoi, kijk ook eens op www.123swets.com geweldig mooie site.

wordt

$uitvoer=
Hoi, kijk ook eens op <a href="www.123swets.com" rel="external">www.123swets.com</a> geweldig mooie site.
pi_20614853
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 10:54 schreef Roönaän het volgende:
Voorstel doet:

Je maakt een tweede variabele uitvoer, waar je het reeds verwerkte gedeelte in opslaat.

$uitvoer = ''; //in het begin is de uitvoer leeg

while(($url_start = strpos($invoer, 'www')) !== false) //loopen zolang er www staat.
{
$url_einde = strpos($invoer, ' ', $url_start);
if($url_start !== false && $url_einde !== false)
{
$url = substr($invoer, $url_start, $url_einde);
$uitvoer .= substr($invoer, 0, $url_start).'<a href="http://'.$url.'" rel="external">'.$url.'</a>';
$invoer = substr($invoer, $url_einde);
}
elseif($url_start !== false) //url aan het einde van de invoer
{
$uitvoer .= '<a href="http://'.$url.'" rel="external">'.$url.'</a>';
$invoer = '';
}
else
break;
}
$invoer = $uitvoer.$invoer; //restje eraan vast plakken.
Vind jij dit overzichtelijk?
quote:
Maar een reguliere expressie is denk ik makkelijker,
Zeker weten.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 11:02:07 #123
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20614858
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 10:56 schreef Da_Koen het volgende:
Ik denk dat je dat het beste kunt doen met http://nl.php.net/manual/en/function.preg-match.php , maar dan moet je wel de regular expressions snappen, wat mij nog niet helemaal gelukt is......
Ja dat begrijp ik ook nog niet erg

"zich verdiepen gaat"
pi_20614891
Dat was toch ook de bedoeling?

Maar inderdaad je gaat aan $invoer knabbelen en elk hapje eindigt op een url. Voor de smaak kauw je even extra op die url met een pepermuntje erbij voordat je hem doorslikt. Aan het eind houd je óf een url over, of nog een kruimeltje.

De uitvoer is dan de invoer met de extra pepermuntjes.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 11:06:10 #125
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20614946
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 11:03 schreef Roönaän het volgende:
Dat was toch ook de bedoeling?

Maar inderdaad je gaat aan $invoer knabbelen en elk hapje eindigt op een url. Voor de smaak kauw je even extra op die url met een pepermuntje erbij voordat je hem doorslikt. Aan het eind houd je óf een url over, of nog een kruimeltje.

De uitvoer is dan de invoer met de extra pepermuntjes.
Ja precies
Maar ik zal eens kijken naar regular expressions, want dat lijkt me in dit geval makkelijker. En anders is jouw optie perfect.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 12:33:22 #126
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20616937
RegExp hulp gezocht

Ik heb nu:
quote:
$preg_test = preg_replace("/(www*(.*?)[ ])[nr]*(.?)/is",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a> ',$invoer);
print("<div class=\"response\">$preg_test</div>");
Dit geeft als output
quote:
<div class="response">laten we <a href="http://www.sitecom.com " rel="external">www.sitecom.com </a> r eens uit vissen.</div>
Ok, die extra spatie in de href snap ik... maar waar is de 'e' van 'er' gebleven

Enne... dit werkt maar 1 keer... Dus twee url's in de tekst levert maar 1 href op
Waar ga ik de mist in?
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 13:24:01 #127
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20617959
Dit werkt al met meerdere url's
quote:
$preg_test = preg_replace("/(www*(.*?)\s)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a> ',$invoer);
print("<div class=\"response\">$preg_test</div>");
Nu die laatste spatie er nog uit...
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 13:39:29 #128
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20618279
En dit is 'm!

$preg_test = preg_replace("/(www*(.*?))\s/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a> ',$invoer);
print("<div class=\"response\">$preg_test</div>");

Ik zal ff (proberen) uit te leggen wat het doet...

We zoeken van www TOT EN MET de eerste whitespace en er mag alles tussenstaan. Case-insensitive:
("/(www*(.*?))\s/i",

van deze zoekactie BEWAREN we vanaf www TOT de eerste whitespace:
("/(www*(.*?))\s/i",

*trots*
pi_20618551
en wat gebeurt er met de mogelijk voorafgaande http:// als mensen die intypen?
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 14:15:06 #130
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20618869
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 13:57 schreef Roönaän het volgende:
en wat gebeurt er met de mogelijk voorafgaande http:// als mensen die intypen?
Geen moer
Dat moet ik nog rechttrekken.
Nog een probleempje. Ik verwacht een spatie na de url. Wanneer die er niet staat....
Dus bij deze zin:

Nu worden alle adressen goed omgezet, zowel www.fok.nl als www.123swets.com
gebeurt er dus niets met www.123swets.com

Ik kan verdorie alleen geen 'OR's gebruiken in reguliere expressies. anders liet ik OF naar een \s OF naar een $ (einde string) kijken. Dat krijg ik alleen nog gezeik wanneer iemand netjes het voorbeeld zinnetje eindigt met een .

En HIER werkt dat wel... hoe doet die Breuls dat verdomme
pi_20619361
Waarom kan je geen or's gebruiken dan?

(\s|$)
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 14:59:58 #132
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20619813
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 14:39 schreef Roönaän het volgende:
Waarom kan je geen or's gebruiken dan?

(\s|$)
Dat ga je niet menen

is | gewoon or?
*vloekt zachtjes binnensmonds* ff testen
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 15:03:39 #133
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20619899
Dat werkt!!!! mail heb ik ook al... nu alleen nog wanneer iemand de regel met een punt afsluit. en het lullige is... punten komen vaker voor in url's
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 15:15:19 #134
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20620152
Ik wilde alleen een simpel gastenboekje op mijn site... Leek me een leuk project om PHP te leren.
Ondertussen begint het wel een geil stukje software te worden:

Posten, preview van je post, quoten, www en mail wordt automatisch omgezet naar http en mailto hrefs, smiley's, ik als beheerder kan WEL html tags gebruiken anderen niet, controle op lege invoer, waarschuwing bij verkeerd gebruik van [.quote]....

Ik raak een beetje door features heen
pi_20621055
Emailnotificatie?
xml/rss stream voor je newsreader
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 16:01:19 #136
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20621107
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 15:58 schreef Roönaän het volgende:
Emailnotificatie?
xml/rss stream voor je newsreader
Ik krijg al een mail wanneer iemand een bericht post. Die was ik vergeten
Misschien een sorteer optie.
pi_20622975
Oke dan ga ik nu ff mijn dummie-kwaliteiten op het php-gebied demonstreren:
Waarom pakt mijn computer de extensie .php niet? Hij ziet hem als ongeldig.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 17:34:30 #138
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20623085
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 17:28 schreef woutabest het volgende:
Oke dan ga ik nu ff mijn dummie-kwaliteiten op het php-gebied demonstreren:
Waarom pakt mijn computer de extensie .php niet? Hij ziet hem als ongeldig.
Als je op internet een .php pagina bekijkt, of wanneer je thuis op je eigen PC een php pagina wilt bekijken welke je zelf gemaakt hebt?
pi_20623195
die ik zelf net gemaakt heb (tutorial start, 1 echootje )
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 17:45:49 #140
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20623293
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 17:39 schreef woutabest het volgende:
die ik zelf net gemaakt heb (tutorial start, 1 echootje )
Die moet je wel bekijken in je PHP directory.

Wat heb je nodig. Op je PC moet PHP draaien. PHP is niet normaal HTML welke je in je browser kunt openen. Normaal gesproken wanneer je op internet een php pagina opent heeft de server deze door de php parser getrokken, alle PHP code uitgevoerd en het resultaat is dan HTML welke naar jouw browser gestuurt wordt.

Wanneer je dus thuis het resultaat wilt bekijken moet je eerst php installeren.
Er zijn diverse simpele all-in-one pakketen met PHP, apache en mysql. Ik zelf heb foxserv gedownload. http://www.foxserv.net/portal.php

Die installeer je. Op je PC heb je dan een directory 'foxserv' en daarin een folder 'www' Plaats je php pagina in die ww folder, dus bv C:/foxserv/www/mijnpagina/index.php

Deze kan je nu in de browser bekijken door http://localhost/mijnpagina/index.php te tikken.
pi_20623298
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 17:39 schreef woutabest het volgende:
die ik zelf net gemaakt heb (tutorial start, 1 echootje )
als je em wilt bewerken moet je em eff openen met notepad
wil je de output zien moet je even het bestandje benaderen vanaf je php server (bijvoorbeeld apache met php module)
pi_20623354
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 17:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

blabla
ik ga het proberen
pi_20623984
werkt!!!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 19:45:14 #144
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20625205
Nog wat vreemds, gecko browser laten de geparste HTML niet goed zien. klik ik rechts en dan reload, WEL. met mijn html is dus niets mis. Iemand een idee waar het aan ligt?

[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 14-07-2004 20:02:50 ]
  woensdag 14 juli 2004 @ 20:58:54 #145
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_20626624
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Nog wat vreemds, gecko browser laten de geparste HTML niet goed zien. klik ik rechts en dan reload, WEL. met mijn html is dus niets mis. Iemand een idee waar het aan ligt?
Laat je html eens valideren op http://validator.w3.org/
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  woensdag 14 juli 2004 @ 20:59:53 #146
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_20626649
Oh, iemand bekend met een bug in mozilla die <li> items buiten de tabel laat vallen? Het staat erg stom namelijk en ik moet een alternatief hebben.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 21:14:03 #147
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20627019
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 20:58 schreef robh het volgende:

[..]

Laat je html eens valideren op http://validator.w3.org/
XHTML1.1 strict validated. Zoals gezegd, mijn html is prima
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 21:59:03 #148
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20628256
Hoe unset ik een cookie?
  woensdag 14 juli 2004 @ 22:03:31 #149
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_20628399
Lege cookie sturen
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 14 juli 2004 @ 22:15:06 #150
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20628715
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 22:03 schreef robh het volgende:
Lege cookie sturen
Ik vond 'm net op php.net
Dubbel post probleem is ook opgelost nu.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 14:28:48 #151
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20642000
quote:
Op woensdag 14 juli 2004 16:01 schreef Swetsenegger het volgende:


Misschien een sorteer optie.
pi_20642019
heb je al paginering erin? Dat op elke page er noem eens wat, 10, items komen en als er meer items zijn dat je dan naar de volgende page moet?
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 14:57:23 #153
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20642697
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 14:29 schreef Roönaän het volgende:
heb je al paginering erin? Dat op elke page er noem eens wat, 10, items komen en als er meer items zijn dat je dan naar de volgende page moet?
LOL, ik ben al blij als er ooit 10 willekeurig reacties van ECHTE bezoekers komen te staan. Maar ik kan het er wel in bakken natuurlijk
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 14:58:14 #154
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20642724
Ik ben blij dat ik overal commentaar bij gezet hebt, want ondertussen is het een php van 16K
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 17:48:46 #155
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20646233
Iemand trouwens een tip voor een goede php editor (text geen wysiwyg). In notepad wordt het wat onoverzichtelijk...
pi_20646267
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 17:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Iemand trouwens een tip voor een goede php editor (text geen wysiwyg). In notepad wordt het wat onoverzichtelijk...
dreamweaver

crimson editor
phpedit oid
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 17:59:54 #157
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20646403
vergat ik 'freeware' erbij te roepen?

pi_20646421
Grimson geloof ik is gratis. Maar alles met syntax highlighting en regelnummering is prima eik. UltraEdit is helaas niet gratis maar wmb wel fijn om mee te scripten.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 18:47:52 #159
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20647247
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 18:01 schreef Roönaän het volgende:
Maar alles met syntax highlighting en regelnummering is prima eik.
Precies, maar welke zijn dat?
pi_20647353
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 18:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Precies, maar welke zijn dat?
http://www.editpadpro.com/editpadlite.html
Die Welt ist alles was der Fall ist.
pi_20647529
Ik gebruik zelf Win Syntax, freeware en erg snel en simpel

http://www.winsyntax.com/
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 19:23:47 #162
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20647970
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:02 schreef ToBe het volgende:
Ik gebruik zelf Win Syntax, freeware en erg snel en simpel

http://www.winsyntax.com/
Precies wat ik zocht
pi_20648322
Ik vind notepad van XP toch nog altijd het lekkerst werken.....
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 19:48:45 #164
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20648527
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:39 schreef Da_Koen het volgende:
Ik vind notepad van XP toch nog altijd het lekkerst werken.....
Ik heb tot nu toe ook alleen in notepad gewerkt, maar bij een php van 589 regels (inc HTML) is syntax highlighting en regelnummers toch wel verdomd prettig
pi_20648565
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb tot nu toe ook alleen in notepad gewerkt, maar bij een php van 589 regels (inc HTML) is syntax highlighting en regelnummers toch wel verdomd prettig
Regelnummers heb je ook bij notepad! Beeld -> statusbalk, dat is wel handig idd
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 19:56:32 #166
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20648750
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:50 schreef Da_Koen het volgende:

[..]

Regelnummers heb je ook bij notepad! Beeld -> statusbalk, dat is wel handig idd
die is greyed out bij mij
pi_20649606
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

die is greyed out bij mij
* mschol kijkt er eff naar..

hey bij mij ook
pi_20650317
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

die is greyed out bij mij
greyed watte?
pi_20650336
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:01 schreef woutabest het volgende:

[..]

greyed watte?
disabled. :S
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 21:08:27 #170
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20650448
GEK word ik ervan....
quote:
$invoer = preg_replace("/(www*.*?)(\s|$|\[)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a> ',$invoer);
Mooi en prachtig

www.123swets.com wordt netjes een linkje
'www.swets.com test' wordt www.swets.com ook netjes een linkje en de spatie tussen de com en test blijft gewoon bestaan.

'www.swets.com[' wordt www.swets.com als link... zonder de [. Waar blijft die????
Dat probleem had ik eerst ook met de spatie.
Big deal zou je denken, maar [.quote]www.123swets.com[./quote] geeft door het in cyberspace verdwijnen van de blokhaak hele rare taferelen

[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 15-07-2004 21:15:46 ]
pi_20650916
$invoer = preg_replace("/(www*.*?)(\s|$|\[)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>\2',$invoer);

En dit kan ook wel eens helpen
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 21:27:55 #172
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20650928
reguliere expressies zijn voor iedereen moeilijk begrijp ik?
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 21:28:48 #173
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20650949
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:27 schreef Light het volgende:
$invoer = preg_replace("/(www*.*?)(\s|$|\[)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>\2',$invoer);

En dit kan ook wel eens helpen
met die link ben ik aan deze regexp gekomen

hmz ff proberen
pi_20651072
Hij kan nog beter, bedenk ik me

$invoer = preg_replace("/(www\..*)(\s|$|\[)/Ui",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>\2',$invoer);

Dan nemen we alles dat begint met www. (let op die punt) tot aan de eerste spatie, $-teken of blokhaak openen.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 21:33:23 #175
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20651077
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:27 schreef Light het volgende:
$invoer = preg_replace("/(www*.*?)(\s|$|\[)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>\2',$invoer);
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 21:37:21 #176
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20651181
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:33 schreef Light het volgende:
Hij kan nog beter, bedenk ik me

$invoer = preg_replace("/(www\..*)(\s|$|\[)/Ui",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>\2',$invoer);

Dan nemen we alles dat begint met www. (let op die punt) tot aan de eerste spatie, $-teken of blokhaak openen.
In hoeverre is dat anders van wat ik doe? Het is wat.... duidelijker.
-edit- hmz in mijn geval zou www123swets.com ook een link worden in jouw geval niet
Wat doet die U ook alweer?

-edit-

This modifier inverts the "greediness" of the quantifiers so that they are not greedy by default, but become greedy if followed by "?". It is not compatible with Perl. It can also be set by a (?U) modifier setting within the pattern.

wtf?

[ Bericht 12% gewijzigd door Swetsenegger op 15-07-2004 21:47:13 ]
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 21:45:58 #177
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20651433
Overigens dom dat ik de \2 vergat. uiteraard is de \1 niet hetzelfde als de \2 (waar ik vanuit ging)
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 21:49:39 #178
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20651529
Light, hoe lang PHP jij al?

Nog verbeter tips voor deze:
quote:
$invoer = preg_replace("/([a-z0-9._-]*@.*?)(\s|$|\[)/i",'<a href="mailto:\1">\1</a>\2',$invoer);
Ik zit nog met twee probleempjes mbt de regexp's.
Wat als er ge-eindigt wordt op een punt (www.123swets.com.) en mbt ftp als er user:inlog@ftp.naam.com wordt gepost wordt wordt dat e-mail (een van de redenen waarom ik ftp er nog niet in gezet heb
pi_20651678
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

In hoeverre is dat anders van wat ik doe? Het is wat.... duidelijker.
Wat doet die U ook alweer?

-edit-

This modifier inverts the "greediness" of the quantifiers so that they are not greedy by default, but become greedy if followed by "?". It is not compatible with Perl. It can also be set by a (?U) modifier setting within the pattern.

wtf?
Die U maakt de expressie ungreedy. Standaard is een expressie greedy, dwz hij werkt volgens het principe "pakken wat je pakken kan". En dat merk je vooral bij die *. Als die ungreedy is dan pakt het sterretje tot het eerste teken dat de rest van de expressie accepteeert.

Voorbeeld: Als je [.b]1[./b]2[.b]3[./b] greedy gaat verwerken dan krijg je het hele stuk "1[./b]2[.b]3" bold. Bij ungreedy worden alleen de 1 en de 3 bold gegeven, zoals de bedoeling is.

En het verschil tussen www*.* en www\..* is eigenlijk heel logisch. De eerste pakt ww, gevolgd door 0 of meer w's, gevolgd door nul of meer willekeurige tekens. De tweede pakt www, gevolgd door een punt (vandaar die \.), gevolgd door 0 of meer willekeurige tekens. En ww.123swets.com is geen geldige url, die hoef je ook niet als zodanig te parsen. wwww.123swets.com ook niet. Maar www*.* vindt ze allebei prima
pi_20651747
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Light, hoe lang PHP jij al?
Ik heb enige ervaring
En reguliere expressies zijn leuk om mee te spelen
pi_20651853
Trouwens, aan die url parser kan nog wel het een en ander verbeterd worden. Maar ik stoe eerst even met dat mailadres ding
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 22:04:22 #182
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20651921
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:54 schreef Light het volgende:

[..]

Die U maakt de expressie ungreedy. Standaard is een expressie greedy, dwz hij werkt volgens het principe "pakken wat je pakken kan". En dat merk je vooral bij die *. Als die ungreedy is dan pakt het sterretje tot het eerste teken dat de rest van de expressie accepteeert.

Voorbeeld: Als je [.b]1[./b]2[.b]3[./b] greedy gaat verwerken dan krijg je het hele stuk "1[./b]2[.b]3" bold. Bij ungreedy worden alleen de 1 en de 3 bold gegeven, zoals de bedoeling is.
dit ga ik nog even langzaam lezen.
quote:
En het verschil tussen www*.* en www\..* is eigenlijk heel logisch. De eerste pakt ww, gevolgd door 0 of meer w's, gevolgd door nul of meer willekeurige tekens. De tweede pakt www, gevolgd door een punt (vandaar die \.), gevolgd door 0 of meer willekeurige tekens. En ww.123swets.com is geen geldige url, die hoef je ook niet als zodanig te parsen. wwww.123swets.com ook niet. Maar www*.* vindt ze allebei prima
Ja, ik had ff verder nagedacht en begreep het al Beter inderdaad.
[/quote]
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 22:04:47 #183
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20651931
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:01 schreef Light het volgende:
Trouwens, aan die url parser kan nog wel het een en ander verbeterd worden. Maar ik stoe eerst even met dat mailadres ding
Ik heb dit nu
$uitvoer = preg_replace("/(www\..*)(\s|$|\[|\]|<|>|!|\?|&|\*|\(|\)|\")/Ui",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>\2',$uitvoer);
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 22:06:47 #184
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20651978
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:57 schreef Light het volgende:

[..]

Ik heb enige ervaring
En reguliere expressies zijn leuk om mee te spelen
Ik vond al dat ik aardig ver gekomen was
Maar het is inderdaad erg leuk, maar je moet wel je kop erbij houden. Anders krijg je hele vreemde resultaten
pi_20652185
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb dit nu
$uitvoer = preg_replace("/(www\..*)(\s|$|\[|\]|<|>|!|\?|&|\*|\(|\)|\")/Ui",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>\2',$uitvoer);
Kan je onderhand dat laatste stuk niet veranderen in een expressie die zegt:
totdat ik een andere karakter tegenkom dan wat wel mag

Voor ereg-replace zou dat laatste stuk ([^A-Za-z0-9~.\\/]* ) zijn maar ik weet niet wat de pregversie daarvan is.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 22:17:21 #186
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20652268
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:14 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Kan je onderhand dat laatste stuk niet veranderen in een expressie die zegt:
totdat ik een andere karakter tegenkom dan wat wel mag
*denkt*
Volgens mij niet.
Het gaat namelijk niet om wat wel of niet zou mogen, ik anticipeer op wat er redelijkerwijs na een url komt wat er geen onderdeel meer vanuit maakt
quote:
Voor ereg-replace zou dat laatste stuk ([^A-Za-z0-9~.\\/] zijn maar ik weet niet wat de pregversie daarvan is.
*mompelt* wat was het verschil ook alweer
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 22:27:27 #187
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20652546
*test*

www.milonic.co.uk

-edit-

Ik dacht ff dat replique hetzelfde deed als wat ik van plan was mbt het punt probleem. Namelijk niet meer dan 1 punt na de www. toestaan

want www.123swets.com. wordt geen url.

*denkt* co.uk als geldig toegevoegd?

www.gemtek.com.tw dan?

-edit-

hmz....Breuls is een betere PHP'er dan mij
pi_20652566
Is dit wat?

$invoer = preg_replace("/([A-Za-z0-9._-]+@[-A-Za-z0-9]+(\.[-A-Za-z0-9]+)*)/i",'<a href="mailto:\1">\1</a>',$invoer);
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 22:32:41 #189
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20652656
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:28 schreef Light het volgende:
Is dit wat?

$invoer = preg_replace("/([A-Za-z0-9._-]+@[-A-Za-z0-9]+(\.[-A-Za-z0-9]+)*)/i",'<a href="mailto:\1">\1</a>',$invoer);
voor de apestaart 1 maal de normale karakters plus . - en _ dan een apestaart dan weer alle normale karakters 1 of meer keer en een puntplus alle normale karakters nog 1 keer

wat doet jeroen@123swets.com09 in dit geval?
pi_20652699
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 21:57 schreef Light het volgende:

[..]

Ik heb enige ervaring
En reguliere expressies zijn leuk om mee te spelen
LEUK?!?!

ik heb een hekel aan die dingen (maar denk dat het komt omdat ik die engelse uitleg niet snap..)

heb jij toevallifg een goede nederlandse uitleg over rexexp in php???
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 22:36:10 #191
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20652735
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:34 schreef mschol het volgende:

[..]

LEUK?!?!

ik heb een hekel aan die dingen (maar denk dat het komt omdat ik die engelse uitleg niet snap..)

heb jij toevallifg een goede nederlandse uitleg over rexexp in php???
Het is wel hoofdpijn code ja
Maar wel krachtig!
pi_20652863
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:14 schreef Roönaän het volgende:

Voor ereg-replace zou dat laatste stuk ([^A-Za-z0-9~.\\/]* ) zijn maar ik weet niet wat de pregversie daarvan is.
Op een vergelijkbare manier

$invoer = preg_replace("/(www\.[A-Za-z0-9.\/\~]+)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>',$invoer);

Maar ik ga hier dus uit van tekens die wel mogen.
pi_20653027
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

voor de apestaart 1 maal de normale karakters plus . - en _ dan een apestaart dan weer alle normale karakters 1 of meer keer en een puntplus alle normale karakters nog 1 keer
En een + betekent ten minste 1 maal, zoals een * ten minste 0 maal betekent. Dus na de apestaart staat ten minste een letter, cijfer of -, dan ten minste 1 keer een punt gevolgd door weer een letter/cijfer/-
quote:
wat doet jeroen@123swets.com09 in dit geval?
Dat wordt dan ook vertaald naar een mailadres. Inclusief die 09, dus een werkend adres wordt het niet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Light op 15-07-2004 22:53:26 (quote gefixt) ]
pi_20653110
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:34 schreef mschol het volgende:

heb jij toevallifg een goede nederlandse uitleg over rexexp in php???
Nee, ik moet me ook zien te redden met de engelse.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 22:52:35 #195
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20653140
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:47 schreef Light het volgende:

]Dat wordt dan ook vertaald naar een mailadres. Inclusief die 09, dus een werkend adres wordt het niet.
Dat doet mijn code ook bedenk ik me nu.

Tis ondertussen te laat voor diepzinnige regexp overpeinzingen
Bedankt voor je hulp!

-edit- maar als je na die punt na de apestaart de cijfercombo weglaat klopt het wel
pi_20653211
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat doet mijn code ook bedenk ik me nu.
Deze niet:
$invoer = preg_replace("/([A-Za-z0-9._-]+@[-A-Za-z0-9]+(\.[-A-Za-z0-9]+)*\.[A-Za-z]{2,4})/i",'<a href="mailto:\1">\1</a>',$invoer);
quote:
Tis ondertussen te laat voor diepzinnige regexp overpeinzingen
Bedankt voor je hulp!
Graag gedaan
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 22:57:00 #197
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20653268
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:55 schreef Light het volgende:

[..]

Deze niet:
$invoer = preg_replace("/([A-Za-z0-9._-]+@[-A-Za-z0-9]+(\.[-A-Za-z0-9]+)*\.[A-Za-z]{2,4})/i",'<a href="mailto:\1">\1</a>',$invoer);
oe... dat vetgedrukte ontgaat me nu ff...
Morgen
pi_20653291
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:

-edit- maar als je na die punt na de apestaart de cijfercombo weglaat klopt het wel
Dan zou het misgaan als er na de apestaart iets staat als mail.123swets.com
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 23:03:46 #199
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20653453
$invoer = preg_replace("/(www\.[A-Za-z0-9._-\/~]\.[A-Za-z]+)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>\1',$invoer);

Volgens mij pak ik hier alles mee tot en met .co.uk en .com.tw enzo...

toch?
pi_20653524
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

oe... dat vetgedrukte ontgaat me nu ff...
Morgen
Daarmee dwing je af dat er na de laatste punt in het mail adres 2 t/m 4 letters volgen. Geen cijfers of andere vreemde tekens, alleen letters. Da's dus voor het top level domain, als .nl, .com of .info.
pi_20653552
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 23:03 schreef Swetsenegger het volgende:
$invoer = preg_replace("/(www\.[A-Za-z0-9._-\/~]\.[A-Za-z]+)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>\1',$invoer);

Volgens mij pak ik hier alles mee tot en met .co.uk en .com.tw enzo...

toch?
Maar www.123swets.com/test gaat nog wel mis.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 15 juli 2004 @ 23:13:30 #202
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20653678
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 23:08 schreef Light het volgende:

[..]

Maar www.123swets.com/test gaat nog wel mis.
Ja ik zie het
Ik ga er nog eens diep over nadenken
Volgens mij kan je nooit alles afvangen. Op welke manier dan ook. Met de laatste regel welke ik nu gebruik gaat het alleen mis wanneer mensen ieen punt achter de url zetten of vreemde tekens als % en ^.

De tekens welke je mag verwachten heb ik wel afgevangen
pi_20654020
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 23:13 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja ik zie het
Ik ga er nog eens diep over nadenken
Volgens mij kan je nooit alles afvangen. Op welke manier dan ook. Met de laatste regel welke ik nu gebruik gaat het alleen mis wanneer mensen ieen punt achter de url zetten of vreemde tekens als % en ^.

De tekens welke je mag verwachten heb ik wel afgevangen
Voor de ingewikkeldere dingen kunnen mensen vast ook een url-tag gebruiken. En wat dat betreft hoef je niet alles af te vangen op een gewoon www. adres. En als je het zo bekijkt is

$invoer = preg_replace("/(www(\.[-A-Za-z0-9]+)+\.[A-Za-z]{2,4}(\/\~?[-A-Za-z0-9\.\/?%&=#]?)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>',$invoer);

waarschijnlijk ook wat overdreven compleet
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 16 juli 2004 @ 08:54:38 #204
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20658577
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 23:27 schreef Light het volgende:


$invoer = preg_replace("/(www(\.[-A-Za-z0-9]+)+\.[A-Za-z]{2,4}(\/\~?[-A-Za-z0-9\.\/?%&=#]* )?)/i",'<a href="http://\1" rel="external">\1</a>',$invoer);
LOL, dit is ongeveer de regexp welke ik zat te bedenken in mijn hoofd:

www. daarna alle karakters een punt dan com info co org , dus 2 tot 4 karakters en geen cijfers dan eventueel een slash, tilde en wederom alle karakters dan eventueel een punt en max 4 letters had ik in mijn hoofd.
pi_20658824
Als je nu ook nog een [.url] [./url] tag gaat inbouwen krijg je wel leuke effecten.
En webadressen mogen ook beginnen met http:// (of https://) om het nog ingewikkelder te maken.
pi_20659086
t64e<?php

$regexp = '(((http|ftp|https|gopher)://)?([a-z]+)\.([a-zA-Z0-9]+)(\.([a-z]+)){1,2}([/\\][a-zA-Z0-9]*)';
$regrep = '<a href="\\1">\\1</a>';

$text = 'Dit is een test voor website urls. Midden in een zin moet www.reuters.com goed geparsed worden, en ook www.reuters.co.uk met meerdere punten moet ook goed doorkomen. Url\'s met meerdere niveau\'s zoals www.fok.nl/nieuws of www.fok.nl/nieuws/ moeten eigenlijk stiekum ook rond komen. Op het einde van een zin moet het ook goedkomen met www.fokforum.nl. En niet te vergeten http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/logo.jpg';

echo ereg_replace($regexp, $regrep, $text);
?>

Alleen ik krijg dan problemen met http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/logo.jpg die stopt dan bij de punt zeg maar en de jpg niet meepakt. Als ik echter
$regexp = "(((http|ftp|https|gopher)://)?([a-z]+)\.([a-zA-Z0-9]+)(\.([a-z]+)){1,2}([/\\][^ \t\n\r$]*)";
gebruik, dan gaat dat wel goed, maar weet je weer niet zeker of dat alle extremiteiten dan wel in orde zijn omdat je vrij veel accepteerd op het eind.

Valt me op trouwens dat www.fok.nl/nieuws/ niet gepakt wordt... en www.fok.nl/nieuws ook niet. terwijl die lange op het einde in replique wel goed gaat. hmmmm....
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 16 juli 2004 @ 11:16:53 #207
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20660432
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 09:49 schreef Roönaän het volgende:
t64e<?php

$regexp = '(((http|ftp|https|gopher)://)?([a-z]+)\.([a-zA-Z0-9]+)(\.([a-z]+)){1,2}([/\\][a-zA-Z0-9]*)';
$regrep = '<a href="\\1">\\1</a>';

$text = 'Dit is een test voor website urls. Midden in een zin moet www.reuters.com goed geparsed worden, en ook www.reuters.co.uk met meerdere punten moet ook goed doorkomen. Url\'s met meerdere niveau\'s zoals www.fok.nl/nieuws of www.fok.nl/nieuws/ moeten eigenlijk stiekum ook rond komen. Op het einde van een zin moet het ook goedkomen met www.fokforum.nl. En niet te vergeten http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/logo.jpg';

echo ereg_replace($regexp, $regrep, $text);
?>

Alleen ik krijg dan problemen met http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/logo.jpg die stopt dan bij de punt zeg maar en de jpg niet meepakt. Als ik echter
$regexp = "(((http|ftp|https|gopher)://)?([a-z]+)\.([a-zA-Z0-9]+)(\.([a-z]+)){1,2}([/\\][^ \t\n\r$]*)";
gebruik, dan gaat dat wel goed, maar weet je weer niet zeker of dat alle extremiteiten dan wel in orde zijn omdat je vrij veel accepteerd op het eind.

Valt me op trouwens dat www.fok.nl/nieuws/ niet gepakt wordt... en www.fok.nl/nieuws ook niet. terwijl die lange op het einde in replique wel goed gaat. hmmmm....
Volgens mij gaan we nu een beetje voorbij aan de topictitel
overigens denk ik dat www.fok.nl/nieuws alleen goed gaat wanneer gevolgd door een punt en daarna minimaal 2 karakters

www.fok.nl/nieuws.ph

Ja dus

Volgens mij lijkt Breuls url parser verdomd veel op een van die laatste van ons

[ Bericht 5% gewijzigd door Swetsenegger op 16-07-2004 11:21:58 ]
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 16 juli 2004 @ 11:17:29 #208
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20660444
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 09:23 schreef Light het volgende:
Als je nu ook nog een [.url] [./url] tag gaat inbouwen krijg je wel leuke effecten.
En webadressen mogen ook beginnen met http:// (of https://) om het nog ingewikkelder te maken.
mjah, hij negeert de http:// gewoon en zet de www erachter wel netjes naar een url. Niets aan de hand dus
pi_20661545
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 11:17 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

mjah, hij negeert de http:// gewoon en zet de www erachter wel netjes naar een url. Niets aan de hand dus
Je kan er toch een eenvoudige (((http|https|ftp)://)?) tussenplakken aan het begin? Dan heb je dat ook afgevangen.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 16 juli 2004 @ 12:58:32 #210
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20662573
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 12:06 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Je kan er toch een eenvoudige (((http|https|ftp)://)?) tussenplakken aan het begin? Dan heb je dat ook afgevangen.


Van het weekend wel eens kritisch naar de url parser kijken.
pi_20662748
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het is wel hoofdpijn code ja
Maar wel krachtig!
tis idd krachtrig maar als ik geen duidelijke nl uitleg van iedere mogelijkheid (dus wat ^ en $ etc betekenen) heb dan schiet ik er zelf weinig mee op..
maar ik nog wel eff googlen
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 16 juli 2004 @ 13:41:40 #212
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20662858
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 13:07 schreef mschol het volgende:

[..]

tis idd krachtrig maar als ik geen duidelijke nl uitleg van iedere mogelijkheid (dus wat ^ en $ etc betekenen) heb dan schiet ik er zelf weinig mee op..
maar ik nog wel eff googlen
^ begin string
$ einde string

http://www.phphulp.nl/php/tutorials/2/29
http://www.phphulp.nl/php/tutorials/2/134
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 16 juli 2004 @ 14:15:15 #213
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20663427
<?
# Regular Expressions:

"^Ik" // geeft aan dat een string moet beginnen met "Ik"

"en jij$" // geeft aan dat de string moet eindigen op "en jij"

"^Ik en jij$" // hier moet de string beginnen met "Ik en jij" maar er ook op eindigen, alleen "Ik en jij" is dus correct

"ik" // geeft aan dat een string de waarde "ik" moet bevatten


"ab*" // geeft aan dat na de a een aantal b's moeten komen (dit kunnen er ook nul zijn) bv. "a" (dan zijn er 0 b's) "ab", "abb", "abbb" enz

"ab+" // is vrijwel hetzelfde alleen mag b geen nul keer voorkomen dus "ab", "abb", "abbb" enz

"ab?" // geeft aan dat b nul of 1 keer mag voorkomen


"ab{2}" // geeft aan dat de a gevolgt wordt door exact 2 b's dus "abb"

"ab{2,}" // geeft aan dat de a gevolgt wordt door minimaal 2 b's "abb", "abbb" enz

"ab{1,3}" // geeft aan dat a gevolgt wordt door 1, 2 of 3 b's dus "ab", "abb" of "abbb"


"a(bc)*" // de haakjes geven aan dat het om dat hele stuk gaat dus bc komt nul of meer keer voor: "a", "abc", "abcbc" enz

"a(bc){1,3}" // geeft aan dat bc 1 tot 3 keer voor moet komen "abc", "abcbc" of "abcbcbc"


"hoi|dag" // geeft aan dat een string hallo of dag moet bevatten

"(hoi|dag)ik" // geeft aan dat er voor ik hoi of dag moet staan

"(ab|bc)*d" // geeft aan dat d voorafgegaan moet worden door ab of bc


"[a-d]" // geeft aan dat een string de kleine letters a tot en met d moet bevatten

"[a-zA-Z]" // betekent alle kleine a-z en alle hoofd A-Z

"[0-9]" // geeft een string aan met cijfers 0-9

"[a-zA-Z0-9]" // combineert de twee hierboven


"." // met een punt kunnen we één teken defineren

"a.[0-9]" // de waarde a wordt gevolgt door een willekeurig teken en een getal tussen 0-9

"^.{5}$" // houdt in dat de string 5 willekeurige tekens bevat

note : als je het bv dollarteken los van de expressie wil gebruiken doe je dat zo "\$" (binnen de [ ] niet daar is een $ gewoon een $)

"[^a-d]$" // geeft aan dat een string niet eindigt op de letters a-d

"^[^A-Z]\.$" // geeft aan dat een string niet met een hoofdletter begint maar wel op een punt eindigt
?>
pi_20669691
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 12:06 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Je kan er toch een eenvoudige (((http|https|ftp)://)?) tussenplakken aan het begin? Dan heb je dat ook afgevangen.
(((https?|ftp):\/\/)?) is korter. Dat protocol moet natuurlijk ook in de uiteindelijke link komen, maar da's niet zo'n probleem. Als er geen protocol gekozen is moet er ook een link gemaakt worden, en dan wel met http:// als protocol. Da's lastiger.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 16 juli 2004 @ 20:09:07 #215
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20672419
Tja, nou ik ben wel aardig door m'n features heen. Ik zal de code nog wel wat optimaliseren, maar het is wel 'af' nu. Wat zal ik nu eens gaan doen
pi_20674063
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 20:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja, nou ik ben wel aardig door m'n features heen. Ik zal de code nog wel wat optimaliseren, maar het is wel 'af' nu. Wat zal ik nu eens gaan doen
een CMS bouwen ???
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 16 juli 2004 @ 21:57:14 #217
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20675034
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 21:16 schreef mschol het volgende:

[..]

een CMS bouwen ???
Ja, dat idee had ik al
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 17 juli 2004 @ 18:54:55 #218
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20690221
Wat doe ik fout?
Welke naam ik ook intik, ik kom steeds weer op login.php...
quote:
if(isset($_POST['submit'])){


if(($_POST['username']=='testnaam') AND ($_POST['password']=='testpass')){

session_start();
$_SESSION['username']='testnaam';
$_SESSION['password']='testpass';
header("Location: onderhoud.php");
ob_end_flush();

}else{
header("Location: login.php");
ob_end_flush();}
pi_20690388
quote:
if($_SERVER['REQUEST_METHOD'] == 'POST') {
if($_POST['username'] == 'testnaam' && $_POST['password'] == 'testpass') {
session_start();
$_SESSION['username'] = 'testnaam'];
$_SESSION['password'] = 'testpass';
header('Location: onderhoud.php');
}
else {
header('Location: login.php');
}
}
is wat netter.

maar ehh...je weet zeker dat die invoervelden ook echt bestaan in dat formulier?
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 17 juli 2004 @ 19:04:29 #220
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20690461
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 19:01 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

is wat netter.

maar ehh...je weet zeker dat die invoervelden ook echt bestaan in dat formulier?
Ja...

volledige php:
quote:
<?php

if(isset($_POST['logout'])){

session_start();
unset($_SESSION);
session_destroy();
header("Location: login.php");
ob_end_flush();}// output buffering stoppen en alles doorsturen naar de client.


if(isset($_POST['submit'])){


if(($_POST['username']=='testnaam') AND ($_POST['password']=='testpass')){

session_start();
$_SESSION['username']='testnaam';
$_SESSION['password']='testpass';
header("Location: onderhoud.php");
ob_end_flush();// output buffering stoppen en alles doorsturen naar de client.


}else{
header("Location: login.php");
ob_end_flush();}// output buffering stoppen en alles doorsturen naar de client.


}
else{

print('<form action="login.php" method="post">
<p class="highlight2">Username:</p>
<input type="text" name="username" size="20" />
<p class="highlight2">Password:</p>
<input type="text" name"password" size="20" />
<input type="submit" name="submit" value="Log in" />
<input type="submit" name="logout" value="Log out" />
</form>');
}


?>
pi_20690570
<input type="text" name"password" size="20" />
--> <input type="text" name="password" size="20" />



var_dump($_POST) levert het volgende op:
quote:
array(2) { ["username"]=> string(8) "testnaam" ["submit"]=> string(6) "Log in" }
$_POST['password'] bestaat dus niet eens.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 17 juli 2004 @ 19:34:56 #222
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 17 juli 2004 @ 19:51:43 #223
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20691605
Volgens mij zie ik weer wat over het hoofd... op onderhoud.php staat nu deze toevoeging
quote:
<?php
ob_start(); //starten output buffering

if(($_SESSION['username']!='testnaam') AND ($_SESSION['password']!='testpass')){
header("Location: login.php");
exit();
ob_end_flush();}// output buffering stoppen en alles doorsturen naar de client.

?>
En ik kom alleen op login.php terecht
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 17 juli 2004 @ 20:14:10 #224
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20692094
AAAARGH,

session_start()

pi_20692226
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:
AAAARGH,

session_start()

Voortaan wat beter slapen he.
pi_20692425
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 19:09 schreef sylvesterrr het volgende:
--> <input type="text" name="password" size="20" />
Ik zou dan gaan voor:
<input type="password" name="password" size="20" />
pi_20693383
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 20:33 schreef Light het volgende:

[..]

Ik zou dan gaan voor:
<input type="password" name="password" size="20" />
Inderdaad, maar daar ging het niet om. Hij wilde weten waarom het niet werkte.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 18 juli 2004 @ 00:17:02 #228
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20696440
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 20:33 schreef Light het volgende:

[..]

Ik zou dan gaan voor:
<input type="password" name="password" size="20" />
Dat had ik al aangepast, maar om te zien of je geen tikfouten in je password maakt...
pi_20697025
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:17 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat had ik al aangepast, maar om te zien of je geen tikfouten in je password maakt...
Om te zien of je je wachtwoord wel kunt tikken is type="text" wel handig, da's waar
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 juli 2004 @ 12:31:23 #230
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20719065
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 19:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Precies wat ik zocht
Wat trouwens wel erg lekker is bij winsyntax dat hij de corresponderende { en } aangeeft!
pi_20719464
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat trouwens wel erg lekker is bij winsyntax dat hij de corresponderende { en } aangeeft!

Nu is dat wel handig ja.


Nu is dat ook wel handig, maar niet noodzakelijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door sylvesterrr op 19-07-2004 12:55:43 ]
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 juli 2004 @ 14:56:39 #232
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20722021
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:48 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

[afbeelding]
Nu is dat wel handig ja.

[afbeelding]
Nu is dat ook wel handig, maar niet noodzakelijk.
In beide gevallen heb ik me de tering gezocht
(Ja, ik maak gebruik van inspringingen)
pi_20722693
Daarom vind ik dat je inspringen goed moet leren, en niet zoals sylvesterrr doet, want dan zie je nog niet welke accolades bij elkaar horen.
Zo doe ik het altijd:


Dit is maar een voorbeeldje, hier kan je snel zien welke accolade bij welke statement hoort .
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 19 juli 2004 @ 16:39:05 #234
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20724164
quote:
Op maandag 19 juli 2004 15:31 schreef slindenau het volgende:
Daarom vind ik dat je inspringen goed moet leren, en niet zoals sylvesterrr doet, want dan zie je nog niet welke accolades bij elkaar horen.
Zo doe ik het altijd:
[afbeelding]

Dit is maar een voorbeeldje, hier kan je snel zien welke accolade bij welke statement hoort .
Ja zo strak doe ik het niet
pi_20724221
quote:
Op maandag 19 juli 2004 15:31 schreef slindenau het volgende:
Daarom vind ik dat je inspringen goed moet leren, en niet zoals sylvesterrr doet, want dan zie je nog niet welke accolades bij elkaar horen.
He, het inspringen doen we op dezelfde manier, maar het plaatsen van de accolades blijkbaar niet. Ik moet toegeven dat jouw manier wel wat duidelijker is. Ik zal proberen mezelf aan te leren zo te scripten.
pi_20725187
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:41 schreef sylvesterrr het volgende:

[..]

He, het inspringen doen we op dezelfde manier, maar het plaatsen van de accolades blijkbaar niet. Ik moet toegeven dat jouw manier wel wat duidelijker is. Ik zal proberen mezelf aan te leren zo te scripten.
op die laatste manier deed ik het al standaard terwijl mij verteld werdt dat je juist de andere moest gebruiken..
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 21 juli 2004 @ 22:32:51 #237
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20776060
Is er ergens een site waar de snelheid per PHP functie te vinden is? In millesec of in clockcycli ofzo?
pi_20776436
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 22:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Is er ergens een site waar de snelheid per PHP functie te vinden is? In millesec of in clockcycli ofzo?
Hehe, je kan snelheid gewoon testen door de tijd op te nemen aan het begin en aan het eind, dat een keer of 100.000 te doen, en dan het gemiddelde te nemen.

Snelheid opnemen kan zo:
quote:
for($i=0; $i<100000;$i++)
{
list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
$begin = ((float)$usec + (float)$sec);
//begin je functie

//eind je functie
list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
$eind = ((float)$usec + (float)$sec);
$parsetime[]=$eind-$begin;
}

echo "De gemiddelde parsetime: ".(array_sum($parsetime)/count($parsetime));
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 21 juli 2004 @ 22:50:13 #239
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20776496
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 22:47 schreef slindenau het volgende:

[..]

Hehe, je kan snelheid gewoon testen door de tijd op te nemen aan het begin en aan het eind, dat een keer of 100.000 te doen, en dan het gemiddelde te nemen.

Snelheid opnemen kan zo:
[..]
Mjah, dat doe ik al. Maar ik wil eigenlijk gewoon per functie de tijd weten. In zo'n geval kan je dus simpel uitrekenen of twee keer een str_replace plus een substr_count sneller is als een preg_replace
pi_20776685
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah, dat doe ik al. Maar ik wil eigenlijk gewoon per functie de tijd weten. In zo'n geval kan je dus simpel uitrekenen of twee keer een str_replace plus een substr_count sneller is als een preg_replace
Die lijsten zullen niet bestaan, omdat de snelheid afhangt van de snelheid van de server .
Het hangt dus af van de snelheid van de processor en het geheugen van de server.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 21 juli 2004 @ 23:02:19 #241
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20776774
quote:
Op woensdag 21 juli 2004 22:58 schreef slindenau het volgende:

[..]

Die lijsten zullen niet bestaan, omdat de snelheid afhangt van de snelheid van de server .
Het hangt dus af van de snelheid van de processor en het geheugen van de server.
Dan kan je het toch in cycli aangeven ipv in harde waardes. bij een snelle server zal een cyclus sneller voorbij zijn.

Maar dan weet je nog steeds dat een functie van 2 cycli sneller is dan een functie van 3 cycli.
pi_20782253
Je kan beiden toch 1000 keer uitvoeren

$time[0];
1000x preg
$time[1]
1000x strpos
$time[2]
1000x preg
$time[3];
1000x strpos
$time[4]

echo "<br/>preg: ".($time[1] - $time[0] + $time[3] - $time[2]);
echo "<br/>strr: ".($time[2] - $time[1] + $time[4] - $time[3]);
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 juli 2004 @ 11:00:52 #243
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20783566
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 09:30 schreef Roönaän het volgende:
Je kan beiden toch 1000 keer uitvoeren

$time[0];
1000x preg
$time[1]
1000x strpos
$time[2]
1000x preg
$time[3];
1000x strpos
$time[4]

echo "<br/>preg: ".($time[1] - $time[0] + $time[3] - $time[2]);
echo "<br/>strr: ".($time[2] - $time[1] + $time[4] - $time[3]);
Mjah, dat is toch een gezeur? Om optimaal te coden zou het gewoon makkelijk zijn wanneer er per functie de tijd beschikbaar was. Maar dat bestaat dus niet
pi_20783696
Hoe wil je in hemelsnaam de cycle's van een preg bepalen dan? Die is toch sterk afhankelijk van de lengte van zowel string als regexp?

strpos is over te zeggen dat (wanneer optimaal geprogrammeerd) deze single-pass zou moeten kunnen zijn. Dat haal je denk ik met preg niet.

str_replace zal ook single-pass kunnen denk ik? het is toch een soort strpos.
substr is ook singlepass.
pi_20786831
Het komt er gewoon op neer dat je toch moet gaan benchmarken .
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 juli 2004 @ 22:44:15 #246
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20899078
Nog een duidelijke uitleg voor regex:

http://www.phpfreakz.nl/artikelen.php?aid=8
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 augustus 2004 @ 21:06:10 #247
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20997147
Ik ben wat simpele statistieken aan het maken: Hits en unieke bezoekers.
Bij elke hit op elke pagina sla ik het ip, de pagina waar de hit op plaats vind en DATE op in een tabel.

Hits is natuurlijk eenvoudig:
quote:
$query='SELECT * FROM stats WHERE pagina="/index.php"';
$result=mysql_query($query);
$index_hits=mysql_num_rows($result);
Voor unieke bezoekers heb ik nu dit
quote:
$query='SELECT DISTINCT ip_address FROM stats WHERE pagina="/index.php"';
$result=mysql_query($query);
$index_visitor=mysql_num_rows($result);
Maar... ik wil hier een tijd aanvast hangen. Bv hits van hetzelfde IP gelden opdezelfde dag als 1 unieke bezoeker, maar de volgende dag moet ik 'm natuurlijk weer gewoon meetellen....

Hoe prop ik dat in m'n query?
  zondag 1 augustus 2004 @ 21:14:11 #248
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_20997322
-herstel, deze klopte niet, ik denk even verder -
Hatsjoe!
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 augustus 2004 @ 21:16:55 #249
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20997387
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 21:14 schreef Ali Salami het volgende:
SELECT date,count(ip) FROM ip_address ORDER BY date DESC

zoiets
Zoiets of ditissum?

Wat doet die count?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 augustus 2004 @ 21:23:34 #250
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20997539
Feitelijk moet ik dus distinct IP EN distinct date....

-edit-
Nee van het distinct IP moet ik distinct date
  zondag 1 augustus 2004 @ 21:32:53 #251
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_20997763
SELECT date, count(DISTINCT ip) FROM ip_address` GROUP BY date

Die was het
Hatsjoe!
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 augustus 2004 @ 21:33:54 #252
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20997787
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 21:32 schreef Ali Salami het volgende:
SELECT date, count(DISTINCT ip) FROM ip_address` GROUP BY date

Die was het
En het resultaat hiervan is bv '6'?
En wat doet die count nu? Dat is toch vervanging voor mysql_num_rows?
  zondag 1 augustus 2004 @ 21:34:55 #253
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_20997815
Per datum weergegeven

datum - aantal verschillende ip's
datum2 - aantal verschillende ip's

etc
Hatsjoe!
  zondag 1 augustus 2004 @ 21:38:44 #254
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_20997910
count telt het aantal rows binnen de waarde die je opgeeft. In mijn eerste querie telde hij het aantal ip's binnen die datum, maar het moesten verschillende ip's zijn, wat je dus weer oplost met die DISTINCT.

Op deze manier kun je in de querie dus iets ten opzichte van een andere waarde tellen. Dat is dus wat anders dan mysql_num_rows, waarin je het uiteindelijke aantal rijen dat hij teruggeeft telt (in dit geval zou je dat brengen op het aantal verschillende dagen dat erin staan. Kun je weer gebruiken voor het gemiddeld aantal unieke bezoekers er dag )
Hatsjoe!
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 augustus 2004 @ 21:40:02 #255
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20997939
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 21:34 schreef Ali Salami het volgende:
Per datum weergegeven

datum - aantal verschillende ip's
datum2 - aantal verschillende ip's

etc
Ja dat dacht ik al, maar dat zoek ik dus niet.

In de tabel staat bv

IP-adres
1 - vandaag
1 - vandaag
2 - vandaag
3 - vandaag
4 - vandaag
4 - morgen
1 - morgen

Dit geeft NU 4 unieke bezoekers, terwijl het er 6 zouden moeten zijn

de twee maal 1- vandaag telt 1 keer, maar de 1- morgen telt wel als uniek, hetzelfde voor 4
  zondag 1 augustus 2004 @ 21:44:42 #256
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_20998073
Wat de querie doet is
vandaag - 4
morgen - 2

In de while-lus zorg je er vervolgens voor dat de tweede kolom weer wordt opgeteld bij elkaar, dan krijg je dus 6
Hatsjoe!
pi_20998341
misschien
select distinct concat(ip, date), ip, date from ip_address
of
select concat(ip,date) as ipdate, ip, date from ip_address group by ipdate
pi_20998974
select ip, datum from ip_address group by datum, ip
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 augustus 2004 @ 22:39:48 #259
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20999474
Thanks voor de hulp, maar ik kom er nog niet jongens.

Dit schrijf ik naar de tabel:
quote:
$query="INSERT INTO stats
(stats_id,ip_address,pagina,datum_geplaatst)
VALUES(0,'$ip_stats','$pagina', NOW())";
ip_address bevat dus zoiets als 80.163.249.138 (per hit)
pagina bevat bv /index.php
datum_geplaatst bevat bv 2004-08-01

Nu wil ik dus alle IP's welke hetzelfde zijn EN binnen dezelfde dag vallen per pagina als 1 tellen.


Oe, is dit hem dan?
quote:
$query='SELECT ip_address, datum_geplaatst FROM stats WHERE pagina="/index.php" GROUP BY datum_geplaatst, ip_address';
$result=mysql_query($query);
$index_visitor=mysql_num_rows($result);
Ik zal het morgen pas weten
  zondag 1 augustus 2004 @ 22:56:34 #260
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_20999903
Ik snap eik niet waarom je niet met die van mij uit de voeten kan. Punt is wel dat je daarbij in een php-handeling nog wat moet optellen, maar ik ken zo geen query waarmee dat wel lukt.

Wil je voor elke pagina, dus bv index.php:
quote:
dag 1 - 2 hits
dag 2 - 3 hits
waarbij elke hit voor een uniek ipadres telt, dan kun je mijn query gebruiken, vermeerderd uiteraard met het 'WHERE pagina='-statement. Dan heb je het aantal unieke hits per dag, die je dmbv een while-loop kunt laten zien. Dat is wat ik nog steeds denk dat je wilt eik. Ik had alleen de query site-breed, dus zonder dat je naar een specifieke pagina gaat kijken.

Even kort dus nog:
tabelinhoud:
quote:
IP - DAG - PAGINA
1 - 2004-01-01 - index.php
2 - 2004-01-01 - index.php
2 - 2004-01-01 - index.php
2 - 2004-01-01 - index.php
1 - 2004-01-02 - index.php
2 - 2004-01-02 - index.php
3 - 2004-01-02 - index.php
3 - 2004-01-02 - index.php
Je hebt ip 3 verschillende ip adressen, die je met een COUNT(distinct ip) kunt tellen. Je wilt echter per dag, wat je kunt doen met mijn query van een aantal posts terug. Wil je dan ook nog het totaal aantal unieke hits van al die dagen dan zul je moeten doen:
quote:
while(list($dag,$ip)==mysql_fetch_array($result))
{
$dagtotaal=$dagtotaal+$ip;
}
en dan output en eventuele extra's
quote:
$aantal_dagen=mysql_num_rows($result);
$gem=$dagtotaal/$aantal_dagen

print $dagtotaal;
print $gem;

In de query van je hier net boven hoef je overigens geen GROUP BY te gebruiken aangezien je geen zaken als count, sum etc gebruikt..

Wat ik bij dergelijke queries overigens meestal doe is direct uitproberen in phpmyadmin. Je ziet dan meteen of de query fout is, kunt hem meteen weer testen etc..

[ Bericht 22% gewijzigd door Ali Salami op 01-08-2004 23:07:03 ]
Hatsjoe!
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 augustus 2004 @ 22:59:10 #261
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_20999964
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 22:56 schreef Ali Salami het volgende:
Ik snap eik niet waarom je niet met die van mij uit de voeten kan. Punt is wel dat je daarbij in een php-handeling nog wat moet optellen, maar ik ken zo geen query waarmee dat wel lukt.

Wil je voor elke pagina, dus bv index.php:
[..]

waarbij elke hit voor een uniek ipadres telt, dan kun je mijn query gebruiken, vermeerderd uiteraard met het 'WHERE pagina='-statement. Dan heb je het aantal unieke hits per dag, die je dmbv een while-loop kunt laten zien. Dat is wat ik nog steeds denk dat je wilt eik. Ik had alleen de query site-breed, dus zonder dat je naar een specifieke pagina gaat kijken.

In de query van je hier net boven hoef je overigens geen GROUP BY te gebruiken aangezien je geen zaken als count, sum etc gebruikt..

Wat ik bij dergelijke queries overigens meestal doe is direct uitproberen in phpmyadmin. Je ziet dan meteen of de query fout is, kunt hem meteen weer testen etc..
Ik was alleen op zoek naar totalen, maar per dag is natuurlijk ook wel weer geil.

Morgen verder kloten
  zondag 1 augustus 2004 @ 23:12:27 #262
1607 Ali Salami
Altijd actueel
pi_21000315
Ik heb nog wat bij de vorige post gezet wbt de while_loop waarmee je die totalen verkrijgt etc
Toch zijn die totalen niet echt duidelijk. Als je zoals jij stelt het aantal unieke bezoekers telt per dag, en daarvan totalen maakt, dan tel je dus ook dubbele ip's. En daarmee zeker dubbele bezoekers. Maargoed, gemiddeld aantal unieke bezoekers per dag kun je dus wel weer berekenen
Hatsjoe!
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 2 augustus 2004 @ 08:37:14 #263
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21005217
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 23:12 schreef Ali Salami het volgende:
Ik heb nog wat bij de vorige post gezet wbt de while_loop waarmee je die totalen verkrijgt etc
Toch zijn die totalen niet echt duidelijk. Als je zoals jij stelt het aantal unieke bezoekers telt per dag, en daarvan totalen maakt, dan tel je dus ook dubbele ip's. En daarmee zeker dubbele bezoekers. Maargoed, gemiddeld aantal unieke bezoekers per dag kun je dus wel weer berekenen
Dat klopt ja. wanneer je per pagina unieke IP's telt, dan is het totaal van de pagina's anders dan website wide.
Geldt niet voor hits
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 24 augustus 2004 @ 21:17:27 #264
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21519077
Waar ga ik de fout in?

Ik heb deze query:
"SELECT * FROM database WHERE ID=".$waarde." ORDER BY ID LIMIT ". ($waarde+10) ." DESC"

En die geeft de volgende foutmelding:

You have an error in your SQL syntax near 'DESC' at line 1 query SELECT * FROM database WHERE id=0 ORDER BY id LIMIT 10 DESC

De waardes lid en limit zijn goed, maar blijkbaar is query niet goed.
pi_21519456
DESC hoort bij de ORDER BY. Als je het voor LIMIT zet zou het wel moeten werken.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 24 augustus 2004 @ 21:29:26 #266
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21519494
"SELECT * FROM database WHERE ID=".$waarde." ORDER BY ID DESC LIMIT ". ($waarde+10) ."

dus?
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 24 augustus 2004 @ 21:31:55 #267
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21519571
Hmz, geen foutmelding alleen krijg ik geen data.

De bedoeling is dus VANAF ID waarde tot en met waarde+10
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 24 augustus 2004 @ 21:34:36 #268
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21519671
Ik heb het al gevonden. Ik dacht dat Mysql autoincrement ID start bij 0, maar dat blijkt 1 te zijn

-edit- niet dus, want nu pakt ie ALLEEN ID 1 en niet 1 t/m 10
pi_21519848
Is dit dan wat je zoekt?

"SELECT * FROM database WHERE ID>=".$waarde." ORDER BY ID LIMIT 0,10
pi_21519968
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 21:40 schreef Light het volgende:
Is dit dan wat je zoekt?

"SELECT * FROM database WHERE ID>=".$waarde." ORDER BY ID LIMIT 0,10
moet het dan niet:

"SELECT * FROM database WHERE ID>=".$waarde." ORDER BY ID LIMIT ".$waarde.",10"

zijn??
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 24 augustus 2004 @ 21:47:29 #271
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21520039
Ja, ik had 'm al gevonden. Een groter dan teken doet wonderen
Thanks!
pi_21520323
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 21:45 schreef mschol het volgende:

[..]

moet het dan niet:

"SELECT * FROM database WHERE ID>=".$waarde." ORDER BY ID LIMIT ".$waarde.",10"

zijn??
Nee

"SELECT * FROM database WHERE ID>=".$waarde." ORDER BY ID LIMIT 0, 10"
en
"SELECT * FROM database ORDER BY ID LIMIT ".$waarde.",10"

leveren dezelfde uitvoer op. Tenminste, als alle ID's bestaan. En waarschijnlijk levert de eerste een beter resultaat op en is hij ook sneller. Als niet alle ID's bestaan dan levert de eerste nog steeds 10 resultaten vanaf het gevraagde ID, de tweede levert 10 resultaten vanaf $waarde rijen. Als $waarde == 100 en van de eerste 100 ID's zijn er 10 alweer verwijderd dan krijg je resultaten vanaf ID 110.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 24 augustus 2004 @ 22:05:48 #273
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21520509
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 21:59 schreef Light het volgende:

[..]

Nee

"SELECT * FROM database WHERE ID>=".$waarde." ORDER BY ID LIMIT 0, 10"
en
"SELECT * FROM database ORDER BY ID LIMIT ".$waarde.",10"

leveren dezelfde uitvoer op. Tenminste, als alle ID's bestaan. En waarschijnlijk levert de eerste een beter resultaat op en is hij ook sneller. Als niet alle ID's bestaan dan levert de eerste nog steeds 10 resultaten vanaf het gevraagde ID, de tweede levert 10 resultaten vanaf $waarde rijen. Als $waarde == 100 en van de eerste 100 ID's zijn er 10 alweer verwijderd dan krijg je resultaten vanaf ID 110.
Dat laatste is wel de bedoeling.

Het is als volgt.
In mijn gastenboek wil ik simpelweg max 10 reacties per pagina laten zien.
Indien er meer dan 10 reacties zijn krijg je onderaan de mogelijkheid om naar pagina 2 te gaan.

Ik geef dus een offset mee van pagina nummer plus 10 (met gedelete ID's heb ik dus een probleempje)

Maar het wordt nog leuker. Ik heb een sorteringsmogelijkheid.
Laatste eerst tonen of eerste eerst tonen

Dus met deze query kom ik er niet, ja met ASC niet met DESC. Dus ik ben nog wat kunst en vliegwerk aan het uithalen. Dat gaat wel lukken maar gedelete ID's heb ik even geen oplossing voor.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 24 augustus 2004 @ 22:30:39 #274
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21521164
DESC en ASC probleem is opgelost

Ik doe het volgende:

Ik tel het totaal aantal records in de database (is aantal reacties) Dat deel ik door tien en het getal wat daar uitkomt rond ik af naar het eerst volgende hele getal Dat zijn het aantal pagina's die ik krijg.

Die urls print ik met een while lus:
quote:
$result=mysql_query('SELECT COUNT(id) AS aantal FROM database');
$row = mysql_fetch_assoc($result);
$total_reactions=$row['aantal'];

$total_pages=ceil("$total_reactions"/10);
$page_number=0;

while($total_pages){
$total_pages--;
$page_number++;
$page_offset_asc=($page_number*10)-9;
$page_offset_desc=$total_reactions-(($page_number-1)*10);

print('<a href="pagina.php?sort='.$sort.'&pageup='.$page_offset_asc.'&pagedown='.$page_offset_desc.'">'.$page_number.'</a> ');
}
En mijn querys worden dan
quote:
if(!empty($_GET['pageup'])){
$offset_asc=($_GET['pageup']);
}else{
$offset_asc=1;
}

if(!empty($_GET['pagedown'])){
$offset_desc=($_GET['pageup']);
}else{
$offset_desc=$total_reactions;
}

if(!empty($_GET['sort'])){

if(($_GET['sort'])=='down'){

$arrow='../image/down.gif';
$sort='up';
$query='SELECT * FROM database WHERE id>='.$offset_asc.' ORDER BY id ASC LIMIT 10';

}elseif(($_GET['sort'])=='up'){


$arrow='../image/up.gif';
$sort='down';
$query='SELECT * FROM database WHERE id<='.$offset_desc.' ORDER BY id DESC LIMIT 10';}
en dan nog wat geneuzel....

Dit werkt perfect.... mits er geen ID's gedelete zijn. Want het totaal aantal reacties is bv 25, maar door gedellete ID's is het hoogste ID 27...

Die zie ik met bovenstaande methode dus nooit op beeld
pi_21527087
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 22:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Dit werkt perfect.... mits er geen ID's gedelete zijn. Want het totaal aantal reacties is bv 25, maar door gedellete ID's is het hoogste ID 27...

Die zie ik met bovenstaande methode dus nooit op beeld
Waarom wil je gedelete ID's zien ?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 08:42:59 #276
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21527301
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 08:01 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Waarom wil je gedelete ID's zien ?
Ik wil geen gedelete ID's zien. Ik wil de aanwezige ID's zien.

Stel je voor ik heb 28 reacties. Maar mijn hoogtse ID is 32 (dus 4 gedelete ID's)
Met DESC zie ik op de eerste page van ID 32 t/m 20 (daar zitten dus 2 gedelete ID's tussen. Maar zijn wel de eerste 10 records).

Op pagina 2 begin ik nu nietmet 19, maar met 22 (want ik trek per pagina simpelweg 10 van het hoogste ID af)

Pagina 2 loopt dan van 22 tm 11 (dus wederom 1 gedelete ID

Pagina 3 start op 12 (ipv 10) en loopt tot ID 3...
ID 2 en 1 welke niet gedelete zijn zie ik dus niet

Dat komt doordat de offset (simpelweg uitgaan van hoogste ID en daar er 10 vanaf trekken per pagina) Er van uit gaat dat ale ID's er zijn.


Ik zie dus netjes 10 reacties per pagina, maar ik begin niet per pagina met het opvolgende ID omdat er ID's gedelete zijn. Sommige reacties staan dus zowel op pagina 1 als 2 of zowel 2 als 3 waardoor er in totaal 30 reacties worden getoont, maar NIET alle 28 van het totaal (door de dubbele presentatie)

Moeilijk verhaal, maar ik hoop dat iemand het snapt
pi_21528962
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 08:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik wil geen gedelete ID's zien. Ik wil de aanwezige ID's zien.

Stel je voor ik heb 28 reacties. Maar mijn hoogtse ID is 32 (dus 4 gedelete ID's)
Met DESC zie ik op de eerste page van ID 32 t/m 20 (daar zitten dus 2 gedelete ID's tussen. Maar zijn wel de eerste 10 records).

Op pagina 2 begin ik nu nietmet 19, maar met 22 (want ik trek per pagina simpelweg 10 van het hoogste ID af)

Bij het maken van je link moet je dan één keer door je hele tabel heen lopen, in stappen van 10..
Waarom doe je dat ? Waarom niet als je op pag 1 32 - 20 hebt, de query voor pag. 2: where id <20 ?

[ Bericht 7% gewijzigd door _-rally-_ op 25-08-2004 10:57:45 ]
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 11:19:26 #278
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21529577
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 10:48 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Waarom doe je dat ? Waarom niet als je op pag 1 32 - 20 hebt, de query voor pag. 2: where id <20 ?
Daar heb ik uiteraard aan gedacht, maar dan moet ik dus op pagina 1 onthouden waar ik geindigd ben en daar bij pag 2 mee beginnen. Maar als ik nu direkt van pag 1 naar pag 3 ga? Dan moet ik niet beginnen bij 20..... En ik weet op dat moment niet waar pag 2 eindigt.

-edit-

ter aanvulling, de GET info wordt dus gesubmit naar dezelfde pagina he. Dus de page response.php draait bij de eerste keer opstarten de query vanaf hoogste ID, limit 10. en ik genereer op die pagina de urls naar eventueel page 2, 3 , 4 enz.
Wanener ik die URL aanklik ga ik na response.php met de GET info voor de offset.
pi_21529794
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 11:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Daar heb ik uiteraard aan gedacht, maar dan moet ik dus op pagina 1 onthouden waar ik geindigd ben en daar bij pag 2 mee beginnen. Maar als ik nu direkt van pag 1 naar pag 3 ga? Dan moet ik niet beginnen bij 20..... En ik weet op dat moment niet waar pag 2 eindigt.
Dus moet je of elke keer de hele tabel doorlopen op je links te bouwen, of een hulptabel bijhouden met begin en eind van elke pagina.
response.php draait bij de eerste keer opstarten de query vanaf hoogste ID, limit 10. en ik genereer op die pagina de urls naar eventueel page 2, 3 , 4 enz.
Wanener ik die URL aanklik ga ik na response.php met de GET info voor de offset.
[/quote]
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 11:34:51 #280
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21529829
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 11:32 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Dus moet je of elke keer de hele tabel doorlopen op je links te bouwen, of een hulptabel bijhouden met begin en eind van elke pagina.
response.php draait bij de eerste keer opstarten de query vanaf hoogste ID, limit 10. en ik genereer op die pagina de urls naar eventueel page 2, 3 , 4 enz.
Wanener ik die URL aanklik ga ik na response.php met de GET info voor de offset.
Ja dat idee had ik ook al. Maar dan schiet het zijn doel enigzins voorbij. Door die extra queries wordt het dan eerder trager dan sneller door minder reacties per scherm.

Wanneer ik een previous/next gebruik is het eenvoudiger. (maar minder gelikt)
pi_21530151
Dan moet het dus iets worden als
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id ASC LIMIT '. (($pagina - 1) * $perpagina).','.$perpagina;

$perpagina is dus het aantal reacties dat op een pagina moet verschijnen. En $pagina het paginanummer van de te tonen pagina, 1 voor de eerste pagina.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 11:57:53 #282
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21530303
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 11:49 schreef Light het volgende:
Dan moet het dus iets worden als
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id ASC LIMIT '. (($pagina - 1) * $perpagina).','.$perpagina;

$perpagina is dus het aantal reacties dat op een pagina moet verschijnen. En $pagina het paginanummer van de te tonen pagina, 1 voor de eerste pagina.
*kijkt*

Snappum ff niet.
wat is die twee 'perpagina'?

(MySQL heb ik nog wat moeite mee. Ik heb nog geen goed boek en die online manual is niet echt duidelijk)

-edit- wacht even, maar dit is toch hetzelfde als ik nu doe?
Die variable perpagina is gewoon 10.
quote:
$page_offset_desc=$top_id-(($page_number-1)*10);
pi_21530475
Die $perpagina is gewoon 10. Maar misschien dat je dat in de toekomst nog eens wilt aanpassen

Bij oplopende sortering krijg je dus (voor pagina 1 t/m 3)
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id ASC LIMIT 0,10';
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id ASC LIMIT 10,10';
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id ASC LIMIT 20,10';
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 12:27:57 #284
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21530854
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 12:06 schreef Light het volgende:
Die $perpagina is gewoon 10. Maar misschien dat je dat in de toekomst nog eens wilt aanpassen

Bij oplopende sortering krijg je dus (voor pagina 1 t/m 3)
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id ASC LIMIT 0,10';
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id ASC LIMIT 10,10';
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id ASC LIMIT 20,10';
Ja ok, maar dan heb ik dus het probleem van ontbrekende ID's.
pi_21530996
Nee, het probleem van de ontbrekende ID's speelt alleen als je de ID-selectie dmv WHERE doet.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 12:40:08 #286
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21531080
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 12:35 schreef Light het volgende:
Nee, het probleem van de ontbrekende ID's speelt alleen als je de ID-selectie dmv WHERE doet.
Maar wat is die 20 dan?
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id ASC LIMIT 20,10';
Dat is toch starten vanaf ID 20?

Of is dat NA 20 geparste records?
pi_21531215
LIMIT 20,10 (of LIMIT 10 OFFSET 20) wil zeggen:
Sla de eerste 20 resultaten over en lever de volgende 10 op.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 12:49:17 #288
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21531254
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 12:47 schreef Light het volgende:
LIMIT 20,10 (of LIMIT 10 OFFSET 20) wil zeggen:
Sla de eerste 20 resultaten over en lever de volgende 10 op.
Mijn held
Ik WIST dat er een oplossing moest zijn. Ik ga het direkt proberen (en mijn topic waarin ik om een MySQL boek verzoek in V&A ff kicken)
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 13:20:57 #289
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21532020
Top, voor ASC werkt dit perfect. NU alleen voor DESC verzinnen. Daar moet ik beginnen vanaf het hoogste ID en dan 10. Maar als ik daar zeg:
$query='SELECT * FROM database ORDER BY id DESC LIMIT '. hoogsteID.',10';
Dan is mijn eerste pagina natuurlijk leeg.
Is er ook iets dat je de LAATSTE x resultaten oversla en tel daarvan 10 naar beneden?
pi_21532137
Dan kun je gewoon dezelfde query gebruiken. Met DESC ipv ASC natuurlijk. De 10 hoogste ID's krijg je dan als eerste aangeleverd, dus LIMIT 0,10 werkt dan gewoon.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 13:37:16 #291
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21532432
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 13:24 schreef Light het volgende:
Dan kun je gewoon dezelfde query gebruiken. Met DESC ipv ASC natuurlijk. De 10 hoogste ID's krijg je dan als eerste aangeleverd, dus LIMIT 0,10 werkt dan gewoon.
Dat ging niet helemaal goed, maar dat zal meer aan mijn implementatie liggen dan aan jou advies. Ik rommel nog ff verder
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 13:43:55 #292
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21532591
Light, mag ik je kussen
Bedankt voor het inzichtelijk maken van wat SQL voor me.

Wat had ik fout gedaan aan de DESC kant. Ik wilde daar starten met het hoogste ID. Stom, dat doet DESC wel voor me.
pi_21532829
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 13:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Light, mag ik je kussen
Ik wil wel een keer een uitzondering maken hoor.
quote:
Bedankt voor het inzichtelijk maken van wat SQL voor me.
En ik ben blij dat je wat hebt aan mijn uitleg
quote:
Wat had ik fout gedaan aan de DESC kant. Ik wilde daar starten met het hoogste ID. Stom, dat doet DESC wel voor me.
Da's wel de bedoeling van DESC ja. Trouwens, om dingen gecompliceerd te maken, ASC mag je ook weglaten. Maar dat maakt het hier zeker niet duidelijkerer.
  woensdag 25 augustus 2004 @ 14:03:58 #294
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_21533053
hallo
ik ben een quiz in php aan het maken, met highscore e.t.c. maar nu moet ik er voor zorgen dat hij bij een lijst van 10 vragen een random vraag kiest dus dat elke keer del ijst weer anders is en vooral dat zeg maar vraag 1. niet hetzelfde kan zijn als vraag 6...
hoe fix ik dit?
na aanleiding van aso gedrag bij normale topics post ik het maar hier
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
pi_21533110
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 14:03 schreef cygnusx het volgende:
hallo
ik ben een quiz in php aan het maken, met highscore e.t.c. maar nu moet ik er voor zorgen dat hij bij een lijst van 10 vragen een random vraag kiest dus dat elke keer del ijst weer anders is en vooral dat zeg maar vraag 1. niet hetzelfde kan zijn als vraag 6...
hoe fix ik dit?
na aanleiding van aso gedrag bij normale topics post ik het maar hier
al eens array_rand geprobeerd?

Liever aso, dan lui, inspiratieloos en lame?
pi_21533216
cygnusx j kan eerst een array vullen met vragen dan met http://www.php.net/manual/en/function.array-rand.php een random vraag uit de array halen, daarna kan j bijvoorbeeld de vraag uit de array halen zodat je die niet meer kiest..
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 14:11:23 #297
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21533259
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 13:54 schreef Light het volgende:


Da's wel de bedoeling van DESC ja. Trouwens, om dingen gecompliceerd te maken, ASC mag je ook weglaten. Maar dat maakt het hier zeker niet duidelijkerer.
ASC is dus de default waarde?

Voor future reference is het wel makkelijk om het erbij te vermelden
pi_21533322
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 14:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

ASC is dus de default waarde?

Voor future reference is het wel makkelijk om het erbij te vermelden
Yep, ORDER BY sorteert standaard oplopend.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 augustus 2004 @ 14:18:01 #299
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_21533440
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 14:14 schreef Light het volgende:

[..]

Yep, ORDER BY sorteert standaard oplopend.
Weer wat geleerd.

Heb je misshcien nog een tip voor een goed nederlandstalig MySQL boek?
pi_21533744
quote:
Op woensdag 25 augustus 2004 14:18 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Weer wat geleerd.

Heb je misshcien nog een tip voor een goed nederlandstalig MySQL boek?
Daar kan ik je helaas niet mee helpen. Ik moet nog wel ergens een SQL boek hebben, maar da's algemeen en dus niet specifiek MySQL en volgens mij ook in het engels. En de documentatie op www.mysql.com is ook niet in het nederlands.
  Lieve Belg woensdag 25 augustus 2004 @ 18:38:13 #301
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_21538975
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')