als je de rechtermuisknop niet gebruikt, waarom blok je die dan ?quote:op zondag 15 augustus 2004 13:10 schreef bezoeker83 het volgende:
[..]
dat ge-anti-aliast:
" wordt veroorzaakt door een lage resolutie van het scherm." ik gebruik 1024*768. ik zelf heb niet zo'n last van gekartelde randen, maar k zal ns kijken wat er t verbeteren valt.
dus jij vindt dat ik thumbnails zou moeten maken en meteen een preload voor de echte plaatjes...tja..daar valt wat voor te zeggen idd...maar wie heeft er tegenwoordig nog geen breedband....
waarvoor heb je de rechtermuisknop nodig?
thnx voor de tips
ik heb ook 1024, maar je zal zien dat het veel mooier lijkt met anti-aliasingquote:op zondag 15 augustus 2004 13:10 schreef bezoeker83 het volgende:
dat ge-anti-aliast:
" wordt veroorzaakt door een lage resolutie van het scherm." ik gebruik 1024*768. ik zelf heb niet zo'n last van gekartelde randen, maar k zal ns kijken wat er t verbeteren valt.
een preload heb ik het nog niet over gehad, maar thumbnails zijn zeker aan te raden. zelfs met breedband zijn er nog trage abbonementen, of abbonementen die een datalimiet hebben van een gig. als je dan op een pagina komt waar je 1mb aan afbeeldingen direct laad zit je daar heel snel aan. bovendien scheelt het jou ook nog een hoop dataverkeer.quote:dus jij vindt dat ik thumbnails zou moeten maken en meteen een preload voor de echte plaatjes...tja..daar valt wat voor te zeggen idd...maar wie heeft er tegenwoordig nog geen breedband....
voor alles wat er in het rechtermuisknopmenu staatquote:waarvoor heb je de rechtermuisknop nodig?
graag gedaan, succes ermee!quote:thnx voor de tips
zoietsquote:op zondag 15 augustus 2004 14:48 schreef bezoeker83 het volgende:
ben adobe al aant dl, heb een paar mooie voorbeelden gezien. denk dat ik vierkante buttons ga maken en de hoekjes anti-aliassen.
dat van dat datalimiet is idd waar...heb gehoord dat er een proggie is waarmee je in 1x hele bergen thumbnails kan maken. klopt dat, en zo ja heeft iemand een link hiervoor?
smoved> daar kun je ook de standaardknoppen voor inschakelen. verder is t de bedoeling dat de plaatjes niet te veel gejat worden. persoonlijk vind k dit wel strak.
kga ook de plaatjes aanpassen, die staan nu met procenten (op zo groot mogelijke hoogte). geen id waarom ik dat ooit gedaan heb, maar ik ga t in ieder geval terugzetten.
mazzel
photoshop 7.0...verder zou ik trouwens geen andere adobe proggies kenne...hijs al binne, dalijk ff uitpakken enz.quote:op zondag 15 augustus 2004 15:48 schreef quarks het volgende:
[..]
zoiets
en wat voor programma van adobe ben je aan het downloaden (adobe zelf is geen programma)
nooit gehoord van acrobat, illustrator, premierequote:op zondag 15 augustus 2004 17:34 schreef bezoeker83 het volgende:
[..]
photoshop 7.0...verder zou ik trouwens geen andere adobe proggies kenne...hijs al binne, dalijk ff uitpakken enz.
ach ja, wie heeft er nog geen kazaa in deze moderne tijden...quote:waarom download je niet gewoon de trial van de nieuwste versie photoshop cs (of ben je illegaal bezig)
quote:op zondag 15 augustus 2004 21:23 schreef bezoeker83 het volgende:
[..]
ach ja, wie heeft er nog geen kazaa in deze moderne tijden...![]()
damn...die css switcher gaat mij ff te ver hor, ik hobby alleen maar een beetje...
quote:op zondag 15 augustus 2004 21:25 schreef jump het volgende:
[..]
nou de rest is wel zelf gescript hoorquote:op zondag 15 augustus 2004 22:04 schreef bezoeker83 het volgende:
ow kijk, je gebruikt dezelfde tactiek als ik
waarom heb je niet gekozen voor een extra css optie inplaats van een serverside php oplossing voor meerdere stylesheets? is een stuk gebruikers vriendelijker en je kan hoeft nu vreemde input (verander de query string maar eens) af te vangen.quote:op zondag 15 augustus 2004 22:08 schreef quarks het volgende:
[..]
nou de rest is wel zelf gescript hoor![]()
het was puur toeval, ik had dit script gewoon gevonden met google.quote:op zondag 15 augustus 2004 23:12 schreef crashone het volgende:
[..]
waarom heb je niet gekozen voor een extra css optie inplaats van een serverside php oplossing voor meerdere stylesheets? is een stuk gebruikers vriendelijker en je kan hoeft nu vreemde input (verander de query string maar eens) af te vangen.
ik vind hem niet echt overzichtelijk ogen; eerder verwarrend.quote:op maandag 16 augustus 2004 11:31 schreef yootje het volgende:
ik heb nog niet een sitecheck beantworodt (in dit topic althans, in eerdere wel), maar dit zal ik later zeker doen.
ik ben bezig met een remake van www.compumania.nl/filesharing en hij is bijna af. de remake is te vinden op http://www.compumania.nl/filesharingnew2/index.php
de remake bestaat vooral uit een nieuw design, maar ook is er een engels gedeelte bij gekomen.
graag zou ik weten of het overzichtelijk is (wat wel moeilijk is aangezien er zoveel informatie is) en of het design een beetje netjes oogt.
overigens, als je foutjes ziet (vooral in het engelse gedeelte, engels schrijven is voor mij nog steeds aardig moeilijk, qua zinsloop e.d.) meldt die dan alsjeblieft.
zoiets zoals nu op http://fok.internix.be draait.quote:op vrijdag 13 augustus 2004 15:49 schreef poerkie het volgende:
[..]
kan er weinig van zeggen, maar elisha is altijd goed![]()
wat voor site wordt het?
zie:quote:op zondag 15 augustus 2004 23:24 schreef quarks het volgende:
[..]
het was puur toeval, ik had dit script gewoon gevonden met google.
kun je uitleggen wat je precies bedoeld met een extra optie?
wow bedankt, dat werkt superquote:op maandag 16 augustus 2004 13:48 schreef crashone het volgende:
[..]
zie:
http://www.alistapart.com/articles/alternate/
is een nettere oplossing mijn inziens. gebruik het zelf ook op mijn site.
probleem is opgelost.quote:op zondag 15 augustus 2004 17:23 schreef dwork het volgende:
ik ben met mijn website bezig, en heb een vraagje.
waarom mijn website in fire fox nu goed wordt weergegeven en in ie niet?!..
het gaat om www.aquadrome.net
ziet er erg goed uitquote:op maandag 16 augustus 2004 16:00 schreef dwork het volgende:
[..]
probleem is opgelost.
ok, de website gaat over mijn hobby het houden van vissen (tropisch) de bedoeling was om er zo veel mogelijk info er in te stoppen en dat het ook makkelijk leesbaar is. ik heb al diverse layout's geprobeerd en elke keer was ik het layout zat. dus dan maar weer een ander in elkaar zetten.
de site in gemaakt deels in kladblok, en deels in dreamweaver. de site wordt ondersteund en opgebouwd d.m.v. css. de site is xhtml valid en css valid. hi is verre van af, maar het begin is er.
iemand critiek of commetaar?
ik kom nergens met firefox, geen enkele foto gallery doet het bij mij.quote:op maandag 16 augustus 2004 16:00 schreef dwork het volgende:
[..]
probleem is opgelost.
ok, de website gaat over mijn hobby het houden van vissen (tropisch) de bedoeling was om er zo veel mogelijk info er in te stoppen en dat het ook makkelijk leesbaar is. ik heb al diverse layout's geprobeerd en elke keer was ik het layout zat. dus dan maar weer een ander in elkaar zetten.
de site in gemaakt deels in kladblok, en deels in dreamweaver. de site wordt ondersteund en opgebouwd d.m.v. css. de site is xhtml valid en css valid. hi is verre van af, maar het begin is er.
iemand critiek of commetaar?
hij zei ook dat het nog verre van af was.quote:op maandag 16 augustus 2004 16:12 schreef yootje het volgende:
[..]
ik kom nergens met firefox, geen enkele foto gallery doet het bij mij.
quote:op maandag 16 augustus 2004 18:27 schreef quarks het volgende:
[..]
hij zei ook dat het nog verre van af was.![]()
alleen de link pagina, en de 3 databases doen het nog maar geloof ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |