Wat was het beste EK/WK?quote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:18 schreef Schurk het volgende:
Slechtste EK is toch wel 1996. Dat was zo saai, dat Dieter Eilts toen de beste man van het toernooi werd zegt genoeg denk ik.
Nederland 2 jaar geleden smaakmakerquote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:14 schreef Boomstam het volgende:
Ik vond het EK bijzonder slecht.
kwalitatief gezien.
waar 2 jaar geleden frankrijk en nederland nog volop smaakmakers waren
en vollop mooi voetbal te zien was.
was het dit keer niets
wat was nou een erg mooie wedstrijd?
even uit me hoofd. Ned-Tsj Fra-Eng euhmz..... verder is er niets meer blijven hangen.
Er zijn ook geen reuzen opgestaan. geen mensen zoals zidane, figo en beckham ooit waren.
misschien een beetje deco en baros, maar verder?
kwaliteit is toch amusument? alhoewel dit voor de grieken het beste ek ooit is.....quote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:22 schreef MeneerTim het volgende:
Het woord amusementswaarde moet toch in ieder geval even genoemd worden.
4 jaarquote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:24 schreef Mr.Norris het volgende:
[..]
Nederland 2 jaar geleden smaakmaker
Op welk toernooi was dat dan??
Ik vond die in Amerika (94) heel erg gaaf, maar dat komt meer omdat dat de eerste is, die ik volledig volgde denk ik.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:20 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat was het beste EK/WK?
mja nou je het zeg, als landen als korea en duitslandzover komen kan je niet zeggen dat het een kwalitatief goed was. maar ik vond amusument waarde zogezegt wel beter als dit ekquote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:26 schreef BB-King het volgende:
Zo slecht was het niet.
Euro 2000 was wel beter in ieder geval.
EK 1996 en WK 2002 waren pas echt kut.
landen als Duitsland? Duitsland heeft jaren tot de top behoort hoor.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:28 schreef Boomstam het volgende:
[..]
mja nou je het zeg, als landen als korea en duitslandzover komen kan je niet zeggen dat het een kwalitatief goed was. maar ik vond amusument waarde zogezegt wel beter als dit ek
Welk team heeft nu hoogstaand voetbal afgeleverd? Ik kan er maar 1 hooguit 2 opnoemen.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:26 schreef methodmich het volgende:
Slechte kwaliteit? Dan kijk je niet goed.
1988 en 1974 natuurlijk! Alhoewel over 1974 twijfels kunnen bestaan natuurlijk..... rotmoffuhquote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:20 schreef Steijn het volgende:
Wat was het beste EK/WK?
Tactisch gezien is het gewoon erg interessant.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 16:45 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Welk team heeft nu hoogstaand voetbal afgeleverd? Ik kan er maar 1 hooguit 2 opnoemen.
Ja vooral Guatamala viel me mee.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:40 schreef TIM-846 het volgende:
het was in ieder geval een wk met verrassingen
de laatste jaren allang niet meer.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:49 schreef Markster het volgende:
[..]
landen als Duitsland? Duitsland heeft jaren tot de top behoort hoor.
amerika was ook leuk, het was mijn eerste WK die ik echt mee maakte het EK van 92 was trouwens de 1e EKquote:Op vrijdag 2 juli 2004 00:25 schreef Markster het volgende:
[..]
Ik vond die in Amerika (94) heel erg gaaf, maar dat komt meer omdat dat de eerste is, die ik volledig volgde denk ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |