Precies, dus hij moet niet zo zielig doen. Dat hij alles opvat als een persoonlijke aanval, geeft eigenlijk al aan dat hij totaal ongeschikt is............quote:Op dinsdag 29 juni 2004 10:01 schreef RedBitch het volgende:
[..]
advocaat is bondscoach, dus eindverantwoordelijke, dus pispaal!
Het?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 11:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
Oh ja, het was allemaal niet persoonlijk bedoeld?
JIJ! Jij snapt er echt geen reet van!quote:Ook tegen Zweden was de wissel van Davids voor mij totaal onbegrijpelijk, het was juist Seedorf die slecht speelde (in tegenstelling tot de 2 wedstrijden ervoor, ik ben geen Seedorf basher).
Looool. Het was toch wel heel duidelijk dat Davids de 2e helft nergens meer was en Seedorf zo goed als altijd tot de beste van het veld behoort.quote:Ook tegen Zweden was de wissel van Davids voor mij totaal onbegrijpelijk, het was juist Seedorf die slecht speelde (in tegenstelling tot de 2 wedstrijden ervoor, ik ben geen Seedorf basher).
Tuurlijk niet, het ging over zijn functioneren. Geen van de columnisten zal een persoonlijke hekel hebben aan Advocaat hoor (of iig hebben gekreegn andie wissel).quote:Op dinsdag 29 juni 2004 11:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
Oh ja, het was allemaal niet persoonlijk bedoeld?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |