FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dit heb ik al eens eerder benoemd. Je kan toch achteraf ook de foto's bespreken. Je groeit toch in het fotograferen in zijn algemeenheid. Je kunt de kritieken die je dan mee krijgt, weer meenemen in de nieuwe foto's. Dat heeft toch niet zozeer met het onderwerp te maken. Nu word het al weer helemaal afgedaan, terwijl er nu nog bekend moet worden welke foto van wie is. En dan kan er nog zoveel over de foto's gezegd worden. Maar de hele lading word zo negatief nu dat dit dan al niet leuk meer is.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:15 schreef Offy het volgende:
[..]
.
Nu gooi je je foto in het centrale topic, hij krijgt veel of weinig punten, en daarmee af. Niemand die je vertelt waarom je foto niet goed genoeg is, en vooral wat je eraan kunt verbeteren. Daarmee lijkt wel het hele nut van de wedstrijd te vervallen
De aanstaande schoonmama van Tom!
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Ja, je kon heel erg merken dat men niet zo van veranderingen houdt.
Ik vind het ook wel jammer van de ene kant, ik zou een paar dingen wel anders willen zien. Maar niet noodzakelijk ofzo. Maar aangezien er zoveel tegenstand is lijkt het me beter (ook voor de sfeer) dat we het laten zoals het is.
En Jessicaa: onscherpe foto's kun je natuurlijk wel inleveren. Maar, ik persoonlijk zal daar never nooit niet op stemmen. Ik bedoel, het is juist leuk om te zien hoe mensen ergens mee bezig zijn, en ze zich er helemaal op storten (mensen kijken nu nog steeds naar bomen op een andere manier, bijvoorbeeld).
En dat sommigen het serieus nemen: ligt eraan in welk opzicht. Ik doe zeker niet mee om te winnen, maar omdat ik de sfeer erg relax vind. Maar dat neemt niet weg dat ik wél serieus bezig ben met het maken van een (naar mijn mening) goede foto om in te leveren. Maar daar zie ik ook niets "kwaads" in ofzo. En als mensen het op een andere manier serieus nemen, daar is toch ook niks mis mee? Ik bedoel, het is nog altijd een wedstrijd. En in een wedstrijd streef je nog altijd naar een zo'n goed mogelijk prestatie van je kunnen, IMHO.
Ik vind het ook wel jammer van de ene kant, ik zou een paar dingen wel anders willen zien. Maar niet noodzakelijk ofzo. Maar aangezien er zoveel tegenstand is lijkt het me beter (ook voor de sfeer) dat we het laten zoals het is.
En Jessicaa: onscherpe foto's kun je natuurlijk wel inleveren. Maar, ik persoonlijk zal daar never nooit niet op stemmen. Ik bedoel, het is juist leuk om te zien hoe mensen ergens mee bezig zijn, en ze zich er helemaal op storten (mensen kijken nu nog steeds naar bomen op een andere manier, bijvoorbeeld).
En dat sommigen het serieus nemen: ligt eraan in welk opzicht. Ik doe zeker niet mee om te winnen, maar omdat ik de sfeer erg relax vind. Maar dat neemt niet weg dat ik wél serieus bezig ben met het maken van een (naar mijn mening) goede foto om in te leveren. Maar daar zie ik ook niets "kwaads" in ofzo. En als mensen het op een andere manier serieus nemen, daar is toch ook niks mis mee? Ik bedoel, het is nog altijd een wedstrijd. En in een wedstrijd streef je nog altijd naar een zo'n goed mogelijk prestatie van je kunnen, IMHO.
Achteraf kan je geen nieuwe foto meer maken En ik wil niet achteraf praten , ik wil vooruit , hup de nieuwe wedstrijd inquote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:24 schreef Jessicaa het volgende:
[..]
Dit heb ik al eens eerder benoemd. Je kan toch achteraf ook de foto's bespreken. Je groeit toch in het fotograferen in zijn algemeenheid. Je kunt de kritieken die je dan mee krijgt, weer meenemen in de nieuwe foto's. Dat heeft toch niet zozeer met het onderwerp te maken. Nu word het al weer helemaal afgedaan, terwijl er nu nog bekend moet worden welke foto van wie is. En dan kan er nog zoveel over de foto's gezegd worden. Maar de hele lading word zo negatief nu dat dit dan al niet leuk meer is.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Dat bedoel ik dus. Hup vooruit met de info die je zo graag wil de nieuwe wedstrijd in. Nieuwe foto's maken. en dan maakt het dus neit uit of je die info/kritiek voor of achteraf krijgt. Want hij blijft bruikbaar.
En nee hoor Dawg niks mis mee met het serieus nemen van een wedstrijd.
En nee hoor Dawg niks mis mee met het serieus nemen van een wedstrijd.
De aanstaande schoonmama van Tom!
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Voor mij maakt het wel uit , als ik bv de vorige wedstrijd neem , daar heb ik veel bruikbare tips gekregen over mijn foto , wat ik wel en niet moest doen , dan ga je weer aan de slag , ook met de glaswedstrijd heb ik zeer veel aan de tips gehad, tips die direct over mijn fotos gingen en DAT is nu juist zo waardevol. Ik heb iig in de afgelopen wedstrijden enorm veel geleerd. Meer dan dat men achteraf zegt , misschien kan het licht beter van links komen , daar heb ik nu dus niks meer aan.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:39 schreef Jessicaa het volgende:
Dat bedoel ik dus. Hup vooruit met de info die je zo graag wil de nieuwe wedstrijd in. Nieuwe foto's maken. en dan maakt het dus neit uit of je die info/kritiek voor of achteraf krijgt. Want hij blijft bruikbaar.
En nee hoor Dawg niks mis mee met het serieus nemen van een wedstrijd.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Niet voor die foto nee. Maar dat neem jke dan toch weer mee. Leren is toch je ervaring toepassen in een volgende situatie? Dan weet je dat dat voor een volgende foto in een bepaalde situatie wel weer mooi kan zijn. Maar goed we zijn het niet eens met elkaar. Dat hoeft ook niet.
Ik zelf vind het op deze manier leuker (de manier die niet geprobeerd is dus) omdat je anders een foto maakt in opdracht van een ander.
Ik zelf vind het op deze manier leuker (de manier die niet geprobeerd is dus) omdat je anders een foto maakt in opdracht van een ander.
De aanstaande schoonmama van Tom!
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
We hoeven het ook niet eens te zijn
pst ..welke is van jou??
pst ..welke is van jou??
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Die onscherpe
De aanstaande schoonmama van Tom!
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:55 schreef Jessicaa het volgende:
Die onscherpe
Volgende maand een scherpe dus?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:55 schreef Jessicaa het volgende:
Die onscherpe
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Mee eens...Ik vond het zelfs hinderlijk worden op het laatst (dat mensen dus door bleven gaan erover).quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:16 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind het erg jammer dat er meteen al zo negatief is gereageerd op deze proef, en ook dat iedereen er maar over door bleef gaan tijdens de wedstrijd zelf. Waarom zou je af en toe niet eens iets uitproberen, om te kijken hoe en of het werkt? Onderzoek alle dingen en behoud het goede
Het blind stemmen op het onderwerp was idd best leuk (vooral het bedenken van het truukje om toch zelf de stand te kunnen bekijken ). Ik ben het met de anderen (waarvan de mening al dan niet hier gespuwd is) dat het niet kunnen tonen van in te leveren foto's in dit geval niet echt succesvol is.quote:Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat de meeste mensen het blind stemmen op het onderwerp wel geslaagd vonden. En dat het onder nummer inzenden juist niet gewaardeerd wordt. Nou, dat weten we dan toch? Als je het niet probeert weet je dat niet. Voor hetzelfde geld was het wel goed bevonden.
Ik hoop niet dat wanneer er nog eens iemand met een idee komt, dat ook meteen negatief ontvangen wordt.
Ik heb van de vorige wedstrijd best veel geleerd door juist allerlei foto's in de groep te gooien en daar van iedereen, maar voor m-niki was daar heel actief in, commentaar op te krijgen.
was daar heel actief in, commentaar op te krijgen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Zou het misschien wel een idee zijn dat je pas mag stemmen op een foto als je bijv. langer dan 1 maand geregistreerd staat? Dan worden er iig minder snel '5 punten voor mijzelf accounts' gemaakt.
Nee, weg is dan de democratie. Voor mij geen optie. Iedereen is hier volgens mij oud en wijs genoeg om te oordelen of je wel of niet accounts mag maken om op jezelf te stemmen.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:02 schreef ArjanB het volgende:
Zou het misschien wel een idee zijn dat je pas mag stemmen op een foto als je bijv. langer dan 1 maand geregistreerd staat? Dan worden er iig minder snel '5 punten voor mijzelf accounts' gemaakt.
In eerdere instantie is al eens aangegeven dat bij voldoende stemmen frauderen geen nut heeft. Bovendien vraag ik me af waarom je zou willen frauderen in een wedstrijd die eigenlijk alleen voor de fun en de leer is, ik heb nog nergens een 5-punten-voor-mezelf-account gezien. Het groepje stemmers is door de tijd heen redelijk consistent gebleken.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:02 schreef ArjanB het volgende:
Zou het misschien wel een idee zijn dat je pas mag stemmen op een foto als je bijv. langer dan 1 maand geregistreerd staat? Dan worden er iig minder snel '5 punten voor mijzelf accounts' gemaakt.
Ik wil er dan ook voor pleiten dat als we weer eens gaan experimenteren met de regeltjes dat zulks alleen als doel mag hebben de wedstrijd nog leuker te maken.
Voor wat het posten van je ideeën in het slowchat-topic betreft: Door gedurende de inzendtijd van een wedstrijd aan het werk te gaan met de kritieken die je krijgt kun je op een absurd snelle manier een heleboel bijleren, dat gaat met het achteraf bespreken van de foto's een stuk moeizamer. Sommige mensen zie je op die manier echt een fotografische groeispurt maken, en in dat opzicht hebben we een vrij unieke fotowedstrijd.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik volg de fotowedstrijden sinds het begin. Zelf heb ik nooit meegedaan maar daar ga ik vanaf nu verandering in brengen.
Ik denk dat het goed is om nieuwe dingen uit te proberen. Soms werkt het en soms niet. Als je er maar open voor staat.
Ik vind niet dat je je moet beperken bij het laten stemmen tot de mensen die deelnemen aan de wedstrijd. Iedereen heeft een mening over een foto en weet wat hij wel of niet mooi vind. Iets wat misschien moeilijk is te beargumenteren voor hem/haar omdat het vaak (als je je niet met fotografie bezig houdt) een gevoel is.
Ik denk dat het goed is om nieuwe dingen uit te proberen. Soms werkt het en soms niet. Als je er maar open voor staat.
Ik vind niet dat je je moet beperken bij het laten stemmen tot de mensen die deelnemen aan de wedstrijd. Iedereen heeft een mening over een foto en weet wat hij wel of niet mooi vind. Iets wat misschien moeilijk is te beargumenteren voor hem/haar omdat het vaak (als je je niet met fotografie bezig houdt) een gevoel is.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wat mij opgevallen is, is dat er deze maand heel veel mensen hebben ingestuurd, maar bij het stemmen zie je ze niet terug
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik moet mijn mening herzien, bij nader inzien en een grondige analyse van alle voors en tegens bevallen mij de huidige regels wel...quote:Op maandag 28 juni 2004 15:46 schreef luap het volgende:
Ik kan me hier een heel eind bij aansluiten, het blinde gedoe mag wat mij betreft weg... van mij mag ook iedereen stemmen. Dat maakt me niet uit.
sorry kon t niet laten
misschien te korte stem periode (voor zo veel mensen, bedoel ik dan, niet iedereen kan misschien elke dag online komen)quote:Op woensdag 30 juni 2004 08:49 schreef Rewimo het volgende:
Wat mij opgevallen is, is dat er deze maand heel veel mensen hebben ingestuurd, maar bij het stemmen zie je ze niet terug
en misschien dit onderwerp wat " simpeler" was om inte zenden.
iedereen heeft foto van huisdier, of kan die makkelijk maken (kwaliteit even daar gelaten)....
ik weet het niet..
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Eens met de meesten: niet meer blind stemmen, een stemtopic voor de deelnemers en een poll voor publiek EN een andere aanpak wat thema's betreft, dus niet weer zoiets als 'dieren' of 'huizen' of 'mensen' oid.
Je krijgt zo voor het grootste gedeelte technische foto's die in principe prima zijn, maar inhoudelijk iets missen. Ik denk dat het ook heel leuk zou zijn om een wat abstracter themalijstje te hebben waaruit men kan stemmen, dit laat veel meer aan de fantasie en de creativiteit over van de fotograaf. Even duidelijk: ik bedoel dit niet om de vorige thema's af te kraken, het is gewoon een ANDER uitgangspunt.
Je krijgt zo voor het grootste gedeelte technische foto's die in principe prima zijn, maar inhoudelijk iets missen. Ik denk dat het ook heel leuk zou zijn om een wat abstracter themalijstje te hebben waaruit men kan stemmen, dit laat veel meer aan de fantasie en de creativiteit over van de fotograaf. Even duidelijk: ik bedoel dit niet om de vorige thema's af te kraken, het is gewoon een ANDER uitgangspunt.
Wel met Vomar eens een abstracter onderwerp is wat ruimer en dat stemmen met een poll klinkt ook wel goed...quote:Op woensdag 30 juni 2004 18:48 schreef LomarVe het volgende:
Eens met de meesten: niet meer blind stemmen, een stemtopic voor de deelnemers en een poll voor publiek EN een andere aanpak wat thema's betreft, dus niet weer zoiets als BOOMEN :S oid.
Je krijgt zo voor het grootste gedeelte technische foto's die in principe prima zijn, maar inhoudelijk iets missen. Ik denk dat het ook heel leuk zou zijn om een wat abstracter themalijstje te hebben waaruit men kan stemmen, dit laat veel meer aan de fantasie en de creativiteit over van de fotograaf. Even duidelijk: ik bedoel dit niet om de vorige thema's af te kraken, het is gewoon een ANDER uitgangspunt.
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Stemmen met een poll? Enig idee hoeveel werk dat met zich meebrengt met een dikke 60 inzendingen gemiddeld? Sorry, maar daar ga ik echt niet aan beginnen Ik zie er de meerwaarde ook niet van in eerlijk gezegd
Ik zie er de meerwaarde ook niet van in eerlijk gezegd
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Geen idee eigenlijk hoeveel werk dat is de meerwaarde is dat het heel makkelijk stemmen is en makkelijk tellen (nadeel is dat je met verschillende ip's kan gaan stemmen).quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:09 schreef Rewimo het volgende:
Stemmen met een poll? Enig idee hoeveel werk dat met zich meebrengt met een dikke 60 inzendingen gemiddeld? Sorry, maar daar ga ik echt niet aan beginnen Ik zie er de meerwaarde ook niet van in eerlijk gezegd
de meerwaarde is dat het heel makkelijk stemmen is en makkelijk tellen (nadeel is dat je met verschillende ip's kan gaan stemmen).Maarja dan maar de oude methode en maar met meer punten?? 1t/m10 ofzo als er veel mensen mee doen ing..
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik vind een poll juist geen verbetering, want je kunt dan je motivatie ook niet kwijt. En meer punten geeft ook veel meer werk, dat onderschat je volgens mij.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
|
|
