abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage zondag 27 juni 2004 @ 15:18:55 #1
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_20227016
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:14 schreef -tammie- het volgende:
nahja dit is dus precies wat ik bedoel met ophef....de een ziet er gezond uit en de ander ziet er doodziek uit; beetje errug overdreven. Precies hetzelfde met die holle ogen; kom op zeg! volgens mij gaan jullie dingen zien ofzo; ze hebben bijna dezelfde ogen!! (bovendien komt dat ook door de make-up, maar dat terzijde)
Ze is gewoon eng mager
  Moderator / Miss SHO zondag 27 juni 2004 @ 15:20:20 #2
22592 crew  Ole
pi_20227054
Ik las trouwens in de Weekend van deze week, dat er gevreesd wordt dat Ashley een drugsprobleem heeft..
Gaat lekker met die twee!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  Redactie Frontpage zondag 27 juni 2004 @ 15:22:51 #3
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_20227114
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:20 schreef Ole het volgende:
Ik las trouwens in de Weekend van deze week, dat er gevreesd wordt dat Ashley een drugsprobleem heeft..
Ze zijn 1 miljard USD waard dus een drugsprobleem zal ze niet hebben, aangezien ze er altijd aan kan komen, je hebt pas een drugsprobleem als je er geen geld voor hebt
pi_20227147
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:20 schreef Ole het volgende:
Ik las trouwens in de Weekend van deze week, dat er gevreesd wordt dat Ashley een drugsprobleem heeft..
Gaat lekker met die twee!
De Weekend is natuurlijk niet een van de meest betrouwbare bronnen. Maar het zou me niet verbazen. Zo jong, zo beroemd, zo veel geld... Daar kunnen mensen rare dingen van gaan doen.

@Tammie: Je ziet toch zeker wel het verschil tussen Mary Kate en Ashley?! Waar Ashley bolle wangen heeft, ziet Mary Kate er ingevallen uit. Ook als je de schouders van die twee vergelijkt zie je dat Ashley slank is, maar Mary Kate eng mager.
Waarom wil jij niet geloven dat Mary Kate Anorexia heeft? Moet ze eerst doodgaan voordat jij de ernst van de situatie inziet? Of is het dan ook gewoon botte pech, en kan iedereen een hartstilstand krijgen?
  Moderator / Miss SHO zondag 27 juni 2004 @ 15:24:49 #5
22592 crew  Ole
pi_20227149
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:22 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ze zijn 1 miljard USD waard dus een drugsprobleem zal ze niet hebben, aangezien ze er altijd aan kan komen, je hebt pas een drugsprobleem als je er geen geld voor hebt
Volgens mij heb je ook een probleem als het ten koste van je gezondheid of je werk gaat hoor!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  Redactie Frontpage zondag 27 juni 2004 @ 15:26:18 #6
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_20227193
het verschil tussen Mary-Kate en Ashley komt overigens ook door het feit dat ze GEEN 1-eiige tweeling zijn.
pi_20227208
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:26 schreef SunChaser het volgende:
het verschil tussen Mary-Kate en Ashley komt overigens ook door het feit dat ze GEEN 1-eiige tweeling zijn.
Als dat geen een-eiïge tweeling is...
  Redactie Frontpage zondag 27 juni 2004 @ 15:27:59 #8
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_20227226
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:27 schreef Toeps het volgende:

[..]

Als dat geen een-eiïge tweeling is...
Dan?
pi_20227239
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:27 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dan?
Breekt mijn spreekwoordelijke klomp.
  Redactie Frontpage zondag 27 juni 2004 @ 15:31:51 #10
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_20227343
The Olsen twins

Mary-Kate and Ashley Olsen who have appeared in television and films since the age of 3 months. Despite their near-identical looks, the pair are actually fraternal (non-identical Identical twins are twins formed when a zygote splits in two and develops into two individuals. They look alike, except that they are sometimes mirror images, but examination of details such as fingerprints can tell them apart. As they mature, even identical twins often become less alike, because of everything from scars to choices of hairstyle.


Fraternal twins are formed when two eggs are released by the mother, and each egg is fertilized by a different sperm. Fraternal twins can be of the same or opposite sex. They share up to 50% of their genes, and are no more alike or different than any two siblings would be. It is also possible for fraternals to be of different races or parentage, or to be conceived at different times, resulting in a large weight difference at birth.

There is a third type of twinning that scientists are looking into, called polar body twinning, or "half identical" twinning. This occurs when the mother's egg splits before fertilization and then each half is then fertilized by a sperm. This may explain why some fraternal twins (such as the Olsen twins) look as alike as some identicals, but it hasn't been proven that it occurs, or that it would produce viable twins.
pi_20227558
Aha, zelfde eitje, ander zaadje.
  Redactie Frontpage zondag 27 juni 2004 @ 15:41:15 #12
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_20227602
Wist niet eens dat dat ook kon
pi_20227655
Dus dat geile van Ashley, wat Mary Kate niet heeft, komt van haar vader's kant?
  zondag 27 juni 2004 @ 15:47:18 #14
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_20227713
is er geen betere foto voorhanden?
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  zondag 27 juni 2004 @ 15:49:56 #15
83139 Alessandro
Vivere ora dare
pi_20227774


[ Bericht 100% gewijzigd door Alessandro op 27-06-2004 15:50:25 ]
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
  Moderator / Miss SHO zondag 27 juni 2004 @ 15:50:12 #16
22592 crew  Ole
pi_20227781
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:47 schreef twiFight het volgende:
is er geen betere foto voorhanden?
kun je hier zien:

Heeft Mary-Kate Olsen een probleem?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  Moderator / Miss SHO zondag 27 juni 2004 @ 15:51:12 #17
22592 crew  Ole
pi_20227802
hier zien ze er nog cute uit..
ik vond ook dat MK linkshandig is, en Ashley rechtshandig..

Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  zondag 27 juni 2004 @ 18:08:01 #18
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_20231053
Op die foto zijn het inderdaad nog gezonde tieners.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 27 juni 2004 @ 18:23:01 #19
95093 -tammie-
STFU n00b! :P
pi_20231430
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:24 schreef Toeps het volgende:

[..]

De Weekend is natuurlijk niet een van de meest betrouwbare bronnen. Maar het zou me niet verbazen. Zo jong, zo beroemd, zo veel geld... Daar kunnen mensen rare dingen van gaan doen.

@Tammie: Je ziet toch zeker wel het verschil tussen Mary Kate en Ashley?! Waar Ashley bolle wangen heeft, ziet Mary Kate er ingevallen uit. Ook als je de schouders van die twee vergelijkt zie je dat Ashley slank is, maar Mary Kate eng mager.
Waarom wil jij niet geloven dat Mary Kate Anorexia heeft? Moet ze eerst doodgaan voordat jij de ernst van de situatie inziet? Of is het dan ook gewoon botte pech, en kan iedereen een hartstilstand krijgen?
zucht...wat lul je nou over dat ik niet wil geloven dat ze anorexia heeft. Als ze zelf zegt een eetprobleem te hebben , zal dat heus wel waar zijn. (Maarja dit krijgen we dan weer te horen via de media, dus misschien is het niet eens waar) Dit is dus helemaal beside the point; Waar het mij omgaat is dat iedereen maar meteen doet alsof ze het allemaal weten, terwijl we hier alleen maar naar plaatjes zitten te kijken en een ''bekentenis'' uit de bladen hebben. We weten helemaal niks over de ernst van haar eetgedrag, wat nogal uiteenlopend kan zijn; misschien laat ze d''r bordje gewoon liever staan of kotst ze na elke hap het hele zooitje er wel weer uit. Het enige wat ik hier op z''n plaats vind is een iets meer sceptischere houding van sommige mensen. (het gaat hier bovendien om beweringen uit de media die er alles aan doet om een spannend verhaal te maken)

Wat betreft de vergelijkingen van de 2 vind ik de reacties nogal ver gaan. Volgens mij als de media ineens zou beweren dat A ook anorexia zo hebben, zouden sommigen hier dat ook geloven. Ik denk dat men eerder een bevestiging van de beweringen van de media aan het zoeken is in deze foto''s, ipv eens objectief naar de (kleine) verschillen tussen de 2 kijkt.
  zondag 27 juni 2004 @ 18:24:34 #20
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_20231471
Kijk objectief naar de foto's en je ziet de verschillen luid en duidelijk!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 27 juni 2004 @ 18:28:03 #21
95093 -tammie-
STFU n00b! :P
pi_20231570
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:41 schreef SunChaser het volgende:
Wist niet eens dat dat ook kon
kan ook niet ; het zijn 2 verschillende eitjes en 2 verschillende zaadjes
pi_20231760
quote:
Op zondag 27 juni 2004 18:23 schreef -tammie- het volgende:

[..]

zucht...wat lul je nou over dat ik niet wil geloven dat ze anorexia heeft. Als ze zelf zegt een eetprobleem te hebben , zal dat heus wel waar zijn. (Maarja dit krijgen we dan weer te horen via de media, dus misschien is het niet eens waar) Dit is dus helemaal beside the point; Waar het mij omgaat is dat iedereen maar meteen doet alsof ze het allemaal weten, terwijl we hier alleen maar naar plaatjes zitten te kijken en een ''bekentenis'' uit de bladen hebben. We weten helemaal niks over de ernst van haar eetgedrag, wat nogal uiteenlopend kan zijn; misschien laat ze d''r bordje gewoon liever staan of kotst ze na elke hap het hele zooitje er wel weer uit. Het enige wat ik hier op z''n plaats vind is een iets meer sceptischere houding van sommige mensen. (het gaat hier bovendien om beweringen uit de media die er alles aan doet om een spannend verhaal te maken)

Wat betreft de vergelijkingen van de 2 vind ik de reacties nogal ver gaan. Volgens mij als de media ineens zou beweren dat A ook anorexia zo hebben, zouden sommigen hier dat ook geloven. Ik denk dat men eerder een bevestiging van de beweringen van de media aan het zoeken is in deze foto''s, ipv eens objectief naar de (kleine) verschillen tussen de 2 kijkt.
Jij reageerde in het voorgaande topic ook op iets wat ik zei. Het is bevestigd door de woordvoerder van de twee meisjes, die man zal heus geen roddels in de wereld brengen. Het is belangrijk om je bronnen te checken, een woordvoerder lijkt me behoorlijk betrouwbaar. We weten idd niets over de ernst van haar eetgedrag, maar aan haar uiterlijk te zien, zal dat wel behoorlijk ernstig zijn.

Iets anders: misschien reageren hier ook mensen die zelf een eetstoornis hebben/hadden of iemand in hun directe omgeving kennen die anorexia heeft. Die mensen weten er behoorlijk veel van. Dus iedereen hoeft niet meteen te doen alsof ze het allemaal weten, weet je het zelf wel allemaal zo goed? Als ik alleen uitga van wat ik zie (en geloof me ik heb er zelf ook heel wat ervaring mee gehad) dan zeg ik dat ze er ongezond mager uitziet, en ja, ik vind haar ogen inderdaad heel erg hol. Ik zie ook heel duidelijk het verschil tussen iemand met anorexia en iemand die van nature heel mager is. Zij is van nature niet zo mager.
Fighting for peace is like fucking for virginity
pi_20231781
quote:
Op zondag 27 juni 2004 18:23 schreef -tammie- het volgende:
We weten helemaal niks over de ernst van haar eetgedrag, wat nogal uiteenlopend kan zijn; misschien laat ze d''r bordje gewoon liever staan of kotst ze na elke hap het hele zooitje er wel weer uit.
Wat wil je hier nou mee zeggen? Is het minder erg om je bordje te laten staan? Ik begrijp niet wat je nou wil zeggen. Maar als je zo dun bent kun je er van uit gaan dat het erg is. Of ze nou eet en kotst, of gewoon veel te weinig eet.
quote:
Wat betreft de vergelijkingen van de 2 vind ik de reacties nogal ver gaan. Volgens mij als de media ineens zou beweren dat A ook anorexia zo hebben, zouden sommigen hier dat ook geloven. Ik denk dat men eerder een bevestiging van de beweringen van de media aan het zoeken is in deze foto''s, ipv eens objectief naar de (kleine) verschillen tussen de 2 kijkt.
De verschillen zijn niet klein. De foto's laten eenduidelijk verschil zien tussen een dunne, maar niet extreem magere Ashley, en een anorectische Mary Kate. Ik kijk objectief naar de foto's, en ik schrik ervan hoe Mary Kate er uit ziet.
pi_20232015
Ik heb ook het idee dat je (Tammie) haar verdedigt... wat echt erg zou zijn, niet dat ze er iets aan kan doen, je kiest niet voor anorexia, maar ga vooral niet doen alsof er niets aan de hand is.

[ Bericht 2% gewijzigd door socalledchaos op 27-06-2004 19:06:37 ]
Fighting for peace is like fucking for virginity
  zondag 27 juni 2004 @ 21:13:16 #25
95093 -tammie-
STFU n00b! :P
pi_20235275
quote:
Op zondag 27 juni 2004 18:46 schreef socalledchaos het volgende:
Ik heb ook het idee dat je (Tammie) haar verdedigt... wat echt erg zou zijn, niet dat ze er iets aan kan doen, je kiest niet voor anorexia, maar ga vooral niet doen alsof er niets aan de hand is.
verdedigen is een groot woord... ik vind alleen dat er vaak te overdreven geoordeelt wordt; de een wordt graatmager genoemd terwijl de ander zogenaamd wel een normaal figuur heeft. Ik vind deze bewoordingen nogal ver uit elkaar lopen als jehet vergelijkt met de uiterlijke verschillen. (tuurlijk zie ik ook wel dat de een wat dunner is dan de ander en ook de beurse plekken waren me al opgevallen...maar er wordt gesproken over een wereld van verschil en dat vind ik een beetje drama-makerij) Het is echt sneu als ze werkelijk deze ziekte heeft..(.toch blijf ik een beetje sceptisch; ach ja, je kent de media heh.)

Ik kan me best voorstellen dat mensen schrikken/verbaasd zijn door de slanke lijntjes van deze 2 meiden, juist omdat er in onze maatschappij zo geworsteld wordt met overgewicht. Hierdoor wordt een zeer slank figuur vaak meteen gekoppeld aan een ziekte....gewoon omdat mensen dit beeld niet gewend zijn. Dit merkte ik ook al toen ik eerder postte dat ik volgens sommige tests ook 20 kilo te licht ben; er wordt gelijk overdreven gereageert terwijl ik gewoon kerngezond ben. Mensen oordelen dus soms gewoon te snel en dat probeer ik hier nu ook steeds duidelijk te maken. (dit komt bijkbaar nog steeds niet echt over)

Dat MK zo dun is hoeft dus niet meteen te betekenen dat ze doodziek is, net zoals iemand met overgewicht ook niet meteen doodziek hoeft te zijn. Het meisje heeft wellicht een probleem (wie weet wel in een beginnend stadium), maar dat is iets heel anders dan doodziek zijn. (men is op de hoogte en ze staat onder toezicht, dus we mogen hopen dat het iig niet erger wordt)
pi_20238090
Tammie, ik snap maar niet hoe je 20 kilo ondergewicht kunt hebben en gezond kunt zijn. Leg me dat eens uit.
Ik ben zelf 1.73, volgens de BMI is mijn laagste gezonde gewicht 60 kilo. Als ik 20 kilo ondergewicht zou hebben zou ik 40 kilo wegen. Dat is niet gezond. 20 Kilo ondergewicht KAN gewoonweg voor niemand gezond zijn. Ik weet niet hoe jij dit berekent, maar je rekensommetje klopt niet of je zit in denial.
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
pi_20239830
euh tammie... ik heb volgens het bmi 3 kg ondergewicht (het min. gezonde gewicht voor mijn lengte (177 cm) is 58.06 kg volgens 't bmi) maar ik kan me niet voorstellen dat als ik 17 kg verlies, dat ik nog leef... dus 20 kg ondergewicht lijkt me sterk overdreven.
pi_20239929
quote:
Op zondag 27 juni 2004 22:50 schreef trueblue het volgende:
Tammie, ik snap maar niet hoe je 20 kilo ondergewicht kunt hebben en gezond kunt zijn. Leg me dat eens uit.
Ik ben zelf 1.73, volgens de BMI is mijn laagste gezonde gewicht 60 kilo. Als ik 20 kilo ondergewicht zou hebben zou ik 40 kilo wegen. Dat is niet gezond. 20 Kilo ondergewicht KAN gewoonweg voor niemand gezond zijn. Ik weet niet hoe jij dit berekent, maar je rekensommetje klopt niet of je zit in denial.
volgens het bmi is jouw laagste gewich 56.7 kg
36.7 kg wegen lijkt me idd niet goed voor je
pi_20240172
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:50 schreef erikkll het volgende:

[..]

volgens het bmi is jouw laagste gewich 56.7 kg
36.7 kg wegen lijkt me idd niet goed voor je
Sommige BMI-dingen zeggen dat beneden de 20 te licht is, andere dingen weer onder de 18. Ik had net zo'n ding van 20 te pakken en dan mag ik 60 kilo wegen en niet minder.
Als ze vanaf 18 rekenen mag ik idd 56nogwat wegen.
Maar goed, het is maar een klein verschil en doet er verder ook niet toe.
Waar het om gaat is dat niemand gezond is met 20 kilo ondergewicht.
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
pi_20240246
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:58 schreef trueblue het volgende:

[..]

Sommige BMI-dingen zeggen dat beneden de 20 te licht is, andere dingen weer onder de 18.
ik heb dan ook 19 genomen

http://www.nhlbi.nih.gov/guidelines/obesity/bmi_tbl.htm
pi_20240282
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:01 schreef erikkll het volgende:

[..]

ik heb dan ook 19 genomen

http://www.nhlbi.nih.gov/guidelines/obesity/bmi_tbl.htm
Dat is ook een manier
No reason left for living, still there's alot to do. New tears to cry, old songs to sing. And feel forever blue.
  maandag 28 juni 2004 @ 09:24:32 #32
83461 Kylee
Nou en ?
pi_20243699
Je kan beter van de topictitel maken: Ja, Mary-Kate Olsen heeft een eetprobleem of Mary-Kate heeft een eetprobleem want het is al bevestigd inmiddels. .


Dank u. .
Ik leef niet online ik leef echt....zonder fok bevalt me heel goed voel me als mens completer en ben van het gezeik en getreiter af.
  maandag 28 juni 2004 @ 10:22:38 #33
16245 CarOnline
met lange O
pi_20244533
quote:
Op zondag 27 juni 2004 15:41 schreef SunChaser het volgende:
Wist niet eens dat dat ook kon
Nee, dat weet niemand nog
Ze zijn het aan het onderzoeken òf dat kan. Maar het is wel onwaarschijnlijk.
Volgens mijn zijn de dames gewoon een eiig hoor, waarom dat nou weer betwijfelt wordt?
Of misschien een gespiegelde tweeling, dat zou ook nog kunnen en is bewezen dat dat bestaat.

quote:
There is a third type of twinning that scientists are looking into, called polar body twinning, or "half identical" twinning.
... but it hasn't been proven that it occurs, or that it would produce viable twins
Screw them.
We're going home.
  Redactie Frontpage maandag 28 juni 2004 @ 10:36:29 #34
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_20244745
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:22 schreef CarOnline het volgende:


Volgens mijn zijn de dames gewoon een eiig hoor, waarom dat nou weer betwijfelt wordt?
Dat wordt niet betwijfeld, dat is gewoon zo. Zoek eens op google naar de twins, dan zie je het overal staan.
  maandag 28 juni 2004 @ 12:25:33 #35
16245 CarOnline
met lange O
pi_20247503
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:36 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dat wordt niet betwijfeld, dat is gewoon zo. Zoek eens op google naar de twins, dan zie je het overal staan.
Ja ik weet ook wel dat dat zo is, dat kan je zo wel zien.
Maar misschien zijn ze wel heel toevallig een 'niet identieke een eiige tweeling' terwijl niet eens bewezen is dat dat bestaat. Dat bedoel ik.

Maar goed, das offtopic
Screw them.
We're going home.
pi_20248626
heb zelf gezien dat ze bij oprah ofzo zeiden dat ze niet een eiig zijn, maar twee eiig...
Fighting for peace is like fucking for virginity
pi_20248728
Het staat vandaag ook in de Telegraaf.
ovide - Ovide - viOde - videO - video
pi_20248982
Ik denk dat de persoonlijke verhalen van users over eetproblemen beter in Lifestyle besproken kunnen worden.

Dus hou het hier alsjeblieft een beetje ontopic, over Mary-Kate dus. .
  maandag 28 juni 2004 @ 21:28:11 #39
95093 -tammie-
STFU n00b! :P
pi_20261882
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:58 schreef trueblue het volgende:

[..]

Sommige BMI-dingen zeggen dat beneden de 20 te licht is, andere dingen weer onder de 18. Ik had net zo'n ding van 20 te pakken en dan mag ik 60 kilo wegen en niet minder.
Als ze vanaf 18 rekenen mag ik idd 56nogwat wegen.
Maar goed, het is maar een klein verschil en doet er verder ook niet toe.
Waar het om gaat is dat niemand gezond is met 20 kilo ondergewicht.
Nahja mijn lengte is 1,75 en ik ben ongeveer 48 kg; dan komt mijn bmi uit op 15,67 als ik het goed bereken. Ondergewicht was ook misschien niet helemaal de goede bewoording; ik had een test ingevuld met lengte/leeftijd/geslacht/gewicht en daaruit kwam dat mijn' ideale' gewicht 66 kilo zou zijn. (dus bijna 20 kilo meer dan dat ik nu weeg) Als ik in zo'n bmi metertje kijk is mijn laagste 'gezonde' gewicht 56 kilo. Dan zou het dus 8 kilo ondergewicht zijn....als je 'ondergewicht' dus zo definieerd.

(sorry even laatste antwoord op vraag)
pi_20270394
quote:
Op maandag 28 juni 2004 21:28 schreef -tammie- het volgende:

[..]

Nahja mijn lengte is 1,75 en ik ben ongeveer 48 kg; dan komt mijn bmi uit op 15,67 als ik het goed bereken. Ondergewicht was ook misschien niet helemaal de goede bewoording; ik had een test ingevuld met lengte/leeftijd/geslacht/gewicht en daaruit kwam dat mijn' ideale' gewicht 66 kilo zou zijn. (dus bijna 20 kilo meer dan dat ik nu weeg) Als ik in zo'n bmi metertje kijk is mijn laagste 'gezonde' gewicht 56 kilo. Dan zou het dus 8 kilo ondergewicht zijn....als je 'ondergewicht' dus zo definieerd.

(sorry even laatste antwoord op vraag)
Waarom ben je zo dun? Doe je aan de lijn?
pi_20270443


  dinsdag 29 juni 2004 @ 11:53:37 #42
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_20275000
Ashley praat over het probleem van haar zus en ook Uncle Jesse doet een duit in het zakje:
Bron: Glamour.com
quote:
Ashley Olsen has spoken out about her twin's health disorder and thanked fans for being so supportive.
"She's been struggling for quite a while. She is taking the time she needs for herself. Right now is especially a good time right before school so she can get healthy,"
Ashley commented in an exclusive interview with People magazine. "She's hanging in there. We all really appreciate the support we're getting from our fans and everyone else. The support's been really amazing."

Meanwhile, friends of the family believe all Mary-Kate needs is a little time. Former Full House co-star John Stamos commented: "They were at my house recently and Mary-Kate seemed in great shape. They're gonna be fine. If that's the worst thing that can happen, they're still in good shape."
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 29 juni 2004 @ 12:26:55 #43
95093 -tammie-
STFU n00b! :P
pi_20275848
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 07:13 schreef Toeps het volgende:

[..]

Waarom ben je zo dun? Doe je aan de lijn?
Vraag jij mensen ook altijd waarom ze zo dik zijn? Wat een stomme vraag zeg.
pi_20277046
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 12:26 schreef -tammie- het volgende:

[..]

Vraag jij mensen ook altijd waarom ze zo dik zijn? Wat een stomme vraag zeg.
Niemand heeft hier gevraagd of je je BMI wilde noemen en zo, jij begint zelf over je ondergewicht. Wat wil je daar nou mee zeggen? Je kan mij niet wijsmaken dat zo'n drastisch ondergewicht gezond is. Ik maak me een beetje zorgen om je.
  dinsdag 29 juni 2004 @ 13:21:11 #45
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_20277261
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:17 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik denk dat de persoonlijke verhalen van users over eetproblemen beter in Lifestyle besproken kunnen worden.

Dus hou het hier alsjeblieft een beetje ontopic, over Mary-Kate dus. .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_20277421
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 13:21 schreef Copycat het volgende:

[..]
Je doet je naam en ondertitel eer aan.
  dinsdag 29 juni 2004 @ 13:38:47 #47
95093 -tammie-
STFU n00b! :P
pi_20277780
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 13:13 schreef Toeps het volgende:

[..]

Niemand heeft hier gevraagd of je je BMI wilde noemen en zo, jij begint zelf over je ondergewicht. Wat wil je daar nou mee zeggen? Je kan mij niet wijsmaken dat zo'n drastisch ondergewicht gezond is. Ik maak me een beetje zorgen om je.
Wat ik hiermee wil zeggen, heb ik al uitgelegd in een eerdere post;

''Ik kan me best voorstellen dat mensen schrikken/verbaasd zijn door de slanke lijntjes van deze 2 meiden, juist omdat er in onze maatschappij zo geworsteld wordt met overgewicht. Hierdoor wordt een zeer slank figuur vaak meteen gekoppeld aan een ziekte....gewoon omdat mensen dit beeld niet gewend zijn. Dit merkte ik ook al toen ik eerder postte dat ik volgens sommige tests ook 20 kilo te licht ben; er wordt gelijk overdreven gereageert terwijl ik gewoon kerngezond ben. Mensen oordelen dus soms gewoon te snel en dat probeer ik hier nu ook steeds duidelijk te maken. (dit komt bijkbaar nog steeds niet echt over)''

Kortom; oordeel niet te snel; dunne mensen kunnen ook gewoon gezond zijn. (als de media beweert dat MK, Alley MCBeal of wie dan ook anorexia heeft, ben ik daar dus al sceptisch over)

Ik doe hier juist zo m'n best om mensen een beetje meer inzicht te creeren in de situatie van mensen met ondergewicht; net zoals mensen met overgewicht ook gewoon geaccepteerd worden. (en niet voor ziek worden aangezien) Door onwetendheid word in veel gevallen gewoon vaak te hard geoordeelt over dunne mensen, terwijl dit nergens voor nodig is.
  Moderator / Miss SHO dinsdag 29 juni 2004 @ 15:36:12 #48
22592 crew  Ole
pi_20280894
maar eens even ON TOPIC VOOR DE VERANDERING..

bron: telegraaf.nl
quote:
'Mary-Kate komt er bovenop!'
door onze redactie
AMSTERDAM - Mary-Kate Olsen is momenteel onder behandeling om van haar eetprobleem af te komen. Haar tweelingzus, Ashley, sprak er openhartig over in een interview in People magazine. "Ze worstelt al een hele poos met die nare ziekte, anorexia. Ze neemt nu de tijd voor zichzelf die zij hard nodig heeft, Ik weet zeker dat ze het gaat redden", aldus Ashley.


"Voor Mary-Kate was het heel zwaar om toe te geven dat zij aan anorxia lijdt, maar het is de juiste beslissing geweest. Ik ben blij dat ze heeft besloten zich nu te laten behandelen, zodat we in het najaar kunnen beginnen aan de universiteit in New York. We willen allbei dolgraag studeren. ", gaat Ashley verder.

Ashely benadrukt nog even dat de fans van haar en haar zus heel belangrijk zijn, en helemaal op dit moment. "Geweldig al die fanmail. Mary-Kate is iedereen erg dankbaar voor hun steun en het betekent een hoop voor haar" .

John Stamos, die in de jaren tachtig samen met de tweeling schitterde in de hitserie Fullhouse, was geschokt van het nieuws. " Ze waren onlangs nog bij me, en Mary-Kate leek me gezond. Ik heb er in ieder geval niks van gemerkt. Ik vind het goed van haar dat ze hulp heeft gezocht en ben er van overtuigd dat ze er weer helemaal bovenop komt. Ze zijn sterk, die twee", aldus Stamos.


gelukkig maar....



Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  Moderator / Miss SHO dinsdag 29 juni 2004 @ 15:38:08 #49
22592 crew  Ole
pi_20280959
Oops! Telegraaf heeft ook op glamour.com gekeken
voor degenen die wat moeite hebben met Engels dan maar!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_20283738
Dat Telegraaf artikel is letterlijk overgenomen, en het wordt verergerd. Nergens geeft iemand letterlijk toe dat ze 'anorexia' heeft. Ze hebben het telkens over health-related-issues. Maar Telegraaf maakt er zelf van dat Mary-Kate anorexia heeft.
Fighting for peace is like fucking for virginity
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')